"Pitkän ajan kuluttua kätesi haluaa pudota. Se ei toimi. Se on ergonomisesti kauheaa, Steve Jobs sanoi kerran.
Kosketusnäytöllisillä tietokoneilla ei ole mitään uutta. Ne ovat olleet olemassa useita vuosia, ja monet niistä ovat menestyneet. Apple ei ole ilmeisesti koskaan osoittanut julkista kiinnostusta tätä laitetyyppiä kohtaan, mutta näyttää siltä, että se saattaa muuttua. Raporttien mukaan yritys on sisäisesti pohtinut ideaa ja kehittänyt kosketusnäytöllisen kannettavan tietokoneen. Itse asiassa, jos huhut osoittautuvat oikeiksi, voimme nähdä ensimmäinen kosketusnäyttöinen MacBook Pro heti 2025. Toivon kuitenkin kaikkien vuoksi, että tämä projekti pysyy julkistamattomana ja piilossa yleisön silmiltä ja käsiltä. Ja jos se tekee vapauta se, taivas varjelkoon, niin toivon vain, että se käsittelee joitain hyvin perusteltuja huolenaiheita.
Laitteisto: Nykyinen muototekijä ei ole kosketusystävällinen
Aloitetaan laitteistosta. Kun ihmiset ensimmäisen kerran avaavat MacBookin kannen, he yleensä sijoittavat näytön johonkin 90–120 asteen kulmaan näppäimistön avulla. Tämän pisteen jälkeen kansi alkaa vastustaa, ja sen työntäminen edelleen vaurioittaa sen saranaa ja sulkumekanismia. Joten et edes saa MacBookin näyttöä 180 asteeseen rikkomatta sitä. Tästä syystä Steve Jobs oli
nimenomaisesti kosketusnäyttöisiä kannettavia vastaan aikoinaan.Tämän seurauksena useimpia MacBookin näyttöjä käytetään pystyasennossa. Kun käytät jatkuvasti kosketussyötteitä pystysuorassa näytössä, kätesi tulee kipeäksi. Otetaan esimerkiksi tabletit – kun käytämme niitä, asetamme ne yleensä vaakasuoraan tai hieman ylöspäin kallistettuna. Se on mukava kulma tyypilliselle ihmiselle.
Apple MacBook Air M2
Toinen hieman vähäinen, mutta pätevä huolenaihe on siisteys. Jos olet käyttänyt MacBookia, olet todennäköisesti tietoinen siitä, kuinka helposti tahriintuneita ja vaikeasti puhdistettavia näytöt voivat olla. iPadini näyttö näyttää jo sotkulta, ja sanon sen säännöllisesti käsiään pesevänä ja pyyhkivänä. Sormeni eivät ole mitenkään liian öljyiset, mutta iPad näyttää rikospaikalta muutaman tunnin käytön jälkeen. Mitä rakastan omassani MacBook air Näin sen näyttö näyttää aina tuoreelta ja terävältä, koska en yksinkertaisesti koskaan koske siihen. Vaikka tämä saattaa kuulostaa merkityksettömältä argumentilta, olen varma, että monet muut käyttäjät ovat samaa mieltä.
Joten ellei Apple aio suunnitella uudelleen MacBook Pron saranaa tukemaan vähintään 180 asteen tai mieluiten 360 asteen kulmia, kosketussyöttö ei ole kätevää tai käytännöllistä useimmille ihmisille. Ja olettaen, että hieno Mac tuottaja lisää mattapintaisen kerroksen näyttöön tahriintumisongelman ratkaisemiseksi, tämän laitteen ei pitäisi silti nähdä päivänvaloa.
Ohjelmisto: macOS ei ole valmis sormillemme
Nyt kun olemme teoreettisesti päässeet laitteistoesteiden yli, on aika käsitellä kiistatta toiseksi tärkeintä ongelmaa – macOS: ää. Hyvin, macOS Ventura ei ole nykyinen ongelma sinänsä, mutta se tulee olemaan, jos Apple päättää tehdä siitä kosketusnäyttöystävällisen. Olemme nähneet Microsoftin ponnisteluja tämän ongelman ratkaisemiseksi aiemmin, ja se ei ollut vähintäänkin menestys. Keskittämällä kosketussyöttöön Windows 8, käyttöjärjestelmästä tuli kauhea käytettäväksi hiiren ja näppäimistön kanssa. Lisäksi se suunniteltiin kokonaan uudelleen perinteisestä Windowsista, mikä teki sen käytöstä hämmentävää. Vastaavasti, kun Windows 10:ssä palattiin hiiren/näppäimistön syöttöön, käyttöjärjestelmä lakkasi olemasta kosketusystävällinen. Se ei voinut saada kakkuaan ja syödä sitä, mikä olisi tilanne macOS: n kanssa.
Tällä hetkellä macOS: ssä on suhteellisen pieniä käyttöliittymäelementtejä, joten sinun on painettava tarkasti pientä painiketta hiiren kursorilla. Jos MacBook Pro ottaa käyttöön kosketusnäytön, niin suunnittelua olisi uudistettava isompien sormien ja siitä aiheutuvien kosketussyötön epätarkkuuksien huomioon ottamiseksi. Tällä hetkellä iPadOS - kosketuskäyttöjärjestelmä - sisältää tuen hiiren kohdistimille, mutta en voi luottaa siihen. Touch on yksinkertaisesti helpompi käyttää iPadin kanssa, koska ohjelmisto on suunniteltu juuri sellaiseksi. Tuntuu vain liian hankalalta hypätä pitkiä matkoja eri painikkeiden välillä ja liikuttaa suurta, kauhistuttavaa kohdistinta käyttääksesi sitä. Tällaisen käyttöliittymäfilosofian esittely yksinkertaisesti tuhoaisi Macin.
Jos Apple todella haluaa tuoda kosketusnäytön macOS-yhteensopivaan laitteeseen, minulla on ideoita. Ensinnäkin MacBook tarvitsee 360 asteen saranan, joka käynnistää käyttöjärjestelmän tablettitilassa. Tämän seurauksena käyttöliittymä muuttuisi perinteisestä macOS: stä iPadOS: n käyttöliittymään. Emme ole käynnistämässä kahta käyttöjärjestelmää. Sen sijaan se olisi sama hybridi-käyttöjärjestelmä, joka muuttaa nopeasti käyttöliittymän sen mukaan, oletko tabletti- vai kannettavan tietokoneen tilassa.
Toinen ratkaisu olisi mennä Samsung DeX -reitille iPad Pro -malleilla. Niille, jotka eivät tunne DeX: ää, se on ominaisuus, jonka avulla Samsung-puhelinten käyttäjät voivat hyödyntää työpöydän kaltaista kokemusta yhdistämällä älypuhelimensa hiireen, näppäimistöön ja ulkoiseen näyttöön. Applen huippuluokan iPadeissa on jo M2 Mac -siru, joten tämä saattaa olla ratkaisu. Siitä huolimatta iPadOS: n rajoitukset rajoittavat sitä, mitä käyttäjät voivat tehdä tällä teholla. Joten edellä mainittu hybridi-käyttöjärjestelmä voitaisiin ottaa käyttöön iPad Prossa ja käyttöjärjestelmän kytkin laukeaisi, kun Magic Keyboard on (ei) liitetty.
Tarvitsemmeko edes kosketusnäytöllistä MacBookia? Ei oikeastaan.
Ohjelmiston ja laitteiston täydellisen uudelleensuunnittelun lisäksi Applen olisi ratkaistava toinen ongelma: teemmekö Todella tarvitsetko kosketusnäytöllisen MacBookin? En ole koskaan tuntenut tarvetta koskettaa MacBook Airin näyttöä. Kun kirjoitan huomautukseni, otan vain omani iPad Air 5 ja Apple Pencil 2. Ja käyttäjät, jotka etsivät kolmannen osapuolen vaihtoehtoja ammattimaiseen digitaaliseen kuvitukseen, voivat luottaa erityisiin tyynyihin, kuten Wacomin tuotteisiin. On niin monia muita todistettuja vaihtoehtoja, että monet eivät edes käyttäisi tätä ominaisuutta. Kosketusnäytön lisääminen nostaisi tietysti myös hintaa, mikä tekisi siitä entistä vähemmän houkuttelevan monille potentiaalisille asiakkaille.
Jos Apple todella haluaa tuoda kosketusnäytön macOS-yhteensopivaan laitteeseen, sen on pakko jäävät valinnaiseksi laitteistokokoonpanoksi sen sijaan, että sitä käytettäisiin kaikissa Maceissa, kuten jotkut huhut ehdottaa. Maailma ei todellakaan tarvitse kosketusnäytöllistä MacBookia, ei ainakaan nykyisessä muodossaan. Toivon todella, että jos Apple julkaisee sen, se saa aikaan uudenlaisen toteutuksen, joka vastaa huolenaiheisiimme ja ylittää odotuksemme. Muussa tapauksessa laitteen tulisi jäädä testiyksikkönä piiloon kaukaiseen, paljastamattomaan Cupertinon laboratorioon.
Oletko kosketusnäyttöisten MacBookien kannalla vai vastaan? Kerro meille alla olevassa kommenttiosassa.