Mi Note Pron varhaiset raportit kertovat tarinan kuumuudesta ja epäonnistumisesta. Onko aika luopua siitä, että Snapdragon 810 on hyvä? Olemme sitä mieltä.
Android-fanit olivat alusta asti huolissaan Qualcomm Snapdragon 810:stä. Varhaiset huhut eivät suosi piirisarjaa, mutta sitten ne olivat vain sitä - huhuja. Sitten G Flex 2 ilmestyi, ja yllätys-yllätys: suorituskyky oli heikko. LG hylkäsi tämän nopeasti ohjelmistoongelmana. M9 herätti epäilykset uudelleen, kun se näytettiin ylikuumentua intensiivisen vertailun aikana.
Tämäkin hylättiin ohjelmistoongelmana, ja laiteohjelmistoversio "korjasi" ongelman asettamalla kova korkki suorittimen taajuuksilla, jotka vaikuttivat suoraan todelliseen suorituskykyyn. Mutta tarina ei lopu tähän…
Muut kehittäjät olivat lukittuneet Snapdragon 810:een, oletettavasti kehitysajoista johtuen. Xperia Z4 ja Xiaomi Mi Note Pro ovat lippulaivoja, joissa on sama tulinen lohikäärmesydän, ja molempien näiden takana olevien yritysten kerrottiin korjaavan sen. Sonyn väitettiin taistelevan
Suurin ongelma, jonka näemme XDA: ssa, ei ole itse Snapdragon 810, vaan tämän piirisarjan ympärillä olevan väärän tiedon määrä. Toinen huolestuttava näkökohta on se, että monet verkkosivustot – Android-blogeista yrityssivustoihin – yrittävät parhaansa mukaan lieventää näitä ongelmia, piilottaa ne tai hylätä ne. Suurin ongelma syntyy, kun mainitut sivustot ottavat kommentteja vastaan nimellisarvolla, kuten markkinointijohtaja Tim McDonough, joka puolusti tiukasti sirua kritiikiltä. Markkinoijana se on hänen tehtävänsä. Työmme XDA-portaalissa on laittaa asiat kontekstiin, jotta voimme tiedottaa käyttäjillemme ja löytää prosessissa silloin tällöin todellisen totuuden. Purimme McDonoughin väitteet ja kiisti ne, mutta valitettavasti koko blogosfääri ei tehnyt samoin.
Nyt Snapdragon 810 ilmestyi jälleen julkisesti, tällä kertaa väitetysti "korjatussa" Mi Note Prossa. Oliko lohikäärme Todella kesytetty? Luulisi, että on liian aikaista sanoa (ja varmasti on päätellä), mutta varhaiset raportit antavat tilanteesta melko synkän kuvan. Käyttäjät sosiaalisessa mediassa ja Xiaomi-foorumeilla väittävät kaikenlaisista kuumuuteen liittyvistä tapahtumista: korkeista lämpötiloista latauksen ja pelaamisen aikana, viallisista näytöistä ja jopa mainitaan komponenteista, jotka yksinkertaisesti lakkaavat toimimasta lopullisesti. Xiaomi tutki joitakin näistä ongelmista ja jopa korvasi erityisen kiistanalaisen yksikön. He ottivat yhteyttä Gizmochinaan ja sanoivat seuraavaa:
1. Toukokuun 13. päivänä olemme antaneet käyttäjälle uuden Mi Note Pron, ja hän on ilmaissut tyytyväisyytensä vaihtoon.
2. Viallisen yksikön ensiksi törmänneet teknikot ovat varmistaneet, että emolevy EI ollut palanut.
3. Laitetta kuljetetaan parhaillaan Xiaomin Pekingin toimistoon, jossa insinöörimme tutkivat, miksi sitä ei voida kytkeä päälle.
Xiaomi on erittäin omistautunut fanikuntaansa, ja meidän on vaikea uskoa sitä olisi vapauttaa puhelin, jolla on tällaisia ongelmia - erityisesti the Pro versio a lippulaiva. Emme tiedä, kuinka rajalliset nämä tapahtumat ovat, mutta tällaisen odotetun lippulaivan näkeminen on kohtasi tällaista kiistaa siitä, mitä voimme kohtuudella päätellä, että Snapdragon 810 on melko lämpöä rikkova. Mutta sydäntäsärkevin asia tässä on, että monet toimittajat ovat edelleen pelkää osoittaa sormella OEM-valmistajia ja Qualcommia. Ja samalla kaupallinen laitteet eivät sinänsä ylikuumene, vaan ne kärsivät sen vähentämiseksi tai poistamiseksi tarvittavista rajoituksista. Piirisarjan kanssa oli ylikuumenemisongelmia, ja niitä on edelleen. The itse kiinalainen jättiläinen oli ylläpitäjä tunnistaa nämä SD810-ongelmat lausunnossa:
Kuinka työskentelemme Mi Note pron lämmitysjärjestelmässä, erittäin ohuella 6,95 mm: n rungolla? RatkaisemaanSnapdragon 810:n lämmitysongelma. Suunnittelijamme optimoivat puhelimen rakenteen haihduttamaan lämpöä tasaisemmin. CPU: n lämmönjohtavuutta on nostettu ja sisään on asetettu 4 grafiittijäähdytysrimaa, joista yksi on kaksikerroksinen. Pelataanko pelejä 20 minuuttia? Selän lämpötila on 36,3 ℃, alhaisempi kuin ihmiskehon lämpötila. Xiaomi on hakenut 5 lämmönjohtavuuspatenttia.
Joten miksi jotkut sivustot viittaavat edelleen McDonoughin kommentteihin ja väittävät, että se ei ehkä ole todellinen Snapdragon 810:n fyysinen rakenne, joka aiheuttaa ongelmia sekä ennakkojulkaisussa että kaupallisessa tilassa laitteet? He vihjaavat jatkuvasti, että ohjelmistopäivitys pelastaa puhelimen, kuten M9- ja G Flex 2 -malleissa näkyy, mikä sai monet käyttäjät tuntemaan, että nämä kaksi olivat keskeneräiset puhelimet. Se, että olemme edelleen puhumme tästä ongelmasta 5 ja puoli kuukautta vuonna 2015 ja että samat ongelmat edelleen ilmaantuu yhä uudelleen ja uudelleen, kun anteeksipyynnöt kiistävät sen argumenteilla, joita ei voida tarkastella on melko noloa.
Jopa varhaiset arvostelut näyttää, että Mi Note Pro (tai ainakin tietyt yksiköt) kuumenee (46°C alle 15 minuutin pelin jälkeen) ja kaasuttaa itseään. Ohjelmistopäivitys saattaa korjata nämä ongelmat, eivätkä ne ehkä ole edes yhtä laajalle levinneitä tai merkittäviä kuin ennen (aika näyttää), mutta blogosfäärin on aika kokonaisena alkaa ainakin katsoa tätä tilannetta hieman kriittisemmin. Lyön vetoa, että monet toimittajat Älä usko mitä he kirjoittavat, kun he puolustavat sirua, koska tässä vaiheessa on melko järjetöntä ostaa Qualcommin markkinointisatu ilman painavaa selitystä, jota meillä ei vieläkään ole.
Snapdragon 810 saattoi tuomita koko joukon puhelimia. HTC: n myynti romahti viime kuussa ja analyytikot mainitsivat nopeasti Snapdragon 810:n mahdollisena syynä. On aika lopettaa kohtuuton kieltäminen ja anteeksipyyntö blogosfäärissä, koska se vaikuttaa suoraan luottaviin kuluttajiin. Journalismin on oltava skeptinen, kriittinen ja ennen kaikkea reilua kaikille - erityisesti vastaanottajille. Tässä on vain yksi viimeinen asia, joka mielestäni tiivistää joitakin tällä alalla havaitsemistamme ongelmista, ja se ei ole peräisin keneltäkään meistä XDA: sta, vaan arvostetulta kriittiseltä kirjailijalta ja toimittajalta Georgelta Orwell: