Tämä on tarina siitä, kuinka Lenovon ThinkPad X1 Titanium Yoga ja X1 Nano tekivät asioita, jotka eivät yksinkertaisesti olleet mahdollisia pari vuotta sitten.
Viime vuoden lopulla Lenovo esitteli ThinkPad X1 Nano, sen uusin tulokas premium-X1-perheeseen. Se vaikutti ThinkPad X1 Carbonin ohuemmalta ja kevyemmältä versiolta. Sekin tuntui oudolta, sillä Carbonin piti jo olla perheen ohut ja kevyt jäsen.
Sitten CES: ssä yritys meni vielä pidemmälle. ThinkPad X1 Titanium saapui ThinkPad X12 Detachablen rinnalle, kun sitä ei ollut ollut irrotettavaa sitten vuoden 2018 ThinkPad X1 Tabletin. Titanium vaikutti ThinkPad X1 Yogalta, joka oli valmistettu titaanista ja jossa oli 3:2-näyttö. Ei iso juttu, eikö?
Olin aivan väärässä. ThinkPad X1 Nanosta ja ThinkPad X1 Titanium Yogasta tuli lopulta kaksi suosikkitietokonettani markkinoilla. Ne eivät ole vain modifioituja versioita hiilestä ja joogasta. Nämä ovat upouusia, ratkaisevat todellisia kipupisteitä ja avaavat uusia ominaisuuksia, joita emme ole koskaan ennen nähneet tietokoneissa.
Emme olleet koskaan nähneet sitä ennen, koska se ei ollut mahdollista. Prosessorit näissä kannettavat tietokoneet ovat Tiger Lake UP4 -perheestä, joka on Y-sarjan seuraaja. Jos tunnet Y-sarjan kannettavat tietokoneet, tiedät, etteivät ne olleet kovin hyviä. Se muuttui.
Tarkastellessani ThinkPad X1 Nanon, ThinkPad X1 Titaniumin ja ThinkPad X1 Detachablen, minulle jäi yksi kysymys: miksi ei kaikille puhua tästä? Mielestäni tämä on yksi suurimmista innovaatioista PC-tilassa, jonka olemme nähneet kymmeneen vuoteen.
Silloin päätin, että haluan puhua Lenovon ja Intelin kanssa tästä. Kun puhuin Lenovon kanssa, minun piti istua Thomas Butlerin, David Middletonin ja Adam Howesin kanssa.
Lenovon haastattelu Thomas Butlerin, David Middletonin ja Adam Howesin kanssa ThinkPad X1 Nanosta ja X1 Titanium Yogasta
Rikas: Halusin kysyä teiltä X1 Titaniumista, X1 Nanosta ja X12 Detachablesta, koska nämä kaikki tuntuvat kuuluvan samaan perheeseen. Ja minusta tuntuu, että jossain vaiheessa on saattanut olla jokin päätös, jossa haluat tehdä todella siistejä, ohuita ja kevyitä juttuja; teit simpukan, avoauton ja tabletin. Voitko kertoa minulle tarinan, kun ajattelit aloittaa tämän?
Thomas Butler: Hyppään vähän sisään. Omistamme tuotteet periaatteessa hedelmöityksestä käyttöiän loppuun asti. Puhut meille kolmelle; David ja Adam ovat kaverit. Olen aina päämies, joka estää sinua pääsemästä oikeaan tiimiin. Teemme sen tänään ja annamme sinulle käyttöoikeuden. Se ei ole toisin kuin juuri kuvailemasi. Pohjimmiltaan me kolme istuimme oluiden ääressä ja päätimme sitten eräänä päivänä, että tehdään ohut, kevyt ja seksikäs irrotettava. Kerron sinulle hieman taustaa ja annan Davidin täydentää todellista tarinaa.
Rikas: Mutta myös, kun puhut ultrakannettavista, minusta on aina tuntunut, että Carbonin piti olla se, missä se painaa äskettäin 2,49 puntaa. Sitten menit ja otit sen askeleen pidemmälle ja painoit alle kaksi kiloa ThinkPad X1 Nanon kanssa. Aion myös keskustella Intelin kanssa myöhemmin tällä viikolla, koska siellä olevat piirisarjat tekivät tämän mahdolliseksi, koska se ei ollut mahdollista aiemmin. Halusin kuitenkin saada tarinan molemmat puolet. Haluan puhua teille PC: n suunnittelusta ja sen takana olevasta tarinasta, ja sitten puhun heille siruista.
Thomas: Jos otat vain askeleen taaksepäin ja katsot hieman historiaa, joka johtaa sinut siihen, missä olemme näiden kanssa alustoilla, ja jos ajattelet, mitä ThinkPad tarkoittaa, seuraamme jatkuvasti, miten kehitämme ja innovoida. Meillä on ollut eri kokoja, näyttökokoja ja erilaista liikkuvuutta jo vuosikymmeniä. Osa siitä on, miten otamme huomioon jotkin asiakkaiden tarpeet, uudet käyttäjäkokemukset ja pyrkimys mobiilialustalle ja sitten innovoida melko merkittävästi näissä käyttötapauksissa?
Käytän X1 Carbonia, koska otit sen esiin, ja se on itse asiassa loistava esimerkki. Tulemme tälle alustalle vuosikymmenen kuluttua, ja se alkoi jopa ennen sitä X300:lla, josta lopulta tuli X1 Carbon. Tällä alustalla halusimme sen olevan ultramobiililaitteen ilmaus, mutta sen ympärillä on kaikki toiminnot ja portit, täysikokoiset USB-A-liittimet, täysikokoinen HDMI jne. Se rajoittaa sitä tietyssä määrin. Muuten, rakastan sitä. 2,4 kiloa, mitä kutsun "kaikki keittiön tiskialtaan ympärillä".
Joka vuosi, jos työskentelen tämän alustan 10 sukupolven parissa, käännämme valitsimia. Olemme tulossa hieman ohuemmaksi, hieman kevyemmäksi, hieman pidemmäksi akun kestoikään, hieman paremmaksi suorituskyvyksi. Joka vuosi se on asteittainen rakentaminen alkuperäiselle konseptille, joka on täydellinen keittiön tiskiallas, ja sitten mennään. Sitten, jos astut taaksepäin ja katsot näitä markkinoita, ja suoraan sanottuna ne olivat ennen COVIDia, vaikka kun käymme tämän läpi, puhumme siitä, kuinka COVID ei ole haitannut tätä mitenkään, mutta pohdimme, kuinka ilmaisemme mobiililausunnon edelleen, ja olimme jonossa muutaman asioita.
Ensin oli 5G: n ja alustojen yhdistäminen, mikä olisi suurempi kaistanleveys, aina kytkettyjä laitteita. Sitten, kuten mainitsit, ja annan kunnian Intelille, he ovat hyräilleet 14 nanometrin alustoilla useiden sukupolvien ajan. He asettuivat tämän 11. sukupolven 10 nanometrin alustan rinnalle, ja pääsimme paljon pienempiin emolevyihin, paljon pienemmissä pakkauksissa, jotka antoivat meille mahdollisuuden venyttää sitä.
Miten ThinkPad X1 Nanon avulla otamme tuon Carbonin ja todella ilmaisemme sen ultramobiilialustalla? Ne olivat kaksi kappaletta ja sitten kolmas pala, joka rivissä oli 16:10-näytön paluu. Jos ajattelet tuota näytön kokoa ja suhdetta, siirryimme muutama vuosi sitten hyvin ikävästi 16:9:ään. Olimme olleet 4:3:ssa melkein yli vuosikymmenen ajan, sitten kun menimme laajakuvaan, menimme 16:10:een. koska mielestämme se oli oikea näytön koko, oikea korkeus ja oikea tuottavuus alusta.
Ja sitten kuluttajatelevisiot ilmestyivät ja kaikki halusivat laajakuvan. Yleiset markkinat sanoivat, että haluan laajakuvanäytön, joten alalla on valtava vetovoima siirtyä laajakuvanäyttöihin, mikä sopii erinomaisesti sisällön kulutukseen. Sitten paneelien valmistajat siirtyivät lopulta kannettavien tietokoneiden mittakaavan ja valmistuksen vuoksi ikävästi 16:9:ään. Olimme siis yksi viimeisistä pidättelijöistä, joka siirtyi, ja kun se avattiin uudelleen päästäksemme 16:10-paneeliin, ja kun sanon uudelleen avattu, volyymilla, koska lähetän miljoonia ThinkPads, joten minun on varmistettava, että asteikko on oikea.
Rikas: Ja näemme sitä paljon eri puolilla alaa. Miksi luulet, että se yhtäkkiä tekee muutoksen? Luuletko, että Microsoftilla on jotain tekemistä sen kanssa, koska he ovat ajaneet 3:2:ta jo jonkin aikaa?
Thomas: 16:10-kuvasuhde on viime kädessä se, mitä uskomme olevan oikea ilmaisu kannettavalle tietokoneelle, ja mielestäni osa siitä on vain markkinat yleisessä ajamisessa ja vaativassa käyttäjän valinnassa. Se on verrattuna sanomiseen "tässä on mitä saat, tässä on seuraava". Tämä auttoi kolmiota kolmen alueen poikki päästäkseen lopulliseen ilmaisuun 16:10 13 tuumaa, joka on pohjimmiltaan 14 tuuman 16:9 korkeus. Saan erinomaisen käyttökelpoisen näytön ultramobiilialustan ilmaisussa. Halusin antaa sinulle taustatarinoita historiasta ymmärtääksesi. David, Adam ja minä keskustelemme jatkuvasti asiakkaiden kanssa, tarkistamme asiakasarvosteluja, foorumeita ja meillä on palautemekanismi, jonka avulla katsomme, mitä voimme tehdä paremmin ja mitä voimme työstää Seuraava.
Miten parannamme sukupolvea, mutta myös miten puutumme uusiin käyttötapauksiin? ThinkPad X1 Nano oli yksi niistä; Titanium on toinen, josta puhumme hetken kuluttua siitä, kuinka mennä markkinoiden perään ja tulla mukaan jotain, jonka uskomme todella valitsevan valintaruudut, kun etsit suunnittelemiamme käyttötapauksia varten.
Toinen asia, jota ihmettelin, on se, miksi asiat ovat niin erilaisia ThinkPad X1 Nanon ja ThinkPad X1 Titanium Yogan välillä. Nämä kaksi kannettavaa tietokonetta ovat selvästi samaa perhettä, yksi simpukka ja yksi avoauto. Silti Lenovo käytti toisessa titaania ja toisessa hiilikuitua, toisessa haptista kosketuslevyä, toisessa ei ja niin edelleen.
Rikas: Kun nyt puhutaan suunnittelusta eri markkinoille ja käyttötapauksiin, on olemassa joitakin päätöksiä, jotka tehtiin eri tavalla mainitsemiesi kahden tuotteen osalta. ThinkPad X1 Nanossa on 16:10-näyttö, Titanium Yogassa 3:2-näyttö ja X12 Detachablessa 3:2-näyttö. Haluatko puhua siitä hieman?
David Middleton: Hei, olen David. Vastaamme tiimini kanssa portfolion ja käyttöliittymän suunnittelusta sekä tuotelinjan työstämisestä. Joten ajattelen yhden tai kolmen vuoden päästä.
Kun katsot näitä, kuten Tom mainitsi, haluamme todella X1-linjan menevän 16:9 pidemmälle ja palaavan 16:10:een. Kuten tarkastelimme erityisesti X1 Titanium ja X12 Detachable, nämä tuotteet yrittävät ratkaista niille ihmisille, jotka todella pitävät tabletista Käytä tuotteita, ja nuo kapeammat ja korkeammat näytöt toimivat paljon paremmin, kun käännät niitä pysty- ja vaakatilan välillä. Tuo 3:2-kuvasuhde sopisi tähän käyttötapaukseen parhaiten näille tuotteille. Jotkut irrotettavien laitteiden käyttäjät eivät käytä tätä kokemusta; he sanovat, että he eivät irrota tuotetta. He pitävät ohuuudesta ja 3:2-kuvasuhteesta. Monet heistä eivät vain irrottaneet näppäimistöä. Joten teimme kyseiselle tuotteelle erittäin ohuen, ja siinä on enemmän tabletille suunnattu kuvasuhde niille käyttäjille, jotka käyttävät sitä enimmäkseen näppäimistö kiinnitettynä siihen ja käännät sen sitten ympäri, ja saat tabletin käyttökotelon, olitpa pysty- tai vaakatilassa.
Rikas: Tuo Titanium on niin mukava käyttää tablettina, melkein enemmän kuin Surface Pro tai jotain. En tiedä miksi se tuntuu niin luonnolliselta pitää. Se on hyvä tuote.
Thomas: Paperinpalaa pitelemällä on syy tälle 13,5 tuuman 3:2-suhteelle, koska jos ajattelet tabletin käyttötapausta, se on pohjimmiltaan 8,5 x 11 tai A4-kokoinen paperi. Vedät vain kynän irti ja olet optimoinut tabletin käyttökotelon. Rakastamme sitä, että taitat sen takaisin itseensä - 360 asteen muototekijämme eivät todellakaan ole suunniteltu pitkäaikaiseen käyttöön tablettien muodossa. Ne taitetaan takaisin tabletiksi, mutta niitä ei ole suunniteltu sitä varten. joten kun rakensimme tämän, suunnittelimme sen ennen kaikkea tabletin käyttötapausta ajatellen.
Tässä on mielenkiintoista tietoa siitä, kuinka Lenovo ThinkPad X1 Titanium on sijoitettu. Se on itse asiassa tarkoitettu korvaamaan ThinkPad X1 Tablet -tuotteen, jota ei ole päivitetty vuoden 2018 jälkeen. Mielestäni oli selvää, että emme saa uutta X1 Tablettia ja että Lenovo ei aikonut päivittää sitä, mutta suunnitelma päätyi suunnittelemaan Titanium Yoga ensin tabletiksi. Nyt sitä on erittäin mukava käyttää tablettina, mutta samalla siinä ei ole hauraaa kiinnitettävää näppäimistöä. Sen on tarkoitus olla täydellinen hybridikone.
Ja sitten, kun ThinkPad X1 Titanium Yoga oli X1 Tabletin seuraaja, kävi ilmi, että jotkut yritykset halusivat edelleen todellisen tabletin muodon. Tästä syystä ThinkPad X12 Detachable syntyi, ja siksi se ei ole X1-valikoimassa uutena ThinkPad X1 Tablettina.
Adam Howes: Minun täytyy hypätä sisään. Hyökkäsin Davidin päälle täällä. David sanoi olevansa yhdestä kolmeen vuotta poissa. Minulla on vuosi elinkaaren loppuun. Asemoimme sen ikään kuin tiimini toteuttaisi Davidin tiimin unelmat. He tekevät käsitteitä ja työskentelevät tiimien kanssa, ja sitten he sanovat: "Hyvä on. Tässä on mitä teemme." Johtoryhmä käskee mennä tekemään niin, ja sitten tiimini menee ja yrittää varmistaa, että se, mitä toisesta päästä tulee, on juuri sitä, mitä he sanoivat.
Tässä on todella mielenkiintoista, että tunsimme melko vahvasti, että irrotettava muototekijä ei todellakaan ollut oikea muototekijä kaupallisille markkinoille. Viime kädessä ThinkPad on kaupallinen tuote. Microsoft käytti niin paljon rahaa Surfacen markkinointiin; irrotettava, näppäimistö, se voi olla tabletti, se voi olla kannettava tietokone, se voi olla PC, se voi olla molemmat. Meillä oli X1 Detachable tai X1 Tablet, kuten kutsuimme sitä tuolloin. Jätimme sen pois pitkäksi aikaa, mutta emme aikoneet vaihtaa sitä.
X1 Titanium oli tarkoitus olla jatkotuote, koska se on niin täydellinen tabletti. Se voi tehdä molempia. Se voi olla tabletti; se voi olla kannettava tietokone. Näppäimistöä ei voi irrottaa, mutta se on niin optimoitu ohuudeltaan ja painoltaan, ettei sinun tarvitse sitä tehdä. Tom ja minä vietimme paljon aikaa jutellessamme asiakkaiden kanssa, ja he sanoivat, että meillä on edelleen oltava tällainen irrotettava muoto. Jotkut käyttötapaukset - olipa kyseessä sitten vähittäiskauppa, myyntipiste, pankki tai jopa vain jotkut loppukäyttäjät - pitävät siitä todella ja sanoivat, että meidän on tehtävä toinen. Et voi vain siirtyä tähän X1 Titaniumiin. Lisäksi voitaisiin väittää, että titaani ei ole halvin materiaali. Se aikoi aiheuttaa pienen hintasokin, jos siirrämme kaiken liiketoimintamme tämäntyyppisiin tuotteisiin, joten lisäsimme tuotteen takaisin valikoimaamme.
Rikas: Halusin myös kysyä sitä. Miksi tehdä X12 irrotettavasta X1 Detachablesta, koska edellisessä X1 Tabletissa oli 13 tuuman näyttö, mutta tässä on 12,3 tuumaa; siinä on yksi Thunderbolt-portti ja USB-C 3.2 molempien Thunderbolt 4:n sijaan. Joten miksi tehdä X12 X1:n sijaan?
David: Yksi asia, jonka halusimme tehdä, on keskittyä niihin käyttäjiin, jotka haluavat jättää näppäimistön taakseen joko pysyvästi tai osa-aikaisesti ja todella optimoida muototekijän. Halusimme todella pienentää sitä, joten X1 Tabletin alentamisen sijaan X1 Tablet todella rullaa X1 Titaniumiksi. Tämä X12-tabletti on jälleen tulossa ulos irrotettavasta ThinkPad-tilasta. Toimme sen esille X12 Detachablena, ja jos käytät 13 tuuman X1 Tablettia, siirrymme kohti X1 Titaniumia, jossa on isompi näyttö ja tuo viileä titaani. Niille, jotka ovat sitkeitä irrotettavia käyttäjiä, optimoimme tämän tuotteen kanssa enemmän kyseisen käyttötapauksen ympärille.
Thomas: Se on hyvä pointti. Irrotettavan ja sen 12,3 tuuman koon avulla halusimme optimoida pienimmän tabletin, joka antaisi sinulle täysikokoisen näppäimistön, koska uskomme, että näppäimistö on tärkeä. Kun astut taaksepäin ja katsot irrotettavaa markkinaa, yksi turhautumisesta on, että haluan tabletin, mutta menen aina kantaa mukanani näppäimistöä, koska jossain vaiheessa haluan koota ne yhteen saadakseni tuottavan muodon tekijä. Sen ratkaisimme X1 Titaniumilla. Optimoimme näppäimistön. Kun testasimme, keskustelimme asiakkaiden kanssa ja keskustelimme eri kohderyhmien ja markkinoiden kanssa, he sanoivat, "Joo, kuulemme, me rakastamme Titaniumia, mutta jotkut meistä haluavat vain tabletin ja aiomme irrottaa sen. Tiedätkö, jätämme sen autoon tai pöydälle ja kannamme tablettia suurimman osan päivästämme. Haluamme täysikokoisen näppäimistön, joten olemme kanssasi, mutta siinä on jäykkä alusta ja ThinkPad kokemus, jota voit odottaa." Siksi me, kuten David sanoi, otimme Detachablen takaisin meidän portfolio. Tämä on varsin mielenkiintoista aikaa, koska sinun mielestäsi me kiertelemme näiden erilaisten muotojen ympärillä tekijät, nämä erilaiset käyttötapaukset, ja se syntyi, koska kaikilla on elinkelpoiset ja vakaat markkinat heistä. Muuten, toistamme myös X1 Carbonia ja X1 Yogaa, jotka myös juuri nyt lanseerattiin tuohon 16:10 muotoon, joten meillä on paljon. Nämä viimeiset pari vuotta ovat olleet meille erittäin kiireisiä.
Se oli mukava tapa kysyä koskettimista. Yksi yleisimmistä valituksistani ThinkPadsista on, että näppäimet tuntuvat usein siltä, että niissä on vähän liian syvä. Nykyaikaiset markkinat käyttävät matalampia näppäimiä, joten vaikka ThinkPads tunnetaankin markkinoiden parhaista näppäimistöistä, ne myös liikkuvat hitaasti. Sama pätee siihen, kuinka Lenovo sisältää edelleen TrackPointin jokaiseen ThinkPadiin.
Mutta ThinkPad X1 Nanon, ThinkPad X1 Titanium Yogan ja ThinkPad X12 Detachablen näppäimet ovat todellakin matalampia. Ne ovat nyt 1,35 mm X1 Yogan ja X1 Carbonin 1,5 mm: n sijaan. Kun käytin uusia näppäimistöjä, rakastin niitä. Halusin vain kysyä, milloin näemme nämä matalammat näppäimistöt muualla ThinkPad-valikoimassa.
Vastaus ei ollut aivan sitä mitä halusin. Matalammat näppäimet ovat olemassa ohuempien laitteiden ansiosta. Saatamme nähdä niitä muissa tuotteissa tulevaisuudessa, mutta ei todellakaan pian. Tiimi myönsi, että se etenee hitaasti tällaisilla muutoksilla; todellakin, ThinkPad tunnetaan vakaana tuotteena. Kun ostat sellaisen, tiedät mitä saat.
Yksi asia, jota pidin erityisen mielenkiintoisena, on se, että ThinkPad-tiimi teki paljon vaivaa saadakseen uuden matalamman näppäimistön tuntumaan samalta. Siinä on sama voimakäyrä.
Rikas: Voin kertoa, että se on ollut erittäin kiireinen. X1-mallisto itsessään on kaksinkertainen. Ennen se oli vain Hiili, Jooga ja Tabletti, sitten Tabletti katosi; Extreme lisättiin. Nyt Fold, Nano ja Titanium on lisätty valikoimaan, ja se kaikki on paljon hienoa tavaraa. Koska otit esiin näppäimistön, uskon, että ne ovat kaikki 1,35 millimetriä kaikissa kolmessa tuotteessa.
Thomas: Hiili ja jooga ovat edelleen 1,5.
Rikas: Joten milloin koko kokoonpano menee 1,35:een? Ennen kuin kerrot minulle, että et voi vastata siihen, se on todella hyvä. Olin todella vaikuttunut näistä tuotteista ja siitä, kuinka painat alle kaksi kiloa kannettavalla tietokoneella tai yksitoista ja Muuta millimetrejä avoautossa, teet kompromisseja, mutta nämä tuotteet eivät tunnu tekevän kompromisseja. Kuten sanoin, osa siitä on uusien Intel-sirujen mahdollistama suorituskyky, mutta osa on, että 1,35 millimetrin näppäimistö tuntuu hyvältä. Minusta tuntuu, että markkinat ovat jo jonkin aikaa suuntautuneet kohti matalampia näppäimistöjä. Tuntuuko teistä koskaan siltä? Minusta tuntuu, että ThinkPadilla on yleensä syvemmät avaimet kuin muilla markkinoilla nykyään.
Jeff: Tunnetko eron, Rich?
Rikas: Aivan kuten Carbonin 1,5 mm: n ja 1,35 mm: n välillä. Ja siksi sanon, että se on mielestäni mahtavaa ja haluaisin nähdä sen koko kokoonpanossa.
Thomas: Se, mitä sinun pitäisi tuntea, on tuttu käyrä, koska olemme keskittyneet maniakaalisesti näppäimistökokemukseen. Jos olet eräänlainen "näppäimistön kuiskaaja", näet eron 1,5 mm: n ja 1,35 mm: n välillä, koska keskityt siihen. Olen samaa mieltä, että eroa on. Jos otat sokean näytteen näistä kahdesta, tunnet eron. Tarvittava voima, ensimmäinen matka ennen iskemistä, grammat voima, joka tarvitaan painamaan se alas, laskeutuminen. Ne ovat kaikki samaa saksimekanismia. Laskeutumisvyöhyke, pehmeän laskun vyöhyke, herkkyys ja paluu täydelle matkalle on mallinnettu samalla tavalla käyrä, joten olemme olleet erittäin varovaisia siirtyessämme pois siitä, mikä oli perinteisesti yli 2 mm, sitten mennyt 1,8 mm: iin ja sitten siirtyessään 1,5 mm.
Olemme ehdottomasti jälkeenjääneitä, kun on kyse avaimien sotkemisesta tai matalammalle menemisestä. Menimme käyttäjäryhmiin tai kohderyhmiin ja teimme sokkotestauksen. He testasivat 1,0 mm, 1,35 mm ja 1,5 mm. ja havaitsimme, että 1,5 mm ja 1,35 mm, vaikka niissä on eroja, on tuttua, kun käytämme samaa käyrää. Pidämme 1,35 mm: n näppäimistöstä, mutta emme ole vielä valmiita levittämään sitä koko valikoimaan. Mutta voit kertoa, että testaamme sitä joissakin näistä halotuotteista, ja sinun kannaltasi, kun olemme ohuempia ja ohuempia, tilaa on loppumassa. Meillä on vain niin paljon muuta, mitä voimme tehdä.
Titaniumin avulla pystyimme rakentamaan sen niin ohueksi, koska siinä ei ole pinoamista. Siellä on akku, näppäimistö ja emolevy. Emolevy on periaatteessa kahden sormen levyinen. Se oli osa siirtymistä 11. sukupolven alustalle, mikä antoi meille mahdollisuuden rakentaa tuohon kokoon, mutta en voi mennä sitä ohuemmaksi. Historiallisesti on olemassa pinoamista, akun tai näppäimistön päällekkäisyyttä ja varmasti emolevyn kanssa. Kun pääsemme johonkin näin ohueseen, olen tavallaan tyrmistynyt. Sitten meidän on alettava leikkiä sillä, mitä voimme tehdä esimerkiksi näppäimistöllä. Emme halua tinkiä näppäimistökokemuksesta, minkä vuoksi näet edelleen 1,35 mm.
Rikas: En usko, että se tuntuu kompromissilta. Minusta se tuntuu ominaisuudelta. Se tuntuu hieman nykyaikaisemmalta, mutta sitten taas, olen myös kaveri, joka käyttää tonnia kannettavia tietokoneita. Tunnen ne.
Thomas: Tärkein asia, jonka haluamme sinun tekevän, on tuntea olosi mukavaksi kirjoittaessasi sitä, koska suunnittelemme nämä kokopäiväiseen käyttöön, tien päällä tapahtuvaan käyttöön ja korkeaan tuottavuuteen. 1,35 mm: n näppäimistö, olemme siihen erittäin tyytyväisiä, vaikka se on selvää, koska laitoimme sen X1-linjallemme, joten yritämme jatkaa sen työntämistä. Luulen, että olemme tulossa siihen pisteeseen, että jos menet paljon pidemmälle, alat rajoittaa itseäsi ja tunteen laatua. Sinä vaarannat sen voimakäyrän, josta puhuimme.
Seuraava asia, josta kysyin, on haptinen kosketuslevy, joka on yksinomaan ThinkPad X1 Titanium Yoga. Olen käyttänyt haptisia kosketuslevyjä ennenkin, ja jotkut ovat hyviä, kun taas toiset eivät. Applen MacBook Prossa oleva on ilmiömäinen, vaikka se vaatii totuttelua kahdella voimatasolla. Toisaalta Lenovon Yoga 9i: ssä ei ollut paras haptinen kosketuslevy. Olin skeptinen Titaniumin suhteen.
Onneksi ThinkPad X1 Titanium Yogassa oleva tuote on melko hyvä, ja tiimi oli melko selvää, että se asetti tälle tuotteelle korkeamman riman kuin kuluttajille. Minulle suurin testi on se, voinko helposti vetää jotain näytöllä, usein kahdella sormella. Perinteisellä kosketuslevyllä voin pitää sitä painettuna yhdellä sormella, kun aloitan liikkumisen toisella sormella. Haptiset kosketuslevyt eivät usein tunnista sitä, joten minulla ei ollut tätä ongelmaa täällä.
Ja sitten minun piti tietysti kysyä, miksi tämä on vain X1 Titaniumille, eikä sitä ole ThinkPad X1 Nanossa.
Rikas: Aioin mainita haptisen kosketuslevyn seuraavaksi, koska mainitsit avaruuden. Suurin kysymys minulla oli, miksi tämä on Titaniumissa eikä nanossa? Mielestäni se on itse asiassa melko hyvä, ja se on paljon parempi kuin Yoga 9i 14:ssä ollut haptinen kosketuslevy. En tiedä pitäisikö sen olla ja käytitkö samaa osaa; ehkä minulla oli vain erilainen kokemus, mutta se tuntui itse asiassa luonnollisemmalta Titaniumissa. Siinä ei ollut joitain ongelmia, joita minulla on ollut haptisten kosketuslevyjen kanssa aiemmin.
David: Halusimme varmistaa, että omamme oli hieman edempänä siitä. Se auttoi meitä ehdottomasti saavuttamaan sen ohuen X1 Titaniumin kanssa. Kun tarkastelimme ThinkPad X1 Nanoa, se on hieman paksumpi kuin X1 Titanium, ei välttämättä ohjauslevyn takia, mutta antoi meille mahdollisuuden käyttää perinteistä ja keskittää voimamme X1 Titaniumiin tuon haptiikan ensimmäistä iteraatiota varten kosketuslevy. Olemme todella tyytyväisiä siihen, miten se onnistui, ja ehkä näet vielä lisää tulevaisuudessa.
Thomas: Yksi asia, johon käytämme X1:tä lippulaivamallistonamme, on testialustana. En halua sinun ajattelevan sitä huonolla tavalla, mutta teemme koeajatuksia. Kokeilemme 1,35 mm: n näppäimistöä ja kokeilemme tätä haptista kosketuslevyä; jonka avulla voimme saada vahvaa palautetta markkinoilta ja määrittää, tarvitseeko meidän kurssi korjata. Pitääkö meidän tehdä lisätarkennuksia vai olemmeko valmiita sisällyttämään tämän muuhun portfolioomme? Se palaa pinoamattomaksi. Voimatyyny on tämän akkukennojen jalanjäljen alla, jotka minulla on pohjassa. Emme voineet fyysisesti sopeutua tekemään siitä näin ohutta. Tietysti kompromissi olisi asettaa kosketuslevy matkustamiseen. Jos tekisin niin, lisäisin kaksi millimetriä takaisin työhön, mikä poistaisi tabletille optimoidun käyttötapauksen. Aina keskustellaan siitä, kuinka nämä 12 kiloa mahtuu niin sanotusti 10 kilon pussiin, ja halusimme todella ajaa tätä. Siksi määrittelemme nämä käyttötapaukset, kuten Titanium on tabletin käyttötapauksen lopullinen ilmentymä ja Nano on liikkuvuuden ja painon lopullinen ilmaus. Tämä auttaa meitä saamaan opasteita tehdessämme näitä päätöksiä.
Rikas: Haluan kysyä toisenkin asian, jotenkin kummallisen kysymyksen, mutta miksi ThinkPad X1 Nano on nano ja miksi Titanium on titaani? Mikset tekisi titaanista valmistettua simpukkaa ja hiilikuitua muunnettavaksi? Miksi se on titaani ja se näyttää enemmän tavalliselta ThinkPadilta?
Thomas: David voi mennä yksityiskohtiin, mutta kun puhut ThinkPad X1 Nanosta, kevyin materiaali, jota voimme käyttää, on hiilikuitu. Jos käyttäisimme titaania, emme puhuisi alle kahden kilon tuotteesta. Joogatyyliset muototekijät ovat historiallisesti olleet edistyksellisempiä ja nykyaikaisempia, erilaisilla materiaaleilla ja viimeistelyillä, alkaen X1 Carbonista ja X1 Yogasta, käyttämällä hiilikuitua ja CNC-alumiinia. Kun laajensimme näitä valikoimaa näihin mobiilialustoihin, se oli enemmän loogista leikkiä. Se oli voimaleikkiä Nanon kanssa, koska meidän piti mennä hiiliä sinne. Ei ollut vaihtoehtoa päästä alle kahden punnan painoon, ja sitten Titanium oli enemmän näiden metallien ilmaisu ja progressiivisempi, jos siinä on järkeä.
Rikas: Rakastan todella vain Titaniumin ulkonäköä. Se näyttää hopealta ja meillä on niin monia hopeanvärisiä kannettavia tietokoneita, mutta se näyttää silti erilaiselta ja ainutlaatuiselta. Se on niin hieno ja jopa pelkkä logo, olisit voinut käyttää tavallista mustaa ThinkPad X1:tä.
Thomas: Toinen hyvä aihe sisäisesti ovat logot.
Rikas: Voi, tiedän, koska olen keskustellut logoista kanssanne ennenkin. Muistan, kun X1-logo vaihtui hopeasta mustaksi, ja muistan, kun mustan sävystä tehtiin hieman tummempi musta. Kyse on pienistä asioista. Mikä sai teidät sanomaan, että nyt on aika? Meillä on aina ollut ohuita ja kevyitä tavaroita, mutta ne eivät ole koskaan olleet hyviä. Suorituskyvyn tai näppäimistön tai kosketuslevyn kanssa on aina tehty suuria kompromisseja, joten mikä sai teidät sanomaan, että nyt on sen aika? Ja milloin päätit?
David: Yleensä meillä on kaksi tai kolme vuotta, kun olemme todella kartoittaneet aivan uusia asioita.
Rikas: Tämä on siis vuosi 2018.
Kun päätin Lenovon, keskustelimme hieman prosessorista. Y-sarjan prosessorit olivat huonoja, minkä vuoksi tämän muotoiset tuotteet eivät ole aiemmin olleet kovin hyviä. Nyt Tiger Lake UP4 avaa uusia mahdollisuuksia, ja kutistuminen 10 nm: n prosessiin antaa Lenovolle mahdollisuuden tehdä asioista pienempiä. Se sisältää emolevyn, joten tuotteessa ei ole pinoamista.
David: Varmaan joskus vuonna 2018. Etsimme jatkuvasti, kuinka voimme kehittää tuotelinjaamme, X1-linjaa. Kuten Tom sanoi, X1 Carbon ja X1 Yoga, ne ovat pienempiä iteraatioita. Nostamme niitä siirtymällä 16:10-näyttöihin, mutta säilyttämällä joitain perinteisempiä asioita, kuten USB-portit, HDMI-portit jne. Samaan aikaan näimme muutaman muunkin tapahtuman. Työskentelemme Intelin kanssa, tarkastelimme 11. sukupolven piitä ja näimme, että voisimme parantaa suorituskykyä heidän pienemmän paketin kokoisessa prosessorissa. Aiemmin se oli Y-CPU, jonka kanssa meillä on ollut yleisesti vaihteleva menestys.
Rikas: Mixed tuntuu optimistiselta.
David: Tällä paketilla he antavat meille pienemmän paketin suorituskyvyn skaalautuvuuden kanssa, jota tarvitsimme tehdäksemme siitä laillisen. Voimme tehdä titaanista erittäin ohuen, koska voimme tehdä emolevystä erittäin pienen. Voimme tehdä ThinkPad X1 Nanosta erittäin kevyen ja silti säilyttää ohuen pienemmillä pienoiskomponenteilla. Kun tarkastellaan, mihin markkinat ovat menossa liikkuvuuteen keskittymisen suhteen, kyse on teknologiatrendien tuomisesta yhdessä, olipa kyse eri kuvasuhdepaneeleista, joita käytämme markkinoilla, tai prosessorista, josta saamme Intel. Kesti jonkin aikaa iteroida ThinkPad-näppäimistöä, jotta saimme hyvän tuntuman 1,35 mm: n matkalla. Emme sanoneet, vain yhdessä yössä, lyhennetään matkaa näppäimistöllä. Meidän on suunniteltava se, iteroitava, avainmuotoja, iteroitava käyrän muoto, voimakäyrä, testattava sitä tonnin käyttäjiä, ja sanovat sitten järjestelmällisesti, että nämä kaikki tulevat yhteen ja voimme kehittää näitä tuotteita rivit. On erittäin jännittävää saada mahdollisuus lisätä nämä tuotteet X1-sarjaan ja todella optimoida näiden käyttötapausten ympärille.
Adam: Järjestämme nämä asiakasneuvottelut joka vuosi; Ensinnäkin X1-salkkumme menestyi erittäin hyvin. Hiili ja jooga pärjäävät erittäin hyvin, samoin T14:mme, joka on melkein kuin tippunut alas. Se on X1 Carbon kaikille muille, eikö niin? Premium-portfoliomme on otettu erittäin hyvin vastaan, mutta oli hyvin selvää, että kysyntää oli enemmän personointia, enemmän valinnanvaraa, kun millenniaalit ja sukupolvi Z tulevat työvoimaan. Työvoiman näkökulmasta teknologiasta on tullut henkilöresurssien ja lahjakkuuksien hankinnan ja säilyttämisen työkalu. Ne vaativat parasta tekniikassa, mutta se ei ole yksi koko, joka sopii kaikille. On tämä täydellinen myrsky, jossa tekniikka alkaa tehdä kaiken mahdolliseksi, mutta IT: llä oli tapana sanoa: "Tässä on mitä saat." Tiedätkö, vanilja, suklaa tai mansikka. Nyt on niin monia mahdollisuuksia. Se on todella mielenkiintoista, koska meillä on nyt viisi tai kuusi erilaista X1:tä, joten miten ne toimivat ja mitä me teemme sieltä haarautuaksemme ja laajentaaksemme tätä premium-tilaa? Sille on selvästi haluttu, etenkin Z-sukupolven ja milleniaalien keskuudessa.
Rikas: Minulla ei ole juurikaan kysymyksiä, joten jos haluatte vain kertoa minulle suosikkipalanne näistä tuotteista ja jos sinulla on jotain, mitä haluat lisätä ennen kuin lopetamme? Haluatko puhua titaanin kehyksistä, koska ne ovat suuria ja olin hieman yllättynyt. Ylä- ja alareunat. Oliko kyse siitä, että jalanjäljen piti olla tietyn kokoinen, jotta kaikki mahtuisi sen sisään?
David: Se on eräänlainen tasapaino, koska meidän täytyi leikkiä joidenkin asioiden kanssa saadaksemme pienemmät kehykset, erityisesti järjestelmän alapuolelle. Voit ottaa kuljettajakortin ja kääntää sen näytön taakse. Jos huomaat ThinkPad X1 Nanossa, siinä on lievä kupolimuoto, kun taas avoauton muotokertoimella me halusin todella sen litteän muodon, jotta kun se käännetään 360, se on aivan päällekkäin, täysin litteänä. Emme yrittäneet pelata sitä temppua alareunalla. Alakehys on hieman suurempi kuin ThinkPad X1 Carbon tai ThinkPad X1 Nano, joten tämä on yksi optimoinneista, joita teimme todella sen saavuttamiseksi.
Rikas: En tiedä onko se todella iso, mutta 3:2-näytön ansiosta se tuntuu melkein neliömäiseltä, koska näyttö on jo korkeampi.
David: Tunsimme melko hyvältä järjestelmän tasapainosta, ja kyse on optimoinnista sellaiseen käyttötapaukseen, jossa se on loistava kannettava tietokone, mutta se on myös loistava tabletti.
Thomas: Tämän pohjakehyksen takana on ohjauskortti, jonka avulla voimme rakentaa sen litteäksi sen kääntämisen ja taakse asettamisen sijaan. Se palaa täydellisesti tasaisesti päälle. Mutta kun asetit sen emolevyn-näppäimistön-akun kanssa, halusimme varmistaa, että meillä on hyvä akun kesto on sidottu myös tähän käyttötapaukseen, joten pieni laajennus antaa meille mahdollisuuden saada enemmän akku.
Intel-haastattelu Ryan Shroutin ja Joshua Newmanin kanssa Tiger Lake UP4:stä
Seuraavaksi oli aika puhua Ryan Shroutin ja Joshua Newmanin kanssa Intelistä. Tässä tarinassa on todella kaksi täysin erilaista puolta, ja molemmat ovat yhtä jännittäviä. ThinkPad X1 Nano ja ThinkPad X1 Titanium ovat ilmiömäisiä tuotteita, ja jälkimmäinen on suosikkini kannettava tietokone markkinoilla tällä hetkellä. Se on vain hämmästyttävää.
Mutta konepellin alla oleva prosessori on yhtä hämmästyttävä, ja se laajenee pidemmälle kuin Lenovo on tehnyt sillä. Tiger Lake UP4 on Y-sarjan seuraaja, ja Y-sarja oli huono. Meillä on ollut alle kaksi kiloa painavia kannettavia tietokoneita aiemmin, mutta niitä ei koskaan kannattanut suositella, ellet välttämättä tarvinnut ohuinta ja kevyintä olemassa olevaa.
Itse asiassa olin skeptinen, kun sain ensimmäisen kerran tilaisuuden arvostella ThinkPad X1 Nanoa, jonka sain ennen Titaniumia. Olen huomannut brändäyksen muutoksen viimeisen vuoden aikana. Uudet kannettavat tietokoneet näyttävät sisältävän 11. sukupolven Intel-prosessoreja, mutta he eivät enää kerro, mitkä niistä. Joten kun ThinkPad X1 Nano julkistettiin, minun piti kaivaa selvittääkseni tarkalleen mikä CPU sisällä oli, ja todellakin se oli ensimmäinen, joka käytti UP4:ää.
En kuitenkaan voinut uskoa kuinka hyvä se oli. Ensimmäinen vaikutelmani ThinkPad X1 Nanosta oli, että en voinut uskoa, ettei kukaan puhu tästä. Voimme vihdoinkin saada alle kaksi kiloa painavia kannettavia tietokoneita, joiden suorituskyky on todella vaikuttava. Tämä on uusi muototekijäalue.
Tässä kuitenkin nopea esimerkki. Testissäni ThinkPad X1 Nano, jossa oli Core i7-1160G7 ja 16 Gt RAM, sai 4 586 pistettä PCMark 10 -testissä. Titaniumin pisteet olivat samanlaiset. Pistemäärä 4 541 on Lenovo Yoga C940 14, jossa oli Core i7-1065G7, 10. sukupolven U-sarjan prosessori. Korkeammat pisteet kuin edellisen sukupolven U-sarjan prosessorilla on iso juttu.
Vertailun vuoksi, HP Spectre Folio Core i7-8500Y: llä sai 2 940 samassa testissä. Core i7-7500U vuoden 2017 HP Spectre x360 13:ssa sai 3 117. Y-sarja ei ole koskaan pystynyt pysymään perässä tai edes tarjoamaan suoritustasoa, joka on tarpeeksi kohtuullinen suosittelemaan sitä.
Geekbench-pisteet osoittavat ongelman entistä enemmän, koska nuo Y-sarjan sirut olivat kaksiytimistä. Sama Spectre Folio sai pisteet 954 ja 1 579 yksi- ja moniytimisissä testeissä. ThinkPad X1 Nano sai pisteet 1 346 ja 4 891. Vertailun vuoksi, HP Spectre x360 Core i7-1065G7:llä sai 1 227 ja 3 502.
Rikas: Syy, miksi halusin kysyä tästä, on se, että minusta tuntuu, ettei kukaan puhu näistä siruista. Luulen, että niitä kutsutaan nyt UP4:ksi; tämä on Y-sarjan seuraaja, eikö?
Ryan Shrout: Kyllä, yritän antaa asiayhteyden, koska se oli muutos siitä, mitä olemme tehneet aiempien sukupolvien aikana. Kun julkaisimme Tiger Laken viime vuoden syyskuussa, puhuimme sekä UP3:sta että UP4:stä, ja nämä ovat sisäisiä nimiä, jotka olemme antaneet saman SOC: n eri versioille. UP3-prosessorit 12-28 watin TDP: llä olivat ensimmäisessä koneiden aallossa, jotka tulivat läpi, ja sitten UP4 korvasi olennaisesti vastaavat, mitä oli Y-sarjan prosessoreissa. Nämä osuvat 7–15 watin TDP-alueille.
Ne tarjoavat saman arkkitehtonisen suorituskyvyn, saman skaalautuvuuden, Willow Cove -arkkitehtuurin, Wi-Fi: n, Thunderbolt-integraation, kaiken tämän. Koska siirryimme 10 nanometrin prosessiin Tiger Lake -tuotteen kanssa, pystyimme saamaan periaatteessa saman SoC: n, saman piin näillä eri spektreillä. Teimme hieman taivutusta saadaksemme parhaan tehon hyötysuhteen näissä versioissa, ja sitten rakensimme levyn hieman eri tavalla. Rakensimme ympäröivän tehokomponentin hieman eri tavalla. Näin Lenovon insinöörien kaltaiset ihmiset voivat suunnitella tarkastelemasi järjestelmät, mutta suorituskyvyn perusteella näkökulmasta ja arkkitehtuurin näkökulmasta, se on sama kuin Core i7-1165G7- tai Core i7-1185G7-suorittimissa vuonna 11th-gen tilaa myös.
Yksi syy siihen, miksi Tiger Lake UP4 on niin massiivinen päivitys, on se, että Intel siirtyi 8. sukupolven Amber Lakesta suoraan 11. sukupolven Tiger Lakeen.
Ice Lake Y: n piti olla suuri parannus. Sen piti olla siirtymistä neliytimiseen, korkeampaan TDP: hen ja vaihtoon tehokkaampaan Iris Plus -grafiikkaan. Ice Lake oli myös ensimmäinen 10nm sukupolvi. Mutta Applen MacBook Airin ulkopuolella sitä ei todellakaan toimitettu uusiin tietokoneisiin.
Sen sijaan saimme Amber Lake Refreshin. Kun Intel vaihtoi 10 nm: iin Ice Laken kanssa, se oli rajoitettu, joten sen rinnalla oli 14 nm osia. U-sarjan kohdalla se oli Comet Lake. Y-sarjan kanssa se oli melko pitkälti neliytiminen versio 8. sukupolven siruista.
Ilman Ice Lake Y: tä tämän tyyppisten tietokoneiden suorituskyvyssä on todella suuri hyppy.
Rikas: Kyllä, koska se on erittäin hyvä ja se todella pisti silmään. Vain vuosi sitten meillä oli paljon kannettavia tietokoneita, jotka painoivat alle kaksi kiloa, kuten esimerkiksi Acer Swift 7, mutta tuollaisen käytöllä oli aina valtava vaikutus suorituskykyyn, koska Amber Lake oli kaksoisydin. Mielestäni TDP oli viisi wattia. Ice Laken piti olla yhdeksän wattia ja neliytiminen, mutta en tiedä, onko sitä koskaan toimitettu Windows-tietokoneisiin. Tiedätkö, onko sitä koskaan toimitettu Windows-tietokoneisiin?
Joshua Newman: Se oli hyvin rajallista. Siinä oli pari esimerkkiä, mutta olet oikeassa. Alkuperäinen Y-sarjan tarkoitus oli enemmän yksinumeroinen TDP-piste, ja se oli suunnattu tuulettimettomiin, ehkä tabletteihin. Pystyimme ajamaan kuvauksissa Tiger Laken kanssa prosessitekniikan ja suunnitteluarkkitehtuurin takia, jotka todella venyivät dynaaminen alue, jotta voisi tehdä jotain todella tiheässä paketissa, joka voisi todella kestää kattavuuden seitsemästä watista 15 wattia. Tämä avasi kokonaan uuden innovaatiolinjan perinteisille kannettaville tietokoneille.
Rikas: Tietysti sinulla on myös Iris Xe -grafiikka. Kun katson taaksepäin HP Spectre Foliota, en voinut edes kuvitella avaavani jotain Premiere Prota sellaisella PC: llä tai edes Photoshopia. Näitä Lenovon tuotteita käytettäessä tuntui kuin tavalliselta kannettavalta tietokoneelta, paitsi että ThinkPad X1 Nano painaa alle kaksi kiloa ja Titanium on yksitoista millimetriä paksu.
Ryan: Olen kateellinen, koska minulla ei itse asiassa ole ollut käytännön aikaa puhumiesi tuotteiden kanssa.
Rikas: Itse asiassa pystyin hankkimaan esituotannon X1 Titaniumin, joten minulla oli se noin kuukausi ennen kuin säännölliset tarkistusyksiköt menivät markkinoille. Siitä tuli nopeasti suosikkini kannettava tietokone. Mietin heti, kuinka tämä ei ollut mahdollista kaksi vuotta sitten.
Yksi huomioitava asia on, että vaikka UP4 on Y-sarjan seuraaja, sitä pidetään nyt U-sarjana TDP: n joustavuuden ansiosta. Se luultavasti auttaa myös niin huonomaineisen tuotteen rebrändääminen. Nyt on UP3, joka on perinteisempi U-sarjan siru, ja UP4, josta olemme puhuneet.
Yksi asia, jonka huomasin ThinkPad X1 Nanon ja ThinkPad X1 Titanium Yogan kanssa, on se, että niillä molemmilla on faneja. Y-sarja suunniteltiin alun perin tuulettimettomille kannettaville, joten TDP: n ja kokonaistehon suuren kasvun vuoksi pelkäsin, että nämä vaativat nyt tuulettimen. Niillä ei ole, mutta kuten kaikissa tietokoneissa, parempi jäähdytys tarkoittaa kestävämpää suorituskykyä.
Ryan: Tiedätkö, me kiukuttelemme täällä paljon Tiger Lakesta, mutta tapa, jolla arkkitehtuuri ja prosessi sulautuivat ja sulautuivat täällä, liittyy paljon joihinkin noihin todella hienoihin juttuihin. UP3- ja UP4-nimitykset menevät hieman päällekkäin. UP4 menee 7-15 wattia, mutta UP3 menee 12-28 wattia, ja se todella tarjosi paljon joustavuutta OEM-valmistajille ja asiakkaille tällaisten tuotteiden rakentamisessa. Se antoi heille mahdollisuuden tehdä asioita, joissa aiemmin Y-merkintä pelotti heidät, tai he eivät saaneet tehon skaalausta, jota he halusivat käyttää korkean suorituskyvyn järjestelmissä. Mutta olen kanssasi näiden uskomattoman ohuiden ja kevyiden järjestelmien hankkimisessa, jotka ovat hiljaisia, mutta jotka pystyvät räjähtämään tarvittaessa. Se on myös osa Evo-ohjelman käyttöönottoa. Mielestäni arkkitehtuurin skaalautuvuus soveltuu uskomattoman hyvin tällaisiin suunnitelmiin.
Rikas: Nämä eivät kuitenkaan toimi tuulettimattomissa tietokoneissa, eikö? Kaikella, mitä olen tähän mennessä nähnyt, on fani.
Joshua: He voisivat, mutta se, mitä sinulla on Lenovon kanssa, on myös tuote siitä, mitä olemme tehneet Intel Evon kanssa, mikä tarkoittaa sinun reagointikykyä jatkuvasti riippumatta siitä, oletko kytkettynä verkkovirtaan vai ei, todellisissa olosuhteissa, kuten taustasovellukset, Wi-Fi päällä, kaikki hyvin tavaraa. Sinulla on pitkä akunkesto, vähintään yhdeksän tuntia todellisissa olosuhteissa todellisen kirkkauden ja välittömän parhaiden yhteyksien kanssa, mutta kyse ei ole vain siitä, että tarkistamme näitä asioita. Työskentelemme itse asiassa Lenovon kanssa hyvissä ajoin suunnitellaksemme niitä. Teimme ThinkPad X1 Nanon ja näiden kolmen tuotteen tapauksessa, joista puhut, että ne ovat kaikki on suunniteltu alusta alkaen, jolloin sanottiin, että otetaan UP4, tehdään taulusta niin pieni kuin mahdollista. Olisimme voineet mennä ilman tuuletinta, mutta sen sijaan sanoimme, että ei, tehdään todella luovaa ja uutta lämpöä mallit, jotka yrittävät saada enemmän suorituskykyä, mutta sisältävät silti hiljaiset tilat ja tarjoavat enemmän tilaa akku. Kuvitimme myös laudan Z-korkeutta, jotta voimme todella tarjota ThinkPadin kuuluisan näppäimistön matkan jopa tuossa ohuessa muotoilussa.
Yritin kysyä, näemmekö tänä vuonna paljon UP4-kannettavia, enkä saanut oikein vastausta. Intel todella pitää kiinni tästä Intel Evo -standardista, eikä yritys näytä haluavan tehdä eroa tuotetasojen välillä. Jos ostat kannettavan tietokoneen, Intel haluaa vain sanoa, että siinä on 11. sukupolven prosessorit ja että se on Evo-sertifioitu.
Kolmen lisäksi Lenovo kannettavat tietokoneet josta olemme puhuneet, olen koskaan nähnyt toisen Tiger Lake UP4 -prosessorin Dellin kannettavassa tietokoneessa. Tarkemmin sanottuna se on Latitude 7320 -tabletissa.
Rikas: Näppäimistöstä puheen ollen, koska ne tekevät 1,35 millimetriä näissä tuotteissa ja kaikessa muussa, kun saavutat erittäin ohuen, saat todella matalan näppäimistön. Se oli todella vaikuttavaa. Yleensä he tekevät 1,5 millimetriä ja ajattelin, että 1,35 oli heille parannus. Sanoin heille, että se ei vain tuntunut siltä, että siellä oli mitään kompromissia, joten se oli aika siistiä. Haluan kysyä sinulta yhden asian; puhuit paljon yhteistyöstä Lenovon kanssa. Odotatko näkeväsi paljon näitä tänä vuonna muilta yrityksiltä?
Ryan: UP4 erityisesti vai Evo yleensä?
Rikas: Ilmeisesti näemme paljon Evoa, ei Microsoftilta, koska he eivät käytä Thunderboltia, mutta se ei ole täällä eikä siellä.
Ryan: Paljon Evoa tänä vuonna. Meillä on jo yli 60 varmennettua mallia ja muutama lisää on tulossa. Mutta UP4 on luultavasti enemmän tuote, jossa olet todella keskittynyt ohueseen ja kevyeen, varsinkin siinä yritysbrändi tai kuluttajatila, joka on irrotettava ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano ja ThinkPad X12 pelata sisään. Se todella yrittää saavuttaa kauniin ja tyylikkään muotoilun, mutta ei tinkiä suorituskyvystä. Kaikkien näiden yhdistäminen on hieman teknisempää, joten näemme enemmän UP4:itä, mutta näet silti UP3:n useimmissa Evo-malleissa. Siellä näet myös skaalauksen vieläkin korkeampaan lämpötehokkuuteen.
Rikas: Kyllä varmasti. Toivon, että tästä tulee jonkin verran suosittua. Toivon, että Lenovo ei ole ainoa mitä näemme tästä, koska on tuotteita, joita ei ole päivitetty vähään aikaan, enkä pyydä sinua ilmoittamaan kumppaneidesi tuotteita, mutta esimerkiksi sitä Swift 7:ää ei ole päivitetty luultavasti lähes kolmeen vuoteen, koska kaikki tämä tavara oli kahdeksannen sukupolven Amber Lake Y-sarja. HP Spectre Folio, luulen, että HP teki hiljaisen päivityksen Amber Lake Refreshille, mutta kuten sanoit, en usko Olen nähnyt Ice Lake Y: n missä tahansa Windows-tietokoneessa, joten tämä on suuri päivitys jokaiselle, joka tekee tällaista kone. Ihmettelen myös, kuinka tämä asettaa Intelin Qualcommia ja Applea vastaan.
Ryan: Pari asiaa; Yksi on se, että kysyt, tuleeko tällaisia järjestelmiä lisää. En laske mitä tulee ulos UP3:n tai UP4:n kanssa. Voin kertoa sinulle varmasti, että niitä on. Emme ole vielä valmiit superohuiden ja kevyiden, hämmästyttävän tyylikkäiden laitteiden kanssa, jotka julkaistaan Tiger Lake -prosessoreilla tämän vuoden aikana. Lisää on luvassa, ja jotkut niistä, jotka olen päässyt käsiini, ovat erittäin jännittäviä. Toiseen kysymykseesi, kuinka tämä auttaa kilpailussa Qualcommia ja Applea vastaan? Ilmeisesti se auttaa. Yksi niiden arkkitehtuurien vahvuuksista on se, että ihmiset pitävät niitä energiatehokkaampina ja viileämpinä, ja mitä tämä tekee muodolle ja muotoilulle.
Qualcommin ja Applen kanssa kilpaileminen oli mielestäni todella tärkeää. Katso jotain Samsung Galaxy Book S: n kaltaista, joka toimitettiin alun perin Snapdragon 8cx -piirisarjan kanssa. Se on 6,2–11,8 mm ohut ja painaa 0,96 kg. Ei vain sitä, vaan se on valmistettu alumiinista, joka on yksi raskaimmista materiaaleista, joita kannettavaan tietokoneeseen voi mennä.
Tuolloin se oli esimerkki siitä, että tarvitsisit ehdottomasti ARM-sirun. Samsung päätyi myös julkaisemaan sellaisen Intel Lakefield -sirun kanssa, joka käyttää samanlaista isoa. VÄHÄÄ tekniikkaa. Mutta Intel Lakefield ei ole kovin hyvä, aivan kuten Y-sarjan prosessori. Tuolloin paras siru työhön oli ehdottomasti Qualcomm Snapdragon 8cx.
Mutta nyt, Tiger Lake UP4:n kanssa, tämä kannettava tietokone voitaisiin todennäköisesti tehdä asianmukaisella Intel-sirulla, ja se olisi itse asiassa hyvä. Tekemällä osista pienempiä ja parantamalla niitä, yritys vie Qualcommilta keskeisen arvolupauksen.
Apple on eri tarina. Cupertino-jätti julkaisi juuri all-in-one-pöytäkoneen, jossa on sama ARM-prosessori kuin 11-tuumaisessa iPad Prossa. Sellaisen tehon sijoittaminen all-in-one-laitteen taakse ja lämpölaitteiden tarjoaminen tämän kokoiseen runkoon on asia, jota Intel ei voi tehdä juuri nyt. Itse asiassa, siksi Apple siirtyy käyttämään omaa mukautettua piitä. Se haluaa tehdä asioita, joita se ei voi tehdä Intel-sirujen kanssa.
Rikas: Ja pienempiä paloja, eikö? Puhumme pienemmästä emolevystä ja tehokkaammasta suunnittelusta. Kun arvostelin Samsung Galaxy Book S: tä Qualcomm Snapdragon 8cx: llä alun perin, sanoin, että se näyttää, mikä ARM prosessori voi tehdä sen, koska se on erittäin ohut, se on erittäin kevyt, ja siihen aikaan Intelin kanssa olisi pitänyt käyttää Y-sarja. Sitten saatiin versio Lakefieldin kanssa. Lakefield kannettavassa tietokoneessa ei todellakaan ole, en halua sanoa, että se on huono, mutta se ei ole Tiger Lake UP4, joka on itse asiassa melko hyvä.
Ryan: Luulen, että ThinkPad X1 Nanon kaltaisista asioista ja joistakin tulevista malleista näet, että voit tehdä ohuita, kevyitä ja tyylikäs arkkitehtuurimme, tuotteidemme kanssa, jotka kilpailevat Qualcommin, Applen tai kenen tahansa kanssa muodoltaan, suunnittelultaan ja innovaatio. Ja sitten saat suorituskyvyn, yhteensopivuuden ja kaikki asiat, joista olemme aiemmin puhuneet: laitteen lisävarusteet, Thunderbolt, kaikki sen mukana tulevat tavarat.
Sinun ei tarvitse huolehtia Windowsin ARM-komplikaatioista, sinun ei tarvitse huolehtia Rosetta-komplikaatioista, ja voit saada nämä mallit rakentamamme tuotteen ja Joshin tiimin ja muiden Intelin insinööritiimien tekemän työn ansiosta saadakseen täydelliset järjestelmät Lenovolle ja muille. ovi.
Joshua: Toistaakseni Ryanin huomautuksen, tämä on vain OEMS: n kehittyviä innovaatioaaltoja, ja tämän hyödyntäminen jatkuu. Evo on valmis edistämään sitä, mutta X1 Titanium, yksi niistä asioista, paitsi että se tekee levystä todella pienen, uusien tapojen avaaminen termien tekemiseen ja näppäimistön saaminen niin mahtavaksi on myös saada näyttö muuttumaan reuna. Teimme ensimmäistä kertaa kannettavaan tietokoneeseen uuden lasiteknologian sirun, jonka ansiosta pystyimme sijoittamaan näytönohjaimet lasille kehysten sijaan ilman, että paksuutta tarvitsisi kasvattaa. Voit ratkaista kaikki nämä ongelmat samanaikaisesti tuomalla uusia tekniikoita ja ratkaisemalla nämä ongelmat yhdessä Intelin ja Lenovon välillä. Teemme paljon enemmän sitä; kun laitat 5G-antenneja, mihin sijoitat ne sellaiseen malliin? Teemme tätä enemmän Evo OEM -asiakkaidemme keskuudessa, joten tulet näkemään lisää tämän kaltaisia hienoja juttuja.
Viimeinen asia, josta halusin puhua, oli 5G, joka on Lenovon ThinkPad X1 Nanon ja ThinkPad X1 Titaniumin avainominaisuus. Intel ei ole tunnettu 5G chopsistaan, vaan myy ponnistelunsa Applelle. Myöhemmin se teki sopimuksen MediaTekin kanssa 5G: n tarjoamisesta kannettavissa tietokoneissa, mutta sitä ei ole vielä toimitettu.
Tällä hetkellä Intel-tietokoneet, joissa on 5G, käyttävät Qualcomm-modeemia, ja ne tukevat vain alle 6 GHz: n taajuuksia. Ainoat 5G-tietokoneet, jotka tukevat sub-6 GHz: ää ja mmWavea, ovat Windowsia ARM-laitteissa, joten mietin, onko tämä rajoitus Qualcomm-modeemin käyttämiselle Intel-prosessorin kanssa. Osoittautuu, että se ei ole; se on vain kysymys hyödyllisyydestä verrattuna antennin suunnitteluun.
Olisi todella mukavaa, jos Intel alkaisi julkaista modeemien mukana tulevia suorittimia, kuten Qualcomm tekee. On hieman surullista, että täällä vuonna 2021 sinulta veloitetaan silti huomattava lisähinta kannettavan tietokoneen matkapuhelinliitännästä. Se oli taistelu, jonka Qualcomm lupasi voittaa meille, että matkapuhelinverkon pitäisi olla vakio. Mutta jopa Qualcomm häviää tämän taistelun nyt, kun Windows ARM-tietokoneissa, kuten HP Elite Folio ja Samsung Galaxy Book Go, toimitetaan vain Wi-Fi-yhteydellä perusmallissa.
Rikas: Todella siistiä. Puhutaanpa siis 5G: stä sekunnissa vain siksi, että mainitsit sen. Kaikki Intel 5G PC: t ovat alle 6 juuri nyt. Onko sillä rajoituksia, koska kun kyse on ultrakannettavista, otamme sen pois toimistosta; Kun ajattelen kannettavaa, ajattelen matkapuhelinta, enkä tiedä, että kaikki ajattelevat samalla tavalla, mutta PC-tietokoneiden matkapuhelin on asia, josta välitän. Onko olemassa rajoituksia, joissa et voi tehdä millimetriaaltoja Intel-suorittimilla?
Joshua: Se ei ole rajoitus; se on käyttötapauskysymys. Millimetriaalto tuo mukanaan joitain muototekijöiden haasteita. Tällaiset näköyhteysteknologian antennit ovat hieman haastavampia ratkaista lomakkeella tekijä, mutta sitten toinen kysymys on, onko näköetäisyystekniikka todella arvokasta kannettavan tietokoneen käytössä tapaus. Luulen, että ensimmäinen ratkaisemamme ongelma on, otetaan ala-6. Tällä on luultavasti eniten arvoa kannettavan tietokoneen käyttötapaukselle nyt ja pitkällä aikavälillä, tai minun pitäisi sanoa, että tulevaisuudessa, Tarkastelemme myös, kuinka katamme koko spektrin kaikissa erilaisissa 5G-käytöissä, jotka saattavat olla pois siellä. Tiedämme, miten se tehdään, mutta saattaa olla kompromisseja, joissa ei ole vielä järkeä kannettavalle tietokoneelle, ennen kuin löydämme niistä joitain.
Rikas: Tiedän, että antennin suunnittelu voi olla vaikeaa millimetriaaltoille, koska tarvitset sen näkölinjan. Onko jotain muuta, mitä haluatte lisätä?
Ryan: Ei, en usko. Luulen, että se vain palaa siihen, että tämä oli aina suunnitelmassa, kun aloitimme julkaisun syyskuussa. Olen tietysti varma, että olisimme halunneet, että käsissäsi olisi ollut enemmän sellaisia järjestelmiä, joista olet innostunut hieman aikaisemmin, mutta he ovat täällä ja etenevät putkilinjan läpi, ja vuonna 2021 on vielä paljon Tiger Lakea edessä.
Johtopäätös: Lenovo ja Intel keksivät ohuita ja kevyitä kannettavia tietokoneita ThinkPad X1 Nanon, ThinkPad X1 Titanium Yogan ja Tiger Lake UP4:n kanssa
Tulin tänne puhumaan kahdesta asiasta. Ensimmäinen oli Lenovon uusi ThinkPad-perhe: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga ja ThinkPad X12 Detachable. Nämä kannettavat tietokoneet yllättivät minut todella. Ne ovat uskomattoman ohuita ja kevyitä, ja ne ovat uskomattoman hyviä.
He tekevät myös todella mielenkiintoisia suunnitteluvalintoja. Kuten yllä opimme, ThinkPad X1 Titanium on tarkoitettu ensin tabletiksi. Se on yksi harvoista vaihdettavissa olevista kannettavista tietokoneista, jotka on todella suunniteltu toimimaan hyvin tablettina. Mutta se ei ole edes kaikki, koska näissä kannettavissa tietokoneissa on myös todella upeat näppäimistöt, jotka päihittävät jo ennestään vaikuttavan ThinkPad-valikoiman.
Tuntuu, että Lenovo pystyi rakentamaan nämä laitteet tekemättä merkittäviä kompromisseja, mikä on todella vaikuttavaa. Mitä tulee erittäin ohueen ja kevyeen laitteeseen, odotan täysin, että päätän arvostelun sanomalla, että tuote on hyvä, kunhan olet valmis tekemään tietyn kompromissin. Näin ei ole tässä.
Tärkein syy tähän on toinen asia, josta tulin puhumaan, eli Intelin uudet 11. sukupolven UP4-prosessorit. Nämä sirut avaavat mahdollisuuksia ja muototekijöitä, jotka eivät olleet mahdollisia ennen. Aiemmin alle kahden kilon PC: n tekemiseen piti käyttää magnesiumin kaltaista materiaalia ja hidasta prosessoria, kuten Y-sarja tai Lakefield.
Tiger Lake UP4:n avulla sinulla on itse asiassa voimaa kuvien muokkaamiseen tai kevyeen pelaamiseen. Voit jopa muokata videota hyppysellä. Se on villiä tavaraa.
Toivon kuitenkin, että näemme sitä enemmän. Tiedän vain neljästä kannettavasta tietokoneesta, jotka käyttävät Tiger Lake UP4:ää: ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X1 Titanium Yoga, ThinkPad X12 Detachable ja Dell Latitude 7320 Detachable. Mutta jälleen kerran, monien näiden markkinointi on hämmentävää nykyään, joten monet tuotteet sanovat vain, että niissä on 11. sukupolven prosessorit kertomatta sinulle, mitkä niistä.
Lenovo ThinkPad X1 Nano
Lenovon ultrakannettava ThinkPad painaa alle kaksi kiloa, ja siinä on Intel Tiger Lake -prosessorit, joissa on Iris Xe -grafiikka, 2K 16:10 -näyttö ja paljon muuta.
Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga
Lenovon titaaninen avoauto on valmistettu tablet-käyttäjiä ajatellen, ja se sisältää myös Intel Tiger Lake -prosessorit, joissa on Iris Xe -grafiikka, Thunderbolt 4 ja paljon muuta.
Lenovo ThinkPad X12
ThinkPad X12 Detachable on ensimmäinen ThinkPad-tabletti sitten vuoden 2018, ja se sisältää Intel-prosessorit Iris Xe -näytönohjaimella, Thunderbolt 4:llä ja muilla.