QD-OLED-näytöt ovat televisioiden ja näyttöjen seuraava muotisana. Sukellamme siihen, mitä tekniikka on ja miksi sinun pitäisi välittää!
Mitä tulee vääristymättömään kuvanlaatuun, mikään ei vastaa hämärässä valaistuun esittelytilaan asennetun OLED-television rapeaa ja syvää mustaa. Kuvaus "hämärästi valaistu" on tärkeä, koska ota se esiin olohuoneessa ja OLEDin tähtien kontrasti voi peittyä heijastuksiin. Näissä olosuhteissa OLED on kiistatta parempi kuin kilpailevat näyttötyypit, jotka kirkastuvat. Toisin sanoen OLED-televisiot eivät ole yksiselitteisesti ylivoimaisia kaikilta osin - tekniikalla on haittoja, ja sitä toistetaan jatkuvasti sen puutteiden korjaamiseksi.
Ottaa CES 2022 myrskyn myötä seuraava iso asia OLED-laitteiden kehityksessä on Samsung Display -kutsu QD-OLEDtai Quantum Dot OLED. Näyttöyhtiö väittää, että tätä tekniikkaa käyttävät uudet televisiot ovat kirkkaampia, värikkäämpiä ja niillä on paremmat katselukulmat kuin perinteiset OLED-televisiot. Toinen jännittävä kehitys on, että tämä tekniikka ei rajoitu vain televisioihin, vaan se etenee myös PC-näyttöihin – ensimmäistä kertaa kuluttajille tarkoitettujen OLED-laitteiden kokoisille
Tämä uusi OLED-versio lisää näyttöpinoon kvanttipistekerroksen, tekniikkaa, jota oli aiemmin käytetty vain LCD-paneeleilla (QLED: n kautta). Näiden kvanttipisteiden tarkoitus on tuottaa erittäin kylläisiä osapikseleitä käyttämättä orgaanista, erittäin puhdasta samanväristä valonlähdettä, mikä on usein kallista tai tehotonta. Toinen tapa saavuttaa tämä on käyttää värisuodattimia, joita OLED-televisiot ovat käyttäneet tähän asti.
Mitä eroa on QD-OLEDin ja vanhemman OLEDin välillä?
Selittääksemme tämän, meidän on ensin ymmärrettävä, kuinka aiemmat OLED-televisiot on rakennettu. OLED on kattotermi, joka sisältää useita teknologioiden alajoukkoja. Mutta kun markkinointi käyttää termiä "OLED" televisioista, ne viittaavat useimmiten W-OLEDiin.
LG Displaylla on ollut viimeisen vuosikymmenen ajan monopoli OLED-televisioiden paneeleissa. Nämä paneelit olivat kaikki W-OLED-näyttöjä käyttää RGBW-pikselirakennetta, mikä tarkoittaa, että jokainen pikseli koostuu neljästä erivärisestä osapikselistä: punainen, vihreä, sininen ja valkoinen. Kuitenkin ytimessä jokainen osapikseli on itse asiassa valkoinen osapikseli (tästä termi W-OLED) ja värillisiä alipikseliä saavutetaan värisuodattimella, joka estää osia valkoisen valon spektristä tuottaen punaista, vihreää tai sininen. Koska valo vähennetään valonlähteestä kolmen värillisen alipikselin osalta, tämä pikselirakenne ei ole tehokkain, ja siksi tarvitaan ylimääräinen valkoinen alipikseli. Neljännessä valkoisessa alipikselissä ei ole värisuodatinta, ja sen tarkoituksena on parantaa tehokkuutta ja kirkkautta.
Kvanttipisteet sen sijaan muuntaa valonlähde yhdestä väristä toiseen, eikä juuri mitään alkuperäistä valonlähdettä mene hukkaan tässä muuntamisessa. Sen sijaan, että aloittaisit laajasta valkoisesta spektristä jokaiselle osapikselille ja poistaisit osia siitä värisuodattimilla, QD-OLED alkaa yksinkertaisella sinisellä valonlähteellä ja muuntaa sen erittäin puhtaiksi punaisiksi ja vihreiksi alipikseleiksi jättäen siniset osapikselit koskemattomiksi.
Tällä tehokkaalla menetelmällä neljättä valkoista alipikseliä ei tarvita, ja QD-OLED voi hyödyntää normaalia RGB-pikselirakennetta. Yksi nykyisten W-OLED-televisioiden haitoista on, että ylimääräisen valkoisen alipikselin luottaminen lisäkirkkauden saamiseen alentaa maksimaalista värikylläisyyttä näytön lähestyessä huippukirkkautta. värien määrä vähenee entisestään, koska värisuodattimet menettävät tehonsa suurella kirkkaudella. QD-OLED puolestaan voi ylläpitää täyden kylläisyyden näytön maksimivalkotasoon asti. Lisäksi ilman neljättä osapikseliä RGB-alipikselit voidaan suurentaa ylimääräisen tilan täyttämiseksi, mikä lisää niiden valotehoa.
Miksi käyttää sinistä valonlähdettä?
Näkyvän valon spektrissä sinisellä valolla on lyhin aallonpituus punaisen, vihreän ja sinisen joukossa; joten sillä on korkein normalisoitu energia. Kvanttipistekerros voi olennaisesti rajoittaa sinisen valon korkeamman energian punaiseksi tai vihreäksi valoa, mutta päinvastoin ei ole mahdollista – et voi käyttää alhaisemman energian punaista tai vihreää valoa sinisen luomiseen valoa.
Mikset käyttäisi vain aitoa punaista, vihreää ja sinistä valonlähdettä? Miksi käydä läpi kaikki tämä vaiva?
Suurin syy on näyttöpaneelin käyttöiän pidentäminen. Kun maksat huippudollaria televisiosta, haluat todennäköisesti sen kestävän pitkään. Orgaaniset valonlähteet himmenevät väistämättä ajan myötä, ja erilaiset materiaalit hajoavat eri tahtia. Kun käytetään valonlähteiden yhdistelmää, kuten OLED, joka käyttää yksittäistä punaista/vihreää/sinistä säteilijät, säteilijän vaimenemisen vaihtelevat nopeudet aiheuttavat lopulta näytön värintoiston ajelehtia. Esimerkiksi monet näytöt alkavat näyttää valkoisia, jotka muuttuvat ajan myötä keltaiseksi. Sekä W-OLED että QD-OLED ovat näyttömalleja, jotka on suunniteltu minimoimaan tämä vaikutus.
Jos katsomme syvällisemmin olemassa olevan W-OLED-paneelin sisään, huomaamme, että valkoiset osapikselit koostuvat itse asiassa useista valonlähteistä. Alun perin nämä osapikselit koostuivat sinisistä LEDeistä ja keltaisesta loisteaineesta, mutta LG Display siirtyi käyttämään punaisten, vihreiden ja sinisten säteilijöiden yhdistelmää valkoisten alipikselien luomiseen. Nämä erilaiset säteilijät on sekoitettu ja mitoitettu sellaisissa suhteissa, jotka varmistavat, että ne kaikki vaimenevat lähellä vakionopeutta, mikä johtaisi minimaaliseen värien siirtymiseen ajan myötä.
Entä OLED-poltto?
QD-OLEDillä kaikki alipikselit on tuettu samalla sinisellä valonlähteellä, joten värien siirtymisen pitäisi olla lähes olematonta. Sinisten orgaanisten materiaalien käyttöikä on kuitenkin yleensä lyhyempi kuin punaisilla ja vihreillä materiaaleilla, joten QD-OLEDin osapikselit voivat itse asiassa himmentyä nopeammin kuin W-OLEDin ajan myötä✝. Tämä voi myös tarkoittaa, että QD-OLED voi olla alttiimpi palamaan sisään, mikä tapahtuu, kun näytön osat ovat vanhentuneet huomattavasti enemmän (tai vähemmän) kuin niiden ympäristö. Tietenkin meidän on vain odotettava ja katsottava, tuleeko tästä ongelma.
✝ Yksi vivahde tässä on se, että QD-OLEDin RGB-alipikseleistä voidaan tehdä suurempia kuin W-OLEDin RGBW-rakenteessa. Suuremmat alipikselialueet pidentävät emitterin käyttöikää.
Toinen OLED-pohjainen muotoilu on PenTile-alipikselimatriisi, joka löytyy yleisimmin älypuhelinten näytöistä. Periaatteessa se toimii samalla tavalla kuin W-OLED pakkaa valkoiset alipikselinsä: punaisten, vihreiden ja sinisten säteilijöiden yhdistelmällä, joiden lukumäärä ja koko vaihtelee, jotta ne vaimenevat tasaisemmin. Tarkemmin sanottuna PenTile-suunnittelussa on enemmän pienempiä vihreitä osapikseleitä, koska ne ovat tehokkaimpia, kun taas siniset osapikselit on tehty paljon suuremmiksi niiden lyhyemmän käyttöiän pidentämiseksi.
Joten onko QD-OLED parempi kuin W-OLED?
Nyt kun olemme käsitelleet joitain perusasioita, voimme haastaa ilmeisen kysymyksen:
Onko QD-OLED parempi kuin nykyiset W-OLEDit?
Ja vastaus on... todennäköisimmin! Toistamatta vain Samsung Displayn julkaisemaa markkinointimateriaalia, huomaamme, että QD-OLED tarjoaa selkeän edun valossa. tehokkuus W-OLEDiin verrattuna, ja sen mahdollistama tavallinen pikselirakenne mahdollistaa suuremman värimäärän HDR: ssä ja korkean kirkkauden käyttäjiä. Kvanttipisteiden tarkkuus mahdollistaa myös kylläisempiä värejä verrattuna värisuodattimien käyttöön, mikä lisää Rec.2020-värialueen kattavuutta.
Lisäksi QD-OLED jättää pois polarisaattorikerroksen, jota käytetään perinteisesti vähentämään heijastuksia sen kustannuksella, että se estää osan näytön omasta valosta. Samsung Display kertoo, että sen QD-OLEDin paneelirakenteella on luontainen etu käsittelyssä heijastuksia, joten se on varma, että se voi poistaa polarisaattorin, minkä pitäisi tuottaa ylimääräistä näyttöä kirkkaus.
Samsung Display kertoo myös, että niiden kvanttipistemuunnos lähettää valoa kaikkiin suuntiin, mikä johtaa pienempään kirkkaushäviöön katsottaessa sen televisioita vinossa. Olemassa olevilla W-OLED-paneeleilla on jo hämmästyttävän yhtenäiset katselukulmat, mutta näyttöyhtiö mainostaa QD-OLEDiaan toimimaan entistä paremmin
Okei, haluan sellaisen. Minkä QD-OLED-näytön voin ostaa juuri nyt?
Tällä hetkellä vain Samsungilla, Sonylla ja Alienwarella on jotain esitettävää tälle uudelle tekniikalle. Sony esitteli sen CES 2022 -messuilla Bravia XR A95K, 4K QD-OLED -televisio, joka tulee aluksi 55" ja 65" kokoisina vuoden 2022 loppuun mennessä. PC-pelaajille Alienware debytoi ensimmäisenä laatuaan kuluttajakäyttöön tarkoitetun OLED-pelinäytön – enkä tällä tarkoita näytöksi naamioitua televisiota. Tämä 34-tuumainen ultraleveä näyttö oli kauan odotettu paljastus, joka viimein tuo OLED-teknologian PC-maailmaan suositussa ja käytännöllisessä koossa. Molemmat näytöt käyttävät Samsung Displayn toimittamaa QD-OLED-tekniikkaa, minkä pitäisi antaa LG Displaylle vastinetta rahoilleen.
Tärkeintä on, että tämän uuden teknologian edelläkävijä Samsung Display esittelee yrityksen uudeksi tärkeimmäksi kilpailijaksi OLED-markkinoilla LG Displayn rinnalla. Aluksi QD-OLED ei ole halpaa – nämä uudet näytöt tulevat todennäköisesti olemaan paljon kalliimpia kuin W-OLED. Mutta toivottavasti, kun tekniikka alkaa kypsyä, tämän kilpailun pitäisi laskea OLED-hintoja kautta linjan. Saatamme myös nähdä, että QD-OLED tulee tulevaisuudessa halvemmaksi kuin W-OLED, koska se luottaa vain siniseen orgaaniseen materiaaliin sen lukemattoman määrän sijaan, jota LG Display joutuu hankkimaan W-OLEDiin.
Tulevaisuuteen katsottuna OLEDin seuraava luonnollinen edistysaskel on poistaa orgaaniset materiaalit kokonaan, jolloin meille jää toisenlainen LED-näyttö. Sinisen orgaanisen materiaalin tehokkuus rajoittaa voimakkaasti OLEDiä, joten vaihtoehtoisen valonlähteen syntetisoiminen avaa portit kokonaan uuden sukupolven näytöille. Näkyvässä horisontissa Samsung Display on työstänyt uutta näyttötekniikkaa nimeltä QNED, joka tarkoittaa Quantum Nano Emitting Diode. Tämä malli on samanlainen kuin QD-OLED, mutta sen sijaan, että käyttäisi orgaanisia sinisiä materiaaleja, QNED käyttää valonlähteenä Gallium Nitride Nanorod -LEDejä, mutta käyttää silti kvanttipisteitä sen muovaukseen. Meillä on myös selitys sille, kun se toteutuu.