Tässä artikkelissa kerromme kaiken, mitä sinun tulee tietää Android Paysta ja Samsung Paysta, ja mitä sinun tulee olla tietoinen myös tulevina kuukausina.
Android Pay ja Samsung Pay ovat kuumia uusia maksutapoja, joiden avulla voit maksaa Android-puhelimella. Nämä sovellukset ovat ensimmäisiä laatuaan Android-alustalla, ja ne herättävät muutaman kysymyksen:
Miten ne toimivat? Kuinka käteviä ne ovat, etenkin verrattuna perinteisiin maksujärjestelmiin? Miksi ihmiset haluaisivat maksaa puhelimillaan? Syventyäksesi näihin kysymyksiin, aloitetaan vertaamalla kahta uutta maksusovellusta.
Android Pay
Siitä ei ole epäilystäkään – tämä on Androidin suora vastaus Apple Payhin. Itse asiassa Android Pay toimii lähes täsmälleen samalla tavalla kuin Apple Pay. Kaikki on melko yksinkertaista asentaa. Voit lisätä luottokorttisi ottamalla siitä kuvan tai syöttämällä sen manuaalisesti. Sieltä pankkisi vahvistaa kortin, ja sitten olet valmis lähtemään. Sen jälkeen se on yhtä helppoa kuin puhelimen lukituksen avaaminen ja luottokortinlukijan napauttaminen. Asetuksesta maksamiseen kaikki on erittäin sujuvaa.
Koska Android Pay käyttää NFC: tä, se toimii kaikkien Apple Payta tukevien jälleenmyyjien kanssa. Mutta tässä on kysymys: Yhdysvalloissa ei ole monia jälleenmyyjiä, joilla on laitteistoa Android Payn kanssa toimimiseen, koska useimmissa kaupungeissa on vain kourallinen kauppoja, joissa on NFC-kortinlukijat. Toki, jos haluat syödä yksinomaan McDonald'sissa ja Subwayssa joka päivä, olet varmasti suojassa. Mutta meille muille NFC-maksuja hyväksyvän paikan löytäminen on poikkeus, ei normi.
Samsung Pay
Tässä Samsung Pay tulee kuvaan. Samsung Pay on suunniteltu maksuratkaisuksi, joka toimii siellä, missä muut eivät. Se toimii suurimmassa osassa luottokorttipäätteitä. Asennus on lähes identtinen edeltäjiensä Android Payn ja Apple Payn kanssa: ota kuva tai syötä CC-tietosi manuaalisesti ja vahvista pankistasi.
Samsung osti "salaisen kastikkeen" LoopPaylta. LoopPay keksi MST-nimisen tekniikan (Magnetic Secure Transmission), joka käyttää vuorottelevia magneettikenttiä signaalin lähettämiseen luottokortinlukijan magneettiseen lukupäähän. Se simuloi samoja vuorottelevia magneettikenttiä, joita koettiin pyyhkäisemällä luottokorttisi magstripeä, ja tämä on mitä voit käyttää maksujärjestelmää jopa vanhoissa kortinlukijoissa, joita ei ole suunniteltu muulle kuin magstripelle maksut. Haittapuoli: Samsung Pay on saatavilla vain uusimmissa Samsungin lippulaiva-laitteissa, koska a laitteistovaatimus, mutta Samsung uskoo, että palvelu laajenee edelleen muihin Samsungiin laitteet.
Molemmat mobiilimaksuratkaisut julkaistiin viimeisen kuukauden aikana. Näin ollen niitä tukevia pankkeja on rajoitetusti. Samsung Paylla on eniten vaikeuksia, ja vain seuraavia pankkeja tuetaan julkaisun yhteydessä: Bank of America, Citi ja US Bank. Android Pay toimii seuraavien pankkien kanssa: Bank of America, Citi, Discover, Navy Federal Credit Union, PNC, Regions, USAA, US Bank ja Wells Fargo.
Yhdysvalloissa NFC-maksuja tukevia jälleenmyyjiä on vähän. Helppokäyttöisin mobiilimaksuratkaisu - Android Pay - perustuu yksinomaan NFC: hen. Sen hyödyllisyyttä haittaa nykyinen NFC-tuen puute. Sillä aikaa yhä useammat jälleenmyyjät lisäävät NFC-lukijoita ajan myötä, se on edelleen hidas prosessi ja matkaa on vielä melko pitkä.
toimii useimmissa myymälöissä - kassat eivät tiedä, että se toimii.
Puhelimella maksaminen ei ole helpompaa tai nopeampaa kuin luottokortin pyyhkäiseminen. Puhelimen ulosvetäminen, lukituksen avaaminen ja napauttaminen tai osoittimen vieminen päätteen päälle on prosessi, joka vie hieman enemmän aikaa ja on hankalampaa kuin pelkkä luottokortin pyyhkäisy. EMV-vastuun muutos voisi tehdä maksamisesta a sirukortti vähemmän kätevä kuin puhelin – tästä lisää myöhemmin.
Samsung Paylla, vaikka se toimii useimmissa myymälöissä – kassat eivät tiedä, että se toimii. Käytät suurimman osan ajasta vakuuttamalla kassalle, että olet tahtoa voit maksaa puhelimellasi, kun seisot siellä avaamassa puhelintasi ja todentamassa sormenjäljelläsi. Kassa tarkkailee tarkasti, ja voit aistia epäilyksen. He ovat nähneet ihmisten yrittäneen lukemattomia kertoja iPhonensa kanssa, eikä se ole koskaan toiminut. Kun se menee läpi, kassat ovat usein järkyttyneitä ja kysyvät yleensä myöhemmin lisätietoja.
Nämä maksuratkaisut voivat osoittautua todella hyödyllisiksi tietyissä tilanteissa. Jos unohdat lompakkosi matkalla töihin tai kouluun, mutta muistat puhelimesi, sinulla on varavaihtoehtoja, joiden avulla voit maksaa mahdolliset satunnaiset kulut. Tai jos olet seikkailunhaluisempi, voit yrittää lähteä ulos ilman lompakkoasi ja luottaa pelkästään puhelimeesi. Koska NFC-tuki on rajoitettu vain joihinkin myymälöihin, et voi luottaa tähän jokapäiväisessä käytössä, mutta joissain erityistilanteissa se voi auttaa.
Ensisijainen syy, miksi olen käyttänyt näitä molempia mobiilimaksusovelluksia viime viikkoina, on yksinkertainen - se on hauskaa. Tällä hetkellä Android-puhelimella maksaminen on uutta ja ainutlaatuista. Sillä on taipumus kiinnittää melkoisesti huomiota kassojen ja muiden ympärilläsi olevien asiakkaiden keskuudessa. NFC-maksuja tukevissa paikoissa kokemus on usein sujuvin. Kassat on koulutettu odottamaan NFC-maksuja, ja he ovat nähneet monet muut ihmiset maksavan tällä tavalla aiemmin. Et saa kovinkaan paljon skeptisiä katseita.
Todellinen hauskanpito tulee, kun käytät MST: tä maksaaksesi paikassa, joka ei tue NFC-maksuja. Vaikuttaa noituudesta – olet taianomaisesti käyttänyt puhelintasi maksamiseen heidän vanhalla kortinlukijallaan. Sitä ei odoteta – järkytät lukemattomia kassavirkailijoita – ja se on loistava keskustelun aloitus. He ovat hyvin uteliaita siitä, kuinka saat sen juuri irti. Kun yhä useammat käyttävät Samsungia ja Android Payta, tämä uutuusvaikutus heikkenee, joten järjestelmät eivät voi luottaa tähän ikuisesti. Heidän on varmistettava, että on muita syitä perustella palvelujaan vaihtoehtojen sijaan.
Ryöstöjen on voitava avata puhelimesi lukitus ennen kuin he voivat hyödyntää maksutietojasi.
Viimeinen mainitsemisen arvoinen etu on turvallisuus. Fyysisistä korteista luopuminen tarjoaa meille paremman turvallisuuden - ja tämä on suuri myyntivaltti näille maksujärjestelmille. Kauppias ei saa mitään tietoja luottokortistasi, vaan se saa virtuaalisen korttinumeron tallennettavaksi ja lähetettäväksi. Tämä ylimääräinen suojakerros tarjoaa suojan, joka vähentää petosriskiäsi. Tämä yhdessä todennuksen kanssa tarkoittaa, että jos puhelimesi varastetaan, maksut ovat turvallisempia kuin sinun luottokortti tekee, ja rosvojen on voitava avata puhelimesi lukitus ennen kuin he voivat hyödyntää maksuasi tiedot.
Fyysiset luottokortit eivät vain ole kovin turvallisia. Jos kadotat lompakkosi, sinun on peruutettava kaikki korttisi. Kadota puhelimesi, ja voit vain käyttää Android Device Manager lukita tai pyyhkiä laitteesi välittömästi mistä tahansa. Tietoturva on aina ollut ongelma fyysisten korttien kanssa. Yhdysvalloissa sijaitsevissa ravintoloissa on yleinen käytäntö antaa tarjoilijalle luottokorttisi. He ottavat sen takaosaan soittaakseen tapahtuman - usein poissa pöydästäsi. Mikä estää heitä kirjoittamasta numeroasi salaa muistiin? Turvallisuus ja petokset ovat olleet fyysisten korttien ongelma jo pitkään, ja mobiilimaksujärjestelmät ovat askel oikeaan suuntaan.
Perustelu on edelleen suurin mobiilimaksamisen este. Kun puhelimella maksamisen uutuus loppuu, voivatko nämä järjestelmät tarjota meille tarpeeksi etuja, jotta se olisi ylimääräisen vaivan arvoista? Ennen kuin mobiilimaksaminen on todella parempia kuin luottokortilla maksaminen, niiden on vaikea lähteä liikkeelle. Mielenkiintoista kyllä - Yhdysvalloissa on tulossa joitain politiikan muutoksia, jotka saattavat vain kallistaa asteikkoja.
Lokakuusta 2015 alkaen Yhdysvallat on siirtynyt ns EMV vastuun muutos. EMV-yhteensopivat kortit sisältävät turvasirun. EMV-yhteensopivassa lukijassa on paikka kortin fyysistä asettamista varten. Sinun on jätettävä kortti koneeseen noin 5-7 sekunniksi, jotta tapahtuma on valmis. Tämä on paljon vähemmän kätevä kuin vanha pyyhkäisyjärjestelmä, ja puhelinmaksut voivat tulevaisuudessa olla nopeampi ja kätevämpi vaihtoehto.
Toisin kuin joitain mielipiteitä ja raportteja, joita olemme nähneet - vastuun muutos ei tarkoita, että magstripe poistuu pian. Jotkut arvioijat ovat hylänneet Samsung Payn, koska he väittävät, että vastuun siirtyminen tarkoittaa, että et voi enää käyttää MST: tä. Tämä on epätarkka - EMV-yhteensopivien päätteiden (kuten yllä olevan kuvan) tarkka tarkastelu paljastaa, että niissä on edelleen magstripe-lukija. Vastuumuutos edellyttää, että kauppiaan, joka hyväksyy maksun EMV-turvasirulla varustetulta kortilta, on tehtävä se asettamalla siru EMV-yhteensopivaan päätteeseen. Jos kauppias hyväksyy tämän kortin tavallisella pyyhkäisyllä, jälleenmyyjä on tällöin vastuussa kaikista tapahtuneista petoksista, ei pankki.
Nämä uudet EMV-järjestelmät ovat nähtävissä suurilla jälleenmyyjillä, kuten Walmart ja Target. Jos yrität pyyhkäistä luottokorttia, joka sisältää EMV-suojaussirun, pääte ei hyväksy sitä ja pyytää sinua asettamaan kortin korttipaikkaan. Mitä tämä tarkoittaa Samsung Payn MST-tekniikalle? Onneksi, Samsung Pay käyttää virtuaalista luottokorttinumeroa, joka ei vaadi EMV-varmennusta koska turvallisuus on riittävän hyvä, jotta sitä ei vaadita. EMV-todennusta ei tarvita, ja MST-tapahtuma voi sujua hyvin.
Lopulliset ajatukset
Uudet Android-maksuratkaisut hyödyntävät teknologiaa tarjotakseen meille hauskoja ja jännittäviä tapoja maksaa, mutta niitä on tällä hetkellä vaikea perustella perinteisiin maksujärjestelmiin verrattuna. Minusta pyyhkäisymaksu on edelleen nopeampaa ja kätevämpää, mutta tämä voi muuttua tulevaisuudessa. Olemme vielä mobiilimaksamisen alkuaikoina, joten niillä on paljon mahdollisuuksia parantaa.
Mitä mieltä olet Android Paysta ja Samsung Paysta? Oletko kokeillut kumpaakaan niistä? Jos on, millä perustelet niiden käytölle - onko se vain uutuutta vai näetkö muita etuja?