Xiaomi Mi A2 -arvostelu: Kamerakeskeinen kilpailija kilpailullisilla markkinoilla

Vuosien ajan Xiaomi-puhelimien käyttö merkitsi MIUI: n ottamista laatikosta pois. Tämä muuttui Xiaomi Mi A1:n myötä, joka oli ensimmäinen Xiaomi-puhelin, jossa oli Android One -alusta. Mi A1 käytti samaa Qualcomm Snapdragon 625 SoC: tä kuin Xiaomi Redmi Note 4, ja sen laitteisto oli sama kuin Xiaomi Mi 5X. Se kuitenkin vaihtoi MIUI: n Android Nougatin hyväksi. Arvostelussamme, päätimme, että Xiaomi-laitteisto yhdessä Android-ohjelmiston kanssa loi ihastuttavan käyttökokemuksen.

Mi A1 tarjosi paljon arvoa lanseerauksessaan, mutta lähes vuoden kuluttua se alkoi näyttää ikänsä. Vuonna 2018 kilpailu älypuhelinmarkkinoilla on kiristynyt merkittävästi budjetti- ja keskihintasegmenteissä, joten oli luonnollista odottaa, että Xiaomi julkaisee seuraajan. Xiaomi Mi A2 ja Xiaomi Mi A2 Lite lanseerattiin Espanjassa heinäkuussa, ja puhelimet olivat Android One -versioita Xiaomi Mi 6X: stä ja Xiaomi Redmi 6 Prosta.

Intiassa Xiaomi päätti julkaista Mi A2:n hintaan 16 999 ₹ ($238). Mi A2 Litea ei tuotu maahan, koska Xiaomi päätti julkaista sen sijaan MIUI-käyttöisen Xiaomi Redmi 6 Pron. Mi A2 kilpailee suoraan monien suosittujen puhelimien kanssa, mukaan lukien Xiaomin oma Redmi Note 5 Pro ja Honor Play. Sen hinta on myös vain 4 000 ₹ vähemmän kuin Xiaomi Poco F1:n perusversio.

Tässä katsauksessa tarkastelemme perusteellisesti Xiaomi Mi A2:ta. Indeksi ja tekniset tiedot on lueteltu alla:

DesignNäyttöEsitysKameraAudioOhjelmistoAkun kesto ja latausOdds & EndsJohtopäätös

Tietoja tästä arvostelusta: Minulla on Xiaomi Mi A2:n intialainen versio. Katsauskauden aikana sain elokuun 2018 tietoturvakorjauspäivityksen ja kaikki ohjelmistohavainnot tehtiin päivityksen asennuksen jälkeen. Xiaomi India toimitti Mi A2:n tarkistusyksikön tarkistustarkoituksiin.

---

Xiaomi Mi A2 Design

Suunnittelun suhteen Xiaomi Mi A2 on tuulahdus raitista ilmaa vuoden 2018 älypuhelinmarkkinoilla.

Tämä johtuu puhelimen erinomaisesta rakennuslaadusta. Vuonna 2018 lippulaiva-älypuhelimet ovat siirtyneet lähes kokonaan metallista lasiin, joka tuo prosessiin monia kompromisseja. Lasin valitseminen tarkoittaa, että langaton lataus on mahdollista, mutta kiistatonta on, että lasi tekee puhelimista hauraampia. Mi A2 puolestaan ​​erottuu joukosta täydellisellä unibody-metallirakenteella.

Vaikka Redmi Note 5 Prossa on muovisuojukset takaosan ylä- ja alaosassa, Mi A2 seuraa Mi A1:n jalanjälkiä käyttämällä yksirunkoista alumiinirakennetta. Huomaamattomat antenninauhat on piilotettu ylä- ja alaosaan, kuten Mi A1:ssä.

Metallin käyttö antaa rakenteellista jäykkyyttä. Rakennuslaatu on huippuluokkaa, ja se on parasta, mitä käyttäjät saavat tässä hintaluokassa, kun yhä useammat puhelimet siirtyvät lasiin. Metalli on luonnostaan ​​lasia kestävämpää, enkä voi tarpeeksi kehua Xiaomia siitä, että se vastustaa siirtymistä lasitaustalevyyn keskitason puhelimissaan. Kylmän, hiekkapuhalletun unibody-alumiinin tuntu pysyy fantastisena. Rakennuslaadun suhteen Mi A2 on luultavasti jopa parempi kuin jotkut lippulaivapuhelimet. Tämä johtuu siitä, että metallirakenne vähentää katastrofaalisten vaurioiden mahdollisuutta pudotuksen yhteydessä. En ole myöskään nähnyt mitään kulumisjälkiä tai naarmuja kertyneen metalliseen takaosaan muutaman viikon käytön jälkeen.

Mi A2:n etuosan peittää 5,99 tuuman 18:9-näyttö. Näyttöaukkoa ei ole. Sen sijaan puhelimessa on symmetriset kehykset etu- ja alaosassa. Ylä- ja alareunat ovat suurempia kuin vuoden 2018 lippulaivapuhelimissa, mutta ne ovat vain hieman suurempia kuin esimerkiksi OnePlus 5T. Näytön ja rungon suhde on hieman alhainen, 77,4%, mutta se on hyväksyttävä tässä hintaluokassa. Useimmilla tämän hintaluokan kilpailijoilla on alhaisemmat näytön ja rungon suhteet. Xiaomi säilyttää myös symmetrian etukameran, kuulokkeen ja ympäristön valo-/läheisyysanturien sijoittelun kanssa.

Laitteen yläosasta löytyy mikrofoni ja IR-blasteri. IR Blaster on nykyään yhä harvinaisempi, sillä vain Xiaomi ja Huawei päättävät pitää sen. Sillä voi olla niche-käyttötapauksia, mutta mielestämme se kannattaa silti säilyttää älypuhelimissa.

Oikealla puolella on virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeet. Tunteva palaute painikkeista on erinomaista, kun painallus on selkeä. Jäykkyyden suhteen Mi A2:n painikkeet ovat huomattava parannus aiempiin Xiaomin budjettipuhelimiin, ja ne kilpailevat jopa lippulaivojen, kuten Huawei P20 Pron, painikkeiden kanssa. Niiden sijoitus on myös hyvä, ja kaiken kaikkiaan minulla ei ollut muuta kuin kiitosta niistä.

Puhelimen vasemmalla puolella on SIM-lokero, jossa on kaksi nano-SIM-paikkaa. Valitettavasti Xiaomi Mi A2 tekee niin ei on microSD-korttipaikka. Redmi Note 5 Pro ja muut Xiaomin keskitason puhelimet valitsivat hybridin (nano-SIM + nano-SIM/microSD) -kokoonpanon aiemmin, mutta Mi A2 luopuu hybridiratkaisusta vain jossa on kaksi SIM-paikkaa. Tällä voi olla negatiivinen vaikutus myyntiin erityisesti markkinoilla, joilla laajennettava tallennustila on perinteisesti ollut keskeinen ominaisuus.

Koska laajennettavaa tallennustilaa ei ole, käyttäjien on valittava sisäisen tallennustilan kokoonpanonsa etukäteen. Intiassa puhelinta myydään tällä hetkellä vain yhtenä versiona: 4 Gt RAM-muistia ja 64 Gt tallennustilaa, ja 6 Gt RAM-muistia / 128 Gt tallennustilavaihtoehtoa julkaistaan ​​myöhemmin. Muilla markkinoilla Xiaomi myy myös perusversiota 4 Gt RAM-muistia / 32 Gt tallennustilaa.

Laitteen pohjassa on kaksi kaiutinritilää. Todellisuudessa kaiuttimia on vain yksi (käsittelemme sen äänenlaadusta Audio-osiossa). USB Type-C -portti tukee USB 2.0 -nopeuksia, mutta se on kuitenkin päivitys Redmi Note 5 Pron vanhentuneeseen mikro-USB-porttiin. Mi A2:ssa ei ole 3,5 mm: n kuulokeliitäntää, joten se on ensimmäinen Xiaomin keskihintainen puhelin, joka ohittaa kuulokeliitännän. Meillä on enemmän sanottavaa tästä Audio-osiossa.

2.5D Corning Gorilla Glass 5 kaartaa saumattomasti metallirunkoon. Takaosan kaksoistakakamerat on sijoitettu ylävasempaan Apple iPhone X: ää muistuttavaan tyyliin, kun taas sormenjälkitunnistin on sijoitettu keskelle. Sormenjälkitunnistimen sijoitus on loistava.

Kaksi takakameraa työntyvät kuitenkin selvästi ulos takaa, jolloin puhelin heiluu tasaisella pinnalla. En ole suurin kameran kolhujen fani, ja Mi A2 vie ne askeleen pidemmälle menemällä huomattavasti paksumman kanssa. Tämä johtuu siitä, että puhelin on erittäin ohut 7,3 mm, ja ennustettavasti tällä on odotettu negatiivinen vaikutus akun kapasiteettiin. joka on huomattavasti pienempi kuin Redmi Note 5 Prossa oleva 3 010 mAh. Android One -logo on sijoitettu laitteen alaosaan takaisin.

Ergonomian ja käsittelyn suhteen Xiaomi Mi A2 tarjoaa erinomaisen kokemuksen. Alumiininen takaosa on sormenjälkiä hylkivä pinnoite, ja se tuntuu hyvältä kädessä. Se On melko liukas, mutta se on odotettu kompromissi hiekkapuhalletun alumiinipinnan kanssa. Puhelimen paksuus on 7,3 mm, mutta todellisuudessa kaareva takaosa ja kaarevat sivut varmistavat, että sen sivut ovat huomattavasti ohuemmat. Tällä on positiivinen vaikutus käytettävyyteen ja käden tuntumaan. Paino ei myöskään ole ongelma 166 grammassa.

Käyttäjillä, jotka ovat tottuneet käsittelemään 5,5 tuuman (16:9) - 6 tuuman (18:9) laitteita, ei pitäisi olla ongelmia Mi A2:n käsittelyssä.

Mi A2:n musta väriversio näyttää ja tuntuu ilmiömäiseltä. Rakennuslaatu on oikeutettu etu tässä hintaluokassa kilpailijoihin verrattuna, ja pienet yksityiskohdat, kuten sormenjälkiä hylkivä taustapinnoite ja muotoilun kaareva luonne, ovat hyvä nähdä.

Ominaisuuksien osalta Xiaomi jättää edelleen väliin IP-luokituksen tarjoamisen vedenkestävyydelle. Yhdelläkään yhtiön lippulaivapuhelimella ei ole IP-luokitusta, joten Mi A2 ei ole täällä yksin, vaan lisäys sertifioitu vedenkestävyys (IP67 tai parempi luokitus) olisi ollut hyödyllinen ominaisuus yleisesti tapauksia.

Pakkauksessa Xiaomi sisältää tumman läpinäkyvän kiiltävän TPU-kotelon ja 3,5 mm: n USB-C-sovittimen. Valitettavasti pakkauksessa ei ole pikalaturia, sillä mukana tuleva laturi tukee vain tavallista 5V/2A (10W) latausta. Mi A2 tukee nopeaa latausta kolmannen osapuolen sovittimen kautta, ja keskustelemme tästä asianmukaisessa osiossa myöhemmin.

---

Xiaomi Mi A2 näyttö

Xiaomi Mi A2:ssa on 5,99 tuuman Full HD+ (2160x1080) IPS LCD-näyttö 18:9-kuvasuhteella. Lovien puuttumisen vuoksi näytön alueesta keskusteleminen on suhteellisen yksinkertaista. Näytön mitat ovat 136 mm x 68 mm, mikä tarkoittaa, että se on huomattavasti korkeampi kuin perinteinen 5,5 tuuman 16:9-näyttö samalla leveydellä.

Näytössä on Gorilla Glass 5 -suojaus, joten se on ensimmäinen Xiaomin keskihintainen puhelin, jossa on kyseinen Gorilla Glass -versio (jonka on sittemmin seurannut Gorilla Glass 6). Yritys ei esiasenna näyttöön muovista näytönsuojaa.

Älypuhelinten näyttöjen arvioimiseksi on tarpeen arvioida niiden resoluutio, kirkkaus, mustan taso (kontrasti), katselukulmat ja värien tarkkuus. Mi A2:n näyttö on erinomainen suorituskyvyn suhteen. Full HD+ (2160x1080) -resoluutio yhdistettynä RGB-matriisiin tarkoittaa, että selkeys ei ole koskaan ongelma tavallisilla katseluetäisyyksillä ja tekstin renderöinti on odotetusti erinomainen. Quad HD+ -resoluutiolla käyttämisellä ei siis olisi ollut juurikaan vaikutusta todellisessa maailmassa.

Näyttö toimii suhteellisen hyvin kirkkauden suhteen. Mi A2:n näytön maksimikirkkaus on 400-450 nitin välillä. Siinä ei ole korkean kirkkauden tilaa (HBM) käytettäväksi auringonvalossa. Auringonvalossa luettavuus on edelleen hyvä useimmissa tapauksissa suhteellisen alhaisen heijastavuuden ansiosta, mutta tällä alueella käyttäjät voivat kuluttaa enemmän kalliimpiin puhelimiin ja saada paremman käyttökokemuksen.

Subjektiivisesti mustan tasot ovat hyviä. Mi A2:n näyttö ei pääse tässä suhteessa lähelle OLED-näyttöjä, mutta kontrastisuhde on silti kunnioitettava.

Siirryttäessä katselukulmiin, Mi A2 on tässä erinomainen, koska näyttö ei kärsi merkittävästi kulmavärien muutoksista. Tämä tarkoittaa, että se on edelleen olemassa, mutta värisiirtymän prosenttiosuus on tarpeeksi alhainen, jotta se ei ole ongelma. Toisaalta huomattavaa kirkkauden heikkenemistä havaitaan jopa suhteellisen pienissä kulmien muutoksissa. Tämä on normaalia useimmille keskitason ja jopa lippulaiva-LCD-näytöille, ja Mi A2 toimii samalla tasolla kuin tässä.

Näytön laatuyhtälön viimeinen osa on värien tarkkuus. Mi A2 ei tue Android 8.1 Oreon värinhallintajärjestelmää. Ironista kyllä, tämä ei vaikuta haitallisesti sen näyttöön toisin kuin älypuhelinten lippulaivanäytöt, joilla on laajat väriskaalat. Mi A2:n näyttö kattaa sRGB-alueen, ei laajempaa, kuten DCI-P3:a.

Mi A2:ssa Xiaomi ei tarjoa väriprofiileja tai edes mitään tapaa säätää värilämpötilaa. Tässä suhteessa puhelin on huonompi kuin MIUI-käyttöiset Xiaomi-laitteet, joilla on eri väritilat tarkkoja tai kylläisiä värejä varten.

Näyttöä ei ole kalibroitu sRGB-alueelle. Pakkauksesta otettuna värilämpötila on selvästi kylmempi kuin 6504K, mikä antaa näytölle häiritsevän sinertävän sävyn. Harmaasävy on huomattavan epätarkka, koska harmailla on vaaleanpunainen sävy. Tämä vaaleanpunainen sävyongelma havaittiin myös vanhemmissa Xiaomi-puhelimissa, kuten Xiaomi Redmi Note 3 ja Xiaomi Redmi Note 4.

Kyllästystarkkuuden suhteen Mi A2:n näytössä on poikkeamia tavoiteväreistä, mutta tätä on vaikea testata ilman objektiivisia mittauksia. Todellisessa maailmassa värin tarkkuuden puute ei ole erityisesti havaittavissa. Tämä johtuu siitä, että Mi A2:n näyttö on edelleen sRGB-näyttö eikä laaja-alainen, mikä tarkoittaa, että väreistä puuttuu ylikyllästynyt ulkoasu, joka johtuu värinhallinnan puutteesta OLED-älypuhelimien oletusnäyttötiloissa näytöt.

On kuitenkin huomattava, että värit ovat edelleen epätarkkoja, ja tämä voidaan havaita, kun näyttö asetetaan vierekkäin vertailukalibroidun sRGB-näytön kanssa. (Jokaisessa käytössä useimmilla käyttäjillä pitäisi olla vähän ongelmia, elleivät he vertaa näyttöä kalibroituun näyttö.) Kehittäjäasetuksissa on kuvan väritila sRGB: n käyttöä varten, mutta se toimii ehdottomasti ei mitään. Valitettavasti tämä tarkoittaa, että Mi A2 ei pysty tarjoamaan tarkkoja värejä. Jopa puhelimissa, kuten Redmi Note 5 Prossa, on tilat tarkkojen värien tuottamiseksi, mutta Mi A2:sta puuttuu tässä suhteessa.

Kaiken kaikkiaan Xiaomi Mi A2:n näyttö on hyvä ilman, että se on erinomainen. Sen parhaita ominaisuuksia ovat erinomainen selkeys RGB-matriisi-IPS LCD -näytön ansiosta, suhteellisen korkea kirkkaus, suuri kontrasti ja alhainen värisiirtymä katselukulmien välillä. Toisaalta sen negatiivisia puolia ovat korkean kirkkauden tilan puute, suhteellisen suuri kirkkauden heikkeneminen katselukulmien välillä ja kalibroitujen väritilojen puute.

Tässä hintaluokassa näyttö on todennäköisesti tarpeeksi hyvä, mutta en voi olla ihmettelemättä kuinka paljon parempi näyttö olisi ollut, jos siinä olisi vain toimiva ja kalibroitu sRGB-tila.

Lovilliset näytöt ovat jo saapumassa alemmalle keskialueelle, mutta hyvässä tai pahassa Mi A2 ei ole osa tätä yhtälöä. Näyttää kuitenkin todennäköiseltä, että Xiaomi ottaa pian käyttöön loven kaikille tuotteilleen, sillä budjetissa Mi A2 Litessä ja lippulaivassa Poco F1 on molemmissa lovet näytöt.

---

Xiaomi Mi A2 Performance

Järjestelmän suorituskyvyn vertailuarvot

Xiaomi Mi A2:n virtalähteenä on Qualcomm Snapdragon 660 -järjestelmäpiiri. Tässä nimenomaisessa SoC: ssa on neljä "Kryo 260 Performance" (Arm Cortex-A73) -ydintä, joiden kellotaajuus on 2,2 GHz, ja neljä "Kryo 260 Efficiency" (Arm Cortex-A53) ytimien kellotaajuus on 1,8 GHz. Ytimet on yhdistetty Adreno 512:een GPU.

Snapdragon 660 on valmistettu 14nm prosessilla. Se julkistettiin jo toukokuussa 2017, mutta tähän asti olemme nähneet sen käyttäneen vain ylemmän keskitason puhelimia, kuten Nokia 7 Plus, Vivo X21, Oppo R15 Pro, Xiaomi Mi Note 3 jne. Mi A2 on ensimmäinen Snapdragon 660:llä toimiva puhelin alle 250 dollarin hinnalla.

Suorittimen suorituskyvyn kannalta Snapdragon 660:tä voidaan pitää Snapdragon 835:n pikkuveljenä. Siinä on samat Arm Cortex-A73- ja Cortex-A53-ytimien prosessoriklusterit, vaikka se on valmistettu 14 mm: n prosessilla 10 nm: n prosessin sijaan. Suuren Cortex-A73-klusterin kellotaajuus on myös 2,2 GHz, mikä on pienempi kuin Snapdragon 835:n Cortex-A73-klusterin 2,36 GHz/2,45 GHz maksimikellotaajuus. Siitä huolimatta suorittimen suorituskyvyn pitäisi olla varsin kunnioitettavaa, varsinkin hintaan.

GPU on eri tarina. Qualcommin keskitason GPU: iden parannusvauhti ei ole vastannut sen keskitason suorittimien parannustahtia. Ilmoitushetkellä Adreno 512 GPU oli parempi kuin aiemmat keskitason Adreno-grafiikkasuorittimet, mutta suorituskyvyn suhteen se jää huomattavasti Snapdragon 820:n Adreno 530 GPU: n alapuolelle, kuten alla nähdään. vertailuarvot. Se ei edes vastaa Snapdragon 810:n Adreno 430 GPU: ta.

Snapdragon 660 sopii yläpuolelle Snapdragon 636 Qualcommin SoC-kokoonpanossa ja Snapdragon 835:n alapuolella. Hiljattain Qualcomm ilmoitti Snapdragon 670, joka on tarkoitettu Snapdragon 660:n seuraajaksi. On myös syytä huomata, että Snapdragon 670 jakaa monia yhtäläisyyksiä hieman korkeamman luokan Snapdragon 710: n kanssa, joka löytyy Xiaomi Mi 8 SEa -puhelimessa, joka maksaa Kiinassa 280 dollaria.

Snapdragon 670 siirtyy kahteen Kryo 360 Gold -ytimeen (puoli-mukautettu Cortex-A75) ja kuuteen Kryo 360 Silver -ytimeen (puoli-mukautettu Cortex-A55). Vertailuarvot osoittavat, että sen yksisäikeinen suorituskyky on nopeampi kuin Snapdragon 660, mutta moniytiminen suorituskyky pysyy samana, koska ytimen on vaihdettu kahteen neljän suorituskyvyn sijaan. Adreno 615 GPU on myös 30 % nopeampi kuin Adreno 512.

Yllä olevat taustatiedot mielessäni suoritin Mi A2:n seuraavien vertailuarvojen läpi:

• Geekbench (suorittimen suorituskyky)
• PCMark Web 2.0 (Järjestelmän suorituskyky)
• Nopeusmittari (Web-suorituskyky)

Tulokset on merkitty alla ja vertailua varten HiSilicon Kirin 970 -laitteen tulokset:

Geekbenchissä Mi A2:n yksisäikeinen suorituskyky on odotetusti alle Snapdragon 835:n ja Kirin 970:n. Moniytimisessä testissä Mi A2 päihittää Snapdragon 820/821 -laitteet reilusti, mutta jää Snapdragon 835:n ja Kirin 970. Moniytiminen pistemäärä on myös huomattavasti pienempi kuin mitä muut Snapdragon 660 -laitteet ovat pystyneet; tämän SoC: n keskiarvo on ollut 5500+.

Mi A2 loistaa PCMarkissa. PCMark on kokonaisvaltainen järjestelmän suorituskyvyn vertailuarvo, joka testaa suorituskykyä todellisissa skenaarioissa, ja kokonaispistemäärä on parempi kuin Snapdragon 636 -laitteet. Se jää kuitenkin huomattavasti alle joidenkin Snapdragon 835 / Kirin 970 -puhelimien.

Lopuksi Mi A2:n verkkosuorituskyky on nopeusmittarin kurssin tasolla. Suurin osa puhelimista erotetaan tässä testissä hyvin pienillä marginaaleilla, vaikka Snapdragon 845:llä on suuri suoritushypy edeltäjiinsä.

Kaiken kaikkiaan Snapdragon 660 toimii hyvin suorittimen ja järjestelmän suorituskyvyn vertailuarvoissa. Se voi jopa voittaa vuoden 2016 Snapdragon 820/Snapdragon 821 useaan otteeseen. Vaikka se jää Snapdragon 835:n jälkeen, tarjottu suorittimen suorituskyky on silti parempi kuin Snapdragon 636: n kaltainen. Todellinen syy Xiaomin huoleen on se, että suoritin ei vastaa Kirin 970:tä, joka toimii nyt Honor Playn kaltaisissa puhelimissa. Honor Play maksaa 3 000 ₹ / 80 € enemmän kuin Mi A2 Intiassa ja Euroopassa.

Sen pitäisi myös olla sanomattakin selvää, mutta Snapdragon 660 ei ole vertaa Snapdragon 845: lle, joka on lippulaiva SoC joka suhteessa. Tämä ei ole omenoista omenoihin -vertailu, jota emme normaalisti olisi tehneet, vaan sen tulo Xiaomin oma Poco F1 300 dollarin hintapisteessä muuttaa yhtälön kokonaan tämän hintasegmentin ostajille. Yksinkertaisesti sanottuna: Mi A2:n järjestelmän suorituskyky on hyvä, mutta siellä on nopeampia puhelimia hieman korkeammat hintapisteet.

Käyttöliittymän suorituskyky

Mi A2:n käyttöliittymän suorituskyky on erittäin hyvä. Vierityksen sujuvuus on itse asiassa odotettua parempi, koska puhelin pystyy suorittamaan tehtäviä, kuten vierityksen Play Kaupan sovelluslistaussivun kautta ja navigoi Google Mapsissa näyttämättä havaittavia turhia (änkyttää). Kehyspudotukset ovat edelleen havaittavissa alla olevissa GPU-profiilipalkeissa, mutta suurimmaksi osaksi vieritys on havaittavasti sileä. Edellä mainitut tehtävät ovat Androidin sujuvuuden pahimpia loukkaajia, ja Mi A2 läpäisee testin. Raskaiden verkkosivujen selaaminen Google Chromessa aiheuttaa myös minimaalisia ongelmia.

Järjestelmän käyttöliittymä ei pudota paljon kehyksiä, mikä on hyvä nähdä ja mikä kertoo paljon siitä, kuinka Android ei tarve huippuluokan laitteistoa enää.

Onko se yhtä sileä kuin Google Pixel 2? Ei ollenkaan, mutta ei sen tarvitsekaan olla. Hintaluokkaansa verrattuna Mi A2 ei erotu tässä suhteessa, sillä useimmat Snapdragon 636 -käyttöiset puhelimet pystyvät myös toimimaan sujuvasti. Ostajien olisi hypättävä ylös Kunniapeli tai Xiaomi Poco F1:llä havaitaksesi havaittavissa olevia sileyden parannuksia.

Mitä tulee sovellusten käynnistysaikoihin, Mi A2 toimii ihailtavasti. Se on tässä suhteessa parempi kuin Snapdragon 636 -puhelimet. Se ei kuitenkaan tule vastaamaan Kirin 970- tai Snapdragon 835 -käyttöistä laitetta, ja ero on havaittavissa myös todellisessa maailmassa. Tämä johtuu siitä, että sovellusten käynnistysajat riippuvat useista tekijöistä, mukaan lukien tallennusnopeus, jolloin Mi A2 ei toimi niin hyvin (kuten alla nähdään).

Lisäksi Snapdragon 845 -käyttöiset laitteet ovat täällä eri sarjassa. Kuten Snapdragon 835 ja muut lippulaiva Snapdragon SoC: t, Snapdragon 660 nostaa kaikki CPU-ytimet maksimitaajuuteen sovelluksen käynnistyksen yhteydessä, mikä auttaa nopeuttamaan sovellusten käynnistysaikoja.

Avausnopeuden suhteen Mi A2:n sormenjälkitunnistin on erittäin nopea ja tarkka. Xiaomi on käyttänyt nopeita ja tarkkoja sormenjälkitunnistimia puhelimissaan jo jonkin aikaa, eikä Mi A2 hylkää trendiä. Sormenjälkitunnistin on tarpeeksi hyvä verrattavaksi puhelimiin, kuten OnePlus 5T, mikä tarkoittaa, että se on yksi nopeimmista sormenjälkitunnistimista.

Mi A2:lla ei ole omaa kasvojen avaustoimintoa, ja ainoa vaihtoehto kasvojen avaukseen on käyttää Googlen Trusted Facea Smart Lockissa. Koska Trusted Face ei ole niin edistynyt kuin OnePlusin, Huawein, Oppon, Asusin ja jopa Xiaomin kaltaisten ratkaisujen, tämä tarkoittaa, että Mi A2 putoaa. kilpailijoidensa jälkeen, jos kasvojentunnistus on etusijalla (käyttäjien on pyyhkäistävä lukitusnäyttöä puhelimen lukituksen avaamiseksi, jos se onnistuu tunnustaminen).

Sormenjälkitunnistimen nopeuden ja tarkkuuden vuoksi en kuitenkaan kokenut mukautetun kasvojen avauksen puutetta suurena ongelmana. Olisi silti kiva nähdä.

Kaiken kaikkiaan Xiaomi Mi A2 ei petä todellisen suorituskyvyn suhteen. Snapdragon 660 pystyy enemmän kuin hallitsemaan Android-käyttöliittymää ilman selkeitä pudonneita kehyksiä suurimman osan ajasta, ja myös kolmansien osapuolien sovellukset näyttävät vain vähän änkytystä. Lämpötilat ovat myös hyviä. Mi A2:n lämpötilat ovat hyväksyttävällä alueella, ja puhelin harvoin tulla ammutuksi.

RAM-muistin hallinta

Intiassa Xiaomi Mi A2 on toistaiseksi saatavilla vain yhtenä 4 Gt RAM-/64 Gt tallennusversiona, ja sitä testaamme. 4 Gt LPDDR4X RAM-muistia on tämän päivän lippulaivojen alapuolella, mutta sen pitäisi riittää alemman keskitason puhelimiin. Lippulaivapuhelimissa, kuten Samsung Galaxy S9:ssä ja tulevassa Google Pixel 3:ssa, on edelleen vain 4 Gt RAM-muistia, ja siksi Mi A2:n käyttökokemuksen pitäisi olla edelleen hyvä.

Testauksessani minulla ei ollut ongelmia Mi A2:n RAM-hallinnan kanssa. Sovellukset, välilehdet ja palvelut säilyvät muistissa pitkän aikaa, ja puhelin pystyy säilyttämään muistissa yli 20 Google Chrome -välilehteä samanaikaisesti. Uudelleenpiirroksia ei tehdä, ja suurimmaksi osaksi muistinhallinta on kunnossa. Olisiko 6 Gt RAM-muistia ollut parannus? Kyllä, mutta se ei tarkoita, että 4 Gt RAM-laitteet olisivat käyttökelvottomia.

On huomattava, että ero tulee näkyväksi raskaassa moniajossa ja pelaamisessa. Yksinkertaisesti sanottuna Mi A2:n muistiin mahtuvien sovellusten ja palveluiden määrä on pienempi kuin niiden sovellusten ja palveluiden määrä, jotka useimmat 6 Gt RAM-laitteet pystyvät säilyttämään.

Tämä on alue, jolla Mi A2 ei tarjoa eniten arvoa. Redmi Note 5 Pron 6 Gt RAM-/64 Gt tallennustilaversio on saatavilla samaan hintaan kuin Mi A2:n 4 Gt RAM-muistia/64 Gt tallennustilaversio Intiassa. Muissa puhelimissa, kuten Asus ZenFone Max Pro M1, on myös 6 Gt: n RAM-muunnelmia, jotka ovat huomattavasti halvempia kuin Mi A2:n tuleva 6 Gt RAM-versio. Mukana on myös Poco F1:n uhkaava varjo, jonka perusversiossa on 6 Gt RAM-muistia.

GPU: n suorituskyky

Snapdragon 660:n Adreno 512 GPU ei ole voimanpesä. Se on merkittävä päivitys Snapdragon 636:n Adreno 509 -grafiikkasuorittimeen verrattuna, mutta se ei vastaa nykyisiä Snapdragon 8xx -sarjan Adreno GPU: ita.

Siksi Mi A2:n huipputason GPU-suorituskyky ei voi verrata edes vuoden 2015 lippulaivapuhelimia. Snapdragon 820/821:n Adreno 530 GPU on huomattavasti parempi. Lisäksi Snapdragon 835:n Adreno 540 GPU on vertailuissa 142 % nopeampi kuin Adreno 512 GPU. Tämä vaikuttaa huippuluokan peleihin.

Muihin myyjiin verrattuna Adreno 512 GPU on parempi kuin MediaTekin Mali-G72MP3 Helio P60. Se ei kuitenkaan vastaa Exynos 7420:n ja Mali-T880MP12:n Mali-T760MP8:aa Exynos 8890:ssä, puhumattakaan Exynos 8895:n Mali-G71MP20:sta ja Exynos 9810:n Mali-G72MP18:sta. Tarina on samanlainen verrattuna HiSiliconin grafiikkasuorittimiin: Kirin 960:n Mali-G71MP8 ja Kirin 970:n Mali-G72MP12 ovat molemmat nopeampia huippusuorituskyvyn suhteen.

Mi A2:n vertailutulokset GFXBenchissä ja 3DMarkissa on lueteltu alla, samoin kuin vertailua varten Qualcomm Snapdragon 835 -laitteen tulokset.

Xiaomi Mi A2:n GPU-suorituskyky jää huomattavasti Snapdragon 835:n jälkeen. (Snapdragon 835:n Adreno 540 GPU on myös nopeampi kuin Kirin 970:n Mali-G72MP12 GPU.) Qualcommin lippulaivan ja keskitason GPU: iden välinen ero on kasvaa vain siinä määrin, että Snapdragon 845:ssä oleva Xiaomi Poco F1:n Adreno 630 GPU on 3x (200 %) nopeampi kuin Snapdragonin Adreno 512 660.

Loppujen lopuksi Mi A2 ei ole pelimestari. Suosituimmat pelit toimivat hyvin Medium- tai High-asetuksissa, mutta uusimmat huippuluokan pelit toimivat joko matalilla asetuksilla tai eivät toimi ollenkaan. Kevyestä pelaamisesta kiinnostuneiden käyttäjien pitäisi pärjätä Mi A2:n kanssa, mutta raskaasta 3D-pelaamisesta kiinnostuneiden käyttäjien tulisi luultavasti siirtyä Snapdragon 845 -käyttöiseen Poco F1:een.

Varastoinnin suorituskyky

Meillä Mi A2:n versiossa on 64 Gt eMMC 5.0 NAND -muistia. Tässä suhteessa Mi A2 on huonompi kuin lippulaivapuhelimet, joissa on huomattavasti nopeampi UFS 2.1 NAND. AndroBenchin vertailutulokset on merkitty asianmukaisesti alla:

Mi A2:n tallennussuorituskyky on Okei. Se on hieman parempi kuin puhelimet, kuten Asus ZenFone Max Pro M1, mutta verrattuna puhelimiin, kuten Honor Play tai Xiaomi Poco F1, Mi A2 jää jälkeen. merkittävällä prosentilla. Ero näkyy peräkkäisissä lukemissa sekä satunnaisissa lukemissa ja kirjoituksissa.

Todellisessa maailmassa useimpien käyttäjien on kuitenkin vaikea valittaa tallennuskyvystä, elleivät he vertaa sitä rinnakkain UFS 2.1 -käyttöiseen lippulaivalaitteeseen. Toistuvaksi teemaksi tullessa Mi A2:n suorituskyky on paras tietyssä segmentissään, mutta edullisien lippulaivojen lähellä, se ei ole pitkällä tähtäimellä ehdottoman paras.

---

Xiaomi Mi A2 -kameran suorituskyky

Kameran tekniset tiedot

Perinteisesti yksi Xiaomi-puhelimien suurimmista heikkouksista on ollut niiden kamerat. Xiaomi on jäänyt jälkeen kuvankäsittelyssä, ja ongelma koski budjettipuhelimia sekä lippulaivapuhelimia. Olen käyttänyt Xiaomi Redmi Note 3:a ensisijaisena puhelimeni vuoden ajan, joten Xiaomin kameran heikkoudet olivat minulle tuttuja. Tilanne ei parantunut paljon Xiaomin budjetin ja alemman keskitason puhelimien osalta vuonna 2017, koska puhelimet kuten esim. Redmi Note 4:ssä oli yhtä pettymys kamerat, vaikka Mi A1 edustikin merkittävää askelta eteenpäin.

Tämä vuosi on kuitenkin ollut uusi alku mitä tulee Xiaomin älypuhelimien kameroihin. Redmi Note 5 Pro sai kiitosta hyvästä kuvanlaadusta sen kaksois12MP + 5MP-takakamerakokoonpanolla. Kuvanlaadun parannus näkyi puhelimissa, kuten budjetti Xiaomi Redmi S2/Redmi Y2, ja se näkyi myös Xiaomin lippulaivapuhelimissa. Molemmissa Xiaomi Mi Mix 2S: ssä ja Xiaomi Mi 8:ssa on erittäin hyvät kamerat, joten oli reilua odottaa, että kameran suorituskyvyn parannukset tuodaan Mi A1:n seuraajalle.

Xiaomi Mi A2:lla Xiaomi on tehnyt sen. Yhtiö mainostaa voimakkaasti Mi A2:n kaksoistakakamerakokoonpanoa siinä määrin kuin sitä verrataan OnePlus 6:een ja iPhone X: ään. Se oli jotain, mitä he tekivät myös viime vuonna, ja jälleen kerran, kuten näemme kuvanlaadun arviointiosiossa, yritys teki liioitella laadun parannuksia. Mi A2:n kamera on ehdottomasti hyvä, mutta sen vertaaminen OnePlus 6:een ja iPhone X: ään ei ole reilu vertailu, koska se ei vain kestä noita "kilpailijoita" (eikä myöskään kestä kohteeseen).

Mi A2:ssa on 12 megapikselin ensisijainen takakamera Sony IMX486 -kennolla, 1,25 μm pikseliä, f/1,8 aukko, vaiheentunnistuksen automaattitarkennus (PDAF) ja 4,07 mm: n polttoväli (22,4 mm: n polttoväli 35 mm: n vastineessa ehdot). Kamerassa ei ole optista kuvanvakainta (OIS). 12 megapikselin kamera on yhdistetty 20 megapikselin toissijaiseen kameraan, jossa on Sony IMX376K -kenno, 1,0 μm pikseliä ja f/1,8-aukko. Mi A2:ssa on kaksois-LED-salama, ja siinä on elektroninen kuvanvakain (EIS) videotallennusta varten.

Toissijaisen kameran rooli: Mi A1:ssä oli toissijainen kamera 56 mm: n teleobjektiivilla. Tätä käytettiin 2x optiseen zoomiin sekä Xiaomin muotokuvatilan toteuttamiseen. Mi A2:n myötä Xiaomi on luopunut teleobjektiivista heikossa valaistuksessa fokusoidun toissijaisen kameran hyväksi. Toissijaisella kameralla on sama polttoväli kuin pääkameralla, mikä tarkoittaa, että 2x optinen zoomi on ei enää tarjottu Mi A2:n kanssa. 1x zoomaus johtaa nyt digitaaliseen zoomiin. Digitaalisen zoomin mukana tulee tavallinen kuvanlaadun heikkenemisen kompromissi.

Jotkut saattavat ajatella, että Mi A2:n teleobjektiivin puute on alennus, mutta Xiaomilla on muita ideoita. Toissijainen kamera on tarkoitettu auttamaan hämärässä. Tämä ajatus ei ole uusiolemme nähneet sen työllistyvän kuten OnePlus OnePlus 5T: llä, OPPO OPPO R15:llä ja muut. Toteutus on kuitenkin tärkeämpää kuin teoria.

Mi A2:n toissijainen 20 megapikselin kamera yhdistää neljä pikseliä yhdeksi pikseliksi pikselien yhdistämisessä. Se ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista kuin miltä se kuulostaa. Valokuva (auto) -tilassa Mi A2 yhdistää ulostulon molemmat kamerat ja yhdistää ne yhdeksi paremmaksi valokuvaksi.

Manuaalisessa tilassa Xiaomi tarjoaa mielenkiintoisella tavalla mahdollisuuden käyttää tavallista objektiivia tai Low-Light-objektiivia. Low-Light-asetuksen käyttäminen tuottaa kuvia, jotka eivät ole yksityiskohtien suhteen samanlaisia ​​kuin valokuvatilassa otettujen valokuvien kanssa, kun taas Normaali linssi -vaihtoehto tuottaa tummia ja kohinaisia ​​kuvia. Tämä osoittaa, että valokuvatilassa kamera ei käytä vain 20 megapikselin toissijaista kameraa. Sen sijaan molempia kameroita käytetään paremman kuvan ottamiseen, ja ero kuvanlaadussa on huomattava.

Sony IMX486 -anturin käyttö ensisijaisena kamerana on mielenkiintoinen päätös. Xiaomi Redmi Note 5 AI Dual Camera (jota myydään Euroopassa ja Kiinassa) käyttää suurempaa anturia 1,4 μm pikseleillä, ja myös Poco F1 käyttää samanlaista anturia. Mi A2 palaa Redmi Note 5 Pron pienempään anturiin pienemmillä 1,25 μm: n pikseleillä. Siinä on kirkkaampi f/1.8-aukko, mikä kumoaa osan eroista. Loppujen lopuksi emme tiedä, miksi Xiaomi ei valinnut isompaa kennoa, joka olisi kaikkien muiden näkökohtien pysyessä muuttumattomina tarjonnut kuvanlaadun edun heikossa valaistuksessa.

Ei ole yllättävää nähdä OIS: n puute tässä hintaluokassa. Sen sisällyttäminen olisi epäilemättä auttanut hämärässä valokuvissa sekä videokuvauksessa, mutta Mi A2 käyttää muita tarkoittaa pyrkimystä saavuttaa sama tavoite (eli pikselien yhdistäminen parempien kuvien saamiseksi heikossa valaistuksessa ja EIS vakauttamiseen Videot).

Mi A2:n kamera ei tue täysin Camera2 API: ta, kuten vanhemmat Xiaomi-laitteet. Se tarkoittaa, että Google-kameran portit ei toimi muuttamatta build.prop-tiedostoa, joka vaatii rootin.

Kamerasovellus ja käyttökokemus

Kamera-sovellus

Xiaomi Mi A2 käyttää Xiaomin omaa Kamera-sovellusta AOSP-kamerasovelluksen sijaan. MIUI: sta nostettu Camera-sovellus on edennyt pitkälle ominaisuuksien suhteen, ja sitä on enimmäkseen miellyttävä käyttää Mi A2:ssa. Kameran käyttöliittymän alaosassa näkyy kolme painiketta: suljinpainike, etukameran kytkin ja pikakuvake valokuvien katseluun Google Kuvissa (joka on Mi A2:n valintagalleria).

Kameran käyttöliittymän yläosassa on mahdollisuus vaihtaa LED-salama, HDR (Auto/On/Off), suodatinpainike ja valikkopainike. Valikkopainike sisältää vaihtoehtoja, kuten Ajastin, suoristus, ryhmäselfie, HHT, ja enemmän. On syytä huomata, että Mi A2:n HDR on oletusarvoisesti asetettu Auto. Vaikka Auto HDR on yleensä hyvä ominaisuus, se voi aiheuttaa ongelmia kameran käyttökokemuksessa ja kuvanlaadussa hämärässä Mi A2:ssa. Palataan asiaan tarkemmin myöhemmin.

Kameran tilat ovat: Valokuva, Video, Lyhyt video, Muotokuva, Neliö, Panoraama, ja Manuaalinen. Valokuvatila on oletustila, joka toimii automaattitilana, kun taas muotokuvatila on tarkoitettu bokeh-efektin saamiseen. Muotokuva-tila kehottaa käyttäjiä varmistamaan, että esine ei ole yli 2 metrin päässä.

Manuaalinen tila on täysin varusteltu toteutus Mi A2:ssa, ja se on toinen ero Redmi-puhelimiin verrattuna. Siinä on vaihtoehdot valkotasapainolle, tarkennusetäisyydelle, suljinnopeudelle (jopa 32 sekuntia) ja ISO: lle (jopa ISO 3200). Kuten aiemmin mainittiin, sen avulla käyttäjät voivat jopa valita joko tavallisen linssin tai heikossa valaistuksessa käytettävän linssin. Käyttäjien tulisi kuitenkin pysyä oletusarvoisessa valokuvatilassa hämärässä, koska molempien kameroiden lähtöä ei voi yhdistää manuaalisessa tilassa.

Kamera ottaa kuvia 12 megapikselin (4000x3000) resoluutiolla 4:3-kuvasuhteella oletusarvoisesti. Käyttäjät voivat muuttaa kuvan kuvasuhteeksi 16:9 tai 18:9.

HHT (Handheld Twilight) -tila ottaa useita kuvia peräkkäin ja kohdistaa ne yhdeksi kirkkaammaksi kuvaksi. Tarkoituksena on ottaa terävämpiä kuvia ilman jalustaa, mutta valitettavasti Mi A2:n OIS: n puute tarkoittaa, että useimmat HHT-tilassa otetut valokuvat ovat epätarkkoja, koska puhelinta on pidettävä paikallaan useita kertoja sekuntia. Asetukset-valikossa "Paranna hämärävalokuvia automaattisesti" -vaihtoehto on oletuksena valittuna, mutta sen tarkka työnkulku jää läpinäkymättömäksi.

Kameran käyttökokemus

Suurimmaksi osaksi Mi A2:n vaiheentunnistuksen automaattitarkennus (PDAF) auttaa sitä tarkentamaan nopeasti ja ottaa valokuvia minimaalisella suljinviiveellä. Ilman HDR: ää otetuissa kuvissa ei ole suljinviivettä päivänvalossa. HDR-kuvissa on huomattava suljinviive, mikä lisää kameran tärinän ja liikkeen epäterävyyden todennäköisyyttä.

Hämärässä kamera mieluummin aktivoi HDR: n aivan liian usein, millä on negatiivinen vaikutus sekä kameran käyttökokemukseen että kuvanlaatuun. HDR: n käyttö tarkoittaa, että valokuvan ottaminen voi kestää kaksi sekuntia, ja OIS: n puuttuessa tämä johtaa pääasiassa sumeisiin kuviin, joissa ei ole mitään yksityiskohtia.

HDR: n manuaalinen sammuttaminen parantaa käyttökokemusta merkittävästi, sillä kamera pystyy ottamaan kuvia paljon nopeammin. Tekoälyn käyttö kohtausten tunnistamiseen kulissien takana ei myöskään ole käyttäjälle ilmeistä, koska MIUI Camera -sovellus ei näytä tunnistettujen kohtausten nimiä. Tämä on luultavasti hyvä asia, koska sen avulla sovelluksen käyttökokemus pysyy yksinkertaisena.

Kameran esikatselussa on korkea kuvataajuus jopa heikossa valaistuksessa. Toisaalta esikatselun resoluutio ei ole niin korkea kuin sen pitäisi olla, mikä voi johtaa pieniin rajausongelmiin heikossa valaistuksessa.

Kaiken kaikkiaan Auto HDR -ongelma heikossa valaistuksessa on ainoa vakava ongelma kameran käyttökokemuksessa, koska se vaikuttaa kuvanlaatuun. Muut asiat hoidetaan pääosin hyvin.

Kuvan laadun arviointi

Metodologia: Kaikki valokuvat on otettu kädessä valokuvatilassa. Päivänvalokuvat on otettu HDR-asetuksena Auto. Jotkut päivänvalonäytteet käyttivät siksi HDR: ää, kun taas toiset eivät käyttäneet sitä. Hämärässä useimmat näytteet otettiin nimenomaan HDR pois päältä, koska HDR Autolla on haitallinen vaikutus kuvanlaatuun sellaisissa olosuhteissa Mi A2:ssa.

Kuvagalleriat on ladattu Flickriin, jotta kuvanäytteiden koko resoluutio säilyy. Kuvanlaadun analysoimiseksi suosittelemme avaamaan jokaisen kuvan erilliselle selaimen välilehdelle ja zoomaamalla kohtaan kuvan todellinen koko, koska monia havaintoja on vaikea havaita pienemmällä verkkoresoluutiolla koot. Selaa valokuvia napsauttamalla vasenta ja oikeaa nuolipainiketta. Tärkeimmät näkökohdat kuvanäytteissä ovat valotus, yksityiskohdat ja dynaaminen alue.

Päivänvalossa Xiaomi Mi A2 toimii hyvin. Valotus on enimmäkseen kohdallaan useimmissa kohtauksissa, vaikka alivalotuksesta tulee ongelma suurikontrastisissa haastavissa kohtauksissa. Värit ovat myös kohtuullisen tarkkoja, ilman ilmeistä ylikylläisyyttä. Yksityiskohtien suhteen 12 megapikselin valokuvat ovat keskimääräisiä. Kamera tallentaa paljon enemmän yksityiskohtia kuin aiemmat Xiaomin budjettilaitteet, mutta se jää ymmärrettävästi lippulaivakameroiden alle.

Kielteisenä puolena on, että käytetty melunvaimennus on edelleen liian kovaa, mikä tarkoittaa, että puiden, kasvien, ruohon jne. yksityiskohdat voivat huonontua. Pelätty öljyvärimaalauksen ilme näkyy muutamissa näytteissä, vaikka on syytä mainita, että nämä päivänvalonäytteet on otettu haastavissa monsuuniolosuhteissa.

Kohina ei ole iso ongelma perus-ISO: ssa, vaikka on huomattava, että Mi A2 käyttää ISO 100 -perus-ISO-arvoa valokuvatilassa. ISO 50:een tai sitä alhaisempaan arvoon laskeminen olisi mahdollisesti parantanut melunvaimennusta ja yksityiskohtien säilymistä, ja se on tekijä, jota Xiaomin tulisi tarkastella.

Dynaamisen alueen suhteen kaksoiskamerakokoonpano ei kilpaile lippulaivakameroiden kanssa, mutta se on silti huomattava parannus useimpiin älypuhelinkameroihin tässä hintasegmentissä. Erityisen haastavissa kohtauksissa Mi A2 ei pysty säilyttämään varjojen yksityiskohtia, ja valokuvat ovat myös hieman alivalotettuja. HDR-autosta tulee erittäin hyödyllinen tässä, koska se yrittää, ei ilman menestystä, lieventää lippulaivapuhelimien dynaamisen alueen vajetta.

Mitä hyveisiin tulee, kameranäytteet eivät kärsi yliteroituksesta tai kulmien pehmeydestä, mikä tarkoittaa, että niissä ei ole luonnottomia kuvaartefakteja ja kehyksen pehmeitä reunoja. Valotus ja yksityiskohdat eivät kuitenkaan ole liian suuria. HDR-autoa voitaisiin myös parantaa, jotta joistakin näytteistä saadaan hieman kirkkaampia. Tämä parantaisi varjojen yksityiskohtia säilyttäen samalla kohokohdat.

Yksi puoli, jossa kamera jää jälkeen, on yksityiskohdissa. Kuvankäsittely on pääosin hyvää, mutta hienoja tekstuuriyksityiskohtia puuttuu. Jälleen tämä on ongelma vain, kun puhelinta verrataan kalliimpiin kilpailijoihin.

Loppujen lopuksi päivänvalokameranäytteet ovat parhaita, joita olen nähnyt tässä hintaluokassa. Vertailun kannalta Mi A2 jää hieman OnePlus 3T: n kaltaisten puhelimien alapuolelle, mutta se on huomattavasti parempi kuin budjettipuhelimet, kuten Asus ZenFone Max Pro M1.

Vaikka 2x optinen zoom ei ole käytettävissä, 2x digitaalinen zoom on silti suhteellisen hyvä. Se ei ole optimaalinen, mutta parannetun pääkameran ansiosta ulostulo on melko käyttökelpoinen tilanteissa, joissa tarvitaan zoomia.

Sisätiloissa liikkuessaan Mi A2 törmää muutamaan huomionarvoiseen ongelmaan, vaikka se toimii yleisesti ottaen kiitettävästi. Takeaway on sama: verrattuna kalliimpiin puhelimiin kamera kamppailee alivalotuksen ja hienojen yksityiskohtien kanssa sisätiloissa. Se on silti lopulta hintaluokassaan paras, mutta siinä on parantamisen varaa. On hyvä nähdä, että öljymaalausefekti puuttuu edelleen useimmista sisäkuvista, ja kun valoa on tarpeeksi, kamera toimii reilusti.

Kaiken kaikkiaan Mi A2 voi kamppailla sisävalokuvauksen suhteen, etenkin hämärässä. Se on alue, jossa kalliilla lippulaivapuhelimilla voidaan ottaa todistetusti parempia kuvia, mutta Mi A2 ei ole laiska. Tässä suhteessa se toimii paremmin kuin jotkut edulliset lippulaivat, kuten OnePlus 5T ja Honor View 10.

Kuvanäytteet hämärässä

Xiaomi Mi A2:n toissijainen kamera on räätälöity heikossa valaistuksessa, ja valokuvatilassa kuvat yhdistetään molempien kameroiden lähdöistä. Kun niin paljon painotettiin heikossa valaistuksessa, meillä oli luonnollisesti korkeat odotukset, ja yhtä suurta puutetta lukuun ottamatta Mi A2 toimii enimmäkseen. Hieman valaistuksen kuvanäytteet sisältyvät alla olevaan Flickr-albumiin.

Kun HDR on kytketty pois päältä, Mi A2:n hämärässä otetuissa valokuvanäytteissä on enimmäkseen tarpeeksi valoa (vaikka lippulaivakamerat ovat täällä toisessa sarjassa). Yksityiskohdat putoavat huomattavasti, mutta silti se onnistuu olemaan vastaava tai parempi kuin samanhintaiset puhelimet. Heikkovalokuviin vaikuttaa suuri määrä luminanssikohinaa. Valitettavasti joihinkin näytteisiin vaikuttaa jossain määrin myös kromaattinen (väri) kohina, vaikka näytteitä katsottaisiin pienennetyllä verkkoresoluutiolla.

Toisaalta valotus hoituu suhteellisen hyvin f/1.8-aukon ja pikselien yhdistämisprosessin ansiosta, ja alivalotus vaikutti harvoille näytteille. Xiaomi totesi, että Mi A2:n kamera oli OnePlus 6:n ja iPhone X: n tasolla, mutta heikossa valaistuksessa näin ei selvästikään ole.

Värien tarkkuus on vahvuus, kun taas dynaaminen alue pysyy keskimääräisenä, koska varjojen yksityiskohdat eivät säily. Kaiken kaikkiaan Mi A2 erottuu kuitenkin edelleen hämärässä, kun se päihittää puhelimet, kuten OnePlus 5T ja Honor View 10. Huolimatta yksityiskohtien huomattavasta heikkenemisestä, hämärässä olevat näytteet ovat edelleen luultavasti parhaita hämärässä otettuja näytteitä minkä tahansa älypuhelimen kameran 250 dollarin hintapisteessä. Poco F1 ottaa parempia kuvia hämärässä 300 dollarin hintapisteessä, mutta minulla ei ole vielä ollut mahdollisuutta testata sitä.

Yksi suuri ongelma hämärässä on HDR, joka on oletusarvoisesti asetettu Automaattiseen. HDR: llä on taipumus laukaista liian usein heikossa valaistuksessa, missä sen ei pitäisi olla. HDR: llä otetut näytteet ovat enimmäkseen sumeita OIS: n puutteen ja HDR-kuvien suuren suljinviiveen vuoksi. Käyttäjän on kytkettävä HDR pois päältä hämärässä, jotta hän voi ottaa hyviä kuvia.

Jos HDR-auto jätetään kuitenkin päälle, kameran käyttökokemus ja kuvanlaatu heikossa valaistuksessa eivät vaikuta, koska sumeissa kuvanäytteissä ei ole juurikaan mitään yksityiskohtia. Xiaomia neuvotaan korjaamaan tämä käyttäytyminen joko a) vähentämällä kuvan suljinviivettä HDR-kuvissa tai b) vähentämällä HDR: n laukaisupistettä heikossa valaistuksessa. Toinen vaihtoehto näyttää olevan toteuttamiskelpoisempi, helpompi ratkaisu, ja asioiden parantaminen tässä vaikuttaisi todellisen maailman hämärissä kohtauksissa.

Mi A2:n kaksois-LED-salama toimii hyvin tilanteissa, joissa tarvitaan LED-salamaa. LED-salamalla otettujen näytteiden yksityiskohdat ovat hyviä, ja tasaisen valaistuksen ansiosta valotus ei ole ongelma.

Mi A2:n hämärässä valokuvien etuja ovat kilpailukykyiset yksityiskohdat (hintasegmentille), värien tarkkuus ja valotus. Haittoja ovat suuri määrä luminanssikohinaa monissa näytteissä, kromaattisen kohinan esiintyminen joissakin näytteissä. Valon määrä on myös suhteellisen keskimääräinen.

Kaiken kaikkiaan Mi A2:n kaksoiskamerakokoonpanolla on hyvä kuvanlaatu. Joissakin tapauksissa kameran kuvanlaatu ylittää odotukset päihittämällä kalliimpien älypuhelinten kameroiden, kun taas toisissa tapauksissa se kamppailee hieman HDR-auton ongelmien ja OIS: n puutteen vuoksi. Hintapisteensä suhteen ei olisi liioittelua sanoa, että Mi A2:ssa on luultavasti paras kamera 250 dollarin / 280 euron valokuvien hintaluokissa.

Videon laadun arviointi

Xiaomi Mi A2:n korkein videoresoluutioasetus on 4K nopeudella 30 fps. Se voi myös tallentaa videoita 1080p nopeudella 30 fps ja 60 fps. Videot tallennetaan tavallisella H.264-koodekilla, eikä Xiaomi tarjoa mahdollisuutta tallentaa uudemmalla HEVC (H.265) -koodekilla. 1080p@30fps ja 1080p@60fps videoiden bittinopeus on 19-20Mbps, kun taas 4K-videoiden bittinopeus on 40-42Mbps.

Elektroninen kuvanvakain on aktiivinen 1080p@30fps sekä 1080p@60fps videoissa. Valitettavasti 4K@30fps-videoissa ei ole EIS: tä, mikä tarkoittaa, että ne kärsivät kameran tärinästä.

4K@30fps-videoissa on kilpailukykyinen määrä yksityiskohtia päivänvalossa, ja muut tekijät, kuten väritarkkuus, valotus ja dynaaminen alue, ovat myös kurssin tasolla. EIS: n puute 4K: ssa on pettymys, sillä kameran tärinä vaikuttaa kaikkiin liikettä sisältäviin videoihin. Tämä ongelma ei koske Mi A2:ta, koska se on monia korkealaatuisia puhelimia puuttuu myös EIS 4K-videotallennuksessa, mutta tämä ei poista itse ongelmaa.

Hämärässä videot säilyttävät 30 kuvan sekuntinopeuden, mutta yksityiskohdat ovat heikentyneet merkittävästi. Kamera kärsii myös huomattavasta määrästä alivalotusta heikossa valaistuksessa, mikä johtuu siepatun valon määrän vähenemisestä.

Toisaalta 1080p@30fps-videoissa on EIS, ja laatuero näkyy ensi silmäyksellä. EIS toimii erittäin hyvin Mi A2:ssa, koska se minimoi kameran tärinän panoroinnin tai kävelyn aikana. Kuten odotettiin, se rajaa näkökentän, mutta en huomannut mitään kielteistä vaikutusta yksityiskohtiin EIS: llä kytketty päälle (käyttäjät voivat kytkeä pois päältä "Kuvanvakautus"-vaihtoehdon videoasetuksista kytkeäkseen pois päältä EIS).

Hämärässä 1080p@30fps-videoissa yksityiskohtien menetys ja alivalotus vaikuttavat aivan kuten 4K@30fps-videoihin. EIS: n ansiosta tällaiset videot ovat edelleen käyttökelpoisia, ja kuvanopeus pysyy vakiona 30 fps.

Mi A2 on ensimmäinen Xiaomin keskitason puhelin, joka tukee 1080p@60fps-videotallennusta. Puhelin tukee EIS: ää jopa 1080p@60fps videoissa. Päivänvalossa 60 fps -videot ovat alivalotettuja verrattuna 1080p@30fps-videoihin, mutta tasaiset 60fps-videot kuvataajuus, kilpailukykyiset yksityiskohdat ja erinomainen vakautus tekevät tästä tallennusvaihtoehdosta käyttökelpoisen päivänvalo.

Se on eri tarina hämärässä, valitettavasti. 1080p@60fps-videot kärsivät rajusti yksityiskohtien vähenemisestä hämärässä. Alivalotuksesta tulee myös paljon merkittävämpi ongelma siinä määrin, että videon sisältöä on vaikea nähdä. Ellei 60 fps -kuvanopeus ole ensisijainen, suosittelen ohittamaan 1080p@60fps -tallennusvaihtoehdon hämärässä.

Muita videotallennustiloja ovat mm Timelapse ja Hidastettuna. Mi A2 tallentaa hidastettua videota 1080p-resoluutiolla 120 fps.

Kaiken kaikkiaan Mi A2 säilyttää vahvuutensa videokuvauksessa. EIS on hyvin toteutettu sekä 1080p@30fps- että 1080p@60fps -tallennustiloissa, vaikka se olisi ollut mukava nähdä myös 4K-tallennustilassa. Yksityiskohdat ja värien tarkkuus ovat kilpailukykyisiä, kun taas valotuksesta voi tulla ongelma, kun valotasot alkavat heikentyä. Huolimatta heikkouksista, kuten merkittävästä alivalotuksesta ja yksityiskohtien menetyksestä hämärässä videossa, Mi A2 jälleen kerran on luultavasti paras kamera videoiden tallentamiseen hintaansa nähden, ja videotallennus on aito vahvuus puhelin.

Eteenpäin suunnattu kamera

Xiaomi Mi A2:ssa on 20 megapikselin kiinteän tarkennuksen etukamera Sony IMX376K -kennolla ja f/2.2-aukko. Kamerassa on erillinen LED-salama (näyttösalaman sijaan). Xiaomi ilmoittaa, että hämärässä se käyttää pikselien yhdistämistä simuloidakseen 2,0 μm: n suuria pikseleitä, mutta meillä ei ole keinoa varmistaa tätä. Muotokuvatila on saatavilla myös etukamerassa.

Päivänvalossa 20 megapikselin valokuvat ovat yksityiskohtien, valotuksen ja väritarkkuuden suhteen parhaita näkemiäni. Ne kilpailevat helposti kalliimpien puhelimien kanssa. Jopa heikossa valaistuksessa luonnollinen kuvankäsittely ja rento kohinanvaimennus yhdessä johtavat erinomaisiin kuviin. LED-salama toimii hyvin myös heikossa valaistuksessa.

---

Xiaomi Mi A2 Audio

Mi A2:n monokaiutin saa paljon kovempaa kuin jotkin lippulaivapuhelimet. Kaiuttimien laatu on hyvä myös käyttötapauksiin, kuten puheluihin ja videoihin, eikä minulla ollut tässä mitään suuria valituksia.

Valitettavasti puhelin siinä ei ole 3,5 mm kuulokeliitäntää. Tämä tekee siitä ensimmäisen Xiaomin keskitason puhelimen, joka ohittaa analogisen portin, ja päätöksellä on luultavasti vielä vähemmän järkeä tässä puhelimessa, etenkin kehittyvillä markkinoilla.

Kuulokeliitännän irrottaminen ei ole johtanut ilmeisiin etuihin. Puhelin on tarpeeksi paksu kuulokeliitäntään. Sillä ei ole vedenkestävyyden IP-luokitusta (tämä kannattaa mainita tässä, koska IP-luokitus on helpompi saavuttaa jossa ei ole kuulokeliitäntää), eikä Mi A1:n akun kapasiteetti kasva (itse asiassa akun kapasiteetti on hieman vähentynyt 3 080 mAh - 3 010 mAh). Yksinkertaisesti sanottuna kuulokeliitännän poistaminen on suora alaspäin Mi A1:stä, jossa oli jopa erillinen vahvistin korkeaimpedanssisten kuulokkeiden ohjaamiseen.

Syntyvä USB Type-C -ekosysteemi ja Bluetooth-äänilaitteiden kallis luonne tarkoittavat, että Xiaomin päätös poistaa kuulokeliitäntä Mi A2:sta ei todennäköisesti ole suosittu Intian kaltaisilla markkinoilla niemimaalla. Tämä on ominaisuus, jota keskihintaisten älypuhelinten ostajat ovat tähän asti pitäneet itsestäänselvyytenä, ja Mi A2 vastustaa trendiä negatiivisesti täällä. Kuulokeliitännän puute tarkoittaa, että älypuhelimissa tähän asti ollut perustoiminnallisuus on korvattava erillisellä tuotteella, joka voi helposti kadota. Yllä mainittu tuote on 3,5 mm: n USB-C-sovitin.

Xiaomi toimittaa laatikossa 3,5 mm: n USB-C-sovittimen. Sovittimen äänenlaatu kuulostaa hyvältä, vaikka en olekaan audiofiili. Äänenvoimakkuus on kuitenkin hieman pienempi kuin sen pitäisi olla, mikä voi johtaa ongelmiin korkeaimpedanssisissa kuulokkeissa.

Viime kädessä käyttäjien on päätettävä, onko 3,5 mm: n kuulokeliitännän puute ongelma Xiaomi Mi A2:ssa. Kun puhelimet, kuten Honor Play ja Poco F1, säilyttävät kuulokeliitännän, Mi A2 tekee tehtävästään itselleen vaikeampaa. Itse asiassa se on ainoa puhelin koko 15 000–25 000 ₹ hintaluokassa, joka ohittaa kuulokeliitännän.

Mielestäni Xiaomin päätös oli perusvirhe, jota ei voida nyt korjata Mi A2:ssa. Toivomme, että Xiaomi päättää säilyttää kuulokeliitännän muissa keskitason puhelimissaan.

---

Xiaomi Mi A2 -ohjelmisto: Stock Android 8.1 Oreo

Xiaomi Mi A2 on toinen Xiaomi-puhelin, joka on osa Android One -ohjelmaa. Se toimii lähes varastossa olevalla Android 8.1 Oreolla, joka on täysin erilainen käyttökokemus kuin MIUI 9 (tai tuleva MIUI 10) MIUI-käyttöisissä Xiaomi-puhelimissa.

Android One -ohjelmaan kuuluminen tarkoittaa, että Xiaomin on toimitettava kuukausittaiset tietoturvapäivitykset Mi A2:lle. Kun käynnistin puhelimeen ensimmäisen kerran, elokuun tietoturvapäivitys oli valmis asennettavaksi. Xiaomi on ollut ahkera tietoturvapäivitysten toimittamisessa Mi A1:een, joten meillä on syytä uskoa, että tämä on myös Mi A2:n vahvuus.

Android-versiopäivitykset ovat kuitenkin toinen asia. Android One -laitteiden päivitykset hoitaa laitteen valmistaja (tässä tapauksessa Xiaomi), ei Google. Tämä voi ja on johtanut viivästyksiin aiemmin.

Mi A1 julkaistiin Android 7.1 Nougatin kanssa syyskuussa 2017, ja Xiaomi lupasi Android Oreo -päivityksen ennen vuoden 2017 loppua. Päivitys alkoi julkaista 31. joulukuuta, mutta Xiaomin oli keskeytettävä käyttöönotto suurten bugien vuoksi. Käyttöönottoa jatkettiin lopulta tammikuussa, mutta sitten se kesti Xiaomin Android 8.1 -päivityksen julkaisemiseen on pitkä aika. Kun käyttöönotto alkoi kesäkuussa, yritys joutui jälleen pysäyttämään sen havaittuaan suuren bugin, joka pyyhkiisi käyttäjien tekstiviestihistorian. Kyseisen päivityksen käyttöönotto sitä jatkettiin muutaman viikon kuluttua.

Voidaan väittää, että päivityksen käyttöönottovirheet johtuivat siitä, että Xiaomi oli uusi Android-päivitysten käytössä, mutta ongelmat johtivat käyttäjien turhautumiseen. Tämä väite on kiistanalainen tänä vuonna, koska Xiaomilla on nyt täysi vuosi kokemusta, mikä tarkoittaa, että odotukset ovat korkeammat Mi A2:n suhteen.

Xiaomi on ilmoittanut, että Android Pie julkaistaan ​​pian Mi A2:ssa, mutta ei ole vielä toimittanut tarkkaa aikajanaa. Toivomme, että yritys käyttää aikaa vakaan, virheettömän päivityksen julkaisemiseen.

Stock Android 8.1 Oreolla on omat etunsa ja haittansa verrattuna muiden Xiaomi-puhelimien MIUI: hin. Etuja ovat paljon puhtaampi, yksinkertaisempi käyttöliittymä, oletuksena sovelluslaatikko ja yleensä parempi ilmoitusten käsittely. Nämä pluspisteet eivät ole merkityksettömiä. Asetukset-sovelluksessa on myös paljon helpompi navigoida kuin MIUI: ssa, ja Androidin materiaalisuunnittelun estetiikka on kiistatta parempi kuin MIUI: n suunnittelu.

Toisaalta varastossa olevalla Androidilla on huomattava puute ominaisuuksista, jotka yleensä lisätään mukautetuilla valmistajan käyttöliittymillä. Käyttäjien on siirryttävä Play Kauppaan, jos he haluavat ominaisuuksia, kuten verkon tilan ilmaisimen, mahdollisuuden asentaa sama sovellus (MIUI: ssa "kaksoissovellukset"), eleitä, navigointieleet, ja paljon muuta.

Jotain niin yksinkertaista kuin tapa piilottaa näytön navigointipainikkeet kaikissa sovelluksissa puuttuu varastossa olevasta Androidista, mikä pakottaa käyttäjät käyttämään ADB: tä. Toisaalta MIUI: ssa on tämä toiminto, jonka avulla käyttäjät voivat käyttää koko näytön tilaa. Yhden käden tila pysyy poissa AOSP: stä, kun taas Xiaomi on lisännyt sen MIUI: iin. MIUI: ssa on muitakin kapeita ominaisuuksia, joista on tullut suosittuja Intian kaltaisilla markkinoilla, ja joihinkin niistä kuuluu vierityskuvakaappauksia, puheluiden tallennus, IVR-toiminto, herätys kaksoisnapauttamalla ja paljon muuta. Jotkut, mutta eivät kaikki, näistä toiminnoista voidaan tuoda Mi A2:een lataamalla kolmannen osapuolen sovelluksia Play Kaupasta.

Yllä olevien tietojen valossa Mi A2:n ohjelmisto on siunaus Android-harrastajille, vaikka se ei ole niin monipuolinen kuin valmistajan käyttöliittymät. Puhelimen mukana tulee mitätön bloatware. Xiaomi esilataa Mi File Manager-, Mi Drop-, Feedback- ja Mi Store -sovelluksensa, ja käyttäjät voivat myös ladata Mi Remote -sovelluksen Play Kaupasta käyttääkseen IR-blasteria.

Mitä tulee lisätoimintoihin verrattuna varastossa olevaan Androidiin, Mi A2 ei tuo paljon. Ainoa käytettävissä oleva ele on virtapainikkeen kaksoispainallus avataksesi kameran, mikä toimii hyvin. Valitettavasti sormenjälkitunnistimen alaspäin pyyhkäisemistä ilmoituslaatikon avaamiseksi ei ole Mi A2:ssa, vaikka se oli siellä Mi A1:ssä.

Kilpailun ansiosta käyttäjät voivat nyt löytää enemmän Android One -puhelimia tästä hintasegmentistä, mutta Mi A2 on edelleen paras Android One -puhelin hintaansa nähden teknisesti. Myös ohjelmiston käyttökokemus on puhdas ja käyttökelpoinen, ja sen kanssa on hyvä työskennellä lähtökohtana. Sitä ovat Android-harrastajat vaatineet vuosien ajan, ja Mi A2 tekee työnsä hyvin tässä suhteessa.

---

Xiaomi Mi A2 Akun kesto ja lataus

Xiaomi Mi A2 saa virtansa 3 010 mAh: n akusta. Akun kapasiteetti on Xiaomi-puhelimien alapuolella, koska puhelimissa, kuten Redmi Note 5 Prossa ja Poco F1:ssä, on 4 000 mAh akut. Ohjelmiston optimointi voi tehdä tässä paljon, ja Xiaomi-puhelimet ovat perinteisesti olleet energiatehokkaita. Siitä huolimatta on hieman pettymys nähdä Xiaomin akun kapasiteetin pysähtyneen lippulaiva Android One -puhelimessa, vaikka jopa Mi A2 Lite / Xiaomi Redmi 6 Prossa on 4 000 mAh akku.

Testatakseni akun käyttöikää tein PCMark Work 2.0 -akkukestotestin täyden ajon, jolloin näytön kirkkaus asetettiin 100 %:iin (adaptiivinen kirkkaus oli pois päältä). Mi A2 juoksi jatkuvasti 5 tuntia ja 22 minuuttia, mikä on suhteellisen keskimääräinen tulos Xiaomi-puhelimelle. Tulos näyttää kuitenkin hyvältä, kun käyttöaikaa verrataan puhelimen akun kapasiteettiin. Viitteeksi: Huawei P20 Pro toimi 6 tuntia ja 31 minuuttia 4 000 mAh: n akun ja HiSilicon Kirin 970 -sirun kanssa.

Todellisessa maailmassa Mi A2 saa hyvän akun keston säästäväisellä tyhjäkäynnillä. Anekdoottisesti olen saanut 5–6,5 tuntia näytön päälläoloaikaa Mi A2:lla Wi-Fi-yhteydellä, ja irrotettu aika on vaihdellut 24 tunnista 48 tuntiin. Viitteeksi voisin saada jopa 7–7,5 tuntia näytön päälläoloaikaa vastaavalla käytöllä Xiaomi Redmi Note 3:ssa vuonna 2016, joten akun kapasiteetin vaje vaikuttaa merkittävästi.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Mi A2:n akun kesto ei ole niin huono kuin mitä käyttäjät ovat luulleet. Se ei saavuta 4 000 mAh: n teholla toimivien Redmi-puhelimien korkeuksia, mutta toimii silti suhteellisen hyvin lippulaivoihin verrattuna. Kevyet käyttäjät voivat odottaa lataavansa puhelimensa 2-2,5 päivän välein, kun taas kohtalaiset käyttäjät voivat ladata 1-1,5 päivän välein. Jopa raskaat käyttäjät voivat normaalisti odottaa 18–24 tuntia näytön päälläoloaikojen ollessa jopa 7 tuntia, mutta se olisi epärealistista toivoa 7,5-8 tuntia näytön päälläoloaikaa ilman erityisen valoa työmäärä.

Mi A2:n globaali versio tukee Qualcomm Quick Charge 3.0:aa, kun taas Quick Charge 4.0 -tuki on varattu yksinomaan puhelimen intialaiselle versiolle. Valitettavasti Xiaomi pakkaa pakkaukseen tavallisen 5V/2A-laturin, mikä tarkoittaa, että käyttäjien on ostettava kolmannen osapuolen laturi nopeaa latausta varten.

En voinut testata latausnopeuksia Quick Charge 3.0 / 4.0 -laturilla, koska minulla ei tällä hetkellä ole tarvittavia latureita. Puhelin tukee myös USB-C-virransyöttöä. Mi A2:n lataaminen täyteen kestää 1,6 tuntia USB-C-pikalaturilla, jonka maksimiteho on 9V/2A.

---

Sekalaisia ​​asioita

Matkapuhelinpuhelun laatu oli kokemukseni mukaan hyvä, eikä minulla myöskään ollut ongelmia signaalin vastaanotossa. Xiaomi Mi A2 tukee kahta 4G VoLTE: tä Snapdragon 660 SoC: n ansiosta.

Mi A2:ssa ei ole NFC: tä, mikä tarkoittaa, että NFC-pohjaiset maksuratkaisut, kuten Google Pay (maailmanlaajuisesti), eivät tule kysymykseen. Tämä voi olla kaupan katkaisija markkinoilla, joilla tällaiset maksuratkaisut ovat yleisiä.

Intiassa NFC: n puuttuminen Mi A2:sta ei ole sopimusten katkaisija, vaikka olisimme kuitenkin halunneet nähdä sen mukana. Tämä johtuu siitä, että maan mobiilimaksuratkaisut, kuten Google Pay (entinen Google Tez) älä käytä NFC: tä.

MicroSD-korttipaikan puute on varsin merkittävä Mi A2:n puute, sillä käyttäjillä ei enää ole irrotettavan tallennustilan tarjoamaa joustavuutta. Tämä tulee selvemmin esiin kehittyvillä markkinoilla.

Toisaalta Mi A2:n tärinämoottori on loistava. Se on tarpeeksi vahva tarjoamaan hyvän kokemuksen esimerkiksi näppäimistön haptisesta palautteesta.

Lopuksi, äänimuistiinpanojen äänenlaatu on myös yksi Mi A2:n vahvuuksista.

---

Xiaomi Mi A2 kehitys

Xiaomi Mi A2:n kehitysnäkymät ovat valoisat, vaikka pari pätevää tekijää on mainittava.

Aloita Mi A2 käyttää A/B-osiojärjestelmää, aivan kuten Mi A1. Olemme selittäneet miten tämä voi vaikuttaa positiivisesti kehitykseen.

Bootloaderin avaus on tuulahdus raitista ilmaa luettuaan monia tämän vuoden pettymyksiä. Toisin kuin MIUI-käyttöiset Xiaomi-puhelimet, käyttäjät eivät vaadi Xiaomin lupaa Mi A2:n käynnistyslataimen lukituksen avaamiseen. He voivat yksinkertaisesti kirjoittaa tavalliset pikakäynnistyslataimen lukituksen avauskomennot ja puhelimen käynnistyslataimen lukitus avataan sekunneissa sen 15 päivän sijaan, joka nyt kestää useimpien Xiaomi-puhelimien lukitsematon.

Lisäksi Mi A2 -käyttäjät välttävät täysin Xiaomin Mi Unlock -työkalun käytön vaivaa. Heidän ei tarvitse kirjautua sisään Mi-tilillään, eikä heidän tarvitse odottaa päiviä tai viikkoja käynnistyslataimen lukituksen avaamista. Heidän ei myöskään tarvitse toimia tavallaan bugien ympärillä ja virheet. Kaiken kaikkiaan käynnistyslataimen lukituksen avaaminen ei yksinkertaisesti ole ongelma Mi A2:ssa.

Seuraava tärkeä tekijä on ytimen lähde. Xiaomilta kesti kauan vapauttaa ydinlähteet Mi A1:lle, mutta yhtiö on tasaisesti parantanut ennätyksiään tässä suhteessa tänä vuonna. Muutama kuukausi sitten, yritys sitoutui julkaisemaan ydinlähteet kolmen kuukauden kuluessa laitteen julkaisusta, ja se on kunnioittanut sanaansa siitä lähtien.

Mi A2:n ytimen lähteet julkaistiin 27. elokuuta, alle kuukausi puhelimen myynnin jälkeen. Kiitämme tätä muodonmuutosta ja toivomme, että se jatkuu.

Ytimen lähdekoodin julkaisun ja käynnistyslataimen helpon avaamisen myötä Mi A2:n kehitysnäkymät näyttävät valoisilta, mutta muutama pätevä tekijä on mainittava. Magisk on jo saatavilla puhelimeen (jolla käyttäjät voivat asentaa epävirallisia Google-kameraportteja) ja epävirallinen rakennelma TWRP on myös kehitetty. Käyttäjät voivat myös asentaa Android Pie Generic System Imagesin laitteen käynnistyslataimen lukituksen avaamisen jälkeen. Laitekohtaisia ​​mukautettuja AOSP-ROM-levyjä ei vielä ole, mutta kuvittelemme, että ainakin muutama saapuu ennemmin tai myöhemmin.

Suurin tekijä, joka voi vaikeuttaa Mi A2:n kehitystä, tulee ironisesti toisesta Xiaomi-puhelimesta: Poco F1:stä. Poco F1 ei ole niin paljon kalliimpi kuin Mi A2, ja sitä mainostetaan erityisesti kehittäjäystävälliseksi. Sillä on myös huomattavasti paremmat tekniset tiedot, ja sillä on luultavasti vielä parempi arvolupaus.

Jos Poco F1:n käyttäjien suosio päätyy Mi A2:ta korkeammalle, ei ole kohtuutonta kuvitella, että kehittäjät ostavat Poco F1:n ja kehittävät sitä varten Mi A2:n kehittämisen sijaan. Poco on hiljattain ilmoittanut, että käynnistyslataimen lukituksen avaamisen odotusaika on nyt kolme päivää15 päivää vähemmän Poco F1:ssä.

Lopulta aika näyttää, lähteekö Mi A2:n kehitys liikkeelle vai ei. Mi A1 käynnistyi hitaasti, koska ydinlähdettä ei ollut saatavilla, mutta kehitys eteni siihen pisteeseen, jossa sille on saatavilla epävirallisia Android Pie -portteja. Toivomme, että Mi A2:n kehitys noudattaa XDA: ssa erittäin suosittuja aiempien Xiaomi-puhelimien hienoja perinteitä.

---

Xiaomi Mi A2 - Johtopäätös

Xiaomi Mi A2 on mielenkiintoinen puhelin, joka pyrkii seuraamaan edeltäjänsä jalanjälkiä. Mi A1 osoittautui suosituksi puhelimeksi innostuneiden käyttäjien keskuudessa, ja Xiaomi toivoo saavuttavansa samanlaisen tai jopa paremman menestyksen Mi A2:n kanssa.

Mi A2:n suunnittelu ja rakennuslaatu ovat erinomaisia. Unibody-alumiinin käyttö on miellyttävä muutos sen jälkeen, kun on nähty niin monien puhelimien lanseerauksen herkemmillä materiaaleilla. Puhelin kiinnittää huomiota myös yksityiskohtiin useissa pienissä asioissa, kuten sormenjälkiä kestävässä taustapinnoitteessa.

Mi A2:n näytöllä on hyvät ja huonot puolensa. Se olisi ollut loistava näyttö, jos Xiaomi olisi sisällyttänyt toimivan, kalibroidun sRGB-tilan, mutta sellaisenaan puhelin tarjoaa valitettavasti epätarkkoja värejä ilman väriprofiileja. Vahvuuksia ovat hyvät katselukulmat, alhainen värin muutos ja suuri selkeys, kun taas heikkouksia ovat korkean kirkkauden tilan puute ja vaaleanpunainen sävy, joka vaikuttaa harmaasävyjen tarkkuuteen.

Suorituskyvyn suhteen Mi A2:n järjestelmän suorituskyky on ihailtavaa. Snapdragon 660:n prosessori on todistetusti todistettu siru, ja todellinen suorituskyky on hintaansa nähden loistava. Toisaalta GPU-suorituskyky ei ole yhtä vaikuttava, mutta se on pikemminkin Qualcommin vika, koska se kieltäytyi päivittämästä keskitason GPU-laitteitaan nopeasti, mikä on johtanut siihen, että ne jäävät huomattavasti lippulaiva-GPU: ista jälkeen. RAM-muistin hallinta on kunnossa. UFS-tallennustila olisi ollut hyvä nähdä eMMC 5.0:n sijaan, sillä tallennusnopeus on yksi seikka, jossa vaje lippulaivapuhelimiin on melko suuri.

Mi A2:n kaksoiskamerakokoonpano on toinen vahvuus. Kuvanlaatu on hyvä lähes kaikissa olosuhteissa, vaikka HDR-auton ongelmat on ratkaistava, jotta kamera saavuttaisi täyden potentiaalinsa. Myös hämärässä valokuvaus hoidetaan asiantuntevasti, mutta se jää odotetusti kalliimpien puhelimien alapuolelle.

Samat vahvuudet ja heikkoudet siirtyvät videokuvaukseen. Oli miellyttävä yllätys nähdä EIS: n aktiivisena 1080p@60fps-videoissa, ja EIS toimii yleisesti ottaen erittäin hyvin. Valotukseen ja yksityiskohtiin liittyy joitain heikkouksia, mutta kaiken kaikkiaan Mi A2 tarjoaa erittäin pätevän älypuhelimen kameran edulliseen hintaan. On syytä toistaa, että tämä on yhtä hyvä kuvan ja videon laadulle tässä hintapisteessä.

Ääni on kohtaamassa Mi A2:n merkittävin ongelma. Tässä hintaluokassa lähes kaikki älypuhelimet ovat päättäneet pitää 3,5 mm: n kuulokeliitännän, mutta Mi A2 seuraa kalliimpien Xiaomi-puhelimien esimerkkiä poistamalla sen. Tällä voi olla vaikutuksia käytettävyyteen päivittäisissä skenaarioissa, enkä viime kädessä ole päätös, jota en voi jättää jälkeen.

Ohjelmistokokemus on edelleen myönteinen tekijä. Android One varmistaa kuukausittaiset tietoturvapäivitykset, ja Android 8.1 Oreo -käyttökokemus on erinomainen. Asiat vain paranevat täällä, kun Android Pie -päivitys saapuu. Kuitenkin ohjelmisto kokemus voi pitää heikkoutena, jos valmiit ominaisuudet ovat ainoat kriteerit.

Akun kesto on myös melko hyvä huolimatta suhteellisen pienestä 3 010 mAh akusta. 4 000 mAh: n akun kapasiteetin nostaminen olisi kuitenkin johtanut erinomaiseen käytettävyyteen. Tämä tarkoittaa, että Xiaomi jätti helpot parannukset pöydälle.

Lopulta päästään hinnoitteluun. Mi A2:n 4 Gt: n RAM-/64 Gt: n tallennusversion hinta on Intiassa 16 999 ₹ ja Euroopassa 280 euroa. Puhelimen ensisijainen kilpailija on Honor Play, jonka hinta on hieman korkeampi, Intiassa 19 999 ₹ ja Euroopassa 329 €. Honor Playssa on nopeampi SoC, korkeampi näyttö, jossa on lovi ja suurempi akku, mutta Mi A2:ssa on omat etunsa Android One ja alhaisempi hintalappu.

Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI Dual Camera, Asus ZenFone Max Pro M1 ja Nokia 6.1 Plus voivat myös olla kilpailijoita halvemmalla hinnalla. Erityisesti Redmi Note 5 Prossa on suurempi akku, hybridi-SIM/microSD-korttipaikka ja 3,5 mm: n kuulokeliitäntä. Se on 2 000 ₹ halvempi kuin Mi A2, mutta Mi A2:n etuja ovat nopeampi SoC, parempi rakennuslaatu, puhtaampi ohjelmisto, paremmat kamerat ja nopeammat päivitykset. Samoin ZenFone Max Pro M1:ssä on paljon suurempi 5 000 mAh akku, erillinen microSD-korttipaikka, 3,5 mm: n kuulokeliitäntä ja paljon halvempi hintalappu. Nopeuden, kameran suorituskyvyn ja rakennuslaadun suhteen Mi A2 on kuitenkin edellä.

Mi A2 tarjoaa selvästi enemmän arvoa kuin puhelimet, kuten Nokia 7 Plus, OPPO F9/F9 Pro ja mitkään Samsungin keskitason puhelimet. Huolimatta siitä, että Nokia 7 Plus jakaa useita teknisiä tietoja, sen hinta on huomattavasti alhaisempi (9 000 ₹).

Uskomatonta, jopa Xiaomin Poco F1 voidaan ajatella kilpailijana. Intiassa puhelimen alkuperäinen 6 Gt RAM/64 Gt tallennustilaversio myydään hintaan 20 999 ₹ (299 dollaria), kun taas Euroopassa sen hinta on 329 euroa. Hintaero on pieni, mutta Poco F1 tarjoaa paremmat tekniset tiedot melkein joka suhteessa. Mi A2:n muutamia etuja Poco F1:een verrattuna ovat luultavasti parempi rakennuslaatu, helpompi käynnistyslataimen lukituksen avaaminen, IR-blasterin läsnäolo ja mahdollisesti nopeammat päivitykset. Ohjelmisto on tossu riippuen siitä, miten käyttäjät pitävät Androidista MIUI: n sijaan ja päinvastoin.

Kaiken kaikkiaan Xiaomi Mi A2:lla on vahva arvolupaus. Jos käyttäjät selviävät sen rajoituksista, he löytävät luotettavan puhelimen, joka pysyy helposti useimpien käyttötapausten perässä. Se on vain, että se saapuu aikaan, jolloin lippulaiva Poco F1 on jo saapumassa markkinoille hieman korkeammalla hinnalla.

Liity Xiaomi Mi A2 -foorumeille XDA: ssa

Xiaomi Mi A2 -tuotesivu osoitteessa Mi.com

Xiaomi Mi A2 Amazon Intiassa