L'écran Apple Studio est génial mais pas parfait

Une chose que vous devez savoir sur moi avant de plonger là-dedans, c'est que je suis une ventouse pour une bonne "station de combat". Je passe beaucoup trop de temps à parcourir et à parcourir les goûts du r/MacSetups et r/Battlestations subreddits, car ils me donnent juste des idées sur la façon dont je peux réorganiser mon propre bureau à domicile.

Lecture connexe

• Tout ce qu'il faut savoir sur l'affichage Apple Studio
• Comment utiliser Apple Studio Display avec un PC Windows
• Comparaison de l'écran Studio avec les autres principaux écrans Mac
• Meilleurs moniteurs Mac Studio
• Tout ce que vous devez savoir sur Mac Studio

Quand Apple a annoncé le Studio Display, je voulais l'avoir sur mon bureau aussi vite que possible. Je voulais voir à quoi ressemblerait un écran 5K et si cela aiderait à réduire une partie de l'encombrement que j'ai créé avec ma configuration actuelle. Il y a un dicton, "un bureau encombré mène à un esprit encombré", et je serai sacré si je ne tombe pas dans cette catégorie. J'étais donc déterminé à essayer quelque chose de complètement différent avec le Studio Display.

Ma configuration précédente

Avant l'annonce du Studio Display, ma configuration consistait en une configuration à trois moniteurs avec un ultra large QHD de 34 pouces au milieu et deux moniteurs QHD de 27 pouces de chaque côté. Parce que j'utilise à la fois macOS et Windows, la gestion des câbles est un gâchis compliqué qui me rend régulièrement fou. Je sais qu'il existe des moniteurs avec KVM intégrés, mais je n'en ai tout simplement pas trouvé un que je voulais vraiment finir par acheter.

Au lieu de cela, je me suis appuyé sur un commutateur USB et un commutateur DisplayPort séparé me permettant de garder mes périphériques préférés connectés sans avoir à échanger les câbles. C'est un flux de travail qui vient de fonctionner, mais c'est aussi celui dont je n'ai pas été extrêmement satisfait. Au cours de la seule année écoulée, j'ai probablement réorganisé le bureau de mon appartement au moins cinq ou six fois en essayant de trouver quelque chose qui collerait.

Et honnêtement, cette configuration la plus récente a été confortable et fiable, gestion des câbles mise à part. C'est jusqu'à ce que l'Apple Studio Display soit annoncé.

Effacer l'encombrement

Malheureusement, je n'ai pas pu sauter dans le train de précommande pour en obtenir un le jour du lancement, et c'est honnêtement, probablement pour le mieux. Au moment d'écrire ces lignes, même la version standard avec son écran inclinable est incroyablement difficile à acheter en magasin. Et si vous essayez de commander cette version, vous ne la recevrez pas avant la fin avril, au moins.

Heureusement, j'ai pu trouver un Best Buy à environ une heure et demie de là qui en avait un en stock. J'ai donc sauté dans la voiture et je suis allé là-bas non seulement pour l'essayer, mais pour en prendre un, espérons-le. Après avoir fait le long chemin du retour à la maison, j'ai enfin pu essayer un moniteur 5K pour la première fois. Mais au lieu d'essayer simplement de coller le moniteur à ma configuration actuelle, j'ai choisi d'utiliser un bureau de rechange que j'ai et de créer une configuration «axée sur le travail».

Celui-ci est alimenté par un MacBook Pro 16 pouces 2021 avec la puce M1 Pro associée à 16 Go de RAM et 1 To de stockage intégré. J'ai aussi mon fidèle CalDigit TS3 Plus, qui n'a aucun problème avec le MacBook Pro bien qu'il n'utilise pas Thunderbolt 4. Dieu merci pour la rétrocompatibilité.

Avec le Studio Display en place, j'ai ensuite entrepris de créer une configuration de bureau qui serait utile et polyvalente pour mes besoins, tout en éliminant l'encombrement. Pour aider à l'esthétique visuelle, c'est là que mon étagère de bureau Grovemade est intervenue, car elle cache quelques-uns des câbles qui sortent du TS3 Plus. C'est toujours une nécessité pour moi, car je prends constamment des photos et je compte beaucoup sur le lecteur de carte SD intégré à l'avant.

J'ai également essayé quelques configurations différentes au début, car je pensais que le câble tressé Thunderbolt inclus allait être trop court. Heureusement, ce n'était pas le cas, donc je n'étais pas "coincé" avec la configuration initiale que j'avais. Cela consistait à essayer d'utiliser le MacBook Pro comme écran secondaire sur le côté, calé sur un mStand de Rain Design.

Ce que j'ai fini avec, c'est ce que vous voyez ici. Le Studio Display comme pièce maîtresse, avec le MacBook Pro placé dans un dock vertical à gauche, mon HomePod sur la droite, AirPods Max à portée de main et mon iPad Pro appuyé droit devant mon clavier.

Hésitations

En tant que personne fermement ancrée dans le monde multiplateforme, mes yeux se sont habitués à des taux de rafraîchissement plus élevés pour à peu près tout. Il n'y a pas un téléphone que je possède qui n'inclut pas cela, et mon iPad Pro et mon Galaxy Tab S8 Ultra sont également équipés de taux de rafraîchissement variables. Ce sentiment sonne également vrai pour mon «ancienne» configuration à trois moniteurs, les deux modèles de 27 pouces étant capables d'atteindre des taux de rafraîchissement de 165 Hz, tandis que l'ultra large de 34 pouces atteint un maximum de 120 Hz.

Le fait qu'Apple n'ait pas sorti le Studio Display avec ProMotion est quelque chose qui m'a définitivement fait réfléchir un peu. Nous avons tous entendu les arguments sur la façon dont vous pouvez obtenir de très bons moniteurs avec une résolution 4K et des taux de rafraîchissement rapides. Mais la vérité est qu'aucun d'entre eux n'offre la même intégration avec macOS que le Studio Display.

Une autre chose qui m'inquiétait un peu était de savoir comment mes yeux s'adapteraient à la résolution 5K par opposition à la résolution QHD à laquelle je me suis habitué. C'est certainement quelque chose qui n'est vraiment lié qu'à moi, mais ma vue a baissé ces dernières années, donc je ne savais tout simplement pas comment je m'adapterais au panneau 5K / 60Hz.

Utilisation de l'écran du studio

Laisse-moi juste régler ça. C'est peut-être le plus beau matériel que j'aie jamais acheté chez Apple. J'ai possédé de nombreux iPhones au fil des ans, plusieurs modèles de MacBook différents, le Mac Mini, l'iPad Mini, l'iPad Pro, et aucun d'entre eux ne s'empile. Peut-être que je ressens cela parce que je n'ai jamais voulu (ou pu me permettre) le Mac Pro 2019, dont le design est clairement dérivé. Mais le Studio Display est tout simplement magnifique à regarder.

La charnière à inclinaison réglable est le support de moniteur à charnière le plus lisse et le plus fluide que j'aie jamais utilisé. Vous n'avez pas besoin d'appliquer une pression énorme juste pour l'incliner vers l'avant ou vers l'arrière. Il suffit de le pousser un peu de chaque côté et il se déplacera facilement.

Avec tout en place, il était temps de s'asseoir et de commencer à travailler. Je veux dire, quel est l'intérêt d'avoir ce matériel coûteux, si je veux simplement éviter de l'utiliser ?

Tout d'abord, la résolution 5K est absolument, positivement, incroyable. Oubliez 4K. Donnez-moi 5K pour tout. Le texte a l'air net et propre, l'édition d'images dans Lightroom n'a pas l'air granuleuse et je ne ressens pas le besoin de augmenter "accidentellement" la luminosité des images simplement parce que mon ancien moniteur n'offrait pas la même quantité de clarté.

Les haut-parleurs en bas ne sont peut-être pas l'expérience la plus bouleversante, surtout si vous disposez déjà d'un ensemble décent de haut-parleurs de bureau. Mais ils servent très bien l'objectif pour ceux qui utilisent principalement des AirPods ou des écouteurs Bluetooth et qui veulent simplement regarder une vidéo YouTube ou écouter un podcast depuis votre Mac au lieu de vos écouteurs.

bizarreries

Lorsque j'ai suivi le processus initial de configuration du Studio Display, j'ai immédiatement rencontré des «problèmes». Le premier était le fait que je ne pouvais pas réellement brancher ma station d'accueil CalDigit TS3 Plus sur les ports USB-C à l'arrière. Au lieu de cela, j'ai été accueilli par un message désagréable disant que le câble Thunderbolt ne fonctionnerait pas.

Parce que j'ai besoin de vitesses de transfert rapides pour l'édition d'images, je ne voulais pas simplement passer à une connexion USB-C. Au lieu de cela, j'ai fini par brancher la station d'accueil sur l'un des autres ports Thunderbolt de mon MacBook Pro. Bien sûr, ça craint de ne pas avoir la "solution à câble unique", mais au moins cela fonctionne et n'a toujours pas l'air aussi encombré que mon ancienne configuration.

Quelque chose d'autre que j'ai rencontré s'est produit après avoir essayé de prendre des photos du Studio Display. À un moment donné, j'ai déconnecté le câble Thunderbolt de l'arrière, momentanément seulement, avant de le rebrancher. Ensuite, pendant que j'éditais des images, j'ai lancé de la musique à jouer en arrière-plan pour découvrir que les sons provenaient des haut-parleurs de mon MacBook Pro. Étant donné que le MacBook Pro est en mode clapet, ce n'est pas l'expérience sonore la plus agréable qui soit.

Plonger dans l'application Préférences Système m'a laissé encore plus perplexe. Le Studio Display n'était pas réellement répertorié sous l'option d'entrée ou de sortie pour les haut-parleurs ou le microphone. Et comme le Studio Display n'a pas de bouton matériel dédié, la seule façon de remédier à cela était de redémarrer mon MacBook Pro.

Enfin, j'attends toujours l'arrivée de la dernière mise à jour logicielle destinée à "réparer" les problèmes de webcam tout en fournissant quelques corrections de bugs. Au moment d'écrire ces lignes, je n'ai toujours pas reçu la mise à jour, mais j'espère qu'elle apparaîtra dans les prochains jours.

Impressions finales de l'affichage en studio

Il y a beaucoup à aimer dans le Studio Display, à condition que vous soyez dans l'écosystème Apple. Vous pouvez enfin contrôler la luminosité de l'écran et les niveaux sonores à partir du clavier. C'est l'une de ces améliorations de la "qualité de vie" à laquelle vous ne pensez pas vraiment jusqu'à ce que quelque chose ne fonctionne pas comme prévu. La résolution 5K est sublime et je sais déjà que je ne veux plus revenir aux écrans QHD ou même 4K.

Mais il y a un gros problème avec ce moniteur, et c'est le fait qu'il coûte 1 600 $ surveiller. Bien sûr, il a l'A13 intégré, avec 64 Go de stockage, et est essentiellement un iPad 9 avec un beaucoup écran plus grand. Mais c'est 1 600 $. C'est une pilule difficile à avaler, même si vous ne vous souciez pas des taux de rafraîchissement plus rapides et du fait que vous ne peut pas simplement enlever le support vous-même pour passer à un support VESA ou à la hauteur et à l'inclinaison réglables supporter.

À vrai dire, même si je souhaite conserver le Studio Display et réorganiser complètement tout mon bureau pour accueillir une configuration à deux bureaux, ce n'est tout simplement pas pratique. Ignorant le taux de rafraîchissement et les compromis sur le support, le Studio Display est un écran sur-conçu avec un prix énorme. Faut-il l'acheter? Probablement pas. Mais si tu besoin ou même si vous voulez que la résolution 5K s'associe à votre Mac, c'est la voie à suivre, en particulier sur l'option UltraFine 5K de LG (une fois qu'elle revient en stock).

Malheureusement, je rapporterai cela à Best Buy au cours des prochains jours et j'essaierai probablement simplement d'obtenir une solution KVM dédiée à la place.