Examen du Solidigm P41 Plus SSD: les pilotes SSD font réellement la différence

Il y a beaucoup de marques dans le domaine des SSD, des titans comme Samsung aux nouveaux venus comme Solidigm, qui a été fondé fin 2021 et n'a donc pas encore eu beaucoup de temps pour se faire un nom. Cependant, Solidigm n'est pas vraiment une nouvelle entreprise; quand Intel a vendu sa division SSD à SK Hynix, elle a été rebaptisée Solidigm et fait toujours la publicité des disques 660p et 670p populaires sur son site Web.

Bien que le terrain soit déjà encombré de SSD PCIe 4.0 bon marché, le P41 Plus de Solidigm parvient à se démarquer et s'avère être un digne successeur des 660p et 670p. Solidigm fait du P41 Plus une offre convaincante non seulement grâce à son prix bas et à ses spécifications décentes, mais aussi grâce à son application Synergy Toolkit et la prise en charge de pilotes personnalisés, quelque chose avec lequel pratiquement aucune autre entreprise ne se soucie plus.

À propos de cet avis : Le Solidigm P41 Plus a été envoyé à XDA pour cet examen. Solidigm n'a pas vu le contenu de cette revue avant de la publier.

Prix ​​et disponibilité du Solidigm P41 Plus

Le P41 Plus a quelques modèles différents: un lecteur M.2 2280 disponible en capacités de 512 Go, 1 To et 2 To (qui coûtent 30 $ à 40 $, 60 $, et 100 $ respectivement), et un petit disque de taille M.2 2230 qui semble n'avoir que 512 Go de stockage (actuellement vendu 55 $). Tous ces disques sont disponibles sur Newegg et Amazon. Je teste le modèle 2 To dans cette revue, qui est le meilleur de toute la gamme.

Comment le Solidigm P41 Plus a été testé

J'ai testé le P41 Plus sur un PC moderne sous Windows 11 et utilisant le Ryzen 9 7900X, l'Asus ROG Carte mère Strix B650E-I Gaming et 32 ​​Go de RAM DDR5 G.Skill Flare X5 Series évalués à 6 000 MHz et CL36. Le P41 Plus n'est pas livré avec un dissipateur thermique et il n'a pas été installé sous le dissipateur thermique inclus du Strix, ce qui ne devrait pas affecter les performances puisque le P41 Plus est un lecteur de faible puissance. J'ai également testé le 970 EVO Plus 1 To de Samsung, un super SSD qui se vend à un prix similaire pour toutes les capacités. Les deux disques étaient remplis à environ 33 % de leur capacité avant les tests.

Mes références de choix étaient CrystalDiskMark 8 et ATTO Disk Benchmark, qui sont toutes deux des applications synthétiques qui ont tendance à vous donner une bonne idée du type de performances auxquelles vous pouvez vous attendre. Tous les logiciels et micrologiciels pertinents ont été mis à jour pour ces tests, et j'ai également décidé de tester le P41 Plus avec et sans son pilote personnalisé ou logiciel Synergy Toolkit, ce que Solidigm a poussé pour se différencier de ses concurrents. La fonction "voie rapide" de Synergy Toolkit prétend permettre des lectures jusqu'à 120 % plus rapides sur des SSD entre 25 % et 75 % pleins, tandis que le le pilote personnalisé offre prétendument de meilleures performances que le pilote SSD Microsoft d'origine sur lequel la grande majorité des marques s'appuient sur.

Les résultats: de bonnes performances, notamment avec un support logiciel personnalisé

CrystalDiskMark 8 a été évalué à l'aide de paramètres par défaut avec différents types de données, profondeurs de file d'attente, threads et tailles de données. Ce sont les quatre principales caractéristiques qui déterminent la rapidité ou la lenteur de la lecture ou de l'écriture d'un fichier, et bien que Les six tests distincts de CrystalDiskMark ne sont pas exhaustifs, ils offrent une bonne idée du type de performances auxquelles vous pouvez vous attendre avec un SSD.

Les scores indiqués correspondent aux vitesses de lecture/écriture, mesurées en Mo/s.

Le P41 Plus sans l'aide du logiciel Synergy est juste un peu plus rapide que le 970 EVO Plus, probablement en raison d'une combinaison de l'utilisation de PCIe 4.0 plutôt que de 3.0 et d'un matériel plus récent. Cependant, il y a des cas où une faible profondeur de file d'attente fera basculer les choses en faveur du 970 EVO Plus, mais pas de beaucoup. Lors d'un nouveau test avec Synergy installé, pas une tonne de changement pour le P41 Plus dans cinq des six tests. Le seul test à montrer une amélioration notable des performances était le test aléatoire avec une profondeur de file d'attente et un nombre de threads élevés, qui a vu les performances augmenter d'environ 25 %.

ATTO Disk Benchmark agit de manière très similaire à CrystalDiskMark, seule la profondeur de la file d'attente est définie pour tous les transferts de données (une profondeur de 4 dans ce cas, qui est la profondeur par défaut) et il teste une large gamme de tailles de blocs de données allant de seulement 512 octets à 64 mégaoctets (j'ai tout coupé après 2 Mo pour plus de brièveté cependant). Cependant, contrairement à CrystalDiskMark, il est évident que Synergy et le pilote personnalisé font quelque chose pour améliorer les performances, en particulier avec des tailles de données faibles.

Les scores indiqués correspondent aux vitesses de lecture/écriture, mesurées en Mo/s.

Dans la plage de 1 Ko à 16 Ko, Synergy a pu augmenter les performances d'environ 10 % à 30 % selon la taille des données. À partir de 32 Ko et au-delà, l'avantage en termes de performances disparaît pratiquement, bien qu'il semble que les performances avec Synergy soient beaucoup plus cohérentes que sans. Malheureusement pour le P41 Plus, le 970 EVO Plus est nettement plus rapide jusqu'à la barre des 128 Ko, et même dans des tailles de données plus importantes, il n'est pas si loin derrière.

Qui devrait acheter le P41 Plus?

Vous devriez acheter si :

• Vous voulez un SSD haute capacité à un prix avantageux
• Avoir le support PCIe 4.0

Vous ne devriez pas acheter si :

• Vous privilégiez les performances à la capacité
• Avoir PCIe 3.0 et non PCIe 4.0

Bien que le P41 Plus n'obtienne pas une victoire claire sur un produit phare PCIe 3.0 comme le 970 EVO Plus, il a toujours des arguments de vente décents. Bien que les modèles 1 To de chaque disque coûtent le même prix à 60 $, le modèle 2 To du P41 Plus ne coûte que 100 $ tandis que le 970 EVO Plus 2 To coûte 130 $ au moment de la rédaction. 30 $, ce n'est pas une tonne d'argent, mais ce n'est pas négligeable non plus, et si vous achetez plusieurs pilotes pour beaucoup de stockage, économiser 30 $ sur chaque lecteur s'additionnera rapidement. Cependant, le P41 Plus n'a pas de cache DRAM, ce qui peut expliquer en partie les moins bonnes performances du disque dans certains domaines.

Solidigm a également prouvé que le pilote SSD de base de Microsoft pourrait laisser des performances sur la table. Le P41 Plus est à peine assez rapide pour bénéficier de l'utilisation de l'interface PCIe 4.0 et il a montré quelques améliorations de performances dans de nombreux tests. Synergy Toolkit s'est également avéré utile grâce à la fonction "fast lane" ainsi qu'à la fourniture d'une interface utilisateur moderne pour la surveillance et le diagnostic des SSD. Le logiciel n'est pas une solution miracle pour le P41 Plus, mais c'est vraiment agréable à avoir.