Dans cette analyse approfondie, XDA explore à quel point le nouveau OnePlus 6 peut être rapide et fluide lors de l'ouverture d'applications, de la navigation dans l'interface utilisateur et de la lecture de jeux 3D.
Découvrez le résumé vidéo de Daniel de cet article !
Le OnePlus 6 (que vous pourrez bientôt précommander) était annoncé la semaine dernière, emballant le matériel le plus récent comme prévu. Les appareils OnePlus sont connus pour être extrêmement rapides, à tel point que le slogan marketing du nouveau téléphone reflète cette réputation. Avec le chipset le plus rapide de Qualcomm ainsi que les mêmes quantités de RAM et de stockage rapides que les modèles de l'année dernière, à quel point le OnePlus 6 est-il plus rapide et plus fluide ?
Chez XDA, nous sommes obsédés par la performance et je suis personnellement l'un des plus pointilleux sur ces questions. Dans cette analyse XDA, nous présenterons nos réflexions et nos conclusions concernant les performances du OnePlus 6, dérivées d’un mélange de tests empiriques et d’utilisation quotidienne. Bien que nous ne puissions pas prendre en compte tous les cas d’utilisation, nous espérons qu’il s’agira d’une introduction utile au monde réel du OnePlus 6. performances, avec des exemples pertinents et des aperçus quantifiés de la fluidité de l'interface utilisateur et des fréquences d'images du jeu que nous trouvons rarement dans les critiques.
Cet article sera divisé en trois sections couvrant la vitesse UX, la fluidité de l'interface utilisateur et les performances de jeu. Vous pouvez accéder à chaque section ou à leurs verdicts respectifs en cliquant sur les raccourcis ci-dessous. Sans plus tarder, regardons les performances du OnePlus 6.
Vitesse UXDouceur de l'interface utilisateurJeux
Conclusion
Vitesse UX
Temps de lancement des applications et vitesse de l'interface utilisateur
La nouvelle devise du OnePlus 6 étant « la vitesse dont vous avez besoin », on s’attendrait certainement à ce qu’ils proposent un téléphone plus rapide que ses concurrents. En fait, ils l’ont déjà fait, et ce n’est un secret pour personne que les OnePlus 5 et 5T sont des champions informels des tests de vitesse YouTube sur Android. Ils ont également montré performances exceptionnelles lors de nos propres tests dans le passé, et le OnePlus 6 n'est pas différent. Dans le même temps, la vitesse n’est pas seulement une question de vitesse d’ouverture. En effet, c'est en particulier vrai de nos jours étant donné que pratiquement tous les téléphones concernés contiennent 4 Go ou plus de RAM avec une gestion de RAM au moins acceptable. Cela signifie que vous n’avez vraiment pas besoin de lancer des applications très souvent, et comme l’accès aux applications mises en cache est pratiquement instantané, c’est un point important à prendre en considération. Enfin, quelque chose qui, à mon avis, devrait être pris en compte lorsque l'on parle de la vitesse des téléphones est certainement sa vitesse de déverrouillage et son lien avec l'expérience utilisateur. Pour ces raisons, nous nous intéresserons aux capacités de lancement d’applications du OnePlus, mais également à sa gestion de la RAM et à la rapidité de ses méthodes de déverrouillage. Spoilers: tout est très, très rapide.
Méthodologie: Nous avons mesuré les performances de lancement à froid de Gmail, du Play Store et de YouTube sur le Pixel 2 XL, le OnePlus 5T et le OnePlus 6. Gardez à l'esprit que nous sommes pas mesurer le temps nécessaire pour qu'une application soit entièrement rendue avec tous ses éléments dessinés à l'écran. Nous utilisons plutôt un proxy en enregistrant le temps nécessaire à l'application pour créer l'activité principale de l'application. La mesure de temps que nous incluons comprend le lancement du processus de candidature, l'initialisation de ses objets, la création et initialiser l'activité, gonfler la mise en page de l'activité et dessiner l'application pour la première fois. Il ignore les processus en ligne qui n'empêchent pas l'affichage initial de l'application, ce qui signifie le temps enregistré n'est pas vraiment affecté par des variables étrangères telles que la vitesse du réseau. actifs. Gardez également à l’esprit que les téléphones testés ont tendance ou sont obligés de recharger immédiatement la fréquence de leur processeur à chaque lancement d’une application, minimisant ainsi les goulots d’étranglement du processeur. Nous avons parcouru les trois applications et ouvert chacune d’elles 150 fois pour examiner les performances des capacités de lancement d’applications de ces téléphones au fil du temps. Ce scénario d'utilisation n'est pas conventionnel et nous avons poussé le téléphone bien au-delà des limites que vous rencontreriez dans un cas d'utilisation réel. scénarios (au moins en ce qui concerne l'ouverture de l'application), mais même dans ce cas, aucun n'est affecté par une grave dégradation des performances tout au long de cette période. test.
OnePlus a fièrement mentionné dans son discours en direct OnePlus 6 qu'il avait ajouté plus de 200 optimisations à leur appareil, dont l'un augmente les fréquences du processeur au maximum de leur cœur respectif lorsqu'une application est lancé. Ce n’est en fait ni nouveau ni exclusif à OnePlus, car il a été présenté dans le OnePlus 3/3T et normalisé avec Qualcomm offrant des fonctionnalités similaires aux OEM depuis le Snapdragon 821. Cela dit, cela minimise effectivement les goulots d'étranglement du processeur, ce qui rend le stockage flash très important dans ces tests, ainsi que les logiciels. Lors de mes tests, le OnePlus 6 offre une nette amélioration par rapport au OnePlus 5T, qui peut aller jusqu'à plusieurs dizaines de points de pourcentage, comme le montrent les graphiques ci-dessous. Une autre chose à garder à l’esprit est que OnePlus prétend qu’il mettra en cache les ressources des applications qu’il détecte que vous lancez. fréquemment, ce qui signifie que le OnePlus 6 devrait également fonctionner mieux à l'usage étant donné que le temps d'accès diminuerait pour des actifs pesants.
Appareil |
OnePlus 5T |
OnePlus6 |
Pixel 2 XL |
YouTube (moy. MS) |
882.8 |
553.6 |
999.3 |
Gmail (moy. MS) |
405.5 |
270.7 |
450.9 |
Play Store (moy. MS) |
519.3 |
337.1 |
524.0 |
Les analyses présentées ci-dessus représentent cependant les meilleures analyses que j'ai pu enregistrer pour tous ces appareils. Il convient également de noter que les gains indiqués ici sont très certainement plus importants (en pourcentage) que ceux que vous verrez dans les tests de vitesse. Nous avons écrit un article entier sur ce qu'il faut garder à l'esprit lorsqu'on regarde des tests de vitesse sur YouTube, mais il est évident que si les temps de lancement des applications diminuent d'un peu pourcentage mais le temps passé à interagir avec l'appareil reste constant, les résultats des tests de vitesse sous-estimeront les performances gains. Comme nous l'avons dit, cependant, les tests de vitesse eux-mêmes et les vitesses de lancement des applications en général ne sont pas aussi pertinents, car de plus en plus de téléphones acquièrent 4 Go de RAM standard ou plus, et souvent, les téléphones qui finissent par souffrir le plus lors de ces tests sont soit ceux avec des spécifications moins bonnes (puces plus anciennes, stockage plus lent) ou une RAM médiocre. gestion.
[largeur vidéo="1920" hauteur="1080" webm=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/05/o2.webm"]
Un domaine dans lequel j'ai constaté une augmentation de vitesse très perceptible mais plutôt faible est le chargement des jeux, ce qui est logique étant donné que les temps de chargement des jeux sont de l'ordre de quelques secondes au lieu de millisecondes. Ici, les différences sont un peu plus prononcées, les clips ci-dessus montrant Asphalt 8 s'ouvrant un peu plus rapidement, et PUBG a pu atteindre son objectif. l'écran principal du jeu est également plus rapide (non pas que le chronomètre dans le clip s'exécute jusqu'à l'écran de chargement principal, mais le jeu termine son chargement avant cela) indiquer). Personnellement, je ne pense pas que ce soit très significatif, et c’est une augmentation de vitesse beaucoup plus faible que ce que nous avons vu dans les générations précédentes, ou avec les éphémères Implémentation de F2FS sur les appareils OnePlus. À ce sujet, OnePlus affirme que son objectif est de garantir que ses téléphones restent aussi rapides un an après leur premier démarrage. À cette fin, ils ont ajouté certaines des fonctionnalités décrites ci-dessus, ainsi que d’autres dont nous parlerons dans un prochain article.
[largeur vidéo="1920" hauteur="1080" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/05/OP5TVOP6_4.mp4"]
[largeur vidéo="1920" hauteur="1080" mp4=" https://static1.xdaimages.com/wordpress/wp-content/uploads/2018/05/OP5TVOP6_3.mp4"]
Enfin, quelque chose que les gens ont remarqué dans le passé et que nous avons documenté dans des articles est que les animations des téléphones OnePlus diffèrent de celles des concurrents. Afin de donner l'impression que leurs téléphones exécutent des actions plus rapidement, la société raccourcit par défaut le temps d'exécution des animations. Par exemple, lorsqu’il s’agit de certaines transitions d’applications, OnePlus ajoute également une transparence au mouvement qui donne l’impression que l’animation se termine dans son intégralité, même si ce n’est pas le cas. Ces décisions de conception aboutissent finalement à une expérience utilisateur plus rapide et donnent à l’utilisateur un sentiment d’immédiateté que les autres téléphones ne peuvent pas vraiment transmettre.
Vitesse de déverrouillage
Le scanner d’empreintes digitales du OnePlus 6 est tout aussi rapide que le précédent, pouvant déverrouiller l’appareil en seulement 0,2 seconde. Cependant, à l'heure actuelle, les gestes du scanner d'empreintes digitales sont pas présent dans OxygenOS pour le OnePlus 6, l’expérience du scanner d’empreintes digitales peut donc être considérée comme légèrement pire qu’avant. L'autre méthode de déverrouillage est le déverrouillage par visage, qui permet une authentification beaucoup plus transparente, mais à un rythme plus lent (et moins sûr) de 0,4 seconde. Cela dit, il est largement plus facile de s’y fier étant donné que mon expérience s’est avérée assez précise et que la plage à laquelle il est capable de détecter les visages pour déverrouiller le téléphone est étonnamment large. Cela a également fonctionné dans des conditions de faible luminosité et malgré le port de lunettes, ce avec quoi la numérisation du visage de mon Surface Book refuse de fonctionner.
Au cours de la dernière année, j'ai réalisé que la vitesse de déverrouillage fait partie intégrante d'une UX rapide, étant donné que nous avons tendance à utiliser nos téléphones par courtes rafales une grande partie du temps. J'ai besoin de déverrouiller assez fréquemment pour répondre à une seule messagerie instantanée ou à un e-mail, et quelque chose comme le déverrouillage du visage le rend très transparent, en particulier lorsqu'il est associé au double appui pour se réveiller, rendu moins pertinent avec l'avènement de la biométrie authentification. Je préfère toujours la polyvalence des mécanismes de déverrouillage de Samsung, étant donné qu'ils offrent le déverrouillage du visage et le balayage de l'iris. et les scanners d'empreintes digitales, qui ont tous leur utilité (surtout si les longs hivers vous obligent à porter des foulards et gants). Cela dit, je trouve également que le déverrouillage du visage du OnePlus 6 fonctionne plus rapidement que celui de Samsung. Bien qu'il ne soit pas aussi sécurisé que le faceID d'un iPhone X, OnePlus propose quelques fonctionnalités telles que le verrouillage d'application et un boîtier sécurisé pour empêcher les gens d'accéder facilement à vos données. même si (et pour la plupart d'entre nous, c'est un grand si) ils trompent le déverrouillage du visage pour passer votre écran de verrouillage
Gestion de la RAM
Je ne m'attendais pas à ce que OnePlus modifie radicalement la gestion de la RAM de ses nouveaux téléphones, et il semble effectivement fonctionner aussi bien que le OnePlus 5T à cet égard. Il s'agit d'un aspect très important d'une UX rapide, tout simplement parce que le lancement d'une application à partir de la RAM est beaucoup plus rapide qu'un lancement à froid. Mon test standard (certes imparfait) consiste simplement à configurer les deux appareils de 8 Go de RAM avec le même des applications préinstallées ainsi que quelques jeux mobiles, puis ouvrir des applications et revenir en arrière jusqu'à ce que la première application soit lancée Mémoire insuffisante. Les deux appareils ont commencé à supprimer la première application de mon test au même point de coupure, bien que cela ne soit pas nécessairement représentatif de tous les cas d'utilisation. Dans l'utilisation quotidienne avec toutes mes applications configurées, je n'ai pas été confronté à des applications auxquelles j'avais besoin d'accéder, donc pour une utilisation réelle, je ne vois ni d'énormes améliorations ni aucun recul. J'ai quand même pu charger quatre jeux mobiles et les garder en mémoire (notamment Asphalt 8, Lineage II: Revolution, PUBG et Modern Combat 5), les joueurs devraient donc apprécier la RAM supplémentaire même si le nombre d'applications pouvant être conservées à un moment donné est limité.
Verdict de vitesse UX
Le OnePlus 6 semble certainement extrêmement rapide, et lorsque vous essayez de mesurer sa vitesse pour des améliorations, vous pouvez également constater quelques petits progrès. J'utilise plusieurs téléphones chaque année et j'en emporte souvent deux à la fois. Je remarque chaque jour l'avantage de la vitesse, même s'il n'est pas toujours aussi important. Par exemple, même si j’aime beaucoup mon Galaxy Note 8 (qui a apporté son lot d’améliorations), la différence entre celui-ci et le OnePlus 6 est claire et immédiate dès que je change de téléphone. Je ne parle pas seulement ici de la vitesse de lancement des applications, c’est un avantage qui imprègne l’expérience utilisateur. Il s’agit d’un domaine dans lequel OnePlus a constamment surpassé ses concurrents, et c’est presque devenu une connaissance populaire avec des critiques, des tests de vitesse YouTube et des commentaires d’utilisateurs tous d’accord sur le sujet.
Douceur de l'interface utilisateur
Une expérience utilisateur fluide offre bien plus que le simple potentiel matériel brut, quelque chose qui a été présenté à maintes reprises dans l’histoire d’Android. ROM OEM gonflées ont généralement été critiqués pour offrant des performances médiocres, qu'il s'agisse de vitesses de lancement d'applications lentes ou de bégaiements importants lors du défilement et des transitions. De nos jours, nous disposons d'un matériel extrêmement puissant et les versions d'Android sont de plus en plus optimisées, mais nous sommes toujours en mesure de classer les « performances réelles » des smartphones sur tous les appareils. Le principal concurrent serait très certainement le Pixel 2 XL, qui n'a pas seulement été extrêmement fluide dans tous les tests, tout comme son prédécesseur l'était de retour. quand nous l'avons testé l'année dernière, mais aussi extrêmement constant. En effet, tous mes résultats Pixel 2 XL ont été reproductibles de manière satisfaisante jusqu'à un degré absurde, avec des temps d'image beaucoup plus stables d'un test à l'autre.
Méthodologie: Afin de tester la fluidité du monde réel, nous ne présenterons pas seulement des gifs ou des captures d'écran montrant des barres de profilage GPU, mais à la place, nous vous montrerons les temps d'image extraits, tracés sous forme d'histogrammes sur tous les appareils soumis exactement à la même utilisation. scénario. Nous avons mis en place un outil pour extraire et analyser les données du cadre, ainsi qu'un système d'automatisation de l'interface utilisateur qui nous a permis de créer des macros qui imitent cas d'utilisation réels en simulant la saisie tactile: défilement, chargement de nouvelles activités ou fenêtres et tests composés avec une interface utilisateur complexe la navigation. Ces tests ont été effectués sur un Pixel 2 XL, un OnePlus 5T (8 Go) et le OnePlus 6 (8 Go) à leurs résolutions par défaut; cela signifie que le Pixel 2 XL restitue plus de pixels que les deux autres appareils, potentiellement performances en baisse, bien que notre étalonnage de test suggère que ce n’est pas le cas. Nous nous sommes assurés que les tests étaient parfaitement synchronisés sur tous les appareils, mesurant les mêmes actions en même temps, avec plusieurs tests sur chaque appareil pour valider nos résultats. Des tests répétés montrent en permanence une variance minime dans le nombre d'images capturées, bien que le nombre total d'images capturées lors de chaque test varie considérablement selon les appareils. En effet, ces appareils se comportent différemment dans leur accélération de défilement/vitesse finale et définissent des vitesses de base différentes pour de nombreuses actions et transitions (même avec le même paramètre 1x).
Avec cette norme dorée Pixel 2 XL en place, nous examinerons comment le OnePlus 6 se compare à la fois au téléphone de Google et à son propre prédécesseur. Avant de commenter les performances qui en résultent, il convient de garder deux choses à l’esprit. Premièrement, OxygenOS est une ROM plutôt « allégée » par rapport à celles proposées par les concurrents, et bien que je Je pense qu'il est étiqueté à tort "stock Android" plus souvent qu'il ne le devrait, il offre un "stockish" expérience. De plus, OnePlus est particulièrement conscient de la perception de la communauté Android quant aux performances de ses téléphones, et met tout en œuvre pour garantir le maintien de cette réputation. Avec le OnePlus 6 notamment, ils en ont fait un slogan marketing: « la vitesse dont vous avez besoin ». L'entreprise a également créé un équipe dédiée pour augmenter les performances, l'efficacité et la stabilité de leurs téléphones, et a mentionné qu'ils avaient refait 200 optimisations en coulisses pour garantir que leurs téléphones fonctionnent comme leurs fans l'attendent. Nous avons examiné en profondeur certaines de ces optimisations dans le passé, et le OnePlus 6 bénéficie en outre des gains de performances de son chipset ainsi que du nouveau Qualcomm Snapdragon disponible pour les OEM.
La deuxième chose à garder à l'esprit est qu'OxygenOS s'est amélioré rapidement au fil du temps, grâce à son modèle bêta dans lequel les fans sont en mesure d'essayer de nouvelles fonctionnalités et de nouveaux ajustements, et de fournir des commentaires avant que de telles modifications ne soient apportées à la version principale pipeline. J'ai personnellement remarqué et mesuré des améliorations de performances pour les OnePlus 5 et 5T depuis leur sortie, sauf la mise à jour occasionnelle (de nombreux utilisateurs, par exemple, signalent des problèmes de performances sur la dernière version d'Android 8.1 de Oxygène). Cela signifie que nous pouvons et devons nous attendre à ce que les performances du OnePlus 6 changent avec le temps, et s'améliorent presque certainement pour atteindre dans une certaine mesure à travers les mises à jour, d'autant plus qu'il y a une révision majeure du système d'exploitation à l'horizon sur laquelle OnePlus a déjà commencé à travailler sur. Pour ces raisons, ainsi que pour les mises à jour d'applications des derniers mois, vous remarquerez peut-être que le OnePlus 5T fonctionne mieux. que le 5 lors de tests similaires dans notre analyse des performances de la Note 8. Spoilers: le OnePlus 6 est fluide, mais pas aussi fluide que les pixels.
La première chose que j'ai décidé de tester était les performances de défilement, étant donné que le défilement bégaie à travers les listes est l'un des maux de tête les plus courants dont les utilisateurs d'Android se sont plaints tout au long de la années. Les listes chargées de texte et d'images peuvent être particulièrement gênantes, mais le OnePlus 6 fonctionne plutôt bien sur notre Play Store et Les tests de défilement Gmail, qui comportent trois longs balayages contrôlés pour faire défiler rapidement les « Top Charts » et la boîte de réception principale, respectivement. Gardez également à l’esprit que le test veille à précharger les listes, afin que les vignettes ou les entrées n’empêchent pas le chargement et le défilement fluides. Alors que le Pixel 2 XL gère ces balayages avec des temps d'image qui ne se rapprochent même pas de la ligne de 16,6 ms à laquelle nous observons des bégaiements, le OnePlus 5T et le OnePlus 6 voient des bégaiements suite à une entrée utilisateur simulée, probablement en raison de la façon dont les fréquences de leur processeur évoluent lors de l'interaction avec le Interface utilisateur. En ce sens, nous constatons une petite amélioration par rapport au 5T sous Android Oreo, et une nette amélioration par rapport au OnePlus 5 sous Nougat comme test dans les articles précédents.
J'ai également testé deux autres parties de l'interface utilisateur qui posent problème aux téléphones et dans lesquelles les utilisateurs remarquent rapidement les bégaiements, et celles-ci. inclure l'animation du Play Store lors de l'ouverture d'une liste d'applications et le panneau latéral dans Gmail (en tant que proxy pour les panneaux latéraux dans général). Vous trouverez ci-dessous les résultats de répétitions isolées comparées sur ces appareils. J'ai personnellement remarqué le plus de bégaiements dans ces deux domaines, et les tests le montrent clairement.
Le OnePlus 6 fait aussi bien que les autres lorsqu'il s'agit d'élargir la liste des applications de Facebook Messenger. Cette transition est l’un des premiers exemples d’animation de conception matérielle sur Android, mais on sait malheureusement qu’elle en perd beaucoup de frames dans presque tous les cas (il sera apparemment également supprimé à l'avenir, les testeurs A/B voyant déjà un nouveau interface utilisateur).
Les panneaux latéraux sont une autre histoire, et le OnePlus 6 est moins performant que le OnePlus 5T dans ce test particulier impliquant le panneau latéral Gmail. C'est un peu décevant, mais ce n'est pas entièrement représentatif de tous les panneaux latéraux, et même dans ce cas, l'action est la même. particulièrement rapide (contrairement à celui présenté ci-dessus) et ne sera peut-être pas perceptible par la plupart des gens (bien que pour moi, c'est).
Un domaine dans lequel le OnePlus 6 voit des améliorations nettes est également un endroit où je trouve le plus souvent des bégaiements, ce qui fait apparaître le tiroir de l'application de lancement. Je ne peux pas vous dire à quel point cela peut être une expérience horrible sur les téléphones Samsung, et même sur certains appareils OnePlus, je l'ai trouvé loin d'être stellaire. Ici, cependant, nous voyons le OnePlus 6 fonctionner extrêmement bien et mieux que le 5T, mais toujours pas aussi bien que l'immaculé Pixel 2 XL. Sur cette note, quelque chose que je n’ai pas pu mesurer mais qui, je suis sûr, a connu une augmentation est animation du système, car les transitions semblent extrêmement fluides à l'œil dans presque toutes les circonstances.
Cependant, là où nous ne constatons pas beaucoup d’amélioration, c’est avec les tests composites. Il s'agit de tests plus longs que j'ai conçus pour imiter les boucles de l'expérience utilisateur, et ils naviguent dans une interface utilisateur pour effectuer diverses actions telles que ouvrir divers menus de paramètres, lire une vidéo YouTube ou parcourir la chaîne d'un YouTuber, ouvrir la fenêtre pour rédiger un e-mail, etc. sur. Ceux-ci incluent des instances des tests affichés ci-dessus, tels que l'ouverture des panneaux latéraux et le défilement listes, donc comme prévu, le OnePlus 6 fonctionne aussi bien ou légèrement mieux que le 5T au mieux, ou de manière mesurable pire. Encore une fois, il faut garder à l’esprit que les 5T et 5 ont bénéficié de six mois à presque un an de support, mais c’est quand même plutôt décevant de voir ce téléphone n'est pas plus fluide dès la sortie de la boîte, en particulier lorsque le Pixel 2 XL montre gracieusement tout le potentiel qu'il y a chez les OEM atteindre.
Verdict de douceur
Je ne peux m’empêcher d’être déçu que, dans l’ensemble, les performances du OnePlus 6 ne correspondent toujours pas à celles du OnePlus 6. Le Pixel 2 XL de l'année dernière, et même le Pixel XL standard, ont offert des résultats plus impressionnants dans certains de ces tests (se référer aux données trouvées ici). En même temps, il y a deux choses que je souhaite rappeler aux lecteurs. Premièrement, l'analyse présentée ci-dessus se limite à quelques-unes des applications les plus courantes qu'un grand une section d'utilisateurs d'Android peut s'ouvrir régulièrement, mais n'est toujours pas représentative de l'ensemble de l'utilisateur expérience. Je dois dire que pour la plupart, cependant, je peux personnellement voir ces résultats se traduire par d'autres applications que j'utilise fréquemment. Deuxièmement, ce que j'ai montré ci-dessus est certes un visionnage obsessionnel du cadre et, bien que les deltas entre les téléphones OnePlus et les appareils Pixel soient mesurables, ils le sont. très probablement imperceptible à une grande majorité d’utilisateurs.
À vrai dire, une poignée d'images perdues en secondes d'interactions est toujours extrêmement bonne, et même les chutes dans les tests composites doivent être relativisées. Les captures d'images représentent uniquement les mises à jour de l'interface utilisateur, c'est pourquoi je n'ai jamais parlé de framerate dans cette section. Cela signifie qu'ils affichent un petit sous-ensemble de l'utilisation de l'interface utilisateur dans laquelle le téléphone dessine activement des objets et exécute des transitions, et donc même si vous voyez 10 % d'images perdues au cours d'un test, cela ne signifie pas nécessairement que le téléphone semble effectivement fonctionner à 55 images par seconde tout au long de la durée. échantillon. Et encore une fois, tout cela est limité aux performances dans l'application, et les animations du système semblent finalement très fluides et nettes, ne montrant pas les bégaiements présentés dans ces tests qui sont minimes de toute façon.
Je m'attendais également à des résultats légèrement meilleurs en raison du matériel plus récent, mais encore une fois, nous devons garder à l'esprit que l'interface utilisateur la fluidité en général dépend en grande partie de l'optimisation du logiciel, des gouverneurs/planificateurs du noyau et pas tellement matériel. Certains équipementiers ont constamment sous-performé à cet égard malgré l’intégration des derniers chipsets, et parfois même en avance sur leurs concurrents. Ce n'est donc pas surprenant que le OnePlus 6 n'égale pas le Pixel 2 XL en termes de performances (même si, si je suis honnête, j'étais enthousiasmé par le passage au gouverneur schedutil, en espérant que cela réduirait davantage l'écart). Je suis convaincu que OnePlus améliorera les performances de l'appareil grâce au support logiciel, comme je l'ai vu se produire. avec certains de leurs appareils précédents et la performance semble être un engagement primordial pour eux avec ce nouveau génération.
Performances de jeu
Données de framerate et d'épuisement de la batterie enregistrées avec GameBench, un excellent service qui vous aide à analyser les performances de jeu sur Android et iOS
L’Adreno 630 présenté dans le Snapdragon 845 du OnePlus 6 est en fait l’une des améliorations de spécifications les plus importantes apportées par ce nouveau produit phare. Ce GPU présente une architecture repensée, Qualcomm revendique une augmentation de 30 % des performances graphiques et de 30 % de la puissance. réduction (au même niveau de performances que le Snapdragon 835 de 2017 dernier), ce que nous avons pu vérifier dans notre Snapdragon 845 pratique plus tôt cette année. Nous avons déjà passé en revue les benchmarks GPU qui montrent une amélioration remarquable des performances graphiques du 845 et donc le OnePlus 6, mais il s'agit de scénarios de test isolés et discrets qui tentent uniquement d'émuler les jeux du monde réel performance. Nous avons donc essayé de jouer avec le OnePlus 6, et dans cette section nous vous proposons quelques-unes de nos découvertes. Spoilers: c’est un excellent téléphone de jeu.
PUBG fonctionnant sur le OnePlus 6. Notez l'exclusion de l'encoche.
Le jeu mobile se trouve actuellement dans une situation passionnante, avec de grandes sociétés comme Epic Games apportant des jeux populaires. des jeux comme Fortnite, ainsi que la sortie récente de PUBG sur Android, l'arrivée de célèbres franchises MMO comme Lineage et Runescape vers les plateformes mobiles, et juste une adoption générale d'Unity et d'Unreal Engine 4 dans les titres les plus récents. Cela étant dit, de nombreuses sociétés de jeux se sont confortablement assises sur des versions réorganisées de leurs derniers grands jeux mobiles, comme Asphalt 8, qui proposent désormais des micro-transactions rentables. Non seulement les graphismes mobiles sur Android ont quelque peu stagné depuis des joyaux comme Dead Trigger 2 et autres, mais il est également vrai que les téléphones mobiles sont suffisamment puissants pour atteindre le plafond de framerate de nombreux « meilleurs graphiques » Jeux". C'est quelque chose que j'ai trouvé dans les critiques et dans l'analyse des jeux Depuis quelques années, j'ai donc choisi pour ce test de jeu de me concentrer sur deux jeux mobiles très populaires et gourmands en puissance: Player Unknown's Battlegrounds et Lineage II: Revolution.
PUBG – Framerate au fil du temps
Le premier est un titre que vous devriez tous connaître, et le jeu PC sensationnel a fait son chemin vers Android grâce au travail de Tencent Games dans un étonnamment exceptionnel port. PUBG propose des cartes gigantesques et de multiples mécanismes de traversée de cartes, avec des véhicules rapides qui obligent le téléphone à suivre le rendu. Les cartes étant si gigantesques, cela signifie que les distances et la résolution sont importantes, et le OnePlus 6 n'offre malheureusement pas une densité de pixels élevée qui pourrait avoir un impact sur votre expérience utilisateur. Cela dit, et comme le montrent les statistiques ci-dessous, PUBG fonctionne incroyablement bien sur le OnePlus 6, atteignant régulièrement le plafond de 30 FPS avec une stabilité de fréquence d'images de 99 %. Le plafond de framerate est atteint, que vous soyez ou non sur le point de quitter l'avion d'apparition, impliqué dans des échanges de tirs avec plusieurs personnes, tirer à distance avec toute la carte sur votre écran, conduire (ou tenter de conduire) une moto à toute vitesse à travers les collines, etc. sur. Il tient également dans le temps, ce qui est particulièrement utile pour les matchs PUBG qui peuvent durer facilement des dizaines de minutes. Étant donné qu'il s'agit d'un jeu rapide où les temps de réaction sont importants, ne pas manquer une image peut entraîner un avantage concurrentiel que vous souhaiteriez vraiment avoir pour cela. dîner de poulet.
PUBG – Autres statistiques
Comme indiqué plus haut dans l’article, la gestion de la RAM des téléphones OnePlus ne se prête généralement pas à maximiser les capacités de stockage d’applications pour les applications quotidiennes. Ce n’est absolument pas le cas pour les performances de jeu, et c’est là que brillent les variantes de 6 Go et 8 Go de RAM, capables de garder un jeu en mémoire pendant des jours sans hésitation. Ceci est particulièrement utile étant donné que PUBG utilise en moyenne près de 900 Mo de RAM, atteignant plus de 950 Mo tout au long du jeu. PUBG affiche également une autonomie de jeu plutôt acceptable sur le OnePlus 6, avec une estimation d'environ (bien que prudemment, je dirais jusqu'à) 5 heures sur cette batterie de 3 300 mAh. La consommation de données n'est pas mauvaise non plus, les paquets envoyés et reçus étant de l'ordre de dizaines de mégaoctets par heure. session (en extrapolant l'échantillon de 15 minutes présenté ci-dessus, bien que cela puisse différer en fonction des différents conditions). Grâce au renforcement du réseau du mode Gaming, vous êtes également moins susceptible de rencontrer des problèmes de latence, ce qui vous aide encore plus à remporter la victoire.
Lineage II: Revolution – Framerate au fil du temps
Le deuxième jeu que nous présentons est Lineage II: Revolution. Ce jeu fonctionne sur le moteur Unreal 4 et utilise correctement ses fonctionnalités, avec une géométrie nette et complexe recouverte d'un éclairage et d'effets qui lui donnent un aspect exceptionnel. C'est également un jeu que Qualcomm a utilisé pour présenter sa plate-forme Snapdragon 845 lors de divers événements, et pour cause. Il s’agit d’une adaptation mobile intéressante du célèbre MMO Lineage II, avec de grandes batailles PvP et un système de « quête automatique » intéressant qui simplifie les petites parties du jeu. Il s’agit d’un jeu massif et spectaculaire, et le OnePlus 6 parvient à atteindre facilement le plafond des 60 images par seconde et de manière cohérente sur des sessions de jeu de 15 minutes.
Lineage II: Revolution - Autres statistiques
C’est aussi un jeu que j’ai choisi et joué plusieurs fois au cours de la journée, donc le laisser sur RAM toute la semaine était également utile. D'autres spécifications montrent qu'il est plus exigeant sur la batterie que PUBG, mais relativement moins. avide de réseau - c'est principalement parce que je préparais un nouveau personnage à travers des quêtes solo, et rien d'autre. Si vous souhaitez économiser la batterie pour ce jeu, vous pouvez soit utiliser les profils de performances du mode Gaming (qui peuvent réduire la résolution et/ou les fréquences d'images). pour les jeux sur liste blanche) ou en peaufinant les options graphiques plutôt étendues pour ce titre particulier (bien sûr, tous les paramètres ont été maximisés lorsque essai).
Verdict du jeu
Ce qu’il faut retenir de cette section, c’est que le OnePlus 6 est tout simplement phénoménal pour les jeux mobiles. Bien que je n'aie présenté ici que les performances de quelques titres, je réitère que les téléphones d'antan étaient déjà capables d'atteindre les plafonds FPS sur les titres plus anciens, et étant donné que le framerate de jeu sur mobile est presque uniquement déterminé par le matériel, je ne m’attendrais pas à de pires résultats. La RAM supplémentaire du OnePlus 6 en fait un excellent téléphone pour les joueurs mobiles dédiés, tout comme les fonctionnalités du mode Gaming, bien qu'au en même temps, des sociétés comme Razer et Samsung proposent des réglages beaucoup plus approfondis spécifiques aux jeux et des fonctionnalités de qualité de vie du boîte.
Dash Charge est également un avantage très intéressant pour les joueurs mobiles, étant donné que non seulement il se charge extrêmement rapidement, il vous permet également de jouer à des jeux exigeants en graphismes tout en étant rechargé, sans limitation significative ni insupportable chaleur. Il convient également de souligner que, contrairement à ce que nous avons vu avec l'amélioration des jeux et des benchmarks de l'année dernière, le OnePlus 6 ne définit pas de fréquences de processeur inhabituelles ni de vitesses d'horloge maximales dans les jeux que nous avons essayés. Dans l’ensemble, c’est un téléphone fantastique sur lequel jouer et je serai très certainement mon « pilote quotidien » pour tirer le meilleur parti de l’expérience. prochain Runescape Mobile.
À mesure que les chipsets deviennent plus rapides et qu'Android mûrit, nous commençons à voir de moins en moins de cas de performances réelles inférieures à la moyenne que certains téléphones offraient dans le passé. Même lorsque nous voyons certains appareils lancés avec des problèmes de performances étranges, comme l'Essential Phone de l'année dernière, ces problèmes peuvent souvent être rapidement corrigés si l'OEM prend la peine d'écouter. Heureusement pour OnePlus, ce n’est plus le cas depuis le OnePlus 2 (et peut être avant le lancement du OnePlus 3) que les gens ont critiqué les performances de leurs téléphones. Cela ne veut pas dire qu’ils sont impeccables à tous égards; Je pense toujours qu'obtenir le modèle de 8 Go de RAM n'est pas nécessaire pour la plupart des clients, et le Pixel 2 XL montre qu'il y a encore place à l'amélioration en matière de fluidité. Mais le Pixel 2 XL est la référence, et la vérité est que le OnePlus 5T (à l’heure actuelle) et le Les OnePlus 6 sont tous deux raisonnablement proches, au point qu'une grande majorité d'utilisateurs auraient du mal à les repérer. différences.
Le OnePlus 6 est tout aussi rapide que ce que l’on attend du dernier produit phare de OnePlus, et il fait bon usage du matériel qu’il contient. Les gens se plaignent depuis quelques années de la baisse des performances des smartphones, mais les différences et les améliorations sont mesurables, même si elles sont minimes. Pour les utilisateurs expérimentés et ceux qui sont obsédés par les performances des smartphones, de telles différences peuvent également être assez importantes. tangible, et j'apprécie personnellement qu'il existe un OEM qui se concentre sur les performances pour cela degré. Nous allons approfondir ce que OnePlus a fait pour rendre son nouveau téléphone si rapide, mais les clients potentiels devraient être tranquilles en sachant que ce téléphone est à la hauteur sur ce front spécifique. Un ensemble de détails et de facteurs, de la conception de l'interface utilisateur aux optimisations sous le capot, s'unissent pour offrir une expérience utilisateur réactive et ultra-rapide qui procure un sentiment constant d'immédiateté. En tant que tel, la navigation dans l'interface utilisateur est un jeu d'enfant, les applications réagissent instantanément aux commandes et le téléphone peut jongler entre les tâches avec élégance, permettant aux utilisateurs d'en faire plus en moins de temps.
Le jeu sur le OnePlus 6 est également excellent, maximisant le framerate de n’importe quel jeu avec une superbe stabilité. Cela est principalement dû au fait que le dernier GPU Adreno 630 de Qualcomm est toujours en avance sur la courbe. OxygenOS possède des fonctionnalités de mode de jeu intéressantes, et Dash Charge et la RAM supplémentaire offrent des avantages que d'autres téléphones ne peuvent pas offrir. Le scanner d'empreintes digitales et le déverrouillage du visage du téléphone ne m'ont jamais laissé attendre, et tout cela signifiait que mon temps avec le OnePlus 6 a été largement consacré à profiter du téléphone, sans jouer avec les écrans de verrouillage ni être connecté à un mur. en haut. Les utilisateurs de OnePlus 5 et 5T en particulier connaissent déjà les avantages de posséder un téléphone doté de ces fonctionnalités et de cette vitesse: pour cette raison, il est pratiquement impossible de recommander ce nouvel appareil aux propriétaires de 5 et 5T sur la base de sa vitesse. seul. Même en prenant en compte toutes les autres améliorations, le OnePlus 6 est difficile à vendre. utilisateurs OnePlus de la génération précédente, ce qui témoigne en partie de la solidité de ces téléphones et rester. En fin de compte, les gains de performances du OnePlus 6 séduiront principalement ceux qui changent de marque ou qui mettent à niveau des appareils vieillissants. Je suis convaincu que ceux qui franchissent le pas et obtiennent le OnePlus 6 remarqueront immédiatement la vitesse et la réactivité du téléphone, car c'est un domaine dans lequel OnePlus ne m'a pas encore déçu.
[lien du bouton = forum.xda-developers.com/oneplus-6/ icon="Sélectionnez une icône" side="left" target="" color="f85050" textcolor="ffffff"] Consultez les forums OnePlus 6 de XDA! >>>[/bouton]