Discussion: quel sera le meilleur processeur pour les tueurs phares de 2021 ?

click fraud protection

Quel chipset sera idéal pour les flagship killers ou 2021? Nous pensons plutôt que ce ne sera pas le Snapdragon 888. Et toi?

OnePlus a ouvert sa voie sur le marché des smartphones en introduisant un "tueur phare" Étrangère à l'origine à l'industrie, l'idée d'un smartphone aux spécifications lourdes sans certaines des fonctionnalités premiumfrapper à la maison avec de nombreux fabricants de smartphones, notamment ceux qui recherchent une reconnaissance sur les segments premium du marché. Au fil des années, ces tueurs phares ont réussi à conquérir une part de marché sur des appareils haut de gamme et beaucoup plus chers, prouvant ainsi que la désignation est correcte.

Après les fabricants de smartphones, les fabricants de puces fabriquent des chipsets pour les tueurs phares. Le Qualcomm Muflier 870, MédiaTek Dimensité 1100 et Dimensité 1200, et le Exynos 1080 les plates-formes mobiles servent exactement cet objectif, et nous pensons qu’elles pourraient contribuer à établir un équilibre entre performances et coûts pour les tueurs phares de 2021. Êtes-vous d'accord?

Snapdragon 870 est un Snapdragon 865 Plus amélioré

Qualcomm a récemment annoncé le Muflier 870 et l'a commercialisé comme un nouveau processeur spécialement conçu pour les smartphones 2021. En réalité, il ne s'agit que de la deuxième version turbocompressée du Muflier 865 après le Muflier 865 Plus. En raison de l'ancienne microarchitecture, le Snapdragon 870 est en retard sur le Muflier 888 en termes de performances.

Mais dans le même temps, il sera moins cher pour les constructeurs OEM de les acheter et de les utiliser dans leurs produits phares, ce qui réduira par conséquent le coût du smartphone au prix de performances légèrement inférieures. OnePlus 9 Lite, Redmi K40 et le produit phare de Motorola, Moto G sont quelques-uns des appareils qui devraient être alimentés par le Snapdragon 870.

Le nouveau annoncé Dimensité 1100 et 1200 Les processeurs devraient propulser le fabricant de puces taïwanais MediaTek dans la course aux fabricants de puces mobiles, où il est traditionnellement à la traîne. Avec une conception en 6 nm et des cœurs Cortex-A78 d'ARM, les dernières puces Dimensity devraient offrir des performances comparables à celles de — ou encore mieux que le Snapdragon 870 qui utilise toujours des cœurs Kryo 585 personnalisés basés sur la référence Cortex-A77 d'ARM conception.

Redmi, le spin-off de Xiaomi et Realme, le spin-off d'OPPO envisagent déjà de lancer des tueurs phares avec le Dimensity 1200.

Samsung Exynos 1080, l'opprimé surpuissant

La réputation de Samsung en tant que retardataire est vouée à changer avec le nouveau Exynos 2100 qui a été lancé avec le Galaxie S21 série pour donner au Snapdragon 888 une course pour son argent. Pendant ce temps, le jeune frère — Exynos 1080 - est prêt à défier les chipsets du milieu de gamme supérieur avec une conception de 5 nm et des cœurs Cortex-A78 d'ARM.

Samsung a déjà annoncé une alliance avec Vivo, qui annoncera un téléphone fonctionnant sur Exynos 1080.

Les tueurs phares peuvent-ils faire des compromis sur les performances?

Alors que les tueurs phares utilisent traditionnellement les processeurs phares les plus avancés et les plus performants, certaines marques ont également essayé différentes approches, comme la diffusion de publicités, la limitation des performances ou l'utilisation du chipset phare de l'année précédente pour contrôler les prix. Avec 5G obligatoire augmentant le coût Parmi les smartphones, les puces légèrement sous-alimentées constituent en fait de bons choix pour les tueurs phares. Mais un téléphone peut-il être un tueur phare s'il n'est pas équipé d'un chipset phare en premier lieu ?

Pensez-vous qu’un léger compromis sur les performances vaut l’accès à la 5G et à un package relativement performant? Ou voulez-vous toujours le chipset le plus puissant sur le prochain produit phare, même s'il pousse le téléphone en dehors du prix du « produit phare »? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous !