Apple a lancé un « nouveau » MacBook Pro 13 lors de la WWDC. L’ancien design mélangé à la nouvelle gamme donne à Apple un aspect négligé et paresseux.
Lors de la Worldwide Developer Conference 2022 d'Apple, la société nous a donné un aperçu de son avenir, partageant des annonces pour iOS16, iPadOS 16, regarderOS 9, et MacOS 13. Outre les logiciels, Apple a également présenté du nouveau matériel, en annonçant son nouveau MacBook Air (2022) et plus surprenant, une "mise à jour" MacBook Pro 13. Alors que le premier était une bouffée d’air frais avec son tout nouveau design, le second semblait familier et démodé.
Apple a pris le facile sortie paresseuse avec le MacBook Pro 13
Pour être clair, le matériel Apple a été plutôt bon au cours de la dernière décennie, mais il y a eu quelques faux pas. Sous la direction du légendaire designer Jony Ive, Apple a remplacé sa technologie de clavier pour le pire, supprimé des ports de ses ordinateurs portables « Pro » et s'est même débarrassé de son système de chargement MagSafe bien-aimé. Il introduirait également une nouvelle technologie avec son système Touch Bar, qui ne connaîtrait pas vraiment le succès escompté. Il a choisi de trop compliquer certaines parties, mais de supprimer d’autres domaines, choisissant la simplicité plutôt qu’une excellente expérience utilisateur. C’était une époque sombre pour les utilisateurs de MacBook et, même si Apple restait fidèle à ses positions pendant des années, il finirait par réparer ses torts en revenant à l’ancienne formule. Pour cette raison, beaucoup se réjouiraient de la sortie des MacBook Pro 14 et MacBook Pro 16. et Apple continuerait d'avancer avec la sortie du MacBook Air (2022).
En raison de tout cet élan, on peut se demander, après avoir accompli tant de choses au cours des 18 derniers mois, pourquoi Apple ferait-il marche arrière? Pourquoi présenterait-il fièrement un design plus ancien, avec Touch Bar, un rappel flagrant d'un produit défectueux - une époque d'Apple qui n'était pas aussi solide. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles cela a pu se produire, et nous n'aurons jamais vraiment de réponse solide, mais Apple aurait pu simplement continuer à avancer. Pour une entreprise de la taille d'Apple et disposant des immenses ressources dont elle dispose, trouver un design différent pour le MacBook Pro 13 serait ont été possibles, et même peut-être une tâche facile compte tenu des plans disponibles sur le MacBook Air 13 redessiné et le MacBook Pro 14.
Alternativement, la société aurait pu choisir de sauter le MacBook Pro 13 au lieu de renouveler sa vie dans un format obsolète pendant encore un an. Bien sûr, sans MacBook Pro 13, il y aurait un trou dans la gamme actuelle d'Apple, mais s'il s'agit d'une période de transition, qu'il en soit ainsi. Apple aurait pu simplement conserver la gamme telle quelle pendant une autre année. Bien qu’il existe des exemples précédents d’Apple utilisant une conception de châssis plus ancienne pour son premier ordinateur portable SoC M1, c’était un moment différent. Apple lançait pour la première fois un nouveau SoC et pénétrait dans des eaux inexplorées. Je pense que dans ce cas, il s'agissait de limiter les risques en utilisant une ancienne conception et en maximisant l'utilisation de sa chaîne d'approvisionnement existante. Mais c’est à cette époque qu’Apple disposait d’un SoC non éprouvé. Maintenant, c'est clairement un gagnant, et mélanger et assortir des pièces est tout simplement de mauvais goût. Cela sent le profit d’une chaîne d’approvisionnement établie sans vraiment réfléchir ni faire d’efforts pour offrir aux consommateurs plus que le strict minimum.
De plus, si Apple voulait conserver quelque chose de « vieux », il aurait pu utiliser le châssis du MacBook Pro 13 sans Touch Bar. Cela aurait ressemblé un peu plus à la gamme actuelle et aurait probablement coûté moins cher à Apple et aux consommateurs. Parce que dans l’état actuel des choses, le MacBook Pro 13 se situe mal entre le MacBook Air 13 et le MacBook Pro 14, perdant respectivement les avantages d'être moins cher et puissant de l'option à l'un ou l'autre fin.
Quoi qu'il en soit, le MacBook Pro 13 (2022) d'Apple arrivera très bientôt auprès des clients et on ne sait pas à quel point il sera populaire. Mais j’espère que les réactions seront tièdes et que les consommateurs exprimeront leur opinion avec leur argent.
Pensez-vous qu'Apple a choisi la solution de facilité avec le MacBook Pro 13 (2022)? Quelle aurait été une meilleure exécution pour cela? Le MacBook Pro 13 M1 avait-il vraiment besoin d’une mise à niveau M2? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous !