L'Apple Watch Series 7 dispose d'un clavier à l'écran similaire à FlickType

Le nouveau Apple Watch série 7 lancée aujourd'hui, et ces nouvelles montres intelligentes sont accompagnées de plusieurs améliorations majeures par rapport aux modèles précédents. D'un écran plus grand au matériel mis à jour et même à de nouvelles fonctionnalités logicielles, les Watch Series 7 sont les meilleures montres Apple à ce jour. La nouvelle Apple Watch Series 7 exécute également la dernière version de watchOS prête à l'emploi: watchOS 8. Avec la nouvelle version et un écran plus grand, Apple a créé un nouveau clavier QWERTY pour la montre appelé QuickPath, qui permet de taper pour répondre aux messages.

Bien qu’une application de clavier soit agréable à avoir, elle n’est pas innovante et n’est certainement pas originale. En fait, Apple est accusé d'avoir cloné une autre application de clavier pour l'Apple Watch appelée FlickType. Son fondateur, Kosta Eleftheriou,

a déposé une plainte contre Apple plus tôt cette année, après que la société ait supprimé la version iPhone de l'application. Eleftheriou s'est rendu sur Twitter après l'annonce de l'Apple Watch Series 7, où il a partagé l'e-mail que l'équipe d'examen de l'App Store a envoyé après avoir supprimé l'application plus tôt cette année. L'e-mail indique que son application a violé la section des directives d'interface humaine Apple iOS des directives d'examen de l'App Store. Il indique également que « l'application est un clavier pour Apple Watch. Pour cette raison, votre application sera retirée de la vente sur l'App Store à ce moment-là."

Pour les non-initiés: FlickType est un clavier d'accessibilité pour les utilisateurs malvoyants et peut aider les personnes aveugles ou malvoyantes à taper sur un iPhone. L'application a été initialement lancée en 2018 et a été suivie en 2020 par une application compagnon Apple Watch qui permet aux utilisateurs de taper sur leur montre intelligente pour répondre aux notifications. Lorsque l’application compagnon Apple Watch a été lancée, elle s’est hissée au premier rang des applications payantes sur l’App Store pendant un certain temps.

Lorsqu'Eleftheriou a poursuivi Apple plus tôt cette année pour avoir supprimé l'application FlickType pour iPhone, il a allégué qu'Apple avait tenté de acquérir l'application auprès de lui et qu'Apple avait permis à des applications concurrentes de le cibler injustement afin de le dévaluer FlickType. Il a déclaré que lorsqu'il s'est plaint de fausses critiques et de fausses publicités, Apple n'a pas fait assez pour lutter contre les applications qu'il croyait en être les auteurs.

Après des mois d'appels, Eleftheriou a réussi à remettre FlickType sur l'App Store, bien qu'il affirme avoir perdu un an de revenus en raison de la durée de sa suppression. Apple a ensuite interdit son application encorejuste le mois dernier, le développeur a donc décidé d'interrompre le développement de la partie clavier de l'iPhone de l'application plutôt que de continuer à se battre contre Apple. Le raisonnement d'Apple derrière la suppression était que l'application avait besoin d'un "accès complet" au réseau pour fonctionner, ainsi que d'autres fonctionnalités iOS, ce qui n'est pas autorisé. Eleftheriou dit que si l'entreprise avait essayé l'application ou consulté ses conversations précédentes, elle aurait constaté que le clavier fonctionne très bien sans accès au réseau.

"Notre historique de refus s'étend déjà sur plus de QUARANTE pages remplies de refus répétés, injustifiés et déraisonnables qui servent à frustrer et à retarder plutôt qu'à profiter aux utilisateurs finaux. Et gérer l’évaluation des applications ne prend pas seulement du temps. C'est aussi très épuisant émotionnellement", Eleftheriou a écrit sur Twitter.

Eleftheriou a accusé Apple de publicité mensongère, de concurrence déloyale en violation du code des affaires et des professions de Californie, de violation des bonne foi et utilisation équitable en ce qui concerne le contrat de licence du programme pour développeurs Apple, la fraude, la négligence et la négligence fausse déclaration. Comme pour tout différend entre un développeur et un magasin d’applications, il n’est pas facile de dire qui a raison et qui a tort puisque nous n’avons pas une vue d’ensemble. Cependant, cela ne semble certainement pas bon pour Apple de lancer une application qui ressemble beaucoup à celle avec laquelle ils se sont souvent heurtés au développeur.