Guide PC de jeu et de streaming AMD: meilleurs éléments pour créer une configuration de streaming sur PC unique

Le streaming, le montage vidéo et d'autres types de création de contenu sont possibles sur tout type de matériel, mais si vous faites ce genre de choses dans le cadre d'un travail ou d'un passe-temps, vous bénéficieriez non seulement d'un matériel performant, mais aussi d'un matériel haut de gamme et moderne capable d'obtenir les meilleurs framerates et le rendu le plus rapide fois. En 2023, un PC entièrement AMD pour le streaming et la création de contenu offrira des performances haut de gamme dans la plupart des applications et des fonctionnalités de pointe pour les jeux, le streaming et bien plus encore.

Pour ce guide de construction, nous disposons d'un budget de 3 000 $, ce qui est évidemment en dehors de la fourchette de prix de la plupart des utilisateurs. Si vous ne pouvez pas justifier de dépenser autant pour un PC, nous avons un

Guide de construction AMD à 1 500 $ il est encore largement capable de jouer, de diffuser en continu et bien plus encore, mais ses performances sont généralement inférieures et il lui manque certaines fonctionnalités que vous pourriez ou non trouver critiques. Pour cette version, nous mettons tout en œuvre.

Les meilleures pièces pour un PC AMD en streaming construit en 2023

Évidemment, si vous construisez un PC AMD avec un budget aussi important, vous pouvez vous permettre le Ryzen 9 7950X haut de gamme. Il s'agit du dernier processeur à 16 cœurs de la société et il excelle dans pratiquement tout, du jeu à la productivité. Vous vous demandez peut-être pourquoi nous ne recommandons pas le Ryzen 9 7950X3D, qui est techniquement encore plus haut de gamme. Le problème avec le 7950X3D est qu'il sacrifie une quantité importante de performances multithread pour gagner seulement une petite quantité de performances de jeu supplémentaires. Si vous souhaitez un framerate légèrement plus élevé, le 7950X3D convient, mais le 7950X est globalement meilleur.

Le 7950X continue sur les traces du Ryzen 9 5950X de 2020, offrant 16 cœurs et 64 Mo de cache L3. Cependant, l'architecture Zen 4 utilisée par Ryzen 7000 apporte également 50 % de cache L2 en plus, une horloge beaucoup plus élevée. vitesses, prise en charge native de l'AVX-512 et un peu de performances supplémentaires avant même d'envisager le supplément fréquence. De plus, les puces Ryzen 7000 et les cartes mères AM5 prennent en charge PCIe 5.0, ce qui n'est pas très important pour le moment mais le sera à l'avenir pour les créateurs de contenu.

Avant le lancement des processeurs AMD Ryzen 7000 3D V-Cache, les performances de jeu du 7950X n'étaient égalées que par le Core i9-13900K d'Intel. Bien que le 7950X ne soit plus le processeur de jeu le plus rapide que vous puissiez acheter, il est à peine plus lent que les puces 7000X3D à leur meilleur. Le 7950X a une limite de puissance beaucoup plus élevée que les processeurs équipés de V-Cache, ce qui lui permet d'atteindre des vitesses d'horloge beaucoup plus élevées et, par extension, des performances supérieures dans la plupart des applications.

Si vous cherchez à économiser quelques dollars, les Ryzen 9 7900 et 7900X sont de bonnes alternatives pour environ 100 à 200 dollars de moins. Ils offrent des niveaux de jeu et de performances monothread très similaires, mais sont beaucoup plus lents dans les charges de travail multithread car ils ont quatre cœurs de moins. Si vous avez de l’argent, le 7950X en vaut la peine.

AMD essaie toujours de suivre le rythme de Nvidia et bien que la série RTX 40 soit généralement considérée comme supérieure à la série RX 7000, le RX 7900 XTX n'est en aucun cas un mauvais GPU. Il ne rivalise pas tout à fait avec la puissance brute du 4090, mais il offre suffisamment de performances et de fonctionnalités convaincantes pour qu'il vaille la peine d'être utilisé à la place des cartes RX 6000 de dernière génération.

Le 7900 XTX est le GPU haut de gamme d'AMD pour cette génération. Il est livré avec 96 unités de calcul (ou CU) fonctionnant de 2,3 GHz à 2,5 GHz, plus 24 Go de GDDR6 et 96 Mo de cache Infinity. En gros, c'est du très haut de gamme même si ce n'est pas tout à fait à la hauteur du 4090. Le RX 7900 XT bas de gamme est également une option, livré avec 84 CU fonctionnant entre 2 GHz et 2,4 GHz, 20 Go de VRAM et 80 Mo de cache Infinity. Le 7900 XT coûte environ 200 $ moins cher, ce n'est donc pas une mauvaise alternative, mais si vous dépensez près de 3 000 $, vous pourriez aussi bien vous procurer le 7900 XTX.

Ce qui nous intéresse vraiment, c'est la manière dont le 7900 XTX s'améliore par rapport aux produits phares de dernière génération, les RX 6900 XT et 6950 XT. Respectivement, le 7900 XTX est environ 35 à 50 % plus rapide en 4K, ce qui est suffisamment rapide pour justifier la prime de 400 $ offerte par le 7900 XTX. La prise en charge de l'encodage AV1 par le 7900 XTX est également attrayante, même si elle n'est pas nécessaire pour tout le monde, car elle est toute nouvelle et n'est pas encore prise en charge partout.

Bien que nous recommandons ici le 7900 XTX, vous pouvez certainement opter pour des GPU moins chers comme les 7900 XT, 6900 XT et 6950 XT. Bien entendu, ces cartes sont nettement plus lentes que la 7900 XTX, mais elles coûtent également un peu moins cher. Si la perte de performances significative ne vous dérange pas et que vous souhaitez consacrer ces quelques centaines de dollars à autre chose, n'hésitez pas à le faire.

Une carte mère pour ce type de PC doit être capable de prendre en charge les futures mises à niveau pendant au moins deux générations. Cela signifie qu'il a besoin d'un grand VRM pour les processeurs haut de gamme, d'une prise en charge PCIe 5.0 et de bons ports internes et externes pour toutes sortes de périphériques. Le ROG Strix X670E-E Gaming d'Asus coche toutes ces cases et c'est l'une des meilleures options pour un PC Ryzen 7000 haut de gamme en général.

Le principal attrait du X670E-E Gaming est son VRM à 18+2 étages, ce qui est suffisant pour que le 7950X fonctionne à plein régime. Nous apprécions également beaucoup le fait qu'il y ait quatre emplacements M.2 sur cette carte, dont trois fonctionnent en PCIe 5.0. Il existe également du PCIe 5.0 sur l'emplacement x16 pour le GPU, ce qui contribue un peu à pérenniser le X670E-E Gaming.

Le streaming, la création de contenu et d'autres tâches ou loisirs exigent souvent de bonnes E/S arrière, et le X670E-E en fournit plus que suffisant pour tout le monde. Il dispose de 12 ports USB 3.2, d’un port USB 3.2 Gen 2x2, d’un Ethernet Intel 2,5 gigabits et du Wi-Fi. Le X670E-E est également livré avec cinq prises audio et un son optique, standard pour une carte de ce calibre. Il existe également un flashback du BIOS et un bouton CMOS clair à l'arrière, ce qui est pratique pour quiconque effectue de l'overclocking ou d'autres ajustements au niveau du BIOS.

À un peu moins de 500 $, la ROG Strix X670E-E Gaming d'Asus est chère mais pas aussi chère que de nombreuses autres cartes mères haut de gamme ou haut de gamme qui n'ont presque aucune fonctionnalité supplémentaire. Une alternative qui vaut la peine d'être achetée pour son argent est la carte ProArt X670E-Creator d'Asus, qui est très similaire mais sacrifie certaines capacités VRM et un emplacement PCIe 5.0 M.2 pour 10 Gigabit Ethernet et deux USB4 ports. Le X670E Taichi Carrara d'ASRock est une alternative similaire avec un VRM plus grand.

Le 79500X n'atteint pas tout à fait les niveaux de consommation d'énergie et de chaleur de 13 900 K, mais il reste le processeur grand public le plus populaire lancé par AMD depuis le FX 9590. Vous aurez certainement besoin d'un refroidisseur capable de permettre au 7950X d'atteindre sa vitesse d'horloge maximale, et seul un refroidisseur haut de gamme (ou un refroidissement liquide personnalisé) peut faire le travail. Le refroidisseur de liquide Liquid Freezer II 420 AIO d'Arctic est l'un des meilleurs AIO disponibles aujourd'hui et est relativement peu coûteux à un peu moins de 150 $.

Le Liquid Freezer II 420 est le plus grand membre de sa famille, doté d'un radiateur de 420 mm et de trois ventilateurs de 140 mm. Bien sûr, vous aurez besoin d'un boîtier prenant en charge les radiateurs de 420 mm pour utiliser ce refroidisseur, mais le Liquid Freezer II 360 est une bonne alternative qui utilise un radiateur de 360 ​​mm et trois ventilateurs de 120 mm, compatible avec plus chasse.

Il existe techniquement plus d'AIO haut de gamme que le Liquid Freezer II, mais ceux-ci coûtent souvent beaucoup plus cher, venez avec un éclairage RVB (qui ne fait rien pour les performances de refroidissement), et ne peut généralement pas correspondre au Liquid Congélateur II. 150 $ est un prix très bas pour une glacière qui bat souvent d'autres qui coûtent 50 $ ou 100 $ de plus, et pour le 7950X, c'est un excellent investissement.

Pour un PC haut de gamme utilisant le Ryzen 9 7950X haut de gamme d'AMD, il existe un kit de RAM DDR5 qui se démarque des autres: la série Flare X5 de G.Skill. Il s'agit d'un kit simple et axé sur les performances, évalué jusqu'à 6 000 MHz, aussi faible que la latence CAS (ou CL) 32, et disponible dans des tailles de 32 Go ou 64 Go. Celui que nous recommandons est le kit 32 Go le plus haut de gamme pour environ 130 $, mais si vous savez que vous aurez besoin de plus de RAM, le kit 64 Go pour un peu plus de 200 $, mais malheureusement, G.Skill n'offre pas la fréquence maximale et le CL le plus bas sur 64 Go des modèles.

Il existe plusieurs modèles différents de la série Flare X5, et nous recommandons le kit évalué à 6 000 MHz et CL32. Les kits de RAM certifiés AMD Expo plafonnent à 6 000 MHz au moment de la rédaction et très peu de kits évalués à 6 000 MHz atteignent CL32, avec seulement quelques-uns atteignant CL30. Ces kits CL30 à 6 000 MHz (comme le Trident Z5 NEO RGB de G.Skill) surpasseront très légèrement la série Flare X5, mais le La série Flare X5 est plus attrayante grâce à sa taille discrète, meilleure pour le dégagement des composants et compatibilité.

La seule chose qui manque vraiment à la série Flare X5 est le RVB, qui est généralement également présent sur ces kits CL30 à 6 000 MHz. Si vous préférez avoir du RVB et que la RAM plus grande ne vous dérange pas, vous pourriez aussi bien dépenser environ 30 $ supplémentaires et passer de la série Flare X5. Sinon, nous préférons la meilleure compatibilité offerte par la RAM low-profile.

Même pour un PC haut de gamme comme celui-ci, vous ne dépenserez pas beaucoup en SSD puisqu'ils se vendent à des prix défiant toute concurrence (même si cela changera probablement à un moment donné). Au moment de la rédaction de cet article, seulement 100 $ vous permettront d'obtenir le 990 Pro de Samsung, sans doute le meilleur SSD PCIe 4.0 que vous puissiez acheter aujourd'hui.

Le 990 Pro dispose de lectures et d’écritures séquentielles haut de gamme pour un SSD PCIe 4.0, atteignant respectivement 7 450 Mo/s et 6 900 Mo/s. De plus, ses performances de lecture et d’écriture aléatoires sont excellentes. dans notre revue nous avons constaté qu'il n'était pas très différent de l'ancien 970 EVO Plus de la société, le SSD phare de la génération PCIe 3.0. Si vous ne possédez pas déjà un disque PCIe 3.0 ou 4.0 haut de gamme, le 990 Pro est un bon choix.

Cependant, le 990 Pro ne sera pas au top longtemps. Il n'y a pas de SSD PCIe 4.0 qui viendra le renverser, mais plutôt de tout nouveaux disques PCIe 5.0 provenant de toutes sortes de fournisseurs qui auront des lectures et des écritures séquentielles supérieures à 9 000 Mo/s ou plus. Cela étant dit, les performances séquentielles ne font pas tout et il est peu probable que les SSD PCIe 5.0 offrent de bien meilleures performances aléatoires, ce qui est plus pertinent pour la plupart des utilisateurs à tous les niveaux de performances.

L'alimentation est l'un des composants les plus ennuyeux d'un PC mais c'est aussi l'un des plus importants pour la stabilité et la longévité. L'achat de blocs d'alimentation de mauvaise qualité a souvent des conséquences et pour une construction haut de gamme, seul un modèle de haute qualité fera l'affaire. Le bloc d'alimentation RM850e de Corsair est un excellent choix pour ce type de PC grâce à la quantité de puissance qu'il fournit et à ses autres spécifications.

Ce dont vous devez vraiment vous soucier dans un bloc d'alimentation, c'est la marque, la quantité de puissance, l'indice d'efficacité et sa modularité. Les blocs d'alimentation de marques ayant fait leurs preuves ont tendance à être non seulement plus fiables, mais offrent également de meilleures garanties et un meilleur support client en cas de problème. Corsair est dans le jeu PSU depuis un certain temps et ils sont assez dignes de confiance. Vous pouvez monter jusqu'à 1 000 watts pour ce type de PC, mais 850 sont toujours largement suffisants et il a un indice d'efficacité de 80 Plus Gold. Le RM850e est également modulaire, ce qui facilite la gestion des câbles.

Le prix du RM850e peut varier d'une semaine à l'autre, mais il se situe généralement autour de 160 $, plus ou moins 10 $ ou 20 $. C'est un montant infime pour un PC à 3 000 $, même si vous pourriez dépenser plus pour un bloc d'alimentation avec une puissance plus élevée ou avec un indice 80 Plus Platinum. Nous ne pensons cependant pas que ce soit nécessaire. À propos, si vous trouvez une meilleure offre pour un bloc d’alimentation similaire, assurez-vous qu’il provient d’une autre marque de confiance. Seasonic et EVGA sont les deux autres grands acteurs du secteur des alimentations et sont à égalité avec Corsair.

Peu importe le cas que vous choisissez lorsque vous construisez un PC, du moment qu'il est compatible avec tous les composants souhaités et qu'il correspond à votre budget. En dehors de cela, la considération la plus importante est l’apparence, et nous ne pouvons évidemment pas suggérer une coque qui plaira à tout le monde. Nous avons un article entier dédié à notre boîtiers PC préférés disponible aujourd'hui, et pour cette version en particulier, le 7000D Airflow de Corsair est un bon choix.

Le principal attrait du 7000D réside dans sa capacité de refroidissement. Il prend en charge plusieurs configurations de grands radiateurs, notamment le radiateur de 420 mm pour le refroidisseur de processeur que nous avons recommandé. Si vous avez toujours voulu créer votre propre boucle de refroidissement liquide personnalisée, le 7000D a la compatibilité et l'espace pour cela. De plus, vous pouvez installer une tonne de ventilateurs à l’intérieur du 7000D pour obtenir un flux d’air d’admission et d’échappement optimal, ce qui est important pour garder les composants haut de gamme au frais.

Sur le plan fonctionnel, le 7000D répond aux besoins du PC que nous avons conçu, même si son profil minimaliste pourrait ne pas plaire à tout le monde. Si vous n'êtes pas fan, nous vous recommandons de chercher par vous-même ce que vous aimez; assurez-vous simplement que le boîtier que vous aimez le plus est compatible avec tous les composants que vous utiliserez. Si vous suivez notre guide à la lettre et que vous souhaitez simplement échanger le 7000D, vous aurez probablement besoin d'un châssis pleine tour.

Guide de construction de PC AMD en streaming: répartition des prix

Voici comment tout se déroule et combien vous paierez probablement pour cet ensemble particulier de composants. Évidemment, ce ne sont que les prix au moment de la rédaction, et il est presque certain que le prix de ces composants augmentera et diminuera avec le temps. Beaucoup de ces composants connaîtront des hausses et des baisses de prix, mais comme le budget est si important, il est peu probable que vous le remarquiez ou que vous vous en souciiez.

Une version relativement haut de gamme avec un Ryzen 9 7950X et une Radeon RX 7900 XTX va vous coûter une somme assez décente. Cependant, le meilleur des meilleurs a généralement un prix, et cela continuera à le faire, notamment parce que les puces haut de gamme d'AMD sont plus chères qu'elles ne l'étaient autrefois. Il est possible de profiter au maximum de l'expérience AMD haut de gamme à moindre coût en optant pour des processeurs Ryzen moins chers comme les 7900X et 7900 et des GPU Radeon moins chers comme les RX 7900 XT et RX 6800 XT.

Vous cherchez à acheter un ordinateur portable pour éviter d’avoir à courir après ces pièces coûteuses? Découvrez notre collection de meilleurs ordinateurs portables de jeu. Nous avons également un solide collection d'ordinateurs portables de jeu économiques si vous cherchez à acheter des options moins chères. Comme toujours, n'oubliez pas de passer par notre Forums informatiques XDA pour discuter de vos builds ou même obtenir plus de recommandations de produits de la part des experts de notre communauté. Bonne chance!