Vivo X80 Pro Review: Le meilleur appareil photo sur smartphone, encore une fois

click fraud protection

Le Vivo X80 Pro tire le meilleur parti des prouesses de l'appareil photo de Vivo et les améliore encore. Mais à quel point est-ce bon? Consultez notre revue pour en savoir plus!

En ce qui concerne la réputation des marques de téléphones chinoises sur la scène internationale, Vivo n'est probablement pas aussi connu que Huawei, Xiaomi, OPPO ou OnePlus. Mais ceux d'entre nous qui suivent de près la scène des smartphones savent que Vivo fabrique de très bons téléphones depuis quelques années maintenant, et celui de l'automne dernier. Vivo X70 ProPlus était, à mon avis, le meilleur appareil photo pour smartphone pour les photos fixes. Ce n'était pas qu'une opinion à moitié cuite: j'ai opposé le X70 Pro Plus à tous les meilleurs prétendants dans une série de fusillades avec des caméras et Vivo a remporté toutes les catégories clés comme la photographie nocturne et ultra-large.

J'avais donc très hâte d'essayer le nouveau Vivo X80 Pro (la société n'a encore rien mentionné à propos d'une marque "Plus" pour ce produit). année), car si le Vivo X70 Pro Plus de l'année dernière est sans doute toujours le meilleur téléphone avec appareil photo aujourd'hui, à quelles hauteurs le X80 Pro atteindre?

Après avoir testé intensivement le Vivo X80 Pro au cours des 11 derniers jours, je peux dire que oui, les caméras sont toujours géniales – et c'est complètement nettoie le sol avec l'iPhone 13 Pro dans des catégories clés comme les photos en basse lumière – mais je ne suis pas sûr que les appareils photo du Vivo X80 Pro le soient autant mieux que le X70 Pro Plus. En fait, il y a une décision concernant la caméra avec laquelle je ne suis pas d'accord.

VivoX80 Pro
VivoX80 Pro

Le Vivo X80 Pro est le dernier produit phare de Vivo, actualisant les meilleurs appareils photo pour smartphones pour une autre année au sommet.

Voir chez Flipkart

Série Vivo X80: spécifications

spécification

VivoX80 Pro

Vivo X80

Dimensions et poids

  • 219g
  • 206g

Afficher

  • AMOLED de 6,78 pouces
  • QHD+ (3 200 x 1 440)
  • LTPO3.0
  • Taux de rafraîchissement adaptatif de 120 Hz (1 Hz à 120 Hz)
  • Taux d'échantillonnage tactile jusqu'à 1 000 Hz
  • Couverture DCI-P3 à 105 %
  • Luminosité de 1500 nits
  • Prise en charge HDR10+
  • Samsung AMOLED E5 de 6,78 pouces
  • FHD+ (2 376 x 1 080)
  • Taux de rafraîchissement de 120 Hz
  • Couverture 100 % DCI-P3
  • Luminosité de 1500 nits

SoC

  • Muflier 8 génération 1
    • 1x ARM Cortex-X2 à 3,0 GHz
    • 3x ARM Cortex-A710 à 2,50 GHz
    • 4x ARM Cortex-A510 à 1,80 GHz
  • GPU Adreno 730
  • Processus 4 nm
  • MediaTek Dimensité 9000
    • 1x Arm Cortex-X2 à 3 GHz
    • 3x Arm Cortex-A710 à 2,85 GHz
    • 4x Arm Cortex-A510 à 1,8 GHz
  • Arm Mali Mali-G710 GPU
  • Processus 4 nm
  • MediaTek Dimensité 9000
    • 1x Arm Cortex-X2 à 3 GHz
    • 3x Arm Cortex-A710 à 2,85 GHz
    • 4x Arm Cortex-A510 à 1,8 GHz
  • Arm Mali Mali-G710 GPU
  • Processus 4 nm

RAM et stockage

  • 8 Go/12 Go de RAM LPDDR5
  • Stockage flash UFS 3.1 de 256 Go/512 Go
  • 8 Go/12 Go de RAM LPDDR5
  • Stockage flash UFS 3.1 de 128 Go/256 Go/512 Go

Batterie en charge

  • 4 700 mAh
  • Charge filaire rapide de 80 W
  • 50 W sans fil rapide
  • 4 500 mAh
  • Charge filaire rapide de 80 W
  • 50 W sans fil rapide

Autres caractéristiques

  • Moteur linéaire axe X
  • Protection IP68 contre la poussière et l'eau
  • Scanner d'empreintes digitales à ultrasons intégré à l'écran
  • Haut-parleurs stéréo
  • Chambre de refroidissement VC
  • Fusion GPU
  • Lanceur IR
  • Moteur linéaire axe X
  • Scanner d'empreintes digitales intégré à l'écran
  • Haut-parleurs stéréo
  • Chambre de refroidissement VC
  • Fusion GPU

Caméra(s) arrière

  • Primaire: 50MP ISOCELL GNV, OIS
  • Secondaire: 48MP IMX598 ultra-large
  • Tertiaire: Téléobjectif 12MP, 2x optique
  • Quaternaire: Périscope 8MP (5x optique, 60x numérique)
  • Puce d'imagerie Vivo V1 Plus
  • Optique Zeiss
  • Traitement des lentilles Zeiss T*
  • Primaire: 50MP IMX866
  • Secondaire: 12MP ultra-large
  • Tertiaire: Téléobjectif 12MP, 2x optique, 20x numérique
  • Puce d'imagerie Vivo V1 Plus
  • Optique Zeiss
  • Traitement des lentilles Zeiss T*

Caméra(s) frontale(s)

  • 32MP
  • 32MP

Connectivité

  • 5GNR
  • NFC
  • Wi-Fi 6
  • Bluetooth 5.2
  • 5GNR
  • Wi-Fi 6
  • Bluetooth 5.2
  • USB Type-C

Logiciel

  • Android 12 avec FunTouchOS 12
  • Android 12 avec FunTouchOS 12

À propos de cet avis: Le rédacteur en chef de XDA, Aamir Siddiqui, et moi-même avons chacun testé notre propre unité du Vivo X80 Pro pendant plus d'une semaine, et cette revue combine nos deux réflexions. Les deux unités d'examen ont été fournies par Vivo. Vivo India a également emmené Aamir et d'autres médias indiens et YouTubers à Dubaï pour une séance d'immersion centrée autour du téléphone. Vivo n’a eu aucune contribution à cet examen. Vivo mène également une campagne sur XDA autour de ce téléphone, mais celle-ci est gérée par l'équipe de parrainage indépendante de l'équipe éditoriale.

Vivo X80 Pro: conception et matériel

  • Construction typique mais haut de gamme en verre et aluminium, avec un grand module de caméra accrocheur
  • L'un des premiers produits phares à grande diffusion à utiliser l'impressionnant scanner 3D Sonic Max de Qualcomm
  • L'écran est très beau, mais la luminosité est à la traîne par rapport à certains concurrents

Le Vivo X80 Pro poursuit le langage de conception défini par la série Vivo X70, qui a introduit l'îlot de caméra réfléchissant géant et le revêtement en verre dépoli. En termes de forme globale et de dimensions, il semble identique au Vivo X70 Pro Plus. En Chine, le Vivo X80 Pro est également disponible en tortue luth orange, mais pour le marché mondial, il n'existe que la version en verre noir.

Le X80 Pro est une dalle Android typique en verre et en métal, il y a donc un panneau OLED de 6,8 pouces, 3 200 x 1 440 avec un taux de rafraîchissement variable allant jusqu'à 120 Hz. C'est un magnifique panneau -- comme C'est le cas de tous les téléphones Android phares de nos jours – mais si je dois pinailler, je remarque qu'il n'est pas aussi lumineux que les panneaux du Galaxy S22 Ultra ou de l'OPPO Find X5 Pro. Les jours très ensoleillés, vous devrez augmenter la luminosité au maximum.

Voici un exemple concret de la différence de niveaux de luminosité: pour la photo ci-dessous, j'ai dû régler les trois écrans du téléphone à peu près de la même manière. niveaux de luminosité pour l'appareil photo, et le Galaxy S22 Ultra a une luminosité d'environ 35 % par rapport aux 55 % des Vivo X80 Pro et X70 Pro Plus. luminosité.

Le X80 Pro est bien construit, avec des boutons tactiles cliquables situés dans des endroits faciles d'accès, et un poids relativement léger (selon les normes phares de 2022) de 219 g. Il n’est ni trop large comme un iPhone 13 Pro ni n’a de coins pointus comme le Galaxy S22 Ultra. Il devrait bien tenir dans la paume de la plupart des gens. Un petit bémol: le dessus en aluminium du téléphone porte les mots « photographie professionnelle » imprimés, ce qui semble collant. Oui, il y a également un logo Zeiss et des spécifications d'objectif d'appareil photo sur le module de l'appareil photo, mais ceux-ci sont acceptables à mon avis car c'est ce que font les objectifs d'appareil photo depuis des années. Nous en parlerons plus tard sur les caméras. Notez également que le dessus de l'appareil abrite également le blaster IR – vous ne le voyez que sur de rares téléphones en dehors de Xiaomi.

À l'intérieur du téléphone se trouve un Muflier 8 génération 1 avec 12 Go de RAM et une batterie de 4 700 mAh. Des trucs assez standards. Ce qui est remarquable, c'est le lecteur d'empreintes digitales intégré à l'écran: ce n'est pas simplement un autre scanner optique que nous avons vu des dizaines de fois sur les téléphones Android chinois. Au lieu de cela, le X80 Pro utilise le scanner 3D Sonic Max de Qualcomm, qui a une zone de numérisation beaucoup plus grande que celle pas seulement des scanners optiques, mais aussi l'ancien scanner à ultrasons Qualcomm utilisé dans le Galaxy S22 Ultra. En fait, la zone de numérisation est si grande que le téléphone vous offre la possibilité de la réduire ou d'en utiliser les bords pour lancer rapidement une application de votre choix. Appuyez simplement votre doigt enregistré sur la partie du scanner avec l'icône de l'application, et le téléphone se déverrouille et passe directement à l'application. Vous pouvez même demander au téléphone d’accepter deux empreintes digitales simultanément.

Deux points subjectifs à noter: j'aime beaucoup le nouveau design du module de caméra circulaire et je pense que c'est une question d'esthétique amélioration par rapport au module étrange de l'année dernière, bien que cet objectif périscope décentré puisse perturber certaines personnes désactivé. Au-delà de cela, personnellement, je ne suis pas fan du dos à revêtement givré; il y a une micro-texture dessus (vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous) qui rend le téléphone glissant et soyeux. J'aime la sensation de la soie dans les vêtements ou les draps, mais pour un téléphone, je préfère de loin la sensation dense d'un dos en céramique (comme dans certains téléphones OPPO ou Xiaomi) ou d'un verre mat adhérent comme le Galaxy S22 Ultra.

Mais ce n'est que moi, et j'ai entendu d'autres critiques (dont Aamir) dire qu'ils aimaient la sensation de cette texture. La bonne nouvelle pour moi est que Vivo comprend un étui en similicuir qui est bien plus agréable que les étuis gratuits en gelée typiques que vous obtenez dans d'autres téléphones chinois. L'étui protège le coin du téléphone, ne gêne pas le module de l'appareil photo et offre une texture semblable à du cuir plus adhérente.

Tous les autres produits phares haut de gamme sont ici: protection Gorilla Glass Victus à l'avant et à l'arrière, sans fil chargement à des vitesses allant jusqu'à 50 W si vous utilisez le chargeur exclusif de Vivo, et chargement filaire jusqu'à des vitesses de 80 W avec le chargement de Vivo brique c'est inclus avec le téléphone dans la boite.


Vivo X80 Pro: appareils photo

  • La caméra principale utilise un nouveau capteur Samsung GNV "construit sur mesure" pour le Vivo X80 Pro
  • Le X80 Pro contient une puce d'imagerie V1+ améliorée auto-conçue par Vivo
  • Le X80 Pro est un maître dans les prises de vue HDR, éteignant très rarement les lumières comme le font les autres téléphones.

Le système de caméra du Vivo X80 Pro est très similaire à celui vu dans le X70 Pro Plus - vous disposez toujours de quatre objectifs couvrant l'ultra-large, le grand-angle, le téléobjectif (zoom 2x) et le zoom 5x. focales, soutenues par la puce d'imagerie développée par Vivo, et les caméras sont toutes couvertes par le revêtement en T de Zeiss (qui réduit l'objectif éclater). L'appareil photo principal de 50 MP (objectif large) a bénéficié d'une mise à niveau du capteur vers le GNV de Samsung (à ne pas confondre avec le capteur GN5 utilisé dans d'autres téléphones Vivo récents). Le GNV, cependant, n'est pas un capteur entièrement nouveau, mais une version améliorée du capteur GN1 que Vivo utilise depuis deux ans.

Le téléobjectif ultra-large 48MP, le téléobjectif 2x 12MP (que Vivo appelle «objectif portrait») et l'objectif zoom périscope 8MP 5x utilisent tous un matériel identique à celui du X70 Pro Plus. Mais le cerveau qui traite le matériel a été amélioré: le X80 Pro abrite une puce d'imagerie dédiée nommée V1. De plus, comme son nom l'indique, il s'agit d'une mise à jour itérative de la puce V1 qui a fait ses débuts dans le X70 Pro. Plus.

Un dernier changement: le système de stabilisation à cardan qui prenait auparavant en charge les objectifs ultra-larges a été déplacé pour prendre en charge l'objectif portrait 2x, car cet objectif a reçu de nouvelles astuces astucieuses.

Tout d’abord, examinons les photos des quatre objectifs ensemble comme un seul ensemble. Nous pouvons voir que le X80 Pro a une bonne polyvalence de distance focale optique, d'un ultra-large de 114 degrés (équivalent d'une distance focale d'environ 16 mm) tout le temps. chemin vers le zoom optique 5x (équivalent 125 mm), mais il est en deçà de la plage supérieure du Galaxy S22 Ultra, dont le zoom optique atteint jusqu'à 10x. Nous pouvons également constater que le X80 Pro ne maintient pas la température de couleur aussi cohérente sur les quatre objectifs que le font les iPhones ou le Find X5 Pro d'OPPO.

C’est à peu près tout en ce qui concerne les défauts pinaillants. Pour tout le reste, les caméras du X80 Pro le font sortir du parc.

Caméra principale, bon éclairage

L'appareil photo principal du Vivo X80 Pro capture des photos de 12,5 MP regroupées en pixels et richement détaillées. Le grand capteur de 1/1,31 pouce capte beaucoup de lumière et produit une séparation claire entre le sujet et l'arrière-plan lors des prises de vue. Les couleurs sont un peu animées mais ne sont pas trop exagérées. Alors que les caméras de Vivo éclaireront un peu les scènes sombres lorsque nous passerons à la prise de vue en basse lumière conditions, pendant la journée, la caméra est suffisamment intelligente pour laisser les zones sombres un peu plus sombres pendant contraste.

La vitesse d'obturation est réactive et la mise au point est rapide - juste un excellent appareil photo principal pour photographier.

Caméra principale, conditions d'éclairage faibles ou difficiles

Nous passons maintenant à des conditions d'éclairage difficiles - qu'il s'agisse de scènes de faible luminosité, de contre-jour ou de contraste élevé - et c'est là que la supériorité de l'imagerie numérique de Vivo commence à se montrer. Comme le Vivo X70 Pro Plus, le X80 Pro est étrangement capable de produire des photos HDR et presque ne s'éteint jamais sources de lumière vive. Il suffit de regarder tous les clichés ci-dessous: chacun d’entre eux est parfaitement équilibré. Chaque vague de flamme qui éclate dans la montgolfière est visible. Chaque brin de lumière dans les gratte-ciel au néon de Hong Kong est représenté avec des couleurs précises. Qu'il s'agisse d'une demi-lune exagérée dans le ciel de Dubaï ou d'un coin de rue sombre, chaque source de lumière est bien éclairée, vous pouvez voir les détails.

Le Vivo X80 Pro est étrange dans la production de photos HDR et n'éteint presque jamais les sources de lumière vive

La mesure dans laquelle le Vivo X80 Pro peut exposer correctement des scènes contrastées est plus évidente lorsque vous voyez les mêmes photos prises par d'autres téléphones. Regardez les photos ci-dessous et voyez comment le X80 Pro a réussi à exposer les hautes lumières sans les faire exploser, tout en gardant les ombres intactes. Maintenant, regardez les photos de l’iPhone 13 Pro, qui sont franchement un gâchis. Chaque lumière est éteinte et les ombres ont disparu car l'ensemble du plan a dû être éclairci. Le Galaxy S22 Ultra de Samsung a fait du très bon travail mais éteint encore quelques lumières.

En voici un autre côte à côte, capturés l'un après l'autre. On ne peut même pas dire à quel point la photo du X80 Pro est meilleure que celle de l'iPhone 13 Pro.

Et spoiler: l'écart en termes de capacités HDR entre le X80 Pro et les téléphones Apple et Samsung va se creuser lorsque nous passerons à la caméra ultra-large. Mais d’abord, davantage d’échantillons de photos en basse lumière capturés par l’appareil photo principal du X80 Pro.

Un petit bémol que nous pourrions avoir est que les clichés de Vivo sont si parfaitement équilibrés qu'ils semblent légèrement contre nature, presque comme s'ils avaient été modifiés dans Photoshop (ce n'est pas le cas - ils sortent tous directement de l'appareil photo). Je peux voir à quel point c'est un argument valable, à savoir que nos yeux ne voient pas non plus parfaitement toutes les sources de lumière. Mais même en adoptant l’argument « naturel », je préférerais la photo du Galaxy S22 Ultra au look complètement éclaté de l’iPhone 13 Pro.

Ultra-large, bon éclairage

Avec une combinaison de regroupement de pixels, d'ouverture rapide f/2,2 et d'un capteur d'image décent d'un demi-pouce, l'ultra-large du X80 Pro l'appareil photo contient beaucoup de détails et attire plus de lumière que les objectifs ultra-larges utilisés par le Galaxy S22 Ultra ou l'iPhone 13 Pro. Il n'y a pas grand-chose à signaler pour les prises de vue ultra-larges dans des conditions d'éclairage idéales: les prises de vue sont superbes, sans perte de détails importante sur les bords.

Conditions d'éclairage ultra-larges, faibles ou difficiles

C'est là que l'appareil photo de Vivo montre vraiment sa supériorité sur ses concurrents. La plupart des capteurs ultra-larges des smartphones fonctionnent bien sous un bon éclairage, ils prennent des photos la nuit lorsque tout s'effondre: les images deviennent plus bruyantes, les détails sont beaucoup plus doux, etc. Le X80 Pro ultra-large de Vivo évite en grande partie ce sort.

L'ultra-large est l'endroit où Vivo montre sa supériorité sur ses rivaux

Le deuxième plan de la série ci-dessus a été tourné dans une rue faiblement éclairée, et c'est un bien mieux prise de vue ultra-large que ce que la plupart des autres téléphones pourraient rassembler. La différence est frappante lorsque vous voyez les échantillons côte à côte et zoomés à 100 %.

Comme mentionné, l'ultra-large de Vivo gère le HDR bien mieux que les meilleurs téléphones de Samsung et d'Apple. Regardez les lumières sur les photos de Vivo, puis regardez-les dans les photos du Galaxy S22 Ultra et de l'iPhone 13 Pro.

Voici d’autres échantillons des victoires ultra-larges du X80 Pro contre celles capturées par un iPhone 13 Pro.

Objectifs zoom/portrait

Dans cette catégorie, je ne prendrai pas la peine de séparer les photos en bonne et faible luminosité, car les zooms des smartphones, aussi performants soient-ils, souffrent tous dans des situations de faible luminosité. Nous pouvons simplement examiner des échantillons dans leur ensemble. Le Vivo X80 Pro contient un zoom téléobjectif 2x que Vivo qualifie d'appareil photo portrait et un zoom périscope 5x. Le téléobjectif 2x est plutôt bon, mais l'objectif zoom Periscope 5x est un périscope nettement plus faible que le périscope 10x de Samsung. Regardons d'abord le zoom 2x.

Nous pouvons voir que les prises de vue 2x de Vivo font un bon travail en conservant les détails et en ressemblant à un zoom sans perte. Cependant, le zoom optique 2x en 2022 n’a rien de très impressionnant, étant donné que l’iPhone et Samsung ont un très bon zoom 3x. Mais Vivo ne voit pas vraiment ce téléobjectif 2x comme un objectif zoom, mais plutôt comme un objectif permettant de prendre des portraits.

À cette fin, Vivo a introduit quelques astuces: tout d'abord, Vivo a déplacé le système de cardan pour prendre en charge cet objectif portrait 2x, avec l'idée qu'il compensera les tremblements de la main lors de la prise de portraits de nuit (ce qui nécessiterait une vitesse d'obturation plus lente) et pour stabiliser vidéos. Pour la plupart, les portraits sont bons, et je pense que cet équivalent 80 mm est une distance focale idéale pour un portrait.

Il y a un bokeh perceptible qui est en partie authentique, en partie créé par un logiciel, et il semble assez naturel. Vous pouvez également ajuster le degré de bokeh ou même les points AF après la prise de vue. Je suis également un grand fan des nouveaux filtres cette année, notamment un look de film vintage que j'utilise à chaque fois que je sors.

Il existe également un filtre cinématique qui filme sur un écran ultra large et dans une résolution inférieure et granuleuse. J'aime beaucoup l'ambiance du cliché pluvieux avec des parapluies que j'ai capturé au hasard un après-midi.

Le filtre cinématique fonctionne également dans les vidéos; dans ce mode, le téléphone prend des photos dans le même format d'écran ultra large et à 24 ips et produit un bokeh artificiel autour des sujets (les résultats sont similaires au mode cinématique de la série iPhone 13). La résolution est limitée à 1080p, ce qui ajoute ironiquement à la sensation d'un « vrai film » car il est un peu plus granuleux et plus saccadé que les séquences 4K/30 typiques. La stabilisation du cardan aide légèrement, car même les images de marche avec l'objectif 2x sont en quelque sorte stables. Voyez les images par vous-même (j'ai moi-même ajouté la bande-son maussade pour aider à transmettre l'ambiance du film vintage). Ce ne sont pas les images les plus nettes ou les plus propres, mais entre le bokeh artificiel assez réaliste, le format grand écran et la sensation de 24 ips, il y a une « ambiance » que j'aime. Et oui, j’aurai des séquences vidéo plus conventionnelles plus tard dans l’article.

En passant au zoom périscope 5x, les photos du X80 Pro sont plutôt bonnes, et évidemment meilleures qu'un téléphone sans zoom périscope comme l'iPhone 13 Pro, mais Les zooms de Vivo sont inférieurs aux zooms du Galaxy S22 Ultra, et nous ne parlons pas ici de différences de zoom purement optiques – même celles du Galaxy S22 Ultra. 5x zoom numérique est sans doute aussi bon que le zoom optique 5x de Vivo. Et une fois que nous passons à 10x et au-delà, le Galaxy S22 Ultra gagne tout simplement. Les clichés que vous obtenez avec le zoom 5x sont plutôt bons en eux-mêmes et parfaitement utilisables sur les réseaux sociaux.

Caméra selfie

La caméra selfie 32MP du X80 Pro reste inchangée par rapport aux deux derniers produits phares de la série X, et ce n'est pas une mauvaise chose - c'est un objectif performant et polyvalent, avec de nombreux filtres, options d'embellissement et même différents types de flash. Pour la plupart, j’ai ignoré tous les filtres et j’ai simplement pris des selfies standards; J'apprécie que ma peau ne soit pas trop blanchie ou lissée. Le selfie d'Aamir devant la montgolfière a été pris tôt le matin avant le lever du soleil, il s'agit donc d'une photo en basse lumière, et remarquez que le flash est flatteur et pas trop violent.

Vidéos

Le X80 Pro peut enregistrer des vidéos jusqu’à 8K, mais pour de meilleurs résultats, tenez-vous-en au 4K/30. La stabilisation et les couleurs sont toutes deux très bonnes. Pendant la journée, le X80 Pro a tendance à produire une vidéo trop lumineuse (remarquable dans le clip côte à côte aux côtés du Galaxy S22 Ultra), mais cette sensibilité à la lumière joue en faveur de Vivo une fois le soleil couché, car les vidéos de Vivo avec l'un ou l'autre objectif sont mieux éclairées et moins bruyantes que rivaux.

2022 semble être l'année où les produits phares d'Android rattrapent enfin l'iPhone en termes de capacités vidéo

Au début de cet article, j'ai mentionné qu'il y avait un domaine dans lequel le Vivo X80 Pro avait peut-être pris du recul pour moi, à savoir le manque de stabilisation du cardan pour la caméra ultra-large. Je tourne beaucoup de vidéos ultra-larges de type walk-and-talk, et les vidéos du X80 Pro ne sont visiblement pas aussi stables que celles du X70 Pro Plus. C’est pinaillant, car les performances vidéo du X80 Pro sont très bonnes. 2022 semble être l’année où les produits phares d’Android rattrapent enfin l’iPhone en termes de capacités vidéo. De nombreuses fonctionnalités vidéo sont également disponibles dans l'appareil photo, notamment la possibilité de définir l'horizon comme niveau de stabilisation (vous pouvez ensuite retourner le téléphone à 360°, et il continuerait à maintenir l'horizon), la possibilité d'utiliser des filtres et des modes beauté pendant le tournage et une « amélioration vidéo IA » qui applique le HDR aux vidéos.

Mais la caméra Vivo X80 Pro est-elle réellement meilleure que les caméras X80 Pro Plus ?

Si vous avez réellement lu et examiné les échantillons de photos ci-dessus, il est indéniable que les caméras du Vivo X80 Pro sont cohérentes. produire des photos supérieures à celles du Galaxy S22 Ultra ou de l'iPhone 13 Pro dans l'objectif principal et ultra-large, Samsung remportant la victoire Zoom.

Mais voici le problème: le Vivo X70 Pro Plus j'aurais battu le Galaxy S22 Ultra et l’iPhone 13 Pro dans ces mêmes clichés de toute façon. Alors, la caméra X80 Pro est-elle réellement meilleure que la X70 Pro Plus? J'ai pris une série de photos côte à côte et, euh, je ne suis pas sûr.

Dans l’ensemble ci-dessus, nous pouvons voir que les couleurs, l’exposition et les détails sont tous pratiquement identiques. Le cardan du X80 Pro n'a pas plus profité à l'objectif 2x du X80 Pro que l'objectif 2x standard du X70 Pro Plus. La prise de vue 5x du X80 Pro présente de meilleures couleurs. En passant à des scènes de très faible luminosité, nous pouvons voir des différences de couleur dans la façon dont les V1 et V1+ ont traité la première série de graffitis dans une ruelle très sombre. Je suppose que le X70 Pro Plus a opté pour des couleurs percutantes tandis que le X80 Pro a gardé des couleurs plus naturelles et plus proches de la réalité, mais à part cette photo, les autres photos sont presque identiques.

Cette section sur l'appareil photo devient suffisamment longue, je ne partagerai donc plus de photos ou de vidéos, mais rassurez-vous, j'ai J'ai pris des centaines de photos côte à côte avec les X80 Pro et X70 Pro Plus et je ne vois pas de différence dans les prises de vue dans 99 % des cas. eux.

C'est à la fois une bonne et une mauvaise nouvelle pour Vivo. La bonne nouvelle est que les caméras X70 Pro Plus de Vivo sont si bonnes qu'elles sont toujours sans doute le co-champion à la mi-2022, mais la mauvaise nouvelle est le Vivo X80 Pro. n'apporte pratiquement aucune amélioration tangible de l'appareil photo, à moins de compter les nouveaux modes vidéo portrait (que j'aime beaucoup, mais je sais que beaucoup n'utiliseraient jamais).


Vivo X80 Pro: Logiciel

  • Le X80 Pro fonctionne sous Android 12 avec FunTouchOS 12 en plus
  • Vous pouvez désormais ouvrir des applications dans une fenêtre flottante, ce que FunTouch ne pouvait pas faire jusqu'à une mise à jour récente
  • Mais ce n'est toujours pas aussi raffiné que OneUI, ColorOS ou OxygenOS

Vivo a une situation logicielle intéressante ici – alors que des marques comme OPPO et Xiaomi utilisent principalement le même logiciel pour leur version chinoise et internationale. (la seule différence étant que les applications Google sont préinstallées sur ce dernier), Vivo propose deux logiciels très différents: OriginOS pour la Chine continentale et FunTouchOS pour partout. autre. J'ai couvert OriginOS dans des articles pratiques précédents, et on peut dire sans se tromper qu'OriginOS est très différent d'Android traditionnel. FunTouchOS est beaucoup plus proche d’Android que la plupart des lecteurs connaissent.

C'est dans cette section qu'Aamir et mes opinions divergent un peu - même si je pense que FunTouchOS n'est pas aussi raffiné et esthétique que le ColorOS d'OPPO ou le MIUI de Xiaomi, je suis toujours d'accord avec FunTouch, d'autant plus que Vivo a finalement développé la prise en charge de la fenêtre d'application flottante (une fonctionnalité que je considère de plus en plus essentielle dans les grands écrans modernes). Téléphone (s). La plupart des éléments Android que j'apprécie se comportent comme ils le devraient ici, depuis la barre d'applications qui se déplace vers le haut, la nuance de notification en haut ou les options permettant de verrouiller ou de réactiver l'écran en appuyant deux fois. J'aime aussi le widget interactif de FunTouch, que j'utilise pour contrôler Spotify.

Mes reproches à FunTouchOS concernent principalement un territoire pinailleur: les animations ne sont pas aussi vivantes ou aussi fluides que ColorOS ou MIUI, et le l'action nécessaire pour déclencher le mode à une main est compliquée et beaucoup plus difficile à réaliser d'une seule main que n'importe quel autre téléphone que j'ai testé récemment mémoire.

Aamir, cependant, n'est pas un fan de FunTouchOS. Pour lui, le système d’exploitation rappelle l’ère MIUI 7. D'une part, le téléphone en Inde est préchargé avec pas mal d'applications tierces, notamment Amazon, Byjus, Cred, Dailyhunt, Josh, LinkedIn, Moj, MX TakaTak, Netflix, ShareChat et Spotify. Celles-ci s'ajoutent aux applications provenant de Vivo, telles que Hot Apps, Hot Games, EasyShare, Vivo.com, iManager et, bien sûr, les nombreuses applications Google. L'expérience après le premier démarrage de ce smartphone phare haut de gamme est comme un smartphone économique en Inde qui avait ces applications préchargées pour une subvention des coûts. Ce n'est pas bon.

Ensuite, il y a des problèmes plus petits dispersés autour du système d’exploitation. Comme, par exemple, la fonction de carrousel de fonds d'écran de verrouillage est configurée automatiquement et prend un peu de temps à comprendre. Découvrez comment désactiver (Paramètres > Écran de verrouillage et fond d'écran > Paramètres de l'écran de verrouillage > Affiche de l'écran de verrouillage > Désactiver). L'affichage permanent ne peut afficher les icônes d'application que pour quatre applications que vous sélectionnez, et vous ne pouvez pas en sélectionner une cinquième. Ces quatre peuvent également provenir uniquement de Phone, Facebook, Instagram, Twitter, WhatsApp, Telegram – vous ne pouvez même pas sélectionner Messages ou Gmail ici en option. Il existe une option appelée mode Ultra Game, et bien qu'elle soit utile à bien des égards, l'option permettant de supprimer un jeu de ce mode n'est pas vraiment intuitive - il n'y a aucune indication de il y a un mode d'édition (il existe cependant un mode d'édition, appuyez longuement sur une icône et il entrera en mode d'édition), et l'UX montre simplement un accès facile pour ajouter plus d'applications au mode.

Il existe également une suppression agressive des tâches en arrière-plan au nom de «l'optimisation de la batterie», ce qui finit par provoquer des retards de notification et de synchronisation des applications. Au départ, Aamir avait beaucoup de retard dans l’arrivée des messages et des e-mails, arrivant souvent avec plus de 10 minutes de retard. L'application que nous utilisons pour enregistrer les relevés de charge a également été supprimée après 5 minutes de test, ce qui rend très difficile la représentation graphique du temps de charge. Le correctif de cette mise à mort agressive se trouve dans Paramètres > Batterie > Consommation d'énergie en arrière-plan. Gestion, choix de vos applications clés et basculement de "Contrôle intelligent" à "Ne pas restreindre l'arrière-plan consommation d'énergie". Cela permettra ensuite aux applications de se réveiller en arrière-plan pour la synchronisation des notifications.

Une grande partie de cela peut ressembler à du pinaillage, et c'est le cas, mais nous nous attendons à un meilleur polissage et à une meilleure expérience de la part d'un produit phare de premier plan, quelle que soit la qualité de son appareil photo. Tous les autres constructeurs OEM ont été critiqués pour la qualité de l'expérience phare, et ils ont continué à l'affiner et à l'améliorer. Nous espérons la même chose pour Vivo, mais pour l’instant, c’est la situation du système d’exploitation.

Au-delà de l'OS, Vivo promet trois générations de mises à jour Android et trois ans de mises à jour de sécurité. Ce n’est pas le meilleur de sa catégorie, mais c’est un peu mieux que de simplement offrir deux générations et trois ans. Gardez à l’esprit que Vivo n’autorise pas du tout officiellement le déverrouillage du chargeur de démarrage, vous serez donc coincé avec la solution logicielle proposée par la société. Cependant, les développeurs trouvent parfois solutions non officielles de déverrouillage du chargeur de démarrage, même si ce n'est pas sur cela qu'il faut compter lors de la prise d'une décision d'achat.


Vivo X80 Pro: performances, autonomie et charge

  • La cellule de 4 700 mAh offre une autonomie solide – ni mauvaise, ni géniale
  • L'haptique et les haut-parleurs sont un peu faibles par rapport aux autres produits phares premium de 2022
  • Les thermiques sont meilleurs que les autres produits phares

Le Snapdragon 8 Gen 1 ici associé à 12 Go de RAM m’apporte des performances satisfaisantes. Je n'ai rencontré aucun problème au quotidien en termes d'exécution d'applications et d'utilisation de smartphones. Je remarque que l'haptique et les haut-parleurs ici sont légèrement en dessous du meilleur des meilleurs – ils vont bien ici, mais pas autant que le niveau des haut-parleurs ou de l'haptique que l'on trouve dans le Galaxy S22 Ultra ou même le Xiaomi 12 Pro.

Personnellement, je ne me soucie pas vraiment des benchmarks, mais le X80 Pro a obtenu de bons résultats. Il a réussi à terminer un test de stress extrême de 20 minutes avec l'application 3D Mark (ce que le Xiaomi 12 Pro n'a pas pu faire), et le X80 Pro a obtenu de meilleurs résultats sur PCMark et GeekBench.

Je trouve les performances de la batterie du X80 Pro acceptables. J'utilise mon téléphone avec les paramètres maximum possibles - résolution WQHD+ (le téléphone est en fait livré prêt à l'emploi à 1080p) - avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz, et les jours d'utilisation très intensive. (comme un samedi après-midi où je prends beaucoup de photos, envoie régulièrement des SMS et tweete et diffuse des podcasts pendant les trajets en bus), je peux vider 12 à 15 % de la batterie en une heure. Évidemment, une telle utilisation signifierait seulement qu’un téléphone complètement chargé ne peut durer que six à sept heures. Mais c’est à peu près la même chose pour le Galaxy S22 Ultra, et le X70 Pro Plus de l’année dernière (avec une batterie plus petite) a définitivement brûlé encore plus vite.

Lorsque je n'utilise pas activement le téléphone et que je ne l'utilise pas comme une journée de travail moyenne, le X80 Pro peut arriver à la fin d'une journée de 12 heures avec environ 15 % d'autonomie. C’est une batterie acceptable à mon avis – ni bonne, ni mauvaise. Et bien sûr, le téléphone peut être chargé très rapidement via la brique de 80 W incluse, donc généralement, je trouve qu'une recharge de 10 minutes en fin d'après-midi est suffisante pour garantir que le téléphone puisse fonctionner jusqu'à 3 ou 4 heures du matin.

Pour une charge rapide, le Vivo X80 Pro peut passer de 0 à 100 % en moins de 46 minutes avec le chargeur 80 W inclus, mais ce qui me profite le plus, ce sont ces moments où j'ai besoin d'une petite recharge avant de partir pour le nuit. Le X80 Pro, en une soirée, s'est chargé de 28% à 54% en 10 minutes.


Faut-il acheter le Vivo X80 Pro?

Même si je suis à nouveau impressionné par les caméras du Vivo X80 Pro, une partie de moi se demande si Vivo sortira téléphones à un rythme trop rapide car le Vivo X80 Pro n'apporte qu'une amélioration très, très mineure par rapport au Vivo X70 Pro Plus. Je pense que le X80 Pro est un peu meilleur, la puce Snapdragon 8 Gen 1 est évidemment une mise à niveau par rapport au Snapdragon 888, le X80 Pro a une durée de vie de la batterie plus longue. Mais sinon, l’écran et les performances globales sont similaires, tout comme le système de caméra. Parce que j'aime beaucoup le nouveau mode vidéo portrait et le nouveau filtre, je peux trouver un attrait dans le système du X80 Pro par rapport au X70 Pro Plus. Mais honnêtement, si vous ne vous souciez pas des vidéos de portraits, si vous parlez simplement de filmer avec le caméra principale, caméra ultra-large, selfies, etc., les deux systèmes de caméra à travers les générations sont les même. Peut-être que la puce V1 Plus de Vivo apportera davantage d'améliorations et de raffinements à mesure que le logiciel du Vivo X80 Pro mûrira davantage, mais pour le moment, il n'y a pas de grand saut. Encore une fois, je sais que cela semble dur, mais vous devez garder à l’esprit que c’est parce que j’avais déjà de très bonnes opinions sur le X70 Pro Plus. Notez également que nous comparons le Pro Plus de l'année dernière à un Pro de cette année - il n'y a rien à dire. indiquer que Vivo prévoit ou non de sortir un Pro Plus également, ce qui modifierait alors la comparaison. peu.

La stratégie de Vivo avec la série X, qui sort deux fois par an, est que chaque nouvelle version n'est définitivement pas destinée aux consommateurs qui possédaient le modèle précédent. Cela signifie que le X80 Pro est destiné aux nouveaux utilisateurs de téléphones Vivo ou aux propriétaires des séries X50/X60. De même, la série X90 (qui, si Vivo suit le rythme, sortira en septembre ou octobre) ne sera pas destinée aux personnes qui achètent le X80 Pro, mais plutôt à ceux qui possèdent le X70 ou des téléphones plus anciens. Quoi qu'il en soit, nous commençons à voir moins d'améliorations d'année en année de la part des marques phares d'Android, je ne sais pas trop quoi penser du fait que Vivo essaie d'apporter des améliorations de six mois sur six mois.

Pourtant, le Vivo X80 Pro est un excellent téléphone dans le vide, et jusqu'à la série Google Pixel 7 et l'Apple iPhone 14 Pro La série sortira dans la seconde moitié de 2022, je ne pense pas qu'un autre téléphone puisse défier son appareil photo principal et ultra-large cette fois-ci. année.

Vous devriez vous procurer le Vivo X80 Pro si :

  • Vous prenez beaucoup de photos avec votre téléphone - en particulier la nuit - et vous souhaitez des clichés époustouflants immédiatement compatibles avec Instagram sans nécessiter de retouches.
  • Vous voulez un appareil photo portrait polyvalent
  • Vous voulez un téléphone haut de gamme avec tous les accessoires inclus, tels qu'une brique de chargement rapide, un protecteur d'écran, des écouteurs et un bon étui que vous voudriez réellement utiliser

Vous ne devriez pas acheter le Vivo X80 Pro si :

  • Vous êtes pointilleux sur votre skin Android et en voulez un avec des animations fluides et une esthétique personnalisable
  • Vous vous souciez des mises à jour logicielles à long terme: le X80 Pro n'est garanti que trois ans de mises à jour Android, tandis que Samsung et Google offrent quatre ans.
  • Vous possédez déjà le Vivo X70 Pro Plus
VivoX80 Pro
VivoX80 Pro

Le Vivo X80 Pro est le dernier produit phare de Vivo, actualisant les meilleurs appareils photo pour smartphones pour une autre année au sommet.

Voir chez Flipkart