IPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: prise de vue avec l'appareil photo des téléphones Pro

L'iPhone 13 Pro a reçu de nombreux éloges pour ses appareils photo, mais le Vivo X70 Pro Plus est un concurrent surprise. Quel téléphone gagne ?

iPhone 13 Pro (à gauche) et Vivo X70 Pro+.

De nombreux éloges ont été accordés à iPhone 13 ProLe système de caméra de Google au cours des dernières semaines, certains médias réputés le qualifiant de meilleur appareil photo pour smartphone. Mais et si je te disais qu'il y avait un autre smartphone sorti récemment, malheureusement enterré par les assauts de la couverture médiatique de l'iPhone, qui peut s'affronter avec l'iPhone 13 Pro, et plus que tenir bon? Je parle du Vivo X70 Pro Plus (ou, selon le style officiel, du X70 Pro+). Je l'utilise côte à côte avec un iPhone 13 Pro ou 13 Pro Max (les deux iPhones Pro ont appareils photo identiques) au cours des deux dernières semaines, période au cours de laquelle j'ai pris des centaines de photos tout autour ville. Le plus souvent, j’ai préféré la prise de vue des caméras Vivo.

Mais ce n’est que ma préférence personnelle, et un appareil photo pour smartphone ne se limite pas à des photos fixes. Dans cet article, je vais donc partager des photos et des vidéos que j’ai capturées et partager mes propres observations.

Cliquez pour agrandir: Vivo X70 Pro+ et Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: spécifications

Vivo X70 Pro+ et Apple iPhone 13 Pro/Pro Max: spécifications

Caractéristiques

Vivo X70 ProPlus

Apple iPhone 13 Pro et iPhone 13 Pro Max

Construire

  • Cadre intermédiaire en aluminium
  • Gorilla Glass Victus dos
  • Face avant Gorilla Glass Victus
  • Cadre intermédiaire en acier inoxydable
  • Verre avant et arrière
  • "Ceramic Shield" pour vitre avant

Dimensions et poids

  • 164,5 x 75,2 x 8,9 mm
  • 213 grammes
  • iPhone 13 Pro :
    • 146,7 mm x 71,5 mm x 7,65 mm
    • 204g
  • iPhone 13 ProMax :
    • 160,8 mm x 78,1 mm x 7,65 mm
    • 240g

Afficher

  • 6,78″AMOLED
  • 3 200 x 1 440 pixels
  • 517ppi
  • taux de rafraîchissement variable de 120 Hz
  • Super Retina XDR OLED :
    • iPhone 13 Pro: 6,1"
    • iPhone 13 Pro Max: 6,7"
  • Taux de rafraîchissement variable ProMotion 120 Hz

SoC

Qualcomm Snapdragon 888+

Apple A15 Bionique

RAM et stockage

  • 12 Go de RAM
  • 256 Go
  • RAM non divulguée
  • 128 Go/256 Go/512 Go/1 To

Batterie en charge

  • 4 500 mAh
  • Charge rapide filaire 55 W (chargeur inclus dans la boîte)
  • Chargement sans fil 50 W
  • Taille de la batterie non divulguée; Taille approximative d'après les dépôts réglementaires :
    • iPhone 13 Pro: 3 125 mAh
    • iPhone 13 Pro Max: 4 373 mAh
  • Charge filaire jusqu'à 20W
  • Chargement sans fil jusqu'à 7,5 W
  • MagSafe chargeant jusqu’à 15 W

Sécurité

Lecteur d'empreintes digitales optique intégré à l'écran

Identification du visage

Caméra(s) arrière

  • Primaire: 50MP de large, Samsung GN1, f/1.57, 1/1.31"
  • Secondaire: 48MP ultra-large, Sony IMX 598, f/2.2, technologie Gimbal
  • Tertiaire: Téléobjectif 12MP, Sony IMX 663, f/1.6, optique 2x
  • Quaternaire : Périscope 8MP, f/3.4, zoom optique 5x
  • Primaire: 12 MP de large, ouverture f/1,5, 1,9 μm
  • Secondaire: 12MP ultra-large, ouverture f/1.8
  • Tertiaire: Téléobjectif 12MP, zoom optique 3x, f/2.8
  • Caméra LiDAR

Caméra(s) frontale(s)

32MP

Système de caméra TrueDepth 12MP

Port(s)

USB-C

Foudre

l'audio

Haut-parleurs stéréo

Haut-parleurs stéréo

Connectivité

  • 5G (ondes millimétriques)
  • Gigabit LTE avec 4x4 MIMO et LAA
  • Wi-Fi 6 (802.11ax) avec 2x2 MIMO
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • 5G (sous-6 GHz et mmWave)
  • Gigabit LTE avec 4x4 MIMO et LAA
  • Wi-Fi 6 (802.11ax) avec 2x2 MIMO
  • Bluetooth 5.0
  • NFC

Logiciel

FunTouch OS 12 sur Android 11

iOS15

Autres caractéristiques

Double SIM physique

Prise en charge de la double SIM physique ou de la double eSIM

En savoir plus

Apple iPhone 13 Pro contre Vivo X70 Pro Plus: appareil photo principal

Comparer les caméras d'un iPhone à celles d'un produit phare Android chinois était autrefois une histoire de logiciel et de matériel. Dans le passé, Apple utilisait un matériel de caméra relativement simple, puis s'appuyait sur ses logiciels intelligents pour produire une bonne image. Les marques Android chinoises, en revanche, recherchent depuis des années un nombre de mégapixels plus élevé et des capteurs plus grands, mais elles ont souffert d'un traitement logiciel inférieur.

Apple et Vivo ont pris ici des mesures dans la direction de l'autre camp. Avec l'iPhone 13 Pro, l'équipe marketing d'Apple s'est fortement concentrée sur ses « tout nouveaux capteurs d'appareil photo ». qui, dans le cas de l'appareil photo principal de 12 MP, est un capteur plus grand de 1/1,65 pouce, avec un f/1,5 plus rapide. l'ouverture aussi. Vivo, d'autre part, a en fait réutilisé le même capteur GN1 50MP du X60 Pro Plus, puis s'est appuyé sur sa puce d'imagerie V1 auto-développée pour gérer le FAI (traitement du signal d'image).

En d’autres termes, Apple a recherché des numéros de matériel d’appareil photo plus flashy, tandis que Vivo a développé son propre SoC pour gérer l’ensemble du pipeline de traitement d’image comme Apple le fait depuis des années.

Le résultat? Les deux téléphones disposent de superbes appareils photo qui ont été grandement améliorés par rapport à leurs versions 2020. Avec un bon éclairage, les photos des deux téléphones sont superbes.

Les deux téléphones disposent d'une sorte d'options de filtrage: l'iPhone a le "Style photographique" tandis que Vivo a "les vraies couleurs Zeiss". J'ai ignoré les deux et j'ai pris la photo en mode par défaut pour les deux téléphones. Nous pouvons voir que Vivo a généralement augmenté le contraste, tandis que l'iPhone a des couleurs plus atténuées et plus fidèles à la réalité. Cela a toujours été le cas: l'iPhone essaie généralement de montrer les photos telles que les yeux les perçoivent. Pour cet ensemble particulier ci-dessus, la caméra la plus performante dépend de vos préférences personnelles.

Cependant, une fois que nous aurons augmenté la difficulté en tirant dans des conditions plus difficiles, par exemple contre des environnements difficiles. Lumière ou dans des scènes très contrastées, l'iPhone 13 Pro a tendance à surexposer la source de lumière lumières.

L’iPhone 13 Pro a tendance à surexposer la source de lumière vive. Le Vivo fait tellement mieux.

Si vous regardez par la fenêtre des quatre photos ci-dessus, vous pouvez voir que les photos de l'iPhone 13 Pro montrent un écran blanc brillant à la place du ciel dans les photos de Vivo.

Vous pouvez affirmer que l'iPhone « garde simplement la photo réaliste » ici, que les images de Vivo semblent trop traitées, presque comme si un ciel était intégré dans la photo en CGI. Mais dans certains cas, l’iPhone 13 Pro surexpose tellement qu’aucune justification ne peut être avancée. Comme la photo ci-dessous – ce n’est pas un choix stylistique, c’est juste une extinction de lumières.

Le problème devient plus visible la nuit, du moins dans une ville comme Hong Kong, où de nombreux néons lumineux contrastent avec l'obscurité de la nuit.

Et bien que le capteur d’image de l’iPhone 13 Pro soit plus grand, il est toujours plus petit que le capteur 1/1,31 pouce du X70 Pro+. Ainsi, si nous prenons des photos plus rapprochées d'objets/sujets, les images du X70 Pro+ présentent un bokeh naturel nettement plus fort pour cette profondeur de champ supplémentaire. Cependant, dans ces mêmes gros plans, je pense que les caméras de l'iPhone 13 Pro ont produit des textures et des couleurs plus détaillées de ces animaux marins décédés.

Prises de vue en basse lumière

Étant donné que le X70 Pro+ dispose d’un capteur d’image plus grand, il absorbe naturellement plus de lumière. Mais l’iPhone 13 Pro dispose d’un très bon mode nuit qui s’intègre parfaitement sur le terrain de jeu. Ainsi, pour la plupart, sur les photos avec un éclairage modérément faible, les photos sont assez uniformes. Ce sont généralement d’excellentes photos de nuit sur lesquelles les téléphones d’il y a quelques années auraient tâtonné.

Si vous voulez vraiment un aperçu des pixels et un zoom avant, la photo de Vivo est un peu plus lumineuse et plus nette, mais nous sommes en territoire pinailleur.

Vidéos

[sc name="pull-quote-right" quote="Les deux téléphones ont des appareils photo impressionnants qui sont bien améliorés par rapport à leurs versions 2020, mais l'iPhone 13 Pro gagne toujours au classement général"]L'iPhone est sans doute le meilleur téléphone pour capturer des vidéos depuis une bonne décennie, mais les smartphones Android ferment la voie. écart. Dans l'exemple vidéo ci-dessous, tourné en 4K/30 ips, vous pouvez voir que le X70 Pro+ du Vivo a en fait une stabilisation supérieure, en particulier lorsque je cours (à 0:10). La nuit, les séquences vidéo Vivo sont plus lumineuses avec des couleurs plus percutantes.

Mais l’iPhone 13 Pro gagne toujours pour moi pour plusieurs raisons. Il traite les tons chair humains en vidéo beaucoup plus naturellement (j'ai l'air trop pâle dans les images Vivo) et l'iPhone peut basculer entre les objectifs de manière presque transparente. Pratiquement tous les téléphones Android présentent un léger problème lors du passage d'un objectif à l'autre en cours de tournage. En fait, le X70 Pro Plus de Vivo ne peut pas du tout basculer entre la caméra ultra-large et la caméra principale une fois que vous avez commencé à faire rouler la caméra. Et je n'ai même pas parlé du mode Cinématique, dont je suis fan.

Dans l’ensemble, l’iPhone 13 Pro conserve toujours la couronne de la meilleure caméra vidéo, mais elle est bien plus proche en 2021 qu’elle ne l’était il y a quelques années.

Dans l’ensemble, si je dois choisir un gagnant, je dirais que je préfère les images de Vivo. Les couleurs me semblent plus esthétiques et il n’y a pas de problème de surexposition. Mais l'appareil photo principal de l'iPhone dispose d'un obturateur plus réactif. Vivo, comme beaucoup d'autres produits phares d'Android, a un délai d'une fraction de seconde entre l'appui sur le déclencheur et la prise de vue réelle. L'iPhone capture toujours de meilleures vidéos et des gros plans.


Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: caméra ultra-large

L'appareil photo ultra-large de l'iPhone 13 Pro s'est amélioré au cours des deux dernières années, grâce à une ouverture plus rapide (qui capte plus de lumière). Pour la plupart, les prises de vue ultra-larges de l'iPhone 13 Pro sont très belles – elles ne font tout simplement pas le poids face à celles du Vivo X70 Pro+. ultra-large, dont les clichés ont presque toujours une meilleure netteté et une bonne exposition, en particulier dans les scènes très contrastées.

Ce n'est pas très visible sur les photos de jour...

... à moins que vous n'agrandissiez ces images en taille réelle sur un grand moniteur. Par exemple, examinons de plus près la première série d'échantillons, d'un marché de rue animé à Hong Kong. Le collage ci-dessous représente 100 % de chaque image.

Le centre de l'image est assez proche, même si vous pouvez voir que l'image de l'iPhone 13 Pro a plus de bruit (regardez le trottoir) et que la netteté de l'image est juste un peu plus douce. Si l’on regarde les bords des plans ultra-larges, les différences deviennent plus apparentes.

Il y a sensiblement plus de bruit dans les coins de la photo ultra-large de l’iPhone 13 Pro. C'est le cas si l'on zoome à 100 % sur l'autre ensemble de plans ultra-larges de jour, du viaduc autoroutier également. La photo de Vivo conserve mieux la texture du bloc de ciment du passage supérieur de la route et de l'autoroute. C'est juste une image plus nette tout autour.

Cet écart dans l’intégrité de l’image se creuse la nuit. Non seulement la photo de Vivo est presque toujours plus nette, mais la photo de Vivo est généralement correctement exposée sans souffrir du problème de surexposition des images de l'iPhone 13 Pro. Ci-dessous, deux plans ultra-larges d'un village chinois, capturés de nuit.

Même à partir du cadrage ci-dessus, vous devriez pouvoir voir que l'image du X70 Pro+ est plus nette. Mais zoomez à 100%...

...et la différence est le jour et la nuit. Encore un ensemble.

Tout va bien. Maintenant, zoomez.

Avant que les fans d'iPhone ne prennent les fourches, gardez à l'esprit que c'est une pinaille de ma part ici (je suis censé le faire !). Pour la plupart, les gens ne prennent pas de photos ultra-larges pour visualiser les pixels sur un moniteur plus grand. Ils les emmènent publier sur Instagram ou Facebook. Une fois que vous décidez de le faire, l’ultra-largeur de l’iPhone 13 Pro est toujours assez bon. Mais l’appeler le meilleur serait techniquement incorrect et ne rendrait pas service aux progrès réalisés par Vivo.

Les prises de vue ultra-larges de l'iPhone 13 Pro sont très belles – elles ne font tout simplement pas le poids face à celles du Vivo X70 Pro+. ultra-large, dont les clichés ont presque toujours une meilleure netteté et une bonne exposition, en particulier dans scènes très contrastées.

Voici quelques échantillons ultra-larges des deux téléphones.

Mode macro

Le capteur ultra-large des deux téléphones peut servir d’objectif macro – et il se déclenche automatiquement pour les deux téléphones lorsque vous vous rapprochez suffisamment d’un sujet. C’est là que l’iPhone 13 Pro gagne, car son mode macro permet de se rapprocher d’un sujet et de produire des couleurs plus précises.

Vidéo ultra-large

La caméra ultra-large de Vivo est construite sur un « système de caméra à cardan » qui a fait ses débuts dans le Vivo X50 Pro. j'ai testé ce système de cardan à fond dans le passé, et ce que je retiens est que cela apporte une stabilisation supplémentaire dans des situations extrêmes comme courir et monter des escaliers. C'est toujours le cas ici, comme vous pouvez le voir, les images du X70 Pro+ sont nettement moins tremblantes à 0:03 alors que je monte les escaliers. De même, à 0:28, lorsque je cours, les images de l'iPhone sont beaucoup plus fragiles.


Apple iPhone 13 Pro contre Vivo X70 Pro Plus: portraits

Le zoom téléobjectif de l’iPhone 13 Pro a été amélioré cette année, passant du précédent 2x (ou 2,5x pour l’iPhone 12 Pro Max) à 3x cette année. Non seulement la plage focale est plus longue, mais le capteur d'image est également plus grand, ce qui, associé à l'intelligence logicielle d'Apple, produit des portraits vraiment impressionnants avec une excellente détection des contours et un bokeh semi-naturel (le logiciel joue toujours un rôle).

Le X70 Pro+ de Vivo, quant à lui, utilise un objectif zoom 2x pour les portraits, et en général, je pense que l'iPhone gagne cette manche. La distance focale 3x de 77 mm de l’iPhone est une distance focale plus idéale pour les portraits (les photos de Vivo semblent un peu plus éloignées que je ne le souhaiterais) et la détection des contours du X70 Pro+ n’est tout simplement pas aussi précise.

En particulier dans les deux dernières séries de photos (celle prise de nuit et celle de la figurine en bois), la perception de la profondeur de Vivo et le bokeh généré par logiciel sont visiblement imparfaits dans les deux prises de vue.


Apple iPhone 13 Pro vs Vivo X70 Pro Plus: photos zoomées

L'iPhone 13 Pro dispose d'un objectif zoom – un téléobjectif 3X – tandis que le Vivo X70 Pro+ dispose de deux objectifs zoom – un téléobjectif 12MP 2X et un zoom Periscope 5x 8MP. Sur le papier, Vivo prend celui-là, non? Les résultats sont en réalité plus proches, du moins dans les zooms courts.

Le zoom 3x de l'iPhone est à mon avis un zoom court plus utile que le zoom 2x de Vivo, et les prises de vue à 3x-4,9x sont des victoires en faveur de l'iPhone. Dans l’exemple ci-dessous, la prise de vue avec zoom optique 3x de l’iPhone est légèrement plus nette que la prise de vue avec zoom hybride 3x du X70 Pro+.

Une fois que nous avons atteint 5x, le capteur périscope du X70 Pro+ entre en jeu, la prise de vue du X70 Pro+ est clairement une image plus détaillée et plus nette. Parce que le 1x de l'iPhone a un champ de vision plus étroit que le 1x de Vivo, les zooms 3x et 5x de l'iPhone sont également plus proches.

L’écart de qualité se creuse si l’on passe au zoom 15x.

Cela dépend donc vraiment de vos préférences, car je connais beaucoup de gens qui disent que le zoom court est plus important et qu'ils n'ont jamais besoin de rien au-delà de 5x. Mais personnellement, j'adore zoomer 10x, 15x sur des sujets de l'autre côté de la rue, ou sur un grand immeuble, etc. Nous pouvons appeler celui-ci une égalité.


Apple iPhone 13 Pro contre Vivo X70 Pro Plus: selfies

Comme prévu, les selfies d'Apple ont tendance à être plus chaleureux et plus réalistes, tandis que les selfies de Vivo blanchiront et adouciront ma peau, même lorsque je n'active aucun type de filtre de beauté. Habituellement, cela dépend de vos préférences, mais dans la douzaine de selfies que j'ai capturés, je préfère la plupart du temps les selfies de l'iPhone 13 Pro.

Ce n’est pas seulement que le logiciel de Vivo rend ma peau plus pâle que moi, mais aussi parfois le selfie du X70 Pro+ a des ratés. Comme l'ensemble ci-dessous, j'ai activé le mode portrait pour les deux, mais un seul téléphone a produit le bokeh artificiel que je recherchais.

Dans l'ensemble ci-dessous, dans lequel j'ai délibérément filmé sous un soleil très intense pour voir comment les caméras gèrent exposition, nous pouvons voir que le X70 Pro+ a bâclé la première photo, faisant complètement exploser le ciel, tandis qu'Apple a trouvé équilibre. C'est ironique car, avec la caméra principale orientée vers l'arrière, c'est l'inverse.

Vivo remporte enfin la victoire dans la dernière série de selfies ci-dessus, également contre un contre-jour intense. Mais pour l’essentiel, la caméra selfie d’Apple est plus cohérente et plus fiable. Pour les vidéos selfie, les deux téléphones capturent des images stabilisées et attirent la lumière à un niveau similaire, mais le microphone de l'iPhone est supérieur. Ma voix semble trop numérisée/traitée dans les images du X70 Pro+.

Et bien sûr, le mode Cinématique de l’iPhone 13 Pro fonctionne également pour les selfies, ajoutant une autre force aux séquences de selfie de l’iPhone 13 Pro.


Conclusion: Deux téléphones avec appareil photo très compétents, mais je préfère le Vivo X70 Pro+

Faisons le pointage du tableau de bord. Le X70 Pro+ de Vivo remporte l'ultra-large de manière écrasante, tandis que l'iPhone 13 Pro d'Apple prend le portrait et les selfies de manière concluante. Pour l'appareil photo principal et l'objectif zoom, je préfère personnellement les appareils photo du X70 Pro+, mais cela peut faire débat. Par exemple, l'appareil photo principal du X70 Pro+ ne surexpose pas comme celui de l'iPhone et les couleurs me semblent plus agréables. yeux, mais on peut affirmer que l'obturateur plus réactif de l'iPhone et l'enregistrement vidéo supérieur égalisent la lecture champ.

[sc name="pull-quote-right" quote="Le Vivo X70 Pro+ est actuellement le meilleur téléphone avec appareil photo Android polyvalent"] En fin de compte, ces conclusions ne me surprennent pas. J'ai longtemps pensé que les appareils photo iPhone étaient les meilleurs pour les vidéos, les selfies et les portraits, tandis que les meilleurs appareils photo Android produisent des photos de paysages urbains nocturnes plus percutantes et plus dignes d'Instagram. J'ai testé suffisamment d'appareils photo pour dire que, à mon avis, le Vivo X70 Pro+ est actuellement le meilleur téléphone avec appareil photo Android polyvalent. Mais nous verrons ce qui se passera lorsque le Google Pixel 6, qui utilise le même capteur d'image principal que le X70 Pro+, arrivera sur le marché dans quelques semaines.

iPhone 13 Pro
Apple iPhone 13 Pro

L'iPhone 13 Pro est le smartphone le plus puissant du marché et dispose d'un très bon système de caméra qui excelle également en vidéographie.

Voir chez Best Buy