Première version PC complète de XDA: un ordinateur de bureau Linux entièrement AMD

Avec l'augmentation exponentielle des prix des GPU au cours des derniers mois, il est difficile d'évaluer le prix d'un PC. Cette construction particulière nous a pris près d’un an à assembler; rassembler toutes les pièces était un défi. (TK, notre producteur vidéo, a livré la dernière pièce du puzzle après le Consumer Electronics Show en janvier.)

Notre objectif était de montrer ce qu'un budget décent peut vous apporter dans une version entièrement AMD et quel type de performances vous pouvez en attendre. Grâce à AMD Ryzen et Polaris, c'est exactement ce que nous avons pu faire.

Matériel

Comme d'habitude, nous avons répertorié tout le matériel inclus dans la version. Nous avons également noté les fabricants qui ont fourni des composants non achetés par XDA ou par un membre du personnel de XDA.

Nous aimerions saluer les entreprises qui ont contribué à la réalisation de cet objectif: AMD, Gigabyte, Rosewill, Team Group et XFX. Une des raisons pour lesquelles la construction a pris si longtemps était la recherche de toutes les pièces nécessaires, et nous sommes reconnaissants pour votre soutien.

CPU: AMD Ryzen 1700X (fourni par AMD)

Glacière: Cooler Master MasterLiquid Lite 240

Carte mère : GIGABYTE GA-AB350-Gaming 3 (fourni par GIGABYTE via AMD)

Bloc d'alimentation : Rosewill Quark série 850 (fourni par Rosewill) - il s'agissait à l'origine d'un bloc d'alimentation de 750 W

Cas: Rosewill Cullinan (fourni par Rosewill)

Mémoire: Team Night Hawk RVB DDR4-3200 16 Go (fourni par Team Group)

SSD : Équipe T-Force Cardea m.2 480 Go (fourni par Team Group)

GPU :XFX GTS XXX édition RX 580 8 Go(fourni par XFX)

Pour avoir une idée de tout ce qui a changé depuis le début du projet, j'ai évalué chacun des composants à leur niveau le plus bas au cours de l'année écoulée. (Vous pouvez trouver un lien vers le prix recherchés sur ce PCPartPicker.) Si vous aviez eu la patience d'acheter chacun individuellement au bon moment, la construction aurait été possible pour environ 1 200 $, ce qui, à notre avis, est le juste milieu pour un PC haut de gamme. Le plus grand disque m.2 aurait pu être échangé contre un plus petit pour économiser de l'argent, ou le GPU remplacé par la variante 4 Go de 580 ou quelque chose de moins cher.

Aujourd'hui, si vous pouvez trouver toutes les pièces pour construire ce PC, cela coûterait plus de 1 700 USD. Les prix gonflés des GPU, résultat de la croissance explosive du minage de crypto-monnaie, sont principalement à blâmer. Vous pouvez toujours trouver des offres au PDSF, mais elles deviennent de plus en plus rares. Et dans cette gamme de prix, avec un peu de patience, vous pourriez facilement rechercher un GPU Vega ou NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti et respecter votre budget.

Si vous souhaitez en savoir plus sur les composants que nous avons utilisés dans cette version, nous vous suggérons de commencer par notre Revue de l'équipe T-Force Cardea et Night Hawk RGB ici. Nous n'avons pas pu donner une apparence appropriée au GA-AB350-Gaming 3 en raison de problèmes qui est apparu lors de la revue originale de Ryzen, mais nous l'avons mis à l'épreuve cette fois-ci, avec les nouveaux composants que nous avons reçus pour cette version.

Logiciel

Pour éviter les problèmes et maintenir la cohérence dans nos critiques les plus récentes, nous avons choisi Ubuntu 17.10 comme système d'exploitation de choix. Nous n'avons fait que les bases pour démarrer le système: le RX 580 a fonctionné, bien que sans audio HDMI, en l'absence d'amdgpu-pro sur le noyau 4.13.

Nous avons également installé DaVinci Resolve 14 pour tester les capacités de montage vidéo de Linux. Enfin, nous avons installé Steam et plusieurs titres pour tester les performances des jeux. À partir de là, TK suivi notre procédure de test et je me suis mis au travail.

Photos/Installation

Voici quelques photos de l'installation. Si vous souhaitez en voir plus, veuillez jeter un œil à la vidéo de TK à la fin de l'article.

Benchmarks - Suite de tests Phoronix

Pour voir les résultats complets de Phoronix, veuillez vous référer à ce lien OpenBenchmarking.org. Nous avons inclus les résultats de notre revue récente du processeur HEDT, car les tests ont été effectués à 30 jours d’intervalle et devraient offrir la meilleure comparaison. Nous avons testé les puces 1700X et HEDT aux vitesses d'origine.

FFTW

FFTW est un benchmark monothread de transformation de Fourier rapide. Les résultats ne correspondent pas tout à fait à ce que nous avons vu avec AVADirect, mais la variation pourrait être le résultat de différentes versions de packages parmi nos installations Ubuntu 17.10.

Compression GZip

GZip est un système de compression courant et constitue un excellent test des performances quotidiennes. Il y a une différence avec le résultat AVADirect, mais pour le mieux ici.

Jean l'éventreur

Notre référence en matière de cryptographie, Jean l'Éventreur, a montré des résultats assez conformes à ce que nous attendions.

C-Ray v1.1

Le Rayon C les résultats du groupe sont également très proches des résultats de l'AVADirect 1700X ici.

Benchmarks: développer les performances

Test de construction: ImageMagick

Les performances des tests de build m'ont surpris et je suis un peu perplexe quant à la raison pour laquelle elles ont augmenté de près de 15 %. Au début, je pensais qu'il s'agissait d'une valeur aberrante, mais étant donné les résultats des tests ultérieurs, je n'en suis pas si sûr.

Test de construction: GCC

Les résultats de nos tests de build GCC étaient un peu plus lents, mais 30 secondes par rapport à 900 représentent un écart de 3 % qui pourrait facilement être pris en compte dans la marge d'erreur. Des tests supplémentaires ici peuvent aider à obtenir une meilleure moyenne.

Nos deux temps de construction étaient plus longs que ce à quoi je m'attendais honnêtement, mais nous avons vu les temps de construction varier ainsi de temps en temps. Je serai curieux de voir comment cela évolue au fil du temps alors que nous continuons à tester cette version.

Pour des tests de jeu et de productivité, regardez la vidéo de critique. En bref, la version gère facilement la vidéo 4K dans DaVinci Resolve et les jeux populaires sur Steam. Mes propres tests avec un matériel similaire seront inclus dans mon prochain examen du Powercolor Red Devil Vega 56.

Impressions

Dans l’ensemble, le système a fonctionné aussi bien que prévu. Bien sûr, il y a de la place pour des ajustements précis, et nous prévoyons d'envoyer la version à l'un de nos contributeurs réguliers pour voir ce qu'il est capable d'en faire. Le contributeur a récemment mis au point une version similaire à des fins professionnelles, mais avec un modèle très différent. carte graphique, et j'aimerais avoir son avis sur les performances de notre système par rapport à cela système.

Le Rosewill Cullinan, combiné aux LED de la carte mère GIGABYTE et de la RAM Team Group, est incroyable. C'est une version très rouge (et à juste titre, étant donné qu'il s'agit de la couleur de la marque AMD). Il supprime les disques supplémentaires du système, ce qui signifie moins de câblage et une construction globale plus propre. La Team Cardea faisait l'affaire ici en raison de son dissipateur thermique, même si je dois admettre que j'étais un peu triste de devoir l'envoyer chez TK. Mais le résultat final en valait la peine.

En utilisant une version plus récente du noyau ou en installant amdgpu-pro, il devrait être possible d'exploiter le véritable potentiel du RX 580. Il pourrait facilement fonctionner comme un système à double démarrage, de la même manière que j'ai configuré le Ryzen 7 1700 avec le Sapphire RX. 480, et gère à peu près n'importe quel jeu avec une résolution de 1080p et principalement des paramètres maximum à une image raisonnablement élevée les taux. Des ajustements supplémentaires de la mémoire et de la tension du processeur devraient permettre au système de fonctionner encore mieux que ce que nous avons vu dans les tests de performance.

Créer une vidéo

Voici le fruit de notre travail. Nos remerciements à TK pour la construction et les tests du PC (ainsi que le tournage et le montage de cette vidéo), et merci encore aux entreprises qui ont contribué à faire de cette construction une réalité !

Après avoir jeté un œil à cette version, que pensez-vous? Nous avons aimé réaliser cela et le partager avec nos lecteurs (gardez les yeux ouverts – vous verrez probablement cette version se reproduire plus tard). N'hésitez pas à nous le faire savoir en intervenant sur les forums, Facebook, Twitter ou dans les commentaires.