Pouvez-vous remplacer votre iPhone par une Apple Watch ?

click fraud protection

Il est difficile de croire que cela fait déjà deux mois qu'Apple a annoncé les dernières montres Apple et encore un mois depuis l'annonce de l'iPhone 12. Et pourtant, nous y voilà, clôturant 2020 avec presque toutes les catégories de produits de la gamme Apple ayant été mises à jour.

Pour Apple, la plupart de ces mises à jour ont été plus qu'une modification de spécifications typique. Les ordinateurs d'Apple sont passer à un nouveau jeu de puces d'ici la fin de l'année, l'Apple Watch SE est la première Apple Watch à petit budget, et le nouvel iPad Air est maintenant un concurrent de l'iPad Pro.

Cependant, une chose reste la même que l'année dernière: L'Apple Watch est toujours dépendante de l'iPhone. Moins que par le passé, mais tout de même, quiconque veut une Apple Watch doit avoir un iPhone.

Dans cet article, nous allons explorer pourquoi c'est le cas, comment vous pouvez (presque) utiliser votre Apple Watch sans iPhone, et si Apple est susceptible ou non de libérer l'Apple Watch de l'iPhone dans le futur.

Commençons.

Contenu

  • Pouvez-vous remplacer votre iPhone par une Apple Watch ?
  • Comment (presque) utiliser votre Apple Watch sans iPhone
  • Pourquoi Apple Watch nécessite-t-il un iPhone ?
    • Limitations matérielles et logicielles
    • De l'argent
    • Utilisation de la batterie
  • Apple va-t-il un jour libérer l'Apple Watch ?
  • Que faudrait-il pour qu'Apple Watch soit libre de l'iPhone ?
    • 1. Puces Apple Watch plus rapides et plus durables
    • 2. Changements dans la batterie de l'Apple Watch
    • 3. Une interface watchOS plus robuste
    • 4. Configuration sur des appareils non iPhone
  • Qu'est-ce que l'Apple Watch ne peut pas faire toute seule ?
    • Jeux mobiles
    • Productivité sérieuse
    • Streaming vidéo
    • Pas de prise en charge de la caméra dans un proche avenir (voire jamais)
  • Combien de temps l'Apple Watch aura-t-elle besoin d'un iPhone ?
    • Articles Similaires:

Pouvez-vous remplacer votre iPhone par une Apple Watch ?

La réponse courte: Non, vous ne pouvez pas remplacer votre iPhone par une Apple Watch. Pas vraiment, en tout cas.

La raison pour laquelle vous ne pouvez pas le faire est que vous avez besoin d'un iPhone pour configurer et gérer votre Apple Watch. Lorsque vous recevez votre Apple Watch pour la première fois par courrier, la première étape consiste à l'associer à votre iPhone. Lorsque votre Apple Watch a besoin d'une mise à jour, elle reçoit cette mise à jour via votre iPhone. Pour personnaliser le cadran de votre montre, modifier vos paramètres et télécharger facilement de nouvelles applications, vous avez besoin de votre iPhone.

Pour l'instant, l'Apple Watch est complètement liée à l'expérience iPhone. Vous ne pouvez pas configurer une Apple Watch avec un iPad ou un Mac, et vous ne pouvez certainement pas en configurer une avec un ordinateur Android ou Windows. Jusqu'à nouvel ordre, l'Apple Watch est un accessoire pour iPhone, pas un remplacement pour iPhone.

Comment (presque) utiliser votre Apple Watch sans iPhone

Cela étant réglé, discutons à quel point vous pouvez vous rapprocher du remplacement de votre iPhone par une Apple Watch. Étonnamment, c'est presque possible.

Tout d'abord, vous aurez besoin d'un iPhone mis à jour vers la dernière version d'iOS. Ensuite, vous devrez acheter une Apple Watch avec cellulaire intégré. Cela vous coûtera plus cher à la caisse, mais c'est un must si vous souhaitez utiliser votre Apple Watch sans votre iPhone. Nous vous recommandons également de vous procurer des AirPod, car Apple Watch a des options audio limitées sans (par exemple, vous ne pouvez pas lire de musique ou de podcasts sans casque sans fil).

Une fois que vous avez ces deux appareils, utilisez votre iPhone pour configurer votre Apple Watch. Cela prend une vingtaine de minutes.

Après cela, vous pourrez désormais effectuer la plupart des tâches essentielles que vous pouvez effectuer sur l'iPhone sur votre Apple Watch. Appels, SMS, écouter de la musique, obtenir un itinéraire, consulter les critiques de restaurants sur Yelp, rechercher des questions de base sur Google, lire des articles Web et parcourir Reddit sont tous possibles avec l'Apple Watch. Et si vous utilisez la version cellulaire de Watch, vous pouvez faire tout cela sans votre iPhone.

Enfin, placez votre iPhone dans un tiroir de votre chambre et ne le sortez que lorsque vous en avez besoin.

Et c'est tout!

Pourquoi Apple Watch nécessite-t-il un iPhone ?

Si vous êtes comme moi, alors l'idée d'abandonner votre iPhone pour une Apple Watch solitaire est tentante. Dans un monde idéal, je n'aurais besoin que d'un iPad et d'une Apple Watch pour tous mes besoins technologiques.

Avec le lancement de l'Apple Watch Series 6 et de watchOS 7, il ne semble pas qu'il y ait grand-chose à retenir de l'Apple Watch, à part la réticence d'Apple à la laisser seule. Ci-dessous, j'ai couvert quelques raisons qu'Apple pourrait envisager pour garder l'Apple Watch dépendante de l'iPhone.

Limitations matérielles et logicielles

Cela ne devrait surprendre personne que la technologie de l'Apple Watch soit beaucoup plus limitée que celle de l'iPhone. Cela est presque exclusivement dû à la taille de l'Apple Watch. Il n'est tout simplement pas possible d'alimenter un processeur avec une batterie aussi petite.

Et lorsque vous ne pouvez pas fournir une quantité importante de puissance de processeur, vous ne pouvez pas non plus fournir une quantité importante de puissance logicielle. Les contraintes physiques de l'Apple Watch en limitent tous les aspects. Apple devrait soit supprimer certaines fonctionnalités de l'Apple Watch, soit continuer ce qu'ils font, ce qui améliore régulièrement l'Apple Watch au fil du temps.

Quoi qu'il en soit, l'Apple Watch n'est tout simplement pas assez puissante pour être un concurrent sérieux de l'iPhone (encore).

De l'argent

Bien sûr, il est impossible de discuter de quelque chose comme ça sans mentionner l'implication de l'argent. Il est difficile de dire avec certitude si Apple réalise plus de ventes maintenant que s'il séparait la montre de l'iPhone. Faire de l'Apple Watch un produit autonome attirerait de nouveaux utilisateurs Android, mais cela pourrait également réduire les ventes d'iPhone.

À tout le moins, je suis sûr que l'idée d'une Apple Watch autonome a traversé l'esprit d'Apple à plusieurs reprises et qu'elle a sérieusement envisagé l'impact que cela aurait sur les ventes.

Utilisation de la batterie

Enfin, l'Apple Watch ne peut pas prendre en charge une batterie puissante dans sa forme actuelle. Bien sûr, vous pouvez obtenir une Apple Watch non cellulaire pendant une journée complète d'utilisation sans la charger, ce qui est impressionnant. Cependant, cela nécessite que l'écran soit éteint la plupart du temps, que vous n'utilisiez la montre que quelques fois par jour et que vous soyez connecté au WiFi, pas au cellulaire.

Quiconque a essayé d'utiliser une Apple Watch sur un réseau cellulaire sait à quelle vitesse cela peut vider votre batterie. Vous aurez généralement besoin d'une charge de midi et vous pourrez toujours terminer la journée avec une charge inférieure à 30 % sur Apple Watch.

Si l'Apple Watch était censée remplacer complètement un iPhone, ce problème s'aggraverait sûrement. Apple pourrait toujours déplacer l'Apple Watch vers un réseau à faible consommation (comme la 3G), mais cela ralentirait les performances Internet.

Apple va-t-il un jour libérer l'Apple Watch ?

Avec ces éléments à l'esprit, il peut sembler qu'Apple ne libérera jamais l'Apple Watch, ou du moins pas avant longtemps.

Mais je dirais que l'Apple Watch sans iPhone est plus proche que vous ne le pensez.

D'abord, pendant l'événement Time Flies, Apple a annoncé la configuration familiale. Cette fonctionnalité permet aux utilisateurs d'Apple Watch de configurer plusieurs Apple Watch à l'aide d'un seul iPhone. Chaque montre peut envoyer et recevoir des messages uniques, effectuer des achats Apple Pay indépendants, et plus encore. Toutes ces montres doivent encore être gérées via l'iPhone connecté, mais sinon, elles sont plus ou moins indépendantes. C'est un gros problème.

Seconde, dans une interview avec Marques Brownlee plus tôt cette année, Craig Federighi (légende senior du personnel d'Apple) a été interrogé sur la possibilité d'associer une Apple Watch à un iPad au lieu d'un iPhone. Il a également été interrogé sur des appariements similaires non-iPhone et Apple Watch.

En réponse, Federighi a reconnu qu'Apple était au courant des utilisateurs qui souhaitaient cette configuration, mais a déclaré que la demande était actuellement trop faible pour être sérieusement prise en compte. Ce qui pourrait signifier qu'Apple n'est pas opposé à ce changement, juste qu'ils ne pensent pas que ce soit le bon moment.

Et troisièmement, les utilisateurs d'iPhone à long terme se souviendront d'une époque où vous deviez utiliser iTunes pour configurer un nouvel iPhone. Cela signifiait que votre iPhone était connecté en permanence à votre ordinateur jusqu'à iOS 5. Il y a donc un précédent pour qu'Apple s'assouplisse sur ce genre de restrictions.

Que faudrait-il pour qu'Apple Watch soit libre de l'iPhone ?

1. Puces Apple Watch plus rapides et plus durables

Pour que l'Apple Watch devienne un remplacement sérieux pour l'iPhone, la première chose dont elle a besoin est une puce plus rapide et plus durable. Dans l'état actuel des choses, les puces de l'Apple Watch font du bon travail, mais accusent toujours un retard considérable par rapport à l'iPhone, même lorsqu'elles sont neuves. Si vous tenez compte des rendements décroissants des puces au fil du temps, il est clair qu'une Apple Watch autonome aurait besoin de plus de puissance pour la sauvegarder.

2. Changements dans la batterie de l'Apple Watch

En parlant de plus de puissance, la prochaine chose dont l'Apple Watch a besoin est une batterie améliorée. Comme mentionné précédemment, les batteries Apple Watch actuelles ont déjà du mal à prendre en charge le cellulaire par elles-mêmes. Si ces appareils devaient également remplacer complètement un iPhone, il est très probable que la batterie ne puisse tout simplement pas suivre.

Pour que cela change, Apple doit améliorer considérablement la gestion de l'alimentation sur l'Apple Watch, trouver un moyen de inclure une batterie plus grosse, ou simplement attendre les progrès de la technologie de la batterie (comme le sans contact mise en charge).

3. Une interface watchOS plus robuste

watchOS n'est certainement pas trop sous-alimenté, mais ce n'est pas non plus l'interface la plus robuste. L'exemple le plus simple consiste à taper sur Apple Watch. Envoyer un message court n'est pas trop difficile, mais rien de plus et cela devient vite une corvée d'écrire sur cet appareil.

De plus, les applications Apple Watch ne se sentent pas encore "complètes", du moins pas à mon avis. Ce que je veux dire par là, c'est que la plupart des applications Apple Watch ressemblent toujours à des applications iPhone miniatures. Il ne semble pas que la plupart des applications aient complètement mûri sur watchOS ou aient trouvé comment tirer parti des capacités de l'Apple Watch.

Tant que ces applications ressembleront à des solutions de contournement plutôt qu'à de vraies applications, l'Apple Watch aura du mal à avancer.

4. Configuration sur des appareils non iPhone

Et bien sûr, comme c'est le sujet de l'article d'aujourd'hui, l'Apple Watch doit pouvoir fonctionner sans iPhone. Cela peut signifier rendre l'Apple Watch complètement indépendante, ou simplement lui permettre de dépendre d'autres types d'appareils.

D'après ce que je peux dire, ce ne serait pas si difficile à mettre en œuvre. Tout ce qu'Apple aurait à faire est de déplacer le processus de configuration de l'Apple Watch de l'iPhone vers iCloud. De cette façon, tout appareil pouvant se connecter à iCloud (qui est plus ou moins n'importe quel appareil que vous possédez) peut être lié à une Apple Watch. iPad, Mac, Windows, Android - vous l'appelez.

Qu'est-ce que l'Apple Watch ne peut pas faire toute seule ?

Disons donc qu'Apple a annoncé demain que l'Apple Watch obtiendrait tout ce que je décrit ci-dessus - un processus plus rapide, une batterie plus grosse, une meilleure interface et une configuration avec un non-iPhone dispositifs. Cela signifierait-il qu'il était prêt à s'attaquer à l'iPhone ?

En quelque sorte, mais probablement pas pour la plupart des utilisateurs. Je pense que l'Apple Watch actuelle en fait assez pour remplacer l'iPhone, mais certains éléments de base de l'iPhone manquent encore à l'Apple Watch, même après tous ces changements.

Jeux mobiles

Il existe des jeux sur Apple Watch, mais ils sont à des années-lumière des jeux sur iPhone. La plupart d'entre eux ne sont même pas aussi robustes que les jeux du premier iPhone en 2007. Des jeux comme Pong, solitaire et Breakout sont à peu près tout ce que l'Apple Watch peut supporter.

Vous pourriez faire valoir que c'est une bonne chose (nous passons déjà trop de temps sur nos appareils tels quels), mais peu importe, il faudra un certain temps avant que le jeu ne devienne une "chose" sur Apple Watch.

Productivité sérieuse

Un autre domaine qui manque à Apple Watch est la productivité. En tant que pigiste, j'utilise mon iPhone pour une grande partie de mes besoins professionnels. Cela m'aide à rester en contact avec les clients, à suivre mes revenus, à planifier mes missions, etc. Je peux voir et (en quelque sorte) interagir avec certaines de ces choses sur Apple Watch, mais l'expérience est terne.

Je pense que la plus grande chose qui retient la montre dans ce département est l'absence de clavier. C'est tout simplement trop pénible de dessiner chaque lettre avec un doigt, et dire les choses à voix haute n'est pas très modifiable ou privé. Pour l'instant, l'Apple Watch est principalement un appareil de communication et de fitness, ce qui signifie que vous aurez besoin d'un appareil secondaire (comme un iPad) pour la productivité.

Streaming vidéo

L'Apple Watch possède techniquement la capacité de lire des vidéos, mais… dois-je préciser cela? Je ne pense pas que quiconque regardera des émissions sur son Apple Watch, du moins pas avant qu'Apple n'y intègre un projecteur.

Pas de prise en charge de la caméra dans un proche avenir (voire jamais)

Enfin, l'Apple Watch n'a pas actuellement d'appareil photo, et je pense qu'il est peu probable qu'il en ait un de sitôt. Les caméras de l'iPhone viennent d'atteindre un standard de haute fidélité au cours des dernières années, et c'est avec une grande surface, une demande et des ingénieurs incroyables qui consacrent leur carrière au effort.

Vous pourriez faire valoir qu'Apple Watch n'a pas besoin d'appareil photo, et cela pourrait être vrai. Mais je dirais que les gens sont tellement habitués à pouvoir prendre une photo à tout moment maintenant qu'il sera difficile pour la plupart de revenir en arrière.

Je pense qu'il sera techniquement possible pour Apple d'ajouter un appareil photo à l'Apple Watch à un moment donné, mais je doute que cet appareil photo soit de qualité ou d'utilité décente pendant longtemps.

Combien de temps l'Apple Watch aura-t-elle besoin d'un iPhone ?

C'est dur à dire. Certains experts pensaient que l'Apple Watch Series 6 serait la première à être indépendante de l'iPhone, mais cela ne s'est pas avéré vrai. Je pense que l'Apple Watch actuelle est très proche de la capacité d'être un appareil autonome, et je ne serais pas surpris que l'Apple Watch Series 7 soit la première à cet égard.

D'un autre côté, Apple est parfois difficile à prévoir, et cela relève certainement du domaine de l'ambiguïté. Peut-être que nous sommes à un an d'une Apple Watch sans iPhone, et peut-être que nous n'en verrons jamais une. Cela ne m'empêchera pas de rêver.