स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 यहां है, और मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ की तुलना में, यह स्पष्ट है कि यह सबसे अच्छे मोबाइल चिपसेट में से एक है।
स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 एंड्रॉइड की दुनिया में बहुत धूम-धाम से आया, ऐसा प्रतीत होता है कि यह पिछली पीढ़ी की सभी समस्याओं का उत्तर दे रहा है। अधिक शक्ति-कुशल पैकेज में बेहतर सीपीयू और बेहतर जीपीयू केवल एक अच्छी बात हो सकती है, और होमरन क्वालकॉम के स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 के साथ हिट होने के बाद, हम यह देखने के लिए उत्साहित थे कि इसका प्रदर्शन कैसा रहा। हम इसे कई अलग-अलग चिपसेटों के विरुद्ध परीक्षण करने का इरादा रखते हैं, लेकिन जिस चिपसेट में हमारी सबसे अधिक रुचि थी वह है मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+.
संदर्भ के लिए, मीडियाटेक पिछले कुछ वर्षों से फ्लैगशिप चिपसेट की दौड़ से बाहर था, लेकिन डाइमेंशन 9000 के आगमन के साथ, कंपनी ने एक बार फिर प्रतिस्पर्धा करने की कसम खाई। स्नैपड्रैगन 8 जेन 1 के मुकाबले में यह क्वालकॉम को सर्वश्रेष्ठ स्मार्टफोन SoC के रूप में भी पछाड़ने में कामयाब रहा। स्नैपड्रैगन 8+ जेन 1 ने चीजों को थोड़ा बदल दिया, लेकिन यह अभी भी काफी कड़ी दौड़ थी।
हमने स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 को मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ के मुकाबले परीक्षण के लिए रखा है, और एक बात निश्चित है: क्वालकॉम निर्विवाद जीपीयू किंग है। सीपीयू के मामले में चीजें थोड़ी अलग हैं, हालांकि ध्यान रखें कि हमारा परीक्षण वातावरण इसका उपयोग करता है असूस आरओजी फोन 6डी अल्टीमेट, एक ऐसा उपकरण जो प्राइम और सुपर दोनों पर भारी ओवरक्लॉक बनाए रखता है कोर. परिणामस्वरूप, जब प्रसंस्करण शक्ति की बात आती है तो डाइमेंशन 9000+ अविश्वसनीय रूप से प्रतिस्पर्धी बना रहता है। ध्यान रखें कि यह पिछली पीढ़ी का चिपसेट है, इसलिए हम इसके परीक्षण का इंतजार करेंगे
मीडियाटेक डाइमेंशन 9200.इस तुलना के बारे में: हमने तुलना की वनप्लस 11 तक आसुस आरओजी फोन 6डी अल्टीमेट. दोनों डिवाइस फ़ैक्टरी रीसेट थे, कोई Google खाता लिंक नहीं किया गया था, और वाई-फाई केवल उन बेंचमार्क के लिए अपडेट पैकेज स्थापित करने के लिए सक्षम था जिनके लिए इसकी आवश्यकता थी। बेंचमार्किंग एप्लिकेशन के माध्यम से इंस्टॉल किए गए थे एशियाई विकास बैंक, और सभी परीक्षण 50% से ऊपर डिवाइस बैटरी के साथ हवाई जहाज मोड पर चलाए गए थे। वनप्लस 11 में उच्च प्रदर्शन मोड सक्षम था, और आसुस आरओजी फोन 6डी अल्टीमेट में आसुस का एक्स मोड सक्षम था। ऐसा इन चिपसेट से अधिकतम लाभ प्राप्त करने और सॉफ़्टवेयर में लगाई गई किसी भी कृत्रिम सीमा को हटाने के लिए किया गया था। एक्स मोड सक्षम होने के साथ, मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ काफी भारी ओवरक्लॉक बनाए रखता है, जिसमें प्राथमिक कोर 3.2GHz से 3.35GHz तक जाता है, और तीन सुपर-कोर 2.85GHz से 3.2GHz तक जाते हैं।
स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 |
मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ |
|
---|---|---|
CPU |
|
|
जीपीयू |
|
|
दिखाना |
|
|
ऐ |
|
|
याद |
LPDDR5X @ 4200MHz, 16GB |
LPDDR5X @ 7500 एमबीपीएस |
आईएसपी |
|
|
मोडम |
|
|
चार्ज |
क्वालकॉम क्विक चार्ज 5 |
एन/ए |
कनेक्टिविटी |
|
|
निर्माण प्रक्रिया |
4एनएम टीएसएमसी |
4एनएम टीएसएमसी |
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 और मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ चिपसेट काफी समान हैं, हालांकि कुछ हैं उनके डिज़ाइन करने के तरीके में मुख्य अंतर, जो कुछ स्पष्टीकरण दे सकता है कि वे उस तरह से प्रदर्शन क्यों करते हैं करना।
शुरुआत के लिए, क्वालकॉम के पास मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ की तुलना में एक अधिक प्रदर्शन कोर है। इसमें 1+4+3 डिज़ाइन है, जो पारंपरिक 1+3+4 कोर लेआउट के विपरीत है, जो फ्लैगशिप SoC की पिछली कुछ पीढ़ियों पर हावी रहा है। इतना ही नहीं, बल्कि क्वालकॉम ने अपने प्राइम और परफॉर्मेंस कोर दोनों में अपग्रेड किया है, जिसमें दो कॉर्टेक्स-ए710 कोर के साथ एक कॉर्टेक्स-एक्स3 कोर और दो कॉर्टेक्स-ए715 कोर शामिल हैं। संदर्भ के लिए, मीडियाटेक में केवल एक Cortex-X2 कोर और तीन Cortex-A710 कोर हैं।
परिणामस्वरूप, हम यहां क्वालकॉम चिपसेट से उच्च मल्टी-कोर प्रदर्शन देखने की उम्मीद करते हैं, क्योंकि इसमें अतिरिक्त प्रदर्शन कोर है। इतना ही नहीं, बल्कि दो कॉर्टेक्स-ए715 कोर में से प्रत्येक में 5% बेहतर प्रदर्शन के साथ-साथ अपने ए710 समकक्ष की तुलना में 20% दक्षता में सुधार हुआ है।
अन्य पहलुओं में, क्वालकॉम अपनी AI क्षमताओं को दोगुना कर देता है। मीडियाटेक के एपीयू को पिछली पीढ़ी के क्वालकॉम के साथ बने रहने के लिए संघर्ष करना पड़ा, और स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 ने आगे बढ़ने का मार्ग प्रशस्त किया है। इस बीच, मीडियाटेक का आईएसपी पिछली बार स्पेक्ट्रा 680 आईएसपी के बराबर था, और क्वालकॉम ने वास्तव में यहां कोई अपग्रेड नहीं किया है।
अंत में, जीपीयू वह जगह है जहां क्वालकॉम से मीडियाटेक को पूरी तरह से धूम्रपान करने की उम्मीद है। आर्म को हमेशा जीपीयू के साथ संघर्ष करना पड़ा है, हालांकि सबसे हालिया जीपीयू में काफी सुधार हो रहा है। फिर भी, पिछली पीढ़ी के एड्रेनो 730 ने मीडियाटेक की पेशकश को आसानी से निपटाया, और एड्रेनो 740 न केवल आगे बढ़ता है बल्कि ऐप्पल के अपने बायोनिक ए16 जीपीयू से भी बेहतर है। क्वालकॉम इस समय निर्विवाद जीपीयू राजा है, और यह इसके करीब भी नहीं है।
बेंचमार्क सिंहावलोकन
- गीकबेंच: एक सीपीयू-केंद्रित परीक्षण जो एन्क्रिप्शन, संपीड़न (पाठ और छवियों) सहित कई कम्प्यूटेशनल वर्कलोड का उपयोग करता है, प्रतिपादन, भौतिकी सिमुलेशन, कंप्यूटर दृष्टि, किरण अनुरेखण, वाक् पहचान, और दृढ़ तंत्रिका नेटवर्क अनुमान छवियों पर. स्कोर ब्रेकडाउन विशिष्ट मेट्रिक्स देता है। अंतिम स्कोर को डिज़ाइनर के विचारों के अनुसार महत्व दिया जाता है, जिसमें पूर्णांक प्रदर्शन (65%), फिर फ़्लोट प्रदर्शन (30%), और अंत में क्रिप्टोग्राफी (5%) पर बड़ा जोर दिया जाता है।
-
जीएफएक्सबेंच: इसका उद्देश्य बहुत सारे ऑनस्क्रीन प्रभावों और उच्च गुणवत्ता वाले बनावट के साथ नवीनतम एपीआई का उपयोग करके वीडियो गेम ग्राफिक्स रेंडरिंग का अनुकरण करना है। नए परीक्षण वल्कन का उपयोग करते हैं जबकि पुराने परीक्षण ओपनजीएल ईएस 3.1 का उपयोग करते हैं। आउटपुट परीक्षण के दौरान फ़्रेम हैं और फ़्रेम प्रति सेकंड (अनिवार्य रूप से परीक्षण की लंबाई से विभाजित अन्य संख्या), भारित के बजाय अंक।
- एज़्टेक खंडहर: ये परीक्षण GFXBench द्वारा पेश किए गए सबसे कम्प्यूटेशनल रूप से भारी परीक्षण हैं। वर्तमान में, शीर्ष मोबाइल चिपसेट प्रति सेकंड 30 फ्रेम तक टिक नहीं सकते हैं। विशेष रूप से, परीक्षण वास्तव में उच्च बहुभुज गणना ज्यामिति, हार्डवेयर टेस्सेलेशन, उच्च-रिज़ॉल्यूशन बनावट प्रदान करता है। वैश्विक रोशनी और भरपूर छाया मानचित्रण, प्रचुर कण प्रभाव, साथ ही खिलना और क्षेत्र की गहराई प्रभाव. इनमें से अधिकांश तकनीकें प्रोसेसर की शेडर गणना क्षमताओं पर जोर देंगी।
- मैनहट्टन ES 3.0/3.1: यह परीक्षण प्रासंगिक बना हुआ है क्योंकि आधुनिक गेम पहले से ही अपनी प्रस्तावित ग्राफिकल निष्ठा पर आ चुके हैं और उसी प्रकार की तकनीकों को लागू करते हैं। इसमें कई रेंडर लक्ष्यों, प्रतिबिंबों (घन मानचित्रों), जाल रेंडरिंग, कई विलंबित प्रकाश स्रोतों के साथ-साथ पोस्ट-प्रोसेसिंग पास में क्षेत्र के खिलने और गहराई को नियोजित करने वाली जटिल ज्यामिति शामिल है।
- सीपीयू थ्रॉटलिंग टेस्ट: यह ऐप सी में एक साधारण मल्टीथ्रेडेड टेस्ट को 15 मिनट तक दोहराता है, हालांकि हमने इसे 30 मिनट तक चलाया। ऐप समय के साथ स्कोर को चार्ट करता है ताकि आप देख सकें कि फोन कब बंद होना शुरू होता है। स्कोर को GIPS में मापा जाता है - या प्रति सेकंड एक अरब ऑपरेशन।
- बर्नआउट बेंचमार्क: विभिन्न एसओसी घटकों को उनकी बिजली खपत, थर्मल थ्रॉटलिंग और उनके अधिकतम प्रदर्शन का विश्लेषण करने के लिए भारी कार्यभार के साथ लोड करता है। यह परीक्षण के दौरान उपयोग किए जा रहे वाट की गणना करने के लिए एंड्रॉइड के बैटरीमैनेजर एपीआई का उपयोग करता है, जिसका उपयोग स्मार्टफोन पर बैटरी खत्म होने को समझने के लिए किया जा सकता है।
हमने सबसे पहले इन चिपसेट की कम्प्यूटेशनल क्षमताओं का परीक्षण किया। हमने गीकबेंच 5 का उपयोग किया, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्रत्येक डिवाइस हवाई जहाज मोड सक्षम होने के साथ सामान्य परिवेश के तापमान पर था।
मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ द्वारा बनाए गए भारी ओवरक्लॉक के बावजूद, स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 इसे मल्टी-कोर प्रदर्शन में आसानी से हरा देता है, जबकि सिंगल-कोर में जीत हासिल करता है। यह क्वालकॉम के लिए एक अच्छा संकेत है, क्योंकि इस चिपसेट का एक गैर-ओवरक्लॉक्ड संस्करण और भी अधिक अंतर से खो जाएगा, भले ही डाइमेंशन 9000+ सीपीयू-केंद्रित वर्कलोड में एक जानवर हो।
बर्नआउट बेंचमार्क हमें स्मार्टफोन में चिपसेट द्वारा खपत की गई बिजली को आसानी से मापने की अनुमति देता है। ऐप के डेवलपर एंड्री इग्नाटोव ने हमें ऐप को पूरी तरह चार्ज डिवाइस के साथ चलाने के लिए कहा सबसे कम चमक और हवाई जहाज़ मोड सक्षम होने के साथ, इसलिए, यहां एकत्र किया गया सारा डेटा उन्हीं के अंतर्गत है स्थितियाँ। इग्नाटोव ने हमें बताया कि बर्नआउट बेंचमार्क के हिस्से के रूप में SoC के विभिन्न घटकों पर निम्नलिखित परीक्षण चलाए जाते हैं:
- जीपीयू: ओपनसीएल का उपयोग करके समानांतर दृष्टि-आधारित गणना
- सीपीयू: बहु-थ्रेडेड संगणनाएं जिनमें बड़े पैमाने पर आर्म नियॉन निर्देश शामिल होते हैं
- एनपीयू: विशिष्ट मशीन लर्निंग ऑप्स के साथ एआई मॉडल
इन परिस्थितियों में डाइमेंशन 9000+ की अधिकतम वाट क्षमता आश्चर्यजनक रूप से 16.38W थी, खासकर जब इसकी तुलना स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 की अधिकतम वाट क्षमता 13.36W से की गई। सीपीयू और जीपीयू आउटपुट की तुलना करने पर चीजें और भी खराब दिखती हैं, क्योंकि यह स्पष्ट हो जाता है कि डाइमेंशन 9000+ को स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 ने आसानी से मात दे दी है।
मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ का सीपीयू लंबे समय तक बेहतर काम करता है, हालांकि फिर से ध्यान रखें कि यह इस चिपसेट की सामान्य स्थिति से कहीं अधिक ओवरक्लॉक किया गया है। यह केवल मामूली रूप से बेहतर करता है, और स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 का शिखर अभी भी इसे हरा देता है।
हालाँकि, GPU में, इसका कोई संदर्भ नहीं है। क्वालकॉम पूरी तरह से मीडियाटेक पर हावी है, और इसके अलावा कोई रास्ता नहीं है। ये संख्याएँ बिल्कुल हास्यास्पद हैं।
स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 (पीक) |
मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ (पीक) |
को PERCENTAGE |
|
---|---|---|---|
सीपीयू एफपीएस |
18.39 |
17.19 |
Snapdragon 8 Gen 2 में 6.9% बेहतर CPU प्रदर्शन |
जीपीयू एफपीएस |
27.41 |
18.39 |
स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 में 49% बेहतर GPU प्रदर्शन |
अधिकतम वाट क्षमता |
13.36 |
16.38W |
मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ में ऊर्जा उपयोग में 22.4% की वृद्धि |
जीएफएक्सबेंच एक एप्लिकेशन है जो कई अलग-अलग परीक्षणों के माध्यम से स्मार्टफोन के जीपीयू की ग्राफिकल क्षमताओं का परीक्षण कर सकता है। हमने यहां पांच अलग-अलग परीक्षण चलाए, जिनमें सबसे कम्प्यूटेशनल रूप से 1440p एज़्टेक परीक्षण शामिल थे।
हालांकि ऐसा प्रतीत होता है कि मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ ओपनजीएल वर्कलोड के साथ संघर्ष करता है, लेकिन वल्कन को यह बहुत आसान लगता है। टी-रेक्स ऑफस्क्रीन टेस्ट और मैनहट्टन 3.1 बनाम 1440पी एज़्टेक वल्कन टेस्ट के रूप में ओपनजीएल परीक्षणों के बीच प्रतिशत अंतर काफी भिन्न है। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि GPU में क्वालकॉम का भारी लाभ यहाँ मजबूत दिख रहा है।
सीपीयू थ्रॉटलिंग टेस्ट यह जांचने का एक शानदार तरीका है कि कोई चिपसेट कितने समय तक अपना प्रदर्शन बरकरार रख सकता है। हालांकि यह काफी हद तक डिवाइस पर निर्भर है (यह ओईएम द्वारा पेश किए गए कूलिंग तरीकों और सॉफ्टवेयर थ्रॉटलिंग पर भी निर्भर करता है), यह यह देखने का एक अच्छा तरीका है कि चिपसेट द्वारा कितनी गर्मी उत्पन्न होती है और यह प्रदर्शन के आधारभूत स्तर को कितना बनाए रख सकता है गर्म।
ऊपर से, आप देख सकते हैं कि दोनों चिपसेट शुद्ध कम्प्यूटेशनल आउटपुट और निरंतर प्रदर्शन के आधार पर अच्छा प्रदर्शन करते हैं।
क्वालकॉम प्रभुत्व बनाए रखता है, खासकर अपने जीपीयू में
क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 8 जेन 2 इस समय सबसे अच्छा एंड्रॉइड SoC है, और यह पूरी तरह से मीडियाटेक डाइमेंशन 9000+ को स्मोक करता है। हमें काफी उम्मीद थी कि ऐसा ही होगा क्योंकि स्नैपड्रैगन 8 प्लस जेन 1 ने भी इसे हरा दिया है, लेकिन फिर भी, यह दिखाता है कि क्वालकॉम बाकी प्रतिस्पर्धियों से कितना आगे निकल रहा है।
हम निश्चित नहीं हैं कि अगले मीडियाटेक डाइमेंशन फ्लैगशिप चिपसेट से क्या उम्मीद की जाए, लेकिन इसके पास एक दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी है। मैं ऐसी दुनिया की कल्पना नहीं कर सकता जहां मीडियाटेक एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक 49% जीपीयू सुधार करने का प्रबंधन करता है पकड़ने के लिए अगला, और यहां तक कि उन सीपीयू लाभ भी शक्ति में उल्लेखनीय सुधार किए बिना कठिन साबित हो सकते हैं खींचना।
हालाँकि, मीडियाटेक अभी भी अविश्वसनीय रूप से अच्छा प्रदर्शन कर रहा है, लेकिन यह रोमांचक है कि क्वालकॉम के अपने चिप्स कितने शक्तिशाली हैं। स्मार्टफोन प्रशंसक होने के लिए यह एक अविश्वसनीय समय है, और ऐप्पल के खिलाफ भी प्रतिस्पर्धा बढ़ने के साथ, 2023 एक रोमांचक वर्ष बन रहा है।