अजीब बात है, फोटोग्राफी के साथ मेरा पहला परिवर्तनकारी अनुभव शुरुआत में एक के लेंस के माध्यम से हुआ एचटीसी अतुल्य 2, लगभग 2011 के अंत में। एक नवोदित प्रौद्योगिकी प्रेमी के रूप में और मेरे पहले सच्चे स्मार्टफोन के रूप में इनक्रेडिबल 2 के साथ, मैं इसकी उपयोगिता और क्षमताओं की पूरी गहराई का पता लगाने के लिए उत्सुक था।
मैंने तेजी से हाथ में फोन लेकर लॉन्गबोर्ड पर अपने आस-पड़ोस में घूमने की आदत अपना ली और पतझड़ के आखिरी महीनों में एक दिन में दर्जनों या कभी-कभी सैकड़ों तस्वीरें लेता था। इनक्रेडिबल 2 में उस समय लेजर ऑटोफोकस के साथ एक प्रभावशाली 8MP का रियर कैमरा था, और मैंने पाया कि यह सुंदर चित्र बनाने में सक्षम से कहीं अधिक है। सही प्रकाश व्यवस्था की स्थिति में. इसमें कम रोशनी की स्थिति में भी काफी अच्छा प्रदर्शन करने की क्षमता थी, यह मानते हुए कि इसका हाथ बहुत स्थिर था। नीचे उस भरोसेमंद छोटे उपकरण के कुछ चित्र दिए गए हैं:
पांच या उससे अधिक वर्षों के लिए आगे बढ़ें, और स्मार्टफोन काफी भिन्न हैं, यकीनन बेहतरी के लिए। वास्तव में, वे अभी भी कांच, प्लास्टिक और धातु के आयताकार स्लैब हैं। हालाँकि, आंतरिक में काफी सुधार हुआ है और उपभोक्ताओं को अनिवार्य रूप से समान कीमत पर कहीं अधिक सक्षम डिवाइस प्रदान करता है। मेरा वर्तमान दैनिक, ए वनप्लस 3T, काफी हाल ही में आने पर भी ताजी हवा का एक झोंका है एलजी जी4. कैमरे के संबंध में, यह कम से कम G4 के बराबर है, यह मानते हुए कि कोई RAW आउटपुट के साथ शूटिंग कर रहा है। मेरे अनुभव में, G4 और जी3उस मामले में, ठोस जेपीईजी प्रोसेसिंग के साथ अद्भुत स्मार्टफोन कैमरे और उस समय के फोन के लिए सबसे अच्छे मैनुअल मोड में से एक प्रदान किया गया, खासकर जी 3 के साथ। 3T में कैमरे के बाहर JPEG का प्रदर्शन कमजोर है, लेकिन RAW में शूटिंग करने और इसके समान रूप से उपयोगी मैनुअल मोड का उपयोग करने से इस कमजोरी को आसानी से दूर किया जा सकता है। वास्तव में, जैसा कि मैं प्रदर्शित करने का प्रयास करूंगा, 3T विभिन्न परिस्थितियों में मेरे (माना जाता है कि पुराना) मिररलेस Sony NEX-5 के साथ सराहनीय प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम है।
तुलना में सहायता के लिए, मैंने टैकोमा, वाशिंगटन में प्वाइंट डिफ़ेंस पार्क और साथ ही प्रसिद्ध माउंट रेनियर नेशनल पार्क का दौरा किया। प्वाइंट डिफेन्स संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे बड़े महानगरीय पार्कों में से एक है, जो न्यूयॉर्क शहर के सेंट्रल पार्क के बाद दूसरे स्थान पर है। यह पुगेट साउंड, टैकोमा नैरो ब्रिज और तट से दूर स्थित कई स्थानीय द्वीपों के दृश्यों के साथ एक भव्य घने जंगलों वाला प्रायद्वीप है। वास्तव में, प्रशांत नॉर्थवेस्ट की आर्द्र जलवायु का मतलब है कि वाशिंगटन राज्य के अधिकांश जंगल वर्षावन हैं, पन्ने जैसी हरी काई से आच्छादित और ओलिंपिक से बर्फ के पिघलने और अपवाह के सौजन्य से साफ खाड़ियों और नदियों की मेजबानी पहाड़ों। सुंदर दृश्य निश्चित रूप से बेहतर चित्रों की गारंटी नहीं देते हैं, लेकिन अधिकांश स्थितियों में यह केवल अंतिम उत्पाद को बेहतर बनाने का काम कर सकते हैं।
रॉ क्यों?
रॉ प्रारूप में शूट करने का चयन करते समय, एक व्यक्ति जो एकमात्र महत्वपूर्ण लाभ प्राप्त करने की उम्मीद कर सकता है वह है प्रत्येक को लेते समय आपका कैमरा जो डेटा एकत्र करता है, उसकी मूलतः दोषरहित, असंपीड़ित प्रतिलिपि तक पहुंच तस्वीर। हालांकि आम तौर पर यह संभावना है कि कैमरे से सीधे निकलने वाला परिणाम जेपीईजी विकल्प की तुलना में कम स्पष्ट और संभवतः चापलूसी वाला होगा, लेकिन कोई इससे बचता है आक्रामक संपीड़न के दुष्प्रभावों ने उपरोक्त फ़ाइल प्रकार को ऑनलाइन फोटो मानकों के दायरे में भारी बना दिया है। यह मानते हुए कि कोई एडोब लाइटरूम, ऐप्पल के एपर्चर (आरआईपी), या एफ़िनिटी जैसे रॉ-संगत फोटो संपादक के आसपास अपना रास्ता जानता है फोटो, RAW प्रारूप फोटोग्राफी पर स्विच करने से उपयोगकर्ता को विस्तारित गतिशील के रूप में बड़े पैमाने पर अधिक विवरण निकालने की क्षमता मिल सकती है श्रेणी। इसका मतलब यह है कि अत्यधिक छाया और हाइलाइट्स में डेटा को पुनर्प्राप्त किया जा सकता है, जबकि साथ ही संपादक को गतिशील रेंज के अधिक नियंत्रित और समान स्तरों के साथ इमेजरी बनाने की अनुमति मिलती है। जबकि JPEGs जैसे हानिपूर्ण प्रारूपों को संपादित करने का प्रयास करने से अत्यधिक संपीड़न कलाकृतियाँ और अत्यधिक शोर का स्तर हो सकता है, RAW प्रारूप में ली गई समान छवि को संपादित करने से नुकसान हो सकता है। परिणामस्वरूप एक अंतिम उत्पाद तैयार होता है जो अपूर्ण कैमरावर्क, प्रकाश की स्थिति और कुछ मात्रा के संयोजन को ध्यान में रखने की अतिरिक्त क्षमता के कारण उच्च उत्पादन मूल्य बनाए रखता है। दोनों।
निःसंदेह, सबसे बेहतर जो उम्मीद की जा सकती है वह है मूल शॉट को कैमरे में कैद करना, इस प्रकार यथासंभव कम पोस्ट-प्रोसेसिंग की आवश्यकता होती है। यहां तक कि RAW फ़ाइलों के साथ भी, वास्तव में विफल शॉट्स की कोई चमत्कारिक पुनर्प्राप्ति नहीं होगी। यदि सूक्ष्म संशोधनों के परिणामस्वरूप ऐसी छवि बनती है जिससे आप संतुष्ट हो सकते हैं, तो इससे अधिक कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है। इस (संभावित) स्थिति में कि किसी फोटो को संपादित करने के कई प्रयासों के बाद भी प्रकाश व्यवस्था या रंग प्रोफ़ाइल कभी-कभी अप्रिय होती है, इस पर विचार करना शुरू करना उचित है फ़िल्टर, जो अक्सर अतिशयोक्तिपूर्ण कंट्रास्ट और फीके फ़िल्टर के साथ-साथ अलग-अलग रंग जैसी चीज़ों के साथ खराब शूटिंग स्थितियों या कैमरावर्क को अस्पष्ट करने में उत्कृष्टता प्राप्त कर सकते हैं प्रोफाइल. सौंदर्य की दृष्टि से मनभावन रचनाओं को अन्य अपरिहार्य खामियों के कारण हमेशा खारिज नहीं किया जा सकता है, फिल्टर और संपादन के लिए अधिक कठोर दृष्टिकोण के लिए धन्यवाद। VSCOCam अपेक्षाकृत सूक्ष्म विशेषता वाले फ़िल्टर को जोड़ने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति के लिए यकीनन सबसे अच्छा वर्तमान अनुभव प्रदान करता है विकल्पों का प्रसार और मोबाइल के लिए कई बुनियादी विकल्पों के साथ एक सराहनीय पूर्ण विशेषताओं वाला संपादन सूट फ़ोटोग्राफ़र. यदि कोई वीएससीओ के मोबाइल पारिस्थितिकी तंत्र के बाहर इसके कई फिल्टर का उपयोग करना चाहता है तो यह एडोब लाइटरूम के लिए प्लगइन्स भी प्रदान करता है। इसके अलावा, iOS उपयोगकर्ताओं को हाल ही में VSCOCam ऐप के माध्यम से RAW फ़ाइलों को संपादित करने की क्षमता दी गई थी, जिससे ऐसा करने की इच्छा रखने वालों को एक कार्यात्मक तरीका मिल सके। iOS 10 की RAW फोटोग्राफी क्षमताओं का लाभ उठाते हुए डेस्कटॉप-क्लास तक पहुंच की आवश्यकता के बिना RAW फ़ाइल प्रारूप को तुरंत संपादित और अपलोड करने की क्षमता बरकरार रखी गई है। तस्वीर संपादक। निःसंदेह यह सुविधा निकट भविष्य में एंड्रॉइड पर आ जाएगी, इसलिए RAW में परिवर्तन करने के लिए इससे अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल और सुविधाजनक समय कभी नहीं रहा।
वनप्लस 3टी और सोनी नेक्स-5 पर रॉ परिणाम
आंशिक रूप से सोनी के मालिकाना रॉ प्रारूप के उपयोग और वनप्लस के एडोब के ओपन सोर्स का उपयोग करने के निर्णय के कारण डीएनजी प्रारूप में, वनप्लस रॉ शूटिंग की सपाटता और मंद रंग को कहीं अधिक बेहतर ढंग से प्रदर्शित करता है क्षेत्र। इसे आशीर्वाद और अभिशाप दोनों के रूप में माना जा सकता है, क्योंकि यह उपयोगकर्ता को छवि को मसाज करने का प्रयास करने के विकल्प पर छोड़ देता है। स्मृति से पहचानने योग्य कुछ या क्लीन स्लेट दृष्टिकोण को चुनना और इसे इस तरह से बदलना जो केवल सौंदर्य की दृष्टि से हो मनभावन. इसके अलावा, जैसा कि किसी ने जेपीईजी और अन्य हानिपूर्ण प्रारूपों को संपादित करने की प्रक्रिया को बेहद अनुकूलित किया है, वहां कुछ है एक ऐसी RAW छवि के साथ शुरुआत करना बेहद संतोषजनक है जो अत्यधिक धुली हुई है (कुछ ऐसा जो आमतौर पर DNG प्रारूप में होता है)। से पीड़ित)। यह आपको काले स्तर, छाया और समग्र चमक को कम करने की अनुमति देता है जबकि बचाव के प्रयास के विपरीत भाग्य का सामना नहीं करना पड़ता है एक अपरिष्कृत हानिपूर्ण प्रारूप छवि, एक प्रक्रिया जिसके परिणामस्वरूप कई मामलों में अनिवार्य रूप से शोर और संपीड़न का अस्थिर स्तर होगा कलाकृतियाँ। किसी ऐसी तस्वीर से शुरुआत करने के अनुभव के बारे में भी कुछ कहा जाना चाहिए जो यकीनन भयानक दिखती है और उसी तस्वीर को बिल्कुल आश्चर्यजनक चीज़ में बदल देती है। जबकि सोनी के एआरडब्ल्यू प्रारूप को संपादित करने से पहले और बाद में अंतर मामूली हैं, डीएनजी कैमरे के बाहर की छवि के साथ अंतिम परिणाम की तुलना करने पर एक बिल्कुल बेतुका कंट्रास्ट प्रदान करते हैं।
भौतिक कैमरों और सेंसरों के संबंध में, निश्चित रूप से कुछ जन्मजात अंतर हैं जिन्हें टाला नहीं जा सकता है। NEX-5 में काफी बड़े सेंसर के कारण, इसमें व्यक्तिगत पिक्सेल भी बड़े हैं, जिससे अधिक रोशनी एकत्र की जा सकती है। यह आम तौर पर अधिक रोशनी इकट्ठा करके बेहतर कम रोशनी वाले प्रदर्शन का परिणाम देता है, जबकि परिणामी शोर के कम होने के साथ उच्च आईएसओ उपयोग की भी अनुमति देता है। वनप्लस 3टी का निश्चित एपर्चर कुछ शॉट्स को भी रोकता है और उपयोगकर्ता को भी ऐसा करने से रोकता है एफ-स्टॉप को बढ़ाना, जो एक फोटोग्राफर को अधिक छवि रखने की क्षमता प्रदान कर सकता है तीव्र फोकस.
दोनों कैमरों के परिणामों की सर्वोत्तम तुलना करने के लिए, मैंने आम तौर पर खेल के मैदान को समान रखने की कोशिश की मेरे NEX-5 के 18-55 मिमी लेंस का बहुत अधिक उपयोग करने से (जब उचित हो) परहेज किया, यह देखते हुए कि 3T में कोई एनालॉग ज़ूम नहीं है क्षमताएं। मैं आम तौर पर इसे एक प्राइम लेंस के रूप में मानता हूं, जिसमें थोड़ी परिवर्तनशीलता की अनुमति होती है। अंतिम परिणाम बिल्कुल वही थे जो मैं उस कैमरे से उम्मीद करता था जिसके साथ मैं आधे दशक के बेहतर समय से शूटिंग कर रहा था, सभ्य विवरण संरक्षण और उचित f.3.5 एपर्चर के साथ। एपीएस फॉर्म फैक्टर में 14.1 मेगापिक्सेल सेंसर के साथ, यह 3T के 16 मेगापिक्सेल के मुकाबले काफी समान रूप से जुड़ता है। ऑटोफोकस क्षमताओं के संबंध में, 3T स्वीकार करता है कि जैसे ही यह उपयोग करता है, आसानी से सामने की ओर कूद जाता है फेज़ डिटेक्शन ऑटोफोकस जो NEX-5 के लगभग 2010 कंट्रास्ट-डिटेक्शन को आसानी से मात देता है विकल्प। इस प्रकार, मैं लगभग सार्वभौमिक रूप से लेंस पर स्थित मैनुअल फोकस रिंग नियंत्रण का उपयोग करता हूं। 3T को समान ISO के आसपास बनाए रखने के लिए मैंने प्रत्येक कैमरे से मैन्युअल मोड में भी शूटिंग की (और अधिक)। शोर के स्तर की निष्पक्ष रूप से तुलना करें) और मैक्रो शॉट्स लेते समय अजीब ऑटोफोकस को नियंत्रित करने के लिए 3T.
सोनी नेक्स-5
जबकि मेरा स्टॉक 18-55 मिमी सोनी लेंस कुरकुरा बोके और तीखेपन से कम में अपनी उम्र दिखाना शुरू कर रहा है, कैमरे ने अद्भुत प्रदर्शन किया। एआरडब्ल्यू प्रारूप ने मुझे ओवरएक्सपोज़्ड, शोर और फोकस से थोड़ा हटकर छवियों को बेहतर ढंग से पुनर्प्राप्त करने की अनुमति दी छोटे और कुछ हद तक गहरे रंग के एलसीडी डिस्प्ले का उपयोग करने के परिणामस्वरूप मैं इसका आदी हो गया हूं दृश्यदर्शी. जल पथों के साथ अंतिम तस्वीर उस चीज़ का एक उदाहरण है जिसे 3T करने में सक्षम नहीं है दिन के समय, चूँकि उज्ज्वल परिवेश प्रकाश को छवि को बनने से रोकने के लिए f.32 एपर्चर जैसी किसी चीज़ की आवश्यकता होती है अनावृत। जब आप घर पर अपना तिपाई भूल जाते हैं तो लंबे एक्सपोज़र लेने के लिए लॉग पर एक छोटा कैमरा सेट करना भी काफी आसान होता है! सामान्य तौर पर, अच्छी रोशनी की स्थिति का मतलब था कि जिन दो दिनों की मैंने शूटिंग की, उनमें NEX-5 के लिए शोर लगभग पूरी तरह से गैर-मुद्दा था। एनालॉग ज़ूम क्षमताओं वाले किसी भी कैमरे के लिए सबसे बड़े वरदानों में से एक अधिक लचीला फ़्रेमिंग विकल्प है, जिसे मैंने पुगेट साउंड के अपने शॉट्स में उपयोग किया है। कैमरे में बेहतर फ़्रेमिंग का मतलब है कि एक अच्छी रचना खोजने के लिए कम क्रॉपिंग आवश्यक है, और निश्चित रूप से संपादक को इसके अनुसरण में बहुत अधिक संकल्प और विवरण का त्याग करने से रोकता है संघटन।
वनप्लस 3T
वनप्लस 3टी पर रॉ प्रारूप में शूटिंग के केवल एक संक्षिप्त अनुभव के बाद, मैं इसके प्रदर्शन और इसके द्वारा तैयार की जाने वाली तस्वीरों की उत्कृष्ट गुणवत्ता से अविश्वसनीय रूप से प्रभावित हूं। सभी अंतर्निहित कमजोरियों को छोड़कर, यह स्पष्ट है कि 3T सोनी NEX-5 जैसे समर्पित मिररलेस कैमरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम है। यह न केवल प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम है, बल्कि ऐसे कई उदाहरण हैं जहां 3T की पोर्टेबिलिटी, सुविधा, चरण-पहचान ऑटोफोकस और बड़ी स्क्रीन ने मुझे वास्तव में इसके द्वारा उत्पादित तस्वीरों को पसंद करने के साथ-साथ फोटो खींचने के अनुभव को भी पसंद करने के लिए प्रेरित किया। वो तस्वीरें. मेरे द्वारा शूट की गई 90% तस्वीरों में, 3टी में निश्चित रूप से काफी अधिक शोर था और निश्चित रूप से वह कोई भी फोटो खींचने में असमर्थ था। दिन भर का एक्सपोज़र, लेकिन इसने लगातार कम से कम मेरे NEX-5 जितनी गतिशील रेंज की पेशकश की, और कभी-कभी इससे भी अधिक। 3T द्वारा उत्पादित DNG फ़ाइलों की अत्यधिक असंतृप्ति और सपाटता इष्टतम से कम थी, लेकिन RAW फोटोग्राफी को संपादित करने में मेरी अनुभवहीनता के कारण यह आंशिक रूप से असुविधाजनक है। थोड़े से अनुभव के साथ, निस्संदेह उन तैयार तस्वीरों तक पहुंचना आसान होगा जो अधिक प्राकृतिक संतृप्ति और रंग प्रोफ़ाइल प्रदान करते हैं। यदि यह मेरा लक्ष्य होता, तो मैं अंतिम परिणामों की तुलना कर सकता था और तब तक बदलाव कर सकता था जब तक कि ऐसा न हो जाए, लेकिन मेरा यहां लक्ष्य दोनों कैमरों और अलग-अलग रॉ के अंतर और कमजोरियों का पता लगाना था प्रारूप।
आगे बढ़ते हुए, मैं अपने वनप्लस 3टी को स्मार्टफोन कैमरे की तुलना में कहीं अधिक आत्मविश्वास के साथ देखूंगा, और यह होगा निस्संदेह मेरी भविष्य की फोटोग्राफी का एक केंद्रीय पहलू बन गया है, बजाय एक सहायक, द्वितीय श्रेणी के उपकरण के जैसा कि मैंने अपने स्मार्टफोन कैमरों के साथ किया है। अतीत। कहने की जरूरत नहीं है कि 6 साल पुराने NEX-5 और मेरे अत्याधुनिक 3T के बीच यह तुलना नहीं होनी चाहिए उस अवधारणा से आगे बढ़ाया गया, इस अर्थ में कि एक बिल्कुल नया कॉम्पैक्ट कैमरा संभवतः एक समान रूप से नए को पछाड़ देगा स्मार्टफोन। मैं निश्चित रूप से भविष्य में खुशी-खुशी उस प्रश्न का पता लगाऊंगा, क्योंकि मेरे भरोसेमंद NEX-5 को अपग्रेड की सख्त जरूरत है, और मोबाइल फ़ोटोग्राफ़ी में सुधार संभवतः मेरी निजी पसंदीदा चीज़ों में से एक बनी रहेगी अनुभव।
रॉ स्मार्टफ़ोन फ़ोटोग्राफ़ी का ड्रा
यह देखते हुए कि मेरे 3T ने कितना अच्छा प्रदर्शन किया है, इस विषय पर कई निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं। विचार करने वाली सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक यह है कि संक्षेप में, मैंने पाया कि एक आधुनिक $450 स्मार्टफोन समान स्तर पर प्रदर्शन करने में पूरी तरह से सक्षम है एक समर्पित मिररलेस कैमरे के रूप में, जिसकी कीमत जारी होने के समय $500 से अधिक थी, यह मानते हुए कि उपयोगकर्ता रॉ प्रारूप में शूट करता है स्मार्टफोन। एक समर्पित कैमरे की तुलना में स्मार्टफोन की अंतर्निहित उपयोगिता को देखते हुए, यह लगभग कहने की आवश्यकता नहीं है फोटोग्राफी में रुचि रखने वाले किसी व्यक्ति के लिए लगभग $500 खर्च करने के लिए वनप्लस खरीदना ही सबसे अच्छा रहेगा 3टी. न केवल वे अपनी जेब में एक बेहतरीन स्मार्टफोन उपलब्ध करा सकेंगे, बल्कि एक सक्षम कैमरा भी पा सकेंगे उनके द्वारा ली गई तस्वीरों को मौके पर ही संपादित करना, साथ ही समर्पित की तुलना में काफी बेहतर बैटरी जीवन प्रदान करना कैमरा। उदाहरण के तौर पर, एक घंटे के दौरान प्रत्येक डिवाइस पर लगभग 100 तस्वीरें शूट करने के बाद, मेरा 3T लगभग 80% और मेरा NEX-5 लगभग 50% पर समाप्त हुआ। 3T की डैश चार्जिंग के साथ, मैं उस खोई हुई बैटरी को लगभग 5 मिनट में बदल सकता हूँ, जबकि NEX-5 के लिए इसकी आवश्यकता होती है एक अजीब दीवार पर लगा हुआ चार्जर जिसमें आप बैटरी रखते हैं और इसे चार्ज होने में कम से कम एक घंटा लगेगा आधे रास्ते
मुझे यह दोहराना चाहिए कि 3T की इतनी प्रभावी ढंग से प्रतिस्पर्धा करने की क्षमता लगभग पूरी तरह से इस तथ्य से आती है कि यह RAW प्रारूप में शूट करने में सक्षम है। स्मार्टफोन में कैमरा इमेज प्रोसेसिंग को और अधिक संपीड़ित करने के लिए सबसे कुख्यात आक्रामक इन-कैमरा इमेज प्रोसेसिंग होती है वे जो छवियाँ बनाते हैं, उनमें अक्सर भारी-भरकम शोर में कमी और तीक्ष्णता भी शामिल होती है जो सामान्य रूप से नहीं हो सकती अक्षम। रॉ फोटोग्राफी अनिवार्य रूप से उन सभी निर्णयों को उपयोगकर्ता को सौंपती है, जिससे उन्हें अंतिम उत्पाद को तैयार करने की क्षमता मिलती है इतनी क्षमाशील तरीके से चालाकी का स्तर कि यह विश्वास करना लगभग कठिन है कि जिन तस्वीरों को आप संपादित कर रहे हैं वे किसी से आई हैं स्मार्टफोन।
बेशक, रॉ शूटिंग के दायरे में प्रवेश के लिए निस्संदेह बाधाएं हैं, खासकर मोबाइल डिवाइस पर। शौकिया फोटोग्राफरों के लिए जो मुख्य रूप से या पूरी तरह से अपने फोन पर निर्भर हैं, यह और भी मुश्किल है। फिर भी, बाधाएँ आसानी से पार की जा सकती हैं। मोबाइल उपयोगकर्ताओं के लिए मुख्य समस्या संपादन और भंडारण में आसानी है। चूँकि RAW तस्वीरें अनिवार्य रूप से कैमरे द्वारा प्राप्त डेटा की असम्पीडित प्रतियां होती हैं, वे स्वाभाविक रूप से JPEG फ़ाइलों की तुलना में कम से कम कई गुना बड़ी होती हैं जो कैमरे अन्यथा आउटपुट करेंगे। 3T के RAW मोड में उपयोग किए जाने वाले DNG प्रारूप के लिए, प्रत्येक तस्वीर अनिवार्य रूप से 30MB की होती है, जिसका अर्थ है कि एक या दो घंटे के सामान्य सत्र के परिणामस्वरूप 2-3GB से अधिक तस्वीरें तैयार की जा सकती हैं। शुक्र है, वनप्लस 3T न्यूनतम 64GB स्टोरेज प्रदान करता है, जिसमें 128GB केवल $40 अतिरिक्त में उपलब्ध है। हालाँकि, RAW मोड की पेशकश करने वाले कई अन्य फ़ोनों के लिए, 32GB अक्सर आधार स्तरों के लिए एक सामान्य भाजक होता है। माइक्रोएसडी कार्ड ऐसे किसी भी व्यक्ति के लिए उपयुक्त होगा जिसके पास कम आंतरिक भंडारण वाला फ़ोन है लेकिन फिर भी वह रॉ फोटोग्राफी आज़माने में रुचि रखता है। निस्संदेह, सबसे महत्वपूर्ण बात, लगभग सभी तस्वीरों की तरह, सबसे पहले RAW फ़ोटो को संपादित करने की क्षमता होना है कैमरे से बाहर इष्टतम से कम दिखेगा और एक ऐसे प्रारूप में होगा जिसे सामान्य रूप से साझा नहीं किया जा सकता है स्थान. फिलहाल, iOS उपयोगकर्ताओं के पास सबसे अच्छा आउट ऑफ बॉक्स अनुभव उपलब्ध है, क्योंकि वे RAW में शूट करने और VSCOCam में उन तस्वीरों को संपादित करने में सक्षम हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अंततः एंड्रॉइड में वह सुविधा आ जाएगी, लेकिन फिलहाल ऐसा करने की क्षमता का अभाव है। उन एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं के मामले में जिन्हें अपने फोन पर संपादन की आवश्यकता है या चाहते हैं, आपके लिए एडोब की सदस्यता लेना सबसे अच्छा रहेगा। क्रिएटिव क्लाउड फ़ोटोग्राफ़ी सेवा. $10 प्रति माह के लिए, आपको लाइटरूम और फ़ोटोशॉप के मोबाइल और डेस्कटॉप दोनों संस्करणों तक पहुंच प्राप्त होगी, जो पूरी तरह से विकसित और अत्यधिक सक्षम संपादन सूट हैं। यही वह विकल्प है जिसका मैंने चयन किया है, हालाँकि मैं अभी भी अपनी फोटोग्राफी को अपने डेस्कटॉप पीसी पर संपादित करना पसंद करता हूँ। फिर भी, वनप्लस 3T अभी भी मोबाइल संपादकों के लिए एक बहुत मजबूत विकल्प है, इसकी 6GB रैम और वैकल्पिक sRGB रंग प्रोफ़ाइल दी गई है।
लाइटरूम के मोबाइल संस्करण और उसके RAW मोड सक्षम होने के साथ, मैं अच्छे विवेक से फोटोग्राफी के लिए पूरी तरह से 3T की सिफारिश कर सकता हूं एक समर्पित कैमरे के बारे में, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो कैमरा खरीदने पर विचार कर रहे होंगे या आम तौर पर इसमें अधिक शामिल हो रहे होंगे फोटोग्राफी। न केवल आपको ऐसी चीज़ मिलेगी जो एक समर्पित कैमरे की तुलना में अधिक उपयोगी और पोर्टेबल है, बल्कि रॉ की शूटिंग और संपादन करके आप पहले से ही कई साथी फोटोग्राफरों से एक कदम आगे होंगे। भले ही अंतिम परिणाम सोशल मीडिया में उपयोग के लिए बेहतर तस्वीरों जितना सरल हो, फिर भी फोटोग्राफी में आगे बढ़ना लगभग अत्यधिक फायदेमंद और रचनात्मक रूप से संतोषजनक होने की गारंटी है।
अंत में, उन लोगों के लिए जिनके पास फोटो संपादित करने या यहां तक कि फोटो लेने की प्रक्रिया के मामले में अनुभव या सामान्य समझ की कमी है, भविष्य के एक या दो लेखों के लिए XDA पर नज़र रखें जिसमें मैं एडोब लाइटरूम जैसे संपादन सॉफ्टवेयर का परिचय प्रदान करूंगा और साथ ही अपने व्यक्तिगत वर्कफ़्लो का भी पता लगाऊंगा RAW फ़ोटो लेने और संपादित करने के लिए सामान्य युक्तियाँ और सुझाव!
क्या आपने कोई ऐसी स्मार्टफोन तस्वीर ली है जिस पर आपको गर्व है? नीचे टिप्पणी में परिणाम साझा करें!
उपरोक्त किसी भी फोटो का पूर्ण आकार संस्करण चाहने वाले पाठकों के लिए, मैंने अलग-अलग एल्बम अपलोड किए हैं वनप्लस 3T और सोनी नेक्स-5 मेरे फ़्लिकर पर, और मेरे VSCOCam प्रोफ़ाइल का लिंक पाया जा सकता है यहाँ. यदि आप उन्हें कहीं और अपलोड करने की योजना बना रहे हैं, तो उचित एट्रिब्यूशन की सराहना की जाएगी, लेकिन व्यक्तिगत उपयोग के लिए उन्हें अपनी इच्छानुसार उपयोग करने में संकोच न करें!
एरिक राल्फ द्वारा ली गई सभी तस्वीरें, 2011-2017।