Google Pixel 6 और Pixel 6 Pro डिस्प्ले समीक्षा: संदिग्ध मूल्य OLED तकनीक

पिक्सेल, टॉप-एंड फोन की कीमतों के लिए कोई अजनबी नहीं हैं। हालाँकि इस पूरे समय में, ऐसा लगता है कि Google ने अभी तक कोई सच्चा आध्यात्मिक फ्लैगशिप जारी नहीं किया है जिससे वे खुश हों - कम से कम अब तक तो नहीं पिक्सेल 6 और पिक्सेल 6 प्रो. इस वर्ष, यह स्पष्ट है कि Google के नए फ़ोन वे हैं जिन पर कंपनी को गर्व है, लेकिन हम जो जानते हैं, वह केवल बातें हो सकती हैं। तो प्रदर्शन के प्रति उनके प्रयास और प्रतिबद्धता का परीक्षण करने की तुलना में पिक्सेल के पुनरुत्थान को प्रदर्शित करने का इससे बेहतर तरीका क्या हो सकता है?

इस समीक्षा के बारे में: इस समीक्षा के लिए उपयोग किए गए Google Pixel 6 और Google Pixel 6 Pro को व्यक्तिगत रूप से Google स्टोर से खरीदा गया था। Google आयरलैंड ने मेरे सहयोगी एडम कॉनवे को Pixel 6 Pro प्रदान किया था, लेकिन इस समीक्षा के लिए यूनिट का उपयोग नहीं किया गया था। इस समीक्षा की सामग्री में Google की कोई भागीदारी नहीं थी।

हार्डवेयर

इस बार, Google ने अपने रिलीज़ फ़ॉर्मूले को बदल दिया, केवल एक सामान्य आकार का चयन किया-बड़ा-इसके दो मुख्य फोन के लिए। हैंडसेट अब अपने फ़ीचर सेट के आधार पर अलग हो गए हैं, दो पिक्सेल 6 के अधिक प्रीमियम "प्रो" उपनाम को अपनाने के साथ। मूल्य निर्धारण के मामले में, Google ने हमें उन संख्याओं से आश्चर्यचकित कर दिया जो स्मार्टफोन बाजार के भीतर दोनों पिक्सेल के संबंधित स्तरों के लिए उसके पिछले फोनों के साथ-साथ प्रतिस्पर्धा के अधिकांश फोनों से भी कम हैं। निस्संदेह, कोनों को काटा जाना चाहिए था कहीं। चूँकि डिस्प्ले घटक आमतौर पर फ़ोन की सामग्री के बिल में सबसे बड़ा हिस्सा बनाते हैं, आमतौर पर यहीं आपको सबसे पहले कमियाँ मिलेंगी।

Pixel 6 Pro तेज़ 6.71-इंच OLED से सुसज्जित है, और इसमें Google द्वारा अब तक किसी फ़ोन में डाला गया सबसे अच्छा डिस्प्ले हार्डवेयर है। यह सैमसंग डिस्प्ले के उच्च-स्तरीय कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करता है, हालाँकि इसकी नवीनतम पीढ़ी के OLED की तुलना में यह एक कदम नीचे है। ये उन कमियों में से एक है. लेकिन यह देखते हुए कि नई डिस्प्ले तकनीक वाले फोन आम तौर पर Pixel 6 Pro से अधिक महंगे हैं, मैं कहूंगा कि इसकी कीमत हार्डवेयर को उचित ठहराती है। इसके बावजूद, पैनल आश्चर्यजनक दृश्य देने में सक्षम है, और 120 हर्ट्ज उच्च ताज़ा दर फोन के साथ बातचीत को सुपर स्मूथ बनाती है। डिस्प्ले के किनारों पर एक कर्व भी है जिसे फोन निर्माता अपने फोन को अधिक प्रीमियम दिखाने के प्रयास में इस्तेमाल करना पसंद करते हैं, लेकिन मैं इसका प्रशंसक नहीं हूं।

कठोर OLED: बेस मॉडल के लिए डाउनग्रेड

नियमित Pixel 6 कम-रिज़ॉल्यूशन वाले 6.40-इंच सैमसंग पैनल का उपयोग करता है। हालाँकि दोनों फोन अपडेटेड OLED का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन Pixel 6 का हार्डवेयर वास्तव में पिछले साल के Pixel 5 की तुलना में कुछ मायनों में डाउनग्रेड है। Pixel 2 के बाद पहली बार, Google लागत में कटौती करने के लिए अपने मुख्य फ़ोन लाइनअप में एक घटिया कठोर OLED डिस्प्ले स्टैक का उपयोग कर रहा है। आधुनिक लचीले OLEDs (जैसे 6 प्रो और अधिकांश फ्लैगशिप फोन पर) की तुलना में, विशिष्ट कठोर डिस्प्ले स्टैक में स्क्रीन कंट्रास्ट कम है, देखने के कोण में उतार-चढ़ाव है, और यह अधिक धँसा हुआ दिखाई देता है प्रदर्शन। दूसरी ओर, Pixel 6 अधिक चमकीला होता है, और कम पिक्सेल घनत्व (इस पर बाद में और अधिक) होने के बावजूद यह Pixel 5 की तुलना में अधिक तेज़ दिखाई देता है।

Pixel 2 के बाद पहली बार, Google एक घटिया कठोर OLED डिस्प्ले स्टैक का उपयोग कर रहा है

रिजिड ओएलईडी एक पुराना निर्माण है जो अब आमतौर पर केवल बजट फोन में उपयोग किया जाता है। मुख्य अंतर यह है कि एक कठोर OLED में एक मोटा ग्लास इनकैप्सुलेशन और सब्सट्रेट शामिल होता है, जबकि लचीले OLEDs एक पतली-फिल्म एनकैप्सुलेशन और एक मोड़ने योग्य प्लास्टिक सब्सट्रेट का उपयोग करते हैं। लचीले ओएलईडी की लोचदार प्रकृति न केवल उन्हें कठोर ओएलईडी की तुलना में अधिक टिकाऊ और मोल्डेबल बनाती है, बल्कि यह कुछ ऑप्टिकल फायदे भी देती है। पतला एनकैप्सुलेशन भौतिक पिक्सेल को कवर ग्लास के करीब दिखने की अनुमति देता है, जिससे लचीले OLED को अधिक लेमिनेटेड लुक मिलता है। इसके अलावा, कठोर ढेरों पर, कांच की परतों के माध्यम से प्रसारित प्रकाश का अपवर्तन अवांछित इंद्रधनुष देखने के कोण का कारण बनता है जिसे आप लचीले ओएलईडी पर नहीं देख पाते हैं। अंत में, सभी "अनंत कंट्रास्ट अनुपात" को समान नहीं बनाया गया है: नए लचीले OLED डिस्प्ले स्टैक में गहरे रंग की आंतरिक सामग्री होती है, जो कठोर की तुलना में गहरे काले रंग का प्रभाव डालती है। ओएलईडी।

पिक्सेल 6 (बाएँ); पिक्सेल 6 प्रो (दाएं)। Pixel 6 की स्क्रीन एक कोण पर अपवर्तन का अनुभव करती है

Pixel 6 Pro पर, उच्च दक्षता वाले हाइब्रिड ऑक्साइड ट्रांजिस्टर बैकप्लेन को सपोर्ट करते हैं, जो OLED की ड्राइविंग स्थिरता को काफी बढ़ाता है। यह वास्तविक परिवर्तनीय ताज़ा दर को सक्षम करने में उत्प्रेरक है, जिससे बिजली की बचत होती है क्योंकि यह पिक्सेल को ताज़ा होने के बीच अधिक समय तक अपना चार्ज बनाए रखने की अनुमति देता है। चूँकि उनमें डिस्चार्ज की दर कम होती है, ऑक्साइड ड्राइविंग टीएफटी एलटीपीएस की तुलना में कम धाराओं पर पल्स कर सकते हैं समान स्थिर-अवस्था चमक प्राप्त करने के लिए टीएफटी, जो बैटरी बचाता है और अंशांकन में सुधार करता है शुद्धता। वास्तविक रूप से, मैंने एलटीपीओ पैनल के साथ जो भी फोन इस्तेमाल किया है, उसमें लगभग दोषरहित पैनल एकरूपता और बहुत कम ग्रे रंग है। कम रोशनी में रंगत, और मेरा मानना ​​है कि इसका अधिकांश कारण हाइब्रिड ऑक्साइड की बेहतर स्थिरता को भी माना जा सकता है बैकप्लेन.

पेनटाइल उपपिक्सेल आकार

पेनटाइल ओएलईडी के बीच उपपिक्सेल में अंतर का उल्लेख शायद ही कभी किया गया हो। बड़े उपपिक्सेल बिजली दक्षता में सुधार करते हैं और उनकी दीर्घायु को बढ़ाते हैं, जिससे बर्न-इन कम हो जाता है। उच्च-घनत्व वाली स्क्रीन को छोटे उपपिक्सेल में पैक करने की आवश्यकता होती है, इस प्रकार कम भौतिक स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन को समायोजित करने के फायदे हैं। ध्यान दें कि यह कम रेंडर रिज़ॉल्यूशन पर स्क्रीन का नमूना लेने से पूरी तरह से अलग है, जो लगभग ऐसा ही करता है पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन गेमिंग के बाहर बैटरी के लिए कुछ भी नहीं है क्योंकि भौतिक उपपिक्सेल अभी भी वही हैं आकार।

स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन को कम करने के बजाय, दूसरा विकल्प पैनल को बढ़ाना है कारक भरने, जिसे उपपिक्सेल के उत्सर्जन क्षेत्र और कुल प्रदर्शन क्षेत्र के अनुपात के रूप में परिभाषित किया गया है। कम-रिज़ॉल्यूशन वाले OLEDs के लिए, इसमें पिक्सेल परिभाषा में सुधार का अतिरिक्त लाभ है, जो स्क्रीन में अच्छी तरह से परिभाषित किनारों के आसपास स्पष्ट रंग फ्रिंजिंग को कम करता है। से शुरू हो रहा है सैमसंग गैलेक्सी S21, सैमसंग डिस्प्ले ने उच्च भरण कारकों के साथ 1080p पैनल का उत्पादन शुरू किया, जिससे उपपिक्सेल क्षेत्र का सापेक्ष आकार लगभग 20% बढ़ गया। मेरी नजर में, इसने इन पैनलों पर रंग की झालर को पूरी तरह से खत्म कर दिया है, और अब वे अपने गैर-पेनटाइल समकक्षों के करीब दिखते हैं। उन लोगों के लिए जो वीआर के लिए अपने फोन का उपयोग करते हैं, एक उच्च भरण कारक स्क्रीन डोर प्रभाव को भी कम कर देता है।

सौभाग्य से, Pixel 6 की 1080p स्क्रीन में उच्च भरण कारक है, और मुझे इसमें कोई रंग दिखाई नहीं देता है। इसकी स्क्रीन अतीत की 1080p पेनटाइल स्क्रीन की तुलना में अधिक तेज़ दिखाई देती है, जिसमें Pixel 5 का उच्च-घनत्व पैनल भी शामिल है, इसलिए जो 1440p डिस्प्ले से आ रहे हैं उन्हें बहुत अधिक चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। हालाँकि, 6 प्रो पर OLED का भरण अनुपात कम है, इसलिए बेहतर डिस्प्ले डिज़ाइन के साथ दक्षता हासिल की जा सकती है। हालाँकि जैसा कि यह खड़ा है, Apple वर्तमान में एकमात्र कंपनी है जो रिज़ॉल्यूशन और भरण कारक दोनों के लिए अनुकूलन करती है, iPhone OLED में किसी भी फोन की तुलना में सबसे बड़ा उपपिक्सेल होता है।

रंग प्रोफाइल

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "321"] पिक्सेल 6 रंग सरगम[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "321"] पिक्सेल 6 प्रो रंग सरगम[/कैप्शन]

पिक्सेल 6पिक्सेल 6 प्रो

पिक्सेल चुनने के लिए तीन अलग-अलग रंग प्रोफ़ाइल प्रदान करता है, जो सभी स्क्रीन पर रंगों और छवियों की विशेषताओं को बदलते हैं।

डिफ़ॉल्ट रूप से, अनुकूली मोड को बॉक्स से बाहर चुना गया है. दोनों अनुकूली और बढ़ाया मोड रंग संतृप्ति को थोड़ा सा बढ़ाते हैं, मुख्य अंतर यही है अनुकूली मोड उच्च कंट्रास्ट का भी उपयोग करता है। कई अन्य स्मार्टफ़ोन की ज्वलंत प्रोफ़ाइल की तुलना में, अनुकूली मोड उतना जीवंत नहीं है, और कुछ लोगों को इनके बीच अंतर देखने में भी कठिनाई हो सकती है अनुकूली और प्राकृतिक. सभी तीन प्रोफाइल एक D65 सफेद बिंदु को लक्षित करते हैं, जो उन लोगों को गर्म/पीला दिखाई दे सकता है जो रंग-कैलिब्रेटेड डिस्प्ले के आदी नहीं हैं।

मेरी एक छोटी सी शिकायत है अनुकूली और बढ़ाया यह है कि रंग संतृप्ति वृद्धि एक समान नहीं है: हरे रंग को सबसे अधिक बढ़ावा मिलता है, उसके बाद लाल रंग को, जबकि नीले रंग को बहुत कम या कोई बढ़ावा नहीं मिलता है (OLED के पूर्ण देशी सरगम ​​​​द्वारा सीमित)। अन्य दो की तुलना में प्रोफ़ाइल के बारे में वास्तव में कुछ भी "अनुकूली" नहीं है, इसलिए प्रोफ़ाइल का नामकरण थोड़ा गलत है।

यदि चित्र निष्ठा प्राथमिकता है, तो प्राकृतिक मोड पिक्सेल का रंग-सटीक प्रोफ़ाइल है। प्रोफ़ाइल पूर्ण sRGB कलर स्पेस (गैमट, व्हाइट पॉइंट और टोन रिस्पॉन्स) को लक्षित करती है, जबकि एंड्रॉइड का कलर मैनेजमेंट सिस्टम उन ऐप्स में वाइड-गैमट P3 सामग्री को संभालता है जो इसका समर्थन करते हैं। आंतरिक रूप से, Google अब डिस्प्ले P3 को फ़ोन के डिफ़ॉल्ट कंपोज़िशन डेटा स्थान के रूप में भी लक्षित कर रहा है, जो उनके रंग प्रबंधन प्रणाली को परिपक्व करने में एक छोटा कदम है।

जो लोग अपने पिक्सेल के सफेद संतुलन से संतुष्ट नहीं हैं, उनके लिए Google, दुर्भाग्य से, डिस्प्ले के उस पहलू (नाइट लाइट के बाहर) को ट्यून करने का कोई विकल्प प्रदान नहीं करता है। Google के पास पहले एक फीचर था जिसका नाम था परिवेश EQ Pixel 4 पर जो स्वचालित रूप से स्क्रीन के सफेद संतुलन को उपयोगकर्ता की परिवेश प्रकाश व्यवस्था से मेल खाता था, लेकिन कंपनी ने अज्ञात कारणों से इसे अपने भविष्य के फोन में हटा दिया।

स्क्रीन की तेजस्विता

स्क्रीन की चमक के मामले में, Pixel 6 और Pixel 6 Pro दोनों एक-दूसरे के समान प्रदर्शन करते हैं, और वे दोनों सूरज की रोशनी में फोन का उपयोग करने के लिए पर्याप्त उज्ज्वल हैं। ऑटो-ब्राइटनेस सक्षम होने पर, दोनों फोन फुलस्क्रीन व्हाइट के लिए लगभग 750-770 निट्स तक पहुंच जाते हैं, कम औसत प्रकाश स्तर ("एपीएल") वाली सामग्री के लिए 1000-1100 निट्स तक बढ़ जाते हैं। अफसोस की बात है कि Pixel 6 और 6 Pro हर तीस मिनट में से एक बार में केवल पांच मिनट के लिए अपने उच्च चमक मोड को बनाए रख सकते हैं, इसलिए फोन का बड़े पैमाने पर बाहर उपयोग करना आदर्श नहीं हो सकता है। पांच मिनट के बाद, फोन का डिस्प्ले लगभग 470 निट्स तक कम हो जाएगा, जो ऑटो-ब्राइटनेस अक्षम होने पर दोनों फोन की अधिकतम मैनुअल ब्राइटनेस है।

नियमित Pixel 6 की कीमत के लिए, ये आंकड़े उत्कृष्ट मूल्य दर्शाते हैं

Pixel 6 Pro के लिए, ये चरम चमक मान मानक हैं और इसकी कीमत को देखते हुए अपेक्षित हैं। लेकिन नियमित Pixel 6 की कीमत के लिए, ये आंकड़े उत्कृष्ट मूल्य और फ़ोन दिखाते हैं करना उज्जवल बनें आम तौर पर इसकी कीमत 6 प्रो से भी थोड़ी अधिक होती है।

चरम चमक के अलावा, डिस्प्ले टोन मैपिंग भी सूर्य के प्रकाश के तहत स्क्रीन की सुपाठ्यता को बेहतर बनाने में एक बड़ी भूमिका निभाती है। इसे बाद में और अधिक कवर किया जाएगा, लेकिन संक्षेप में, Pixel 6 और Pixel 6 Pro बाहरी दृश्य में मदद करने के लिए छाया टोन को बढ़ावा देते हैं।

जब उनकी सबसे कम चमक सेटिंग पर सेट किया जाता है, तो Pixel 6 और Pixel 6 Pro लगभग 1.8-1.9 निट्स तक कम हो सकते हैं, जो कि अधिकांश, लेकिन सभी OLED फोन (अर्थात् वनप्लस) के लिए सामान्य नहीं है। इस चमक पर, डिफ़ॉल्ट अनुकूली प्रोफ़ाइल के तीव्र कंट्रास्ट वक्रों के कारण दोनों फ़ोनों की प्रोफ़ाइल लगभग काले रंगों को कुचल देती है। प्राकृतिक मोड हल्की छाया प्रदर्शित करता है, और Pixel 6 Pro पर प्रोफ़ाइल कम रोशनी में बहुत कम काली क्लिपिंग के साथ अलग छाया विवरण बरकरार रखती है। दूसरी ओर, Pixel 6 लगभग काले रंगों के साथ थोड़ा अधिक संघर्ष करता है, खासकर इसकी 90 Hz स्थिति में।

स्वत: चमक

पिक्सेल पर ऑटो-ब्राइटनेस सिस्टम सबसे खराब है जो मैंने हाल के किसी भी फोन में इस्तेमाल किया है। एक सामान्य तर्क यह है कि यह समय के साथ आपकी चमक प्राथमिकता को सीखता है, लेकिन अंतर्निहित ढांचा मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है जिसे फैंसी मशीन लर्निंग ठीक नहीं कर सकती है। सिस्टम का परिणाम घबराहट भरे बदलाव और निचले स्तर पर समाधान की कमी है।

Pixel 6 से पहले, Google ने डिस्प्ले की चमक को नियंत्रित करने के लिए केवल 255 अलग-अलग चमक मान आरक्षित किए थे। भले ही सभी चमक मानों को कुशलतापूर्वक दूर रखा जाए, फिर भी रिज़ॉल्यूशन पूरी तरह से सुचारू संक्रमण बनाने के लिए पर्याप्त नहीं था। अब Pixel 6 के साथ, Google ने ब्राइटनेस वैल्यू की आंतरिक संख्या को 2 निट्स और 500 निट्स के बीच 2043 तक बढ़ा दिया है। ऐसा लगता है कि यह पर्याप्त होना चाहिए, लेकिन दो महत्वपूर्ण विवरण हैं: मानचित्रण उन चमक मूल्यों की, और कैसे पिक्सेल उन चमक मानों के माध्यम से परिवर्तित होता है।

हालाँकि Pixel 6 में 2043 चमक मान हैं, उन मानों को मैप किया गया है रैखिक इसके प्रदर्शन की चमक के लिए। इसका मतलब यह है कि मानव के बाद से उन मूल्यों के बीच चमक का अंतर अवधारणात्मक रूप से एक समान नहीं है स्क्रीन की चमक के जवाब में चमक की धारणा रैखिक के बजाय कुछ हद तक लघुगणकीय रूप से मापी जाती है निट्स. एंड्रॉइड 9 पाई में, Google पिक्सेल के चमक स्लाइडर को बदल दिया ताकि यह उस कारण के लिए रैखिक के बजाय लघुगणकीय रूप से स्केल करे जिसका मैंने अभी उल्लेख किया है। हालाँकि, इससे केवल यह बदल गया कि ब्राइटनेस स्लाइडर की स्थिति को सिस्टम ब्राइटनेस मान पर कैसे मैप किया गया, जो अभी भी आंतरिक रूप से रैखिक है।

यहां तक ​​कि Pixel 6 के उच्च चमक रिज़ॉल्यूशन के साथ, सिस्टम चमक के लगभग 30% से कम चमक मूल्यों के बीच झटके देखे जा सकते हैं। इस अंतर्निहित कारण से, जब ऑटो-ब्राइटनेस कम रोशनी में इधर-उधर घूमती है, तो डिस्प्ले ल्यूमिनेन्स में पिक्सेल का परिवर्तन अस्थिर दिखाई दे सकता है। घबराहट और बढ़ जाती है रफ़्तार और यह व्यवहार पिक्सेल के ऑटो-ब्राइटनेस ट्रांज़िशन के बारे में, जो कदम उठाता है रैखिक एक स्थिर गति से डिस्प्ले ल्यूमिनेंस के माध्यम से जो एक सेकंड में न्यूनतम चमक से अधिकतम चमक तक पहुंचता है - या लगभग 500 निट्स प्रति सेकंड। यह छोटे से मध्यम समायोजन के लिए किसी भी ऑटो-चमक संक्रमण को लगभग तात्कालिक बनाता है।

बिजली की खपत

डिस्प्ले पावर पर त्वरित स्पर्श: फुलस्क्रीन डिस्प्ले निट्स प्रति वाट पर ध्यान केंद्रित करने पर, पिक्सेल 6 प्रो उच्च चमक पर पिक्सेल 6 की तुलना में काफी अधिक बिजली की खपत करता है। यह कुछ हद तक अपेक्षित है क्योंकि प्रो में थोड़ा बड़ा डिस्प्ले और उच्च रिज़ॉल्यूशन है (पढ़ें: छोटा उत्सर्जक पिक्सेल क्षेत्र), हालांकि मुझे अंतर इतना नाटकीय होने की उम्मीद नहीं थी। सैमसंग गैलेक्सी एस21 अल्ट्रा को एक अन्य डेटा बिंदु के रूप में जोड़ने पर, यह दोनों पिक्सेल की तुलना में कम बिजली की खपत करता है बड़ी स्क्रीन होने के बावजूद, जो सैमसंग की अगली पीढ़ी के OLED की त्रुटिहीन दक्षता को दर्शाता है उत्सर्जक. परिवर्तनीय ताज़ा दर में विसंगति का परीक्षण नहीं किया गया था।

कंट्रास्ट और टोन मैपिंग

डिस्प्ले को कैलिब्रेट करने का एक सामान्य नियम यह है कि अंधेरे कमरों के लिए 2.4 की गामा पावर या बाकी सभी जगहों के लिए 2.2 का लक्ष्य रखा जाए। स्मार्टफ़ोन का उपयोग सभी प्रकार की देखने की स्थितियों में किया जाता है, इसलिए वे आमतौर पर बाद की श्रेणी में आते हैं। इसलिए, अधिकांश फ़ोन अपने मानक कैलिब्रेटेड डिस्प्ले मोड के लिए 2.2 की गामा पावर को लक्षित करते हैं। Pixel ने हमेशा यही किया है, लेकिन इस साल Pixel 6 और Pixel 6 Pro पर यह थोड़ा अलग है।

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "414"] पिक्सेल 6 टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, 1.8 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "414"] पिक्सेल 6 टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, 20 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "414"] पिक्सेल 6 टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, 100 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "414"] पिक्सेल 6 टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, 400 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "401"] पिक्सेल 6 टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, 750 निट्स)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "414"] पिक्सेल 6 टोन रिस्पांस (अनुकूली, 1.8 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "414"] पिक्सेल 6 टोन रिस्पांस (अनुकूली, 20 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "414"] पिक्सेल 6 टोन रिस्पांस (अनुकूली, 100 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "414"] पिक्सेल 6 टोन रिस्पांस (अनुकूली, 400 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "401"] पिक्सेल 6 टोन रिस्पांस (अनुकूली, 750 निट्स)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक

प्राकृतिकअनुकूली

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "414"] पिक्सेल 6 प्रो टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, 2 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन संरेखित करें = "संरेखित करें" चौड़ाई = "413"] पिक्सेल 6 प्रो टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, 20 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "402"] पिक्सेल 6 प्रो टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, 100 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "412"] पिक्सेल 6 प्रो टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, 400 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "412"] पिक्सेल 6 प्रो टोन रिस्पांस (प्राकृतिक, 800 निट्स)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "414"] पिक्सेल 6 प्रो टोन रिस्पांस (अनुकूली, 2 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "415"] पिक्सेल 6 प्रो टोन रिस्पांस (अनुकूली, 20 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "414"] पिक्सेल 6 प्रो टोन रिस्पांस (अनुकूली, 100 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "412"] पिक्सेल 6 प्रो टोन रिस्पांस (अनुकूली, 400 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "411"] पिक्सेल 6 प्रो टोन रिस्पांस (अनुकूली, 800 निट्स)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक

प्राकृतिकअनुकूली

पिक्सेल 6पिक्सेल 6 प्रो

नई टोन प्रतिक्रियाएँ: गामा 2.2 बनाम पीसवाइज एसआरजीबी

डिफ़ॉल्ट में अनुकूली मोड में, Pixel 6 और Pixel 6 Pro में अन्य प्रोफाइल की तुलना में कंट्रास्ट बढ़ा है। Pixel 6 पर टोन प्रतिक्रिया लगभग 2.4 गामा पावर है, जबकि Pixel 6 Pro पर यह गामा 2.3 की तरह है। कम चमक स्तर पर, अनुकूली मेरी राय में मोड में बहुत अधिक कंट्रास्ट है, और कई लगभग काले रंग पूरी तरह से कटे हुए दिखाई दे सकते हैं, खासकर सस्ते फोन पर।

के लिए प्राकृतिक और बढ़ाया प्रोफ़ाइल, Pixel 6 और Pixel 6 Pro अब टुकड़े-टुकड़े के अनुरूप हैं sRGB टोन प्रतिक्रिया वक्र गामा 2.2 के बजाय। वक्र भिन्न होता है इसमें काले रंग के निकट एक रेखीय मानचित्रण है जो गामा 2.2 की तुलना में गहरे रंगों को हल्का दिखाता है। की बढ़ती जटिलता के कारण फ़ंक्शन, अधिकांश लोग सरलता के लिए गामा 2.2 पर अंशांकन करते हैं, और मॉनिटर अंशशोधक और कलाकार कई लोगों के लिए यही कर रहे हैं साल। सटीक sRGB वक्र का वास्तविक उपयोग इस कारण से एक विवादास्पद विषय है; भले ही यह है "अधिकारी" मानक, यह उस विशाल बहुमत के बीच असमानता पैदा करता है जो पहले से ही गामा 2.2 के साथ काम कर रहा है, जिसे कई लोग "सही" उद्योग मानक मानते हैं।

जो चीज़ इसे दिलचस्प बनाती है वह यह है कि मुझे यकीन नहीं है कि Google इस व्यवहार के लिए अभिप्राय भी रखता है। सैमसंग sRGB टोन कर्व वाले फ़ोन भी शिप करता है, हालाँकि केवल उन्हीं पर Exynos वेरिएंट- स्नैपड्रैगन मॉडल अभी भी गामा 2.2 का उपयोग करते हैं। Pixels के Tensor SoC के अंदर Exynos डिस्प्ले पाइपलाइन संभवतः sRGB ट्रांसफर फ़ंक्शन के साथ RGB ट्रिपलेट को डिकोड करने के लिए जिम्मेदार है।

सटीकता के संबंध में, दोनों फोन अपने एसआरजीबी टोन कर्व को ट्रैक करने में अच्छा काम करते हैं प्राकृतिक और बढ़ाया तरीका। लेकिन कम चमक पर, Pixel 6, Pixel 6 Pro के प्रदर्शन को बनाए रखने में विफल रहता है क्योंकि सस्ता पैनल अपने 90 हर्ट्ज क्लॉक रेट में गहरे टोन को उठाने के लिए संघर्ष करता है। सामान्य उपयोग में, एसआरजीबी टोन वक्र मानक 2.2 गामा वक्र के काफी करीब दिखता है, जहां अधिकांश लोगों को अधिकांश इमेजरी के लिए अंतर नजर नहीं आएगा। हालाँकि, सामग्री के गहरे क्षेत्रों और गहरे थीम वाले इंटरफेस में छाया में वृद्धि निश्चित रूप से देखी जा सकती है। कुछ लोग गामा 2.2 की तुलना में इस लुक को पसंद कर सकते हैं, जबकि अन्य सोच सकते हैं कि यह फीका लग रहा है। व्यक्तिगत रूप से, मैं कम रोशनी और उज्ज्वल परिस्थितियों में बेहतर सुपाठ्यता के लिए स्मार्टफोन पर इस टोनल उपस्थिति को पसंद करता हूं।

जब धूप वाले दिन में हाई ब्राइटनेस मोड चालू हो जाता है, तो डिस्प्ले की परछाइयाँ ऊपर उठ जाएंगी, जिससे प्रो फोन को थोड़ा ब्राइट ट्यून किया जा सकेगा। यह छवि गुणवत्ता से समझौता किए बिना उज्जवल स्थितियों में छवि विवरण की दृश्यता में सुधार करने में मदद करता है।

छाया स्वर नियंत्रण

अपनी सबसे मंद सेटिंग में, Pixel 6 Pro बहुत अधिक टोनली संतुलित स्क्रीन पेश करता है। इट्स में प्राकृतिक मोड में, Pixel 6 Pro किसी भी फोन पर सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले कम चमक वाले OLEDs में से एक है। मैंने पिछले साल के Pixel 5 के लिए भी यही दावा किया था, जिसमें त्रुटिहीन छाया टोन नियंत्रण था। इसकी तुलना में, Pixel 6 Pro समान प्रदर्शन करता है, हालाँकि इस साल का डिस्प्ले काले रंग के पास थोड़ा खराब है। जबकि Pixel 5 सभी चमक स्तरों पर अपने पहले बिट स्टेप को ब्लैक (1/255) से बाहर प्रस्तुत करने में सक्षम था, Pixel 6 Pro केवल उच्च चमक पर ही ऐसा कर सकता है। हालाँकि, यह विश्व स्तर पर अगले चरण को प्रस्तुत करता है, और मेरी किताब में, यह अभी भी शानदार है। कम रोशनी में Pixel 5 की परछाइयाँ भी कुल मिलाकर थोड़ी हल्की थीं, लेकिन मेरी राय में इसने चीज़ों को थोड़ा हल्का कर दिया बहुत सपाट, और अब मैं 6 प्रो का लुक पसंद करता हूं।

Pixel 6 Pro किसी भी फोन पर सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले कम चमक वाले OLED में से एक है

समान परिस्थितियों में, गैर-प्रो पिक्सेल प्रतिस्पर्धा नहीं करता है। सस्ता डिस्प्ले खड़ी छाया प्रस्तुत करता है जो काले रंग के करीब और अंदर थोड़ा अधिक क्लिप करता है अनुकूली मोड, न्यूनतम चमक पर Pixel 6 एक विचित्र गड़बड़ बन जाता है। इस कारण से, मैं Pixel 6 पर प्रोफ़ाइल की अनुशंसा नहीं कर सकता।

श्वेत संतुलन एवं ग्रेस्केल परिशुद्धता

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "397"] पिक्सेल 6 ग्रेस्केल (2 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "397"] पिक्सेल 6 ग्रेस्केल (20 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "397"] पिक्सेल 6 ग्रेस्केल (100 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "397"] पिक्सेल 6 ग्रेस्केल (400 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "385"] पिक्सेल 6 ग्रेस्केल (750 निट्स)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "397"] पिक्सेल 6 प्रो ग्रेस्केल (2 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "397"] पिक्सेल 6 प्रो ग्रेस्केल (20 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "385"] पिक्सेल 6 प्रो ग्रेस्केल (100 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "397"] पिक्सेल 6 प्रो ग्रेस्केल (400 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "397"] पिक्सेल 6 प्रो ग्रेस्केल (800 निट्स)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक

पिक्सेल 6पिक्सेल 6 प्रो

नाममात्र रूप से, दोनों डिस्प्ले बहुत समान सफेद बिंदुओं पर प्रहार करते हैं जो D65/6504 K तक सटीक मापते हैं। मेरी दोनों इकाइयों ने मजेंटा पक्ष में थोड़ी गलती की, हालांकि मुझे इससे कोई शिकायत नहीं है जैसा कि मैं बाद में बताऊंगा।

सतह के नीचे, जब रंग सटीकता की बात आती है तो दोनों फोन वास्तव में काफी भिन्न प्रदर्शन करते हैं। Pixel 6 Pro अपने पूरे ग्रेस्केल और पूरी चमक के दौरान अपने सफेद रंग को बनाए रखता है रेंज, उच्च-चमक मोड के अपवाद के साथ, जहां गहरे रंगों में टिंट के छिपने की संभावना होगी सूरज की रोशनी। दूसरी ओर, Pixel 6 धीरे-धीरे मैजेंटा की ओर बढ़ता है, रंग टोन की तीव्रता कम होती है। जब स्मूथ डिस्प्ले 90 हर्ट्ज और 60 हर्ट्ज के बीच ऑटो-स्विच हुआ तो एक हल्की झिलमिलाहट भी दिखाई दे रही थी, लेकिन मेरे नमूने पर, प्रभाव बहुत अधिक ध्यान देने योग्य नहीं है। अंत में, मेरी इकाई पर, कम चमक पर गैर-समान ग्रेस्केल वितरण स्पष्ट रूप से स्पष्ट है।

"मेटामेरिक विफलता"

अलग-अलग डिस्प्ले से दो रंग जो समान सटीक वर्णिकता को मापते हैं, जरूरी नहीं कि वे रंग में समान दिखें। मामले का तथ्य यह है कि रंग माप के मौजूदा तरीके रंग मिलान के लिए एक निश्चित मूल्यांकन प्रदान नहीं करते हैं। जैसा कि यह पता चला है, ओएलईडी और एलसीडी के बीच वर्णक्रमीय वितरण में अंतर उनके सफेद बिंदुओं की उपस्थिति में असहमति पैदा करता है। अधिक सटीक रूप से, ओएलईडी पर सफेद रंग आमतौर पर एलसीडी डिस्प्ले की तुलना में पीला-हरा दिखाई देगा जो समान रूप से मापता है। इसे इस नाम से जाना जाता है मेटामेरिक विफलता, और इसे OLEDs जैसे वाइड-गैमट डिस्प्ले के साथ होने के लिए व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है। मानक प्रदीपक (उदा. D65) वर्णक्रमीय वितरण के साथ परिभाषित किया गया है जो एलसीडी के करीब मेल खाता है, इसलिए प्रौद्योगिकी का उपयोग अब एक के रूप में किया जाता है संदर्भ। इस कारण से, ओएलईडी के सफेद बिंदु के लिए मैजेंटा की ओर ऑफसेट की आवश्यकता होती है दो प्रदर्शन प्रौद्योगिकियों का अवधारणात्मक मिलान करने के लिए।

अब, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि मेटामेरिक विफलता इसका कारण है क्यों Pixel 6 (Pro) मैजेंटा की ओर माप प्रदर्शित करता है, लेकिन केवल वर्णमिति माप को देखने के बारे में एक बात कही जानी चाहिए। संदर्भ के लिए, Pixel 6 Pro का सफेद बिंदु इस प्रकार मापता है जब यह मेरे कैलिब्रेटेड एलसीडी मॉनिटर के साथ अवधारणात्मक रूप से रंग से मेल खाता है। अंतर यह है बड़े पैमाने पर. अवधारणात्मक स्वरूप को व्यवस्थित रूप से स्थानांतरित करने के कई प्रयास किए गए हैं, लेकिन कोई भी इतना व्यापक नहीं है कि प्रत्येक उभरते प्रदर्शन प्रकार-मिलान को कवर कर सके। आँख से इस समय वास्तव में ऐसा करने का यह सबसे अच्छा तरीका है। फिर भी, यदि समायोजन करना हो तो किसी भी मानक के लिए सटीक माप पूर्वानुमेयता की अनुमति देता है, जो किसी भी विद्युत घटक के लिए एक महत्वपूर्ण विशेषता है।

रंग सटीकता

अच्छी रंग सटीकता का सूत्र काफी सरल है: सटीक टोन मैपिंग और एक सटीक सफेद बिंदु। इस समीक्षा के पिछले अनुभाग बाकी डिस्प्ले के रंग मिश्रण प्रदर्शन का लगभग पूरी तरह से अनुमान लगा सकते हैं। हालाँकि सुंदर चार्ट और मात्रात्मक सत्यापन हमेशा अच्छे होते हैं, इसलिए वे यहाँ हैं।

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "359"] Pixel 6 sRGB रंग सटीकता (प्राकृतिक, 2 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "359"] Pixel 6 sRGB रंग सटीकता (प्राकृतिक, 20 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "365"] Pixel 6 sRGB रंग सटीकता (प्राकृतिक, 100 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "365"] Pixel 6 sRGB रंग सटीकता (प्राकृतिक, 400 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "365"] Pixel 6 sRGB रंग सटीकता (प्राकृतिक, 750 निट्स)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "359"] पिक्सेल 6 पी3 रंग सटीकता (प्राकृतिक, 2 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "365"] पिक्सेल 6 पी3 रंग सटीकता (प्राकृतिक, 20 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "365"] पिक्सेल 6 पी3 रंग सटीकता (प्राकृतिक, 100 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "365"] पिक्सेल 6 पी3 रंग सटीकता (प्राकृतिक, 400 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "365"] पिक्सेल 6 पी3 रंग सटीकता (प्राकृतिक, 750 निट्स)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक

एसआरजीबीP3 प्रदर्शित करें

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "361"] Pixel 6 Pro sRGB रंग सटीकता (प्राकृतिक, 2 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "359"] Pixel 6 Pro sRGB रंग सटीकता (प्राकृतिक, 20 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "359"] Pixel 6 Pro sRGB रंग सटीकता (प्राकृतिक, 100 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "360"] Pixel 6 Pro sRGB रंग सटीकता (प्राकृतिक, 400 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "358"] Pixel 6 Pro sRGB रंग सटीकता (प्राकृतिक, 800 निट्स)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "359"] पिक्सेल 6 प्रो पी3 रंग सटीकता (प्राकृतिक, 2 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "357"] पिक्सेल 6 प्रो पी3 रंग सटीकता (प्राकृतिक, 20 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "357"] पिक्सेल 6 प्रो पी3 रंग सटीकता (प्राकृतिक, 100 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "359"] पिक्सेल 6 प्रो पी3 रंग सटीकता (प्राकृतिक, 400 निट्स)[/कैप्शन]

[कैप्शन एलाइन = "एलाइनसेंटर" चौड़ाई = "357"] पिक्सेल 6 प्रो पी3 रंग सटीकता (प्राकृतिक, 800 निट्स)[/कैप्शन]

न्यूनतम. चमककम चमकमध्यम चमकउच्च चमकअधिकतम चमक

एसआरजीबीP3 प्रदर्शित करें

पिक्सेल 6पिक्सेल 6 प्रो

प्राकृतिक दोनों फ़ोनों पर मोड औसत रंग त्रुटियों के साथ सुव्यवस्थित रंग सटीकता प्रदर्शित करता हैइ_{टी.पी} 3.0 से कम, और अधिकतम रंग त्रुटियाँ Δइ_{टी.पी} 10.0 से कम. ये मान संदर्भ प्रदर्शन के लिए पर्याप्त हैं, हालांकि यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये रंग माप 75% टोन तीव्रता पर लिए गए थे; सस्ते Pixel 6 डिस्प्ले पर खराब रंग सटीकता का मतलब है कि कम टोन तीव्रता पर इसके खराब प्रदर्शन की उम्मीद है, जबकि प्रो डिस्प्ले टोन तीव्रता से स्वतंत्र रहता है। इसके अलावा, Google द्वारा उपयोग किए जा रहे भिन्न टोन प्रतिक्रिया वक्र के कारण, बैंगनी और नारंगी जैसे अधिक जटिल रंग मिश्रण के साथ कुछ हल्का तिरछापन है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अगर यह गामा 2.2 के साथ चिपक जाता है, तो पिक्सेल 6 और पिक्सेल 6 प्रो और भी अधिक सटीक माप लेंगे, हालांकि अंतर ज्यादातर अकादमिक होगा।

उच्च-चमक मोड में, डिस्प्ले चमक को देखने से संतृप्ति हानि को दूर करने के लिए रंग संतृप्ति को थोड़ा बढ़ा देगा। कंट्रास्ट लाइटनेस बूस्ट के साथ मिलकर डिस्प्ले को सूरज की रोशनी में अधिक सटीक दिखने में मदद मिलेगी।

HDR10 प्लेबैक

पिक्सेल 6पिक्सेल 6 प्रो

हालांकि एचडीआर सामग्री अभी भी बहुत आम नहीं है, स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म पर कई नए शीर्षक अब डॉल्बी विजन और एचडीआर10 में मास्टर्स जारी कर रहे हैं। अपनाने में सहायता के लिए, कई स्मार्टफ़ोन मौजूदा एचडीआर प्रारूपों में से एक में रिकॉर्ड करने की क्षमता प्रदान करते हैं। मौजूदा फोनों में से, ऐप्पल के आईफोन अपने डॉल्बी विजन-/एचएलजी-सक्षम रिकॉर्डिंग के साथ एचडीआर प्रारूपों को अपनाने के लिए प्लेटफॉर्म की मांग को बढ़ाने वाले रहे हैं। हालाँकि, अपने मूल्यांकन में, मैं केवल HDR10 प्रारूप को कवर करता हूँ, जो वर्तमान में पेशेवर सामग्री निर्माताओं के लिए सबसे सर्वव्यापी प्रारूप है।

उत्कृष्ट टोन नियंत्रण, परिशुद्धता और रंग सटीकता Pixel 6 Pro पर HDR10 तक ले जाती है। ST.2084 मानक HDR टोन प्रतिक्रिया वक्र को उसके पूरे ग्रेस्केल में अविश्वसनीय रूप से सुसंगत रंग तापमान के साथ ईमानदारी से पुन: पेश किया जाता है। यह आश्वस्त करता है कि प्रत्येक दृश्य का श्वेत संतुलन और कंट्रास्ट निर्माता के दृश्य इरादे को दोहरा सकता है, कम से कम 650 निट्स तक। अधिकांश एचडीआर सामग्री जो वर्तमान में स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के माध्यम से वितरित की जा रही है, उसे हाइलाइट्स के लिए अधिकतम 1,000 निट्स के हेडरूम के लिए मास्टर या अनुकूलित किया गया है। Pixel 6 Pro 800 निट्स तक फुलस्क्रीन ब्राइटनेस प्राप्त करने में सक्षम है, लेकिन मेटाडेटा-अवेयर टोन मैपिंग की कमी से उपयोग करने योग्य इन-कंटेंट शिखर लगभग 650 निट्स तक कम हो जाता है। हालाँकि 350-नाइट की कमी पर्याप्त लग सकती है, लेकिन व्यवहार में बहुत से दृश्यों को अधिक उज्जवल श्रेणी में नहीं रखा गया है।

जहां तक ​​नियमित Pixel 6 की बात है, यह अभी भी बिना किसी पॉलिश के शानदार दृश्य देने में सक्षम है। कम चमक वाली टिंटिंग के कारण सस्ते OLED पर दृश्य सफेद संतुलन में भिन्न हो सकते हैं, और छवि कंट्रास्ट आम तौर पर थोड़ा तेज होता है। प्रो डिस्प्ले की तरह छाया परिभाषा भी उतनी परिष्कृत नहीं है।

 पकड़ लिया यह है कि उपरोक्त सभी 5 लक्स के देखने के माहौल को मानते हैं, जो एचडीआर10 के लिए यथास्थिति है। यह सामान्य रूप से देखने के लिए काफी मंद है, और वास्तव में अधिकांश लोग चीजों को उज्जवल सेटिंग में देखेंगे। इसके अलावा, मानक HDR10 प्रतिकृति को अधिकतम सिस्टम चमक के लिए कैलिब्रेट किया गया है, इसलिए यदि आप कोई शो देखने का इरादा रखते हैं एक उजले कमरे के अंदर HDR10 में, अनुभव इष्टतम नहीं होगा क्योंकि डिस्प्ले की चमक को इससे अधिक सेट नहीं किया जा सकता है। HDR10 को अधिकांश टीवी में भी इसी तरह लागू किया जाता है, न केवल Pixel 6 या Android पर, बल्कि नए टीवी भी उज्जवल वातावरण की भरपाई के लिए HDR टोन मैपिंग में अनुकूली समायोजन प्रदान करते हैं। Pixel 6 के 650-निट प्रभावी शिखर के साथ-साथ अनुकूली टोन मैपिंग की कमी का मतलब है कि यह मंद रोशनी वाले कमरे के बाहर समान मजबूत HDR प्रदर्शन प्रदान नहीं कर सकता है।

अंतिम टिप्पणी

दो अलग फ़ोन, इसलिए दो अलग निष्कर्ष।

अपने उच्चतम-स्तरीय हैंडसेट के लिए, Google कुछ बेहतरीन रंग पुनरुत्पादन और छवि स्थिरता प्रदान करता है जिसे आप किसी भी उपभोक्ता डिस्प्ले पर पा सकते हैं। Pixel 6 Pro के साथ, आप निश्चिंत हो सकते हैं कि आप किसी भी चमक स्तर पर सभी चित्र विवरण देख रहे हैं, चाहे वह मंद हो या उज्ज्वल। इसके विपरीत, रंग ट्यूनिंग वह कारण हो सकती है जिसके कारण कुछ लोग इसे पसंद नहीं करेंगे। यहां तक ​​कि अपने सबसे जीवंत रंग मोड में भी, डिस्प्ले अभी भी अधिक रंग-सटीक पक्ष पर व्यवहार करता है, इसलिए जो लोग उच्च-संतृप्ति उपस्थिति पसंद करते हैं वे और अधिक चाहते रह सकते हैं। इसके अतिरिक्त, Pixel 6 Pro में सबसे चमकदार या सबसे कुशल OLED तकनीक नहीं है, लेकिन इसकी वर्तमान क्षमताएं पूरी तरह से पर्याप्त हैं और इसकी कीमत के लायक हैं। यह समझ में आता है कि लोग Google द्वारा पेश किए जाने वाले सबसे अच्छे फोन से सबसे अच्छा पैनल उपलब्ध कराना चाहेंगे, लेकिन Pixel 6 Pro की कीमत उस तरह से नहीं है।

Pixel 6 Pro के साथ, आप निश्चिंत हो सकते हैं कि आप किसी भी चमक स्तर पर सभी चित्र विवरण देख रहे हैं

कीमत की बात करें तो, कोई आश्चर्य नहीं कि सस्ता फोन सस्ते डिस्प्ले का उपयोग करता है। और सस्ते से मेरा तात्पर्य है सस्ता. क्रूड व्यूइंग एंगल से लेकर अनियमित स्क्रीन एकरूपता और ग्रेस्केल टिंटिंग तक, OLED पर Pixel 6 एक बजट-स्तरीय फोन अनुभव है - जिसकी आप उनके Pixel से अपेक्षा करेंगे एक श्रृंखला। जिसे Google की दो सबसे मजबूत पेशकशों में से एक माना जाता है, Pixel 6 पर OLED का विकल्प इसे एक बिना पॉलिश किए उत्पाद जैसा महसूस कराता है, और मेरी राय में, यह ब्रांड को पूरी तरह से सस्ता कर देता है। हमें प्रतिस्पर्धा के किसी भी अन्य फ्लैगशिप "नॉन-प्रो" वेरिएंट के प्रदर्शन पर इस स्तर का समझौता नहीं मिला।

बाकी हैंडसेट काफी प्रीमियम लगने के बावजूद, स्क्रीन एक घटक के रूप में बहुत महत्वपूर्ण है जिस पर कंजूसी नहीं की जा सकती। कई लोगों ने अपने बेस मॉडल के अंदर OLED को इतनी देर से अपनाने के लिए Apple की आलोचना की है, लेकिन इसके बचाव में, इसका उपयोग किया जा रहा है Pixel 6 ने यह समझ दिया कि Apple ने उनमें कोई सस्ता कठोर OLED शामिल न करने का निर्णय क्यों लिया फ़ोन. उनमें बस उस परिशोधन का अभाव है जिसकी एक प्रीमियम हैंडसेट से अपेक्षा की जाती है। इसकी कीमत के हिसाब से, मुझे नहीं लगता कि इससे कोई मदद मिल सकती है; प्रतिस्पर्धा में $100-$200 USD की कटौती करके, Pixel 6 को अनिवार्य रूप से कुछ प्रकार का बड़ा त्याग करना पड़ा। इसलिए, केवल एक अच्छी कीमत वाला प्रीमियम फोन होने के बजाय, इसने मुझे दिखाया कि Pixel 6 वास्तव में क्या है यह एक मध्य-श्रेणी का उपकरण है, जो एप्पल की "आर"-श्रृंखला या सैमसंग की "एफई" के समान है। वैरिएंट.

जिसे Google की दो सबसे मजबूत पेशकशों में से एक माना जाता है, Pixel 6 पर OLED का विकल्प इसे एक बिना पॉलिश किए उत्पाद जैसा महसूस कराता है।

पिक्सेल सॉफ़्टवेयर के भीतर, उपयोगकर्ता अनुभव को बढ़ाने के लिए कुछ समायोजन किए जा सकते थे। शुरुआत करने वालों के लिए, ऑटो-ब्राइटनेस में सुधार की अत्यंत आवश्यकता है, क्योंकि इसके बदलाव अक्सर परेशान करने वाले होते हैं। मैं एम्बिएंटईक्यू की वापसी की भी सराहना करूंगा, जो कि पिक्सेल 4 में स्वचालित श्वेत संतुलन सुविधा थी। स्क्रीन श्वेत संतुलन में मैन्युअल समायोजन भी सहायक होगा, जिसका उपयोग स्क्रीन के रंग तापमान को आपके स्वाद के अनुसार ट्यून करने के लिए किया जा सकता है, या यहां तक ​​कि इसकी भरपाई के लिए भी किया जा सकता है। मेटामेरिक विफलता.

Google Pixel 6 फ़ोरम | Google Pixel 6 Pro फ़ोरम

कुल मिलाकर, मैं इस बात पर असमंजस में हूँ कि क्या मुझे वह दिशा पसंद है जो Google ने अपने दो मुख्य फ़ोनों के डिस्प्ले के लिए ली है। निःसंदेह, हर कोई चाहेगा कि वे दोनों थोड़े बेहतर हों—6 के लिए थोड़ा उज्जवल प्रदर्शन नियमित 6 के लिए प्रो और अधिक परिष्कृत OLED-लेकिन Google की कीमत ने इसे माँगना कठिन बना दिया है अधिक। कम से कम प्रो फोन के लिए, मुझे सचमुच विश्वास है कि आपको अपने पैसे का मूल्य मिल रहा है। लेकिन ऊपरी मध्यम श्रेणी के Pixel 6 के लिए, मुझे लगता है कि इसकी कीमत एक गंदे क्षेत्र में है, जहां इसकी कीमत इतनी अधिक नहीं है कि ऐसा डिस्प्ले दिया जा सके जो इसे बजट फोन से अलग करता हो। यदि Google ने Pixel 6 की कीमत लगभग 100 डॉलर अधिक रखी है, लेकिन बूट करने के लिए पॉलिश लचीले OLED के साथ, मेरा मानना ​​है कि Google का बेस मॉडल कहीं अधिक सफल हो सकता है।

गूगल पिक्सेल 6

Google का मानक पिक्सेल मॉडल 90 Hz 1080p कठोर OLED के साथ आता है

सहबद्ध लिंक

वीरांगना

अमेज़न पर देखें

इकट्ठा करना

स्टोर पर देखें

गूगल पिक्सल 6 प्रो

Google का सबसे अच्छा फ़ोन, हाई-रिज़ॉल्यूशन 120 Hz LTPO फ्लेक्सिबल OLED से लैस

सहबद्ध लिंक

वीरांगना

अमेज़न पर देखें

इकट्ठा करना

स्टोर पर देखें