Apple और Google वर्षों से एक-दूसरे से फीचर कॉपी कर रहे हैं। हालाँकि, इस बिंदु पर, औसत उपयोगकर्ता के लिए iOS एक बेहतर OS है।
के बीच युद्ध आईओएस और एंड्रॉयड प्रशंसक बहुत पीछे चले जाते हैं। ऑनलाइन स्थानों और मंचों पर, आप हमेशा किसी भी ओएस के उत्साही लोगों से मिलेंगे। वे इसका बचाव करेंगे, जो भी इसकी आलोचना करेगा उस पर हमला करेंगे, और इस बात पर लंबी-चौड़ी बातें टाइप करेंगे कि कैसे उनका पसंदीदा ओएस स्लाइस्ड ब्रेड के बाद से बेहतर मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम है। हालाँकि मैं आम तौर पर Apple उत्पादों के बारे में बहुत भावुक हूँ, लेकिन मैं खुद को कट्टर प्रशंसक नहीं कहूँगा मुझे जैसा उचित लगता है मैं कंपनी की आलोचना करता हूं. हालाँकि, तथ्यों, व्यक्तिगत अनुभवों और विभिन्न विचारों के आधार पर, मैं कहूंगा कि एंड्रॉइड बहुत अनावश्यक रूप से बनावटी है। चाहे आप इसे पसंद करें या न करें, औसत उपयोगकर्ता के लिए iOS एंड्रॉइड से बेहतर OS है।
एक समय की बात है, मैं स्वयं कई वर्षों तक Android फैनबॉय™ था। आख़िरकार, समय के साथ बढ़ते कुछ कारणों से मैंने Apple के इकोसिस्टम पर स्विच कर लिया। Apple और Google सेनानियों के बीच तीखी बहस में, आपको अनुकूलन, स्वतंत्रता, चारदीवारी, सीमाएँ, मोडिंग, भेड़, गोपनीयता आदि जैसे शब्द सुनाई देंगे। तो प्रत्येक पक्ष अपनी पसंद के ओएस के बारे में क्या बचाव और व्यक्त करने की कोशिश कर रहा है?
Apple का iOS बनाम Google का Android
सतह स्तर
जब इन दोनों ऑपरेटिंग सिस्टमों की तुलना करने की बात आती है, तो हम सबसे पहले यह सुनते हैं कि कैसे एंड्रॉइड के शक्तिशाली और लचीले अनुकूलन की तुलना में iOS अधिक निजी और सुरक्षित है - फिर भी सीमित है। वर्षों पहले, iOS वास्तव में बहुत सीमित था, लेकिन आज तक यह तर्क कायम है। वस्तुतः, एंड्रॉइड अधिक अनुकूलन योग्य है, लेकिन सवाल यह है: क्या एक औसत उपयोगकर्ता को वास्तव में इन सभी अनुकूलन की आवश्यकता है या वह भी चाहता है?
किसी समय, एंड्रॉइड और आईओएस दोनों अपने-अपने तरीके से बहुत सीमित थे। वह दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम के मॉडिंग समुदायों में एक उत्प्रेरक था। सहानुभूति और जेलब्रेकिंग - क्रमशः - उपयोगकर्ताओं के लिए इन प्रणालियों की जंजीरों से मुक्त होने के लोकप्रिय तरीके बन गए। तकनीक-प्रेमी उपयोगकर्ता - अधिकांश भाग के लिए - विभिन्न कारणों से कस्टम फ़र्मवेयर स्थापित करेंगे या अपने मौजूदा फ़र्मवेयर को मॉडिफाई करेंगे। सबसे उल्लेखनीय प्रेरकों में डिज़ाइन/यूज़र-इंटरफ़ेस (यूआई) परिवर्तन, चोरी, और नए ओएस सुविधाओं को पुराने, असमर्थित उपकरणों में पोर्ट करना शामिल है।
आख़िरकार, दोनों समुदायों में यह धीमा पड़ने लगा। मेरे पास व्यक्तिगत रूप से हर तरफ कुछ दोस्त थे जिन्होंने अपने फोन को रूट/जेलब्रेक कर दिया था, और मैं अपने एंड्रॉइड को भी रूट करता था। आज, मेरे जीवन का कोई भी करीबी व्यक्ति ओएस स्तर पर किसी भी प्रकार के मॉड का उपयोग नहीं करता है। क्यों? क्योंकि दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम लगभग पूरी तरह से परिपक्व हो चुके हैं और उनमें से कोई भी अब "बहुत सीमित" नहीं है। दोनों ओएस उन कार्यों को सफलतापूर्वक पूरा करते हैं जिनकी अधिकांश लोग उनसे अपेक्षा करते हैं, इस हद तक कि यह एक अभ्यास है रूटिंग और जेलब्रेकिंग आपके खाली समय के लिए एक उचित कार्यप्रणाली की आवश्यकता के बजाय एक शौक बन जाता है स्मार्टफोन।
क्या एक औसत उपयोगकर्ता को वास्तव में इन सभी अनुकूलन की आवश्यकता है या चाहिए भी?
किसी कारण से, एंड्रॉइड प्रशंसक अभी भी इस तर्क का उपयोग करते हैं कि आईओएस बहुत सीमित है। मुझे लगता है कि यह उस समय की एक पुरानी धारणा है जब दोनों प्रणालियों में मुख्य विशेषताओं और विकल्पों का अभाव था। यह सच है कि एंड्रॉइड हमेशा आईओएस की तुलना में अधिक समायोज्य रहा है, लेकिन मेरा मानना है कि औसत उपयोगकर्ता को इन सभी अतिरिक्त सुविधाओं की आवश्यकता नहीं है जो डिवाइस को स्थापित करने और नेविगेट करने को अधिक जटिल बनाते हैं। लोग इन दिनों अपने फोन की रिंगटोन या वॉलपेपर भी नहीं बदलते हैं, रूटिंग या जेलब्रेकिंग से सामने आने वाली सैकड़ों संभावनाओं से परेशान होना तो दूर की बात है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि अब कोई भी अपने फोन को रूट, जेलब्रेक या कस्टमाइज नहीं करता है - मैं यह कह रहा हूं कि औसत उपयोगकर्ता को अब इन अवधारणाओं के बारे में सीखने की जहमत उठाने की कोई जरूरत नहीं है। जब तक यह काम करता है, ज्यादातर लोग स्थापित व्यवस्था के साथ खिलवाड़ न करने से खुश हैं।
उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और उपयोगकर्ता अनुभव
जब यूआई और यूएक्स की बात आती है तो Google अपना मन नहीं बना पाता है। हर दूसरे वर्ष, यह अपने ऑपरेटिंग सिस्टम के इंटरफ़ेस से संबंधित नए दिशानिर्देश जारी करेगा। अपने शुरुआती चरण में, एंड्रॉइड ऐप आइकन में अलग-अलग, गैर-मिलान आकार होते थे। वर्षों बाद, Google ने अपने ऐप्स के आइकन आकार को एकीकृत किया, लेकिन यह अभी भी विभिन्न आकार विविधताएं प्रदान करता है जिन्हें उपयोगकर्ता चुन सकते हैं। यह उन सभी ऐप्स का उल्लेख नहीं है जिन्हें Google ने समाप्त कर दिया है और उनके स्थान पर समान - कभी-कभी कम कार्यात्मक - विकल्प लाए हैं। ऐसा लगता है कि एंड्रॉइड Google द्वारा चलाया गया एक दशक लंबा बीटा परीक्षण है, और यह पहले से कहीं अधिक सच लगता है एंड्रॉइड 12, लंबे समय में OS में सबसे बड़ा परिवर्तन, जो बहुत सारी चीज़ें तोड़ देता है जिस तरह से साथ।
एंड्रॉइड Google द्वारा चलाए गए एक विशाल दशक लंबे बीटा परीक्षण जैसा लगता है।
औसत उपयोगकर्ता विसंगतियों को नापसंद करता है। वे चाहते हैं कि वे परिचित डिज़ाइन, ऐप्स और विकल्प वही रहें जिन्हें वे पहले से जानते हैं या धीरे-धीरे समय के साथ सहज तरीके से बदलते रहें। आईओएस पर ऐप आइकन का आकार हमेशा एक जैसा होता है, और डेवलपर्स को उस विशेष स्क्विर्कल को अपनाने के लिए मजबूर किया जाता है, चाहे वह पसंद हो या नहीं। इसलिए सभी ऐप्स को होम स्क्रीन पर बड़े करीने से रखा गया है और आसपास कोई अजीब आकार का घुसपैठिया नहीं है। सब कुछ एक जैसा दिखता है, और वह डिज़ाइन के अनुसार है। परिचितता को कम महत्व दिया जाता है, खासकर तब जब आपके स्मार्टफोन और ओएस का उपयोग वस्तुतः तकनीकी विशेषज्ञता के विभिन्न स्तरों वाले अरबों लोगों द्वारा किए जाने की उम्मीद की जाती है।
जब सिस्टम के माध्यम से नेविगेट करने की बात आती है, तो आईओएस एंड्रॉइड की तुलना में अधिक सरल और साफ-सुथरा है - और मैं इसे ऐसे व्यक्ति के रूप में कह रहा हूं जिसने दोनों का उपयोग किया है। कोई उन्नत अनुकूलन नहीं है जिसके माध्यम से आप खो जाएँ। एंड्रॉइड के मामले के विपरीत, इशारे भी वर्षों से समान हैं। सबसे पहले, Google के मोबाइल OS में भौतिक बैक, होम और मेनू बटन थे। फिर मेनू बटन को ऐप स्विचिंग बटन से बदल दिया गया। अंततः, डिजिटल बटनों पर स्विच किया गया। प्रत्येक ओईएम अपने स्किन्ड एंड्रॉइड पर नेविगेशन बटन की एक निश्चित व्यवस्था के लिए समझौता करेगा। अभी हाल ही में कुछ ऐसा लगता है कि नेविगेशन इशारों में एकरूपता आ गई है, लेकिन एंड्रॉइड की सॉफ़्टवेयर अपडेट स्थिति के कारण इस एकरूपता को दुनिया भर में समान रूप से प्रसारित होने में अभी भी कुछ समय लगेगा।
इसलिए एंड्रॉइड उपयोगकर्ता एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी में अपग्रेड कर रहे हैं - चाहे वह एक ही निर्माता से हो या नहीं - बहुत अधिक संभावना है कि वे खुद को इशारों के एक बिल्कुल नए सेट से निपटते हुए पाएंगे बटन। और मैं यह विश्वास के साथ कह सकता हूं क्योंकि मेरे आस-पास के औसत, गैर-तकनीक-प्रेमी लोगों को नया एंड्रॉइड स्थापित करते समय हमेशा सहायता की आवश्यकता होगी। वे इस बात की भी शिकायत करेंगे कि हर चीज़ कितनी अलग है। लोगों को हर बार अपने फ़ोन को अपग्रेड करने के बाद दोबारा सीखने और समायोजित करने की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए। स्मार्टफोन औसत मानव के लिए एक निश्चित कार्य को पूरा करने और मांसपेशियों को नष्ट करने का एक उपकरण है स्मृति उन लोगों के लिए एक झकझोर देने वाला अनुभव है जो औसत XDA जितना तकनीक से परिचित नहीं हो सकते हैं पाठक.
इसके विपरीत, एक iOS उपयोगकर्ता बस यही करेगा उनके पूरे iPhone का बैकअप लें और उसे पुनर्स्थापित करें बिल्कुल सहज तरीके से एक नए पर। कोई आश्चर्य नहीं, कोई नया तंत्र नहीं - बहुत ही दुर्लभ तंत्रों को छोड़कर, जैसे iPhone X पर डिजिटल होम बटन - और सभी को फिर से अनुकूलित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। आप एक बार आईओएस का उपयोग करना सीख जाते हैं, और आपकी मांसपेशियों की स्मृति हमेशा अपना काम करती रहती है।
स्थिरता, प्रदर्शन और अपडेट
जब स्थिरता की बात आती है, तो iOS एंड्रॉइड की तुलना में वस्तुगत रूप से अधिक स्थिर है। एक iOS बीटा परीक्षक के रूप में, WWDC के बाद जारी किया गया पहला डेवलपर बीटा भी मेरे दैनिक ड्राइवर पर उपयोग करने के लिए पर्याप्त स्थिर है। हालांकि परीक्षण अवधि के दौरान मुझे यहां-वहां बग का सामना करना पड़ा, लेकिन उनमें से कोई भी इतना बुरा नहीं था कि मुझे पिछले, सार्वजनिक निर्माण पर वापस जाने के लिए मजबूर कर सके। स्थिर iOS एंड्रॉइड की तुलना में अधिक परिष्कृत है, और यह एक तथ्य है - आप संभवतः सभी को स्थिर अपडेट रोलआउट के पहले दिन अपने iPhones को अपडेट करने की सलाह दे सकते हैं। औसत उपयोगकर्ता ऐसा फ़ोन चाहते हैं जो अपेक्षा के अनुरूप काम करे, और एंड्रॉइड के बग और विसंगतियाँ गैर-उत्साही लोगों के लिए अपडेट के बारे में उत्साहित रहना कठिन बना देती हैं, क्रांतिकारी लोगों के लिए तो और भी अधिक।
औसत उपयोगकर्ता ऐसा फ़ोन चाहते हैं जो अपेक्षा के अनुरूप काम करे, और Android के बग और विसंगतियाँ गैर-उत्साही लोगों के लिए इसे मुश्किल बना देती हैं।
हमें एहसास है कि विभिन्न कंपनियों द्वारा निर्मित अनगिनत एंड्रॉइड फोन हैं जिनमें से आप चुन सकते हैं। इसलिए Google के लिए एक ऐसा OS बनाना एक चुनौती है जो सभी प्रकार के स्क्रीन आकारों और हार्डवेयर क्षमताओं के लिए अनुकूलित हो। दूसरी ओर, iOS केवल Apple द्वारा निर्मित iPhones पर चलता है। कंपनी हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर दोनों जारी करती है, जिससे लगभग पूर्ण अनुकूलन होता है।
अपेक्षाकृत सुविधा संपन्न होने के बावजूद iOS भी एक हल्का ऑपरेटिंग सिस्टम है। प्रतिद्वंद्वी एंड्रॉइड फोन की तुलना में iPhones में कम गीगाबाइट RAM होती है; और iOS को अपने कड़े अनुकूलन के कारण कम संसाधनों की आवश्यकता होती है। इसलिए कम मेमोरी के बावजूद, समग्र अनुभव सहज हो जाता है। मुझे iPhones पर लगभग कभी भी किसी प्रकार की देरी का सामना नहीं करना पड़ता है - कुछ ऐसा जिसका सामना मुझे अक्सर Google के OS पर करना पड़ता था। हाल के वर्षों में एंड्रॉइड पर स्थिति में सुधार हुआ है, लेकिन फ़्रेम ड्रॉप अभी भी एक सामान्य अनुभव है (और)। यहां तक कि मेरे सहयोगी आमिर को भी Exynos पर शुरुआत न करने दें).
जहां तक अपडेट की बात है, iPhones को आधे दशक से अधिक समय से प्रमुख iOS अपडेट प्राप्त होते रहते हैं। और Apple पुराने मॉडलों के लिए भी आवश्यक सुरक्षा सुधार जारी करता रहता है। इसके विपरीत, Google केवल नवीनतम पिक्सेल उपयोगकर्ताओं को कम से कम 3 साल के ओएस अपडेट और 2 और सुरक्षा पैच का वादा करता है। यह एप्पल द्वारा अपने मोबाइल उपयोगकर्ताओं को दी जाने वाली पेशकश के कहीं भी करीब नहीं है। वास्तव में, यही सबसे बड़ा कारण है कि मैंने एंड्रॉइड से आईओएस पर स्विच किया। मुझे हर दूसरे वर्ष अपने फ़ोन को अपग्रेड करने की आवश्यकता के बिना, नवीनतम और महानतम सॉफ़्टवेयर प्राप्त करने की आवश्यकता थी। जबकि एक आईफोन एंड्रॉइड की औसत कीमत से अधिक महंगा है, फोन को अपग्रेड करने में भी बार-बार बढ़ोतरी होती है।
Apple का पारिस्थितिकी तंत्र जीवन को भी आसान बनाता है। यदि आपके पास अन्य Apple डिवाइस हैं, तो आपका iPhone उनके साथ पूरी तरह से एकीकृत हो जाएगा, भले ही वह कुछ पीढ़ी पुराना हो। iOS से कॉपी करें, macOS पर पेस्ट करें। अपने Mac पर एक दस्तावेज़ टाइप करें और अपने iPhone की टच स्क्रीन का उपयोग करके उस पर हस्ताक्षर करें। या अपने Apple कंप्यूटर पर एक स्क्रीनशॉट लें, और तुरंत इसे अपने फ़ोन पर एनोटेट करें। हैंडऑफ़ बिल्कुल जादुई है, और Apple ने इस विशेष डोमेन में अब तक जो बनाया है, Google उसकी बराबरी नहीं कर सकता है।
सुरक्षा और गोपनीयता
आईओएस के खिलाफ एंड्रॉइड प्रशंसकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सबसे बड़े तर्कों में से एक असमर्थता है ऐप्स को साइडलोड करें. मुझे लगता है कि कभी-कभी उपयोगकर्ताओं को किसी तृतीय-पक्ष स्रोत से ऐप इंस्टॉल करने की आवश्यकता महसूस होती है, लेकिन क्या एक औसत उपयोगकर्ता को इसकी परवाह है? शायद नहीं। मैं 5 वर्षों से अधिक समय से iOS उपयोगकर्ता हूं, और ऐसा करने में असमर्थता मेरे लिए कभी भी गंभीर झुंझलाहट या डीलब्रेकर नहीं रही है। मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी ऐप्स ऐप स्टोर पर उपलब्ध हैं। और यदि आप वास्तव में साइडलोड करना चाहते हैं, तो मेरे सहयोगी एडम इसका उपयोग करते हैं AltStore iPhones पर ऐप्स को साइडलोड करेगा.
पायरेसी और संशोधित ऐप्स/गेम ऐसे कई कारण हैं जिनकी वजह से एंड्रॉइड उपयोगकर्ता ऐप्स को साइडलोड करते हैं (और हां, कई अन्य कारण भी हैं - मैं उन्हें खारिज नहीं कर रहा हूं)। एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो चोरी के सख्त खिलाफ है - डिजिटल या अन्यथा - संशोधित और/या चुराए गए भुगतान वाले ऐप्स का मेरे लिए कोई मतलब नहीं है। मैं ऐप्स का उपयोग उसी तरह करता हूं जैसे उनके डेवलपर चाहते हैं, और औसत उपयोगकर्ता भी ऐसा ही करता है। यह iOS को वस्तुनिष्ठ रूप से अधिक सुरक्षित OS में बदल देता है। सभी ऐप्स को Apple की स्क्रीनिंग प्रक्रिया से गुजरना पड़ता है, और दुर्भावनापूर्ण ऐप्स शायद ही कभी ऐप स्टोर तक पहुंच पाते हैं। वहाँ एक संपूर्ण तर्क है (और कानूनी लड़ाई) ऐप्पल के ऐप स्टोर पर एकाधिकार होना चाहिए, लेकिन कम से कम एक औसत उपयोगकर्ता के रूप में, ऐप स्टोर के माध्यम से आपके फोन पर मैलवेयर आने की अपेक्षाकृत संभावना नहीं है।
सांख्यिकीय रूप से, एंड्रॉइड अपने प्रतिद्वंद्वी से कम सुरक्षित है। यह अधिक मैलवेयर के अधीन है, और इसकी सुरक्षा Apple से मेल नहीं खाती है। iOS वास्तव में एक चारदीवारी वाला बगीचा है, और यह उन औसत उपयोगकर्ताओं के लिए एक अच्छी बात हो सकती है जो एक असुरक्षित पारिस्थितिकी तंत्र से जुड़ी स्वतंत्रता और जोखिमों के बारे में कम परवाह नहीं कर सकते। ऐप स्टोर के एकाधिकार तर्क पर, प्रोग्रेसिव वेब ऐप्स (PWA) एक विकल्प के रूप में काम करते हैं। हालाँकि iOS PWA में सूचनाओं का समर्थन नहीं करता है, लेकिन यह उन्हें Safari विंडो के बजाय फ़ुल-स्क्रीन मोड में चलाता है। इसलिए अनुभव अच्छा है और डेवलपर्स को स्टोर के बाहर ऐप्स तैनात करने की अनुमति मिलती है, भले ही उन्हें मूल iOS ऐप्स की तुलना में कम विशेषाधिकार मिलते हों।
जब गोपनीयता की बात आती है, तो Google और Apple लगभग बिल्कुल विपरीत छोर पर हैं। Google अपना अधिकांश राजस्व विज्ञापनों के माध्यम से कमाता है। इसलिए यह लक्षित विज्ञापनों को अधिक सटीक बनाने के लिए जितना संभव हो उतना उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करता है। दूसरी ओर, ऐप्पल कुछ सुविधाओं के साथ उपयोगकर्ता ट्रैकिंग को सीमित कर रहा है जो हर प्रमुख रिलीज़ के साथ बढ़ती हैं। उदाहरण के लिए, उपयोगकर्ता अब कर सकते हैं अन्य ऐप्स और वेबसाइटों का उपयोग करते समय ऐप्स को उन्हें ट्रैक करने से रोकें, देखें कि सेंसर और डेटा ऐप्स किस तक पहुंच रहे हैं, उनके ईमेल और आईपी पते छुपाएं, और भी बहुत कुछ।
मोटे तौर पर Apple उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता के लिए लड़ रहा है, और यह iOS को उपयोगकर्ता डेटा के लिए अधिक निजी और सुरक्षित मोबाइल OS बनाता है। आप जानते हैं कि Apple आपकी उपयोग की आदतों और रुचियों को तीसरे पक्ष को नहीं बेचेगा। इसके अतिरिक्त, यह आपको ऐसे उपकरण प्रदान करता है जो यह सीमित करने में मदद करते हैं कि अन्य कंपनियां आपके बारे में क्या एकत्र कर सकती हैं।
Google और Apple वर्षों से एक-दूसरे और मॉडिंग समुदायों से सुविधाओं की प्रतिलिपि बना रहे हैं। इस बिंदु पर, हमारे पास दो मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम हैं जो मुख्य सुविधाओं का लगभग समान सेट प्रदान करते हैं। अंतर यह है कि iOS अधिक परिष्कृत, स्थिर और सरल अनुभव प्रदान करता है, जबकि Android आधा-अधूरा लगता है, ख़राब है, और उतना निजी या सुरक्षित नहीं है। यह सच है कि एंड्रॉइड अधिक स्वतंत्रता प्रदान करता है, लेकिन आईओएस एक औसत उपयोगकर्ता के लिए पर्याप्त है जो सिर्फ काम करने वाला फोन चाहता है।
iPhones आपकी अपेक्षा के अनुरूप काम करते हैं, अधिक वर्षों तक सॉफ़्टवेयर समर्थन प्राप्त करते हैं, अधिक निजी और सुरक्षित खेल का मैदान प्रदान करते हैं, और लंबे समय तक चलते हैं। मुझे कभी भी अपने iPhone के ख़राब होने से पहले उसे अपग्रेड करने की आवश्यकता महसूस नहीं होती है क्योंकि इसमें अभी भी नवीनतम iOS सुविधाएँ प्राप्त हो रही हैं, और नए मॉडल उल्लेखनीय परिवर्तन प्रदान नहीं करते हैं - कम से कम मेरे लिए।
हम एक ऐसे बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम लगभग एक-दूसरे को काटते हैं, लेकिन अब वे एक बाल की दूरी पर, समानांतर रेखाओं में प्रगति करना जारी रखते हैं। वे कभी भी एक जैसे नहीं होंगे, और यह उपभोक्ताओं के लाभ के लिए है। जो उपयोगकर्ता अंतहीन अनुकूलन, थीम और स्वतंत्रता पसंद करते हैं वे एंड्रॉइड का उपयोग कर सकते हैं। जबकि जो लोग केवल एक सुरक्षित, निजी, लंबे समय तक चलने वाला और कार्यात्मक फोन चाहते हैं - जो केवल उनकी ज़रूरत की हर चीज़ प्रदान करता है और इससे अधिक कुछ नहीं - वे iOS का उपयोग कर सकते हैं। तो यह पसंद है या नहीं, औसत उपयोगकर्ता के लिए आईओएस वास्तव में एंड्रॉइड से बेहतर ओएस है।
आप कौन सा मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम उपयोग करते हैं और क्यों? नीचे टिप्पणी अनुभाग में हमें बताएं।