बिग टेक के छह बिल कैसे बदल सकते हैं Apple?

आप जानते हैं, मैंने वास्तव में सोचा था कि AppleToolBox में सबसे अधिक राजनीतिक चीजें यहां खत्म होने वाली हैं, जो कि एक लड़ाई पर होगी सेब और Fortnite. हालांकि, पिछले सप्ताह के दौरान, प्रतिनिधि सभा की एक समिति ने बिग टेक के लिए छह बिल पारित किए।

भले ही आप इन बिलों के बारे में कैसा महसूस करते हों (मैं इस लेख में बाद में अपनी राय दूंगा), परिणाम निश्चित रूप से रोमांचक होंगे। महाकाव्य बनाम के विपरीत। ऐप्पल केस, जिसे मैं एक बेवकूफ के रूप में देखता हूं, हालांकि यह जाता है, मुझे लगता है कि बिलों का यह सेट सिलिकॉन वैली को हमेशा के लिए गंभीरता से बदल देगा।

और स्पष्ट होने के लिए, ये बिल विशेष रूप से बिग टेक के उद्देश्य से हैं। जिसमें Microsoft, Facebook, Amazon, Google और Apple शामिल हैं। बिल में एक क्लॉज है जो बताता है कि ये नियम (वर्तमान में) केवल उन तकनीकी कंपनियों पर लागू होते हैं जिनके पास $ 600 बिलियन या उससे अधिक का मार्केट कैप है और कम से कम 50 मिलियन उपयोगकर्ता हैं।

यह दोनों होना चाहिए - सिर्फ एक या दूसरा नहीं। और संयुक्त रूप से, ये दो कारक केवल अमेरिका की पांच कंपनियों पर लागू होते हैं।

इस पोस्ट में, मैं इन कंपनियों के लिए इनमें से प्रत्येक बिल को बदलने के लिए क्या निर्धारित कर रहा हूं, इसे तोड़ने जा रहा हूं। मैं इसे सरल भाषा में कवर करने का प्रयास करूंगा ताकि कोई भी इसे समझ सके। उसके बाद, मैं इन बिलों पर अपनी राय दूंगा और कुछ भविष्यवाणियां करूंगा कि यह कैसे Apple को बदल सकता है।

साथ ही, ध्यान रखें कि मैं वकील या सीनेटर नहीं हूं, इसलिए मुझसे यहां और वहां गलती हो सकती है। मैं इस पूरे टुकड़े में प्रतिष्ठित स्रोतों से जुड़ रहा हूँ ताकि आप अपना स्वयं का शोध कर सकें। मैं अन्य बिग टेक कंपनियों पर भी अपने बयानों को बहुत सीमित रखूंगा क्योंकि ऐप्पल मेरी विशेषज्ञता का क्षेत्र है।

ठीक है, चलिए शुरू करते हैं!

बिग टेक के लिए छह बिल क्या हैं?

जैसा कि कहा गया है, पहली बात जो हम कवर करने जा रहे हैं, वह यह है कि बिग टेक के लिए ये छह बिल वास्तव में क्या हैं। मैं इस बारे में बहुत दूर नहीं जाऊँगा कि हर एक कितना प्रभावी होगा, क्योंकि कुछ समय बीत जाने तक हम निश्चित रूप से यह नहीं जान पाएंगे। लेकिन मैं प्रत्येक विधेयक के लक्ष्यों को देखूंगा और उन लक्ष्यों को पूरा करने के लिए उनका लक्ष्य क्या होगा।

यह भी ध्यान देने योग्य है कि भले ही इन बिलों का अधिक विरोध नहीं हुआ है, फिर भी उन्हें अभी तक कानून में हस्ताक्षरित नहीं किया गया है। अभी भी एक मौका है कि पूर्ण प्रभाव से पहले उन्हें अस्वीकार या बदल दिया जा सकता है।

1. अमेरिकन चॉइस एंड इनोवेशन ऑनलाइन एक्ट

सबसे पहले अमेरिकन चॉइस एंड इनोवेशन ऑनलाइन एक्ट है। इस बिल का उद्देश्य तकनीकी कंपनियों द्वारा अपने उत्पादों और सेवाओं को अपने स्वयं के प्लेटफॉर्म पर दिखाए जाने वाले वरीयता (या कम से कम कम) की मात्रा को समाप्त करना है।

उदाहरण के लिए, मान लें कि Apple अपना वर्ड प्रोसेसिंग ऐप डालता है पृष्ठों जैसे अन्य ऐप्स से पहले माइक्रोसॉफ्ट वर्ड ऐप स्टोर के खोज परिणामों में। अगर एप्पल डालता है पृष्ठों परिणामों के शीर्ष पर भले ही उस व्यक्ति ने खोजा हो माइक्रोसॉफ्ट वर्ड और/या माइक्रोसॉफ्ट वर्ड अधिक लोकप्रिय है, जिसे माना जा सकता है कि Apple अपने स्वयं के उत्पादों को अपने प्लेटफॉर्म पर पसंद कर रहा है।

दूसरे शब्दों में, यदि कोई टेक कंपनी अपने स्वयं के बाज़ार में अपनी सामग्री को बढ़ावा देने के लिए एक अलग मानक का उपयोग करती है, तो उसे बिग टेक के छह बिलों द्वारा रोका जाना चाहिए। आखिरकार, इस प्रकार की प्राथमिकताएं दूसरों के लिए इन दिग्गजों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करना कठिन बना देती हैं।

ऐप्पल के अलावा, यह अमेज़ॅन मार्केटप्लेस पर प्रतिस्पर्धियों से आगे अपने निजी-लेबल उत्पादों को बढ़ावा देने वाले अमेज़ॅन को भी कम कर सकता है। जब इको जैसे बड़े-टिकट वाले उत्पादों की बात आती है तो अमेज़ॅन इस बारे में विशेष रूप से चिंतित है। आपकी Google खोजों में Google द्वारा आपके लिए Google उत्पादों/सेवाओं का विज्ञापन करने की संभावना भी कम होगी।

2. प्लेटफार्म प्रतियोगिता और अवसर अधिनियम

बिग टेक के छह बिलों में से दूसरा प्लेटफॉर्म कॉम्पिटिशन एंड अपॉर्चुनिटी एक्ट है। इस बिल का उद्देश्य प्रतिस्पर्धा-विरोधी अधिग्रहणों को खत्म करना है, जो कि बिग टेक कंपनियों के बीच काफी प्रचलित है।

विशेष रूप से, यह बिल कम से कम 50 मिलियन यू.एस.-आधारित मासिक उपयोगकर्ताओं वाली तकनीकी कंपनियों को अपने प्रतिस्पर्धियों से एक चौथाई से अधिक स्टॉक रखने से रोकेगा। यह प्रभावी रूप से Apple और Facebook जैसी कंपनियों को उन कंपनियों को खरीदने से रोकेगा जो उनके साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, जब इस अभ्यास की बात आती है तो फेसबुक सबसे अधिक आक्रामक होता है। इसका सबसे बड़ा उदाहरण फेसबुक का इंस्टाग्राम का अधिग्रहण है, जो 2012 में हुआ था। फेसबुक ने इंस्टाग्राम को तब खरीदा जब वह 1 बिलियन डॉलर में स्टार्टअप था।

इसने न केवल Instagram को Facebook के साथ प्रतिस्पर्धा करने से रोका, बल्कि Twitter जैसे व्यवसायों के लिए Facebook के साथ प्रतिस्पर्धा करना भी कठिन बना दिया। व्हाट्सएप का अधिग्रहण करने पर फेसबुक ने भी इसी तरह का कदम उठाया।

इस विधेयक का उद्देश्य भविष्य में इन अधिग्रहणों को होने से रोकना है। यह टेक कंपनियों को छोटी टेक कंपनियों को खरीदने से भी रोक सकता है जो एक ऐसी तकनीक को आगे बढ़ा रही हैं जिसे बड़ी कंपनी आगे बढ़ाना चाहती है। एक उदाहरण के रूप में, सेब एक छोटा खोज इंजन खरीदा ऐप स्टोर पर खोज को बेहतर बनाने के लिए।

यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि क्या इस प्रकार के अधिग्रहण को भी रोका जाएगा, लेकिन मुझे लगता है कि वे ऐसा करेंगे। भले ही इस तरह के अधिग्रहण के साथ Apple का लक्ष्य छोटी प्रतिस्पर्धा को कुचलना नहीं है, बल्कि Apple के शोध को आगे बढ़ाना है, अंतिम परिणाम यह है कि एक छोटा प्रतियोगी कुचल दिया जाता है।

3. मंच एकाधिकार अधिनियम को समाप्त करना

तीसरा एंडिंग प्लेटफॉर्म एकाधिकार अधिनियम है। बिग टेक के लिए छह बिलों को पारित करने में यह सबसे कठिन समय था। घंटों बहस हुई और केवल एक वोट से पारित हुआ।

मुझे आश्चर्य नहीं है, यह देखते हुए कि इस बिल की सामग्री थोड़ी अस्पष्ट है, कम से कम कहने के लिए। इसका लक्ष्य इन विशाल तकनीकी कंपनियों को ऐसे उत्पाद और सेवाएं बनाने से रोकना है जो अभी-अभी शुरू हो रहे प्रतिस्पर्धियों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं।

उदाहरण के लिए, यदि ऐप्पल नोटिस करता है कि फिटनेस स्ट्रीमिंग सेवाएं लोकप्रियता में बढ़ रही हैं, तो इसे अपनी फिटनेस स्ट्रीमिंग सेवा बनाने से रोका जा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐप्पल के आकार की कंपनी द्वारा बनाई गई फिटनेस स्ट्रीमिंग सेवा प्रतिस्पर्धा की एक महत्वपूर्ण राशि को खत्म कर देगी।

यह कंपनियों के मौजूदा उत्पादों और सेवाओं पर भी लागू हो सकता है। पेज, कीनोट और नंबर ऐप को ऐप्पल के उत्पादों से हटाने के लिए मजबूर किया जा सकता है। अमेज़ॅन को अमेज़ॅन ब्रांड के तहत उत्पादों की बिक्री बंद करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, और Google को YouTube को किसी और को बेचना पड़ सकता है।

एंडिंग प्लेटफॉर्म एकाधिकार अधिनियम का विवाद

इस बिल से दो मुख्य मुद्दे पैदा होते हैं।

सबसे पहले, जैसा कि बताया गया है, यह अस्पष्ट है। यह इन दिग्गजों को "अपनी गली में रहने" के लिए कहता है, लेकिन एक लेन का गठन करने के बारे में अधिक विस्तार में नहीं जाता है। क्या यह केवल Apple के डिफ़ॉल्ट ऐप्स पर लागू होगा? या यह iCloud और अन्य Apple सेवाओं को भी हटा देगा? या इसका मतलब ऐप स्टोर को पूरी तरह से हटाना होगा? रेखा कहां खींची गई है?

यह FTC पर निर्भर करेगा कि वह इन रेखाओं को निर्धारित करे और उन्हें आकर्षित करे, क्योंकि उन्हें बिल में ही स्पष्ट नहीं किया गया है। मुझे उम्मीद है कि अधिकांश भाग के लिए, इन तकनीकी दिग्गजों के मौजूदा व्यापार मॉडल इस बिल से अप्रभावित रहेंगे।

ऐप्पल को एक या दो स्ट्रीमिंग सेवा से छुटकारा पाना पड़ सकता है, और अमेज़ॅन को अपने निजी लेबल को मारना पड़ सकता है। ज्यादातर, हालांकि, मुझे लगता है कि यह आगे बढ़ने वाली चीजों को प्रभावित करेगा, न कि उन चीजों को जो पहले से ही निर्धारित की गई हैं।

दूसरा, यह बिल छोटे व्यवसायों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के तरीके के बजाय इन व्यवसायों के एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने के तरीके को बदल सकता है।

द्वारा लाया गया एक उदाहरण गिज़्मोडो यह है कि यह बिल Apple को Google खोज के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक खोज इंजन बनाने से रोक सकता है। हालाँकि, Google को YouTube से छुटकारा पाना पड़ सकता है, जिससे YouTube के लिए नेटफ्लिक्स के साथ प्रतिस्पर्धा करना कठिन हो जाएगा।

इस परिदृश्य में, हम देख सकते हैं कि कैसे Google को एक ओर लाभ होता है और दूसरी ओर हानि होती है। तो यह इन बिग टेक कंपनियों के उत्पादों और सेवाओं को बिना किसी उत्पादक परिवर्तन के सभी के नुकसान के लिए स्थानांतरित कर सकता है।

हमें देखना होगा कि यह कैसे खेलता है, मुझे लगता है!

4. सेवा स्विचिंग अधिनियम को सक्षम करके संगतता और प्रतिस्पर्धा बढ़ाना

अगली बात जो मैं कहूंगा वह शायद बिग टेक के छह बिलों में सबसे कम विवादास्पद है। सेवा स्विचिंग अधिनियम को सक्षम करके यह ऑगमेंटिंग संगतता और प्रतिस्पर्धा है। यह एक भयानक नाम की तरह लगता है जब तक आप यह महसूस नहीं करते कि यह लंबे समय तक चलने वाले शब्दकोषों के लिए पुराने अमेरिकी स्नेह का पालन करता है - एक्सेस एक्ट।

एक्सेस अधिनियम का उद्देश्य आपको अपने डेटा पर अधिक नियंत्रण प्रदान करना है। हालांकि, आपके डेटा से संबंधित अन्य नियमों के विपरीत, जो अधिकतर गोपनीयता से संबंधित हैं, यह संगतता पर निर्देशित है।

क्या आपने कभी चाहा है कि आप अपना सारा फेसबुक डेटा ट्विटर पर स्थानांतरित कर सकें? या, बेहतर है, क्या आपने कभी एक सोशल मीडिया ऐप रखा है जिसे आप अब और उपयोग नहीं करना चाहते हैं क्योंकि आपका सारा डेटा, दोस्त और परिवार उस ऐप पर हैं?

इसी समस्या के समाधान के लिए यह अधिनियम तैयार किया गया है। इसका लक्ष्य विभिन्न सोशल मीडिया ऐप्स के बीच स्विच करना और उनमें से प्रत्येक में कम लॉक महसूस करना आसान बनाना है।

अगर वह बहुत कट्टरपंथी लगता है, ऐसा इसलिए है क्योंकि यह है। मैंने कभी ऐसा कुछ भी मौजूदा नहीं माना था। तो तथ्य यह है कि सदन ने इस बिल को लिखा और पारित किया, तकनीकी मुद्दों से निपटने की उनकी क्षमता में मेरा विश्वास काफी हद तक बढ़ा है।

स्पष्ट होने के लिए, यह एक संपूर्ण बिल नहीं है। यह इस बात की रूपरेखा नहीं देता है कि इस तरह के मानक को कैसे विकसित किया जाना चाहिए या उस मानक को कितनी अनुकूलता की अनुमति देनी चाहिए। लेकिन यह सही दिशा में एक बड़ा कदम है और उपभोक्ताओं के लिए बहुत सारे लाभों के लिए मंच तैयार करता है।

5. राज्य अविश्वास प्रवर्तन स्थल अधिनियम

बिग टेक के लिए छह बिलों में से एक और गैर-विवादास्पद अधिनियम राज्य अविश्वास प्रवर्तन स्थल अधिनियम है।

यह वाला काफी सीधा है। यह तकनीकी दिग्गजों के लिए अदालती व्यवस्था को अपने पक्ष में करने के लिए कठिन बना देगा।

उदाहरण के लिए, Google इसके खिलाफ टेक्सास एजी के साथ कैलिफोर्निया की एक अदालत में मुकदमा चलाने की कोशिश कर रहा है। ऐसा करने का लक्ष्य Google के अनुकूल अदालत में मुकदमा चलाना और इसमें शामिल लोगों के लिए प्रक्रिया की लागत को बढ़ाना है।

हम सभी सहमत हो सकते हैं कि यह एक बहुत ही क्रमी अभ्यास है! इस अधिनियम से इस तरह की चीजों को होने में मुश्किल होनी चाहिए। इसका मतलब है कि Apple और Google जैसे व्यवसायों को भविष्य में आसान काम करने के लिए ले जाया जाएगा।

6. विलय फाइलिंग शुल्क आधुनिकीकरण अधिनियम

बिग टेक के छह बिलों में से आखिरी है मर्जर फाइलिंग फीस मॉडर्नाइजेशन एक्ट। यह एक और सीधा बिल है जिससे मुझे नहीं लगता कि किसी को इससे कोई समस्या होगी।

अधिनियम इन बिग टेक कंपनियों पर अविश्वास कानूनों को लागू करने के लिए काम करने वाले प्रतिनिधियों के बजट और शक्तियों में वृद्धि करेगा। वह फंडिंग खुद टेक कंपनियों से आएगी। इस अधिनियम के तहत, जब भी वे अन्य कंपनियों के साथ विलय जैसे बड़े लेनदेन करते हैं, तो उन्हें बहुत अधिक शुल्क का भुगतान करना होगा।

संक्षेप में, यह सरकार को इस स्वीप के साथ-साथ सभी पूर्व-मौजूदा नियमों में अन्य पांच विधेयकों को लागू करने की अनुमति देगा। इस तरह, फेसबुक-इंस्टाग्राम घटना जैसे स्केची अधिग्रहण को रोका जा सकेगा।

क्या बिग टेक के छह बिल अच्छी बात हैं?

ठीक है! बिग टेक के लिए अभी-अभी पारित हुए छह बिलों का सार यही है। उस सामान्य विचार को ध्यान में रखते हुए, मैं शेष लेख को इन बिलों के माध्यम से खोदने में खर्च करना चाहता हूं।

आइए उस सवाल से शुरू करें जो हर किसी के दिमाग में होना चाहिए: क्या ये बिल एक अच्छी बात है?

बेशक, उस प्रश्न का उत्तर इस बात पर निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं। मुझे संदेह है कि टिम कुक को लगता है कि यह अच्छी बात है कि ऐप्पल को और अधिक सख्ती से विनियमित किया जा रहा है।

हालांकि, मुझे लगता है कि आप में से अधिकांश टिम कुक नहीं हैं, इसलिए इन बिलों में आपकी एक अलग तरह की हिस्सेदारी है।

आपके और मेरे लिए, मुझे लगता है कि ये बिल ज्यादातर अच्छी बात हैं। अधिकांश परिवर्तनों से या तो लाभ होता है या उपयोगकर्ताओं पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है। आपने शायद कभी नोटिस नहीं किया होगा कि ऐप्पल की अदालतों में हेरफेर करने की क्षमता बदल गई है, लेकिन आप देखेंगे कि तकनीकी प्लेटफार्मों के बीच स्विच करना आसान है।

इन बिलों से मुझे मिलने वाले कुछ लाभ नीचे दिए गए हैं।

बिग टेक के छह बिल एप्पल और कंपनी के राजनीतिक प्रभाव को सीमित कर देंगे

सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, मुझे लगता है कि बिग टेक के छह बिल ऐप्पल के राजनीतिक प्रभाव को कम करने जा रहे हैं।

आपने शायद गौर किया होगा कि कैसे पिछले दस वर्षों में, ऐसा लगने लगा है कि इन तकनीकी कंपनियों का हमारे जीवन पर सरकार से अधिक प्रभाव है। जब Apple अपने प्लेटफॉर्म के बारे में कुछ बदलता है, अच्छा या बुरा, यह आपके जीवन को प्रभावित करता है।

यह बहुत सारी शक्ति है, जिस तरह की शक्ति इन कंपनियों के लिए अद्वितीय है। मुझे इस बात की कभी चिंता नहीं होती कि मेरे फ्रॉस्टेड फ्लेक्स मेरे जीवन को बदलने जा रहे हैं, लेकिन Apple और कंपनी किसी भी समय ऐसा कर सकते हैं।

मुझे लगता है कि ये बिल इसे बदलने की दिशा में पहला कदम होंगे। इससे इन कंपनियों के लिए नए निशानों पर हावी रहना मुश्किल हो जाएगा। यह सरकार की क्षमता में वृद्धि करेगा उन्हें nerf करने के लिए। इससे इस भावना को कम करना चाहिए कि ये तकनीकी कंपनियां कॉर्पोरेट अधिपति हैं कम से कम थोड़ा सा।

बिग टेक के छह बिल से बढ़ेगी टेक इंडस्ट्री में प्रतिस्पर्धा

दूसरा, मुझे लगता है कि बिग टेक के छह बिल तकनीकी उद्योग को और अधिक प्रतिस्पर्धी बना देंगे। यदि आपके पास कोई ऐसा विचार है जो आपको लगता है कि Apple, Google, Facebook, या Amazon की पसंद के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है, तो शायद आपको सफलता का कोई शॉट नहीं मिला है, चाहे वह विचार या निष्पादन कितना भी अच्छा क्यों न हो।

ऐसा इसलिए है क्योंकि Apple और कंपनी आपके व्यवसाय को असंख्य तरीकों से कुचल सकते हैं। वे आपको एक ऐसा प्रस्ताव दे सकते हैं जिसे आप मना नहीं कर सकते हैं, और आपकी कंपनी को खतरा बनने से पहले आपसे ले सकते हैं। वे अपने उत्पादों को अपने प्लेटफॉर्म पर आपके उत्पादों से आगे बढ़ा सकते हैं, जिससे आपके लिए प्रतिस्पर्धा करना असंभव हो जाएगा। या वे सिर्फ आपको चीर सकते हैं, चीर-फाड़ को अपने मंच में एकीकृत कर सकते हैं, और आपको घुटते हुए देख सकते हैं।

आगे बढ़ते हुए, इन सभी नकारात्मक कार्यों के होने की संभावना कम होनी चाहिए। इससे स्टार्टअप के लिए दिग्गजों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करना आसान हो जाएगा और दिग्गजों के लिए क्रमी होना कठिन हो जाएगा।

इससे न केवल अगले दशक में और अधिक तकनीकी कंपनियों का उदय होगा, बल्कि Apple और कंपनी को अपनी सेवा में सुधार करने के लिए भी मजबूर होना चाहिए। आखिरकार, अगर Apple को स्टार्टअप्स के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर किया जाता है (जो उसे कम से कम एक दशक में नहीं करना पड़ा है) तो Apple अपने खेल को आगे बढ़ाना शुरू कर देगा।

तो अंत में, आपको या तो Apple से बेहतर उत्पाद मिलेगा या किसी और से।

बिग टेक के छह बिल उपभोक्ताओं को तकनीक में अधिक नियंत्रण और विकल्प देंगे

पिछले बिंदु पर निर्माण, बिग टेक के छह बिल आपको अपनी तकनीक पर अधिक नियंत्रण देना चाहिए। आप अपने डेटा के साथ पहले की तुलना में अधिक कर पाएंगे। यह आपको तकनीकी सेवाओं और प्लेटफार्मों में बंद होने से रोकेगा जैसा कि आप अभी हैं।

आपके पास और विकल्प भी होने चाहिए। अधिक प्रतिस्पर्धा का अर्थ है चुनने के लिए अधिक उत्पाद और मंच। अपने डेटा पर अधिक नियंत्रण का मतलब है कि आप अधिक स्वतंत्रता के साथ "तकनीकी शिविरों" को बदलने में सक्षम होंगे। और अगर ये बिग टेक कंपनियां इन बिलों से टूट जाती हैं, तो आपके पास चुनने के लिए इन कंपनियों की अधिक सेवाएं और शाखाएं होंगी।

बिग टेक के छह बिल एप्पल के बिजनेस मॉडल को कैसे बदल सकते हैं

बेशक, यह सब अच्छा नहीं है। विशेष रूप से, ये परिवर्तन Apple और उसके प्रतिस्पर्धियों के लिए बहुत अच्छे नहीं हैं। लेकिन यह एक Apple ब्लॉग है, इसलिए हम उन प्रभावों पर ध्यान केंद्रित करने जा रहे हैं जो परिवर्तनों का Apple पर होने की संभावना है।

मुझे लगता है कि इन बिलों के परिणामस्वरूप उपयोगकर्ताओं को कुछ कमियां दिखाई देंगी। लाभ इन कमियों से अधिक होना चाहिए। लेकिन अगर Apple की शक्ति कमजोर होती है, तो इसका मतलब है कि उसकी सेवाएं और उत्पाद भी कमजोर होने वाले हैं।

यहां मेरी भविष्यवाणियां हैं कि यह कैसा दिख सकता है।

Apple पारिस्थितिकी तंत्र की शक्ति को कमजोर करना

एक बात के लिए, मुझे लगता है कि Apple पारिस्थितिकी तंत्र बहुत कमजोर होने वाला है। एक तकनीकी पारिस्थितिकी तंत्र तब होता है जब एक तकनीकी कंपनी से एक से अधिक उत्पाद/सेवा का स्वामित्व आपको विशिष्ट सुविधाएं प्रदान करता है।

उदाहरण के लिए, मैकबुक और आईपैड का मालिक आपको साइडकार देता है। और ब्लूटूथ हेडफ़ोन की एक और जोड़ी पर iPhone के साथ AirPods का उपयोग करने से आपको अपने Apple उपकरणों के बीच स्वचालित स्विचिंग मिलती है।

बिग टेक के छह बिलों का एक बड़ा हिस्सा यह है कि इन टेक कंपनियों द्वारा अपने उत्पादों को दिखाए जाने वाले भाई-भतीजावाद की मात्रा को कम किया जाए। Apple के लिए, इसका मतलब यह हो सकता है कि वह अपने पारिस्थितिकी तंत्र पर उतनी पकड़ नहीं बना सकता।

यदि आपके पास केवल एक या दो Apple उत्पाद हैं, तो यह एक बड़ी बात लग सकती है। लेकिन अगर आप मेरे जैसे हैं और एक iPad, MacBook, AirPods, iPhone, iCloud, और Apple Music के मालिक हैं, तो एक कमजोर पारिस्थितिकी तंत्र वास्तव में Apple उत्पादों के साथ आपके अनुभव को नुकसान पहुंचा सकता है।

लोगों को "Apple उपयोगकर्ता" के रूप में लॉक करना कठिन होगा

हालाँकि, मुझे नहीं लगता कि Apple पारिस्थितिकी तंत्र की कमियाँ इतनी महत्वपूर्ण होंगी। मेरी भविष्यवाणी है कि Apple पारिस्थितिकी तंत्र में उतनी ही सुविधाएँ होंगी जितनी अभी हैं। हालाँकि, आपको उस प्रणाली में बंद रखने वाली दीवारें काफी कम हो सकती हैं। इससे ऐप्पल इकोसिस्टम को छोड़ना या उसमें शामिल होना आसान हो जाएगा, बजाय इसके कि आप इसमें फंसे हुए महसूस करें।

इसका मतलब है कि Android और iPhone के बीच स्विच करना आसान होगा। आपको क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म के बीच फ़ोटो और फ़ाइलों को स्थानांतरित करने या विभिन्न फ़ोन ऑपरेटिंग सिस्टम पर संपर्कों को समन्वयित करने में कम परेशानी हो सकती है।

विशिष्ट क्षेत्रों में नया करने की Apple की क्षमता अवरुद्ध हो सकती है

अंत में, मुझे लगता है कि हम Apple से थोड़ा कम नवाचार देख सकते हैं। विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जहां Apple पारंपरिक रूप से संघर्ष करता रहा है। जिसमें सिरी, सर्च, एआई और स्मार्ट होम शामिल हैं।

अतीत में, Apple ने आमतौर पर इन चीजों पर काम करने वाले स्टार्टअप का अधिग्रहण करके इन क्षेत्रों में बड़ी प्रगति की है। अगर Apple अपने सर्च इंजन में सुधार करना चाहता है, तो वह एक नया सर्च इंजन इनोवेट करने वाला स्टार्टअप खरीदता है। अगर वह सीरी को स्मार्ट बनाना चाहती है तो वह वर्चुअल असिस्टेंट पर काम करने वाला स्टार्टअप खरीदती है। और इसी तरह।

बिग टेक के छह बिल प्रभावी होने के बाद, मुझे नहीं लगता कि ऐप्पल इस तरह के अधिग्रहण को लगभग बार-बार करने में सक्षम होगा।

इन अधिग्रहणों को होने से रोकने के लिए नियम बनने जा रहे हैं और इन अधिग्रहणों की जांच के लिए समर्पित एक टीम है। और इन विलय से जुड़ी फीस नाटकीय रूप से बढ़ने वाली है।

जबकि यह प्रतिस्पर्धा के लिए अच्छा है, यह अपने उत्पादों और सेवाओं के कुछ पहलुओं में सुधार करने के लिए Apple की क्षमता को धीमा कर सकता है।

बिग टेक के छह बिलों पर आपके क्या विचार हैं?

और बस! बिग टेक के छह बिलों पर मुझे यही सब कुछ देना है। अब, मैं इसे आप तक पहुँचाता हूँ - आप इन बिलों के बारे में क्या सोचते हैं?

आपके विचार जो भी हों, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि ये तकनीकी उद्योग के लिए ऐतिहासिक नियम हैं। जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, यह तकनीकी उद्योग के भीतर मुद्दों को हल करने के लिए पारित पहला बड़ा कानून है।

आगे बढ़ते हुए, मैं चाहता हूं कि और भी कार्रवाई की जाए। विशेष रूप से, मैं सख्त गोपनीयता नियमों और नीतियों को सुधार के अधिकार का प्रचार करते हुए देखना चाहता/चाहती हूं।

तब तक, आप Apple के बाकी हिस्सों को पढ़कर सभी चीज़ों पर नज़र रख सकते हैं AppleToolBox ब्लॉग.

फिर मिलते हैं!