Analiza zaslona Google Pixel 4 i 4 XL — Zasjenili ozbiljni proizvođači telefona

Bliži se kraj 2019. godine, a većina proizvođača pametnih telefona već je predstavila svoj vodeći telefon za ovu godinu. Googleov vodeći model dolazi prilično kasno u godini, ali u svijetu tehnologije nekoliko mjeseci može značiti potpuno novu generaciju hardverskih mogućnosti.

Međutim, Pixeli nisu osobito poznati po svom vrhunskom hardveru — umjesto toga, vole koristiti softver kako bi se razlikovali, kroz korisne optimizacije i izvrsne značajke. Što se tiče zaslona, ​​softverska strana obično je ograničena na kalibraciju i subjektivne prilagodbe, pa očekujemo da će Google ovdje zablistati.

XDA ZASLON GRADEB.

Prošle godine Google je nabavio svoj Pixel 3 zaslon od LG-a, dok je Pixel 3 XL zaslon nabavio od Samsunga. Google nastavlja s istim izborom panela ove godine, stavljajući LG zaslon na Pixel 4 dok je Pixel 4 XL opremljen Samsung zaslonom. Nažalost, niti jedan telefon ne koristi OLED panele trenutne generacije — Samsungov zaslon na Pixelu 4 XL isti je onaj na OnePlusu 7 Pro, koji je Samsungov panel posljednje generacije, a Pixel 4 koristi isti panel koji se nalazi na Huawei Mate 30 Pro, koji je blijedi u usporedbi s najnovijim Samsungovim zaslonom ploče. Samsungove trenutne generacije zaslonskih ploča promiču novi materijal plavog emitiranja i poboljšanje energetske učinkovitosti i svjetline zaslona. Ni jedan Pixel 4 uređaj ne vidi ove prednosti.

Dvije veličine također imaju različite gustoće piksela na zaslonu: Pixel 4 ima gustoću piksela od 444 piksela po inču (FHD+), dok je veći Pixel 4 XL oštriji s 537 piksela po inču (QHD+). Po mom mišljenju, ta je razlika primjetna pri gledanju teksta. Iako se Google Pixel 4 čini strukturalno oštrim, ponekad mogu razabrati crvene i zelene boje obrubljene pored teksta zbog OLED PenTile rasporeda piksela. S druge strane, Google Pixel 4 XL djeluje savršeno oštro i ne mogu razaznati rubove u boji koliko god sam blizu zaslona. Međutim, većini ljudi niža razlučivost na manjem Pixelu 4 ne bi trebala biti problem.

AmbientEQ

Google je implementirao novi dinamički sustav ravnoteže bijele boje u Pixel 4, nazvan AmbientEQ, koji koristi novi RGB senzor ambijentalnog svjetla za promjenu ravnoteže bijele boje zaslona bliže temperaturi boje okoline svjetlo. Cilj značajke je učiniti da zaslon izgleda više kao površina koja prirodno reflektira, poput komada papira. Razlog tome je što se naša percepcija bilo koje date boje mijenja ovisno o temperaturi boje okoline koja nas okružuje. Na primjer, bijela boja na vašem pametnom telefonu može izgledati znatno hladnije gledana pod toplim, prigušenim ambijentalnim osvjetljenjem nekog hipsterskog restorana. Promjena balansa bijele boje vašeg zaslona bliže ambijentalnom osvjetljenju može pomoći da se vaš telefon bolje prikazuje izgledaju "prirodnije" i ugodnije za oči, kao i pomažu da izgledaju dosljednije između različitih osvjetljenja Uvjeti. Značajka je paralelna Appleovoj značajci True Tone. Međutim, Googleov AmbientEQ mnogo je suptilniji od True Tonea i po mom mišljenju nije ni približno učinkovit kao True Tone. AmbientEQ je ograničen između 6300 K i 7450 K temperature boje zaslona, ​​što je puno uže od raspona True Tonea. Google je također ranije implementirao AmbientEQ u svoj Home Hub zaslon (sada Nest Hub), i na tome radi puno bolje nego na Pixelu 4. srećom, u mogućnosti smo promijeniti ponašanje AmbientEQ-a i oblikujte ga tako da bolje reagira na ambijentalno osvjetljenje.

LG OLED kutovi gledanja

Pixel 4 XL (lijevo), Pixel 4 (desno); Izvor: /u/zootia

Jedan nedovoljno cijenjen aspekt LG panela u Pixelu 4 su njegovi kutovi gledanja — LG OLED imaju najmanju promjenu boje od bilo kojeg mobilnog OLED-a. Zajedno s AmbientEQ i ravnim zaslonom Pixela, kutovi gledanja stvarno pomažu poboljšati njihov laminirani "papirnati" izgled budući da zaslon ne mijenja boje pod različitim kutovima. Međutim, volio bih da Pixel 4 ima zaslon više rezolucije, što bi dodatno poboljšalo papirnatu iluziju.

Kutovi gledanja na Pixelu 4 XL mogu biti blago plavičasti pod umjerenim kutovima. Međutim, u rangu je s najboljima na najnovijim Samsungovim zaslonima, koji se nisu puno promijenili u posljednjih nekoliko generacija. Zanima me leži li razlika u kutovima gledanja između dva dobavljača u dizajnu šupljine emitera ili u sklopu polarizatora.

Glatki zaslon

I na kraju, Googleova nova značajka za Pixel 4 je njegov 90Hz "Smooth Display". Promiču veće stope osvježavanja značajna poboljšanja u fluidnosti korisničkog sučelja i odzivu na dodir, a nastoje postati veći trend sljedeće godine u mobilno tržište. Međutim, nijedan mobilni OLED trenutačno ne podržava promjenjivu stopu osvježavanja i mislim da je pogrešno implementirati sustav veće brzine osvježavanja dok ploče s promjenjivom brzinom osvježenja ne postanu dostupne. Za sada, mobilni OLED-ovi s visokom stopom osvježavanja koriste diskretne načine prikaza za različite brzine osvježavanja i koriste softver za prebacivanje između načina prikaza s višom i nižom stopom osvježenja radi očuvanja baterije. Svaki od različitih načina prikaza zahtijeva vlastitu kalibracijsku tablicu i malo je vjerojatno da će savršeno odgovarati jedan drugome. Ove nesavršenosti mogu se primijetiti kada se zaslon prebacuje iz jednog načina prikaza u drugi, i Googleovi softverski inženjeri priznali su ovo kao ograničenje ovog softverskog sustava dinamičke brzine osvježavanja.

Profili prikaza i raspon boja

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

Raspon boja za. Google Pixel 4.

Raspon boja za Google Pixel 4 XL.

Google Pixel 4 ima tri različita profila prikaza: Prilagodljiv, Prirodno, i Pojačano. Sva tri profila dijele istu bijelu točku, iste karakteristike prijenosa i svi podržavaju Androidov sustav upravljanja bojama.

The Prilagodljiv Profil je zadani profil prikaza Google Pixela 4. To je profil koji širi zasićenost boja i ima povećanu živost u crvenoj i zelenoj boji u usporedbi sa standardnim sRGB. Točnije, mjereno je da su crvene boje oko 10% zasićenije, dok su zelene oko 20% zasićenije. Crvene su također blago pomaknute narančasto, dok zelene izgledaju samo malo žuće. Plave boje ne dobivaju pojačanu zasićenost, ali prilagođeni primarni rezultiraju nešto svjetlijim plavim tonovima. Cilja standardnu ​​gama 2,20 i D67 (6700 K) bijelu točku, kao i druga dva profila.

Ažurirani Adaptivni profil

Na prijašnjim Pixel uređajima, Adaptive profil nije podržavao upravljanje bojama, ali s Pixelom 4, Google je ažurirao Adaptive profil da ga podržava. Novi prilagodljivi profil sada koristi Display P3 kao svoj prostor boja za kompoziciju, umjesto sRGB-a preslikanog na širu gamu. To omogućuje Adaptive profilu da konačno bude dosljedan između različitih Pixel zaslona, ​​te dosljedan u bijeloj točki s Natural i Boosted profilima zaslona. Za prethodne generacije Pixela to nije bio slučaj. Kao rezultat toga, i Google Pixel 4 i Pixel 4 XL sada imaju vizualno identične prilagodljive profile, a prirodni i prilagodljivi profili dijele bijele točke. Za sadržaj s upravljanjem bojama, prilagodljivi profil održava svoju namjeru iscrtavanja i prikazuje sadržaj s upravljanjem bojama s povećanom živošću. Međutim, Adaptivni profil reže na primarnim P3 i isječe P3 sadržaj visoke zasićenosti.

The Prirodno profile je točan profil prikaza koji slijedi industrijske standarde (iako interno cilja na D67 bijelu točku). Ovo je profil koji se koristi za dobivanje najpreciznijih boja sa zaslona Google Pixel 4.

The Pojačano profil je sličan prirodnom profilu, ali daje malo povećanje ukupne zasićenosti boja. Google kaže da na manjim ekranima, poput telefona, boje doživljavamo manje živim, što je i njihova osnova za uključivanje ovog profila.

Pixel 4 Svjetlina

Usporedni grafikon svjetline.

Pixel uređaji povijesno nisu bili impresivni kada je u pitanju svjetlina zaslona. Ove godine nije ništa drugačije. Dok je svaki drugi veliki proizvođač pametnih telefona napravio svoje OLED-ove znatno svjetlijim, Google je pokazao mali ili nikakav napredak. Google je ove godine uspio povećati svjetlinu svojih najnovijih telefona, s oko 400 nita na 450 nita, ali ih i dalje ostavlja kao neke od najtamnijih vodećih pametnih telefona u posljednjih nekoliko godina.

Nedostatak načina visoke svjetline

Razlog zašto Google toliko zaostaje je taj što odbijaju ugraditi stanje svjetline veće snage za svjetlinu svog sustava. Nadalje, Google koristi zaslonske ploče posljednje generacije koji se ne mogu natjecati u energetskoj učinkovitosti ili nominalnoj svjetlini s najnovijim Samsungovim pločama. Ono što je zanimljivo je da Google ima način veće svjetline unutar svojih telefona, koji mogu koristiti tijekom HDR reprodukcije (ili s korijenom). Ali iz razloga koji su vjerojatno povezani s baterijom, Google ne dopušta svojim telefonima korištenje ove dodatne svjetline za normalnu upotrebu. Načini veće svjetline doista zahtijevaju znatno više snage za vožnju — vršno stanje svjetline od 800 nita značajno troši više snage od dvostruko veće od stanja svjetline od 400 nita — ali ako konkurencija može podržati više razine svjetline i održavati bolje trajanje baterije od Pixel uređaja, onda Google ozbiljno zaostaje u oba odjela.

Kada omogućite način visoke svjetline unutar Pixela 4s', njihovi se zasloni približavaju prihvatljivim razinama svjetline. Sa 600 nita, ovo svrstava Google Pixel 4 zaslone u konkurenciju s prošlogodišnjim OLED-ima u svjetlini. Ali u 2019., 600 nita je otprilike osnovna vrijednost za svaku veću tvrtku pametnih telefona, dok najbolji guraju 800 nita (100% APL). Ovo su jednostavno ograničenja Googleovih zastarjelih panela, budući da isti paneli koji se nalaze u Huawei Mate 30 Pro i OnePlus 7 Pro guraju iste razine svjetline — osim što ti telefoni zapravo povećavaju te razine svjetline u normalnoj upotrebi.

Potencijal tražila kamere

Kao tvrtka koja svoj telefonski marketing i identitet fokusira na svoju kameru, Google bi svojoj kampanji koristio svjetlijim zaslonom. To može poboljšati doživljaj kamere poboljšavajući točnost tražila. Kompozicija fotografije ključni je čimbenik dobre slike, čemu prvenstveno pridonosi ono što vidite u tražilu. Google je implementirao Live HDR+ u tražilo Pixela 4 tako da ono što vidite prije snimanja slike izgleda bliže slici koja je snimljena i obrađena. Međutim, tijekom dnevnih snimaka, tražilo može izgledati isprano ako zaslon ne može postati dovoljno svijetao da točno reproducira scenu. Ovo je jedna od ključnih prednosti optičkih tražila u SLR-ovima, koja prikazuje scenu na svjetlini i kontrastu koje bi vaše oko vidjelo. Još jedan način na koji proizvođači telefona mogu poboljšati tražila svojih kamera je korištenje apsolutnog HDR tražila u aplikacija za kameru, koja bi mapirala tražilo kamere na zaslonu telefona na istu apsolutnu svjetlinu kao i scena.

Prilagođeni odgovor svjetline na APL

Prošle je godine DDIC u Pixelu 3 XL prilagođen kako bi se ograničila njegova svjetlina pri nižim razinama emisije (APL) na onu bijele boje preko cijelog zaslona (100% APL). Iako se ovo može činiti kao osakaćujući potez, zapravo je neophodan korak za OLED kako bi mogli imati dosljednu gama kalibraciju. LG ploča u manjem Pixelu 3 imala je varijabilnu reakciju svjetline na APL, te je imala neprecizan i dramatično varijabilan raspon gama. Sada s novom LG pločom u Pixelu 4, i njemu je ograničena svjetlina niže emisije, pa bi trebao imati značajna poboljšanja u gama kalibraciji. Samsung ploča u Pixel 4 XL ploči i dalje zadržava ovu karakteristiku.

Pixel 4 Grayscale Accuracy

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60Hz
• 90Hz

Dijagrami sivih tonova za Pixel 4, 60 Hz.

Grafi u sivim tonovima za Pixel 4, 90 Hz.

• 60Hz
• 90Hz

[caption align="aligncenter" width="400"] Dijagrami sivih tonova za Pixel 4 XL, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Dijagrami sivih tonova za Pixel 4 XL, 90Hz[/caption]

Zasloni Pixel telefona također su povijesno bili loši u postojanosti sivih tonova, često su poprimali ton za tamnije boje i pri nižoj svjetlini zaslona. Proces kalibracije u tvornici može samo toliko popraviti, a može čak i pogoršati. Zaslon s dosljednim sivim tonovima obično se može pripisati uskim OLED proizvodnim tolerancijama i zrelom procesu izrade na liniji za proizvodnju zaslona. Google ima reputaciju da ne pruža najbolju kontrolu kvalitete hardvera svojih telefona, i to iz dobrih razloga. Glavni krivac su LG ploče koje je Google koristio u svojim telefonima, a ove godine je slična priča. Google koristi LG ploču za manji Pixel 4, i iako je to jasno poboljšanje u odnosu na prethodne generacije, još uvijek pokazuje veće širenje u nijansama sive u usporedbi s nekim Samsung pločama. Google Pixel 4 XL koristi Samsung ploču i jasno pokazuje vrhunsku dosljednost sivih tonova na našim gornjim dijagramima. Međutim, u usporedbi s besprijekornim crtama u sivim tonovima iPhonea 11 Pro, još uvijek ima mjesta za napredak.

"Treperenje" između brzina osvježavanja

Budući da ploče Pixela 4s nemaju pravu varijabilnu brzinu osvježavanja, Google koristi zasebne načine prikaza s različitim vremenima prikaza za 60Hz i 90Hz (što je normalno za bilo koju nepromjenjivu stopu osvježavanja prikaz). To rezultira različitim karakteristikama prikaza za dva načina, a potrebne su pojedinačne kalibracijske tablice kako bi oba načina izgledala slično. Međutim, savršena kalibracija gotovo je nedostižna u masovnoj proizvodnji. Za OLED, pogrešni koraci u kalibraciji i pomak/odstupanje signala vrlo su uočljivi za tamne nijanse pri niskim razinama signala, slično povećanom šumu kamere pri slabom osvjetljenju. Kod Google Pixela 4 i Pixela 4 XL, razlike u kalibraciji dviju brzina osvježavanja vidljive su u njihovim tamnijim nijansama. Za oba telefona, način prikaza od 90 Hz nijansiran je više zeleno-cijan nego u načinu prikaza od 60 Hz. Razlika je najvidljivija pri niskoj svjetlini za tamne boje, a najveća je između 10-20 nita. Ova varijanca je razlog za Googleove poteškoće implementacijom njihovog glatkog sustava s automatskim prebacivanjem. Imajte na umu da Google nije jedini OEM s ovim problemom; razlike u kalibraciji također su prisutne između različitih načina osvježavanja u drugim OLED panelima visoke stope osvježavanja, poput OnePlusovih najnovijih telefona ili ROG Phone II.

Pixel 4 točnost boja

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• sRGB
• Prikaz P3

• Prosjek
• Maksimalni intenzitet
• Visok intenzitet
• Srednji intenzitet
• Niskog intenziteta
• Vrlo niskog intenziteta

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafikoni prosječne sRGB točnosti boja za Google Pixel 4, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maksimalni intenzitet sRGB iscrtavanja točnosti boja za Google Pixel 4, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Dijagrami točnosti sRGB boja visokog intenziteta za Google Pixel 4, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Dijagrami točnosti sRGB boja srednjeg intenziteta za Google Pixel 4, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Dijagrami točnosti sRGB boja niskog intenziteta za Google Pixel 4, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Iscrtavanja točnosti boja sRGB vrlo niskog intenziteta za Google Pixel 4, prirodni profil[/caption]

• Prosjek
• Maksimalni intenzitet
• Visok intenzitet
• Srednji intenzitet
• Niskog intenziteta
• Vrlo niskog intenziteta

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafikoni prosječne P3 točnosti boja za Google Pixel 4, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maksimalni intenzitet P3 grafikoni točnosti boja za Google Pixel 4, prirodni profil [/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Grafike točnosti P3 boja visokog intenziteta za Google Pixel 4, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Dijagrami točnosti boja P3 srednjeg intenziteta za Google Pixel 4, prirodni profil [/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Dijagrami točnosti boja P3 niskog intenziteta za Google Pixel 4, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] P3 dijagrami točnosti boja vrlo niskog intenziteta za Google Pixel 4, prirodni profil[/caption]

• sRGB
• Prikaz P3

• Prosjek
• Maksimalni intenzitet
• Visok intenzitet
• Srednji intenzitet
• Niskog intenziteta
• Vrlo niskog intenziteta

[caption align="aligncenter" width="400"] Prosječna sRGB točnost boja za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maksimalni intenzitet sRGB točnosti boja za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Preciznost sRGB boja visokog intenziteta za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Srednji intenzitet sRGB točnosti boja za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] SRGB točnost boja niskog intenziteta za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Preciznost sRGB boja vrlo niskog intenziteta za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

• Prosjek
• Maksimalni intenzitet
• Visok intenzitet
• Srednji intenzitet
• Niskog intenziteta
• Vrlo niskog intenziteta

[caption align="aligncenter" width="400"] Prosječna P3 točnost boja za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maksimalni intenzitet P3 točnosti boja za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] P3 točnost boja visokog intenziteta za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] P3 točnost boja srednjeg intenziteta za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] P3 točnost boja niskog intenziteta za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] P3 točnost boja vrlo niskog intenziteta za Google Pixel 4 XL, prirodni profil[/caption]

Jedno područje u kojem se Google obično ističe je točnost boja. Njihovi telefoni bili su konkurentni u točnosti boja svake godine, a Google uspijeva nastaviti taj trend u 2019. Naš ispitni uređaj za točnost boja sastoji se od 37 točaka konstantne svjetline na pet različitih razina stimulansa, u rasponu svjetline zaslona. Većina boja na slikama i filmovima unutar je 15–40% intenziteta, dok su boje u dizajnu aplikacija/web-a i korisničkom sučelju obično se sastoje od tonova iznad 50% intenziteta, stoga je važno mjeriti boje na svim podražajima razine. Novi ΔETP metrika razlike u boji poboljšava ova očitanja nižih podražaja, koja sada koristimo za procjenu ukupne točnosti boja na zaslonu.

Točna bijela točka?

I naše jedinice Google Pixel 4 i Pixel 4 XL imaju bijele točke koje su nevjerojatno precizne prema standardu D65. Prosječna bijela točka našeg Google Pixela 4 iznosi 6586 K (ΔETP = 1,3), dok naš Pixel 4 XL mjeri točnije na 6477 K (ΔETP = 0.4). Iako bih želio pohvaliti koliko su točne bijele točke, Google interno cilja na bijelu točku od D67 (6700 K), tako da ne mogu reći da su pogodile svoju metu. Međutim, želio bih napomenuti da D67 bijela točka za OLED može zapravo biti točnija od ciljanja D65, budući da su moderni OLED podložni metameričkim kvar (zbog primara uskog spektralnog pojasa zbog širokog širenja boja) i izgledaju toplije od LCD-a ili CRT-a pri istoj spektralnoj snazi distribucija.12 Zbog toga bih zapravo želio da više OEM-ova cilja ovu bijelu točku za OLED zaslone. Također, većina ih ionako obično isporučuje s bijelim točkama toplijim od cilja.

Poboljšana svjetlina boje

Neki prijašnji Pixel uređaji, iako su bili kromatski točni, imali su probleme s kontrastom i tamnije boje od standardnih. Ovo je bio čest problem sa svim OLED panelima sve do Samsung Galaxy S9, koji je bio prvi zaslon pametnog telefona koji je kontrolirao svoj APL odgovor svjetline. Google je to popravio na Pixelu 3 XL, ali LG ploča na Pixelu 3 i dalje je imala problem. S novom LG pločom na Pixelu 4, Google je također poboljšao svoju svjetlinu-APL odgovor, a sada i Pixel 4 i Pixel 4 XL imaju izvrsnu ukupnu točnost boja. Oba zaslona imaju prosječni ΔETP niže od 3,0 za sRGB i Prikaz P3, s malim maksimalnim pogreškama. Međutim, kada uzmemo u obzir pogrešku osvjetljenja, vidimo da manji Google Pixel 4 ima dodatne probleme u svjetlini boja izvan gama. Iako je kontrast na manjem Google Pixelu 4 prilično precizan, neke boje i dalje izgledaju nešto tamnije od očekivanog, osobito unutar mješavina crvene i plave boje. To bi moglo biti uzrokovano njenom bijelom točkom koja puzi prema magenta, dalje od zelene koja čini većinu svjetline u RGB mješavinama boja. To je još uvijek jasno poboljšanje u odnosu na Pixel 3, a ove probleme sa svjetlošću većina ne bi trebala primijetiti jer je ispod našeg referentnog praga (ΔEI = -2.8)

Točnost boja vodeća u industriji

Na Samsung zaslonu u Pixelu 4 XL, Google pokazuje potpunu preciznost vodeću u industriji, pokazujući najmanje pogreške u boji koje sam vidio na bilo kojem od najnovijih pametnih telefona u našem temeljitom testnom uređaju. Pixel 4 XL mjeri prosječnu ukupnu točnost boja ΔEITP od 1.7, što je primjetan skok ispred ostalih vodećih modela iz 2019. Za boje s maksimalnim intenzitetom, Pixel 4 XL pokazuje izvedbu točnosti boja koja parira, pa čak i nadmašuje mnoge profesionalne referentne monitore, s prosječnim ΔETP od 0,9, što je ispod našeg vizualnog praga (ΔETP < 1).

Iako su zasloni na iPhoneu 11 Pro i Galaxyu Note10 trenutno najbolji u klasi, dijele im dvije mane: obje imaju toplije bijele točke od standardnih, a obje pokazuju prezasićenost pri nižim intenzitetima [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. Većina recenzija zaslona ne pokriva boje s nižim podražajem (DisplayMate testira samo testne boje maksimalne svjetline i maksimalnog intenziteta), a većina recenzija zaslona koristi stariji ΔE2000 metrika pogreške u boji, koja premalo prikazuje boje nižeg intenziteta jer metrika pretpostavlja vizualnu prilagodbu na određenu razinu bijele boje. Dakle, stariji ΔE2000 metrika nije tako učinkovita za sadržaj s nižim razinama slike (većina filmova; boje u aplikacijama tamnog načina) ili za procjenu točnosti HDR boja. Google Pixel 4 i Pixel 4 XL pokazuju blago podzasićenje pri nižim intenzitetima boja, ali općenito zadržavaju veliku točnost pri svim intenzitetima.

Pixel 4 kontrast i odziv tonova

• Pixel 4
• Pixel 4 XL

• 60Hz
• 90Hz

• Prosjek
• Maksimalna svjetlina
• 64% svjetline
• 36% svjetline
• 16% svjetline
• 4% svjetline
• Minimalna svjetlina

[caption align="aligncenter" width="400"] Prosječna gama za Google Pixel 4[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maksimalna gama svjetline za Google Pixel 4, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 64% za Google Pixel 4, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 36% za Google Pixel 4, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 16% za Google Pixel 4, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 4% za Google Pixel 4, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimalna gama svjetline za Google Pixel 4, 60Hz[/caption]

• Prosjek
• Maksimalna svjetlina
• 64% svjetline
• 36% svjetline
• 16% svjetline
• 4% svjetline
• Minimalna svjetlina

[caption align="aligncenter" width="400"] Prosječna gama za Google Pixel 4[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maksimalna gama svjetline za Google Pixel 4, 90Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 64% za Google Pixel 4, 90Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 36% za Google Pixel 4, 90Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 16% za Google Pixel 4, 90Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 4% za Google Pixel 4, 90Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimalna gama svjetline za Google Pixel 4, 90Hz[/caption]

• 60Hz
• 90Hz

• Prosjek
• Maksimalna svjetlina
• 64% svjetline
• 36% svjetline
• 16% svjetline
• 4% svjetline
• Minimalna svjetlina

[caption align="aligncenter" width="400"] Prosječna gama za Google Pixel 4 XL[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maksimalna gama svjetline za Google Pixel 4 XL, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 64% za Google Pixel 4 XL, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 36% za Google Pixel 4 XL, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 16% za Google Pixel 4 XL, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 4% za Google Pixel 4 XL, 60Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimalna gama svjetline za Google Pixel 4 XL, 60Hz[/caption]

• Prosjek
• Maksimalna svjetlina
• 64% svjetline
• 36% svjetline
• 16% svjetline
• 4% svjetline
• Minimalna svjetlina

[caption align="aligncenter" width="400"] Prosječna gama za Google Pixel 4 XL[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Maksimalna gama svjetline za Google Pixel 4 XL, 90Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 64% za Google Pixel 4 XL, 90Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 36% za Google Pixel 4 XL, 90Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 16% za Google Pixel 4 XL, 90Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Gama svjetline od 4% za Google Pixel 4 XL, 90Hz[/caption]

[caption align="aligncenter" width="400"] Minimalna gama svjetline za Google Pixel 4 XL, 90Hz[/caption]

Kontrast zaslona i gama obično se smatraju najvažnijim čimbenicima za točan prikaz. Budući da Google svoje zaslone nabavlja od dva različita dobavljača, sigurno će postojati razlike među njima. Najvažnije razlike obično se nalaze unutar njihovih gama ljestvica, a ponašanje gama između Google Pixel 4 i Pixel 4 XL panela zapravo je prilično različito.

Nestabilna gama Pixel 4 XL

Gamma kalibracija Pixela 4 XL malo je zabrinjavajuća. Pri maksimalnoj svjetlini, kontrast zaslona Google Pixel 4 XL prilično je savršen — to je potpuno ravna gama snaga od 2,20. Međutim, kako se svjetlina zaslona smanjuje, gama Pixela 4 XL se mijenja. Oko 50% svjetline (~200 nita), gama ljestvica Pixela 4 XL više nije ravna i vidi se nagli pad u tamnim nijansama. S oko 70 nita, Pixel 4 XL naizgled preuzima drugačiju kalibraciju zaslona s nazubljenom gama koja se približava visokoj snazi ​​gama od 2,43. Boje ispod 10% intenziteta, koje pokrivaju veliki dio sjena na slikama, toliko su tamne da su prilično izrezane. Pri srednjoj do niskoj svjetlini zaslona, ​​kontrast u Pixelu 4 XL je blaga regresija u odnosu na Pixel 3 XL, osim što je Google minimalno popravio grubu pogrešnu kalibraciju prisutnu u Pixelu 3 XL svjetlina. Ne mogu a da ne pomislim da se Google prvenstveno usredotočio na točnost game maksimalne svjetline kako bi dobio visoku ocjenu od DisplayMatea, čiji testni uređaj mjeri samo gamu pri maksimalnoj svjetlini. Ne samo u gama, već iu točnosti boja. Ovo je slično Galaxyu S10 i Galaxyu Note10 (Snapdragon) gdje samo maksimalna svjetlina ima izravnu snagu gama od 2,20, a progresivno se pogoršava pri nižoj svjetlini zaslona.

Normalno (lijevo), gama s prisluškivanjem (desno)

Čini se da postoji i greška koja je ekskluzivna za Google Pixel 4 XL što rezultira neskladnom kalibracijom zaslona. Iz mog testiranja, Pixel 4 XL primjenjuje pogrešnu gama kalibraciju kada budi zaslon s omogućenim 90Hz i onemogućenim Always-On Display. I 90Hz i AOD načini rada imaju vlastite kalibracije zaslona, ​​a Pixel 4 XL se negdje zbuni dok shvaća koju kalibraciju zaslona primijeniti prilikom buđenja zaslona. Greška nije previše vidljiva iznad 50% svjetline, ali ipak malo utječe na bijelu točku i zasićenost zaslona. Problem postaje sve ozbiljniji pri nižoj svjetlini, pucajući gamu zaslona kroz krov pri minimalnoj svjetlini i značajno skraćujući tonove boja.

Pixel 4: Najnapredniji (LG) zaslon

S druge strane, manji Google Pixel 4 ima fantastično kalibriran kontrast zaslona, ​​što se djelomično može pripisati njegovom fiksnom odgovoru svjetline na APL. Ima impresivno nisku varijancu za gornji raspon svjetline zaslona, ​​u rasponu između 2,21 i 2,23 ravne gama snage. Za niže razine svjetline, Google Pixel 4 podiže svoje sjene, što rezultira nižom gamom zaslona. Ovo je i blagoslov i prokletstvo, budući da Google Pixel 4 pokazuje uzoran OLED gotovo crni prikaz po cijenu smanjenog kontrasta slike pri nižoj svjetlini zaslona. Google Pixel 4 je prvi Android OLED zaslon za koji sam vidio da može prikazati svoj prvi 8-bitni intenzitet dubine (1/255, #010101), a njegove mogućnosti prikazivanja gotovo crne ostaju izvrsne sve do minimalne svjetline gdje još uvijek može prikazati intenzitet od 2,4% (6/255) siva. Samo su iPhone uređaji mogli to učiniti na mobilnom OLED-u do sada. OLED za iPhone, također, podižu sjene na tamnom kraju radi boljeg gotovo crnog prikaza; to je trenutačno nužan kompromis kako bi se vjernost slike održala održivom u mračnim uvjetima gledanja. Međutim, pri minimalnoj svjetlini, Apple iPhone i OnePlus 7 Pro još uvijek su bolji u crnoj boji od Google Pixela 4.

Ovo je iznenađujući razvoj budući da je LG ploča u Pixelu 2 XL bila ozloglašena po abnormalno visokoj crnoj boji. Pixel 3 također je imao LG ploču i pokazao je poboljšanja u crnom izrezu, ali je i dalje bio primjetno viši od tipičnih Samsungovih ploča. Očekivao sam samo marginalno poboljšanje s LG pločom na Pixelu 4, ali zapravo sam prilično šokiran koliko se LG ploča poboljšala ovaj put.

Pixel 4 HDR10 reprodukcija

Iako je HDR sadržaj na pametnim telefonima obično još uvijek ograničen samo na Netflix i neke kratke filmove na YouTubeu, uvijek je zabavno vidjeti vrhunske mogućnosti naših malih džepnih računala. Podrška za dobru HDR10 točnost sada bi mogla dodati dobar sloj zaštite za budućnost proliferacija HDR sadržaja — no hoće li HDR10 standard biti dominantan tek se zna biti viđen. Uspio sam imati vremena testirati HDR10 samo na Google Pixelu 4 XL (i to samo u 8-bitnim intervalima), i to jest samo u redu.

Pri vršnoj svjetlini od 600 nita, Google Pixel 4 XL zadovoljava HDR standardnu ​​svjetlinu od najmanje 540 nita za OLED-ovi. Ali u usporedbi s 1200+ nita navedenih na Galaxy Note10 i iPhoneu 11 Pro, vrhunci na Pixelu 4 XL činiti se nejasnim. Nadalje, čini se da Google Pixel 4 XL značajno slabije prati nižih 15% svog raspona signala, čineći te kritične tamne scene puno tamnijima nego što je planirano. Ipak, omogućuje glatko okretanje u svoju vršnu svjetlinu, umjesto da samo reže.

Idući naprijed, izvrsnost točnosti boja Google Pixela 4 XL proteže se na njegov HDR Rec. 709 točnost. Iako nije referentna razina, ΔETP od 3.4 je još uvijek vrlo dobar. Međutim, većina HDR10 sadržaja proteže se do DCI-P3, koji je mnogo zahtjevniji za točnu reprodukciju. Standard za HDR DCI-P3 obično je nominalna razina bijele boje od 1000 nita, a Pixel 4 XL nije čak ni u stanju postići toliku svjetlinu. Dakle, kao što se i očekivalo, Pixel 4 XL ne može pokriti dobar dio HDR DCI-P3 raspona i kvari se pri reprodukciji viših unutarnjih mješavina boja (narančasta, ružičasta i ljubičasta).

Završne misli

Ove je godine Google smanjio jaz između dva zaslona više nego ikada prije. Njihove kalibracije se mnogo ravnomjernije podudaraju, ali sada oba imaju individualne karakteristike koje onemogućuju da jedan zaslon bude jasno superiorniji. Iako Pixel 4 XL možda ima točnije mjerenje boja, teško mi je vidjeti razliku na ovim ljestvicama. Nadalje, vjerujem da je kontrast najvažniji čimbenik točne slike, a Pixel 4 dosljedno radi bolje od Pixela 4 XL u cijelom rasponu svjetline. Pixel 4 također ima izvrsno prikazivanje sjena koje se može mjeriti s iPhoneima, a ja sam potrošač puno sadržaja gdje je to važno. Međutim, nedosljednosti u sivim tonovima su primjetne i neugodne, i odbija me od Pixela 4 vidjeti različite sive elemente korisničkog sučelja s različitim nijansama. Srećom, moj Pixel 4 imao je izvrsnu ujednačenost zaslona za tamno sivu, ali već sam vidio mnogo postova o regionalnim nijansama zaslona. A to vodi u lutriju zaslona, ​​za koju sam siguran da će i dalje biti veliki problem za LG ploču na Pixelu 4 ove godine.

Potrošači koji plaćaju više od 800 USD ne bi trebali brinuti o nečemu poput zatamnjenog zaslona ili lutrije u 2019., ali čini se da je to tema koja se ponavlja za Pixel uređaje

I očekivano, moja najveća zamjerka na oba zaslona je njihova slaba svjetlina. Živim u Kaliforniji — svijetli zaslon je apsolut mora tijekom ljeta. Također obično držim svoj telefon na nosaču u automobilu dok vozim, a otkrio sam da su svi Pixel telefoni prilično loši za to zbog svjetline. Svijetli zaslon općenito je puno bolje iskustvo na otvorenom i nema koristi od najbolje kalibracije na svijetu ako ga uopće ne vidite. Također bi poboljšati iskustvo kamere, što se čini kao glavna prodajna točka Googlea. Naravno, njegova svjetlina možda neće biti problem za druge, ovisno o tome što očekuju od svog telefona, ali to ne poništava problem za mnoge koji ga smatraju takvim.

"Bolje je imati i ne trebati, nego trebati i nemati."

-Ne Google

OnePlus, tvrtka puno manja od Googlea, uspjela je osigurati panele sljedeće generacije od Samsunga koji dobivaju jednako sjajan kao Galaxy Note10 i iPhone 11 Pro, a OnePlus 7T su objavili otprilike u isto vrijeme kad i Pixel 4. iPhone 11 Pro, koji je telefon s kojim se Google pokušava izravno natjecati, izdan je ranije od Pixela 4 s najnovijim Samsungovim pločama. Google je definitivno trebao biti u mogućnosti učiniti isto da su se zaista pošteno potrudili iskoristiti najbolje dijelove koje mogu. Čini se kao da se Google doista ponosi pronalaženjem rješenja za hardverska "uska grla", ali ponekad se samo čini da je to greška — i u tim slučajevima, trebali bi jednostavno koristiti bolje hardver.

Forumi za Google Pixel 4 ||| Forumi za Google Pixel 4 XL

Kupite Google Pixel 4 ili Pixel 4 XL