Érdemes megvenni a HomePodot? Elmondunk mindent, amit tudnod kell

Az iPhone Life Podcast 77. epizódjában Sarah és David megosztja gyakorlati értékelését az Apple új okoshangszórójáról, a HomePodról. A hangminőség versenyezhet a Sonos-szal? A HomePod olyan okos, mint az Amazon Echo vagy a Google Home? Tanulj meg mindent, amit tudnod kell.

Kattintson ide a meghallgatáshoz és a feliratkozáshoz. Ha tetszik amit hallasz, mindenképpen írj véleményt. És ne felejtsen el minden második héten ráhangolódni, és hallani, ahogy szerkesztőink megosztják veled a legfrissebb Apple-híreket, a legjobb alkalmazásokat, iPhone-trükköket és a legmenőbb kiegészítőket.

Ezt az epizódot jó minőségű mikrofonokkal rögzítették a következőtől: Kék mikrofonok.

A hét kérdése:

Mely alkalmazások használják a legtöbb akkumulátort az iPhone-on. Ráadásul megvetted vagy vetted a HomePodot? Miért vagy miért nem? Email [email protected] hogy tudassa velünk.

Az ebben az epizódban említett cikkek:

• A 36 kérdés, ami szerelemhez vezet
• Tudja meg, mely alkalmazások lemerítik az akkumulátor élettartamát iPhone-on
• A végső videó útmutató az iPhone X-hez: Minden, amit tudnod kell

Az ebben az epizódban említett alkalmazások (és egy könyv!):

• 36 Kérdések (ingyenes)
• Éjszakai égbolt (ingyenes)
• Kézzel készített világ: regény

Hasznos Linkek:

• Legyen iPhone Life Insider
• Iratkozzon fel az ingyenes Nap tippje hírlevélre
• Küldje el e-mailben a podcastot
• Feliratkozni iPhone élet magazin

A 77. rész átirata:

David Averbach: Üdvözöljük az iPhone Life Podcastban. David Averbach vagyok, az iPhone Life Magazine vezérigazgatója és kiadója.

Sarah Kingsbury: Sarah Kingsbury vagyok, az iPhone Life Magazine vezető webszerkesztője.

Leanne Hays: Leanne Hays vagyok. Majdnem leestem a székről, bocsi. Leanne Hays vagyok, az iPhonelife.com webírója.

David Averbach: Ez Leanne második podcastja. Reméljük, hogy a harmadiknál ​​már a székén tud maradni. Meglátjuk.

Leanne Hays: Örökké alacsony leszek, szóval ez soha nem fog működni. Sajnálom.

David Averbach: Igen, ez igazságos. Jogos. Van ma egy fantasztikus műsorunk nektek, srácok. Sarah és én bemutatjuk Önnek gyakorlati HomePod-ismertetőnket, amiért nagyon izgatottak vagyunk. Mielőtt azonban elkezdenénk, szeretnénk rátérni az összes többi kedvenc témánkra. Kezdjük az iPhone Life Tip of the Day-vel. Ha még nem nézte meg, feltétlenül iratkozzon fel az iPhone Life Tip of The Day szolgáltatásra. Ez az ingyenes hírlevelünk.

Az előfizetéshez látogasson el az iPhoneLife.com/dailytips oldalra. Kedvenc tippem ezen a héten, és tulajdonképpen ez az egyik kedvenc tippem, úgyhogy izgatott vagyok, hogy elmondhatom nektek, srácok, és így tudhatom meg, mely alkalmazások merítik le az akkumulátort. Elég gyakran megesik, hogy valamilyen okból hirtelen az akkumulátor gyorsabban kezd lemerülni, mint korábban. Addig azt hiszem, ez újdonság az iOS 11 számára. Jól gondolom, vagy az iOS 10 volt?

Sarah Kingsbury: Szerintem iOS 10.

David Averbach: Oké, de az iOS 10 előtt nem tudtad, mi történik, ezért az volt az ajánlás, hogy nyissa meg az alkalmazásindítót, és zárja be az összes alkalmazást. Ez egyébként már nem takarítja meg az akkumulátor élettartamát, így nem kell aggódnia. Ez a megértésem. Tudom, hogy ez egy vitatott téma.

Sarah Kingsbury: Úgy értem, nem tudom, hogy valaha is volt.

David Averbach: Igen.

Sarah Kingsbury: Kivéve, ha egy alkalmazás hibás volt, ebben az esetben a bezárás az lenne, mert újra meg kellene nyitnia, de egyébként nem igazán használnak akkumulátort a háttérben.

David Averbach: Igen, szóval ha összeállítanám az öt legfontosabb iPhone-alkalmazás-mítoszamat, valószínűleg ez lenne az első. Nagyon sok embert láttam, aki megpróbálja bezárni az összes alkalmazását, hogy javítsa az akkumulátor élettartamát. Valójában nem használ akkumulátort, ha a háttérben van, kivéve ha hibázik, ill ha használja, akkor egyes alkalmazások valóban használhatják a GPS-t a háttérben, és ez megteheti azt.

Ahelyett, hogy a találgatásokkal játszana, most annyit tehet, hogy elindul, kinyitja a telefont, belép a beállításokba, majd az akkumulátorra. Fog... Kihagytam ott egy lépést? Nem, az akkumulátor, és megmutatja, hogy mely alkalmazások merítik az akkumulátort, szóval tudod.

Sarah Kingsbury: Ha azonban sokat használsz egy alkalmazást, akkor az fogja a legtöbb akkumulátort használni. Ez nem feltétlenül annak a jele, hogy valami nincs rendben, csak annak a jele, hogy sokat használja az alkalmazást. Ha a Facebookot látja a tetején, akkor a megoldás az lehet, ha megvizsgálja közösségi média szokásait.

David Averbach: Igen, oké, de hát itt van egy jófajta bónusztipp. Először is válthat 24 óra és hét nap között. Gyakran láthatja, hogy hét nap nagyobb mintaméretet ad, így kevésbé függ attól, amit éppen használt aznap, de van egy kis óra ikon is a jobb sarokban. Amikor megérinti, megmutatja, hogy az alkalmazás mennyit fogyasztott az akkumulátorból, mert a képernyőn volt, illetve a háttérben. A háttérfeldolgozás gyakran a rejtett cucc.

Sarah Kingsbury: Igaz. Alapvetően, ha az akkumulátorhasználat nincs arányban az alkalmazás használatának idejével, az a probléma jele, de David is említette a GPS-t. Ha úgy érzi, hogy egy alkalmazás lemeríti az akkumulátort, mert folyamatosan nyomon követi a tartózkodási helyét, akkor az alkalmazásváltóban való bezárása nem tesz jót.

David Averbach: Igen, jó megjegyzés.

Sarah Kingsbury: Valójában be kell lépnie a beállításokba, és módosítania kell. Az adatvédelem alatt van, a helybeállításainál? Már a beállítások között van, miért nem teszi meg?

David Averbach: Oké.

Sarah Kingsbury: Általában az alkalmazások csak használat közben lesznek bekapcsolva, soha vagy mindig, így ezt beállíthatja.

David Averbach: Tehát adatvédelem, helymeghatározó szolgáltatások. Ezután alkalmazásonként mutatja meg. Megmutatja, ahogy Sarah mondta, megmutatja, hogy van-e, megadja a GPS ikont, és ha lila, akkor jelenleg használatban van, ha szürke, az azt jelenti, hogy az elmúlt 24 órában használták. Ez egy nagyon jó módszer, javaslom, hogy rendszeresen végezze el ezt, mert néha az alkalmazások nyomon követik a tartózkodási helyet, és nincs üzletük az Ön tartózkodási helyének nyomon követésében.

Sarah Kingsbury: Igaz.

David Averbach: Legtöbbször jóindulatú. Azért csinálják, hogy a megfelelő időben megfelelő értesítéseket küldhessenek neked, vagy ilyesmi, de mégis érdemes végignézni, és megbizonyosodni arról, hogy csak azokkal az alkalmazásokkal osztja meg tartózkodási helyét, amelyekkel meg szeretné osztani a helyét val vel.

Sarah Kingsbury: Igaz.

David Averbach: Azért is, mert kíméli az akkumulátort. Szeretnék játszani egy szuper szórakoztató játékkal, melynek címe: milyen alkalmazások merítik az akkumulátort/milyen alkalmazásokat használjuk a legtöbbet. Ti játszotok?

Sarah Kingsbury: Nem.

David Averbach: Rendben. Nyit. Csináljuk. Amíg megnyílnak, ezt tesszük a napi kérdésünkké. Küldjön e-mailt, és tudassa velünk, mely alkalmazások merítik az akkumulátort/melyik alkalmazásokat használja a legtöbbet. Emlékeztetőül, menjen a beállításokhoz, az akkumulátorhoz, és akkor megjelenik. mehetek először. Nem meglepő módon a Facebook, az elmúlt hét napban, négy órában. Ez nem szörnyű, hét nap alatt négy óra. Nem szörnyű. Segítsetek itt emberek.

Leanne Hays: Igen.

David Averbach: Az Instagramot a levelek követik, majd az üzenetek, majd a podcast, majd a Chrome. Ezt elmondhattam volna. Mindig ezeket használom. Mindez a képernyőn töltött idő. A Podcast-alkalmazásom, bár azt tapasztalom, körülbelül három órányi háttérfeldolgozással rendelkezik, így egy kicsit lemeríti az akkumulátoromat.

Sarah Kingsbury: Valójában öt órát Safarizom az elmúlt héten.

David Averbach: Ez azért van, mert most nem rendelkezik Facebook-alkalmazásokkal, vagy a Safarit használja a Facebook eléréséhez?

Sarah Kingsbury: Nem. Ez azért van, mert azt hiszem, részben azért, mert valamiért, bár töröltem, azt hiszem, valami hiba van A Yahoo most, mert eltávolítottam a fiókot a levelezőalkalmazásomból, és többször újratelepítettem, és csak egy alkalommal küldi el a leveleket míg. Kicsit úgy érzem magam, mint aki még mindig használja az AOL-t, mert tetszik, de a Yahoo a fő e-mail fiókom, ezért naponta többször megnézem. Aztán miközben online vagyok, a végén rákattintok egy linkre egy e-mailben, és böngészek, és...

David Averbach: Nagy a kísértés, hogy segítsek a hibakeresésben, de az az érzésem, hogy minden tippet ismersz, amit tudok. A Fetch Versus, igen.

Sarah Kingsbury: Mindenen keresztülmentem.

David Averbach: Rendben, rendben. Egy gyors bónusztipp, mert itt már nagyon távol vagyunk a gazban, győződjön meg róla, hogy az iMap-et használja, nem a Popot az e-mailjeihez, mert a Pop Email egy nagyon elavult módja az e-mailek nézésének, ami valóban megtörténik csavaros. Tudom, hogy Sarah nem ezt csinálja, de eszembe jutott ez a tipp is.

Sarah Kingsbury: Igen, akkor hírek, sok hírt olvastam. Akkor ez hihetetlenül kínos, szóval...

David Averbach: Megengedték, hogy ne mondd el nekünk.

Sarah Kingsbury: Azt hiszem, be kell vallanom.

Leanne Hays: Sarah nagyon őszinte ember.

David Averbach: Igen, ez igaz.

Sarah Kingsbury: Sokat játszottam a 2048-ban.

David Averbach: Ó, imádom.

Sarah Kingsbury: Imádom a 2048-at.

Leanne Hays: Mi az?

Sarah Kingsbury: Ez egy játék. Ez olyan, mintha alapvetően különböző irányokba mozgatná a lapkákat, és ezek kettesével és négyesével kezdődnek, és összeadja őket, és megpróbál egy 2048-as csempét kapni. Aztán onnan mehet tovább.

David Averbach: Igen, a 2048-as gyerekjáték.

Sarah Kingsbury: Nem tudom. A legmagasabb, amit kaptam, 4096, és két 4096-os is volt.

David Averbach: Volt 8000 csempe.

Sarah Kingsbury: Nem. Az egyetlen alkalommal, amikor volt két 4096-os csempém, olyan volt, mint egy kettős lapka közöttük, szóval olyan vagyok, mint...

David Averbach: Igen, utálom.

Sarah Kingsbury: Semmiképpen sem térhet vissza onnan.

Leanne Hays: Úgy érzem, ez egy nyúlüreg, ahová soha nem szabad belemennem. órákat töltök. Tudom, hogy fogok. nem tudom megcsinálni.

Sarah Kingsbury: Töröltem ezt az alkalmazást a telefonomról, majd amikor a CES-en voltam Daviddel, észrevettem, hogy játszik vele. és azt mondtam: "Ó, emlékszem, mennyire tetszett." Most jut eszembe, miért töröltem ki a telefonomról, mert szeretem azt.

David Averbach: Azt hiszem, ez lehet az egyik alkalmazásunk, amelyet ma bemutatunk. Ingyenes és...

Leanne Hays: Látszólag addiktív.

David Averbach:... nagyon addiktív. Ez az egyetlen játék, amit őszintén játszok, mert ez a tökéletes mennyiségű kihívás, de nem veszi túl sok figyelmét. Néhány játék túl magával ragadó, olyan, mintha nem akarnám felvenni a telefonom és csinálnám pár percig, de ez olyan, mintha a sorban állok, és játszhatnék a 2048-cal. Szóval nagyon szórakoztató. Szóval Leanne.

Leanne Hays: Igen. Nekem Sleep Genius van 58,4 órára. Az alvó alkalmazásom.

David Averbach: Az akkumulátor hány százaléka? Mert ez volt az, azoknak, akik nem hallgatják rendszeresen...

Sarah Kingsbury: Ez az elmúlt hét nap?

Leanne Hays: Igen, ez az elmúlt hét nap.

Sarah Kingsbury: Ó, ugye, mert napi nyolc órát alszol?

Leanne Hays: Remélhetőleg. Ez a terv. Többet, ha tudok.

David Averbach: Azok számára, akik nem hallgatták az utolsó részt, ez volt Leanne kedvenc alkalmazása. Most arra vagyok kíváncsi, hogy lemeríti az akkumulátort?

Leanne Hays: Azt írja, hogy az akkumulátorom 26%-át használta el, tehát nem szörnyű. Aztán megvan a Messenger, a szokásos telefonom, zeném, fényképeim, üzeneteim. Nem tudom, van-e még valami rendkívül izgalmas. Skitch munkához, ez csak 2%. Harminckilenc percnyi fotók szerkesztése a képernyőn az elmúlt héten. Kindle, YouTube, Pinterest, Night Sky. Ó, ott van az Instagram, a FaceTime, csak amolyan normális cucc.

Sarah Kingsbury: Az elmúlt héten 10 percet töltött az Instagramon.

David Averbach: Hú. Három óránál jártam, amire büszke voltam magamra. Azt mondtam: "Ez alacsony volt."

Leanne Hays: Nem igazán követek túl sok embert, és nincs túl sok követőm. Én csak a saját céljaimra szeretem a szűrőket.

David Averbach: Ez igazságos.

Leanne Hays: Szóval azt hiszem, nekem ennyi.

Sarah Kingsbury: Csak egy órát töltöttem az Instagramon.

David Averbach: Oké, egyértelműen én nyertem az Instagram játékot.

Leanne Hays: Igen! Tetszett a kutyádról készült kép.

David Averbach: Igen, tudom, olyan vagyok, mintha „Instagramon vagy. Tetszett a kutyás fotóm."

Leanne Hays: Nagyon tetszik a kutyás fotója.

David Averbach: Rendben, szóval messze elmentünk a gazban. Küldjön nekünk e-mailt a [email protected] címre. Ossza meg velünk, melyek a leggyakrabban használt alkalmazásai, és tudassa velünk, mi lepett meg ezzel. Volt benne valami, ami meglepett, hogy sokat használsz? Több mint négy órán keresztül használtad a Facebookot? Megvertél? Küldjön e-mailt. Következő, hajrá.

Sarah Kingsbury: Várj, várj. De ha még több ilyen tippet szeretnél...

David Averbach: Regisztráljon az iPhoneLife.com/dailytips webhelyre. Ezt mondtam az elején. Donna nincs itt. Olyan vagyok, mint ...

Sarah Kingsbury: Olyan rég volt, hogy nem is emlékszem.

David Averbach: Túl sok érintő van a közepén. Ha prémium előfizetést szeretne, feltétlenül regisztráljon az iPhoneLife/Insider szolgáltatásra, és ne legyen szponzor vagyok, ezért ma ezt a szponzorációs helyet használom, hogy elmondhassam nektek fantasztikus új útmutatónkat, az iPhone 10-et. Útmutató. Tudom, hogy a múlt héten is említettem, de ha iPhone 10-ed van, és nem fizettél elő az iPhone Life Insider szolgáltatásra, akkor nem tudom, mit csinálsz az életeddel, mert ez az útmutató csodálatos. Megtanít mindent, amit a telefonjáról tudni kell. Nagyon sok apró tipp és trükk van.

Ez egy teljesen új felhasználói felület, és Donna végigvezetett rajta. Tehát az iPhoneLife.com/Insider, hogy iratkozzon fel erre. Néha ti küldtek nekünk e-mailt, amikor feliratkoztok a podcastra, és nagyon szeretem hallani felőletek, mert úgy érzem, hé, tulajdonképpen itt végezzük a dolgunkat, ezért ha feliratkozol, és tetszik vagy nem, küldj visszajelzést a következő címre: [email protected]. Az útmutatón kívül, amit kap, napi videós tippet kap, digitális előfizetést kap magazinunkra, és felteheti Sarah-nak remélhetőleg iPhone-jával és iPadjével kapcsolatos kérdéseit. Sarah, mi volt a kedvenc kérdésed ezen a héten?

Sarah Kingsbury: Kaptam egy kérdést egy bennfentestől, aki tudni akarta, hogyan módosíthatja az alapértelmezett válaszüzenetet az iPhone-ján. Ez érdekes. Úgy érzem, hogy sokan, a hangposta egy olyan alapvető funkció, amelyet sokan soha nem állítanak be, mert az emberek gyakran nem is hagynak hangpostaüzenetet. De néha te, én személy szerint hiszek a hangposta beállításában, bár nem használom olyan sokat és akkor sok oka van, például szakmai vagy bármi más oka annak, hogy be kell állítania a hangpostáját fel.

David Averbach: Fontosnak tűnik.

Sarah Kingsbury: Igen. Aztán persze ha valaki üzenetet hagy, azt szeretné tudni, hogy valójában üzenetet hagy Önnek, ezért érdemes megváltoztatni az alapértelmezett üzenetet. Tehát annyit tesz, hogy megnyitja a telefonos alkalmazást, és megérinti a hangposta fület a jobb alsó sarokban, majd a bal felső sarokban az üdvözlésre, majd az egyéni elemre. Ezután felveheti az üdvözletét, és megérintheti a stop gombot, ha végzett.

Ezután lejátszhatja, és ha úgy gondolja, hogy furcsán hangzik, megismételheti. Aztán ha boldog vagy, csak koppinthatsz, mit koppintasz? Csak érintse meg a mentést. Ezután hangpostaüzenetet kap, és az emberek tudni fogják, hogy neked hagyják, és ez jó dolog. Nem szeretek üzeneteket hagyni erre a telefonszámra: "Hagyjon üzenetet erre a telefonszámra." Azt mondom: "Nem tudom."

David Averbach: Elmondhatom a kedvencemet ilyen hangposta-felvételekkel? Azok az emberek, akik megkérik, hogy adja meg a nevét, számát és a hívás idejét. Mert mindenekelőtt mindannyian tudjuk, hogyan kell ilyenkor hangpostát hagyni, másodszor pedig mindhárom ezek az információk, nos, legalább kettő, már megvan a telefonodon, a számon és az időn hívott.

Sarah Kingsbury: Igaz. Ez az üzenetrögzítő korából.

David Averbach: Igen, igen, azt hiszem, mindannyian továbbléphetünk.

Leanne Hays: Elmondhatom a kedvenc hangpostaüzenetem, amit mostanában hallottam?

David Averbach: Igen.

Leanne Hays: Amit, oké, ezt szakmai célból nem tudta megtenni, de volt egy barátom, aki így rögzítette a hangpostáját: „Helló, elérte a hangpostafiókomat. Ne fáradj. Ha nem írsz nekem, nem fogsz megfogni."

Sarah Kingsbury: Be kell vallanom, hogy amikor az emberek hangpostaüzeneteket hagynak nekem, egyszerűen visszahívtam őket, vagy SMS-t küldtem nekik, és azt mondtam, "Helló, mi újság?" De most, hogy van hangposta átírása, egy kicsit több információm van, mielőtt visszahívnám őket vagy SMS-t küldeném őket.

David Averbach: Szeretem, amikor az emberek hangpostaüzeneteket hagynak, mert az idő nagy részében engem hívnak Sokszor írnak nekem az emberek, hogy ha valaki felhív valakitől, egy kicsit ideges lehetek. Úgy gondolom, hogy ez vészhelyzet lehet, vagy ilyesmi. Kapok egy hangpostaüzenetet, amiben ez áll: "Szia, bármi miatt telefonálok..." Jól vagyok, nem vészhelyzet. tudok lazítani.

Sarah Kingsbury: Amikor a gyerekeim hívnak, nem számít, mit csinálok, megállok és felveszem a telefont, mert nem használják a [hallhatatlan 00:14:25] telefont. Tehát vészhelyzetnek kell lennie, nem?

David Averbach: Pontosan. Rendben, ezután kapunk egy e-mailt az egyik hallgatónktól a múlt heti kérdésünkből. Azok számára, akik nem hallgatták meg, a múlt héten beszéltünk Leanne-nal a gyors telefonjáról, az utolsó podcastról. Nem múlt héten volt. Megkérdeztük, hogy mennétek a telefon nélkül? Van-e olyan része a telefonhasználatának, amelyet egészségtelennek talál? Ezt az üzenetet kaptuk Steventől.

Azt mondta: "Nagyon köszönöm a podcastot." Szívesen, Steven. „Mint mindig, nagyon várom őket. Nem hiszem, hogy sokáig tudnám nélkülözni az iPhone-omat, tudván, hogy a körülményektől függően nem tudom elérni. Annyira függök az iPhone-tól napközben. Nagyon régen megtanultam, hogy az iPhone a személyes technológia nélkülözhetetlen darabja, amely feldobta az életemet.

Egy karórához hasonlítható. Érzem, hogy szükségem van rá. Ennek bizonyítására hányszor hagyta el valaki a házat, hogy észrevegye, hogy a telefonját a házban hagyta, hogy visszaforduljon, hogy megszerezze? Azt hiszem, nincs..." Nos, ott megállok. Ez igaz. Soha, nagyon-nagyon ritkán felejtem el a telefon helyeimet ugyanezért. Valójában, ha emlékezni próbálok magammal vinni valamit, akkor a telefonom mellé teszem, mert mindig emlékszem a telefonomra.

Sarah Kingsbury: Én is.

David Averbach: Tehát határozottan egyetértek ezzel. – Azt hiszem, nincsenek negatív szokásaim. Ezzel a magam részéről nem értek egyet. „Vannak olyan bosszúságok, amelyeket előhívok, mint ahogy a podcastban is rámutatott, bizonyos közösségi médiák értesítései, de ezeket is kikapcsolom. Véleményem szerint a személyi technológia olyan mértékben gazdagította az életemet, hogy nem hiszem, hogy valaha ne lenne velem valamilyen típus."

Sarah Kingsbury: Stevennel vagyok.

David Averbach: Stevennel vagyok, igen. Először is köszönöm, hogy elküldte nekünk ezt az e-mailt, másodsorban pedig egyetértek veled. Azt hiszem, hogy ez az egyik legfontosabb dolog abból, hogy tavaly gyorsan telefonáltam, és megpróbáltam nélküle élni Mexikóban, az az, hogy rengeteg értéket ad az életünkhöz. Igen, vannak negatív szokásaink, amelyeket meg kell tanulnunk kezelni, de szerintem ez valóban javítja az életünket.

Sarah Kingsbury: Ezenkívül előfordulhatnak olyan negatív szokások, amelyek nem javítják az életét a telefon nélkül. Szerintem ha olyan módon használnád a telefonodat, ami elvonja a figyelmedet az életedről, akkor valószínűleg Netflixet néznél, vagy magazint olvasnál vagy valami ilyesmit. amit esetleg nem tartasz jó értéknek, de úgy érzem, mindenki megérdemli a kikapcsolódást, ami azt jelenti, hogy nem kell mindennek, amit tesz, [crosstalk 00:17:03] értékkel bír.

David Averbach: Néha el kell játszani a 2048-at.

Sarah Kingsbury: Igaz. Pontosan.

Leanne Hays: Ez csak arra késztet, hogy az egyik kedvenc regényműfajom a posztapokaliptikus regény. Most már tudsz valami újat rólam, de tényleg nem olvastam olyan poszt-apokaliptikus regényt, ahol a A szerző azt az átmenetet tárgyalja, amelyet a karaktereknek meg kell valósítaniuk az okostelefonok vagy más eszközök használatából technológia. Arról fognak beszélni, hogy ó, most nincs áram, de hú, most meg kell néznem, hogy vannak-e olyan novellák vagy regények, amelyek belemennek ebbe a folyamatba.

Sarah Kingsbury: Arról beszélnek, hogy újra meg kell tanulni térképeket olvasni?

Leanne Hays: Nem, nem. Ők nem. Egyszerűen olyan érdekes.

David Averbach: Ó, ember, annyira elvesznék.

Leanne Hays: Most mennem kell, keresnem kell néhány új könyvet, vagy esetleg írnom kell egy novellát.

David Averbach: Tessék. Melyik a kedvenc posztapokaliptikus regényed?

Leanne Hays: Istenem, kinyitott egy...

David Averbach: Tudom, csak egy. Egy.

Leanne Hays: Oké. Van egy sorozat, az A World Made By Hand, és ez az Egyesült Államok a nem túl távoli jövőben, ahol a politikai zűrzavar, valamint az influenza és a terméskiesések sorozata...

David Averbach: Minden posztapokaliptikus regény így kezdődik.

Leanne Hays: Nos, némelyikük egy hatalmas esemény, de...

David Averbach: Igen, igen, kötekedek.

Leanne Hays:... némelyikük reálisabb, ahol sok minden halmozódik fel. Az övé, ez JH Kunstler, és ebből most négyet írt. Szeretem őket.

David Averbach: Az iPhoneLife.com/podcast webhelyen található linkeket linkeljük, ha meg akarod nézni, hogy ne kelljen a Kunstler szót írni. Oké, a következő lépésben egy kicsit időhiányban vagyunk, ezért itt egyesítjük a szakaszokat. Egy görbe labdáért doblak titeket. Akár egy alkalmazás vagy felszerelés, ami tetszett nekünk, vagy panaszok/tanulás. Ezeket a részeket egyesítjük, így mindenki számára ingyenes. Ki akar először menni?

Sarah Kingsbury: Tanultam valamit.

David Averbach: Rendben. Mit tanultál?

Sarah Kingsbury: Megtanultam, miközben tegnap este a HomePoddal játszottam. Tudod, amikor zenét hallgatsz, és néha úgy tűnik, hogy egy dalnak nagyon hangos, a másik pedig nagyon halk?

David Averbach: Mm-hmm (megerősítve).

Sarah Kingsbury: Kicsit bosszantó. Valójában nem kell megtapasztalnia ezt a bosszúságot. Lépjen be az Apple Music beállításaiba, és kapcsolja be a Soundcheck funkciót, és akkor az összes dal hangereje azonos lesz.

David Averbach: Ó, ez nagyon klassz. A rekord a Spotify ezt is kínálja a Spotify hallgatóinak.

Sarah Kingsbury: A HomePodban is ez van, és játszottam vele, és azt kérdeztem: "Mi ez?" Megkerestem a Google-n és...

David Averbach: Ez klassz.

Sarah Kingsbury:... Azt mondtam: "Ezt már tudnom kellett volna, de most már tudom, és nagyon boldog vagyok."

Leanne Hays: Most megoszthatja a világgal.

David Averbach: Csinálok valami cukiságot, és ajánlok egy alkalmazást Valentin-napra. Ez a szórakoztató alkalmazás, az úgynevezett 36 kérdés. Ismeritek?

Sarah Kingsbury: Nem.

Leanne Hays: Azt hiszem, olvastam egy New York Times-sztorit.

David Averbach: Igen, volt egy New York Times sztori erről.

Sarah Kingsbury: Oké, igen, ismerem.

David Averbach: Igen. A pszichológus kifejlesztette ezt az alkalmazást, és az ötlet mögött az volt, hogy ez egy alkalmazás, azt hiszem, amit talált, az egyike volt Az emberek szerelembe esésének kulcsa volt, nem emlékszem a kifejezésre, de az interperszonális kapcsolat vagy valami hasonló kifejezés. Alapvetően mély szinten kapcsolódott össze, és így kidolgozott egy kvízt, és ez egy kis folyamat állítólag beleszeret valakibe, és erről szól a New York Times cikk ról ről. Arra is postázhatunk.

Szerintem ez az egész egy kicsit butaság. Mindazonáltal kifejlesztettek egy alkalmazást, és szerintem szórakoztató, mert alapvetően 36 személyes intim kérdést tesz fel, és ez egy szórakoztató folyamat egy baráttal vagy partnerrel. Igazából barátaimmal csináltam, akik csak lógnak, és ez egy jó móka, mert ezek nagyon személyes kérdések. nem akarsz válaszolni az emberek előtt, és ez is hozzátartozik az egészhez, hogy arra kényszerít, hogy valóban sebezhető legyél el. Jó szórakozást Valentin napon.

Sarah Kingsbury: Igen, de mit jelent az, ha a partnered nem akar részt venni a kvízben? Nem akarnak beleszeretni?

David Averbach: Igen. Ezt nem gondoltam végig.

Leanne Hays: Nos, lehet, talán nem jó az első randevú, vagy talán a legkevésbé személyesnek találja a feltehető 36 kérdés közül.

David Averbach: Soha nem csináltam ilyet az első randin. Szerintem fantasztikus első randevú lenne. Nagyon kínos lenne, de tényleg olyan lenne, mintha 11-re tennénk fel.

Sarah Kingsbury: Valójában megbeszéltem a párommal a 36 kérdésről.

David Averbach: Tényleg? Ez elképesztő.

Sarah Kingsbury: Arról, hogy az első randevún ezt szeretnéd megtenni, és mindketten megegyeztünk, hogy nem.

Leanne Hays: Csak azt mondtad, hogy a tenyerem izzadni kezdett. Még mindig izzadnak. Olyan vagyok, mint istenem, nem. Azt hiszem, azok közé tartozom, akik azt mondják: "Időt kell szánnod arra, hogy megismerj."

David Averbach: Tessék. Erről mindenkinek megvan a maga véleménye. Az első randin beleszeretni veszélyes lenne. Nem mintha tényleg megtörténne, de Leanne, menjünk tovább.

Leanne Hays: Oké. Ezen a héten nagyon élveztem a Night Sky alkalmazást.

David Averbach: Ó, igen, ezt szeretem.

Leanne Hays: Igen, ez egy ingyenes alkalmazás, igen, ingyenes, és bármilyen irányba irányíthatja a telefonját, és megmutatja a csillagképeket, a bolygók útját. Műholdakat is mutat, amelyekről fogalmam sem volt, hány műhold van, amíg meg nem láttam az összes kis képet. De nagyon élveztem, hogy láthattam, hol vannak a csillagképek és hogyan mozognak. Nagyon szórakoztató volt. A lányomnak is ez van.

Sarah Kingsbury: Klassz.

David Averbach: Remek. Igen, szeretem azt, mert szórakoztató csak ülni és böngészni az éjszakai égbolton, de különösen szórakoztató, ha Kiülve a csillagokat nézed, és látsz valamit, ami igazán fényesnek tűnik, vagy egy csillagképnek, például hogy? Valójában kétféleképpen is megteheti. Rámutathatod a csillagképre, ez megmondja, de megteheted fordítva is. Olyan lehetsz, mint hol van a Mars ma este, és ez segít elvezetni a telefonhoz, és kitalálni, hol van.

Leanne Hays: Még nem használtam ezt a funkciót. Szuper.

David Averbach: Most úgy gondolom, hogy lehetek, sok különböző alkalmazás van, amelyek nagyon hasonlítanak egymáshoz, ezért össze kell hasonlítanunk, hogy valójában ugyanarról az alkalmazásról beszélünk-e. Biztos vagyok benne, hogy mindegyik rendelkezik ezzel a funkcióval. Rendben, tegyük, beszéljünk a HomePodról.

Sarah Kingsbury: Hogy sikerült beállítani?

David Averbach: Oké, szóval spoiler, úgy tűnik, neked sokkal több problémád volt, mint nekem.

Sarah Kingsbury: Megtettem.

David Averbach: Bár nem volt különösebben sima, és szégyenlősnek éreztem magam, mert amikor a HomePodról beszéltem, mielőtt megvettem, és Összehasonlítva azt, hogy milyen lesz Alexával, panaszkodtam, hogy az Alexát nehéz volt beállítani, és hogy az Apple nagyon egyszerűvé teszi a dolgokat. beállít. Nagyon egyszerű folyamat volt, de nekem kétszer is kudarcot vallott.

Sarah Kingsbury: Ó, csak kétszer.

David Averbach: Igen, szerencsére csak kétszer. Azoknak, akiknek megvan a HomePod, vagy tervezik megszerezni azt, ami nekem bevált, először is tedd be a telefont, elméletileg csak annyit kell tenned, a telefon a HomePod közelében, és egy kis ikon jelenik meg a telefonon, amely azt mondja: "Beállítja a HomePodot?" Ha az Igen gombra kattint, végigvezeti néhány utasításon, és kész.

Tehát elméletileg, feltételezve, hogy simán megy, ez nagyon egyszerű. A gyakorlatban kétszer is meghiúsult számomra, és amit megtanultam, az alkalmazást, a telefonomat a HomePod fölött kellett tartanom, és biztos be volt kapcsolva a telefonom, de nem tudom, hogy ez csak összefüggés vagy ok-okozati összefüggés volt-e, de működött, amikor megtettem hogy.

Sarah Kingsbury: Nem kellett, a pozíció, amíg közel volt, nem volt probléma. Hibaüzenetet kaptam, mintha este fél 10-kor elkezdtem volna beállítani a HomePodot, és befejeztem...

David Averbach: Első számú hiba.

Sarah Kingsbury: Igen, befejeztem, valójában nagyon nehéz elfogadnom az új technológiát, például amikor új telefont kapok, néha napokat várok, mielőtt kinyitom a dobozt. Nem tudom, mi van velem.

Leanne Hays: Én is ezt csinálom.

David Averbach: Tényleg? Ó, én pont az ellenkezője vagyok. Főztünk, a barátnőmmel vacsorát főztünk, én pedig egyszerűen abbahagytam mindent, és elkezdtem kinyitni, mire ő azt mondta: „Segítesz? Ég a cucc."

Sarah Kingsbury: Igen, tudom. Üzenetet írtál nekem, és pénteken azt mondod: "Megérkezett a HomePod". – Az irodában van. Azt mondtam: "Ó, jobb, ha elmegyek érte." Aztán a podcast felvétele előtti este azt mondom: "Ó, inkább várok még egy hetet nyisd ki ezt a dobozt, de ezt meg kell tennem." 10:30-kor kezdtem, és olyan sokszor kaptam a hibaüzenetet, hogy úgy döntöttem, hogy csak ezt a Google-t keresem, és találtam egy megoldás.

Tehát, ha ugyanazokkal a tapasztalatokkal rendelkezik, mint én, akkor az a Home alkalmazással kapcsolatos. A HomePod beállításait nem találja a beállítások menüben. A Home alkalmazásban lesznek.

David Averbach: Igen, rögtön rájöttem. Ezt némileg ellentétesnek találtam. Arra számítottam, hogy az Apple Watch-nak van Apple Watch alkalmazása. Ezt nem ők csinálták. Véleményem szerint a Home App csak egy furcsa hely. Úgy értem, szerintem van értelme.

Sarah Kingsbury: Azt hiszem, ez egy okos otthoni kiegészítő, nem tudom. Igen. Azt szerettem volna, ha hozzáférek a beállításaimban. De ha megnyitja a Home alkalmazást, amikor gyakran megjelenik ez a hibaüzenet, akkor valami olyasmit mond, mint az újrakonfigurálás vagy a keresés, és egyfajta pörögni fog. Ha hagyja, hogy végezze a dolgát, végül az alján akár fél óráig is eltarthat.

David Averbach: Jesszus.

Sarah Kingsbury: Látni fog egy dolgot, ami alapvetően azt mondja, hogy újra kell konfigurálni. Tehát ezt megérintve gyorsan megtörténik, és legalábbis számomra a HomePod beállítása utána hiba nélkül ment.

David Averbach: Oké. Így rögtön adódott néhány nehézség. Most, hogy használja, kezdjük az összbenyomással. Megadnád, hány csillagot adnál?

Sarah Kingsbury: Nem tudom, azt hiszem, még nem tartok ott.

David Averbach: Nem áll készen arra, hogy csillagokat adjon neki?

Sarah Kingsbury: Nem. Érdekes, mert úgy érzem, hogy a beállítások valóban nem intuitívak, és valójában szinte semmi sincs ezekben a beállításokban.

David Averbach: Igen, nagyon kevés beállítás van, ami jó és rossz.

Sarah Kingsbury: Úgy érzem, hogy az Apple szándékosan megpróbálja rávenni Önt, hogy beszéljen vele, mivel ez a fő módja annak, hogy a HomePodot rávegye a dolgokra. Ez eltart egy kicsit, valójában nem használom annyira a Siri-t, hacsak nem vagyok egyedül, mert furcsa érzés csak beszélni a telefonjával mások előtt.

David Averbach: Valahogy úgy éreztem, kevésbé furcsa a beszélővel való beszélgetés.

Sarah Kingsbury: Ez kevésbé furcsa.

David Averbach: Szerintem azért, mert a telefonnal való beszélgetésben az a furcsa dolog, hogy sokszor rosszul hall, míg a beszélő jobban hallasz, szóval nagyon kínos, amikor ott ülsz, és megpróbálsz megtenni valamit, vagy ötször, és Siri nem hall téged, és mindenki csak bámul. te.

Sarah Kingsbury: Igen. Igen.

Leanne Hays: Megtaláltam, azt hiszem, pontosan meghatároztam az okot, amiért nem szeretem a Sirit használni. Nagyon furcsállom, hogy egy olyan entitáshoz beszélek, aminek nincs érzelmi reakciója. Ha valakivel beszél, ezt a visszajelzést kapja. Ha egy kutyához beszél, ezt a visszajelzést kapja.

David Averbach: Olyan ez, mint a rejtélyes völgy.

Leanne Hays: Igen.

Sarah Kingsbury: Próbálja felhívni Siri Alexát. Érzelmeket fogsz kapni.

Leanne Hays: De ezt csak egy programozó tette bele, hogy vicces legyen. Azt hiszem, ahogy a mesterséges intelligencia halad, és egyre több valódi érzelmi interakcióra lesz képes, úgy gondolom, hogy kényelmesebb lesz.

Sarah Kingsbury: Szerintem hátborzongatóbb lesz.

David Averbach: Igen, azt hiszem, lejjebb megyünk a rejtélyes völgyben, mielőtt feljebb megyünk.

Sarah Kingsbury: Például, ha megnézzük a robotokat, minél élethűbbek, annál hátborzongatóbbak.

David Averbach: Rendben, szóval párszor használtam az uncanny valley szavakat, szóval ez egy leírás valamiről, ami az MI-vel és robotok, ami egyre valósághűbbé válik, egyre egyszerűbbé válik a használata, amíg túlságosan valósághűvé nem válik, és akkor megvan ez a völgy, ahol van rejtélyes. Ezért hátborzongató, hol hátborzongató. Aztán ha még ennél is jobb lesz, akkor tökéletes és mindenki szereti.

Tehát mintha lenne egy ilyen rés, ahol ha a realizmus rossz szintjén igaz, akkor túl valóságos, de nem érzi magát elég valóságosnak, és ez a rejtélyes völgy.

Sarah Kingsbury: Épp most jöttem rá, hogyan kommunikáljak egymással, ezért megkértem Sirit, hogy felolvasta a híreket, és meséljen az időjárásról, riasztásokat és lejátszási listákat állítottam be, így érdekes volt. Aztán persze ott van a hangszóró-élmény, de szeretném hallani, hogy milyenek a HomePoddal kapcsolatos általános tapasztalataid.

David Averbach: Igen. Sóhajt mondanám, bonyolult. A kompromisszumok többnyire olyanok, mint amilyennek számítottam, vagyis megvan a funkcionalitás... Mivel az Apple ökoszisztémájában van, sok előnye van. Az egyik az, hogy szerintem könnyű a beállítás, bár volt néhány kudarc. Szerintem az Apple kijavítja, és könnyű lesz beállítani. Könnyen integrálható. Nem kellett máshoz csatlakoztatnia.

Már beépült az iCloud-fiókjába. Képes szöveges üzeneteket küldeni. Telefonálni tud. Ezek olyan dolgok, amelyeket Alexa nem tud túl jól csinálni. Az Alexa csak szöveges üzeneteket tud küldeni Androidra, és még akkor is bonyolult.

Sarah Kingsbury: Mi a helyzet a Google Home programmal?

David Averbach: Megértem, szerintem egyikük sem csinálja, de lehet, hogy tévedek. Alexát kutattam. Szerintem egyikük sem csinálja. A hangszóró minősége jobb, mint az Alexa-é. Szerintem hagyjuk ezt egy kicsit külön beszélgetésre. Összességében tehát azt mondanám, hogy tetszik, élvezem a hangutasításokat, de az, hogy mit tud, az nagyon korlátozott, amire számítottam, és ahogy bele fogunk menni, úgy gondolom, hogy a hangszóró jó, de nem elképesztő.

Sarah Kingsbury: Igen. Az egyik gyakori kritika, amit tapasztaltam, az az, hogy a basszus nagyon nehéz, aztán szinte eltűnik a középtartományban.

David Averbach: Igen, pontosan ez volt a tapasztalatom.

Sarah Kingsbury: Az enyém is. A legfrusztrálóbb az, hogy nincs kézi hangszínszabályzó. Úgy döntöttek, hogy ennek működnie kell, és ezért csak automatikusan kiegyenlíti, de nem. Összehasonlítottam, valójában van egy hangteszt lejátszási listám a telefonomon, ezért elmentem...

David Averbach: Ez csodálatos.

Sarah Kingsbury:... a Megaboom felhasználói felületemmel, amit szeretek, és a Siri hangszóróval, úgy éreztem, hogy van valami gazdag, mintha teljesebb lenne. spektrum, ami azt illeti, hogy milyen magas, alacsony és gazdag volt, igen, összességében jobban szerettem az UI Boom-ot, mert a teljes skálát megkaptam a középkategóriákban, és bemehetnék az equalizerbe és a felhasználói felület alkalmazásba, és ez az Ultimate Yours, és felpumpálhatnám a basszust, vagy beállíthatnám úgy, hogy még jobb legyen mint...

David Averbach: Igen. Bementem én is ugyanezt csináltam. Megvan a Libratone Zipp-em, amit szeretek, ezért felhoztam a Libratone Zipp-et, és dalokat játszottam. Nincs hangtesztelési listám. Senki nem szólt nekem erről, ezért csak a dalok széles skáláját választottam. Különböző műfajokat csináltam. Nekem is volt hasonló tapasztalatom. A basszus fenomenális. Szerintem ez egy igazán lenyűgöző basszus.

Sarah Kingsbury: De nem kell minden dalnak olyannak lennie, mint a bumm, bumm, bumm. Mintha itt remegnék, igaz?

David Averbach: Igen. De ez nem olyan, mint néhány fejhallgató, például a Beats by Dre hibás ebben, ahol nagyon felpumpálják az alapot, ami hip-hopon jól hangzik, de más dolgokban nem. Úgy éreztem, hogy a basszus és a mély hang egy nagyon gazdag hangzás, amely jól szólt különböző műfajokban. Ez nem csak olyan volt, mint egy hip-hop vagy techno basszus. Emiatt a középek és a magasságok kicsit kifulladtak, és az egyensúly sem volt teljesen rendben.

Most, amikor a Libratone Zippsre váltottam, mivel a basszus sokkal jobb az Apple HomePodban, összességében véleményem szerint gazdagabb hangzása volt, amit azt hiszem, jobban szerettem volna. Most a Libratone Zipps 250 dollárba kerül. Nos, a HomePod 350-be került.

Sarah Kingsbury: A HomePod ára 350. Igen.

David Averbach: A Libratone Zipps Alexa-val jön ki 250 dollárért. Most lesz, nem lesz hanghallgatás, így sok kompromisszum van a játékban. A lényeg, hogy úgy szólt, mint egy 250 dolláros hangszóró, amelybe 100 dolláros Alexa vagy otthoni okos telefon volt beépítve. Tehát úgy hangzott, ahogyan azt vártad, míg véleményem szerint sokkal jobban kellett volna hangzani.

Sarah Kingsbury: Nos, és valójában van egy megoldás, amit felfedeztem, ahelyett, hogy közvetlenül a HomePodban beszélnék Sirivel, és azt mondanám: "Hé! játszani ezt a lejátszási listát", ha AirPlaye a zenét számítógépről vagy telefonról, különösen a számítógépeken és a Mac-eken van igazán jó hangszínszabályzó eszköz, és így megteheti hogy. Beléphet az Apple Music beállításaiba telefonján vagy számítógépén, és beállíthatja a mély és magas hangokat, és ez segít a különbségeken. Bosszantottnak érzem magam, hogy ezt kell tennem.

David Averbach: Igen, és nem tudom, hogy egyetértek-e veled ebben. Úgy éreztem, hogy jobb hangszórónak kellett volna lennie, de összességében jobbnak találtam a hallgatási élményt, mint a Libratones, amelyet egyébként is használtam. Tehát inkább az volt, hogy megéri-e a pénzt a prémium hangszóróért, ha nem feltétlenül jobb? De nem hiszem, hogy a hangminőség olyan szörnyű volt, hogy szükségszerűen nyűgösködnék a beállításokkal, hogy módosítsam. Személyesen.

Sarah Kingsbury: Jó hangszóró.

David Averbach: Igen, pontosan. És csak a keretbe foglalva, ez egy nagyon szép hangszóró, de 350 dollárt kell fizetnie. Csak bizonyos kapcsolóművekre korlátozódik, más funkciókban korlátozott.

Sarah Kingsbury: Rendben, de ha már más funkciókról beszélünk, úgy érzi, most jobban ihletett, hogy elkezdjem, nem igazán foglalkoztam azzal, hogy okosotthont hozzak létre. Van néhány intelligens lámpám, amelyek úgy vannak programozva, hogy bizonyos időpontokban ki- és bekapcsoljanak, de tényleg nem foglalkoztam azzal, hogy felállítsak egy okosotthont. Most, hogy beszélhetek Sirivel, beállíthatom ezeket a jeleneteket, majd megmondhatom Sirinek, mit tegyen, sokkal motiváltabbnak érzem magam. Mi van veled?

David Averbach: Nagyon szeretem a kis okosotthonomat. Nincs túl sok beállításom, de van Nest termosztátom. Van két intelligens csatlakozóm, mindegyik egy fűtőtesthez van csatlakoztatva a fürdőszobámban, egy pedig a hálószobámban. Ezért nagyon gyakran kapcsolom be és ki a fűtést a hálószobámban és a fürdőszobámban Sirivel. Ezért is tettem be a HomePodot a hálószobámba, mert akkor beállíthatom, szóval ez nagyon tetszik.

Hogy beszéljek néhány dologról, amit szeretek a HomePodban, mert szerintem nem volt rossz élmény. Egyszerűen bonyolult. Először is, a hallás pontossága nagyon magas volt. Ez valami, amit sok tesztet végeztek, és azt találták, hogy magasabb, mint az Alexa és a Google Home, ami meglepett.

Sarah Kingsbury: Tényleg?

David Averbach: A pontosság nagyobb volt, de amit tudott, az alacsonyabb volt. Tehát az általuk kért feladatok körülbelül 52%-át tudta elvégezni, míg az Alexa és a Google Home szerintem 80 vagy 90 %-át. Oké, ez tetszik. Tetszik, hogy jól hall, és határozottan terveztem, hogy okosotthoni cuccokhoz fogom használni, de megintcsak nincs hozzáértésük, ami azt jelenti, hogy nem tudom csatlakoztatni a Nest-et. Ezen kívül még néhány dolog, ami zavart, olyan dolgok, amelyeket az Apple-nek meg kellett volna tennie, ami előnyhöz juttatta volna mert abban az ökoszisztémában van, hogy csatlakoztassa más olyan alkalmazásokhoz, amelyek be vannak építve a telefonba, például a naptárhoz példa. Dolgok hozzáadása a naptárhoz.

Sarah Kingsbury: Nem, nem teheted. Azt nem próbáltam.

David Averbach: Ezt nem teheted, ami számomra őrültség. A podcast alkalmazást sem használhatja. Nekem is őrült. Szóval ezek olyan dolgok, amelyeket szerintem javítani fognak, de az Apple-nek meg kellett volna tennie.

Sarah Kingsbury: Úgy értem, lehet AirPlay podcastokat, de nem kell.

David Averbach: Igen, lehet AirPlay. A másik, amit nagyon szeretek a hangszóróban, az az AirPlay, ami eddig többnyire megbízhatatlan médium volt számomra. Van AirPlay hangszóród?

Sarah Kingsbury: Nem, ez az első.

David Averbach: Oké. A legtöbb ember abbahagyta a használatát. Nagyon népszerű volt, amikor először megjelent az AirPlay, de aztán egy kicsit népszerűtlenné vált, mert sokat esett. Ez egy sokkal megbízhatóbb felhasználási mód. Szeretem az AirPlay-t Bluetoothon keresztül, mert A, nem kell annyit foglalkozni a párosítással. Néha a Bluetooth megpróbálja megragadni a hangminőséget, megpróbálja elkapni a hangot a telefonjáról, amikor nem akarja, ez olyan, mint az automatikus párosítás. Bonyolult lehet egyszerre több dologgal párosítani.

Meg tudod csinálni, de általában szeretem az AirPlay-t. Ez is egy nagy pontosságú streaming, tehát elméletileg jobb minőségű hangról van szó. Szóval az a tény, hogy az AirPlay működik nekem, nagyon tetszik.

Sarah Kingsbury: Tudod, szeretem, ha az emberek átmennek az otthonomba, és hozzáférést biztosítanak nekik a Bluetooth-hangszóróimhoz, és ha Androidos telefonjuk van, nem tudnak AirPlay-t játszani a HomePodomra.

David Averbach: Igen, ez igaz. Ez igaz.

Sarah Kingsbury: Ez jól jöhet, ha nem szereti a zenei ízlésüket. Mert bárki, aki megkéri a HomePodot, hogy játsszon le zenét, ténylegesen befolyásolhatja a Siri által később lejátszott zenét. Bár beléphet a Home alkalmazásba és a 3D-be, érintse meg a HomePod ikont, és lépjen a részletekre, és kikapcsolja a hallgatási előzményeket, és ez megőrzi saját, gondosan válogatott zenei preferenciáit.

Leanne Hays: Ez olyan, mint egy elővigyázatossági intézkedés, amelyet meg kell tenni, ha egy barát jön át, aki visszaél a HomePod kiváltságokkal.

David Averbach: Hogyan találtad, mert én az egyik fő panaszom, amit még nem is mondtam mert annyira nyilvánvaló, hogy Spotify-t használok, és nem tudom használni vele a Spotify-t, és nagyon ideges vagyok erről.

Sarah Kingsbury: [crosstalk 00:38:49].

David Averbach: Igen. Nos, AirPlay-elhető, de az okoshangszóró lényege, mert külön fizetek egy intelligens hangszóróért, az, hogy hanggal vezérelhessem. Hogyan találtad meg vele az Apple Music-ot? Jó volt hanggal irányítani?

Sarah Kingsbury: Érdekes megtudni, mik a zenei preferenciáim. Csakúgy, mint: "Hé Siri, játssz egy kis zenét." Ez egy érdekes zenei kombináció. Mert vannak lejátszási listáim, amelyeket erre a zenére futtatok, és nem feltétlenül hallgatnám ezt a zenét a fennmaradó időben, de felkap, vagy igen, szóval érdekes, hogy Siri szerint mit akarok hallgatni nak nek.

De általában nagyon jól működik, amíg emlékszem a lejátszási listák nevére, mert nem igazán szeretem azt, amit Siri úgy gondol, hogy hallgatni szeretnék. De ez inkább az Apple Music dolga. Ez csak akkor van így, ha szinte naponta fut, az Apple Music azt fogja gondolni, hogy sokat szeretné hallgatni ezt a zenét.

David Averbach: Teszteltél, azt mondtad, játssz nekem zenét, teszteltél más kéréseket? Milyen típusú kérések? Megkérheti, hogy játsszon le egy lejátszási listát vagy egy dalt, vagy megkérheti, hogy nevezzen meg különböző műfajokat szerintem.

Sarah Kingsbury: Nem próbáltam műfajokat, de feltételezem. Nekem kellene. Megpróbálom, de igen, próbáltam lejátszási listákat, konkrét dalokat, csak zenét játszani.

David Averbach: Egy dolog, amit az interneten olvastam, nem jutott eszembe, hogy aggódjak, de nagyon véleményem szerint jogos aggodalomra ad okot, hogy a HomePodnak nincs hangja, nem tudja felismerni a konkrétumot hangokat. Tehát az az előnye, hogy szövegeket küldhet és telefonálhat, de mivel nem tud bizonyos adatokat felismerni hangokat, akkor bárki odaléphet a telefonjához, és azt mondhatja: "Hallgassa meg szöveges üzeneteimet." Csak felolvassa őket te.

Sarah Kingsbury: Ezért úgy érzem, hogy az Apple-nek az az ötlete, hogy mindenhol HomePod-ok lesznek a mi házunk, és ezért tettem a HomePodom a hálószobámba is, mert és az is be van állítva csak... Ez úgy van beállítva, hogy szöveges üzeneteket küldjek és hasonlókat küldjek, de ha a házam nyilvános részében tenném, nyilvánosan, mint másokon rajtam kívül, nem hiszem, hogy lehetővé tenném.

David Averbach: Igen, de ez frusztráló, mert ez a HomePod nagy előnye a versenytársakkal szemben, hogy megteheti az ilyen dolgokat.

Sarah Kingsbury: Igen, biztosan. Szerintem a hangfelismerés jó lenne. Valahogy így van az iPhone-on a Hey Siri-vel, bár őszintén szólva minden alkalommal, amikor valaki azt mondja, hogy "Hé Siri", az irodánkban mindenki telefonja azt mondja: "Igen?"

David Averbach: Ezt mondták az interneten is. A cikk, amit olvastam, egy Verge-cikk volt. Azt is linkelhetjük. Ez egy nagyszerű fajta teljes, mélyebb összefoglaló, mint amennyire van időnk egy podcaston. Azt mondta, hogy legalább elméletileg a Hey Siri felismeri a hangot az iPhone-on. Miért nem sütötték be?

Sarah Kingsbury: Igen, mert alapvetően nem tesz jó munkát a hangok felismerésében.

David Averbach: Igen. Oké, van még valami gondolat, mielőtt a te típusú zárásodat kérném, megveszed-e vagy sem?

Sarah Kingsbury: Nem.

David Averbach: Oké. Meg kell venni vagy sem?

Sarah Kingsbury: Szerintem ez tényleg attól függ. Attól függ, mennyire jártas az Apple ökoszisztémájában, beleértve az életed többi emberét is, akik az otthonodban vannak, mert nem fogják tudni használni, ha nincs iPhone-juk. Attól függ, mennyire rajong a Home Kitért és az okosotthon kialakításáért. Ha nagy rajongó vagy, azt hiszem, ez nagy előny. Aztán ha igazán a legújabb felszerelésre vágyik, akkor igen, meg kell vásárolnia. Szerintem jobb lesz. Drága, és van, a hangszóró minősége nem olyan lenyűgöző, mint azt hittük, bár még mindig nagyon jó. Szóval nem tudom.

David Averbach: Igen. Elmondhatom elkeserítő következtetésemet?

Sarah Kingsbury: Mi?

David Averbach: Úgy gondolom, hogy elég potenciál van benne ahhoz, hogy meggyőzzön arról, hogy végül jobb lesz, mint az Alexa és a Google Home iPhone felhasználók számára. Úgy gondolom, hogy ha harmadik féltől származó készségeket adnak hozzá, és úgy gondolom, hogy meg is teszik, mert az Apple Watchon van, akkor megvan nyilván vannak applikációik a telefonon, ha több funkciót adnak hozzá, mint a naptár, akkor szerintem megéri megvenni azt.

Szóval ami bosszantó ebben, az az, hogy szerintem ha korai alkalmazó vagy, akkor érdemes birtokolni. Öröm birtokolni. Élvezem, hogy rendelkezem vele, de nehéz megtenni, ha olyan mindennapi felhasználó vagy, aki nem szereti, ha mindig azonnal megveszi az új felszerelést, akkor nehéz megindokolni, hogy 350 dollárt költsek rá. De nehéz megindokolni egy Alexa megvásárlását, ha tudod, hogy jobb lesz, vagy egy Echo-t, ha tudod, hogy jobb lesz. Nehéz megindokolni egy jó minőségű hangszóró vásárlását, amely nem HomePod, ha tudja, hogy a HomePod jobb lesz.

Azt hiszem, a HomePod valójában jobban meggyőzött, mint gondoltam, hogy ígéretes termék lesz az Apple számára a jövőben, de nincs ott. De mivel nagyon sokat ígér a jövőre nézve, nehéz megmondanom mindenkinek, hogy egy-két évig ne vegyen hangszórókat, de ez a legjobb ajánlásom.

Sarah Kingsbury: Szóval van egy problémám...

David Averbach: Oké.

Sarah Kingsbury: A te hasonlóiddal jobb lesz, mint Alexa.

David Averbach: Igen.

Sarah Kingsbury: Ha 350 dollárt költ egy jó minőségű hangszóróra, akkor valószínűleg legalább néhány évig szeretné ezt a hangszórót használni, igaz?

David Averbach: Mm-hmm (megerősítve).

Sarah Kingsbury: Ami azt jelenti, hogy arra a néhány évre be van zárva az Apple-be. Ha frissíti a telefont, újra az iPhone-ra kell mennie. Az Alexával működik az iPhone-jával, és akkor nincs bezárva az Apple ökoszisztémájába.

David Averbach: Igen, nem. Elmondtam az előszót, és ez egy nagyon jó előszó, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy kiemeljük, ez azt feltételezi, hogy Ön elkötelezett az Apple ökoszisztémája mellett. Ha Ön olyasvalaki, aki oda-vissza jár az Android vagy az iPhone között, ha több embere is van otthonában lévő eszközöket, tudni akarják használni, némelyik Android, ezt nem fogja használni hangszóró. Soha nem fogja megvásárolni ezt a hangszórót, és határozottan nem is érdemes megvenni.

De ha Ön olyan ember, aki eléggé befektetett az Apple ökoszisztémájába, és őszintén szólva, úgy gondolom, hogy az Apple-lel vagy vásárol, vagy nem. Ha iPhone-t használsz, ezt nem kell megtenned, de annyi előnnyel jársz, ha minden Apple-ről van szó. bosszantó, mert drága, de szerintem sokan abba a táborba kerülnek, ahol vagy a Google vagy az Android vagy az Apple emberek. Ha Ön Apple ember, akkor iPhone-ja, esetleg Apple Watch-ja, esetleg Mac-je, esetleg iPad, ha már elkötelezte magát az Apple ökoszisztémája mellett, akkor szerintem ez a hangszóró sokkal jobb lesz, mint Alexa.

Sarah Kingsbury: Azt hiszem, ez egy kicsit olyan lesz, mint nekem legalábbis, mint az Apple Watch, amit megkaptam az eredetitől, és először úgy éreztem, hogy ezt nem értem. Nem értem, hogy ez hogyan növeli az életem értékét, és a harmadik féltől származó alkalmazások egyáltalán nem működnek, és mindezek a dolgok. De jelenleg ez az első számú kedvenc iPhone-kiegészítőm. megszállott vagyok. Majdnem olyan meztelennek érzem magam, mint a telefonom nélkül, amikor nem hordom az Apple Watch-omat.

David Averbach: Nekem is volt hasonló tapasztalatom. Ugyanezt tapasztaltam az Apple Watch-tal, és azt is tudom, hogy készül egy iPad, igaz? Neked nincs egy sem?

Sarah Kingsbury: Csak arra várok, hogy bejelentenek-e valamit még ebben az évben.

David Averbach: Szerintem ezt fogják tenni. Szerintem ez okos.

Sarah Kingsbury: Igen, és igen, ez a következő nagy Apple-vásárlásom.

David Averbach: Nekem is volt hasonló tapasztalatom azzal kapcsolatban, hogy ha iPhone-od van és számítógéped van, akkor nem igazán kell iPad, de szeretem, és szeretem mindennap használni. Szóval azt hiszem, ez ugyanabban a csónakban lehet számomra, mint a HomePod.

Sarah Kingsbury: Attól tartok, hogy az iPad-et nem mindig személyes eszköznek tekintik úgy, mint az iPhone-t, és bármikor, amikor arról beszéltem, hogy iPadet kell szereznem, a lányom szeme felcsillan.

David Averbach: Igen, igen, igen.

Sarah Kingsbury: Olyan, mintha „kapunk egy iPadet”. Azt mondom: "Mi vagyunk, mi?" Talán rendben is lenne, ha többfelhasználós fiókod lenne, és úgy érzem, az nevetséges, hogy legalább iPaden nem lehet, de nem igazán szeretem azt az ötletet, hogy a fiókommal bejelentkezek egy iPadre, és akkor mindenki a házamban hozzáférni hozzá.

Leanne Hays: Tudom, hogy a lányom biztosan nem tartja tiszteletben az iPad szentségét.

David Averbach: Szóval igen. Szerintem ez megteszi. Leanne, meggyőztük, hogy vegyen HomePodot ebből a beszélgetésből?

Leanne Hays: Nem. Nem. Elnézést, azt hiszem, még mindig nagyon érdekel az iPhone és a iPad, de ahogy mondtam, a Sirivel való beszélgetésből fakadó érzelmek hiánya miatt alig használom a Sirit az iPhone-omon. még. Kiborít, és valójában a mesterséges intelligencia gondolata is, úgyhogy nem vagyok benne biztos, hogy egyáltalán vágyom-e arra, hogy Siri érzelmesebb legyen.

David Averbach: Ez igazságos. Azt fogom mondani, hogy sokkal jobban élvezem a Siri használatát a HomePodon, és számomra ez az egyik olyan dolog, amit igazán jól csináltak, még akkor is, ha lejátszanak egy dalt, megért engem és hall. Ha nem szereti a Sirit, akkor nem szereti a Sirit, de ha feltételezhetően szeretni szeretné a Sirit, de nem élvezi a telefon használatát, akkor a HomePodon jobban élvezheti.

Sarah Kingsbury: Tudom, hogy feltettünk egy kérdést az akkumulátor élettartamával kapcsolatban, de szeretnék hallani a hallgatóinktól is.

David Averbach: Igen, ezt akartam mondani.

Sarah Kingsbury: Mi van veled? Megveszed a HomePodot? Megvan neked? Hogy tetszik? Írjon nekünk e-mailt a podcastok címére. iPhone. Meg tudod mondani az emailt?

David Averbach: Jól tetted, [email protected]. Köszönöm mindenkinek a meghallgatást.

Sarah Kingsbury: Köszönöm mindenkinek.

Leanne Hays: Vissza dolgozni.