A Studio kijelző összehasonlítása más vezető Mac kijelzőkkel

click fraud protection

A múlt héten az Apple bemutatta a Studio Displayt is az új Mac Studio, egy számítógép erőműve kis csomagban. De ma nem erről fogunk beszélni.

Ehelyett az új képernyőre, a Studio Display-re fogunk összpontosítani. Ebben a bejegyzésben bemutatjuk, hogy az Apple új monitora hogyan áll szemben a versenytársakkal, valamint arról, hogyan válasszunk az új kijelző és a listában szereplő többi lehetőség között.

Vágjunk bele!

Tartalom

  • Mi az a Studio Display?
  • A Studio Display összehasonlítása más népszerű Mac-kijelzőkkel
    • Pro Display XDR
    • LG Ultrafine 5K
    • BenQ PD3220U
    • LG 49WL95C-WE
    • Dell 2720Q UltraSharp 27” 4K
  • Mire kell figyelni, ha Studio Display versenytársat vásárol
    • Minél jobb a felbontás, annál jobb a monitor
    • Hajlított vs standard kijelzők
    • A költségvetés mindent megtesz, de számítson rá, hogy a pénztárcája megüt
    • Vegye figyelembe a rendelkezésre álló helyet
  • A Studio Display nagyszerű monitor rossz áron
    • Kapcsolódó hozzászólások:

Mi az a Studio Display?

A Studio Display az Apple legújabb kijelzője. Ez nem egy harmadik féltől származó kiadás az Apple webhelyén – ez egy Apple márkájú termék. Ez kissé zavaró lehet, mivel az Apple néha olyan kijelzőt dob ​​piacra, amelyet valaki más készített, de itt nem ez a helyzet.

Ez egy 5K-s kijelző, amely a jelenlegi iMac-kínálat kialakítását tükrözi. Valójában, egymás mellett és kikapcsolt állapotban nehéz lenne megkülönböztetni az ezüst iMac-et a Studio Displaytől. Az egyetlen valódi különbség (a házat illetően) az, hogy a Studio Displaynek nincs álla.

Az áll hiánya azt jelenti, hogy néhány további hüvelyk képernyőterületet kap. A monitor 27 hüvelykes, masszív 12 MP-es kamerája van, és hat térbeli hangzásra alkalmas hangszórója van. Néhány különböző tartóval is rendelkezik, beleértve a szabványos dönthető tartót, az ülő-és állványtartót és a fali tartót.

Összességében ez egy nagyon szilárd kijelző, az egyetlen hátránya az ár. Az indítás 1599 dollárba kerül, és az alternatív tartók bármelyikének megragadásával (vagy egy matt kijelzőre való frissítéssel) akár 2299 dollárra is emelkedhet az ár.

A Studio Display összehasonlítása más népszerű Mac-kijelzőkkel

Bár a Studio Display egy nagyon jó monitor, meglehetősen drága és specifikus. Ezenkívül az Apple továbbra is árul egy konkurens monitort. Tehát ebben a bejegyzésben a Studio Display vs Pro Display XDR-t, valamint néhány más monitort fogunk megvizsgálni.

Gyerünk!

Az első összehasonlítás a Studio Display és a Pro Display XDR között lesz. A Pro Display XDR jobb kijelző papíron. 5K helyett 6K, 32 hüvelykes ingatlana van, és sokkal fényesebb lehet XDR és HDR módban.

Az is drágább. A Pro Display XDR ára 4999 dollár, ami magasabb, mint a Studio Display vége.

Ezeken a különbségeken túlmenően ezek a kijelzők nem nagyon különböztethetik meg őket egymástól. Bár nem kell a kettőt egymás mellett összehasonlítanom, papíron nagyon hasonló eszközöknek tűnnek.

Emiatt nem javaslom, hogy valaki, aki ezen a két eszközön gondolkodik, ragadja meg a Pro Display XDR-t. Egy kétszer annyiba kerülő készülék esetében úgy tűnik, nincs kétszer annyi előnye.

A következő az LG Ultrafine 5K. Ez a kijelző nagyon hasonlít a Pro Display XDR-hez. Hasonló port opciókkal, hasonló kijelzőmérettel és hasonló felbontással rendelkezik.

A legnagyobb különbség az, hogy az LG Ultrafine 5K-t nem az Apple gyártja. És mint kiderült, ez a legnagyobb erőssége is. Az LG Ultrafine 5K csak 1399 dollár az Amazonon a cikk írásakor, annak ellenére, hogy jobb műszaki jellemzői voltak, mint a Studio Display.

Ha tehát abban a reményben érkezett ehhez a bejegyzéshez, hogy nem kell 2000 dollárt költenie egy új Mac-kijelzőre, akkor szerencséje van! Rengeteg megfizethetőbb lehetőség létezik, ha az Apple kínálatán kívül néz.

Egy másik kiváló, harmadik féltől származó kijelző, amelyet figyelembe kell venni, a BenQ PD3220U. A szörnyű neve ellenére (nem tudom, miért hangzik olyan sok kijelző, mintha Elon Musk gyerekéről nevezték volna el), ez az egyik legjobb alternatíva a Studio Display-hez.

Ez egy 4K kijelző 32 hüvelykes átlóval. Ez is matt, így munka közben nem fog annyi tükröződést kapni. Ez nagyszerű egy ablakos munkaterülethez. 60 Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkezik, ami megegyezik a Studio Displayével.

És ami a legjobb az egészben, a BenQ PD3220U csak 799 dollárba került az Amazonon a cikk írásakor. Ez komoly áresés egy nagyobb, hasonló felbontású kijelzőnél.

Ezenkívül észre fogja venni, hogy a legtöbb ilyen kijelző nem rendelkezik olyan előkelő burkolattal, mint a Studio Display. Nem ez a helyzet a BenQ PD3220U esetében, amely robusztusnak és drágának tűnik.

A következő az LG 49WL95C-WE. Noha ennek egy újabb bizarr neve van, ez a kijelző megmutatja, mennyivel több képernyőt kaphat, ha elhagyja az Apple logót.

Az LG 49WL95C-WE egy 5K ultraszéles kijelző. 49 hüvelykes átlója van, így abszolút tömeges. Négy alkalmazás lehet egymás mellett, miközben ezzel dolgozik. Nem is tudom, miért van erre szükséged, de mégis megteszed!

És, gondoltad, ez a kijelző olcsóbb is, mint a Studio Display. 1500 dollár körül van az Amazonon a cikk írásakor, ami őrültség, ha figyelembe vesszük, hogy mekkora. Ez bizonyítja, hogy mennyivel többet lehet kihozni egy kijelzőből, mint amit a Studio Display kínál.

Egy másik megfontolandó Studio Display alternatíva a Dell 2720Q UltraSharp 27” 4K. Ahogy a névben is szerepel, ez egy 27 hüvelykes 4K-s Dell kijelző 60 Hz-es frissítési gyakorisággal. Így több szempontból is szuperül hasonlítható a Studio Displayhöz.

Az egyik módja annak, hogy ez a két kijelző nem hasonlít egymásra, az az ár. Ez a monitor valamivel több, mint 700 dollár az Amazonon.

A Studio Display másik funkciója, hogy felemelheti álló helyzetbe. Kivéve ezt a monitort, ez egy beépített funkció, nem egy drága frissítés.

Mire kell figyelni, ha Studio Display versenytársat vásárol

Remélhetőleg most már láthatja, hogy a Studio Display mutatós, de nem sok más. Félreértés ne essék, nem rossz monitor, de az árához képest… Nos, ezt meg tudod számolni.

Ha a Studio Display alternatíváját fontolgatja, íme néhány szempont, amire figyelnie kell!

Minél jobb a felbontás, annál jobb a monitor

Az első dolog, amit figyelembe kell venni a monitor kiválasztásakor, az a felbontás. Ez nyilvánvalónak tűnhet, de az igazság az, hogy nem sok más számít. Minél nagyobb a felbontás, annál jobban élvezni fogja a monitor használatát.

Ez azért hasznos, mert egyetlen pontot ad a monitorok összehasonlításához. Ne feledje, ezek nem számítógépek. Csak egy képet mutatnak, tehát minél jobb képet mutatnak, annál jobbak.

A másik fő szempont, amit keresni kell, a portok. A Thunderbolt portok nagyszerűek, akárcsak az USB C portok. Ez különösen igaz, ha a kijelzőt Mac-hez kívánja párosítani, mivel ezek jelenleg elsősorban USB C-portokat használnak.

Hajlított vs standard kijelzők

Egy másik szempont, amellyel szembesülhet, az ívelt és lapos kijelzők. Az ívelt kijelzők elég nagy divat volt néhány évvel ezelőtt, és bár a hype elcsitult, még mindig látni fog ívelt kijelzőket itt-ott.

De vajon jobbak? Általában nem igazán. Az ívelt kijelző nem feltétlenül kínál semmit, amit egy lapos kijelző nem. Ez elsősorban esztétikai különbség. Most, ha tetszik az ívelt kijelzők megjelenése, mindenképpen válassz egyet! nincs velük semmi baj. Csak semmi misztikus hasznot ne várj tőle.

Az egyetlen pozitívum, amit az ívelt kijelzőkről hallottam, hogy egy kicsit magával ragadóbbak lehetnek. Ez csak akkor érvényes, ha az arca közel van a képernyőhöz, ami egyáltalán nem ajánlott. Technikailag azonban finom körbefutó hatást biztosít, amely javíthatja az élményt.

A költségvetés mindent megtesz, de számítson rá, hogy a pénztárcája megüt

Természetesen a Studio Display alternatívája vásárlásakor meghatározó tényező a költségvetés. Ne törje össze a bankot a kijelző miatt – ne feledje, ez csak egy képernyő. Nem a számítógép. Ennek eredményeként a jövőben mindig lecserélheti egy jobb kijelzőre. Semmi sietség!

Ennek ellenére ne számítson arra, hogy legalább néhány száz dollár elköltése nélkül megússza a kijelző vásárlását. Bár azt várná, hogy 100 dollárért vagy kevesebbért talál egy megfelelő monitort, valószínűleg nem. A technika ára nem nagyon ment le az évek során.

Vegye figyelembe a rendelkezésre álló helyet

Végül figyelembe kell vennie a rendelkezésre álló helyet, amikor új monitort néz. Bár csábító lehet a költségvetése által megengedhető legnagyobb monitor megragadása, ez visszafelé sülhet el, ha a monitor olyan nagy, hogy elvonja és bosszantó.

Mérje meg az íróasztal területét, és keressen olyan monitort, amely legfeljebb az asztal szélességének a fele. A harmadik valószínűleg előnyösebb, de ha több képernyőterületre van szüksége, próbálja meg ne lépje túl a felét. Tehát ha az asztala 100 hüvelyk széles, ne vásároljon 50 hüvelyknél szélesebb monitort. Így 25 hüvelyk üres hely marad mindkét oldalon, ami kellemes egyensúlyt teremt munka közben.

Ez alól kivételt képez, ha olyan masszív kijelzőt szeretne, mint az LG 49WL95C-WE. Ha egy 49 hüvelykes kijelzőt ragad meg, akkor tudja, mibe kezd.

A Studio Display nagyszerű monitor rossz áron

És ez az! Ezek a legjobb Studio Display alternatívák, amelyeket érdemes megfontolni. Véleményem szerint a Studio Display remek termék rossz áron. A versenyt nézve nehéz megindokolni. Kommentben jelezd, ha egyetértesz, és melyik kijelzőt tervezed megragadni!

További információkért, hírekért és útmutatókért az Apple-lel kapcsolatban, nézze meg az AppleToolBox blog többi részét.

Találkozunk legközelebb!