Kedvező árú AMD gaming PC útmutató: A legjobb alkatrészek egy olcsó AMD összeállításhoz

Ha van 1000 dollárod, akkor elég könnyű jó számítógépet építeni, akár használod is Az AMD Ryzen és Radeon lapkái, Intel Core és Arc processzorok, vagy egyéb hardver. De mi van, ha közel 700 dollárod van? Bár sokkal nagyobb kihívást jelent komoly kompromisszumok nélkül 700 dollárért PC-t építeni, ez nem lehetetlen, és az összes AMD hardver felhasználásával megcsináltuk. Ha pontosan követi útmutatónkat, akkor olyan játék PC-je lesz, amely könnyedén futtathat játékokat 1080p és 1440p felbontásban 60 FPS vagy nagyobb képkockafrekvenciával.

Ezenkívül feltételezzük, hogy vadonatúj PC-alkatrészeket vásárol, de nem muszáj. Ilyen kis költségvetés mellett nem lenne rossz ötlet sok használt alkatrészt vásárolni, különösen a CPU-t és a GPU-t. A használt hardver vásárlásából származó megtakarításokat felhasználhatja számítógépe összköltségének csökkentésére vagy jobb hardver beszerzésére ugyanazon az áron. Ebben az útmutatóban figyelmen kívül hagyjuk a használt hardvert, és csak azt fontolgatjuk, hogy milyen újat vásárolhat.

Ezek a legjobb részek egy olcsó AMD PC-hez 2023-ban

700 dolláros költségvetés mellett ki kell zárnunk a Ryzen 7000-et és az AM5 platform egészét, mivel túl drága. De mivel a Ryzen 5000 és AM4 alaplapok ma olyan olcsók, ez teljesen rendben van. A jelenlegi piacon két pénztárcabarát Ryzen 5000 CPU van, amit érdemes megfontolni: a Ryzen 5 5500 és a Ryzen 5 5600. Mindkettő hatmagos, Zen 3 architektúrát használó CPU, de az 5500 50 dollárral olcsóbb, vagyis a teljes költségvetés 7%-a. Az 5500-as hátrányai ellenére végül is jobb vétel, mint az 5600, és maximalizálja a pénzt ebben a konstrukcióban.

Az 5500 nem egy normál Zen 3 CPU; Valójában ez egy APU, amelyben az integrált grafika le van tiltva. Ez azt jelenti, hogy az 5500-as 16 MB L3 gyorsítótárral rendelkezik (mint az összes többi Ryzen 5000 APU-nál) az 5600-on és más 6 és 8 magos chipeken látható 32 MB helyett. Alacsonyabb frekvenciája is van, mint az 5600-nak, bár ezt pótolhatja túlhúzással. Következésképpen az 5500 valamivel lassabb, mint az 5600 a legrosszabb forgatókönyv szerint, de ha általában Ha 60-90 FPS-sel játszunk, nem tudna túl nagy különbséget mondani a kettő között, ha van egyáltalán. CPU-k.

Az 5500 egyik legnagyobb hátránya az a tény, hogy csak a PCIe 3.0-t támogatja, míg az 5600-ban PCIe 4.0. Ez azt jelenti, hogy a legjobb PCIe 4.0 NVMe SSD-k nem tud teljes furattal működni, és ez azt is jelenti, hogy az AMD legolcsóbb RX 6400 és 6500 XT GPU-i nem választhatók, mivel borzasztóan teljesítenek PCIe 3.0. Ezek a kártyák egyébként nem jók, és valószínűleg egyiket sem ajánlottuk volna, de ha csak PCIe 3.0 van, akkor is kiábrándító.

Az összes hátrány ellenére fontos, hogy az 5500-ast az 5600-assal szemben vegyük, hogy ragaszkodjunk a 700 dollárhoz, és gyorsabb és jobb minőségű alkatrészeket tudjunk ajánlani ott, ahol ez számít. 50 dollár sokra megy egy ilyen felépítésen, és az 5600-as kis extra teljesítménye véleményünk szerint nem éri meg. A PCIe 4.0 hiánya kevésbé ideális, de később frissíthetsz vele CPU-ra.

Az egyik ok, amiért a Ryzen 5500-at választottuk az 5600 helyett az 5600 helyett, az az, hogy sokkal könnyebben megvásárolhatóvá teszi a Radeon RX 6600-at. Megtalálható körülbelül 230 dollárért, adj vagy veszel 10 vagy 20 dollárt, tehát nem olcsó 700 dolláros költségvetéssel. Azonban sokkal gyorsabb, mint az RX 6500 XT, a GPU árban és teljesítményben közvetlenül a 6600 alatt van. A 6600 nagy képsebességet tesz lehetővé 1080p és 1440p felbontásban, 60 FPS-től akár 140-ig, minden probléma nélkül.

A 6600 az AMD középkategóriás GPU-inak legalacsonyabb kategóriás verziója, és alapvetően az RX 6700 XT 70%-a. 28 számítási egységgel (vagy CU-val) és 8 GB GDDR6 memóriával rendelkezik, szemben a 6700 XT 40 CU-val és 12 GB-tal. A legtöbb címben egyenrangú az RTX 3060-al és az Arc 750-nel, anélkül, hogy figyelembe vennénk a sugárkövetést, ami lényegesen lassabb a 6600-on.

Komoly dilemma adódhatott ezen a felépítésen, amikor a Radeon RX 6500 XT és a a 6600, mert a 6500 XT körülbelül 60-80 dollárral kevesebbe kerül, ami összességében hatalmas pénzösszeg. költségvetés. A 6500 XT azonban borzasztóan teljesít PCIe 3.0-n, kevesebb mint fele a 6600 teljesítményének. A Ryzen 5600 CPU-t kellene ajánlanunk az 5500 helyett ahhoz, hogy megkapjuk a PCIe 4.0-t, ami megtakarítást jelentene a A Radeon RX 6500 XT legfeljebb 30 dollárba kerül, és mivel a 6600 egyébként majdnem kétszer olyan gyors, mint a 6500 XT, akkor akár 6600.

A Radeon RX 6600 a költségvetés harmadát foglalja el, és erre érdemes egy használt GPU-val menni. Az RX 5700 és 5700 XT kevesebb mint 200 dollárba kerül az eBay-en a cikk írásakor, és hasonló teljesítményűek, bár elfogadni a rosszabb energiahatékonyságot és potenciálisan rosszabb illesztőprogram-támogatást a jövőben, valamint a vásárlás általános hátrányait használt. Ha azonban elkötelezte magát egy új GPU vásárlása mellett, a 6600-at érdemes beszerezni, a 6500 XT-t pedig nem.

Egy pénztárcabarát számítógéphez egyszerűen megvásárolhatja a rendelkezésre álló legolcsóbb alaplapot, és naponta felhívhatja, de ez nem jó ötlet, ha a jövőben frissíteni látja magát. A legolcsóbb alaplapok apró VRM-ekkel rendelkeznek, amelyek csak korlátozottan támogatják a PCIe 4.0-t, és nagyon kevés SSD-, RAM- és egyéb eszközök nyílása van. Ezért azt javasoljuk, hogy költsön el 140 dollárt az MSI B550-VC PRO ProSeries alaplapjára, amely gyakorlatilag minden elképzelhető frissítést támogat, így hosszú távon sok pénzt takaríthat meg.

Amire itt elsősorban a VRM számít, az egy 10+2+1 színpadkép. A gyengébb és kisebb VRM-ek nem tudják teljes furattal futtatni a felsőbb kategóriás CPU-kat, de egy 10+2+1 fokozatú VRM még egy Ryzen 9 5950X-nek is elég ahhoz, hogy legalább a maximális teljesítmény közelébe érjen. Ezenkívül a B550-VC rendelkezik PCIe 4.0 támogatással a GPU-k és az SSD-k számára, amikor PCIe 4.0-ra képes CPU-ra frissít.

A hátsó I/O azonban nagyon korlátozott. Mindössze nyolc USB-port van, amelyek közül csak négy USB 3.2. Ezenkívül a LAN-port csak a gigabites Ethernethez használható, és az Intel helyett Realtek-et használ. Legalább van a teljes hat audio port és egy BIOS flash gomb, de ez nem elég ahhoz, hogy az I/O összességében csak közepes legyen.

Ha elsősorban a teljesítményre és a frissíthetőségre összpontosít, az MSI B550-VC PRO elvégzi a feladatot. VRM-je éppen elég a Ryzen 9 CPU-khoz, ha akarunk, egy M.2-es foglalatban PCIe 4.0, a GPU-k számára pedig az x16-os bővítőhely, a PCIe 3.0 NVMe-meghajtókhoz pedig egy extra M.2-es foglalat található. Ez egy jó kompromisszum a költségvetés követelményei és a jövőbeni elvárások között.

Mivel a Ryzen 5500-hoz hűtő tartozik, dönthet úgy, hogy nem vesz CPU-hűtőt, de javasoljuk, hogy szerezzen be egyet, ha alacsony hőmérsékletet, alacsony zajszintet és túlhajtási potenciált szeretne. Nincs egy csomó szuper olcsó hűtő, amelyet ma érdemes beszerezni, de az Arctic's Freezer A35 figyelemre méltó kivétel. Mindössze 35 dollárba kerül, és a Ryzen 5500-at több mint kellőképpen hűtheti, és még magasabb kategóriás CPU-kkal is használható.

Az A35 nem csak az 5500 hűtésére alkalmas, bár minden bizonnyal sokkal halkabban működik, mint az AMD törzshűtője, és jelentős túlhajtást is lehetővé tesz. Az A35 beszerzése egyben befektetés a jövőbeni CPU-frissítésekbe, olyan lapkákba, mint a Ryzen 7 5700X vagy 5800X3D, vagy akár a Ryzen 9 5900X vagy 5950X. Bár meg kell említenünk, hogy az 5900X vagy az 5950X használata nem ideális az A35-ön, és előfordulhat, hogy némi hőszabályozást és/vagy magas ventilátorsebességet tapasztalhat a hőmérséklet alacsonyan tartása érdekében.

Ha tudja, hogy irritálni fogja a ventilátorzaj, akkor valószínűleg be kell szereznie a Freezer A35-öt, és azt kell használnia a Ryzen 5500 CPU-hoz mellékelt hűtő helyett. És még ha a jövőben beszerez egy magasabb kategóriás hűtőt egy 5900X vagy 5950X kezelésére, akkor is csak 35 dollárt költött többletre, ami nem nagy veszteség. Elkölthet még körülbelül 15 dollárt, és beszerezhet egy olyan középkategóriás hűtőt, mint a Noctua NH-U12S Redux.

Szinte nem is kérdés, hogy ehhez a PC-hez milyen RAM készletet érdemes venni. A Corsair Vengeance LPX RAM-ja olyan olcsó és olyan gyors, hogy szó szerint nincs más értelme, hacsak nincs több száz dollárral többet költenie. Ez az egyik a legjobb DDR4 memória készletek vásárolhat, mindössze 40-50 dollárért egy 16 GB-os készletért.

Az ár mellett a legjobban a Vengeance LPX-ben a specifikációkat szeretjük. 3200 MHz-re van besorolva, és a CAS késleltetése (vagy CL) 16, ami nagyon alacsony. A sokkal drágább RAM-készletek csak a CL15-ig vagy a CL14-ig jutnak el, néha alacsonyabb frekvenciákkal, mivel az órajel javítása gyakran a késleltetés ára van (ez fordítva is igaz). Még a leggyorsabb, 4800 MHz-es DDR4-készletek sem nyújtanak jelentős teljesítménynövekedést, hacsak nem rendelkezik csúcskategóriás CPU-val, és nem játszik nagy képkocka-sebességgel.

Függetlenül attól, hogy költségvetésre építkezik, vagy valami csúcskategóriás dologra épít, a Corsair Vengeance LPX nagyon jó választás a memóriához. Az egyetlen dolog, amit nem igazán szeretünk benne, az az, hogy kicsit unalmas, sőt kicsit ronda a kialakítása. Nem mintha ez számítana egy pénztárcabarát PC-nél, de ha valaha is nagyobb költségvetést kap, akkor kísértést érezhet, hogy kicserélje, pusztán a megjelenés miatt. Még jó, hogy ez legalább alacsony profilú.

Ha követi az útmutatónkat, akkor olyan alaplapja lesz, amely képes PCIe 4.0-ra, de CPU-ja csak 3.0-ra képes. Elgondolkodhat azon, hogy valóban megéri-e PCIe 4.0 SSD-t venni, mivel az csak 3.0-val fog futni sebességek. A helyzet az, hogy néhány PCIe 4.0 SSD olyan olcsó, hogy akár meg is vásárolhatja őket, például a Crucial P3 Plus-ját. Ez valamivel több, mint 50 dollár az 1 TB-os modellért, és a benne rejlő lehetőségek teljes kihasználása jó ösztönzést jelent a CPU jövőbeni frissítésére.

A P3 Plus egy pénztárcabarát PCIe 4.0 SSD, így csak 5000 MB/s, illetve 4200 MB/s szekvenciális olvasási és írási sebességgel rendelkezik, ami alig éri el a PCIe 4.0 területét. PCIe 3.0 módban a teljesítmény nem lenne sokkal alacsonyabb, és ez a szekvenciális terhelésekre vonatkozik, ami alapvetően nagy fájlok mozgatását jelenti. A véletlenszerű olvasások és írások relevánsabbak, és bár nem kivételesek, a legtöbb értékelés szerint elég jók.

Lehet érv a csúcskategóriás PCIe 3.0 meghajtó mellett, mint például a Samsung 970 EVO Plus. Körülbelül azonos szekvenciális teljesítménnyel és valószínűleg jobb véletlenszerű olvasási és írási képességgel rendelkezik. Másrészt egy kicsivel drágább, és idővel ki fog fogyni, így nyugodtabban ajánljuk a P3 Plus-t, amely egy ideig elérhető marad.

Olcsó tápegységekben nincs hiány, de rossz ötlet egyszerűen kimenni, és vásárolni valami olcsó, névtelen modellt a számítógépéhez. A márkán kívüli tápegységek gyakran hangosak, nagy terhelés esetén nehezen érik el a névleges teljesítményt, és még a védelmi mechanizmusuk is meghibásodhat. Mindenképpen megéri költeni az extra néhány dollárt, hogy egy megbízható márkától, például az EVGA-tól szerezzen tápegységet, és ehhez az összeállításhoz az 550 BP-s tápegységét ajánljuk.

A tápegység-ipar egyik legelismertebb márkájaként nagyon bízunk mindenben, amit az EVGA gyárt. Ennek ellenére az EVGA 3 év garanciával támogatja az 550 BP-t. A megbízhatóság mellett a teljesítmény és a hatékonyság az 550 BP másik nagy előnye. 550 watt elegendő a közép- és csúcskategóriás alkatrészek keverékéhez, és a bronz minősítés is megfelelő. Az egység kábelei azonban nem modulárisak, ami bonyolulttá és körülményessé teheti a kábelkezelést.

55 dollárért az 550 BP elég olcsó ahhoz, hogy beleférjen a költségvetésbe, és rengeteg energiát ad a jelenlegi alkatrészekhez és a jövőbeni frissítésekhez. Érdemes lehet végül frissíteni, ha modularitásra vágyik, és nagyobb teljesítményre van szüksége a magasabb kategóriás alkatrészekhez. Egy kicsivel nagyobb teljesítményű moduláris tápegység költségvetésének kismértékű növelése is lehetséges, bár nem szükséges ennél a felépítésnél.

Általában nem túl fontos, hogy minden összeállításhoz egy adott tokot szerezzünk be, mivel rengeteg van olyan opciók vannak, amelyek sokféle összetevőt képesek befogadni, de ha alacsony a költségvetés, akkor igen különböző. Csak körülbelül 70 dollárt engedhetünk meg magunknak egy házra ennél a felépítésnél, és ezen az áron az egyik legjobb lehetőség a Zalman S2 alváz, amely kivételes árat kölcsönöz.

A fő ok, amiért az S2-t ajánljuk, az a tény, hogy három 120 mm-es ventilátorral rendelkezik, ami nagy segítség lesz a CPU és a GPU hűtésében. Az elülső jó beszívott légáramlás miatt ezeket a ventilátorokat is megéri. Az a tény, hogy edzett üveg oldalsó panellel is rendelkezik, szintén szép, bár ez nem befolyásolja a teljesítményt.

Van azonban néhány probléma az S2-vel. Ez a három 120 mm-es ventilátor nem használ 4 tűs csatlakozókat, vagyis nincs ventilátorsebesség-szabályozás, ami kétségtelenül bosszantó lesz egyesek számára. Ezenkívül a hivatalos termékoldal azt írja, hogy csak a 120 mm-es radiátorok támogatottak, ami alapvetően Egyáltalán nem éri meg az AIO-t használni (bár úgy tűnik, hogy van benne hely legalább egy 240 mm-es radiátor). A CPU-hűtők legalább 156 mm-es hézaga azt jelenti, hogy a csúcskategóriás léghűtők tökéletesen illeszkednek.

Összességében a Zalman S2 jó üzlet, de vannak hibái. Kicsit többet is költhetnél néhány igazán jó eset, feltéve, hogy megengedheti magának. Ha azonban nem zavarnak az S2 hátrányai, akkor a teljesítmény és az összeépítési minőség tekintetében meglehetősen jó ár-érték arányt fog élvezni.

Kedvező árú AMD PC összeállítási útmutató: Árbontás

Íme, hogyan áll össze minden, és valószínűleg mennyit kell fizetnie ezért az adott összetevőkészletért. Nyilvánvalóan ezek csak a cikk írásakor érvényes árak, és szinte biztos, hogy ezeknek az alkatrészeknek az ára idővel felfelé és lefelé fog menni. Az itt található összes összetevő közül a CPU, a GPU, a tápegység és a ház a legnagyobb áringadozásra számíthat, de itt vagy ott csak néhány dollárról beszélünk.

---

Egy ilyen olcsó játék PC-nél fontos, hogy megpróbálja a lehető leggyorsabb GPU-t vásárolni, és amennyire csak lehet, csökkentse a többi összetevőt anélkül, hogy túl sok kompromisszumot kellene kötnie. Észreveheti, hogy ez a build ugyanazt az RX 6600-at használja, mint mi 1000 USD értékű mainstream AMD PC összeállítási útmutató használ, de körülbelül 250 dollárt takarít meg, ha az AM4 platformot választja, amely olcsóbb CPU-kat, alaplapokat és RAM-ot kínál. Nem mindig fogsz tudni elérni 120 FPS-nél magasabb képkockafrekvenciát ezen az összeállításon, de ha inkább a 60-90 FPS-es régióban játszol, nagyjából ugyanazt a játékélményt kapod olcsóbban.

Természetesen a PC semmi periféria nélkül, és ebben a cikkben nem foglalkoztunk velük. Ehhez külön útmutatónk van fejhallgatók, egerek, billentyűzetek, és több. Csatlakozzon az XDA Computing fórumaihoz is, ha meg akarja vitatni a számítógép elkészítését ezen összeállítási útmutató alapján; közösségünk tagjai további ajánlásokat és tanácsokat adhatnak.