Az 5G iránti törekvés akaratlanul is megölhette a „zászlóshajó-gyilkost” ebben az évben

Az Android korai napjaiban az okostelefon-háborúk az OEM-ek között kizárólag a specifikációkkal kapcsolatosak voltak. Nagy számok, gyors számok, sok szám -- ez mind versenyfutás volt a csúcs felé. A zászlóshajó ötlete az volt, hogy a lehető legtöbb dolgot össze kell dobni, és olyan áron kell bemutatni a fogyasztóknak, amely tisztességes mozgásteret biztosít. Megpróbálták alákínálni a következő versenytársat, de nem feltétlenül mindig, mivel a zászlóshajóknak nem kellett volna ártudatosnak lenniük. Ezek voltak a legkiválóbb és legfontosabb okostelefonok a teljes termékpalettán, és az OEM-ek rendkívül büszkék voltak rájuk.

Flagship Killers

Ennek a büszkeségnek egy részét megtámadták 2014-ben amikor a OnePlus bejelentette a OnePlus One-t. Mert csak 299 dollár / 21 999 ₹ a 16 GB-os alapmodellért, a OnePlus One sok olyan nagy számot kínált, mint a versenytárs zászlóshajók, például a Samsung Galaxy S5, amely szerződésen kívül 599 dollárba / 51 500 ₹ értékű. Volt néhány kompromisszum az út során, különösen a felépítésben, a kamerában és a kijelzőben, de ennek a 299 dolláros telefonnak a teljesítményét még az 599 dolláros telefonnál is jobbnak tartották. Így született meg a „Flagship Killer”, amelyet a közösség a OnePlus One-ra adott, mivel ez egy telefon volt, amely elvette a konkurens zászlóshajók fényét. Többé nem kell a legjobb dollárt fizetni csak azért, hogy a legjobb teljesítményt nyújtsa. A csúcsminőségű SoC, valamint a RAM-ot és a tárolási technológiákat kiegészítő OnePlus One elképesztő sikert aratott.

A OnePlus több telefonnal is megjelent a OnePlus One után, de általános áremelkedés volt tapasztalható a generációkon keresztül. Ez az árcédula fokozatos felpörgetése elhalványította a csábítást a Flagship Killer címen kívül, és valahol az út során a OnePlus okostelefonok már nem tudták teljes mértékben megfelelni a OnePlus One zászlóshajó gyilkos örökségének.

A cím szellemi utódja egy másik OEM-től érkezett hozzánk 2018-ban. A POCO, a Xiaomi akkori almárka, belépett az indiai piacra a POCO F1-gyel. A POCO F1 ugyanazokra az elvekre épült, mint a OnePlus One – gyors teljesítmény, de közepes kijelző, közepes kamera (de talán mégsem olyan középszerű), és egy kevésbé vonzó felépítés. A vállalat és a közönség elfogadta ezeket a kompromisszumokat ahelyett, hogy a zászlóshajó ár töredékéért kapta volna meg a csúcsteljesítményt. A POCO F1 20 999 ₹ árcédulával indult Indiában (~380 dollárnak megfelelő összeg Európában), ami töredéke volt a A OnePlus 6 34 999 ₹ / 529 dolláros indulási ára, és kevesebb mint a fele a Samsung Galaxy S9 57 900 ₹ / 720 dolláros indulási árának címke.

Legyen szó a OnePlus One-ról vagy a POCO F1-ről, a „Flagship Killer” ötlete ugyanaz maradt – a legjobb, csúcsminőségű SoC biztosítása (általában a Qualcommtól), egészítse ki a RAM és a tárolási technológia egyéb kulcsfontosságú fejlesztéseivel, és szórja meg néhány egyéb finomsággal, a költségvetés lehetővé teszi, és megfizethető, 300-400 dolláros áron szállítja – ez a töredéke más hagyományos és "prémium" termékek árának. zászlóshajók. A zászlóshajó-gyilkosok így demokratizálták a csúcsteljesítményt, ami korábban a prémium zászlóshajók kizárólagos jellemzője maradt, mivel lejjebb tették a megfizethetőség lécét. Azoknak a felhasználóknak, akik előnyben részesítették a funkciót a formával szemben, a zászlóshajó-gyilkosok a legjobb árat nyújtották.

Ne hibázz – a zászlóshajó gyilkosok nem voltak tökéletesek, és megvoltak a maguk kompromisszumai –, de az ítélet ezekről a kompromisszumokról nem volt olyan durva, mivel a megfizethető árcédula megóvta őket a közvetlen kemény kritikától a prémium zászlóshajókkal összehasonlítva. A 300 és 400 dollár közötti ársávban valóban nem lehet sokat panaszkodni, ha még mindig a legjobb Qualcomm Snapdragon SoC van a fedélzetén.

Zászlóshajók 2020-ban

Míg a zászlóshajó definíciója némileg változatlan maradt az évek során, az árboríték tovább bővült. Régen 600 dollár is elég volt egy zászlóshajóhoz, de a folyamatos technológiai innováció és a megnövekedett fogyasztói elvárások odáig vezettek minket, hogy a prémium zászlóshajók 1400 dollárba kerülnek. Ennek az áremelkedésnek nagy része a drágább építőanyagok, a sokkal jobb kijelzők miatt van jobb és még több kamera, és nagyobb hangsúly az összefüggő okostelefon-ökoszisztéma élményére. 2020-ban azonban van egy olyan összetevő, amely a szokásosnál nagyobb ugrást okozott az éves árképzésben, és ez lehet az oka annak, hogy a Flagship Killer koncepció idén meghal.

Ez a Qualcomm Snapdragon 865.

A Qualcomm Snapdragon 865 a Qualcomm jelenlegi zászlóshajója, amely magában foglalja a mobil chiptechnológiák legújabb és legjobbjait. A Snapdragon 855-höz képest a Snapdragon 865 25%-kal gyorsabb nyers CPU-teljesítménnyel, 20%-kal gyorsabb grafikus megjelenítéssel, tartósabb teljesítménnyel, kétszeres AI-teljesítménnyel, támogatja az LPDDR5 memóriát, támogatja a QHD+ felbontású, 144 Hz-es frissítési gyakoriságú kijelzőt, támogatja a 8K @ 30fps videókat, 4K HDR videókat, támogatja a képek feldolgozását 200 MP-ig méretű, és 64 MP-es képeket dolgoz fel Zero Shutter Lag funkcióval, valamint támogatja a Wi-Fi 6-ot és a Bluetooth 5.1-et. Ez az új funkciók hosszú listája, de nem ritka az ilyen kiegészítések a YoY alapon. Végül is ez egy zászlóshajó SoC, és egy lépéssel a zászlóshajók előtt kell maradnia.

Ami azonban szokatlan, az az 5G hálózati technológia felé ugrás, mint a kötelező frissítést, és ezt a formájában látjuk Snapdragon X55 modem támogatás. A Qualcomm Snapdragon 865 nem tartalmaz modemet, még egyet sem LTE-hez, ami elszakad az elmúlt évek Qualcommtól való konvenciójától.

Ennek eredményeként mint ArsTechnica rámutat, minden telefoncégnek, amely zászlóshajót kíván építeni a Snapdragon 865-tel, szintén feltétlenül vásárolnia kell az 5G-kompatibilis Snapdragon X55 modem is, mivel nincs integrált 4G modem, amelyre visszamenne a dolgok megtartása olcsó. De pusztán az X55 modem beépítése sem garantálja a teljes spektrumú 5G hozzáférést. A Snapdragon X55 5G Modem-RF rendszer kompatibilis hardvermodulokat tartalmaz a 6 GHz alatti 5G-hez. Az mmWave használatához meg kell vásárolnia a Qualcomm QTM525 vagy QTM527 antennáját is, valószínűleg többszörösen, hogy a dolgok zökkenőmentesen működjenek a telefon különböző tájolásaiban. Az eredmény az, hogy a telefongyártóknak több új és drága alkatrészt kell vásárolniuk, hogy célirányosan teljesítsék az 5G új marketing hívószóját.

Mint ArsTechnica cikkükben is megjegyezték, az 5G körülbelül 200-300 dollárral emeli a telefonok árát. kapcsán került szóba ez az áremelés Snapdragon 855 alapú 5G telefonok a OnePlustól (a OnePlus 7T Pro 5G, mint kiderült). A 2020-as kötelező 5G-vel azonban ugyanez a helyzet a Snapdragon 865 5G zászlóshajóinak jelenlegi generációjában.

A Snapdragon 865 kötelező 5G-s varázslatokkal a zászlóshajógyilkosok végzetét okozza

Ahogyan már tanúi voltunk, a prémium zászlóshajók 2020-ban sokkal drágábbak. Olyan eszközök, mint a A Samsung Galaxy S20 999 dollártól kezdődik és egészen 1399 dollárig a Samsung Galaxy S20 Ultra; a A OnePlus 8 sorozat ára 699 dollár, és egészen 999 dollárig terjed. Ugyanez a tendencia folytatódik az egész területen... A Motorola Edge+ ára 999 dollár, A Mi 10 Pro ára 999 euró, Az OPPO Find X2 és Find X2 Pro ára 999 és 1199 euró, Az LG V60 ára 800 dollár, stb. Még az „olcsóbb” zászlóshajók sem éppen olcsók – a A Realme X50 Pro ára 37 999 ₹ / 599 €, így ez a Realme eddigi legdrágább okostelefonja.

Ezen a ponton számos példa van, és az általános tendencia ugyanaz: a Snapdragon A 865 5G-vel drága, és a telefonok szokatlanul drágábbak lesznek az övékhez képest elődök.

A kiugró itt a iQOO 3, de ez két okból kivétel: egyrészt ez a legolcsóbb Snapdragon 865-ös készülék a piacon, másrészt a csak egy, amely csak 4G-s változatban érkezik is. Az iQOO 3 5G ára 44 990 ₹ (~ 589 USD) [bevezetési ár: 46 990 ₹ (~ 615 USD)], míg az alap 4G változat 34 990 ₹ (~ 459 USD) [bevezetési ár: 38 990 ₹] (~ 519 USD). Az iQOO 3-nak sikerült alávágnia a Realme X50 Pro-t Indiában az induláskor, de ezt csak az 5G leválasztásával tudta megtenni a zászlóshajó élménytől. Nem vagyunk biztosak abban, hogy az iQOO-nak hogyan sikerült a további árcsökkentés -- ez szembemegy az indiai piac összes mutatójával, ahogyan mindannyian vártuk drágább okostelefonok a GST-változások miatt, de az iQOO valahogy másfelé járt. És abban sem vagyunk biztosak, hogy az iQOO-nak hogyan sikerült leválasztania az 5G-t a Snapdragon 865-ről – az iQOO 3 4G valószínűleg 5G sávokkal rendelkezik. szoftver letiltása a Qualcomm által biztosított eszközökkel -- de nem találtunk konkrét információt a telefon és annak 5G nélküli működésének magyarázatához változat.

Az 5G plusz Snapdragon 865 szemszögéből az érv továbbra is érvényes: a Qualcomm legújabb SoC és a hozzá tartozó 5G hardver minden eddiginél drágábbá teszi a zászlóshajókat, meredek árugrással. A hiba önmagában a Snapdragon 865-ön is nyugszik, mivel a Qualcomm ezt a SoC-t sokkal magasabb áron adja el az eredeti gyártóknak, mint a korábbi zászlóshajó chipjeit. Mint a POCO GM-je, Mr. C. Manmohan című interjúban említette Android Hatóság:

A jelenlegi lapkakészletek, mind a 800-as sorozatú lapkakészletek rendkívül drágák. És [a Snapdragon 865], mivel az első 5G generáció, sokkal drágább. A 855-öst magasabb árfekvéssel dobták piacra, és arra számítottunk, hogy ez is leértékelődik. A 865 azonban rendkívül magasra emelkedett, és most az átállás a 4G-ről az 5G-re mindenhol megtörténik. Tehát nem történt meg az amortizáció, amelyet a 855-ösnek látnia kellett volna.

Ugyanez a jelentés különböző forrásokat idéz, és hozzávetőleges becslést ad a chipenkénti árról. A Snapdragon 845 állítólag körülbelül 45 dollárba kerül a gyártóknak, plusz egy chipenkénti további licencdíjat. A Snapdragon 855 és a Snapdragon 855+ 53 dollárba kerül, plusz egy chipenkénti licencdíj. Ez az áremelés nemcsak a 2019-ben kiadott zászlóshajók árát érintette, hanem továbbra is befolyásolja a zászlóshajó-gyilkosok életképességét 2020-ban, mivel a chip nem értéktelenedett annyit, mint korábban trendek. A Xiaomi vezérigazgatója Mr. Lei Jun megjegyezte hogy a Snapdragon 865 körülbelül 70 dollárba került a Mi 10-en – ami az utóbbi idők egyik legnagyobb költségugrását jelenti, és közvetlenül hozzájárul a zászlóshajó árának meredek emelkedéséhez. A A Mi 10 lebontási elemzése a TechInsightstól az SoC 81 dollárba kerül, míg a modem ára további 26,50 dollár, az RF komponens pedig 33,50 dollárba kerül, ami 141 dollárnak felel meg. Noha ez egy lebontásból származó becslés, és elszalaszthatja a léptéktényezőkből származó előnyöket, Tegyen egyértelművé egy pontot: a Snapdragon 865 drága, az áremelkedés nagyobb, mint az előző zászlóshajó SoCs.

A Snapdragon 865 nemcsak drágább, hanem más alkatrészeket és egyéb változtatásokat is igényel, amelyek tovább növelik a költségeket. A különálló 5G modem és a további több antenna több helyet igényel a telefon belsejében. Ennek eredményeként a telefon teste nagyobb lesz, a kijelző nagyobb lesz, az akkumulátor nagyobb lesz, és az eredeti gyártók nagyobb és több kameraérzékelőt is bevetettek a keverékbe, hogy a lehető legtöbbet hozhassák ki helyzet. Mindez pénzbe kerül, és a fogyasztónak fizetnie kell érte.

A Snapdragon 865 és a Qualcomm monopóliuma az SoC-piac felső szegmensében arra kényszerítette a "prémium zászlóshajókat", hogy "ultraprémium zászlóshajókká" fejlődjenek. Az eredeti gyártók több fejlesztést is beépítenek a kijelző- és kameraszegmensbe, ami további nyomást gyakorol erre a kényszerű fejlődésre. Az áremelés ebben a „luxus” szegmensben könnyebben megemészthető, ha szem előtt tartjuk, hogy ezeknek az ultraprémium telefonoknak a célközönsége nagyobb költési hajlandósággal rendelkezik.

Amit nem könnyű megemészteni, az az a végzet, amelyet a Snapdragon 865 jelent a Flagship Killers számára, mivel éhesen felemészti a ~ 400 dolláros költségvetést, ahogyan azt a közösség meghatározása tartalmazza. Egyszerűen nem marad elegendő költségvetés más alkatrészekre, még akkor sem, ha egy OEM ragaszkodik a közepes minőségi szinthez.

5G az 5G nélküli országban

A helyzetet még rosszabbá teszi, hogy az 5G-nek megvannak a maga korlátai. A technológiának még hosszú utat kell megtennie ahhoz, hogy beérjen, és széles körben elterjedjen, és ez a fejlett piacok összefüggésében van, amelyek már beugrottak a vonatba.

Vannak még olyanok, akik még nem tették meg az első lépéseket az 5G felé. Példa: India, a világ egyik legnagyobb okostelefon-piaca, de még el sem kezdődött az 5G spektrumárverése. hagyjuk a fogyasztói infrastruktúra kiépítését, és az 5G gazdaságilag elérhetővé tételét az olcsó és bőséges kínálatát kedvelő lakosság számára. 4G. A spektrum aukcióit 2020 áprilisában várták, de a az ország távközlési ágazatának rossz állapota és a COVID-19 világjárvány is tedd ezt a hátsó égőre a belátható jövőben.

Indiában a Snapdragon 865-tel kötelező 5G-től azt várták, hogy az okostelefonok rendkívül dráguljanak. De hogy némi vigaszt nyújtsunk, a mostani kiadások csak enyhén drága és nem tiltóan így. Az 5G-támogatással rendelkező OnePlus 8-sorozat Indiában alacsonyabb áron került piacra, mint a világ többi részén. Hasonló történet létezik a Realme X50 Pro 5G és az iQOO 3 5G esetében is.

Ezeknek a telefonoknak az alacsonyabb költsége az lehet, hogy hiányzik az összes 5G sáv támogatásának beépítése. csak néhány valószínűre korlátozzák magukat, és így megspórolják magukat a piac tanúsítási költségein. De úgy gondoljuk, hogy van itt egy fogás, amelyet az OEM-ek nem voltak teljesen átláthatók. Bár ezek a telefonok támogatják az 5G-t, lehet, hogy nem igazántámogatja az 5G-t Indiában. Mivel a spektrumot még nem bocsátották árverésre az országban, logikusan gondolva, a hitelesítő hatóságoknak nem kellene felhatalmazást kapniuk arra, hogy ezekben a forgatókönyvekben való használatra hitelesítsék a telefonokat. A tanúsítványokat a berendezések biztonsági tesztelése után adják ki olyan hatóságok, mint pl Távközlési Mérnöki Központ, és csak csodálkozhatunk, hogyan tesztelték volna a már kiadott telefonok biztonságát az országban még nem használható spektrumon. Tehát bár lehet, hogy van egy „5G-kompatibilis” telefonja, amelyet „jövőbiztosként” hirdetnek, ennek elfogadása a Az 5G-hálózat nagy valószínűséggel későbbi hatósági jóváhagyás függvénye, amikor a hálózat végre elérhetővé válik. Ismereteink erről a konkrét kontextusról bevallottan korlátozottak, ezért néhány embert megkerestünk az érdekelt feleket, hogy többet megtudjanak erről a problémáról -- módosítjuk a cikket, amikor/ha tisztább lesz ez a pont.

Még ha feltételezzük is, hogy a tanúsítás terén minden rózsás, az indiai fogyasztók legkorábban 2022-ig láthatják az 5G-t okostelefonjukon. Ez a becslés egyben optimista is, amely azt feltételezi, hogy az első aukción az összes drága spektrumot felkapják (és nincs szükség több aukciós körre, mivel cégek a magas árak miatt távol maradnak), olyan egyéb feltételezések mellett, mint például a COVID-19 világjárvány ellenére a telekommunikációs ágazatot érő minimális gazdasági visszaesés, valamint a járvány okozta bezárási intézkedések gyors vége és a kilábalás. 2022-re a Snapdragon 865 2 éves lenne, és a fényes okostelefon a kezedben már nem lesz olyan fényes. Ha megengedhetne magának egy drága okostelefont, amelyen előreláthatólag két évig drága 5G-t használjon később jó helyzetben lehet, hogy 2022-ben lekerekítettebb és csiszoltabb terméket vásároljon 5G-hez, is. Valóban 5G-re (valószínűleg) kész zászlóshajót kell vásárolnia most 2020-ban?

Az 5G iránti átfogó iparági törekvést itt is meg kell említeni, mint olyan tényezőt, amely idő előtt megemeli a költségeket. Az 5G-piacokon a szolgáltatók megkezdték az 5G agresszív marketingjét, ami arra készteti a fogyasztókat, hogy 5G-t akarjanak telefonjukon. Ez azután arra ösztönzi az OEM-eket, hogy építsék be az 5G-t telefonjukba, és tovább forgalmazzák az 5G-t még azokon a piacokon is, ahol az infrastruktúra nincs kiépítve. Ha van egy 5G-képes telefon, akkor megnő az 5G infrastruktúra prioritása ezen a piacon, és így megy a ciklus. A Qualcomm egy darabja ennek a nagyobb rejtvénynek, és a nyomás valóban az egész iparágra kiterjed.

Egyelőre Indiában a no-5G tovább növeli a Flagship Killer kiesése miatti frusztrációt. A fejlődő piacok a fő célpontok ebben a termékkategóriában, mivel az itteni felhasználók gyakran azt az ügyletet részesítik előnyben, amely a legtöbb pénzt hozza a pénzükért. Ha használhatatlan és nem jövőbarát 5G-t adunk egy Flagship Killerhez, az önsúllyal terheli meg, ami túlterheli a költségvetését, anélkül, hogy a jelenben vagy a jövőben látható haszna lenne. Emlékezzünk erre, hogy a Snapdragon 865 már eleve elég drága volt, így nem volt elég hely a játékhoz sem.

Ha használhatatlan és nem jövőbarát 5G-t adunk egy Flagship Killerhez, az önsúllyal terheli meg, ami túlterheli a költségvetését, anélkül, hogy a jelenben vagy a jövőben látható haszna lenne.

A Snapdragon 865 a kötelező 5G-igényével tehát a 400 dolláros zászlóshajó gyilkos vége. jobbára ill rosszabbra. Amitől zászlóshajó lesz, az idén megöli a zászlóshajó gyilkost.

A zászlóshajó-gyilkos ötlete továbbra is életben marad – de az árboríték kénytelen változtatni

Miközben ezt a véleménycikket vitattuk meg, egy érdekes ellenvélemény látott napvilágot. Mint Pranob vitánkban felmerült, a zászlóshajó gyilkos még nem feltétlenül halt meg. A "zászlóshajó gyilkos" elsődleges meghatározása az, hogy zászlóshajó teljesítményt kínáljon a zászlóshajó árának töredékéért. Ám mivel az ultraprémium zászlóshajók bevezetésével a zászlóshajó árdefiníciója is kibővült, méltányos, hogy a zászlóshajó gyilkos árdefinícióját is kiterjesztik.

Következésképpen, mivel amit valaha 700 dollárért adtak el, azt most 1400 dollárért adják el, többé nem számíthatunk arra, hogy Az egyszeri ára 400 dollár marad ezen az áron, miközben továbbra is a legjobb funkciókat kínálja ipar. Teljesen természetes, hogy a zászlóshajó-gyilkosok is áremelésre törekednek – nem feltétlenül a haszonkulcs növelése miatt, hanem azért, hogy azt fenntartsák. A zászlóshajó-gyilkosok, azaz a legújabb Qualcomm Snapdragon 865 SoC-vel, de más kompromisszumokkal rendelkező telefonok most már a 800 dolláros ár körül várható – és van néhány példánk ugyanerre, amely jelenleg is létezik ipar.

A jövőbiztosság érvei itt is visszaköszönnek a kötelező 5G beépítésével. Azoknak, akik egy Flagship Killert vásárolnak, nem valószínű, hogy nagy költségvetésük lesz évente, sőt két-három évente új telefont vásárolni. Ezek az értékkeresők sokkal nagyobb valószínűséggel használják telefonjukat hosszabb ideig, amíg az boldogan működik és kiszolgálja az igényeiket. Kisebb a valószínűsége annak, hogy pénzt szórnak egy új telefonra, csak azért, mert létezik egy csillogó új telefon. Ezeknek az egyéneknek a (kötelező vagy egyéb) 5G-vel rendelkező telefon elegendő jövőálló bevonatot biztosít ahhoz, hogy hosszabb ideig megfeleljen az igényeiknek. Ez az érv nem feltétlenül vonatkozik azokra a régiókra, ahol nem létezik 5G, például Indiában, de kiterjed más régiókra is, ahol az 5G fokozatos elterjedését tapasztalja.

Arra is ki kell térni, hogy a zászlóshajó-gyilkosok csak átmenetileg haltak meg. A 2020-as év az első évnek tekinthető, amikor az 5G valóban általánossá válik az okostelefonokon, tehát minden okostelefononként nagyobb rezsiköltséget kell viselnie. Arra számíthatunk, hogy a következő generációval a költségek csökkenni fognak, hiszen fennáll annak a lehetősége, hogy a A következő Qualcomm zászlóshajó integrálhatja a következő Qualcomm 5G modemet, és csökkentheti a jelenlegi költségeket szinteket. Nincs garancia arra, hogy az előnyök a fogyasztókra hárulnak – a bevételek fedezésére felhasználhatók a telefon egyéb technológiáinak fejlesztései, például a kijelző további fejlesztései, jobb építőanyagok, stb.

Egy másik érv azzal kapcsolatban merül fel, hogy a zászlóshajók teljes áremelkedése nem egyszerűen a Snapdragon 865-nek, vagy az 5G-nek tulajdonítható. Az okostelefonok idén nagyot léptek előre a kijelző és a kameratechnológia terén. Olyan funkciókat kapunk, mint a 10 bites, 120 Hz-es színpontos kijelzők olyan csúcstechnológiákkal, mint a MEMC és a dedikált kijelzőprocesszorok. Fényképezőgépeknél négyes, sőt penta kamera-beállításokat látunk, nagyobb szenzorokkal, és még további kiegészítésekkel egy periszkópos zoomobjektív formájában. Mindezek a funkciók hatalmas kutatás-fejlesztést igényelnek, és ez az okostelefon többletköltségeivel megtérül. Mivel a zászlóshajókon ezek a normák, az is emelkedik, amit egy zászlóshajó gyilkostól várunk bit -- a 60 Hz-es FHD+ kijelző és a kétkamerás beállítás már nem biztos, hogy a telefon zászlóshajójának nevezhető gyilkos. A fogyasztói elvárásoknak ez a változása nem vált ki ennek megfelelő változást az árvárakozásban, és ez a saját problémája.

Záró megjegyzés

Még egy ilyen hosszadalmas esszé után is határozatlan maradtam. A Qualcomm Snapdragon 865-ön keresztüli kötelező 5G árt a pénztárcának, nagyon, különösen a COVID-19 és a világjárvány okozta gazdasági bizonytalanságok idején. A zászlóshajó gyilkosok hagyományos árborítéka már nem életképes anélkül, hogy "leminősítést" (itt nagyon lazán használunk) egy "rosszabb" SoC-ra, mint például a Qualcomm Snapdragon 765 vagy a Snapdragon 730. Ez azt jelenti, hogy többé nem láthatjuk a OnePlus One és a POCO F1 őrült értékajánlatának megismétlődését. És ez az, ami nagyon hiányozni fog.

Másrészt a technológiai innovációknak tőkebefektetésekre van szükségük a továbblépéshez. Ha a zászlóshajó árának meghatározása megváltozik, akkor a „zászlóshajó árának fele” mindig emelkedni fog. Az árcsúszás és a fogyasztói elvárások arra kényszerítik a zászlóshajó-gyilkosokat, hogy azzá váljanak, amit meg akartak ölni – zászlóshajóvá.

Vagy hősként halsz meg, vagy elég sokáig élsz ahhoz, hogy lásd magad, mint a gazember

Ön szerint mi a zászlóshajó gyilkos jövője? 2020-ban kötelezően szerepelnie kell az 5G-nek az okostelefonokban? Kötelezően szerepelnie kellene az 5G-nek a Flagship Killers számára? Ossza meg velünk gondolatait az alábbi megjegyzésekben!