Ha olyan telefont szeretne vásárolni, amelyet nem árulnak az Egyesült Államokban, importálnia kell. De ez sok kockázattal jár, amivel tisztában kell lennie.
Úgy tűnik, valahányszor az Egyesült Államokban valaki áttekint egy telefont, a cikkhez, videóhoz, bármihez fűzött megjegyzések fele arról szól, hogy milyen drága a telefon. Valami olyasmit fognak mondani, hogy „Európában senki sem venné meg ezt a telefont. Fele áron kaphatunk egy Xiaomit, ami ugyanezt csinálja!"
És igazuk van. Az Egyesült Államok telefonpiaca nem jó. Még a csúcskategóriás készülékeinkért is túl sokat fizetünk, és az alsó- és középkategóriás telefonok piaca még rosszabb. Tekintettel arra, hogy az Egyesült Államokban milyen rossz az ár-érték arány, érdemes megfontolni, hogy a tengerentúlról importáljon-e telefont. Végül is olcsóbbak, nem? És sokkal többet tesznek, mint a hasonló árú opciók az Egyesült Államokban.
Sajnos nem mindig jó ötlet telefont importálni az Egyesült Államokba. Itt van az ok.
A probléma a logisztikával
Először is, beszéljünk az import logisztikáról: Mi kell ahhoz, hogy egy telefont A pontból B pontba vigyünk. Itt sok mindenről van szó, különösen, ha a telefon átlépi az országhatárokat. A különböző országokban és régiókban eltérő szabályozások vonatkoznak arra, hogy mit lehet importálni és exportálni, valamint különböző díjakat és adókat.
Az Egyesült Államok sem kivétel. Megvan a saját szállítási szabályzatunk és a kapcsolódó költségek. Ha az olyan jó ár-érték arányú márkák, mint a Xiaomi és az OPPO/Realme hivatalosan eladnák termékeiket az Egyesült Államokban, akkor ez a cikk nem létezne. Ugyanakkor gondoskodnának az Egyesült Államokba szállított eszközök logisztikájáról is, és a kapcsolódó költségeket a költségvetésükbe és a különböző eszközök áraiba építenék.
De ezek a márkák hivatalosan nem árulnak készülékeket az Egyesült Államokban. Nincs beállítva nagyméretű ellátási lánc a legújabb, 4K kijelzővel és 144 Hz-es frissítési gyakorisággal rendelkező Realme beszerzéséhez, amely 200 dollárba kerül ebben az országban. Tehát ezt nem hivatalosan, külső eladókon keresztül kell megtenni.
Ha felkeresném az eBay-en vagy az AliExpress-en azt a feltételezett Realme telefont, valószínűleg rengeteg listát találnék hozzá, mindegyiket az Egyesült Államokba szállítanák, és mindet nem hivatalos forrásból. De ezeknek az eladóknak nem ugyanaz a forgalmazási skálája, mint a Realme-nak, és továbbra is ugyanazokkal a szabályozásokkal kell számolniuk, mint a Realmenak, ha hivatalosan eladná az Egyesült Államoknak.
A méretgazdaságosság hiányának köszönhetően ezeknek az eladóknak enyhén fel kell emelniük az árat (vagy egy kicsit, ha mernek), csak azért, hogy fedezzék az import kezelésének költségeit. És ez nem tartalmazza az eladó saját haszonkulcsát. Végül ez a feltételezett 200 dolláros telefon 300 dollárért vagy akár 400 dollárért is elkelhet.
És akkor ott van a harmadik féltől való vásárlás kockázata. Ha közvetlenül egy cégtől vagy egy hivatalos eladótól vásárol, ésszerű garanciát vállal arra, hogy azt kapja, amiért fizetett. Ha újonnan vásárolta a készüléket, akkor tömítetten és jó állapotban érkezik meg. Ez nem igazán vonatkozik a nem hivatalos eladókra. Meglehetősen biztos lehet benne, hogy egy magasan értékelt eladó azt fogja adni, amit akart, de ez közel sem olyan biztos, mint egy hivatalos vásárlás esetén.
Személy szerint, amikor tengerentúli telefont vásároltam, homályos termékleírásokat olvastam, amelyek végül nem teljesen egyeznek a ténylegesen kapott készülékkel. Olyan problémába is belefutottam, hogy nem tudom, honnan van az eszköz, amíg meg nem kapom. Például nem régen vettem egy importált Galaxy A51-et, amit később visszavittem. A leírást szó szerint másolták innen GSMArena, beleértve azt a részt is, ahol az NFC-támogatás régiónként változik. Végül megkaptam a Galaxy A51 filippínó változatát, amely nem támogatta az NFC-t, de ugyanilyen könnyen beszerezhettem volna az Egyesült Királyság változatát is, amely rendelkezik NFC-vel.
Ez messzemenően elmondható, hogy a nem hivatalos eladóktól való vásárlás kockázatokkal jár. Néhány ember számára ez a kockázat megéri, de a legtöbbnek nem, különösen akkor, ha a telefon hivatalosan nem is működik telefonként az Egyesült Államokban. Ez elvezet a következő ponthoz.
Hardver támogatás
A világ minden országa vagy régiója saját cellás frekvenciakészlettel rendelkezik lehetővé teszi az eszközök használatát. Ezek a frekvenciák általában meghatározott sávokra vannak osztva, hogy könnyebb legyen beszélni róluk.
Ebben a cikkben csak az LTE-ről fogok beszélni. Míg általában ugyanazok az elvek vonatkoznak a 2G-re, 3G-re és 5G-re, az első kettőt jelenleg globálisan kivonják, míg az utóbbi még mindig a kezdeti zavaros bevezetésben van.
Cellular Bands
Na mindegy, vissza a mobilsávokhoz. A regionális sávhasználat példájaként az Európai Unióhoz tartozó vagy ahhoz közeli országok általában a 3., 7. és 20. LTE-sávot használják. Előfordulhat, hogy egyes szolgáltatók nem használják mindhárom sávot, és vannak olyanok, amelyeknek van egy-két extra másodlagos sávja, de többnyire ezek az LTE sávok, amelyeket Európában látni fog. Kínában hasonló a történet, csak a 3-as, 39-es, 40-es és 41-es LTE-sávokkal.
Amikor egy vállalat úgy dönt, hogy eladja telefonjait egy adott piacon, általában meg kell győződnie arról, hogy a telefon rendelkezik a hardver támogatása (és a hatósági tanúsítvány) az adott célban használt sávok többségéhez, ha nem az összeshez piac. Tehát egy Európába érkező telefon legalább a 3., 7. és 20. sávot, míg a Kínában értékesített telefon legalább a 3., 39., 40. és 41. sávot támogatja.
Cellular Bands az Egyesült Államokban
Most pedig hozzuk be az Egyesült Államokat. Az USA-ban egy kis zűrzavar van a tekintetben, hogy mely zenekarokat és kik használják. Az Egyesült Államok három fő fuvarozójára vonatkozik:
- Az AT&T LTE sávokat használ 2, 4, 5, 12/17, 29, 30, 66.
-
A T-Mobile LTE sávokat használ 2, 4, 5, 12, 66, 71.
- Hozzáadásával A Sprint hálózata, a T-Mobile a 25, 26, 41 sávokat is használja.
- A Verizon LTE sávokat használ 2, 4, 5, 13, 46, 48, 66.
Előfordulhat, hogy a fenti sávok nem teljesen pontosak (úgy tűnik, a szolgáltatók szeretik hozzáadni és fokozatosan megszüntetni a másodlagos sávokat sok), de a lényeget közvetíti: Európa 3 nagy bandájához és Kína 4 nagy zenekarához képest az Egyesült Államokban sok.
Ha alaposan megnézed, észre fogod venni, hogy még a Sprint hálózatát leszámítva is sok olyan sáv van, amely nem minden szolgáltatónál közös. Észreveheti azt is, hogy ezek közül egyik sem egyezik meg Európáéval, míg Kínáéval csak egy.
Nemzetközi zenekari támogatás
Ha a telefonok csak a célpiacukon támogatnák a zenekarokat, a vita itt véget is érne. Nem tudna európai telefont használni az Egyesült Államokban. egyáltalán, és egy kínai készülék sem járna sokkal jobban.
Az emberek azonban utaznak. És nem mindig utaznak belföldre. Tehát a legtöbb telefon, még a piszok olcsó is, legalább alapvető sávtámogatást fog kapni más régiókhoz. Például egy igazán olcsó telefon a kínai piacra valószínűleg támogatni fogja legalább az egyik európai sávot és az Egyesült Államokban használt sávok egyikét is.
Így egy ilyen régióba utazó személy legalább városokban és más helyeken használhatja telefonját, ahol jó többsávos lefedettség van. Lehet, hogy nem tudják használni mondjuk a 3-as bandát, de ha egy európai városban vannak, nagyon kevés hely lesz, ahol csak 3. sávos lefedettség létezik.
Ugyanez vonatkozik általában az Egyesült Államokra is, még a zűrzavaros zenekari helyzet mellett is. A legtöbb amerikai telefon, még az olcsó telefon is, támogatja az amerikai szolgáltatók által használt összes sávot. Ez alól kivételt képeznek a szolgáltató-kizárólagos eszközök, mint pl TCL One 5G UW, amely csak a Verizont támogatja teljes mértékben. És persze még az olcsó telefonok is legalább némi támogatást kapnak a nemzetközi sávokhoz, így a városokban és más népszerű külföldi célállomásokon is működni fognak.
De mi van, ha el akarod hagyni a várost? Mi van, ha egy farmra mész a semmi közepén? Akkor jó esély van rá, hogy az idő nagy részében nem lesz szolgáltatás.
(Érdekes módon még az olcsó amerikai telefonok is meglehetősen jól támogatják a nemzetközi sávokat: jobban, mint az olcsó nemzetközi telefonok az amerikai sávokat. De ez egy kicsit eltér a lényegtől.)
A lényeg itt az, hogy bár a legtöbb telefonnak legalább van korlátozott hardvertámogatás a célpiacukon kívüli helyeken, általában nem rendelkeznek jó támogatja, és szinte soha teljes támogatás.
Továbbra is szeretne olyan telefont importálni, amely nem támogatja teljes mértékben az Ön országában lévő hálózatokat? A következő részek után valószínűleg nem fogja.
Lefedettség
Térjünk vissza egy pillanatra az Egyesült Államokban használt sávokhoz. Bár néhányat nem használnak széles körben, néhányat igen hihetetlenül fontos, hogy legyen, ha jó élményre vágysz.
Először is van fedezet. Az Egyesült Államokban a 12/17-es, 13-as, 26-os és 71-es LTE-sávok felelősek a legtöbb nehézségért az igazságos lefedettség tekintetében. Alacsony frekvenciájú sávok (névlegesen 600 MHz-850 MHz), így nagy hatótávolságuk van, nagy sebesség árán.
Sok nemzetközi telefon nem támogatja ezeket a sávokat, vagy csak néhányat, különösen az olcsóbbakat. És miért tennék? A célpiacaik nem használják őket. Nem túlságosan hasznosak az Egyesült Államok turisztikai célpontjaira tett ideiglenes utakhoz sem, ahol sok más zenekar is lefedett. Gazdaságilag nincs értelme a hardvert beletenni és fizetni a tanúsításért, ha ezekre a sávokra szinte soha nincs szükség a célpiacokon élőknek.
De ahogy korábban említettem, amint elhagyja a sűrűn lakott területeket, a szolgáltatók egyre inkább azokra az alacsony frekvenciájú sávokra támaszkodnak. A semmi közepén élek. A legjobb jelerősségem a 26-os sávon keresztül érhető el. Az olcsó, nagy értékű nemzetközi telefonok többsége egyszerűen nem kap jelet itt.
Tegyük fel, hogy egy városban vagy annak közelében éltem. Akkor mi a gond? Nos, itt jön be a sebesség és a megbízhatóság.
Sebesség és Megbízhatóság
Az Egyesült Államokban használt LTE-sávok listáján a 2., 4., 25., 41. és 66. sávot általában olyan helyeken használják, ahol nagyobb sebességre és kapacitásra van szükség. A lefedettséghez használt sávokhoz képest ezek magasabb frekvenciákat használnak (névlegesen 1700-2500 MHz). Ez jobb sebességet jelent a hatótávolság árán.
Mivel a városok általában sűrűek, a magasabb frekvenciáknak itt több értelme van, így általában ezeket a sávokat támogatják az importált telefonok. De általában nem támogatják minden tőlük.
Attól függően, hogy melyik szolgáltatónál van és hol tartózkodik, előfordulhat, hogy egy nemzetközi eszköz csak a 4-es sávot támogatja, míg a lefedettség csak a 25-ös, 41-es és 66-os sávot támogatja. Lehet, hogy gyenge jelet kap a 4. sávon, de túl lassú vagy foltos lenne ahhoz, hogy hasznos legyen.
Az is lehetséges, hogy jó lefedettség áll rendelkezésre mondjuk a 4-es, 25-ös és 66-os sávon, és az importált telefon csak a 4-es sávot támogatja. Jól hangzik, igaz? Nem tervezel költözést és soha nem hagyod el a területet, szóval a probléma megoldva! De torlódás van. Ha elég ember csatlakozik a 4-es sávhoz ugyanabban a toronyban, mint te, és mindannyian a telefonjukat használják, a sebesség csökkenni fog. Azok a telefonok, amelyek támogatják a környék többi sávját, szükség esetén átválthatnak egy kevésbé zsúfoltra. De a telefon nem tud. A torlódások okozta lassabb sebességgel a 4-es sávon fog ragadni.
Szoftvertámogatás és engedélyezési listák
Az érvelés kedvéért tegyük fel, hogy a fentiek közül egyik sem vonatkozik Önre. Nagyon erős a 4-es sáv lefedettsége a környéken, egyáltalán nem zsúfolt, és az importálni kívánt telefon támogatja a 4-es sávot.
Még mindig problémákba ütközik.
Fehérlisták
Az első probléma az eszközök engedélyezési listája. Verizon, AT&T, és Sprintel (mielőtt beolvadt a T-Mobile-ba) mindegyik rendelkezik engedélyezőlistával, amelyhez az eszközök aktiválhatók a hálózatukon. Hacsak az eszközt kifejezetten nem hagyták jóvá (nagyon valószínűtlen, különösen, ha az eszköz nem rendelkezik teljes hardvertámogatással), akkor nem tudja hivatalosan aktiválni. Ha SIM-et teszel bele, az vagy nem fog működni, vagy nem működik megfelelően.
Természetesen ezekre az engedélyezési listákra vannak megoldások. Az AT&T-nél például aktiválhat egy SIM-kártyát egy jóváhagyott eszközzel, és egyszerűen áthelyezheti a SIM-kártyát egy importált telefonra. De ez közel sem hivatalos, és bármelyik pillanatban leállhat.
Voice over LTE
Ha egyáltalán szereti az egyéni ROM-okat, emlékezhet arra, amikor a Jio Indiában csak LTE-szolgáltatóként indult. Az XDA Forum szálait elárasztották a VoLTE támogatására vonatkozó kérések és a VoLTE támogatására vonatkozó kérdések.
Ha nem emlékszik, hogy ez megtörtént, íme egy gyors magyarázat a VoLTE-ről és arról, hogy miért olyan fontos. A 2G és 3G infrastruktúrával rendelkező hálózatokon, ha valaki hívást kezdeményez, akkor a 2G vagy a 3G hálózaton keresztül haladhat. Ez a norma az LTE létezése óta.
Az LTE-n keresztüli hívások kezdeményezése kissé bonyolultabb. Voice over LTE (VoLTE) egy olyan technológia, amely lehetővé teszi a hanghívások lebonyolítását LTE-n keresztül 2G vagy 3G helyett. És ez nem csak plug-n-play. Különféle konfigurációkra van szükség a különböző szolgáltatók számára, hogy a telefonok LTE-hálózatukon keresztül hívásokat kezdeményezhessenek.
Mivel a Jio csak LTE-szolgáltató, megkövetelik, hogy a hálózaton aktivált eszközök támogassák a VoLTE-t. Ellenkező esetben nem aktiválódnak.
Ugyanez vonatkozik az Egyesült Államokra, legalábbis a nagyobb fuvarozókra. Mindhárman folyamatban vannak a 2G és 3G hálózatok fokozatos megszüntetésén, LTE-re és 5G-re támaszkodva. Míg eddig csak az AT&T tett jelentős lépéseket, az összes szolgáltató igen VoLTE támogatást igényel eszközökről. Ha a telefonján nincs VoLTE, nem aktiválják.
A legtöbb nemzetközi telefon nem támogatja az amerikai szolgáltatók VoLTE-jét, legalábbis nem teljesen. Ha amerikai hálózaton barangol, továbbra is használhat adatforgalmat, de előfordulhat, hogy a hívások nem mennek át. Csakúgy, mint a sávtámogatás esetében, nincs sok ok arra, hogy teljes mértékben támogassa a VoLTE-t egy olyan piacon, ahol a telefonok ritkán lesznek elérhetők.
(A VoLTE általában bonyolultabbá teszi az egész barangolást. Korábban visszatérhetett egy 2G vagy 3G hálózathoz, ha az Egyesült Államokba utazott. sokkal tovább dolgoznak, és őszintén szólva nem tudom, mi fog történni a VoLTE támogatással jövő.)
Természetesen, csakúgy, mint az engedélyezési listánál, itt is meg lehet kerülni a követelményt. Vannak módok olyan eszközök aktiválására, amelyek nem támogatják a szolgáltató VoLTE-konfigurációját. Néha még a szolgáltató specifikus konfigurációit is telepítheti egy importált eszközre, és működésbe hozhatja őket. De ez nem garancia. Ha az lenne, a modok, mint a Amerikai szolgáltató telepítő nemzetközi Samsung készülékekhez nem létezne. És ha nem rendelkezik VoLTE-vel, előfordulhat, hogy nem tud (és a közeljövőben sem) hívást kezdeményezni.
Ennek két oka van. Egyrészt a szolgáltatók kezdik leállítani 2G és 3G hálózataikat. Egy másik probléma az, hogy a Verizon és a Sprint CDMA-t használ a 2G és a 3G számára. A régebbi hálózatok és a VoLTE támogatás nélkül egyszerűen nem fog tudni hívni. Mivel a CDMA-t valóban csak az Egyesült Államokban és Kínában használják (és amúgy is mindkettő fokozatosan megszünteti), nagyon már kevés telefon támogatja. Még kevesebb nemzetközi támogatja a Verizon vagy a Sprint együtteseit.
Carrier Aggregation
A Carrier Aggregation egy csodálatos technológia. Lehetővé teszi, hogy a telefon egyszerre több toronyhoz és sávhoz csatlakozzon és terheléselosztja a forgalmát a kapcsolatokon keresztül. Nagyobb sebességet, nagyobb kapacitást és nagyobb megbízhatóságot biztosít. (Ebben az esetben a „vivő” a jelvivőről [azaz frekvenciáról] beszél, nem a cellás vivőről [például T-Mobile].)
De a VoLTE-hez hasonlóan a szolgáltatók aggregálása is szoftvertámogatást igényel. A telefonnak rendelkeznie kell a megfelelő konfigurációkkal és engedélyezve kell lennie. Még ha teljes egyesült államokbeli sávtámogatást is feltételezünk, előfordulhat, hogy egy importált telefon nem tudja megfelelően használni a szolgáltatók összesítését.
Ez pedig visszavezet minket a sebességhez és a megbízhatósághoz. Az egysávos torlódáshoz hasonlóan az importált telefonok sebessége rosszabb lesz, mint egy amerikai telefoné, még ugyanazon a mobilszolgáltatón és ugyanazon a helyen is.
Garancia
Eltekintve attól a műszaki oldaltól, hogy miért nem szabad telefont importálni az Egyesült Államokba, ott van a garanciális probléma is.
Az Egyesült Államokban a cégeknek nem kell garanciát vállalniuk termékeikre, még akkor sem, ha hivatalosan itt értékesítenek. Ha ők csináld garanciát vállalni, van szabályozás arra vonatkozóan, hogy mit tehetnek és mit nem, de eleve nem kötelező a szolgáltatás nyújtása.
Mivel a nemzetközi eszközöket definíció szerint hivatalosan nem értékesítik az Egyesült Államokban, a vállalatnak semmi okuk nincs arra, hogy garanciát vállaljon. Ha telefont importál vagy importált telefont vásárol az Egyesült Államokban, akkor egyedül marad.
Ha az újonnan importált telefon hibás, előfordulhat, hogy visszaküldheti azt az eladónak, attól függően, hogy hogyan vásárolta meg, de nem fog tudni egyszerűen besétálni egy uBreakiFix-be, és ingyenesen megjavíttatni.
Természetesen kifizetheti a javítást saját zsebből. De ez nagyon drága lehet, attól függően, hogy mit kell javítani. És nem valószínű, hogy a javítóhelyeken kéznél lesznek az alkatrészek, vagy akár mód is lesz beszerezni őket.
Fizethet a biztosításért is, de azzal a legtöbb probléma ugyanaz, mint a javítással.
Most már tudom, hogy a garancia nem mindenki számára nagy gond. A legtöbb telefon nem hibás, és néhány ember hihetetlenül óvatos a telefonjával. De ez olyan, mint egy rendszerbetöltő feloldása. Csak azért, mert valamit (nem) fontosnak talál, nem jelenti azt, hogy mindenki más is egyetért.
Következtetés
Összességében kissé elkeserítő a megjegyzések, amelyek rámutatnak arra, hogy egyes Xiaomi telefonok olcsóbbak Európában, mint a legújabb Samsung Galaxy Note az Egyesült Államokban, miközben a legtöbb ugyanazt a funkciót kínálják. Mi (technológiai felülvizsgálók, technológiai rajongók és még néhány más takarékos fogyasztó is) megtennénk, ha tehetnénk!
Én személy szerint szívesen használnám az értékelésre kapott Realme X3 SuperZoom-ot napi vezetőként. Nagyon élvezem az általa készített fényképeket, és lenyűgöző látni egy ilyen fényes, 120 Hz-es kijelzőt valamin, ami 500 dollárba került. De nem tudom használni, mint a mindennapi eszközt, mert nem támogatja a 12-es, 25-ös, 26-os, 66-os vagy 71-es sávot.
És tudom, hogy nem én vagyok az egyetlen az Egyesült Államokban, akinek nemzetközi telefonja van, amit szeretnek, de nem tudnak használni.
Az Egyesült Államokban a telefonpiac zűrzavaros, de egy nemzetközi készüléket importál nem a megoldás, bármennyire is szeretnénk.