OnePlus Nord N200 vs Samsung Galaxy A32: Melyik 5G telefon a jobb?

A OnePlus Nord N200 5G és a Samsung Galaxy A32 5G látszólag nagyon hasonló telefonok, de vajon jobb-e az egyik a másiknál?

A középkategóriás okostelefon a piacok soha nem voltak igazán jók az Egyesült Államokban. Bár néhányunk szívesen importálna egy olcsó telefont Európából, ez nem igazán lehetséges. Szerencsére úgy tűnik, kezdünk hozzájutni ahhoz az értékhez, amelyet a világ legtöbb része látott. 200-300 dollárért az amerikai vásárlók most több olyan olcsó telefon közül választhatnak, amelyek vitathatatlanul jobb értéket kínálnak, mint bármi más ebben az árkategóriában. OnePlus Nord N200 5G és a Samsung Galaxy A32 5G lévén két ilyen példa. Ha Ön a T-Mobile ügyfele, lehetősége volt arra is, hogy mindkettőt ingyen megszerezze, ha bármelyik működő okostelefonnal kereskedik.

Sajnos a OnePlus Nord N200 5G és a Galaxy A32 5G már nem ingyenes a T-Mobile-on, és ha másik szolgáltatót használsz, vagy zárolatlanul vásárolsz, fizetni kell. De melyik a jobb? A felszínen ez két telefon nagyon hasonló specifikációkkal, nagyon hasonló áron. Nos, őrült vagyok, és mindegyikből van három. Ez azt jelenti, hogy tudok összehasonlítani, és mindent át fogok nézni a specifikációtól a szoftverig.

Kijelző

Kezdjük a kijelzővel, amely valószínűleg az okostelefon egyik legfontosabb alkatrésze. Technikai szempontból valószínűleg itt fogja látni a legnagyobb különbséget a két telefon között. A OnePlus Nord N200 5G 1080p felbontású, 6,49 hüvelykes IPS-kijelzővel érkezik, míg a Samsung Galaxy A32 5G 720p-s, 6,5 hüvelykes IPS-kijelzővel rendelkezik. Mindkettő támogatja az akár 90 Hz-es frissítési frekvenciát.

Ha egy ilyen nagy kijelzőn 720p felbontás van, az mindenképpen észrevehető. A Samsung szoftverei többnyire jól elrejtik, de vannak esetek, amikor a szöveg vagy az ikonok pixelesnek tűnnek. A Nord 1080p-s kijelzője sokkal kellemesebb a használata, és nem csak a nagyobb felbontás miatt.

A jobb pixelsűrűség mellett a Nord N200 5G jobb színvisszaadást, jobb minőségű (egyenletesebb) háttérvilágítást és világosabb megjelenést is biztosít. Összességében a Nord N200 valóban jobb kijelzővel rendelkezik. A Galaxy A32 5G végleg elveszíti ezt a csatát.

Fényképezőgépek

Mielőtt ebbe belemennék, szeretném tisztázni, hogy sem a Nord N200 5G-nek, sem a Galaxy A32 5G-nek nincs jó kamerarendszere. Mindkettő alkalmas fényképeket és videókat készít világos területeken. Egyik sem működik jól, ha zoomol vagy gyengébb fényviszonyok mellett dolgozik.

Ezzel együtt a Galaxy A32 5G legalább valamivel jobb fényképeket és videókat készít. Kicsit több a részlet, és jobban néz ki a szín és az expozíció. A Galaxy A32 5G egy hasznosabb kamerarendszerrel is rendelkezik, széles látószögű érzékelővel a fő kamerával együtt. A Nord N200 5G csak egyetlen hasznos hátrafelé néző kamerával rendelkezik, a többi makró- és mélységérzékelő.

A Samsung Galaxy A32 5G nyeri a kamerapárbajt, de egyik sem elég jó ahhoz, hogy túl sokat számítson.

Tárhely és RAM

Ha az Egyesült Államokban megvásárolja a OnePlus Nord N200 5G-t vagy a Samsung Galaxy A32 5G-t, akkor itt egy lehetőségre korlátozódik, és mindkettőre ugyanaz – 64 GB tárhely és 4 GB RAM. A különbséget a bővíthető tárolási lehetőségek jelentik. Mindkét eszköz támogatja az extra tárhelyet microSD-kártya használatával, de a Nord N200 5G csak (hivatalosan) legfeljebb 256 GB-os kártyát támogat, míg a Samsung 1 TB-os támogatást hirdet.

Valóban számít, hogy 1 TB egy 300 dollár alatti telefonban van? Valószínűleg nem, de technikailag a Samsung nyer, hacsak a Nord N200 5G specifikációi nem hibásak. Sajnos még 256 GB-os microSD-m sincs, amellyel ezt tesztelhetném, így nem tudom megerősíteni, hogy a OnePlus specifikációi helyesek-e.

Hang

A középkategóriás és olcsóbb szegmensekre jellemző, hogy a OnePlus Nord N200 5G és a Samsung Galaxy A32 5G is 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval rendelkezik. Egyiknek sincs különösebben elképesztő beépített DAC-ja, de ott van, és mindenképpen jó, hogy van.

Ami azonban a Bluetooth-ot illeti, az egy másik történet. A Nord N200 több Bluetooth audio kodeket támogat, mint a Galaxy A32, például a Qualcomm aptX HD. Ha a Bluetooth-hang fontos Önnek, a OnePlus jobb választás.

Akkumulátor töltés

Itt van még egy kategória, ahol a OnePlus Nord N200 5G és a Samsung Galaxy A32 5G nagyon hasonló. Mindkét telefon 5000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik. A Nord N200 támogatja a 18 W-os (9V/2A) töltést, míg a Galaxy A32 15W-ra (9V/1.67A) korlátozott. Ha ez a 20%-os növekedés fontos, akkor a Nord N200 jobb.

Ami az akkumulátor élettartamát illeti, azt gondolhatnánk, hogy hasonló lesz, de valójában egy kicsit furcsa, és talán pont fordítva van annak, amit várnánk. Mindkettő elég sokáig bírja, de a Nord N200 valamivel rosszabb készenléti fogyasztással rendelkezik, mint a Galaxy A32. Ezt azonban bőven kárpótol a lényegesen jobb képernyő-bekapcsolási idővel (beltéren és kültéren is), még a nagyobb felbontás és a világosabb kijelző mellett is.

Amennyire meg tudom állapítani, az akkumulátor-élettartam közötti különbség a CameraLightSensor szolgáltatásnak köszönhető, amely mindig fut a Galaxy A32 5G-n. Dióhéjban ez a szolgáltatás néhány másodpercenként készít egy képet a szelfi kamerával, és ebből a képből következtet a környezeti fényerőre.

Általánosságban azt mondanám, hogy a OnePlus Nord N200 5G akkumulátora jobb, mint a Samsung Galaxy A32 5G.

Mobil és modem

Az okostelefon másik fontos része a név "telefon" része. Hívások kezdeményezése, böngészés az interneten mobiltelefonon stb.

A műszaki adatokban a Samsung Galaxy A32 5G-nek meg kell győznie a OnePlus Nord N200 5G-t. A Galaxy A32 MediaTek Dimensity 720 támogatja az LTE Cat16-ot, míg a Nord N200 Qualcomm Snapdragon 480 "csak" a Cat15-öt támogatja. De ezek specifikációk.

A gyakorlatban valószínűleg soha nem fogja látni az elméletileg támogatott sebességeket. A gyakorlatban pedig a OnePlus Nord N200 sokkal jobb vezeték nélküli élményt nyújt, mint a Galaxy A32.

Kezdetnek a OnePlus Nord N200 jobb antennákkal rendelkezik. Láttam, ahol 4 dBm jelerősség-különbség van az LTE 41-es sávon a javára közte és a Galaxy A32 5G között. A WiFi és a Bluetooth esetében hasonló a történet.

Amíg a Galaxy A32 5G-t használtam, szinte állandó modem összeomlásokat tapasztaltam. A mobilhálózat véletlenszerűen lekapcsol, majd újracsatlakozik, a WiFi gyengébb, mint kellene, és véletlenszerűen leáll csatlakozás közben, és a Galaxy Watch Active2-m egyetlen óra alatt akár 30-szor is lekapcsolná a Bluetooth-kapcsolatot néha.

Jelentettem ezeket a problémákat a T-Mobile-nak, és mindhárom egységhez cserét kapok (mindegyiknél megvan a probléma). Ha az új egységek jobbak, frissítem ezt a cikket.

.

A OnePlus Nord N200 viszont sziklaszilárd cellás teljesítménnyel, sokkal erősebb és megbízhatóbb WiFi-kapcsolatokkal, valamint stabilabb Bluetooth-kapcsolattal rendelkezik. Az egyetlen problémám az volt, hogy tétovázom a 25-ös és 71-es LTE-sávhoz való csatlakozással, még akkor is, ha azok jobbak lennének, mint az azonos helyen lévő alternatívák.

Végül, míg a Galaxy A32 5G jobb hardverrel rendelkezik, a OnePlus Nord N200 sokkal jobb élményt kínál minden vezeték nélküli dologhoz.

Vegyes hardver

Íme néhány további összehasonlítási pont, amelyek nem igazán indokolják a teljes szakaszokat.

  • A OnePlus Nord N200 5G sokkal jobb tapintással rendelkezik. Nem zászlóshajó-szintűek, de minden bizonnyal jobbak, mint a OnePlus 6T.
  • A OnePlus Nord N200 5G könnyebb, vékonyabb és valamivel kisebb.
  • Szubjektív módon a OnePlus Nord N200 5G szebb hátlappal rendelkezik – érdekesebb a színe és kellemesebb az érzése.
  • Legalábbis a T-Mobile változatoknál a OnePlus Nord N200 5G több támogatott LTE és 5G sávot tartalmaz.
  • A OnePlus Nord N200 5G jobban elrejti az előlapjait (és lehet, hogy valamivel kisebbek is lehetnek).
  • A Samsung Galaxy A32 5G sokkal kevésbé tolakodó szelfi kamerával rendelkezik, kisebb kijelzőkivágással és rövidebb állapotsorral.

Szoftver

Most, hogy a hardvert félretettük, beszéljünk a szoftverekről. Sokak számára ez a telefon készítése vagy szünet része. Személy szerint soha nem voltam a OnePlus OxygenOS rajongója, és általában szívesen használom a Samsung One UI-ját, így (spoilerek) ennek az összehasonlításnak a következtetése még engem is meglepett.

Szoftver Skinek

Nem meglepő módon mind a OnePlus Nord N200 5G, mind a Samsung Galaxy A32 5G a megfelelő gyártó Android felületével érkezik. A Nord N200 a dobozból kivéve OxygenOS 11.0.3.1-et szállít, míg a Galaxy A32 5G One UI 3.1-et tartalmaz.

Nem untatlak túl sok részlettel az egyes bőrfelületekről – rengeteg vélemény található, amelyek mindegyikről részletesen szólnak –, de íme egy gyors összefoglaló.

Az OxygenOS 11 jelentősen eltér az AOSP megjelenésétől, de megtartja az Android egyes részeit, például az általános értesítési megjelenést és a rendszerikonokat. Más részek, például a Beállítások alkalmazás, OnePlus-specifikus testreszabással rendelkeznek. És természetesen ott vannak a OnePlus rendszeralkalmazások, például a Számológép és az Óra. Én ezeknek a Google-verzióit használom, szóval nekem csak felfújtak.

Az egyik felhasználói felület 3.1 még többet változtat az Androidon, mint az OxygenOS 11. A stílus teljesen más, mindenhol lehetséges a homályosítás, teljesen újratervezett értesítési központ és stílus, és természetesen Samsung rendszeralkalmazások.

A "súly" szempontjából egyik bőr sem éppen világos. De ha Ön olyan ember, akit túlterheltek a rengeteg lehetőség és beállítás, akkor az OxygenOS lehet a jobb választás az Ön számára.

Teljesítmény

Annak ellenére, hogy a OnePlus Nord N200 5G és a Samsung Galaxy A32 5G is nagyon hasonló processzorral rendelkezik, a Nord N200 lényegesen jobban teljesít. Bizonyos esetekben előfordulhat, hogy észre sem veszi, hogy ez egy alsó középkategóriás eszköz.

Sajnos a Samsung megtette nem jól optimalizálja a szoftverét a Galaxy A32 5G számára. Időnként jól működik, sima animációkkal és gyors betöltési időkkel. De látszólag véletlenszerűen, valahol a 15 képkocka/másodperc tartományba esik, lassú betöltési időkkel és állandó lefagyással. Nem tudom, mi okozhatja ezt, eltekintve a tesztelés és az optimalizálás általános hiányától.

A OnePlus Nord N200 viszont teljesen más történet. Nagyon ritkán késik vagy akad meg, olyan érzéssel, mint egy majdnem állandó 90 Hz. Az alkalmazások gyorsan betöltődnek, az animációk zökkenőmentesek, és úgy tűnik, hogy normál használat mellett szinte soha nem okoz nehézséget.

A Nord N200 egyetlen igazi fájó pontja szintén a Galaxy A32 problémája – a korlátozott RAM. Nem érdekel, hogy bárki mit mond, az Android jelenlegi verzióit nem arra tervezték, hogy 6 GB-nál kevesebbet fussanak. Egyik telefon sem tud egyszerre kettőnél több alkalmazást kezelni, mielőtt egy vagy több alkalmazást újra kell tölteni. Néha az ember újratölti, ha csak kettő van nyitva, ami bosszantóvá teszi az Authy használatát a kéttényezős hitelesítéshez.

Összességében a OnePlus határozottan nyer a szoftver teljesítményében.

Értesítések

Ami a múltban probléma volt a OnePlus számára, az már nem az. A Nord N200 5G megbízhatóan továbbítja a Twitter, a Discord és a Slack értesítéseit. Még akkor is, ha az akkumulátor optimalizálás aktív számukra.

Szinte ironikus módon a Samsung Galaxy A32 5G küszködik az értesítésekkel. Általában úgy tűnik, hogy az egyik felhasználói felületnek kifejezetten a Slack-értesítésekkel van problémája, de rendszeresen hiányolom más dolgokat, például az e-maileket, sőt a távirati üzeneteket is a Galaxy A32 5G készüléken.

Meglepő módon a OnePlus Nord N200 5G kiváló értesítési élményt nyújt.

Éjszakai mód

Éjszakai mód, Eye Comfort Shield, Yellow Shift, f.lux, nevezzük akárhogy is, az utóbbi időben igen népszerűvé vált az okoseszközökön. Ha éjszaka vagy sötétben sárgítja a képernyőt, akkor a kijelző kevésbé durvább lesz, és állítólag segít az alvási ciklusokban. Szinte minden Android márkának van saját megvalósítása.

A Samsung Eye Comfort Shield OLED-kijelzővel ellátott eszközei nagyon jók. Eltolja a színhőmérsékletet anélkül, hogy valóban zavarná a képet. Sajnos a Galaxy A32 5G IPS kijelzővel rendelkezik. Az Eye Comfort Shield az IPS-kijelzővel rendelkező eszközökhöz nem jó. A színhőmérséklet-eltolás helyett csak egy csúnya sárga képernyőfedés. Borzalmasan néz ki, valószínűleg sötétben is durvábbnak tűnik a kijelző, és általában nem túl jó. Nem tudom miért csinálja ezt a Samsung.

A OnePlus viszont rendelkezik éjszakai üzemmóddal, amely nagyon hasonlít a Samsung OLED Eye Comfort Shield-ére. A Nord N200 5G-n a színhőmérséklet megfelelően eltolódik, és néhány perc elteltével szinte észre sem veszi, hogy sárgább a szokásosnál.

A OnePlus Nord N200 5G messze a jobb éjszakai móddal rendelkezik.

Automatikus fényerő

Az automatikus fényerőt sokan természetesnek tekintjük az okoseszközökön. A Samsung Galaxy A32 5G készüléken ezt nem teheti meg.

A Samsung úgy döntött, hogy lemond a Galaxy A32 5G dedikált közelség- és fényérzékelőiről, és a szelfikamerát használó szoftveralapú megoldásokat részesíti előnyben. Normális esetben ez nem olyan rossz, de a Samsung nagyon elrontotta a megvalósítást. A Galaxy A32 még teljes megvilágítás mellett is szeret véletlenszerűen minimálisra csökkenteni a fényerőt. Ha "rendesen" működik, késik, és teljesen lemeríti az akkumulátort. Valószínűleg ez az oka annak, hogy a Nord képernyős akkumulátorának élettartama sokkal jobb.

A OnePlus Nord N200 5G viszont dedikált közelség- és fényérzékelőkkel rendelkezik, és határozottan ez a helyes út. Az automatikus fényerő sokkal megbízhatóbb, sokkal érzékenyebb, és összességében jobb.

Ambient kijelző

Az "Ambient Display" kifejezést úgy használom, hogy leírjam azt a pillanatnyi fekete hátterű kijelzőt, amellyel egyes eszközök rendelkeznek. Gesztusra, eseményre vagy értesítésre néhány másodpercre bekapcsol, majd ismét kikapcsol.

Ez az, amivel a OnePlus Nord N200 5G rendelkezik, még az IPS kijelzővel is. Ha felemeli a telefont, vagy értesítés érkezik, néhány másodpercre megjelenik a dátum, az idő, az akkumulátor töltöttségi szintje és az értesítések. A Samsung Galaxy A32 5G nem rendelkezik ilyen funkcióval.

Frissítések

Történelmileg sem a OnePlus, sem a Samsung nem volt túl jó a frissítések szolgáltatásában. Mostanában azonban a Samsung jelentősen javította a folyamatát, miközben úgy tűnik, hogy a OnePlus-szal továbbra is gondok vannak.

Itt fordul a szoftvertörténet a Samsung javára. Bár konkrét garanciáink nincsenek, mind a Galaxy A30, mind a Galaxy A31 két fő verziófrissítést kapott. Emiatt nyugodtan feltételezhetem, hogy a Samsung Galaxy A32 5G legalább Android 13-at és még egy év biztonsági frissítést kap.

A OnePlus azonban igen kifejezetten kimondva a tervek szerint csak egy főbb verziófrissítést biztosítanak a Nord N200 5G-hez, valamint három évnyi biztonsági frissítést. Ez azt jelenti, hogy a Nord N200 5G valószínűleg csak hivatalosan érkezik meg Android 12. Mindkettőhöz azonos időtartamú biztonsági frissítés tartozik.

Ha azonban szereti a nem hivatalos frissítéseket, akár GSI-n, akár egyedi ROM-on keresztül, úgy tűnik, hogy legalább a T-Mobile Nord N200 5G feloldható a rendszerbetöltővel, a T-Mobile feltételeinek megfelelően. Fizesse ki teljesen, és aktiválja 40 napig, és megadhatja magának az Android 13-as, 14-es vagy akár 15-ös verzióját is.

Melyik a jobb telefon?

Amikor belevágtam az összehasonlításba, teljes mértékben arra számítottam, hogy a Samsung Galaxy A32 5G-t ajánlom itt.

De kiderült, hogy a OnePlus Nord N200 5G szinte minden kategóriában legyőzi, ami eszembe jut. Jobb a teljesítménye, jobb az akkumulátor élettartama, jobb a kijelzője, jobb a mobilhálózata stb. Csak néhány helyen veri az A32 5G.

OnePlus Nord N200 5G
OnePlus Nord N200 5G

A Nord N200 a legolcsóbb 5G telefon, amelyet a OnePlus árul, és jó választás, ha hajlandó néhány dolgot figyelmen kívül hagyni

240 dollár a Best Buy-nál

Szóval, itt az ítéletem. Ha fontos számodra a kamera teljesítménye és a hivatalos frissítési támogatás, szerezd be a Samsung Galaxy A32 5G-t. Ha a szoftverteljesítmény, a csatlakoztathatóság – és valójában bármi más – fontosabb számodra, szerezd be a OnePlus Nord N200 5G-t.

Samsung Galaxy A32 5G
Samsung Galaxy A32 5G

Lehet, hogy a Galaxy A32 5G nem a legjobb hardverrel rendelkezik, de tisztességes kamerája és a Samsung frissítési elkötelezettsége