A ThinkPad X1 Titanium és az Intel UP4 chipjei hogyan határozzák meg újra a laptopokat

Tavaly év végén a Lenovo bemutatta a ThinkPad X1 Nano, a legújabb belépő a prémium X1 családba. A ThinkPad X1 Carbon vékonyabb és könnyebb változatának tűnt. Ez is furcsa volt, mivel a Carbon már a család vékony és könnyű tagja volt.

Aztán a CES-en a cég még tovább ment. Megérkezett a ThinkPad X1 Titanium a ThinkPad X12 Detachable mellé, amikor a 2018-as ThinkPad X1 Tablet óta nem volt levehető. A Titanium egy ThinkPad X1 Yoga-nak tűnt, amely titánból készült, és 3:2-es kijelzővel rendelkezik. Nem nagy ügy, igaz?

Halálosan tévedtem. A ThinkPad X1 Nano és a ThinkPad X1 Titanium Yoga végül a két kedvenc PC-m lett a piacon. Ezek nem csak a Carbon és a Yoga módosított változatai. Ezek vadonatújak, valódi fájdalompontokat oldanak meg, és olyan új képességeket szabadítanak fel, amelyeket még soha nem láttunk számítógépeken.

Még sosem láttuk, mert nem volt lehetséges. A CPU-k ezekben

laptopok a Tiger Lake UP4 családból, az Y-sorozat utódjából származnak. Ha ismeri az Y-sorozatú laptopokat, akkor tudni fogja, hogy nem voltak túl jók. Ez megváltozott.

A ThinkPad X1 Nano, a ThinkPad X1 Titanium és a ThinkPad X1 Detachable áttekintése után egy kérdés maradt: miért nem mindenki beszéljünk erről? Véleményem szerint ez az egyik legnagyobb újítás a PC-s területen, amit az elmúlt évtizedben láthattunk.

Ekkor döntöttem el, hogy beszélni szeretnék erről a Lenovóval és az Intellel. Amikor a Lenovóval beszéltem, le kellett ülnöm Thomas Butlerrel, David Middletonnal és Adam Howes-szal.

---

Lenovo interjú Thomas Butlerrel, David Middletonnal és Adam Howes-szal a ThinkPad X1 Nano és X1 Titanium Yoga-ról

Gazdag: Az X1 Titaniumról, az X1 Nano-ról és az X12 Detachable-ról akartam kérdezni titeket, mert úgy érzik, hogy egy családba tartoznak. És úgy érzem, valamikor megszülethetett a döntés, hogy igazán menő, vékony és könnyű dolgokat akarsz készíteni; csináltál egy kagylót, egy kabriót és egy tabletet. Elmesélnéd nekem azt a történetet, amikor arra gondolt, hogy elkezdi ezt csinálni?

Thomas Butler: Beugrok egy kicsit. Alapvetően a fogantatástól az élettartam végéig a miénk a termékek. Hármunkkal beszélsz; David és Adam a srácok. Mindig én vagyok a frontember, aki megakadályozza, hogy hozzáférjen az igazi csapathoz. Ma ezt fogjuk megtenni, és megadjuk Önnek a legalacsonyabb hozzáférést. Nem különbözik attól, amit az imént leírtál. Alapvetően hárman ültünk egy kis sör mellett, majd egy nap úgy döntöttünk, készítsünk egy vékony, könnyű és szexi levehetőt. Adok egy kicsit a hátteret, és hagyom, hogy David kitöltse az igazi történetet.

Gazdag: De amikor az ultrahordozhatóságról beszélünk, mindig is úgy éreztem, hogy a Carbonnak mostanában 2,49 fontnak kell lennie, ahol a súlya volt. Aztán egy lépéssel tovább ment, és a ThinkPad X1 Nano-val két font alá ment. A héten még beszélni fogok az Intellel, mert az ott található lapkakészletek tették lehetővé ezt, mivel korábban nem volt lehetséges. Ennek a történetnek mindkét oldalát szerettem volna megismerni. Beszélni akarok veletek a PC tervezéséről és a mögötte meghúzódó történetről, majd beszélek velük a chipekről.

Tamás: Ha csak egy lépést hátrál, és egy kicsit a történelembe tekintesz, ami elvezet odáig, ahol tartunk ezekkel platformokon, és ha belegondolunk abba, hogy mit jelent a ThinkPad, folyamatosan figyeljük, hogyan fejlődünk és megújítani. Évtizedek óta különféle méretekkel, képernyőméretekkel és különböző mobilitási lehetőségekkel rendelkezünk. Ennek egy része az, hogy hogyan fogadjuk el az ügyfelek igényeit, az új felhasználói élményeket és a mobilabb platform felé való törekvést, majd ezeken a felhasználási eseteken elég jelentős innovációt hajtunk végre?

Az X1 Carbont fogom használni, mert ezt te hoztad fel, és ez egy nagyszerű példa. Ezen a platformon egy évtizeden keresztül fogunk megjelenni, és még azelőtt kezdődött az X300-zal, amely végül az X1 Carbon lett. Ezzel a platformmal azt akartuk, hogy az ultramobil kifejezése legyen, de aztán minden funkció és port körül legyen, teljes méretű USB-A-val, teljes méretű HDMI-vel stb. Egy bizonyos fokig korlátozza. Mellesleg imádom. 2,4 kiló azzal, amit úgy hívok, hogy "a konyhai mosogató körülötte".

Minden évben, ha a platform 10 generációján dolgozom, elforgatjuk a számlapokat. Egy kicsit vékonyabbak vagyunk, egy kicsit könnyebbek, egy kicsit hosszabb az akkumulátor-üzemidő, egy kicsit nagyobb a teljesítmény. Minden évben fokozatosan építjük az eredeti koncepcióra, amely a teljes konyhai mosogató, majd induljon el. Aztán, ha visszalépsz, és megnézed ezt a piacot, és őszintén szólva, ez a COVID előtti volt, bár ahogy ezen megyünk keresztül, beszélni fogunk arról, hogy a COVID ez egyáltalán nem ártott, de megvizsgáltuk, hogyan fejezzük ki ezt a mobil nyilatkozatot, és sorba álltunk néhány dolgokat.

Először az 5G-vel és a platformokkal való találkozás volt, amelyek nagyobb sávszélességű, mindig csatlakoztatott eszközök lennének. Aztán ahogy említetted, és én az Intelnek köszönhetem, több generáció óta dúdolnak a 14 nanométeres platformokon. Ehhez a 11. generációs 10 nanométeres platformhoz sorakoztak, és sokkal kisebb alaplapokhoz tudtunk eljutni, sokkal kisebb csomagokban, amelyek lehetővé tették, hogy ezt kiterjesszük.

A ThinkPad X1 Nano-val hogyan vehetjük át ezt a karbont, és hogyan fejezhetjük ki egy ultramobil platformon? Ez volt a két darab, majd a harmadik darab, ami sorra került, a 16:10-es kijelző visszatérése volt. Ha belegondolunk erre a kijelző méretre és arányra, akkor jó néhány évvel ezelőtt nagyon könyörtelenül átálltunk a 16:9-re. Majdnem több mint egy évtizede a 4:3-on voltunk, aztán amikor szélesvásznúvá váltunk, 16:10-re mentünk. mert úgy éreztük, hogy ez a megfelelő képernyőméret, megfelelő magasság és megfelelő termelékenység felület.

Aztán megjelentek a fogyasztói tévék, és mindenki szélesvásznúra vágyott. Az általános piac azt mondta, én szélesvásznú képernyőt akarok, ezért hatalmas húzóerő van az iparágban a szélesvásznú kijelzők felé, ami nagyszerű tartalomfogyasztáshoz. Aztán a panelgyártók végül – a méretarány és a tévék gyártása miatt – kedvetlenül 16:9-re léptek a laptopok esetében. Tehát mi voltunk az egyik utolsó tartó, aki átköltözött, és amikor újra kinyitották, hogy egy 16:10-es panelhez jussunk, és ha azt mondom újranyitva, hangerővel, mert milliókat szállítok ThinkPads, tehát meg kell győződnöm arról, hogy megfelelő a mérleg.

Gazdag: És sok ilyet látunk az iparágban. Miért gondolja, hogy ez hirtelen változást okoz? Gondolja, hogy a Microsoftnak köze van hozzá, mert már egy ideje 3:2-t nyomnak?

Tamás: A 16:10-es képarány végső soron az, amiről úgy gondoljuk, hogy a megfelelő kifejezés egy laptop számára, és úgy gondolom, hogy ennek egy része csak az általános vezetési piac és az igényes felhasználói választás. Ez ellentétben áll azzal, hogy „itt, amit kapsz, itt a következő”. Ez segített a három területen való háromszögelésben, hogy elérje a 16:10 13 hüvelykes végső kifejezést, ami alapvetően egy 14 hüvelykes 16:9 magassága. A nagyszerű használható képernyőt egy ultramobil platform kifejezésében kapom meg. A történelem hátterét szerettem volna átadni, hogy megértsd. David, Adam és én folyamatosan beszélgetünk az ügyfelekkel, áttekintjük a vásárlói véleményeket, fórumokat és van egy visszacsatolási mechanizmusunk, amelynek során azt nézzük, mit tehetünk jobban, és min dolgozhatunk következő.

Hogyan fejlődjünk generációnként, de hogyan kezeljük az új felhasználási eseteket? A ThinkPad X1 Nano ezek közé tartozott; A titán egy másik, amiről rövid időn belül fogunk beszélni, arról, hogyan lehet utánajárni egy piacnak, és bejönni vele valami, amiről úgy gondoljuk, hogy valóban bejelöli a négyzeteket, amikor az általunk tervezett használati eseteket keresi számára.

---

Egy másik dolog, amin elgondolkodtam, hogy miért különböznek annyira a dolgok a ThinkPad X1 Nano és a ThinkPad X1 Titanium Yoga között. Ez a két laptop egyértelműen ugyanabból a családból származik, egy kagylós és egy kabrióval. De ennek ellenére a Lenovo az egyikben titánt, a másikban szénszálat használt, az egyikben haptikus érintőpadot, a másikban nem, és így tovább.

---

Gazdag: Most, ha a különböző piacokra és felhasználási esetekre való tervezésről beszélünk, vannak olyan döntések, amelyeket az Ön által említett két termék esetében eltérően hoztak. A ThinkPad X1 Nano-n 16:10-es, a Titanium Yogán egy 3:2-es, az X12 Detachable-n pedig egy 3:2-es képernyő található. Akarsz erről egy kicsit beszélni?

David Middleton: Szia, David vagyok. Csapatommal a portfólió és a front end megtervezéséért, a termékvonalon való munkáért vagyunk felelősek. Szóval egy-három évre gondolok.

Ha ezeket nézzük, ahogy Tom említette, nagyon szeretnénk, ha az X1 vonal túllépne a 16:9-en, és visszamenne 16:10-re. Ahogy különösen az X1 Titaniumot és az X12 Detachable-t néztük, ezek a termékek próbálják megoldani azokat az embereket, akik igazán szeretik a táblagépet. Használja a termékeket, és a keskenyebb és magasabb képernyők sokkal jobban működnek, ha álló és fekvő mód között váltogatja őket. Ez a 3:2-es képarány a legjobban illik ezekhez a termékekhez. Néhány leválasztható felhasználó nem használja ezt a tapasztalatot; azt mondják, hogy nem választják le a terméket. Szeretik a vékonyságot és a 3:2-es képarányt. Sokan egyszerűen nem húzták le a billentyűzetet. Tehát ehhez a termékhez szupervékonyra készítettük, táblagép-orientáltabb képarányú képernyővel azoknak a felhasználóknak, akik többnyire csatlakoztassa hozzá a billentyűzetet, majd megfordítja, és megkapja a táblagép használati tokját, akár álló, akár fekvő módban.

Gazdag: Ezt a Titaniumot annyira kényelmes táblagépként használni, mint egy Surface Pro-t vagy hasonlót. Nem tudom, miért olyan természetes a kézben tartani. Ez egy jó termék.

Tamás: Egy papírdarabot kézben tartva megvan az oka annak a 13,5 hüvelykes 3:2-nek, mert ha egy táblagépes használati esetre gondolunk, az alapvetően egy 8,5x11-es vagy A4-es papír. Csak le kell húznia a tollat, és már a táblagéphez optimalizált. Szeretjük, ha visszahajtja magára – 360 fokos formázóinkat nem igazán hosszú távú használatra tervezték tabletta formájában. Visszahajthatók tablettá, de nem erre tervezték; így amikor ezt megépítettük, elsősorban a táblagépes használati esetet szem előtt tartva terveztük.

---

Van itt egy érdekesség a Lenovo ThinkPad X1 Titanium elhelyezéséről. Valójában a ThinkPad X1 Tablet helyettesítésére szánták, egy olyan terméket, amelyet 2018 óta nem frissítettek. Azt hiszem, egyértelmű volt, hogy nem kapunk új X1 Tablet-et, és hogy a Lenovo nem tervezi annak felfrissítését, de a terv az lett, hogy először a Titanium Yogát táblagépnek tervezzük. Most szuperkényelmes táblagépként használni, ugyanakkor nincs benne egy gyengén rögzíthető billentyűzet. Ez a végső hibrid gép.

Aztán, amikor a ThinkPad X1 Titanium Yoga volt az X1 Tablet utódja, kiderült, hogy vannak olyan vállalkozások, amelyek továbbra is a valódi tablettaformát akarják. Ezért született meg a ThinkPad X12 Detachable, és ezért nem szerepel az X1 kínálatában új ThinkPad X1 Tabletként.

---

Adam Howes: Be kell ugranom. Átcsapok itt David tetején. David azt mondta, hogy egy-három éve van. Egy évem van az életciklus végéig. Úgy helyezzük el, mintha a csapatom valóra váltaná David csapatának álmait. Koncepcionálisan dolgoznak a csapatokkal, majd azt mondják: „Rendben. Itt van, amit készítünk." A vezetői csapat azt mondja, hogy menjen, csinálja meg, majd a csapatom megy, és megpróbálja megbizonyosodni arról, hogy ami a másik végén jön ki, az pontosan az, amit mondtak.

Ezen az oldalon az az igazán érdekes, hogy elég erősen éreztük, hogy a levehető forma nem igazán a megfelelő forma a kereskedelmi piac számára. Végső soron a ThinkPad egy kereskedelmi termék. A Microsoft annyi pénzt költött a Surface marketingjére; levehető, a billentyűzet, lehet tablet, lehet laptop, lehet PC, lehet mindkettő. Volt egy X1 Detachable, vagy egy X1 Tablet, ahogy akkoriban hívtuk. Sokáig kint hagytuk, de nem akartuk lecserélni.

Az X1 Titanium volt a következő termék, mert ez egy tökéletes táblagép. Mindkettőre képes. Lehet tabletta; lehet laptop is. A billentyűzetet nem lehet eltávolítani, de vékonyságában és súlyában annyira optimalizált, hogy nem is kell. Tom és én sok időt töltöttünk az ügyfelekkel való beszélgetéssel, és azt mondták, még mindig rendelkeznünk kell ezzel a levehető formával. Vannak olyan használati esetek – legyen szó kiskereskedelemről, értékesítési pontról, bankról vagy akár csak néhány végfelhasználóról – nagyon megtetszett, és azt mondták, hogy csinálnunk kell egy másikat. Nem költözhet csak erre az X1 Titaniumra. Ezen túlmenően az is vitatható, hogy a titán nem a legolcsóbb anyag. Egy kis ársokkot okozna, ha az egész üzletünket áthelyezzük az ilyen típusú termékekre, ezért a terméket visszaadtuk portfóliónkba.

Gazdag: én is ezt akartam kérdezni. Miért készítsünk X12 Detachable-t X1 Detachable helyett, mert az utolsó X1 Tablet képernyője 13 hüvelykes volt, de ez 12,3 hüvelykes; van egy Thunderbolt portja és egy USB-C 3.2, nem pedig mindkettő Thunderbolt 4. Szóval miért csináljunk X12-t X1 helyett?

David: Az egyik dolog, amit tenni akartunk, az az, hogy azokra a felhasználókra összpontosítunk, akik végleg vagy részmunkaidőben szeretnék maguk mögött hagyni a billentyűzetet, és valóban optimalizálni akarják az alaktényezőt. Nagyon vissza akartuk zsugorítani, így az X1 Tablet leminősítése helyett az X1 Tablet valóban az X1 Titaniumba gurul. Ez az X12 táblagép a ThinkPad térben lévő leszerelhető tábla újbóli megjelenése. X12 Detachable néven hoztuk ki, majd ha a 13 hüvelykes X1 Tablet-et használja, akkor a nagyobb képernyővel rendelkező X1 Titanium és a menő titán felé toljuk. Azok számára, akik szívósan leválasztható felhasználók, többet optimalizálunk a használati eset körül az adott termékkel.

Tamás: Ez egy jó pont. A Detachable-val és a 12,3 hüvelykes méretével a legkisebb táblagépre akartunk optimalizálni, amely teljes méretű billentyűzetet biztosíthat Önnek, mert úgy gondoljuk, hogy a billentyűzet fontos. Amikor hátralépsz, és megnézed a szétválasztható piacot, az egyik frusztráció az, hogy szeretnék egy tabletet, de mindig megyek. hogy vigyek magammal egy billentyűzetet, mert valamikor össze akarom rakni őket, hogy eredményes formát kapjak tényező. Ezt az X1 Titaniummal megoldottuk. A billentyűzet igényére optimalizáltuk. Amikor teszteltünk, beszélgettünk az ügyfelekkel, és beszélgettünk különböző fókuszcsoportokkal és piacokkal, azt mondták: "Igen, halljuk, szeretjük a Titaniumot, de néhányunk csak egy tabletet akar, és le fogjuk választani. Tudod, az autóban hagyjuk, vagy az asztalon hagyjuk, és napunk nagy részében csak hordjuk a táblagépet. Teljes méretű billentyűzetet akarunk, így veled vagyunk, de van benne ez a merev platform és a ThinkPad olyan élményt, amilyenre számíthat." Ezért, ahogy David mondta, újra bevezettük a Detachable-t portfólió. Ez egy nagyon érdekes időszak, mert az Ön véleménye szerint ezek körül a különböző formák körül keringünk tényezők, ezek a különböző felhasználási esetek, és ez azért jött létre, mert mindenkinek van életképes és szilárd piaca tőlük. Mellesleg, az X1 Carbon és az X1 Yoga modelljeinket is megismételjük, amelyek szintén csak most indultak be a 16:10-es formátumba, szóval sok van. Az elmúlt pár év nagyon mozgalmas volt számunkra.

---

Szép lépés volt, amikor a billentyűzetekről kérdeztem. Az egyik gyakori panaszom a ThinkPadekkel kapcsolatban az, hogy a billentyűk gyakran úgy érzik, hogy túlságosan mélyek. A modern piac sekélyebb billentyűket használ, így bár a ThinkPads arról híres, hogy a legjobb billentyűzetekkel rendelkezik a piacon, ezek is lassan mozognak. Ugyanez vonatkozik arra is, hogy a Lenovo továbbra is tartalmazza a TrackPoint minden ThinkPad-en.

De a ThinkPad X1 Nano, a ThinkPad X1 Titanium Yoga és a ThinkPad X12 Detachable esetében a billentyűk valóban sekélyebbek. Most 1,35 mm-esek az X1 Yogán és az X1 Carbonon látható 1,5 mm helyett. Amikor az új billentyűzeteket használtam, szerettem őket. Csak annyit szerettem volna kérdezni, hogy mikor láthatjuk ezeket a sekélyebb billentyűzeteket a ThinkPad többi részén.

A válasz nem egészen az volt, amit szerettem volna. A sekélyebb billentyűk a vékonyabb eszközöknek köszönhetően léteznek. A jövőben más termékekben is láthatjuk őket, de nem igazán hamarosan. A csapat elismerte, hogy lassan halad az ilyen változásokkal; Valójában a ThinkPad stabil termékről ismert. Ha veszel egyet, tudod, mit kapsz.

Az egyik dolog, amit különösen érdekesnek találtam, az az, hogy a ThinkPad csapata nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy az új, sekélyebb billentyűzet is hasonló érzést keltsen. Ugyanolyan erőgörbével rendelkezik.

---

Gazdag: Mondhatom, nagyon elfoglalt volt. Az X1 felállás önmagában kétszer akkora. Korábban csak a szén, a jóga és a tábla volt, aztán a tábla eltűnt; Extreme hozzáadva. Most a Fold, a Nano és a Titanium is felkerült a kínálatra, és ez mind egy csomó nagyon klassz dolog. Amióta felhoztad a billentyűzetet, azt hiszem, mindhárom terméken 1,35 milliméteresek.

Tamás: A szén és a jóga még mindig 1,5.

Gazdag: Szóval, mikor lesz a teljes felállás 1.35? Mielőtt azt mondanád, hogy erre nem tudsz válaszolni, nagyon jó. Nagyon lenyűgöztek ezek a termékek, és hogyan, amikor az ember két kiló alá megy egy laptopon vagy tizenegy és ha millimétert váltasz egy kabrión, akkor kompromisszumot kötsz, de ezek a termékek nem érződnek kompromisszumok. Mint mondtam, ennek egy része az új Intel chipek által biztosított teljesítmény, de részben az, hogy az 1,35 milliméteres billentyűzet jól érzi magát. Úgy érzem, a piac egy ideje a sekélyebb billentyűzetek felé irányul. Éreznek már ilyet a srácok? Úgy érzem, hogy a ThinkPad-ek általában mélyebb kulcsokkal rendelkeznek, mint a piac többi része.

Jeff: Érzi a különbséget, Rich?

Gazdag: Abszolút a Carbon 1,5 mm-e és az 1,35 mm között. És ezért mondom, szerintem fantasztikus, és szívesen látnám a teljes felálláson.

Tamás: Amit érezned kell, az egy ismerős görbe, mert mániákusan a billentyűzetélményre koncentrálunk. Ha Ön amolyan „billentyűzet suttogója”, akkor látja a különbséget 1,5 mm és 1,35 mm között, mert erre koncentrál. Egyetértek, van különbség. Ha vakmintát vesz ebből a kettőből, érezni fogja a különbséget. A szükséges erő, az elütés előtti kezdeti út, a lenyomáshoz szükséges erő grammok, a leszállás. Mindegyik ugyanaz az ollós mechanizmus. A leszállási zóna, a lágy landolási zóna, a reakciókészség és a visszapattanás a teljes utazásig ugyanazon a modellen alapul. ívben, ezért nagyon óvatosak voltunk, amikor a hagyományosan 2 mm-nél nagyobbat léptük le, majd 1,8 mm-re mentünk, majd 1,5 mm.

Határozottan lemaradók vagyunk, ha a kulcsokkal vacakolunk vagy sekélyebbre megyünk. Kimentünk felhasználói csoportokhoz vagy fókuszcsoportokhoz, és vakteszteket végeztünk. 1,0 mm-t, 1,35 mm-t és 1,5 mm-t teszteltek. és azt találtuk, hogy az 1,5 mm-es és az 1,35 mm-es, bár van különbség, mégis ismerős a levegő, ha ugyanazt a görbét használjuk. Kedveljük az 1,35 mm-es billentyűzetet, de még nem állunk készen arra, hogy a teljes portfólióra kiterjedjen. De láthatja, hogy néhány ilyen halo-terméken teszteljük, és az Ön véleménye szerint, ahogy egyre vékonyabbak leszünk, egyre fogy a helyünk. Már csak annyit tehetünk.

A Titaniummal azért tudtuk ilyen vékonyra építeni, mert nincs egymásra rakás. Ott van az akkumulátor, a billentyűzet és az alaplap. Az alaplap alapvetően két ujjnyi széles. Ez része volt a 11. generációs platformra való feljutásnak, ami lehetővé tette, hogy ekkora méretre építhessünk, de ennél vékonyabbra már nem tudok menni. Történelmileg van némi halmozás, némi átfedés az akkumulátor vagy a billentyűzet között, és minden bizonnyal az alaplappal. Amikor valami ilyen sovány dologba kerülünk, ki vagyok csapva. Ezután el kell kezdenünk játszani azzal, hogy mit tehetünk például a billentyűzettel. Nem akarunk kompromisszumot kötni a billentyűzet élményében, ezért továbbra is 1,35 mm-t lát.

Gazdag: Nem hiszem, hogy kompromisszumnak tűnik. Szerintem ez egy funkciónak tűnik. Kicsit modernebbnek tűnik, de én is olyan srác vagyok, aki rengeteg laptopot használ. Érzem ezeket.

Tamás: A legfontosabb dolog, amit szeretnénk, hogy jól érezze magát, amikor gépel, mert ezeket egész napos használatra, útközbeni használatra és nagy termelékenységre tervezzük. Az 1,35 mm-es billentyűzet, nagyon meg vagyunk vele elégedve, bár ez nyilvánvaló, mert az X1-es vonalunkra tettük, így továbbra is ezt próbáljuk nyomni. Azt hiszem, eljutunk odáig, hogy ha ennél sokkal tovább megy, akkor elkezdi korlátozni magát és az érzés minőségét. Kompromittálja azt az erőgörbét, amiről beszéltünk.

---

A következő dolog, amiről kérdeztem, a haptic touchpad, amely kizárólag a ThinkPad X1 Titanium Yoga számára készült. Korábban használtam haptikus érintőpadokat, és néhány jó, míg mások nem. Az Apple MacBook Pro gépe fenomenális, bár két szintű erőkifejtéssel némi megszokást igényel. Másrészt a Lenovo Yoga 9i nem rendelkezik a legjobb tapintható érintőpaddal. Szkeptikus voltam a Titaniumon lévővel kapcsolatban.

Szerencsére a ThinkPad X1 Titanium Yoga-n lévő termék egészen jó, és a csapat teljesen egyértelmű volt, hogy magasabb lécet tett fel erre a termékre, mint a fogyasztói termékekre. Számomra az a legnagyobb próbatétel, hogy könnyen körbe tudok-e húzni valamit a képernyőn, gyakran két ujjal. Hagyományos érintőpaddal egy ujjal le tudom tartani, míg a második ujjal mozgatni kezdem. A haptikus érintőpadok ezt gyakran nem ismerik fel, ezért itt nem volt probléma.

Aztán persze meg kellett kérdeznem, hogy ez miért csak az X1 Titaniumra vonatkozik, és miért nem a ThinkPad X1 Nano-ban.

---

Gazdag: Legközelebb a haptikus érintőpadot akartam megemlíteni, mert említetted a helyet. A legnagyobb kérdés az volt, hogy miért van ez a Titaniumban és nem a nanoban? Valójában szerintem egész jó, és sokkal jobb, mint a Yoga 9i 14-ben lévő haptikus érintőpad. Nem tudom, hogy kell-e, és hogy ti ugyanazt a részt használtátok-e; lehet, hogy csak más élményem volt, de valójában természetesebbnek tűnt a Titaniumon. Nem volt néhány olyan probléma, mint a múltban a haptikus érintőpadokkal.

David: Biztosak akartunk lenni abban, hogy a miénk egy kicsit előbbre lép ettől. Határozottan segített nekünk elérni ezt a vékonyságot az X1 Titaniummal. Amikor a ThinkPad X1 Nano-t néztük, az egy kicsit vastagabb, mint az X1 Titanium, nem feltétlenül a trackpad miatt, de lehetőséget adott nekünk, hogy egy hagyományosat használjunk, és erőfeszítéseinket az X1 Titaniumra összpontosítsuk ennek a hapticának az első iterációjára. érintőpad. Nagyon örülünk annak, hogy ez így alakult, és talán a jövőben még találkozunk.

Tamás: Egy dologra használjuk az X1-et zászlóshajónkként, az az, hogy próbapadként szolgálunk. Nem akarom, hogy ezt rossz szemmel gondolja, de kipróbáljuk a dolgokat. Kipróbáljuk az 1,35 mm-es billentyűzetet, és kipróbáljuk ezt a tapintható érintőpadot; Ez lehetővé teszi számunkra, hogy erős piaci visszajelzést kapjunk, és meghatározzuk, hogy helyesen kell-e végeznünk. Szükség van-e további finomításokra, vagy készen állunk, hogy ezt beépítsük portfóliónk többi részébe? Visszaáll a halmozás nélküli állapotba. Az erőpárna az akkumulátorcellák ezen lábnyoma alatt van, ami az alján van. Nem tudtuk fizikailag alkalmassá tenni, hogy ilyen vékony legyen. Természetesen a kompromisszum az lenne, ha egy touchpadet tennénk oda utazással. Ha ezt tenném, két millimétert adnék vissza a munkához, ami kiküszöbölné azt a tabletre optimalizált használati esetet. Mindig arról van szó, hogy hogyan fér el ez a 12 kiló egy 10 kilós zacskóba, úgymond, és mi nagyon szerettük volna ezt megtenni. Ezért határozzuk meg ezeket a használati eseteket, például a Titanium a táblagépes használati eset végső kifejezője, a Nano pedig a mobilitás és a súly végső kifejezése. Ez segít nekünk, hogy útmutatást kapjunk, amikor meghozzuk ezeket a döntéseket.

Gazdag: Még egy dolgot szeretnék kérdezni, egy furcsa kérdés, de miért a ThinkPad X1 Nano a nano, és miért a Titanium a Titanium? Miért ne lehetne átalakíthatóvá tenni egy titán kagylót és egy szénszálat? Miért ez a titán, és az miért néz ki inkább egy szabványos ThinkPad-re?

Tamás: David részletesebben is kifejtheti, de ha a ThinkPad X1 Nano-ról beszélünk, a szénszál a legkönnyebb anyag, amit használhatunk. Ha titánt használnánk, akkor nem két kiló alatti termékről beszélnénk. A jóga-stílusú formai tényezők történelmileg progresszívebbek és modernebbek voltak, különböző anyagokkal és felületekkel, kezdve az X1 Carbonnal és az X1 Yoga-val, szénszálas és CNC-alumínium felhasználásával. Ahogy kiterjesztettük ezeket a tartományokat ezekre a mobilabb platformokra, ez inkább logikai játék volt. Erőjáték volt a Nanóval, mivel ott karbont kellett mennünk. Nem volt más választás, hogy elérje a két font alatti súlyt, és akkor a Titanium inkább ezeknek a fémeknek a kifejeződése volt, és progresszívebb volt, ha ennek van értelme.

Gazdag: Nagyon szeretem a Titanium megjelenését. Ezüstszínűnek tűnik, és rengeteg ezüstszínű laptopunk van, de mégis más és egyedi megjelenésű. Nagyon szép, és még csak a logó is, használhatta volna a szabványos fekete ThinkPad X1-et.

Tamás: Egy másik jó téma belülről a logók.

Gazdag: Ó, tudom, mert már beszéltem veletek a logókról. Emlékszem, amikor az X1 logó ezüstről feketére váltott, és emlékszem, amikor a fekete árnyalatból egy kicsit sötétebb fekete lett. Az apróságok. Mi késztette titeket, hogy azt mondták, most van itt az idő? Mindig is voltak vékony és könnyű cuccaink, de soha nem voltak jók. Mindig is hatalmas kompromisszumok születtek a teljesítménnyel, a billentyűzettel vagy az érintőpaddal, szóval mi késztette arra, hogy most itt az ideje? És mikor döntöttél?

David: Általában két-három éven túl vagyunk, amikor valóban vadonatúj dolgokat tervezünk.

Gazdag: Szóval ez 2018.

---

Ahogy befejeztem a Lenovót, beszéltünk egy kicsit a CPU-ról. Az Y-sorozatú CPU-k rosszak voltak, ezért az ilyen típusú termékek a múltban nem voltak túl jók. A Tiger Lake UP4 most új lehetőségeket nyit meg, és a 10 nm-es folyamatra való lecsökkentés lehetőséget ad a Lenovonak, hogy kisebbre szabja a dolgokat. Ebbe beletartozik az alaplap is, tehát nincs halmozás a termékben.

---

David: Valószínűleg valamikor 2018-ban. Folyamatosan keressük, hogyan tudnánk továbbfejleszteni termékcsaládunkat, az X1 sorozatot. Ahogy Tom mondta, az X1 Carbon és az X1 Yoga, ezek kisebb iterációk. Kiegyenlítjük őket a 16:10-es kijelzők felé, de megtartjuk a hagyományosabb dolgokat, például az USB-portokat, HDMI-portokat stb. Ugyanakkor láttunk néhány más dolgot is. Dolgozunk az Intellel, megvizsgáltuk a 11. generációs szilíciumot, és azt láttuk, hogy a processzor kisebb csomagméretű verzióján növelhetjük a teljesítményt. Korábban az Y-CPU volt, amivel összességében vegyes sikereket értünk el.

Gazdag: Vegyes optimista.

David: Ezzel a kisebb csomagot adják nekünk, a teljesítmény méretezhetőségével, amelyre szükségünk volt a legitimációhoz. A Titaniumot szupervékonyra tehetjük, mert az alaplapot szuper kicsivé tehetjük. A ThinkPad X1 Nano-t szuperkönnyűvé tehetjük, és továbbra is megtarthatjuk vékonyságát ezekkel a kisebb miniatürizált alkatrészekkel. Ha azt nézzük, merre halad a piac a mobilitásra összpontosítva, akkor ez a technológiai trendek behozataláról szól. együtt, legyen szó a különböző képarányú panelekről, amelyeket a piacon használunk, vagy a CPU-ról Intel. Eltartott egy ideig, amíg a ThinkPad billentyűzetén ismételgettünk, hogy nagyszerű érzést keltsünk ezzel az 1,35 mm-es utazással. Nem azt mondtuk, csak egyik napról a másikra, csökkentsük az utazást a billentyűzeten. Meg kell terveznünk, iterálnunk kell, kulcsformákat, iterálnunk kell a görbe alakját, az erőgörbét, tesztelnünk kell egy rengeteg felhasználót, majd szisztematikusan azt mondják, hogy ezek mind összejönnek, és ki tudjuk fejleszteni ezeket a termékeket vonalak. Szuper izgalmas, hogy lehetőségünk van hozzáadni ezeket a termékeket az X1 termékcsaládhoz, és valóban optimalizálni ezeket a használati eseteket.

Ádám: Ezeket az ügyfelek tanácsadó testületeit minden évben megszervezzük; először is az X1 portfóliónk nagyon jól ment. A Carbon és a Yoga rendkívül jól teljesít, és a mi T14-eseink is, ami szinte olyan, mint egy szivárgás. Mindenki másnak az X1 Carbon, igaz? Prémium portfóliónkat nagyon jól fogadják, de egyértelmű volt, hogy több személyre szabottság, több választási lehetőség iránti igény volt, a millenniumi és a Z generációs munkaerővel együtt. Munkaerő szempontjából a technológia az emberi erőforrások megszerzésének és megtartásának, valamint a tehetségek megszerzésének eszközévé vált. A legjobb technológiát követelik meg, de ez nem mindenki számára megfelelő. Van ez a tökéletes vihar, ahol a technológia kezdi mindezt lehetővé tenni, de az IT azt szokta mondani: "Íme, mit kapsz." Tudod, vanília, csokoládé vagy eper. Most olyan sok lehetőség van. Nagyon érdekes, mert most öt-hat különböző X1-et kaptunk, akkor hogyan csinálják, és mit tegyünk onnantól kezdve, hogy tovább terjeszkedjünk és terjeszkedjünk ezen a prémium területen? Nyilvánvalóan megvan rá az étvágy, különösen a Z generáció és az ezredfordulósok körében.

Gazdag: Nagyjából kimaradtam a kérdésekből, szóval ha szeretnétek elmondani nekem a kedvenceiteket ezekről a termékekről, és van-e valami, amit hozzá szeretnétek adni, mielőtt befejeznénk? Akarsz beszélni a titán kereteiről, mert azok nagyok, és kicsit meglepődtem. A felső és alsó keret. Arról volt szó, hogy a lábnyomnak egy bizonyos méretűnek kell lennie, hogy minden elférjen benne?

David: Ez egyfajta egyensúly, mert van néhány dolog, amivel játszanunk kellett a kisebb keretek beszerzéséhez, különösen a rendszer alsó oldalán. Előveheti a járművezetői kártyát, és megfordíthatja a kijelző mögött. Ha a ThinkPad X1 Nano-n észreveszi, enyhe kupola alakja van, míg az átalakítható alaktényezővel nagyon szerettem volna azt a lapos formát, hogy amikor 360-ban elfordítják, akkor egymás tetejére kerüljön, teljesen laposan. Nem próbáltuk kijátszani ezt a trükköt az alsó kerettel. Az alsó keret egy kicsit nagyobb, mintha a ThinkPad X1 Carbont vagy a ThinkPad X1 Nano-t néznénk, szóval ez az egyik olyan optimalizálás, amelyet ennek érdekében tettünk.

Gazdag: Nem tudom, hogy tényleg nagy-e, de a 3:2-es képarányú képernyővel szinte szögletesnek tűnik, mert a képernyő már magasabb.

David: Nagyon jól éreztük magunkat a rendszer egyensúlyát illetően, és az egészet arra a használati esetre kell optimalizálni, ahol nagyszerű laptop, de egyben nagyszerű táblagép is.

Tamás: Az alsó előlap mögött egy vezérlőpanel található, amely lehetővé teszi, hogy laposra építsük, szemben forgatással és hátrarakással. Ez visszamegy ahhoz, hogy tökéletesen feküdjön a tetején. De aztán, ahogy kiraktad az alaplap-billentyűzet-akkumulátort, meg akartunk győződni arról, hogy nagyszerűek vagyunk az akkumulátor élettartama ehhez a használati esethez is kötődik, így ez a kis hosszabbítás valójában többet tesz lehetővé akkumulátor.

---

Intel interjú Ryan Shrouttal és Joshua Newmannel a Tiger Lake UP4-ről

A következő lépésben eljött az ideje, hogy beszéljünk Ryan Shrouttal és Joshua Newmannel az Inteltől. Valójában két teljesen különböző oldala van ennek a történetnek, és mindkettő egyformán izgalmas. A ThinkPad X1 Nano és a ThinkPad X1 Titanium fenomenális termékek, és ez utóbbi a kedvenc laptopom jelenleg a piacon. Egyszerűen elképesztő.

De a motorháztető alatt található CPU ugyanolyan csodálatos, és túlmutat azon, amit a Lenovo tett vele. A Tiger Lake UP4 az Y-sorozat utódja, és az Y-széria rossz volt. Voltak már két kilónál kisebb laptopjaink, de soha nem volt érdemes ajánlani, hacsak nem feltétlenül a létező legvékonyabb és legkönnyebbre volt szüksége.

Valójában szkeptikus voltam, amikor először lehetőségem nyílt áttekinteni a ThinkPad X1 Nano-t, amelyet a Titanium előtt kaptam. Változást vettem észre a márkaépítésben az elmúlt évben. Úgy tűnik, hogy az új laptopok 11. generációs Intel processzorokat tartalmaznak, de azt már nem árulják el, hogy melyiket. Szóval, amikor bejelentették a ThinkPad X1 Nano-t, ásnom kellett, hogy megtudjam, pontosan milyen CPU van benne, és valóban, ez volt az első, amely az UP4-et használta.

Bár nem hittem el, milyen jó. Az első benyomásom a ThinkPad X1 Nano-ról az volt, hogy nem hittem el, hogy senki sem beszél erről. Végre lehetnek két kiló alatti laptopjaink, amelyek valóban lenyűgöző teljesítményt nyújtanak. Ez egy új formai terület.

De itt egy gyors példa. A tesztelésem során a ThinkPad X1 Nano Core i7-1160G7-tel és 16 GB RAM-mal 4586 pontot ért el a PCMark 10 teszten. A Titanium pontszáma hasonló volt. 4541 pontot kapott a Lenovo Yoga C940 14, amely Core i7-1065G7-et, egy 10. generációs U-sorozatú processzort kapott. Az előző generációs U-sorozatú processzoroknál magasabb pontszámok nagy ügy.

Összehasonlításképpen a HP Spectre Folio a Core i7-8500Y-vel 2940-et ért el ugyanazon a teszten. A 2017-es HP Spectre x360 13 Core i7-7500U 3117-et kapott. Az Y-sorozat soha nem volt képes lépést tartani, sőt olyan szintű teljesítményt nyújtani, amely elég ésszerű ahhoz, hogy ajánlani lehessen.

A Geekbench pontszámai még jobban demonstrálják a problémát, mivel az Y sorozatú chipek kétmagosak voltak. Ugyanaz a Spectre Folio 954 és 1579 pontot ért el az egy- és többmagos teszteken. A ThinkPad X1 Nano 1346 és 4891 pontot ért el. Összehasonlításképpen egy HP Spectre x360 Core i7-1065G7-tel 1227 és 3502 kapott.

---

Gazdag: Az ok, amiért erről akartam kérdezni, az az, hogy úgy érzem, senki sem beszél ezekről a chipekről. Azt hiszem, most UP4-nek hívják őket; ez az Y-sorozat utódja, ugye?

Ryan Shrout: Igen, hadd próbáljak némi kontextust adni ennek körül, mert ez elmozdulás volt ahhoz képest, amit az előző generációkban tettünk. Amikor tavaly szeptemberben elindítottuk a Tiger Lake-et, az UP3-ról és az UP4-ről is beszéltünk, és ezek belső nevek, amelyeket ugyanazon SOC különböző verzióinak adtunk. A 12-28 wattos TDP-vel rendelkező UP3 processzorok a gépek első hullámában jelentek meg, majd az UP4 lényegében felváltotta az Y-sorozatú processzorok megfelelőjét. Ezek elérik a 7-15 wattos TDP-tartományt.

Ugyanazt az építészeti teljesítményt, ugyanazt a méretezhetőséget, Willow Cove architektúrát, Wi-Fi-t, Thunderbolt integrációt kínálják, és mindezt. Mivel a Tiger Lake termékkel áttértünk a 10 nanométeres eljárásra, alapvetően ugyanazt a SoC-t, ugyanazt a szilíciumot tudtuk elérni ezeken a különböző spektrumokon. Amit tettünk, egy kicsit hajlítottunk, hogy a legjobb energiahatékonyságot érjük el ezekben a verziókban, majd egy kicsit másképp építettük fel a táblát. Kicsit másképp építettük fel a környező energiakomponenseket. Ez lehetővé teszi az olyan emberek számára, mint a Lenovo mérnökei, hogy megtervezzék az Ön által megtekintett rendszereket, de teljesítményből perspektíva és architektúra szempontjából ugyanaz, mint amit a Core i7-1165G7 vagy Core i7-1185G7 processzorokban lát a 11-ben^th-gen tér is.

---

Az egyik oka annak, hogy a Tiger Lake UP4 ilyen hatalmas frissítés, mert az Intel a 8. generációs „Amber Lake”-ről egyenesen a 11. generációs „Tiger Lake”-re vált.

Az Ice Lake Y-nek nagy előrelépésnek kellett volna lennie. Ennek kellett volna a négymagos, magasabb TDP-re való átállás, és az erősebb Iris Plus Graphicsra való váltás. Az Ice Lake szintén az első 10 nm-es generáció volt. De az Apple MacBook Air-en kívül tényleg nem szállították új PC-kre.

Helyette kaptunk Amber Lake Refresh-t. Amikor az Intel 10 nm-re váltott az Ice Lake-nél, ez korlátozott volt, így 14 nm-es részek is voltak mellette. Az U-sorozattal a Lake Comet volt. Az Y-sorozattal nagyjából a 8. generációs chipek négymagos változata volt.

Az Ice Lake Y nélkül az ilyen típusú PC-k esetében valóban hatalmas teljesítményugrás érhető el.

---

Gazdag: Igen, mert nagyon jó, és ez nagyon megfogta a szemem. Alig egy évvel ezelőtt sok laptopunk volt, amelyek 2 kiló alatt voltak, mint például az Acer Swift 7, de mindig hatalmas hatást gyakorolt ​​a teljesítményre az ilyesmi használata, mert az Amber Lake volt kétmagos. Szerintem a TDP öt watt volt. Az Ice Lake-nek kilenc wattosnak és négymagosnak kellett volna lennie, de nem tudom, hogy ez valaha is megjelent-e Windows PC-ken. Srácok, tudjátok, hogy ezt valaha is szállították-e Windows PC-ken?

Joshua Newman: Nagyon korlátozott volt. Volt néhány példa, de igazad van. Az eredeti Y-sorozat szándéka inkább az egyszámjegyű TDP-pont volt, és a ventilátor nélküli, esetleg táblagépes kialakításokat célozta meg. Amit meg tudtunk tenni, az az, hogy a Tiger Lake-vel futottunk a forgatáson a folyamattechnológia és a tervezési architektúra miatt, ami nagyon elnyúlt. a dinamika tartomány, hogy képes legyen valamit csinálni abban az igazán nagy sűrűségű csomagban, ami ténylegesen kibírja a lefedettséget hét watttól a 15 wattos. Ez egy teljesen új innovációs vonalat nyitott meg abban, hogy mit tehetünk a hagyományos laptopokkal.

Gazdag: Természetesen benne van az Iris Xe grafika is. Visszatekintve egy HP Spectre Folio-ra, el sem tudtam volna képzelni, hogy egy ilyen PC-n nyissak meg valamit, mint például a Premiere Pro, vagy akár a Photoshop. A Lenovo termékeit használva olyan érzés volt, mintha egy normál laptopot használnánk, kivéve, hogy a ThinkPad X1 Nano két kiló alatt van, a Titanium pedig tizenegy milliméter vastag.

Ryan: Féltékeny vagyok, mert valójában nem volt gyakorlati időm azokkal a termékekkel, amelyekről beszél.

Gazdag: Valójában sikerült beszereznem egy gyártás előtti X1 Titaniumot, így körülbelül egy hónappal a rendszeres felülvizsgálati egységek megjelenése előtt megvolt. Nagyon gyorsan lett a kedvenc laptopom. Azonnal arra gondoltam, hogy ez két éve nem lehetséges.

---

Itt érdemes megjegyezni, hogy bár az UP4 az Y-sorozat utódja, a TDP-vel való rugalmasságnak köszönhetően most U-sorozatnak számít. Valószínűleg az is segít, ha egy ilyen rossz hírű termék márkáját átkeresi. Most ott van az UP3, ami a hagyományosabb U-sorozatú chip, és az UP4, amiről már beszéltünk.

Egy dolog, amit észrevettem a ThinkPad X1 Nano és a ThinkPad X1 Titanium Yoga esetében, hogy mindkettőnek vannak rajongói. Az Y-sorozatot eredetileg ventilátor nélküli laptopokhoz tervezték, így a TDP és az összteljesítmény nagymértékű növekedése miatt aggódtam, hogy ezekhez most ventilátorra van szükség. Nem, de mint minden PC esetében, a jobb hűtés tartósabb teljesítményt jelent.

---

Ryan: Tudod, sokat kutakodunk a Tiger Lake körül, de az, ahogy az építészet és a folyamat itt összeolvadt és összeolvadt, sok köze van ehhez a nagyon klassz dologhoz. Az UP3 és UP4 jelölések egy kicsit átfedik egymást. Az UP4 7-15 watt, az UP3 pedig 12-28 watt, és valóban nagy rugalmasságot kínált az OEM-eknek és a vásárlóknak az ehhez hasonló termékek gyártásához. Lehetővé tette számukra, hogy olyan dolgokat csináljanak, ahol korábban az Y jelölés megijesztette őket, vagy nem tudták elérni azt a teljesítményskálázást, amelyet a nagy teljesítményű rendszereken szerettek volna használni. De én veled vagyok abban a tekintetben, hogy ezeket a hihetetlenül vékony és könnyű rendszereket szerezzük be, amelyek csendesek, de képesek felrobbantani, amikor erre a reakciókészségre szükség van. Ez is része az Evo program bevezetésének. Úgy gondolom, hogy az architektúra méretezhetősége hihetetlenül jól illeszkedik az ehhez hasonló tervekhez.

Gazdag: De ezek nem mennek ventilátor nélküli PC-ken, igaz? Mindennek, amit eddig láttam, van rajongója.

Joshua: Megtehetnék, de amit a Lenovo-kon kapott, az egyben annak a terméke is, amit mi tettünk az Intel Evo-val, vagyis a folyamatosan reagál, függetlenül attól, hogy csatlakoztatva van-e vagy sem, valós körülmények között, például háttéralkalmazások, bekapcsolt Wi-Fi, minden jó dolog. Megvan az akkumulátor hosszú élettartama, legalább kilenc óra valós körülmények között, valós fényerővel és azonnali legjobb csatlakozással, de nem csak arról van szó, hogy ezeket ellenőrizzük. Valójában nagyon korán dolgozunk a Lenovóval ezek tervezésén. A ThinkPad X1 Nano és a három termék esetében, amiről beszélsz, azt tettük, hogy mindet kezdettől fogva közösen terveztük, amikor azt mondtuk, vegyük az UP4-et, és legyen olyan kicsi a tábla, mint lehetséges. Menhettünk volna rajongó nélkül is, de ehelyett azt mondtuk, hogy nem, csináljunk igazán kreatív és új termet olyan kialakítások, amelyek igyekeznek nagyobb teljesítményt elérni, de továbbra is csendes üzemmóddal rendelkeznek, és több teret nyitnak a számára akkumulátor. A táblát Z-magasságra is csökkentettük, hogy valóban olyan billentyűzet-utazást kínálhassunk, amelyről a ThinkPad híres, még ebben a vékony kialakításban is.

---

Megpróbáltam megkérdezni, hogy sok UP4 laptopot fogunk-e látni idén, de nem igazán tudtam választ kapni. Az Intel valójában csak ragaszkodik ehhez az Intel Evo szabványhoz, és úgy tűnik, hogy a vállalat nem szeretne különbséget tenni a termékszintek között. Ha laptopot vásárol, az Intel csak annyit szeretne mondani, hogy 11. generációs processzorai vannak, és Evo-tanúsítvánnyal rendelkezik.

A háromtól eltekintve Lenovo laptopok amiről már beszéltünk, csak egy Dell laptopban láttam másik Tiger Lake UP4 processzort. Pontosabban a Latitude 7320 táblagépben van.

---

Gazdag: Ha már erről a billentyűzetről beszélünk, mert ezeken a termékeken 1,35 millimétert csinálnak, és minden mást is, amikor szupervékonyra érünk, nagyon sekély billentyűzetet kapunk. Ez igazán lenyűgöző volt. Általában 1,5 millimétert csinálnak, és úgy gondoltam, hogy az 1,35-ös javulást jelent számukra. Elmondtam nekik, hogy nem volt olyan, mintha kompromisszum lenne, szóval ez nagyon klassz volt. Egy dolgot szeretnék kérdezni tőled; sokat beszéltél a Lenovóval való együttműködésről. Arra számít, hogy idén sok ilyet fog látni más cégektől?

Ryan: UP4 konkrétan vagy Evo általában?

Gazdag: Nyilvánvalóan sok Evo-t látunk, nem a Microsofttól, mert nem használják a Thunderboltot, de ez se itt, se ott.

Ryan: Sok Evo idén. Már több mint 60 tervet ellenőriztünk, és még néhány készülőben van. De az UP4 valószínűleg inkább egy olyan termék, ahol igazán a vékonyra és a könnyűre koncentrálsz, különösen ebben vállalati márkájú vagy fogyasztói tér, amely ThinkPad X1 Titanium, ThinkPad X1 Nano és ThinkPad X12 Levehető bejátszani. Valójában arra törekszik, hogy a gyönyörű és letisztult dizájnra menjen, de a teljesítményt nem veszélyezteti. Kicsit bonyolultabb a mérnöki munka, hogy mindezt valóban összehozzuk, így több UP4-et látunk, de az Evo-tervek többségében továbbra is UP3-at láthatunk. Ez az a hely, ahol a még nagyobb hőteljesítmény elérése érdekében skálázást is tapasztalhat.

Gazdag: Persze. Remélem, ez egy kicsit népszerű lesz. Remélem, hogy nem csak azt látjuk, amit a Lenovo tett, mert vannak olyan termékek, amelyeket egy ideje nem frissítettek, és nem kérem, hogy jelentse be partnerei termékei, de például azt a Swift 7-et valószínűleg közel három éve nem frissítették, mert ez a cucc a nyolcadik generációs Amber Lake volt. Y-sorozat. HP Spectre Folio, azt hiszem, a HP csendesen frissítette az Amber Lake Refresh-t, de ahogy mondtad, nem hiszem, hogy Bármelyik Windows PC-n láttam az Ice Lake Y-t, szóval ez egy nagy frissítés mindenkinek, aki ilyen típusú munkát végez gép. Arra is kíváncsi vagyok, hogy ez hogyan helyezi el az Intelt a Qualcommmal és az Apple-lel szemben.

Ryan: Pár dolog; az egyik az, hogy azt kérdezed, hogy lesz-e még ilyen rendszer. Nem tartom számon, hogy mi fog kijönni az UP3-mal vagy az UP4-el. Biztosan állíthatom, hogy vannak. Még nem végeztünk a szupervékony és könnyű, elképesztően elegáns eszközökkel, amelyeket idén a Tiger Lake processzorokkal fognak bemutatni. Rengeteg további dolog jön még, és ezek közül néhány, amivel a kezembe került, rendkívül izgalmas. Második kérdésére, hogy ez hogyan segít a Qualcommmal és az Apple-lel szembeni versenyben? Nyilván segít. Architektúrájuk egyik erőssége, hogy az emberek energiahatékonyabbnak és hűvösebbnek látják őket, és ez mit tesz a formai tényező és a design szempontjából.

---

A Qualcommmal és az Apple-lel való versengést nagyon fontosnak tartottam. Vessen egy pillantást valami olyasmire, mint a Samsung Galaxy Book S, amelyet eredetileg Snapdragon 8cx lapkakészlettel szállítottak. 6,2-11,8 mm vékony, súlya pedig 0,96 kg. Nem csak ez, hanem alumíniumból készült, amely az egyik legnehezebb anyag, amely egy laptopba belefér.

Abban az időben ez egy példa volt arra, amihez feltétlenül ARM chipre volt szükség. A Samsung végül kiadott egy Intel Lakefield chipet is, amely ugyanilyen nagyot használ. KEVÉS technológia. De az Intel Lakefield nem túl jó, mint az Y-sorozatú processzor. Abban az időben a legjobb chip a munkához abszolút a Qualcomm Snapdragon 8cx volt.

De most, a Tiger Lake UP4-gyel, azt a laptopot valószínűleg megfelelő Intel chippel is el lehetne készíteni, és valóban jó lenne. Azáltal, hogy az alkatrészeket kisebbre, miközben jobbá teszi, a vállalat elvonja a Qualcommtól a kulcsfontosságú értékajánlatot.

Az Apple egy másik történet. A cupertinói óriás nemrég kiadott egy minden-az-egyben asztali számítógépet, amely ugyanazzal az ARM processzorral rendelkezik, mint a 11 hüvelykes iPad Pro. Az Intel jelenleg nem tud ilyen teljesítményt adni egy többfunkciós készülék mögé, miközben továbbra is kínálja a hőszigetelőket, hogy elférjen egy ekkora házban. Valójában ezért vált át az Apple saját egyedi szilíciumára. Olyan dolgokat akar megtenni, amelyeket nem tud megtenni az Intel chipekkel.

---

Gazdag: És kisebb darabok, nem? Kisebb alaplapról és hatékonyabb tervezésről beszélünk. Amikor először áttekintettem a Samsung Galaxy Book S-t a Qualcomm Snapdragon 8cx-el, azt mondtam, hogy megmutatja, milyen ARM A processzor megteheti, mert szupervékony, szuper könnyű, és akkoriban az Intellel megcsinálni kellett volna. Y-sorozat. Aztán végül elkészült egy változat a Lakefielddel. A Lakefield egy laptopban nem igazán, nem akarom azt mondani, hogy rossz, de nem a Tiger Lake UP4, ami valójában egész jó.

Ryan: Azt hiszem, amit lát az olyan dolgoknál, mint például a ThinkPad X1 Nano, és néhány, ami ki fog jönni, az az, hogy vékony, könnyű és elegánsak az architektúránkkal, termékeinkkel, amelyek versenyre kelnek a Qualcommmal, az Apple-lel vagy bárki mással a forma, a dizájn és a innováció. És akkor megkapja a teljesítményt, a kompatibilitást és mindazt, amiről korábban beszéltünk: eszköztartozékok, Thunderbolt, minden, ami vele jár.

Nem kell aggódnia az ARM rendszeren futó Windows miatt, nem kell aggódnia a Rosetta komplikációi miatt, és meg fogja tudni szerezni ezeket a terveket az általunk épített terméknek, valamint annak a munkának köszönhetően, amelyet Josh csapata és az Intel más mérnöki csapatai végeztek, hogy tökéletes rendszereket hozzanak létre a Lenovo és mások számára. ajtó.

Joshua: Csak hogy Ryan álláspontját megismételjük, ez csak az OEMS-ekkel kapcsolatos innovációs hullámok, és ennek kihasználása folytatódni fog. Az Evo azért van, hogy ezt népszerűsítse, de az X1 Titanium, amellett, hogy nagyon kicsivé teszi a táblát, a hőkezelés új módjainak megnyitása, és a billentyűzet ilyen nagyszerűvé tétele az is, hogy a képernyő élessé válik él. Először készítettünk egy új üvegtechnológiát notebookban, ami lehetővé tette, hogy a kijelző-illesztőprogramokat az üvegre helyezzük a keretek helyett, anélkül, hogy a vastagságot kellett volna növelni. Mindezeket a problémákat egyszerre is megoldhatja, ha új technológiákat hoz létre, és közösen oldja meg ezeket a problémákat az Intel és a Lenovo között. Sokkal többet csinálunk ebből; az 5G antennákat behelyezve hova illeszted ezeket egy ilyen kialakításban? Az Evo OEM-ügyfeleink körében többet teszünk ilyesmiről, így még több ilyen klassz cucc érkezik majd.

---

Egy utolsó dolog, amiről beszélni akartam, az 5G volt, amely a Lenovo ThinkPad X1 Nano és ThinkPad X1 Titanium kulcsfontosságú funkciója. Az Intel nem az 5G-s szeleteiről híres, erőfeszítéseit eladja az Apple-nek. Később megállapodást kötött a MediaTekkel, hogy 5G-t kínál laptopokban, de még mindig nem szállították ki.

Jelenleg az 5G-vel rendelkező Intel PC-k Qualcomm modemet használnak, és csak a 6 GHz alatti frekvenciákat támogatják. Az egyetlen 5G PC-k, amelyek támogatják a 6 GHz alatti frekvenciát és az mmWave-et, az ARM-eszközökön Windows, ezért azon töprengtem, vajon ez korlátozza-e a Qualcomm modem Intel processzorral való használatát. Kiderült, hogy nem; ez csak a hasznosság kérdése az antenna kialakításával szemben.

Nagyon jó lenne, ha az Intel elkezdené kiadni a modemekhez tartozó CPU-kat, mint ahogy a Qualcomm is teszi. Kicsit szomorú, hogy itt 2021-ben is jelentős felárat kell fizetnie a laptopok mobilkapcsolatáért. Ez egy olyan csata volt, amelyet a Qualcomm megígért, hogy megnyeri nekünk, és a mobilnak szabványosnak kell lennie. De még a Qualcomm is elveszíti ezt a csatát, mivel az ARM PC-ken, például a HP Elite Folio-n és a Samsung Galaxy Book Go-n a Windows az alapmodellben csak Wi-Fi-vel érkezik.

---

Gazdag: Nagyon cool. Szóval, beszéljünk az 5G-ről egy pillanat alatt, csak azért, mert említetted. Az összes Intel 5G PC-k csak most 6 alattiak. Van-e ennek valami korlátja, mert amikor ultrahordozhatóról van szó, kivesszük az irodából; Amikor hordozhatóra gondolok, akkor a mobilra gondolok, és nem tudom, hogy mindenki ugyanígy gondolkodik, de a PC-kben a cella érdekel. Van olyan korlátozás, ahol nem lehet milliméteres hullámot csinálni Intel processzorokkal?

Joshua: Ez nem korlátozás; ez használati eset kérdése. A milliméteres hullám bizonyos formai kihívásokat jelent. Az ilyen típusú antennák a látótávolság technológiához egy kicsit nehezebb megoldani egy űrlapon tényező, de akkor a második kérdés az, hogy a line-of-sight technológia valóban értékes-e a laptop használatához ügy. Azt hiszem, az első probléma, amit megoldunk, az, hogy vegyük a 6-os alpontot. Valószínűleg ez jelenti a legtöbb értéket a laptophasználat szempontjából most és hosszú távon, vagy azt kell mondanom a jövőben, azt is megvizsgáljuk, hogyan fedjük le a teljes spektrumot az összes lehetséges 5G-használathoz ott. Tudjuk, hogyan kell csinálni, de lehetnek olyan kompromisszumok, amelyeknek még nincs értelme a laptop számára, amíg ki nem találunk néhányat.

Gazdag: Tudom, hogy az antenna kialakítása nehéz lehet milliméteres hullámok esetén, mert szükség van erre a látómezőre. Van még valami, amit hozzá szeretnétek tenni?

Ryan: Nem, nem hiszem. Azt hiszem, ez tényleg csak visszajön, ez mindig is benne volt a tervben, amikor szeptemberben elindultunk. Nyilvánvalóan biztos vagyok benne, hogy szerettük volna, ha egy kicsit több olyan rendszert kaptunk volna a kezünkben, mint amilyeneket Ön izgatott. kicsit korábban, de itt vannak, és áthaladnak a csővezetéken, és 2021-ben még sok Tiger Lake vár ránk.

---

Következtetés: A Lenovo és az Intel újra feltalálja a vékony és könnyű laptopokat a ThinkPad X1 Nano, a ThinkPad X1 Titanium Yoga és a Tiger Lake UP4 segítségével

Azért jöttem, hogy két dologról beszéljek. Az első a Lenovo új ThinkPad családja volt: a ThinkPad X1 Nano, a ThinkPad X1 Titanium Yoga és a ThinkPad X12 Detachable. Ezek a laptopok nagyon lenyűgöztek. Hihetetlenül vékonyak és könnyűek, és hihetetlenül jók.

Nagyon érdekes tervezési döntéseket is hoznak. Amint fentebb megtudtuk, a ThinkPad X1 Titanium elsősorban táblagépnek készült. Ez egyike azon kevés átalakítható laptopoknak, amelyeket úgy terveztek, hogy táblagépként is jók legyenek. De ez még nem minden, mert ezeknek a laptopoknak is nagyon jó billentyűzetük van, felülmúlva az amúgy is lenyűgöző ThinkPad-kínálatot.

Úgy tűnik, hogy a Lenovo képes volt megépíteni ezeket az eszközöket anélkül, hogy érdemi kompromisszumot kötne, ami igazán lenyűgöző. Ha egy szupervékony és könnyű eszközről van szó, teljes mértékben elvárom, hogy a felülvizsgálatot azzal fejezzem be, hogy a termék rendben van, mindaddig, amíg hajlandó egy bizonyos kompromisszumra. Itt nem ez a helyzet.

Ennek fő oka a második dolog, amiről beszélni kezdtem, ez az Intel új, 11. generációs UP4 processzorai. Ezek a chipek olyan lehetőségeket és formai tényezőket nyitnak meg, amelyek korábban nem voltak lehetségesek. Korábban egy két kiló alatti PC készítéséhez olyan anyagot kellett használni, mint a magnézium, és lassú processzort kellett használni, mint az Y-sorozat vagy a Lakefield.

A Tiger Lake UP4 segítségével valóban megvan a képessége a képszerkesztéshez vagy a könnyű játékhoz. Akár egy csipetnyi videót is szerkeszthet. Vad cucc.

Azért remélem még többet látunk belőle. Csak négy laptopról tudok, amelyek Tiger Lake UP4-et használnak: a ThinkPad X1 Nano, a ThinkPad X1 Titanium Yoga, a ThinkPad X12 Detachable és a Dell Latitude 7320 Detachable. De viszont, manapság sok ezek marketingje zavaros, így sok termék csak azt írja ki, hogy 11. generációs processzorral rendelkezik, anélkül, hogy megmondaná, melyik.