Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Az Android Camera Kings versenyre indul

A Samsung Galaxy S21 Ultra kamerarendszer közel egy éve áll az Android trónjának élén. A Vivo X70 Pro Plus letaszíthatja a trónról?

Samsungé Galaxy S21 Ultra birtokolta a trónt a legjobb okostelefon összesített kamerája 2021 nagy részében. De egy új kihívó érkezett a Vivo X70 Pro Plus, és ez egy jelentős versenyző, miután megvan legyőztük az iPhone 13 Pro-t az előző kamerás lövöldözésünkben. Mindkét túlzásba vitt Android zászlóshajót végigvittem a városban, és több száz mintát lőttem az elmúlt párban hetekig, és ha egy kép többet mond ezer szónál, akkor azt hiszem, van elég képünk ahhoz, hogy sokáig elmondhassuk sztori.

Kattintson a kibontáshoz: Vivo X70 Pro+ és Samsung Galaxy S21 Ultra: Műszaki adatok

Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro+: Műszaki adatok

Műszaki adatok

Vivo X70 Pro Plus

Samsung Galaxy S21 Ultra

Épít

  • Alumínium középső keret
  • Gorilla Glass Victus vissza
  • Gorilla Glass Victus előlap
  • Alumínium középső keret
  • Gorilla Glass Victus vissza
  • Gorilla Glass Victus előlap

Méretek és súly

  • 164,5 x 75,2 x 8,9 mm
  • 213 gramm
  • 165,1 x 75,6 x 8,9 mm
  • 229 gramm

Kijelző

  • 6,78 hüvelykes AMOLED
  • 3200 x 1440 pixel
  • 517ppi
  • 120 Hz-ig változtatható frissítési frekvencia
  • 6,8" dinamikus AMOLED 2X hajlított kijelző
  • 120 Hz-ig változtatható frissítési frekvencia

SoC

Qualcomm Snapdragon 888+

  • Nemzetközi: Exynos 2100
  • USA és Kína: Qualcomm Snapdragon 888:

RAM és tárhely

  • 12 GB RAM
  • 256 GB
  • 12GB/126GB RAM
  • 128GB/256GB/512GB

Akkumulátor töltés

  • 4500 mAh
  • 55 W vezetékes gyorstöltés (a töltőt a doboz tartalmazza)
  • 50W vezeték nélküli töltés
  • 5000 mAh
  • 25 W-os USB Power Delivery 3.0 gyorstöltés
  • 15W vezeték nélküli töltés
  • 4.5 fordított vezeték nélküli töltés
  • A legtöbb régióban nincs töltő a dobozban

Biztonság

Kijelzőbe épített optikai ujjlenyomat-olvasó

Ultrahangos kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasó

Hátsó kamera(k)

  • Elsődleges: 50 MP széles, Samsung GN1, f/1.57, 1/1.31", OIS
  • Másodlagos: 48MP ultra-széles, Sony IMX 598, f/2.2, Gimbal technológia
  • Harmadlagos: 12 MP telefotó, Sony IMX 663, f/1.6, 2x optikai
  • Negyedéves: 8 MP periszkóp, f/3.4, 5x optikai zoom
  • Elsődleges: 108 MP széles, f/1.8, 1/1.33", OIS, lézeres AF
  • Másodlagos: 12 MP ultra-széles, f/2.2
  • Harmadlagos: 10 MP telefotó, 3x optikai zoom, f/2.4
  • Negyedéves: 10 MP, periszkóp, 10-szeres optikai zoom, f/4.9

Elülső kamera(k)

32 MP

40 MP

Port(ok)

USB-C

USB-C

Hang

Sztereó hangszórók

Sztereó hangszórók

Kapcsolódás

  • 5G (mmWave)
  • Wi-Fi 6 (802.11ax) 2x2 MIMO-val
  • Bluetooth 5.0
  • NFC
  • 5G (mmWave)
  • Wi-Fi 6E (802.11ax)
  • Bluetooth 5.1
  • NFC

Szoftver

FunTouch OS 12 Android 11 felett

Egy UI 3.1 Android 11 felett

Más funkciók

Két fizikai SIM

Egyetlen fizikai SIM Koreában és az Egyesült Államokban; két fizikai SIM a legtöbb más régióban

Olvass tovább

Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Fő kamera

[sc name="pull-quote-right" quote="A Vivo X70 Pro+ és a Galaxy S21 Ultra fő kameráinak összehasonlításában az irónia nem számít mit, a Samsung technikailag nyer"]A két eszköz fő kamerájának összehasonlítása az iróniával az, hogy technikailag a Samsung nyer. Ennek az az oka, hogy a Vivo X70 Pro+ fő lövöldözője a Samsung által kifejlesztett 50 MP ISOCELL GN1 érzékelőt használ. A Galaxy S21 Ultra fő lencséje eközben a 108 MP ISOCELL HM3 érzékelőt használja. Az irónia fokozódik, ha rájössz, hogy szinte minden technikai szempontból – képérzékelő mérete, egyedi pixelméret – az 50 MP-es GN1 érzékelő felülmúlja a 108 MP-es HM3 érzékelőt.

De természetesen az okostelefonon készült fotó minősége éppúgy függ a szoftvertől, mint a hardvertől (vitathatatlanul még inkább), szóval hogyan teljesítenek ezek a telefonok?

A fenti viszonylag egyszerű és egyértelmű felvételeken láthatjuk, hogy mindkét kamera élénk, éles képeket produkált, de a Vivo a képek mindenütt "világosabbak" a nagyobb képérzékelő, a nagy egyedi pixelméret és a gyorsabb rekesz miatt. Ez mind a négy fotón észrevehető (a Galaxy S21 Ultra felvételén minden olyan terület, amelyet árnyékok takarnak). Valamivel jobban megvilágítva az X70 Pro+ felvételen), de a harmadik sorozatban megdöbbentően így van. üzlet.

A jobb fényelnyelő képesség később jól jön, amikor sötétebb jelenetekben forgatunk, de itt, amikor elegendő a megvilágítás, a Vivo felvételei szinte túl világosak. A második és a harmadik szettben a Samsung képét részesítem előnyben, feltűnőbb kontraszttal a világos területek és az árnyékolt területek között. Az én szememben drámaibbnak tűnnek a felvételek. A Samsung képei azonban túl hidegek. Azt hiszem, ezt úgy tervezték, hogy az égbolt extra kéknek tűnjön, de ez gyakran hidegebb tónusú képet hoz létre, mint amilyennek a jelenet valójában kinéz. A Vivo színei mind a négy fenti képen pontosabbak.

Ha a fenti felvételeket 100%-ra nagyítjuk és pixel-kukucskálunk egy monitoron, akkor láthatjuk, hogy a Vivo képe szinte mindenhol élesebb.

Mindkét telefon viszonylag kis mélységélességgel rendelkezik, így bármilyen közeli felvétel egy tárgyról vagy témáról természetesen kellemes bokeh-t eredményez. Ez a hatás valamivel erősebb az X70 Pro+-on. Nem vagyok benne biztos, hogy ez szoftver segítség, vagy az érzékelő méretének különbsége.

Amint áttérünk a gyenge fényviszonyokra, a Vivo X70 Pro Plus kiváló fényérzékenysége elkezdi kibontakozni az erejét.

Ha a fenti fényképeket egy kicsi telefonképernyőn nézi, valószínűleg mindkét felvétel egyformán jól néz ki. De fújd fel és pixel-kukucskálj, és az X70 Pro+ felvétele sokkal részletesebb.

Itt egy másik készlet.

Ha pedig ráközelítünk, a Vivo X70 Pro+ felvételei kevesebb zajjal és jobb részletekkel rendelkeznek.

További fotóminták.

Ami a fő kamerával történő videofelvételt illeti, nagyon közel van. A kettő közötti stabilitás azonosnak tűnik – napközben kiváló; éjszaka mindketten mikro jittertől szenvednek. A Samsung felvételei ütősebb színekkel rendelkeznek, de a Vivo felvételei valamivel több fényt kapnak éjszakai fényképezéskor.

Ha lenyugszik a nap vagy elhalványul a fény, a Vivo X70 Pro+ a jobb gyenge fényviszonyok melletti kamera

A nappali fotókon többnyire az X70 Pro+ és a Galaxy S21 Ultra kereskedelem nyer. De amint lenyugszik a nap vagy elhalványul a fény, az X70 Pro+ a jobb gyenge fényviszonyok melletti kamera.


Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Ultraszéles kamera

A Vivo X70 Pro+ egy 48 MP-es ultraszéles érzékelővel rendelkezik, amely pixelbe osztott 12 MP-es felvételeket készít. A Galaxy S21 Ultra ultraszéles objektívje egy egyszerű, 12 MP-es kamera.

A nappali felvételek virtuális kapcsolatot jelentenek a két telefon ultraszéles felbontása között, mivel nagyon hasonló dinamikatartománnyal és élességgel készítenek képeket. A Samsung arculata általában hidegebb tónusú.

Ha azonban gyenge fényviszonyok között fényképezünk, akkor a Vivo X70 Pro+ ultraszéles felvételei következetesen felülmúlják a Galaxy S21 Ultraét.

Gyenge megvilágítás mellett a Vivo X70 Pro+ ultraszéles felvételei következetesen felülmúlják a Galaxy S21 Ultra képeit.

Még messziről is láthatjuk, hogy Vivo felvétele élénkebb színekkel rendelkezik (nézd az eget, és az utcai üzletek fényeit), de ha ráközelünk, a barátom arca és haja, valamint a fal textúrája, amelyre támaszkodik, észrevehetően homályosabb lesz a Samsung készülékén. lövés.

A Samsung ultraszéles látószöge hajlamos az objektív becsillanására is, ami nem befolyásolja annyira a Vivo felvételeit. Ez valószínűleg a Zeiss T-bevonatnak köszönhető, amelyet az X70 Pro+ összes kameraüveglencséjére alkalmaztak.

Videóhoz a Vivo X70 Pro+ ultra-széles kardángyűrűre épült, így valamivel jobb stabilitást kapott, ami különösen gyors séta közben észrevehető. Egyébként a videófelvételek nagyon hasonlóak.


Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: portrék

A Vivo X70 Pro+ 2x-es telefotóját használja portrék készítéséhez, míg a Samsung külön 3x-os zoomobjektívvel rendelkezik. Alapértelmezés szerint azonban a Samsung portrémódja 2-szeres gyújtótávolsággal fényképez – ami elég furcsa (miért ne az optikai zoom objektívet választaná a 2-szeres digitális zoom helyett?).

Ennek ellenére a portrék mindkét telefonról jók, éles élérzékeléssel és szoftveres bokeh-val, amely nem tűnik túl hamisnak.


Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: zoom felvételek

Mindegyik telefon két zoomobjektívet használ a hosszú és a rövid gyújtótávolság lefedésére. A Vivo esetében ott van a fent említett 12 MP-es 2x teleobjektív egy 8 MP-es 5x Periscope objektívvel, f/3.4 rekesznyílással. A Samsung viszont egy 10 MP-es 3x teleobjektív kamerát adott a Galaxy S21 Ultra-nak, valamint egy 10 MP-es 10x Periscope zoomot f/4.9-gyel.

Én személy szerint jobban szeretem a Samsung optikai zoom-távolságait (3x, 10x), mert a kettő között van akkora rés, hogy két objektívet kell használni, és gyakran készítek hosszú, 10x-es zoomfelvételeket. Feltételezem azonban, hogy vitatkozhatunk azzal, hogy a 2-szeres és 5-szörös optikai zoom praktikusabb nagyítási távolság normál használat esetén?

Ahogy az várható volt, mindkét telefon rövid optikai zoomja (2x Vivo, 3x Samsung) borotvaéles. 10-szeresével az X70 Pro+ hibrid zoomot használ, így egy kicsit elmarad a Galaxy S21 Ultra 10-szeres optikai zoomjától.

Ha pedig 5x-es zoomra váltunk, akkor a forgatókönyv átbillent: a Vivo X70 Pro+ optikai 5x-e élesebbnek tűnik, mint a Samsung hibrid 5x-e. És ha mélyebbre megyünk -- 15x --, a Samsung előre húz.

Éjszaka azonban a zoom minősége közötti különbség elmosódik. Szerintem gyenge fényviszonyok között van, a Periscope kamerák küzdenek, és ezért mindkét telefon sokkal inkább szoftverre támaszkodik.

Annak ellenére, hogy az X70 Pro+ zoomobjektívje nagyon jól bírja a Samsungot, még mindig enyhén nyerhetünk a Galaxy S21 Ultra zoom rendszere, mert ha nyer (a 15-szörös felvételeknél), a különbség észrevehető.


Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Szelfik

[sc name="pull-quote-left" quote="Mindkét telefon hibás abban, hogy szépségszűrőt kentek az arcomra, még akkor is, amikor nem kértem"]Mindkét telefon Bűnösek abban, hogy szépségszűrőket tettem az arcomra, még akkor is, amikor nem kértem, de a Vivo bőrfehérítő/kisimító hatásai erősebb. Tudom, hogy vannak, akik előnyben részesítik ezeket a szűrőket, de a telefonmárkáknak lehetőséget kell adniuk számunkra, hogy teljesen kikapcsoljuk, ha akarjuk. És nem, a szépség mód kikapcsolása nem távolítja el teljesen. Videók esetében ez egyértelmű győzelem a Samsung számára – a Galaxy S21 Ultra szelfi felvételei jobb egyensúlyt és hangot biztosítanak.


Samsung Galaxy S21 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Következtetés

A Vivo X70 Pro+ jelenleg a legjobb Android kamerás telefon

A mintáim alapján a Vivo telefonja nyeri a fő kamerát és az ultraszéles részeket, míg a Samsung a zoomot és a szelfiket. A portré rész virtuális nyakkendő volt. Akkor kettő-kettő döntetlen, ugye? Nem pontosan. Azt hiszem, szinte vitathatatlan, hogy a fő és az ultraszéles kamera teljesítménye fontosabb, mint a zoom és a szelfik, és a Samsung győzelme a zoom szekcióban egy hajszállal maradt el.

A Samsung Galaxy S21 Ultra hosszú ideig a világ legerősebb kamerarendszere volt, de véleményem szerint a trónt a Vivo X70 Pro+ foglalta el. A Vivo X70 Pro+ jelenleg a legjobb Android kamerás telefon.

Galaxy S21 Ultra

A Galaxy S21 Ultra nagy teljesítményű kamerarendszert és nagy, gyönyörű képernyőt kínál.