A Twitter nemrégiben zárolta az XDA márkafiókját kiskorúság miatt, és ennek éppúgy van értelme számunkra, mint neked. Olvassa el az indoklást.
Azok számára, akik nem tudják, a hivatalos és ellenőrzött XDA Developers üzleti Twitter-fiókja A Twitter ma indokolatlanul zárolta, mivel azt gyanították, hogy egy kiskorú tulajdonosa. Nos, ennek a mondatnak két részének nincs sok értelme.
- Az XDA Twitter egy üzleti fiók, és nem sok olyan vállalkozást ismerünk, amelyek kiskorúak tulajdonában vannak.
- Ez egy ellenőrzött fiók, ami azt jelenti, hogy már átesett egy ellenőrzési folyamaton, feltehetően egy ember által.
A színfalak mögött egy harmadik változó is ugyanolyan zavarba ejtő. Az XDA Twitter fiókot 2009-ben hoztuk létre hivatalos születési dátum nélkül. Amikor arra kérték, hogy adja meg a születésnapját (olyan, amely jóval meghaladja az előírt 13 évet), a fiókot hibásan és azonnal blokkolták, és minden célból olyan volt, mintha soha nem is létezett volna. A kitiltott fiókokhoz hasonlóan a mi fiókunk is megszűnt. Úgy tűnik, jobb, ha nincs születési dátum a Twitteren, mint bejelenteni. Nem vagyunk biztosak benne, hogy a Twitter hova vezet ezzel, de kellemetlen káoszba kerültünk, és azon töprengtünk, vajon végleg elveszítettük-e a Twitter-fiókunkat.
Bár lehet, hogy egy közösségimédia-menedzser megvetéssel szembesülök, nem ez az első alkalom, hogy a Twitter méltánytalanul kitiltja a felhasználókat a szembetűnően hibás életkor-ellenőrzési eljárással.
2018-ban az oldal a fiatal Twitter-felhasználókat célozta meg, akiknek jelenlegi születési dátuma szerint 13 év alattiak voltak, amikor regisztráltak a fiókjukra. Egyesek számára ez azt jelentette, hogy a 20-as éveik ellenére blokkolták a fiókjukat. Tovább rontja a helyzetet, hogy a Twitter még életkoruk ellenőrzése után sem adja vissza a fiókját, kijelentve, hogy lehetetlen szétválasztani az általuk készített tartalmat a 13. életévük betöltése előtt és a 13. életévük betöltése után születésnap.
Néhány ilyen felhasználónak több mint egy évbe telt, amíg visszanyerték a hozzáférést a Twitter-fiókjukhoz, és amikor ez sikerült, engedélyt adni a Twitternek a 13 éves koruk előtt közzétett tartalom törlésére, beleértve a kedveléseket, DM-eket, listákat és gyűjtemények. A közelmúltban hasonló igazolt üzleti fiókok, köztük 9-5Mac, szintén ugyanennek az irányelvnek az áldozatai, és kiskorúak miatt letiltották őket, noha nyilvánvaló, hogy nem azok.
Egyáltalán miért fontos az életkor ellenőrzése a Twitteren?
Mint valaki, aki a közösségi médiában dolgozik, értem, hogy a Twitter miért vezetheti be az életkor ellenőrzését, hogy megvédje a fiatalokat a platformon látott tartalomtól. De nem ez az igazi oka annak, hogy a Twitter blokkolja a kiskorúak fiókjait, igaz?
Az egyetlen ok, amiért a Twitter hirtelen törődni kezdett felhasználói életkorával, az az, hogy a GDPR rákényszerítette őket. Ezt az egész életkor-ellenőrzési kudarcot az Európai Unió általános adatvédelmi rendelete szerinti új jogszabály idézte elő 2018 májusában lépett hatályba. Az új GDPR jogszabály előírja, hogy a vállalatok hogyan kezeljék az emberek személyes adatait. Megtörténik, hogy a 13 év alatti felhasználóknak tilos szerződést kötniük a Twitterrel (vagy bármely mással üzlet) szülői engedély nélkül, ami összhangban van a különböző szerződési törvényekkel szerte a világon, és pontosabban az országban az EU.
Tekintettel arra, hogy mindez 2018-ban indult, és már jócskán 2022-ben járunk, kissé aggasztó, hogy a Twitter életkor-ellenőrzési folyamata nem egyáltalán javult az elmúlt négy évben, ami a valódi és ellenőrzött Twitter-fiókok kitiltásához vezetett, mert egyszerűen születésnapot adtak hozzájuk. profil. Kicsit zavarba ejtő, hogy ez egyformán vonatkozik a személyes fiókokra és a márkafiókokra is: túl nagy kérés lenne márka 13 évesnek kell lenni, mielőtt létrehozhatják a Twitter-fiókjukat, nem igaz? Szükség van egy logikai frissítésre, amely elválasztja egy fizikai entitás (személy) folyamatkezelését. fiktív jogi személytől (márkától), különösen akkor, ha a márkajelzést a Twitter ellenőrizte maga.
Szükség van egy logikai frissítésre, amely elválasztja egy fizikai entitás (személy) folyamatkezelését. fiktív jogi személytől (márkától), különösen akkor, ha a márkajelzést a Twitter ellenőrizte maga.
Bár értékelhetjük, hogy a Twitter nem akar fizetni a súlyos pénzbírság a GDPR megsértéséért, szeretnénk egy kicsit több józan észt látni, amikor a valódi felhasználók fiókjainak kitiltásáról van szó. Talán jó lenne egy figyelmeztetés? Vagy lehetőség van életkorát igazoló okirat benyújtására, miközben továbbra is hozzáfér a fiókjához? Bármi jó lenne, csak nem az azonnali elillanás, mivel ez rendkívül idegtépő, különösen, ha befektetett az online jelenlétbe, és van követője. Az XDA körülbelül 600 ezer követőjének, körülbelül 50 ezer tweetjének és az áhított kék kullancs azonnali eltűnésének megfigyelése pánikot és aggodalmat okozott a színfalak mögött.
A nap végén olyan szerencsénk volt, hogy a személyzet segítségével újra elérhetővé vált Twitter-fiókunk (nagy kiáltás Tina Gurnaney segítségükért!). Most, hogy mindenki örül annak, hogy az XDA tulajdonképpen nem egy gyerek tulajdonában van és nem egy gyerek vezeti, térjünk vissza az üzlethez.