Az Apple a WWDC során debütált egy "új" MacBook Pro 13-mal. A régebbi dizájn és az újabb felállás keveredése miatt az Apple hanyagnak és lustának tűnik.
Az Apple 2022-es Worldwide Developer Conference alkalmával a vállalat bepillantást engedett a jövőjébe, és megosztotta velünk a iOS 16, iPadOS 16, watchOS 9, és macOS 13. A szoftverek mellett az Apple új hardvert is bemutatott, és bejelentette az újat MacBook Air (2022) és ami még meglepőbb, egy "frissített" MacBook Pro 13. Míg az előbbi egy leheletnyi friss levegőt jelentett teljesen új dizájnjával, addig az utóbbi ismerősnek és elavultnak tűnt.
Az Apple elvitte a könnyen lusta kiút a MacBook Pro 13-mal
Az egyértelműség kedvéért az Apple hardvere elég jó volt az elmúlt évtizedben, de volt néhány félrelépés. A legendás tervező, Jony Ive irányításával az Apple rosszabbra cserélte a billentyűzet technológiáját, eltávolította a portokat a "Pro" laptopjairól, és még a szeretett MagSafe töltőrendszerétől is megszabadult. Új technológiát is bevezetne Touch Bar rendszerével, amely nem igazán fog bejönni a várt módon. Úgy döntött, hogy bizonyos részeket túlbonyolítja, de más területeket lecsupaszít, és az egyszerűséget választotta a nagyszerű felhasználói élmény helyett. Ez egy sötét korszak volt a MacBook-felhasználók számára, és bár az Apple évekig ragaszkodott fegyvereihez, végül a régi képlethez való visszatéréssel helyrehozta hibáit. Emiatt sokan örülnének a MacBook Pro 14 és a MacBook Pro 16 megjelenésének. és az Apple tovább halad a MacBook Air (2022) megjelenésével.
Mindezen előremutató lendületek miatt fel kell vetni a kérdést, hogy miután annyi mindent elért az elmúlt 18 hónapban, miért ment volna vissza az Apple? Miért mutatna be büszkén egy régebbi dizájnt, kiegészítve a Touch Barral, amely egy hibás termék kirívó emlékeztetője – az Apple korszaka, amely nem volt olyan szilárd. Számos oka lehet annak, hogy ez megtörténhetett, és soha nem fogunk biztos választ adni, de az Apple csak haladhatott volna előre. Egy Apple méretű, hatalmas erőforrásokkal rendelkező vállalat számára más dizájn kitalálása a MacBook Pro 13 számára jelentene. lehetségesek voltak, sőt, az újratervezett MacBook Air 13-ból és a MacBook-ból elérhető tervrajzok figyelembevételével talán könnyű feladat is. Pro 14.
Alternatív megoldásként a vállalat úgy dönthetett, hogy kihagyja a MacBook Pro 13-at, ahelyett, hogy egy elavult formátumban újítaná meg élettartamát még egy évre. Persze ha nem lenne MacBook Pro 13, akkor az Apple jelenlegi felállásán lyuk lenne, de ha ez egy átmeneti időszak, hát legyen. Az Apple még egy évig megtarthatta volna a felállást. Bár volt már korábban példa arra, hogy az Apple régebbi házkialakítást használt az első M1 SoC laptopjához, ez egy másik pillanat volt. Az Apple először mutatkozott be új SoC-vel, és ismeretlen vizekre lépett. Úgy gondolom, hogy ebben az esetben a kockázat korlátozása volt a régi tervezés és a meglévő ellátási lánc kihasználásának maximalizálása. De ez akkor volt, amikor az Apple-nek volt egy nem bizonyított SoC. Most egyértelműen győztes, és a részek keverése és párosítása csak rossz ízű. Bűzlik a haszonszerzés egy bejáratott ellátási láncból, anélkül, hogy komolyan gondolná és igyekezne többet adni a fogyasztóknak a minimálisnál.
Továbbá, ha az Apple meg akart tartani valami "régit", használhatta volna a MacBook Pro 13 vázát Touch Bar nélkül. Ez egy kicsit jobban hasonlított volna a jelenlegi felálláshoz, és valószínűleg kevesebbe került volna az Apple-nek és a fogyasztóknak. Mivel a jelenlegi állás szerint a MacBook Pro 13 kényelmetlenül helyezkedik el a MacBook Air 13 és a MacBook Pro 14, amely elveszíti az olcsóbb és erőteljesebb előnyeit bármelyik opcióból vége.
Ettől függetlenül az Apple MacBook Pro 13 (2022) hamarosan megérkezik a vásárlókhoz, és nem tudni, mennyire lesz népszerű. De remélhetőleg a reakciók langyosak, és a fogyasztók dollárjaikkal hangot adnak véleményüknek.
Szerinted az Apple a könnyebb utat választotta a MacBook Pro 13 (2022) segítségével? Mi lett volna jobb kivitelezés erre? Valóban szüksége volt az M1 MacBook Pro 13-nak M2 frissítésre? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!