A Google Pixel 6 Pro egy fantasztikus táblatelefon, de a Samsung Galaxy Z Fold 3 célja ennél több. Melyik készülék jobb egy átlagos felhasználó számára?
A Samsung Galaxy Z Fold sorozatának számos méltó kihívója van Kínán belül, de a világon mindenhol, a Galaxy Z Fold virtuális monopóliummal rendelkezik a nagyméretű összecsukható kategóriában. Ennek hamarosan megváltoznia kellett volna, mivel a Google-ról erősen pletykák voltak, hogy egy összehajtható Pixelen dolgozik, de sajnos ez nem így van, ahogy a Google állítólag lemondott terveket egyelőre összecsukhatónak.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a Google-nak ne lenne versenytársa a Samsung legjobb kutyájával, a Galaxy Z Fold 3. A Pixel 6 Pro Lehet, hogy „csak” egy hagyományos táblatelefon, amely nem hajtogatható és nem változtatja meg az alakját, de még mindig kiváló Android telefon – véleményünk szerint vitathatatlanul a legjobb. hivatalos felülvizsgálata -- ezt mindenkinek meg kell fontolnia, aki új telefont szeretne vásárolni. Ha új telefont szeretne vásárolni – melyiket érdemes fontolóra vennie?
A Pixel 6 Pro a nagyobb testvér, amely a Google új Tensor chipjével, modern dizájnjával és egy extra teleobjektív kamerával érkezik.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Takarítson meg 800 dollárt
A Samsung Galaxy Z Fold 3 jelenleg a legjobb összecsukható, és bár a kamerái nem olyan jók, mint a Pixel 6 Pro-é, sokkal többre képes.
Kattintson a kibontáshoz: Google Pixel 6 Pro és Samsung Galaxy Z Fold 3: Műszaki adatok
Google Pixel 6 Pro és Samsung Galaxy Z Fold 3: Műszaki adatok
Műszaki adatok |
Google Pixel 6 Pro |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
|---|---|---|
Épít |
|
|
Méretek és súly |
|
|
Kijelző |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Qualcomm Snapdragon 888 |
RAM és tárhely |
|
|
Akkumulátor töltés |
|
|
Biztonság |
Kijelzőbe épített optikai ujjlenyomat-olvasó |
Oldalra szerelt kapacitív ujjlenyomat-olvasó |
Hátsó kamera(k) |
|
|
Elülső kamera(k) |
11 MP |
|
Port(ok) |
USB-C |
USB-C |
Hang |
Sztereó hangszórók |
Sztereó hangszórók |
Kapcsolódás |
|
|
Szoftver |
Android 12 |
Egy UI 3.1 Android 11 felett |
Más funkciók |
Két fizikai SIM |
Egyetlen fizikai SIM |
Olvass tovább
Erről az értékelésről: Ez az összehasonlítás az XDA által megvásárolt Google Pixel 6 Pro és a Samsung által biztosított Galaxy Z Fold 3 tesztelése után készült. A Google Ireland biztosította kollégámnak, Adam Conwaynek egy Pixel 6 Pro áttekintő egységet, de ebben a darabban nem használták. Egyik cég sem szólt bele a cikkbe.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: tervezés és hardver
Mindkét telefon rendkívül jól felépített, és a kategóriájában a legjobbak közé tartozik. A Pixel 6 Pro precíz tapintásai örömet okoznak a gépelésnek, valamint az ívelt OLED-képernyő, amely zökkenőmentesen beleolvad az alumínium házba. A szürke variánsom szerintem kicsit unalmas (legalábbis addig, amíg egy élénk narancssárga héjat nem teszek a telefon hátuljának egy részére), de láttam más színvilágot is közelről, és gyönyörűek.
De a Galaxy Z Fold 3 egy másik szinten van abban a tekintetben, hogy a legmodernebb hardvereket mutatja, amelyek leesnek. Ez egy mini-táblagép, amely félbehajtva TV távirányító alakú okostelefonná válik. És miután az első Galaxy Foldot használtam, még mindig meglep, hogy a Samsung mennyit tudott keresni mindössze két év alatt. A Z Fold 3 csuklópántja sziklaszilárd, lehetővé téve, hogy az eszköz félig összehajtva maradjon, és bármilyen szögben mozdulatlan maradjon. Az összecsukható műanyag OLED-képernyő, bár még mindig masszívabb, mint egy valódi üvegképernyő, kevésbé plasztikus, mint az első Fold képernyője. És az összes mozgó alkatrész ellenére a Samsungnak sikerült IPX8 vízállósági besorolást adnia.
A Pixel 6 Pro nyilvánvalóan könnyebben kézben tartható, gömbölyűbb, vékonyabb teste (8,9 mm, a Galaxy Z Fold 3 összecsukva 14 mm-éhez képest), és súlya is nagyobb. kevesebb (210 g, a Z Fold 3 273 g-hoz képest), de a Galaxy Z Fold 3 jobb egykezes telefon lehet, mert összehajtva már olyan széles vízszintesen. Akárhogy is, valószínűleg szeretne ezekhez tokot szerezni, mivel továbbra is többnyire üvegből készülnek. Rengeteg nagyszerű lehetőség van a Galaxy Z Fold 3 és Pixel 6 Pro.
Mindkét telefon jól felépített, de a Galaxy Z Fold 3 csak egy másik szinten van abban a tekintetben, hogy az élvonalbeli hardvereket leesik.
Mindkét telefon 120 Hz-es kijelzővel rendelkezik (a Samsung esetében kettő), és bár szerintem a Pixel A felhasználói felület animációi jobban kihasználják a 120 Hz-et, mint a Samsung One felhasználói felülete, a Z Fold 3 képernyője világosabb.
Ami az agyat illeti, a Pixel 6 Pro Tensoron fut, amelyet széles körben a Google saját tervezésű SoC-jeként hirdetnek, de a Tensor ironikus módon szoros kapcsolatban áll a Samsung Exynos lapkáival. És ami még ironikusabb, a Galaxy Z Fold 3 egyáltalán nem használja a Samsung saját Exynos chipjeit. Ehelyett a Snapdragon 888-on fut, mivel a Qualcomm rendelkezik az Egyesült Államokban használt összes kritikus CDMA szabadalommal. Tehát bizonyos értelemben a Pixel 6 Pro agya több Samsung alkatrészből áll, mint a Galaxy Z Fold 3-é.
A Tensor és a Snapdragon 888 is nagyon jó chipek. Az utóbbi valamivel nyersebb erővel rendelkezik, de az előbbi intelligensebb a nyelvvel és fotókkal foglalkozó gépi tanulási feladatokban.
Minden más, amit egy 2021-es csúcstelefontól elvárhat, megtalálható ezekben az eszközökben: kiváló sztereó hangszórórendszer, vezeték nélküli töltés, NFC, a legújabb Bluetooth szabványok és nagy akkumulátorok (5000 mAh a Pixelben 6 Pro; 4400 mAh a Galaxy Z Fold 3-on).
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: kamerák
A Google Pixel 6 Pro jelentős kamerahardver-frissítéseket hoz a korábbi Pixelekhez képest: a háromlencsés főrendszert egy 50 MP-es vezérli. GN1 érzékelő (ismét, ironikus módon a Samsungtól) nagy képérzékelővel, amely éles, ütős képeket készít sekély mélységélességgel. Ezt a kiváló főképet egy 48 MP-es Periscope zoomobjektív, amely éles, 4-szeres optikai zoomolású fényképeket készít, és egy 12 MP-es ultraszéles látószögű objektív támogatja. Az előlapon egy 11 MP-es szelfi lövöldöző található.
A Google Pixel 6 Pro jelentős kamerahardver-frissítéseket hoz a korábbi Pixelekhez képest
A Galaxy Z Fold 3 viszont viszonylag gyalogos kamerahardverrel rendelkezik: a 12 MP-es érzékelők hármasa lefedi a széles, ultraszéles és teleobjektív tartományt, míg két szelfikamera van (mindegyik képernyőhöz egy): egy 10 MP-es lövöldözős a külső borítóképernyőn, és egy 4 MP-es szelfikamera, amely az összecsukható rész alá van beépítve. kijelző.
A háromszoros, 12 MP-es főrendszert a tavalyi Z Fold 2-ből hasznosították újra, és technikailag még a Samsung 18 hónapja kiadott szabványos, nem Ultra Galaxy S20-nál is gyengébb.
A Google azonban az elmúlt években bebizonyította, hogy a fényképezőgép teljesítménye nem csak hardver, hanem a Z Fold 3 kamerái továbbra is rendben vannak. Valójában a legtöbb átlagos felhasználónak valószínűleg egyáltalán nem lesz gondja vele a légüres térben. De a Pixel 6 Pro-hoz képest? A Z Fold 3 kamerái szinte minden területen alulmaradnak. Gyenge megvilágítású fényképeken a Pixel 6 Pro folyamatosan jobb expozíciót talál, akár a fő, akár az ultraszéles látószögű kameráról van szó.
A zoom fotók esetében ugyanez – nem meglepő, mert a Pixel 6 Pro 4-szeres Periscope zoommal rendelkezik a Z Fold 3 2-szeres teleobjektív zoomjával.
Két területen veri a Galaxy Z Fold 3 a Pixel 6 Pro-t: a Galaxy Z Fold 3 ultraszélessége lényegesen szélesebb (a Pixel ultraszélesét aligha nevezhetjük ultraszélesnek). A Galaxy Z Fold 3 összecsukható teste pedig nagyobb rugalmasságot biztosít, például saját állványként is használható. Mindaddig, amíg talál egy sima felületet, amelyre elhelyezheti a Galaxy Z Fold 3-at, addig képes „egyenesben” állni önmagában és filmezni, míg a Pixel 6 Pro-t valaminek meg kellene támasztania.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Szoftver
Ennek írásakor a feloldott Galaxy Z Fold 3 még mindig Android 11-en fut, felül a Samsung One UI 3.1.1-el. Míg a Samsungnak van megkezdte az Android 12 terjesztését One UI 4-el A béta szakaszok tetején nem lehet tudni, hogy a Fold 3-am mikor kapja meg.
A Pixel 6 Pro esetében természetesen nincsenek ilyen aggályok, és a dobozból kivett Android 12-vel szállítjuk. Mivel a Google saját eszköze, mindig az elsők között fogja futtatni az Android legújabb verzióját. Az itt futó Android 12 szintén nem a vanília Android, hanem egy olyan verziót, amelyet a Google valószínűleg exkluzív a Pixel számára. Mint kollégám, Adam Conway egy friss cikkben kifejtve, a Pixel 6 Pro Android 12-je nagy hangsúlyt fektet az esztétikai testreszabásra, így a telefon felhasználói felülete egy kicsit személyesebb és eredetibb lehet.
Már csak a külső alapján is jobban szeretem a Pixel 6 Pro szoftverét, mint a Samsungét. Szeretem a testreszabható színkiemeléseket, amelyek a teljes Pixel felhasználói felületen végigfutnak, szeretem a szeszélyes animációkat (cipzárral és jobban ugrál, mint a legtöbb Android skin, kivéve talán a Xiaomi MIUI-ját), a nagy váltógombokat és a lekerekített sarkot kütyü. A Samsung One UI-ja ehhez képest kissé egyszerűnek tűnik.
Ami az extra funkciókat illeti, minden UI-kereskedelem csapást mér. Szeretem, hogy a Pixel automatikusan felismeri a közelemben lejátszott zenét, és megjeleníti a dal címét az Always-On Display képernyőn. A Pixel hátborzongatóan pontos hangdiktálása pedig megváltoztatta a WhatsApp használatának módját (most többnyire hangon válaszolok gépelés helyett). De a Galaxy Z Fold 3 jobb többfeladatos képességekkel rendelkezik, és nem csak arról beszélek, hogy nagyobb képernyője van. A Samsung One UI segítségével nem csak osztott képernyős módban nyithatok meg alkalmazásokat, hanem lebegő, átméretezhető ablakban is. Ez azt jelenti, hogy könnyen használhatok két alkalmazást. A Pixel 6 Pro csak osztott képernyős többfeladatos funkciót kínál, ami nem olyan ingyenes, mint a lebegő ablakok lehetősége.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Általános teljesítmény és mindennapi használat
Több mint három hónapja használom a Galaxy Z Fold 3-at be- és kikapcsolva, és összesen legalább egy hónapnyi időm volt a fő telefonom. Eközben a Pixel 6 Pro volt a napi sofőröm az elmúlt hónapban. A teljesítménnyel kapcsolatban nincs komoly gondom, mivel mindkét telefon stabilan működik, és többnyire rendeltetésszerűen viselkedik. Az egyenként 12 GB RAM-mal az alkalmazások gyors ütemben indultak el, még akkor is, ha több mint egy tucat volt a háttérben.
A Galaxy Z Fold 3-ban lévő Snapdragon 888 valamivel erősebb GPU-val rendelkezik, mint a Tensor, de játék közben semmi különbséget nem vettem észre – bár bevallom, könnyed mobiljátékos vagyok. Azt hiszem, a Samsungnak igaza volt, hogy a Galaxy Z Fold 3-at 256 GB-os tárhelyről indítja a Pixel 6 Pro 128 GB helyett. Csak 2021-ben a 128 GB nem tűnik elegendőnek a következő két évhez, különösen azért, mert a Pixel kamerái olyan jók, hogy több felvételre és filmezésre csábítanak.
Időnként hibákat észleltem a Pixel 6 Pro-n, például az alkalmazások összeomlását, vagy az ujjlenyomat-érzékelő jelzőfényét, amely még mindig világít, miután feloldottam a telefont. De ezek ritka esetek. A Galaxy Z Fold 3 kifinomultabb a problémamentes működés szempontjából. Azonban a Pixel 6 Pro sokkal jobb kamerarendszerrel és erősebb akkumulátor-élettartammal rendelkezik. A Pixel 6 Pro folyamatosan 13 órát tölt ki egy egész nap egyetlen töltéssel, míg a Galaxy Z Fold 3 nehezen bírja 13 órát a használatomtól számítva – általában 12 óra alatt 10% alá süllyed.
Sajnos mindkét telefon töltése lassúnak tűnik mindenki számára, aki más kínai telefont használt. A Pixel 6 Pro vezetékes töltése 30 W, vezeték nélkül pedig 23 W, míg a Z Fold 3 20 W, illetve 11 W. Ezek lassú számok a Xiaomi vagy OnePlus telefonok 50-60 W-os vezeték nélküli töltéséhez képest. Éjszaka töltöm a telefonomat, így nem lesz túl nagy probléma. De ha valaha is szüksége van egy feltöltésre az esti közepén, mielőtt elindulna, számítson arra, hogy felöltözve üljön ott, és 20 perccel tovább vár, mint egy Xiaomi- vagy Oppo-felhasználónak.
A Pixel 6 Pro megváltoztatja az okostelefonok kamerájának használatát, a Galaxy Z Fold 3 pedig megváltoztatja az okostelefonok használatát
Végső soron a két telefon vásárlási útmutatóként való összehasonlítása kissé bonyolult, mivel annyira eltérő formájúak. Számomra a Pixel 6 Pro majdnem olyan jó, mint amennyire most egy lapos telefon képes – kivéve az észrevehetően lassú kijelzőn lévő ujjlenyomat-érzékelőt. Tudom, hogy néhányan túl nagynak találják, de nekem megfelelő a méret. A kézben tartástól a felhasználói felület gördülékenységéig, a fényképezőgép teljesítményén át az akkumulátor-üzemidőig nagyon kevés panaszra tehetek itt. A Pixel kamera teljesítménye és a kameraalkalmazás felhasználói felülete egyaránt annyira jó, hogy több fényképet szeretnék készíteni, mint amennyit eddig csinálok.
De ez végül is csak egy lapos telefon egyetlen formájú. A Galaxy Z Fold 3 egy sokkal ambiciózusabb eszköz, amely többre képes. A nagyobb képernyő (7,6 hüvelykes) szinte minden feladatot megkönnyít: játék, videók nézése, Word dokumentumok szerkesztése, Ha hosszú e-maileket ír, cikkeket olvas, navigál a Google Térképen, minden jobb egy nagyobb méretben képernyő.
A Galaxy Z Fold 3 képessége, hogy bármilyen szögben félig összehajtva maradjon (amit a Samsung „Flex módnak” nevez), egy újabb sokoldalúságot ad hozzá. Amíg van egy sík felület, használhatom a Galaxy Z Fold 3-at kihangosított videohívások lebonyolítására, vagy fényképezhetek magamról anélkül, hogy megkérnék egy idegent, hogy segítsen megtartani a fényképezőgépet. Időzített videókat készíthetek anélkül, hogy állványra lenne szükségem, vagy valaminek támaszthatom a telefont. Tehát míg a Pixel 6 Pro megváltoztatja az okostelefonok kameráinak használatát, a Galaxy Z Fold 3 megváltoztatja az okostelefonok használatát.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Következtetés
Mindkét telefont hordtam az elmúlt héten, és kétségbe vagyok esve, hogy melyiket szeretem jobban. Valószínűleg a Pixel 6 Pro a kedvencem, amit most használok, a kiváló kamerateljesítmény, az erős akkumulátor-élettartam, a magával ragadó (kicsit kevésbé) képernyő és a jó megjelenésű felhasználói felület kombinációja miatt. De ahogy van még mindig csak egy normál telefon. A Galaxy Z Fold 3 többnek tűnik. És számomra, a technológia szerelmesének, aki történetesen gyakran dolgozik az úton, a nagyobb billentyűzetnek köszönhetően kicsit gyorsabban tudok gépelni, vagy két alkalmazást osztott képernyős módban futtatni anélkül, hogy szüksége lenne rá. hunyorog, vagy egy folyamatban lévő WhatsApp-beszélgetés fut egy kis lebegő ablakban, miközben videót nézek, félelmet kelt bennem, és emlékeztet arra, hogy miért az összecsukható jövő.
De jelenleg még mindig magas az összecsukható ára, így a legtöbb ember számára a Pixel 6 Pro a bölcsebb vásárlás.
A Pixel 6 Pro a nagyobb testvér, amely a Google új Tensor chipjével, modern dizájnjával és egy extra teleobjektív kamerával érkezik.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Takarítson meg 800 dollárt
A Samsung Galaxy Z Fold 3 jelenleg a legjobb összecsukható, és bár a kamerái nem olyan jók, mint a Pixel 6 Pro-é, sokkal többre képes.