Csatlakozzon hozzánk egy szórakoztató vasárnapi vitában, ahol megvitatjuk az AMOLED és az LCD panelek közötti különbségeket!
Képernyőink egyre fényesebbek és gazdagabbak, minden egyes hüvelyk üvegben több pixel található – mindezt a mi élvezetünkért. A felbontásháborúknak még koránt sincs vége, hiszen az Xperia Z5-tel már megvan az első 4K-s panel egy okostelefonon. De mindannyian tudjuk, hogy a képernyő felbontása nem minden:
Mostanra valószínűleg mindannyian tapasztaltuk a két kedvenc paneltípust, az AMOLED-et és az LCD-t (különösen az IPS-t). Mindkettőnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, mindkettő szerepelt az Android valaha kínált legjobb eszközeiben, és mindegyiket a különböző fogyasztók preferálják.
Ebben a vitában azt szeretnénk, hogy ne csak a véleményét mondd el, hanem azt is, hogy szerinted melyik képernyőtechnológia jobb a platform jövője szempontjából. A változatosság és a választék természetesen nagyszerű, de van-e jelenleg egyértelmű nyertes? És ez változni fog a jövőben? Mindkét megoldás folyamatosan javul a felülvizsgálatokkal és az új megkerülő technológiákkal, de csak az egyik töltheti be a következő telefon paneljét. Tehát megkérdezzük:
- Az AMOLED vagy az IPS LCD-t jobban szereti?
- Melyik tűnik Önnek jobban (szín, fényerő, szürkeárnyalatos és kontraszt)?
- Melyik technológia fejlődött a legtöbbet?
- Mely egyedi tényezőket értékeli az egyes technológiáknál?
- Vajon bármelyik teljesen elnyomhatja a másikat a jövőben?
AMOLED
Nem titok, hogy a Samsung a nagy szereplő ennek a technológiának a hátterében, zászlóshajói a legújabb és legnagyszerűbb készülékekkel. A Samsung panelek drámai fejlődésen mentek keresztül az elmúlt két évben, és most a legjobb színpontosságokat kínálják, miközben továbbra is rendkívül fényesek és nagyon energiatakarékosak. Egyes felhasználók „túltelítettnek” nevezik az AMOLED képernyőket, de a legújabb panelek élesnek és színpontosnak tűnnek a nem alapértelmezett „Basic” módban. Az AMOLED panelek hírhedt beégéstől szenvedhetnek, és sok panelen még mindig vannak kisebb problémák a lila szellemképekkel. Ezek a képernyők energiát is megtakaríthatnak, mivel képesek a feketék megjelenítésére a képpontok bekapcsolása nélkül, ami arra készteti a felhasználókat, hogy teljesen fekete témákat válasszanak. Végül a kontraszt és a betekintési szögek fenomenálisak.
LCD
Az újabb IPS LCD-kijelzők a mobileszközök legszebb panelei lehetnek. A különféle mérőszámok, köztük a fényerő és a színpontosság tekintetében a legjobb képernyők közül sok IPS LCD panel – és ez érthető. Ezekről kezdettől fogva színpontosabbak voltak, és egészen a közelmúltig világosabbak voltak, mint az AMOLED panelek. Nem mindig van elképesztő kontrasztjuk, de a csomag legjobbjainak meglepően jó az aránya. Az IPS LCD-kijelzők betekintési szögei nagyon jók, bár általában nem olyan jók, mint az AMOLED-képernyőkön. A legtöbb LCD-panel (az Xperia Z5-tel ellentétben) tipikus RGB-pixelelrendezést alkalmaz, ami konzisztens képminőséget, és ezen a téren olyan cégek is javítanak, mint az LG és a „Quantum” panelek. Összességében az LCD-k hagyományosan jól lekerekítettek, és ha megfelelően hangolják, az ilyen panelekkel rendelkező telefonok vezetik a listákat, és gazdagítják a szemet.
Vitatkozni
Sok pont, amit fel lehet hozni ezekkel a kijelzőkkel kapcsolatban, származhat a földről szubjektivitás, de vannak markáns különbségek is mind a technológiák, mind az utak között vesznek. Bár azt mondhatjuk, hogy az AMOLED kijelzők többet fejlődtek az elmúlt években, mint az LCD-k, az is vitatható, hogy volt még tennivalójuk. A csúcskategóriás zászlóshajóknak általában kevés problémájuk van a kijelzőikkel, de mindkét képernyőmegoldás méltónak bizonyult a vezető okostelefonok magas árcédulájához. Ezt mondva,
- Az AMOLED vagy az IPS LCD-t jobban szereti?
- Melyik tűnik Önnek jobban (szín, fényerő, szürkeárnyalatos és kontraszt)?
- Melyik technológia fejlődött a legtöbbet?
- Mely egyedi tényezőket értékeli az egyes technológiáknál?
- Vajon bármelyik teljesen elnyomhatja a másikat a jövőben?