PCIe 5.0 SSD vásárlásának nincs értelme (még)

Kulcs elvitelek

• A PCIe 5.0 SSD-k lenyűgöző, 10 000 MB/s-ot meghaladó sebességet kínálnak, így az elérhető legjobb SSD-k közé tartoznak, de jelentős mennyiségű hőt termelnek, ami akadályozhatja tömeges elterjedését.
• A legtöbb PCIe 5.0 SSD további hűtést igényel, például hűtőbordákat vagy aktív hűtőket a túlmelegedési problémák elkerülése érdekében. Megfelelő hűtés nélkül ezek a meghajtók magas hőmérsékletet érhetnek el.
• A PCIe 5.0 SSD-k által támasztott termikus kihívások korlátozhatják a laptopokban és vékonyabb eszközökben való felhasználásukat, ami kihat a legjobb teljesítményt kereső laptopfelhasználók teljesítményére. Az ilyen nagy sebesség azonban nem feltétlenül szükséges a mindennapi feladatokhoz vagy a játékokhoz.

Míg a PCIe 5.0 technikailag 2021 óta létezik, egy ideig nem lehetett megvásárolni PCIe 5.0 eszközöket. Az év elején azonban végre láthattuk a legelső PCIe 5.0 SSD-k kiadását az M.2 formátumhoz, ami megígérte 10 000 MB/s feletti sebesség – ez az első alkalom, hogy a mainstream tárolóeszköz valaha is öt számjegyű MB/s sebességet ért el, azonnal őket

a legjobb SSD-k közül néhányat. Valószínűleg arra számíthatunk, hogy a későbbi PCIe 5.0 SSD-k elérik majd a 16 000 MB/s sebességet, ami a PCIe 5.0 interfész csúcsa.

Ennek a teljesítménynek azonban ára van, nem egyszerűen pénzbeli költség, hanem hőköltség is. Ezek az SSD-k annyi energiát fogyasztanak és annyi hőt termelnek, hogy komoly fejlesztések nélkül soha nem látják a PCIe 4.0 tömeges átvételét. A PCIe 5.0 SSD-k nagy problémát jelenthetnek a kezükben, amely jelenleg megakadályozza, hogy olyan univerzálisak legyenek, mint a PCIe 4.0 elődeik.

A PCIe 5.0 SSD-k nagyon felforrósodnak

A történet májusban kezdődött, amikor megjelentek az első vélemények ezekről a PCIe 5.0 SSD-kről. Leginkább a Corsair MP700-asa keltett aggályokat, mivel ez a meghajtó hűtőborda nélkül indult, pedig a korai verziók tartalmaztak ilyet. TechPowerUplátta a tesztrendszer összeomlását amikor az MP700 túl meleg lett, miközben Phoronixpróbapadon rengeteg hibát tapasztalt mindössze három perc alatt.

A helyzet az, hogy a PCIe 5.0 SSD-k most kivétel nélkül nagyon melegek. Szinte minden más vállalat párosítja PCIe 5.0 SSD-jét hűtőbordákkal, hogy leküzdje a hőt a Phison ajánlása szerint, ami vezérlők PCIe 5.0 SSD-khez. A Phison még azt is javasolja, hogy a PCIe 5.0 SSD-ket ne csak hűtőbordával, hanem aktív hűtővel, például ventilátorral helyezzék el. is. Ezek teljesen példátlan intézkedések a mainstream SSD hidegen tartására, mivel az energiafogyasztás sokkal magasabb, mint valaha.

A helyzet az, hogy a PCIe 5.0 SSD-k most kivétel nélkül nagyon melegek.

Saját áttekintésünkben a Crucial T700-ról, amely az MP700-ban található Phison vezérlőt használja, az SSD 81 Celsius-fokot ütött el, alaplapi hűtőbordával. Igaz, a meghajtót elég meleg környezetben tesztelték (nem mintha ez érvénytelenné tenné a tesztelést), de az alaplap M.2-es hűtőbordája teljesen masszív volt, és túlzásba vitték. Hasonlóképpen megfigyeltem, hogy az MSI Spatium M570-es mintája (amelynek saját hűtőbordája is van) 81 Celsius-fokot elért, de a tesztelési környezetem lényegesen hűvösebb volt.

Természetesen valami hasonlót láttunk az első PCIe 4.0 meghajtóknál is. Ezen első generációs modellek közül sok hűtőbordával is érkezett, de a legjobb PCIe 4.0 SSD-k, mint Samsung 990 Pro, még hűtőbordára sincs szükség a jó teljesítményhez. Igaz, hogy az olyan csúcskategóriás meghajtók, mint a 990 Pro, egy kicsit lelassulnak, ha hosszú és intenzív terhelést futnak hűtőborda nélkül, de ez nem olyan, mint a túlmelegedés miatti leállás.

Bár lehetetlen kizárni, hogy a Phison és más cégek hatékonyabbak lehetnek vezérlők és NAND, tudjuk, hogy ez valószínűleg nem fog hamarosan megjelenni, mivel a Phison legújabb SSD-je, amely 14 000 MB/s, meglehetősen egzotikus hűtési módszert alkalmaz ami azt jelenti, hogy továbbra is aktív hűtésre lesz szükség.

A hőség legyőzésének elmulasztásának következményei

Ha egyszerűen nem lehetséges az öt számjegyű sebességet jó hűtés nélkül biztosítani, az nagy baj a szórakoztató elektronika számára. Ez azt jelenti, hogy nagyjából minden PCIe 5.0 SSD-nek saját hűtőbordával kell rendelkeznie, és nem szabad az alaplapokra hagyatkozni, hogy elég jó legyen. A T700 elég bizonyíték arra, hogy a passzív hűtés még egy nagy hűtőbordán sem elegendő; valószínűleg aktív hűtésre vagy hűvös környezeti hőmérsékletre lesz szüksége. Ez az enyhén kényelmetlentől a nagyon bosszantóig terjedhet, különösen mivel az apró rajongók általában nyafognak.

A fenti képen láthatja, hogyan hasonlítottam össze az MSI Spatium M570 méretét a Samsung 990 Pro-val. Ez az SSD olyan magas, mint a 990 Pro széles, és még olyan magas, mint az én ROG Zephyrus G14 vastag. Egyáltalán nincs esély arra, hogy az M570 elférjen bármilyen távolról vékony laptopban, vagy olyan laptopban, amelyet nem kifejezetten erre terveztek. Nagyjából ez a valóság minden PCIe 5.0 SSD esetében: egyszerűen nem lesz hely egy olyan laptopban, amely nem két centiméter vagy annál vastagabb. A legjobb esetben a laptopokat kifejezetten a PCIe 5.0 meghajtók hűtésére kellene tervezni.

Hatékonyabb PCIe 5.0 SSD-k nélkül ezt a teljesítményt az asztali számítógépekre és a nagyon vastag laptopokra kell korlátozni, ami kár lenne a legjobb teljesítményt hajszoló laptopfelhasználók számára. A laptopok egyre inkább az asztali számítógépek vonzó alternatívájává válnak a modern kialakításoknak köszönhetően, amelyek a legtöbbet hozhatják ki a legújabb hardverből, a PCIe 5.0 SSD-k azonban egyedülálló kihívást jelentenek. Van azonban idő, amíg a PCIe 5.0 eléri a mobileszközöket, és ez elég idő lehet a PCIe 5.0 meghajtókkal kapcsolatos aktuális problémák megoldására.

A PCIe 5.0 SSD-kkel viszont talán nem fogunk túl sokat törődni

Bár határozottan rossz, ha az iparág nem tudja kitalálni, hogyan kínáljon PCIe 5.0 SSD-ket nagy és drága hűtési megoldások nélkül, a helyzet valójában nem is olyan rossz. Ha a benchmarkokat nézi, a PCIe 5.0 interfész valóban csak a szekvenciális munkaterheléseknél hasznos, magas várólistamélységgel és blokkmérettel, mint például az egyszerű fájlátvitel. A valóság az, hogy az alacsonyabb sormélység, a kisebb blokkméret és a véletlenszerű munkaterhelés is meglehetősen gyakori, különösen a napi feladatok és játékok esetében. Valóban szükségünk van 16 000 MB/s-ra a legtöbb eszközön?

Határozottan nem lenne jó, ha a PCIe 5.0 nem tudna elég hűvös lenni ahhoz, hogy olyan mainstream legyen, mint a PCIe 4.0, különösen mivel ez azt jelenti, hogy a PCIe jövőbeli generációi is túl melegek lennének. Azonban nem hiszem, hogy ez sem lenne ámulatba ejtő. Sok PCIe 4.0 SSD alig gyorsabb a régebbi PCIe 3.0 meghajtóknál azokban a terhelésekben, amelyekről korábban beszéltem, például a Samsung 990 Pro és a régebbi 970 EVO Plus. Csak meg kell néznünk, hogyan alakulnak a dolgok, de a belátható jövőben úgy tűnik, hogy a PCIe 5.0 SSD-k forrón, lassan indulnak.