Xiaomi Mi A2 áttekintés: Kamera-központú versenyző a versenypiacon

Évekig a Xiaomi telefonok használata azt jelentette, hogy a dobozból a MIUI-val kell szembenézni. Ez megváltozott a Xiaomi Mi A1-el, amely az első Xiaomi telefon volt, amelyet Android One platform hajtott. A Mi A1 ugyanazt a Qualcomm Snapdragon 625 SoC-t használta, mint a Xiaomi Redmi Note 4, a hardvere pedig ugyanaz, mint a Xiaomi Mi 5X. Azonban lecserélte a MIUI-t az Android Nougat javára. Áttekintésünkben, arra a következtetésre jutottunk, hogy a Xiaomi hardver és az Android alapszoftver együttesen kellemes felhasználói élményt nyújt.

A Mi A1 nagy értéket képviselt az induláskor, de közel egy év elteltével kezdett megmutatkozni a kora. 2018-ban jelentősen megnőtt a verseny az okostelefonok piacán a költségvetési és a középkategóriás árszegmensben, így természetes volt, hogy várható volt a Xiaomi utód kiadása. A Xiaomi Mi A2 és a Xiaomi Mi A2 Lite

júliusában indították el Spanyolországban, a telefonok pedig a Xiaomi Mi 6X és a Xiaomi Redmi 6 Pro Android One változatai voltak.

Indiában a Xiaomi a Mi A2 piacra dobása mellett döntött 16 999 ₹ árcédulával ($238). A Mi A2 Lite-ot nem hozták be az országba, mivel a Xiaomi a MIUI-val hajtott Xiaomi Redmi 6 Pro piacra dobása mellett döntött. A Mi A2 közvetlenül versenyez számos népszerű telefonnal, köztük a Xiaomi saját Redmi Note 5 Pro-jával és a Honor Play-vel. Az ára is csak 4000 ₹-al olcsóbb, mint a Xiaomi Poco F1 alapváltozata.

Ebben az áttekintésben alaposan megvizsgáljuk a Xiaomi Mi A2-t. Az index és a specifikációs táblázat az alábbiakban található:

TervezésKijelzőTeljesítményKameraHangSzoftverAz akkumulátor élettartama és töltéseOdds & endsKövetkeztetés

Erről az értékelésről: Megvan a Xiaomi Mi A2 indiai változata. A felülvizsgálati időszak során megkaptam a 2018. augusztusi biztonsági javítást, és minden szoftveres megállapítás a frissítés telepítése után történt. A Mi A2 áttekintő egységét a Xiaomi India biztosította felülvizsgálati célokra.

---

Xiaomi Mi A2 Design

Ami a dizájnt illeti, a Xiaomi Mi A2 egy leheletnyi friss levegő a 2018-as okostelefonok piacán.

Ennek oka a telefon kiváló felépítési minősége. 2018-ban a zászlóshajó okostelefonok szinte teljesen átváltottak a fémről az üvegre, számos kompromisszumot bevezetve a folyamatba. Az üveg választása azt jelenti, hogy lehetséges a vezeték nélküli töltés, de az tagadhatatlan, hogy az üveg törékenyebbé teszi a telefonokat. A Mi A2 viszont teljes unibody fémkonstrukciójával tűnik ki.

Míg a Redmi Note 5 Pro hátuljának tetején és alján műanyag kupak található, addig a Mi A2 a Mi A1 nyomdokaiba lép, és egytestű alumínium konstrukcióval halad. A diszkrét antennasávok felül és alul vannak elrejtve, mint a Mi A1-nél.

A fém használata biztosítja a szerkezeti merevséget. Az építési minőség elsőrendű, és ez a legjobb, amit a felhasználók ebben az árkategóriában kaphatnak, ahogy egyre több telefon tér át az üvegre. A fém eleve tartósabb, mint az üveg, és nem tudom eléggé dicsérni a Xiaomit, amiért ellenáll az üveg hátlapnak a középkategóriás telefonjaiban. A hideg, homokfúvott unibody alumínium érzete fantasztikus marad. Ami az építési minőséget illeti, a Mi A2 vitathatatlanul még néhány zászlóshajó telefonnál is jobb. A fém konstrukció ugyanis csökkenti a katasztrofális károsodás esélyét leejtés esetén. Azt sem láttam, hogy néhány hetes használat után a fém hátlapon felhalmozódtak volna semmilyen karcolás vagy karcolás.

A Mi A2 elejét az 5,99 hüvelykes 18:9-es kijelző foglalja el. Nincs kijelző bevágás. Ehelyett a telefon szimmetrikus előlappal rendelkezik az elején és alján. A felső és alsó előlap nagyobb, mint a 2018-as zászlóshajók esetében, de csak valamivel nagyobb, mint például a OnePlus 5T. A képernyő-test arány picit alacsony, 77,4%, de ebben az árkategóriában elfogadható. A legtöbb versenytárs ebben az árkategóriában alacsonyabb képernyő-test arányt mutat. A Xiaomi megőrzi a szimmetriát az előlapi kamera, a fülhallgató és a környezeti fény-/közelségérzékelők elhelyezésével is.

A készülék tetején találjuk a mikrofont és egy IR blastert. Az IR blaster manapság egyre ritkább, mivel csak a Xiaomi és a Huawei dönt a mellett. Lehet, hogy niche-használati esetei vannak, de véleményünk szerint mégis érdemes megtartani az okostelefonokban.

A jobb oldalon a bekapcsoló- és hangerőgombok találhatók. A gombok tapintható visszajelzései kiválóak, jól definiált nyomással. Merevség tekintetében a Mi A2 gombjai jelentős előrelépést jelentenek a korábbi Xiaomi olcsó telefonokhoz képest, és még a zászlóshajók gombjaival is versenyeznek, mint például a Huawei P20 Pro. Az elhelyezésük is jó, és összességében csak dicséretem volt értük.

A telefon bal oldalán található a SIM-tálca, amely két nano SIM foglalatot tartalmaz. Sajnos a Xiaomi Mi A2 igen nem rendelkezik microSD kártyanyílással. A Redmi Note 5 Pro és más Xiaomi középkategóriás telefonok a hibrid (nano-SIM + nano-SIM/microSD) konfiguráció a múltban, de a Mi A2 elveti a hibrid megoldást, és csak két SIM foglalattal. Ez negatív hatással lehet az eladásokra, különösen azokon a piacokon, ahol a bővíthető tárhely hagyományosan alapvető funkció volt.

Mivel nincs lehetőség bővíthető tárhelyre, a felhasználóknak előzetesen ki kell választaniuk a belső tárhely konfigurációját. Indiában a telefont jelenleg csak egy változatban árulják: 4 GB RAM 64 GB tárhellyel, a 6 GB RAM/128 GB tárhely változat pedig később jelenik meg. Más piacokon a Xiaomi egy 4 GB RAM/32 GB tárhelyes alapváltozatot is értékesít.

A készülék alján két hangszórórács található. A valóságban csak egy működő hangszóró van (a hangminőségéről az Audio részben fogunk beszélni). Az USB Type-C port támogatja az USB 2.0 sebességet, de ez egy frissítés a Redmi Note 5 Pro elavult micro USB portjához képest. A Mi A2-n nincs 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, így ez az első olyan Xiaomi középkategóriás telefon, amely kihagyja a fejhallgató-csatlakozó használatát. Erről még többet fogunk mondani az Audio részben.

A 2.5D Corning Gorilla Glass 5 zökkenőmentesen hajlik a fém testhez. A hátlapon a dupla hátsó kamera a bal felső sarokban kapott helyet az Apple iPhone X-re emlékeztető stílusban, míg az ujjlenyomat-érzékelő középre helyezve. Az ujjlenyomat-érzékelő elhelyezése remek.

A dupla hátlapi kamera azonban jelentősen kilóg a hátlapból, amitől a telefon sima felületen billeg. Nem vagyok a legnagyobb rajongója a kamerás dudoroknak, és a Mi A2 egy lépéssel tovább viszi őket azzal, hogy egy jóval vastagabbat használ. Ennek az az oka, hogy a telefon rendkívül vékony, 7,3 mm-es, és ez előre láthatóan negatív hatással van az akkumulátor kapacitására, amely lényegesen kisebb, mint a Redmi Note 5 Pro-ban található 3010 mAh. Az Android One logó a készülék alján található vissza.

Ergonómia és kezelhetőség tekintetében a Xiaomi Mi A2 kiváló élményt nyújt. Az alumínium hátlap ujjlenyomat-álló bevonattal rendelkezik, és remekül érzi magát a kézben. Azt van elég csúszós, de ez egy várható kompromisszum a homokfúvott alumínium felülettel. A telefon 7,3 mm vastag, de a valóságban az ívelt hátlap és az ívelt oldalak biztosítják, hogy lényegesen vékonyabbak legyenek az oldalai. Ez pozitív hatással van a használhatóságra és a kézben tarthatóságra. A súly sem probléma a 166 grammnál.

Az 5,5 hüvelykes (16:9) és 6 hüvelykes (18:9) közötti eszközökhöz szokott felhasználóknak nem lehet problémájuk a Mi A2 kezelésével.

A Mi A2 fekete színű változata fenomenálisan néz ki és érezhető. Az építési minőség jogos előnyt jelent ebben az árkategóriában a versenytársakkal szemben, és az olyan apró részletek, mint az ujjlenyomat-álló hátlap és a dizájn ívelt jellege, jól láthatók.

A funkciókat tekintve a Xiaomi továbbra is kihagyja a vízállóság IP-besorolását. A cég egyik zászlóshajója sem rendelkezik IP-besorolással, így a Mi A2 nincs egyedül, hanem a kiegészítés A tanúsított vízállóság (IP67 vagy jobb minősítéssel) általánosságban hasznos funkció lett volna esetek.

A dobozban a Xiaomi egy sötét, átlátszó, fényes TPU-házat és egy 3,5 mm-es USB-C adaptert tartalmaz. Sajnos gyorstöltőt nem tartalmaz a doboz, mivel a mellékelt töltő csak a szabványos 5V/2A (10W) töltést támogatja. A Mi A2 támogatja a gyorstöltést harmadik féltől származó adapteren keresztül, és erről később a megfelelő részben fogunk beszélni.

---

Xiaomi Mi A2 kijelző

A Xiaomi Mi A2 5,99 hüvelykes Full HD+ (2160x1080) IPS LCD-vel rendelkezik 18:9-es képaránnyal. A bevágás hiánya miatt a képernyőterület megvitatása viszonylag egyszerű. A kijelző mérete 136 mm x 68 mm, ami azt jelenti, hogy lényegesen magasabb, mint egy hagyományos 5,5 hüvelykes, 16:9-es kijelző, ugyanakkor szélessége megegyezik.

A kijelző Gorilla Glass 5 védelemmel rendelkezik, így ez az első olyan Xiaomi középkategóriás telefon, amelyik rendelkezik azzal a bizonyos Gorilla Glass verzióval (amit azóta a utódja) Gorilla Glass 6). A cég nem helyez előre műanyag képernyővédőt a kijelzőre.

Az okostelefonok kijelzőinek értékeléséhez fel kell mérni azok felbontását, fényerejét, feketeszintjét (kontraszt), látószögüket és színpontosságukat. A Mi A2 kijelzője kiválóan teljesít a felbontás tekintetében. A Full HD+ (2160x1080) felbontás és az RGB mátrix azt jelenti, hogy a tisztaság soha nem jelent problémát normál nézési távolságon, és a szövegek renderelése az elvárásoknak megfelelően kiváló. A Quad HD+ felbontásnak tehát nem sok hatása lett volna a való világban.

A kijelző viszonylag jól teljesít a fényerő tekintetében. A Mi A2 kijelzőjének maximális fényereje 400-450 nit között van. Nem rendelkezik nagy fényerejű üzemmóddal (HBM) napfényben való használatra. A napfény olvashatósága a legtöbb esetben még mindig rendben van a viszonylag alacsony fényvisszaverő képességnek köszönhetően, de ez az a terület, ahol a felhasználók többet költhetnek magasabb kategóriás telefonokra, és jobb felhasználói élményben részesülhetnek.

Szubjektíven a fekete szint jó. A Mi A2 kijelzője ebből a szempontból nem tud közel kerülni az OLED kijelzőkhöz, de a kontrasztarány így is tekintélyes.

A betekintési szögekre térve a Mi A2 itt remekel, mivel a kijelző nem szenved jelentős mértékben a szögletes színeltolódástól. Ez azt jelenti, hogy még mindig jelen van, de a színeltolódás százalékos aránya elég alacsony ahhoz, hogy ez ne legyen probléma. Másrészt a fényesség jelentős romlása még viszonylag kis szögváltozások esetén is megfigyelhető. Ez normális a legtöbb középkategóriás, sőt zászlóshajó LCD-nél, és a Mi A2 az itteni pályán egyenrangúan teljesít.

A kijelző minőségi egyenletének utolsó része a színpontosság. A Mi A2 nem támogatja az Android 8.1 Oreo színkezelő rendszerét. Ironikus módon a kijelzőjét ez nem befolyásolja hátrányosan, ellentétben az okostelefonok zászlóshajó-kijelzőivel, amelyek széles színskálával rendelkeznek. A Mi A2 kijelzője az sRGB tartományt fedi le, és nem egy szélesebb skálát, mint például a DCI-P3.

A Mi A2-ben a Xiaomi nem biztosít színprofilokat, vagy még csak semmilyen módot sem a színhőmérséklet beállítására. Ebből a szempontból a telefon alulmúlja a MIUI-val működő Xiaomi eszközöket, amelyek különböző színmódokkal rendelkeznek a pontos vagy telített színek érdekében.

A kijelző nincs kalibrálva az sRGB tartományra. A dobozból kivett színhőmérséklet láthatóan hidegebb, mint 6504K, ami zavaró kékes tónust kölcsönöz a kijelzőnek. A szürkeárnyalatok észrevehetően pontatlanok, mivel a szürkének rózsaszín árnyalata van. Ezt a rózsaszín árnyalat problémát a régebbi Xiaomi telefonokon is megtalálták, például a Xiaomi Redmi Note 3-on és a Xiaomi Redmi Note 4-en.

A telítési pontosság tekintetében a Mi A2 kijelzőjén eltérések lesznek a célszínektől, de ezt objektív mérések nélkül nehéz tesztelni. A való világban a színpontosság hiánya nem az különösen észrevehető. Ennek az az oka, hogy a Mi A2 kijelzője továbbra is sRGB kijelző, és nem széles skálájú, ami azt jelenti, hogy a színek hiányoznak. túltelített megjelenés, amely a színkezelés hiányából adódik az OLED-et használó okostelefonok alapértelmezett képernyőmódjaiban megjeleníti.

Megjegyzendő azonban, hogy a színek továbbra is pontatlanok, és ez megfigyelhető, ha a kijelzőt egy referenciakalibrált sRGB kijelzővel egymás mellé helyezzük. (A napi használat során a legtöbb felhasználónak minimális problémával kell szembenéznie, hacsak nem hasonlítja össze a kijelzőt egy kalibrált kijelző.) A Fejlesztői beállításokban van egy képszín mód az sRGB használatához, de ez abszolút semmi. Sajnos ez azt jelenti, hogy a Mi A2-nek nincs módja pontos színek biztosítására. Még az olyan telefonoknak is, mint a Redmi Note 5 Pro, vannak módok a pontos színek biztosítására, de a Mi A2 ebből a szempontból hiányzik.

Összességében a Xiaomi Mi A2 kijelzője jó anélkül, hogy kiváló lenne. Legjobb tulajdonságai közé tartozik a kiváló tisztaság az RGB mátrix IPS LCD-nek köszönhetően, a viszonylag nagy fényerő, a nagy kontraszt és az alacsony színeltolódás a látószögek között. Másrészt negatívumai közé tartozik a nagy fényerejű mód hiánya, a látószögek közötti viszonylag nagy fényerő-romlás, valamint a kalibrált színmódok hiánya.

Ebben az árkategóriában a kijelző valószínűleg elég jó lesz, de nem tudok nem tűnődni, mennyivel jobb lett volna a kijelző, ha csak működő és kalibrált sRGB mód van rajta.

A rovátkolt kijelzők már az alsó középkategóriába érkeznek, de a Mi A2 nem része ennek az egyenletnek. Valószínűnek tűnik azonban, hogy a Xiaomi hamarosan átveszi a bevágást minden termékénél, mivel a pénztárcabarát Mi A2 Lite és a zászlóshajó Poco F1 egyaránt hornyolt kijelzővel rendelkezik.

---

Xiaomi Mi A2 teljesítmény

A rendszer teljesítményének referenciaértékei

A Xiaomi Mi A2-t a Qualcomm Snapdragon 660 rendszer-chip hajtja. Ez a konkrét SoC négy „Kryo 260 Performance” (Arm Cortex-A73) magot tartalmaz 2,2 GHz-es órajellel, és négy A „Kryo 260 Efficiency” (Arm Cortex-A53) magok órajele 1,8 GHz. A magok az Adreno 512-vel vannak párosítva GPU.

A Snapdragon 660 14 nm-es eljárással készül. 2017 májusában jelentették be, de eddig csak felső középkategóriás telefonoknál láthattuk, mint például a Nokia 7 Plus, a Vivo X21, az Oppo R15 Pro, a Xiaomi Mi Note 3 stb. A Mi A2 az első telefon, amelyet Snapdragon 660 hajt, 250 dollár alatti áron.

A CPU teljesítményét tekintve a Snapdragon 660 a Snapdragon 835 kistestvéreként fogható fel. Ugyanolyan Arm Cortex-A73 és Cortex-A53 magokból álló CPU klaszterekkel rendelkezik, bár 10 nm helyett 14 mm-es eljárással gyártották. A nagy Cortex-A73 klaszter órajele szintén 2,2 GHz, a Snapdragon 835 Cortex-A73 klaszterének 2,36 GHz/2,45 GHz-es maximális órajeléhez képest. Ennek ellenére a CPU teljesítménye meglehetősen tiszteletreméltó, különösen az ár szempontjából.

A GPU egy másik történet. A Qualcomm középkategóriás GPU-inak fejlődési üteme nem felel meg a középkategóriás CPU-k fejlődési ütemének. A bejelentés idején az Adreno 512 GPU volt jobb, mint a korábbi középkategóriás Adreno GPU-k, de teljesítményben érezhetően elmarad a Snapdragon 820 Adreno 530 GPU-jától, ahogy azt alább látni fogjuk a benchmarkok. Még a Snapdragon 810 Adreno 430 GPU-jával sem egyezik.

A Snapdragon 660 fölé illeszkedik Snapdragon 636 a Qualcomm SoC felállásában és a Snapdragon 835 alatt. Nemrég a Qualcomm bejelentette a Snapdragon 670, amely a Snapdragon 660 utódja lesz. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a Snapdragon 670 sok hasonlóságot mutat a valamivel magasabb kategóriás Snapdragon 710-el, amely megtalálható a Xiaomi Mi 8 SEa telefonban, ami Kínában 280 dollárnak felel meg.

A Snapdragon 670 két Kryo 360 Gold magra (félig egyedi Cortex-A75) és hat Kryo 360 Silver (félig egyedi Cortex-A55) magra költözik. A benchmarkok azt mutatják, hogy gyorsabb egyszálú teljesítményt nyújt, mint a Snapdragon 660, de a többmagos teljesítmény ugyanaz marad, mivel négy helyett kettőre vált. Az Adreno 615 GPU emellett 30%-kal gyorsabb, mint az Adreno 512.

A fenti háttérinformációkat szem előtt tartva a Mi A2-t a következő benchmarkokon futottam végig:

• Geekbench (CPU teljesítmény)
• PCMark Web 2.0 (rendszer teljesítménye)
• Sebességmérő (webes teljesítmény)

Az eredményeket az alábbiakban jegyezzük meg, összehasonlítás céljából a HiSilicon Kirin 970 eszköz eredményeivel együtt:

A Geekbenchben a Mi A2 egyszálas teljesítménye a várakozásoknak megfelelően elmarad a Snapdragon 835-től és a Kirin 970-től. A többmagos tesztben a Mi A2 jócskán felülmúlja a Snapdragon 820/821 készülékeket, de elmarad a Snapdragon 835-től és a Kirin 970. A többmagos pontszám is érezhetően alacsonyabb, mint amire más Snapdragon 660-as készülékek képesek voltak; ennek az SoC-nak az átlaga 5500+.

A Mi A2 PCMarkban ragyog. A PCMark egy holisztikus rendszerteljesítmény-benchmark, amely valós körülmények között teszteli a teljesítményt, és az összpontszám jobb, mint a Snapdragon 636-os eszközök. Azonban észrevehetően elmarad néhány Snapdragon 835 / Kirin 970 telefontól.

Végezetül, a Mi A2 webes teljesítménye megegyezik a Sebességmérő kurzusával. A legtöbb telefont nagyon kis margó választja el ebben a tesztben, bár a Snapdragon 845 teljesítménye nagyot ugrott elődeihez képest.

Összességében a Snapdragon 660 jól teljesít a CPU- és a rendszerteljesítmény-benchmarkokban. Többször is legyőzheti a 2016-os Snapdragon 820/Snapdragon 821-et. Bár elmarad a Snapdragon 835 mögött, a kínált CPU teljesítménye még mindig jobb, mint a Snapdragon 636. A Xiaomi aggodalomra ad okot, hogy a CPU nem tud megegyezni a Kirin 970-el, amely jelenleg olyan telefonokat hajt meg, mint például a Honor Play. A Honor Play 3000 ₹/80 euróval többe kerül, mint a Mi A2 Indiában és Európában.

Mondanunk sem kell, hogy ez nyilvánvaló, de a Snapdragon 660 nem párja a Snapdragon 845-nek, amely minden tekintetben zászlóshajó SoC. Ez nem egy alma-alma összehasonlítás, és amit általában nem csináltunk volna, hanem az érkezése A Xiaomi saját Poco F1-je 300 dolláros áron teljesen megváltoztatja az egyenletet ebben az árszegmensben a vásárlók számára. Egyszerűen fogalmazva: a Mi A2 rendszerteljesítménye jó, de vannak gyorsabb telefonok is némileg magasabb árpontok.

UI teljesítmény

A Mi A2 felhasználói felülete nagyon jó. A görgetés simasága valójában jobb, mint amire számítottam, mivel a telefon képes olyan feladatok elvégzésére, mint a görgetés a Play Áruház alkalmazáslista oldalán, és navigálhat a Google Térképen anélkül, hogy észrevehető zökkenőmentesen jelenne meg (dadogás). A lenti GPU-profilozó sávokban továbbra is képkocka-esések figyelhetők meg, de a legtöbb esetben a görgetés észrevehetően sima. A fent említett feladatok a legrosszabb sértők közé tartoznak az Android simaságát illetően, és a Mi A2 átment a teszten. A nehéz weboldalak görgetése a Google Chrome-ban szintén minimális problémákat okoz.

A rendszer felhasználói felülete nem sok képkockát ejt, amit jó látni, és ami sokat mond arról, hogy az Android mennyire nem szükség már a csúcskategóriás hardver.

Olyan sima, mint egy Google Pixel 2? Egyáltalán nem, de nem is kell, hogy legyen. Árkategóriájához képest a Mi A2 ebből a szempontból nem tűnik ki, hiszen a legtöbb Snapdragon 636-os telefon is képes zökkenőmentesen teljesíteni. A vásárlóknak fel kellene ugrania egy Honor Play vagy egy Xiaomi Poco F1-et, hogy észrevehetően javuljon a simaság.

Ami az alkalmazások indítási idejét illeti, a Mi A2 csodálatosan teljesít. Ebből a szempontból jobb, mint a Snapdragon 636 telefonok. Ez azonban nem fog megegyezni egy Kirin 970-es vagy Snapdragon 835-ös készülékkel, és a különbség a való világban is érezhető lesz. Ennek az az oka, hogy az alkalmazások indítási ideje több tényező függvénye, beleértve a tárolási sebességet, ahol a Mi A2 nem teljesít olyan jól (ahogy alább látni fogjuk).

Mellesleg, a Snapdragon 845-tel működő eszközök itt más ligában szerepelnek. A Snapdragon 835-höz és a többi zászlóshajó Snapdragon SoC-hez hasonlóan a Snapdragon 660 az összes CPU-magot a maximális frekvenciára emeli az alkalmazás indításakor, hogy megnövelje az alkalmazásindítási időt.

Ami a feloldási sebességet illeti, a Mi A2 ujjlenyomat-érzékelője rendkívül gyors és pontos. A Xiaomi már jó ideje gyors és pontos ujjlenyomat-érzékelőket használ telefonjaiban, és a Mi A2 sem hárítja el a trendet. Az ujjlenyomat-érzékelő elég jó ahhoz, hogy összehasonlítható legyen az olyan telefonokkal, mint a OnePlus 5T, ami azt jelenti, hogy ez az egyik leggyorsabb ujjlenyomat-érzékelő.

A Mi A2 nem rendelkezik saját arcfeloldással, és az arcalapú feloldáshoz az egyetlen lehetőség a Google Trusted Face funkciójának használata a Smart Lock funkcióban. Mivel a Trusted Face nem olyan fejlett, mint az olyan megoldások, mint a OnePlus, a Huawei, az Oppo, az Asus, sőt maga a Xiaomi, ez azt jelenti, hogy a Mi A2 valóban elesik. versenytársai mögött, ha az arcfelismerés prioritást élvez (a felhasználóknak el kell húzniuk a lezárási képernyőt a telefon feloldásához sikeres elismerés).

Az ujjlenyomat-érzékelő sebessége és pontossága miatt azonban a testreszabott arcfeloldás hiányát nem találtam komoly problémának. De akkor is jó lenne látni.

Összességében a Xiaomi Mi A2 nem okoz csalódást a valós teljesítmény tekintetében. A Snapdragon 660 több mint képes meghajtani az Android rendszer felhasználói felületét anélkül, hogy az idő nagy részében egyértelműen kiesett képkockák vannak, és a harmadik féltől származó alkalmazások is nagyon kevés akadozást mutatnak. A termálok is jók. A Mi A2 hőmérséklete elfogadható tartományon belül van, és a telefon ritkán melegszik.

RAM kezelés

Indiában a Xiaomi Mi A2 egyelőre csak egyetlen 4 GB RAM/64 GB tárhelyes változatban érhető el, mi pedig ezt teszteljük. A 4 GB LPDDR4X RAM a mai zászlóshajók alsó részén található, de az alsó középkategóriás telefonokhoz megfelelőnek kell lennie. Az olyan zászlóshajó telefonok, mint a Samsung Galaxy S9 és a közelgő Google Pixel 3, továbbra is csak 4 GB RAM-mal rendelkeznek, és ezért a Mi A2 felhasználói élményének továbbra is jónak kell lennie.

Tesztelésem során nem volt problémám a Mi A2 RAM kezelésével. Az alkalmazások, lapok és szolgáltatások hosszú ideig a memóriában maradnak, és a telefon egyszerre több mint 20 Google Chrome lapot képes megőrizni a memóriájában. Nincsenek újrahúzások, és a memóriakezelés többnyire rendben van. 6 GB RAM javított volna? Igen, de ez nem jelenti azt, hogy a 4 GB RAM-os eszközök használhatatlanok.

Meg kell jegyezni, hogy a különbség láthatóvá válik a nehéz multitaskingban és a játékban. Egyszerűen fogalmazva, a Mi A2 memóriájában tárolt alkalmazások és szolgáltatások száma kevesebb, mint ahány alkalmazás és szolgáltatás a legtöbb 6 GB-os RAM-ot képes tárolni.

Ez az a terület, ahol a Mi A2 nem nyújtja a legtöbb értéket. A Redmi Note 5 Pro 6 GB RAM/64 GB tárhelyes változata ugyanazon az áron kapható, mint a Mi A2 4 GB RAM/64 GB tárhelyes változata Indiában. Más telefonok, például az Asus ZenFone Max Pro M1, szintén rendelkeznek 6 GB-os RAM-változatokkal, amelyek ára lényegesen alacsonyabb, mint a Mi A2 közelgő 6 GB-os RAM-változata. Ott van a Poco F1 árnyéka is, amelynek alapváltozata 6 GB RAM-mal rendelkezik.

GPU teljesítmény

A Snapdragon 660 Adreno 512 GPU-ja nem egy erőmű. Ez egy jelentős frissítés a Snapdragon 636 Adreno 509 GPU-jához képest, de nem egyezik a Snapdragon 8xx sorozat jelenlegi Adreno GPU-ival.

Ezért a Mi A2 csúcsteljesítményű GPU-ja még a 2015-ös csúcstelefonokét sem érheti el. A Snapdragon 820/821 Adreno 530 GPU-ja lényegesen jobb. Ezenkívül a Snapdragon 835 Adreno 540 GPU-ja 142%-kal gyorsabb, mint az Adreno 512 GPU a benchmarkokban. Ez hatással van a csúcskategóriás játékokra.

Más gyártókhoz képest az Adreno 512 GPU jobb, mint a MediaTek Mali-G72MP3 Helio P60. Azonban nem egyezik meg az Exynos 7420 Mali-T760MP8-jával és a Mali-T880MP12-vel az Exynos 8890-ben, nem beszélve az Exynos 8895-ben található Mali-G71MP20-ról és az Exynos 9810-ben található Mali-G72MP18-ról. A történet hasonló a HiSilicon GPU-ihoz képest: a Mali-G71MP8 a Kirin 960-ban és a Mali-G72MP12 a Kirin 970-ben egyaránt gyorsabb a csúcsteljesítmény tekintetében.

A Mi A2 GFXBench és 3DMark benchmark eredményeit az alábbiakban közöljük, valamint egy Qualcomm Snapdragon 835 eszköz eredményeit összehasonlítás céljából.

A Xiaomi Mi A2 GPU teljesítménye érezhetően elmarad a Snapdragon 835-től. (A Snapdragon 835 Adreno 540 GPU-ja is gyorsabb, mint a Kirin 970 Mali-G72MP12 GPU-ja.) A Qualcomm zászlóshajója és a középkategóriás GPU-k közötti különbség csak annyiban növekszik, hogy a Xiaomi Poco F1 Adreno 630 GPU-ja a Snapdragon 845-ben háromszor (200%-kal) gyorsabb, mint a Snapdragonban lévő Adreno 512 660.

Végső soron a Mi A2 nem lesz játékbajnok. A legtöbb népszerű játék közepes vagy magas beállítások mellett is jól fut, de a legújabb csúcskategóriás játékok vagy alacsony beállításokon futnak, vagy egyáltalán nem. A könnyű játékok iránt érdeklődő felhasználóknak jónak kell lenniük a Mi A2-vel, de a nehéz 3D-s játékok iránt érdeklődőknek valószínűleg fel kell lépniük a Snapdragon 845-ös Poco F1-re.

Tárolási teljesítmény

A Mi A2 nálunk lévő változata 64 GB eMMC 5.0 NAND-mal rendelkezik. Ebből a szempontból a Mi A2 alulmúlja azokat a zászlóshajókat, amelyek lényegesen gyorsabb UFS 2.1 NAND-t tartalmaznak. Az AndroBench benchmark eredményei az alábbiakban olvashatók:

A Mi A2 tárolási teljesítménye az oké. Valamivel jobb, mint az olyan telefonok, mint az Asus ZenFone Max Pro M1, de összehasonlítva az olyan telefonokkal, mint a Honor Play vagy a Xiaomi Poco F1, a Mi A2 elmarad. jelentős százalékkal. A különbség látható a szekvenciális olvasásban, valamint a véletlenszerű olvasásban és írásban.

A való világban azonban a legtöbb felhasználó nehezen fog panaszkodni a tárolási teljesítményre, hacsak nem hasonlítja össze egy UFS 2.1-es zászlóshajó eszközzel. A visszatérő témában a Mi A2 teljesítménye a legjobb adott szegmensében, de a megfizethető zászlóshajók közelsége miatt hosszú távon nem az abszolút legjobb.

---

Xiaomi Mi A2 fényképezőgép teljesítménye

A fényképezőgép specifikációi

Hagyományosan a Xiaomi telefonok egyik legnagyobb gyenge pontja a kameráik. A Xiaomi általában lemaradt a képfeldolgozás terén, és a probléma a pénztárcabarát telefonokat, valamint a zászlóshajó telefonokat érintette. Mivel egy évig a Xiaomi Redmi Note 3-at használtam elsődleges telefonomként, a Xiaomi fényképezőgép gyengeségei jól ismertek voltak számomra. A helyzet nem lett sokkal jobb a Xiaomi költségvetése és alsó középkategóriás telefonjai esetében 2017-ben, mivel a telefonok, mint pl. a Redmi Note 4 is hasonlóan csalódást keltő kamerákkal rendelkezik, bár a Mi A1 jelentős lépést jelentett előre.

Az idei év azonban az volt egy új kezdet ha a Xiaomi okostelefon kameráiról van szó. A Redmi Note 5 Pro-t a kettős 12MP + 5MP-es hátlapi kamera jó képminőségéért dicsérték. A képminőség javulása az olyan telefonokon mutatkozott meg, mint a pénztárcabarát Xiaomi Redmi S2/Redmi Y2, és ez a Xiaomi zászlóshajójain is látható volt. A Xiaomi Mi Mix 2S és a Xiaomi Mi 8 is nagyon jó kamerákkal rendelkezik, és így méltányos volt elvárni, hogy a Mi A1 utódja is javítsa a kamera teljesítményét.

A Xiaomi Mi A2-vel a Xiaomi ezt tette. A cég erőteljesen támogatja a Mi A2 kettős hátsó kamerájának beállítását, olyan mértékben, mint a OnePlus 6-tal és az iPhone X-szel. Ez olyasmi volt, amit tavaly is megcsináltak, és ismét, ahogy a képminőség értékelésénél látni fogjuk, a cég tette túljátssza a minőségi javulást. A Mi A2 kamerája határozottan jó, de a OnePlus 6-hoz és az iPhone X-hez képest nem egy tisztességes összehasonlítás, mivel egyszerűen nem áll ki a „versenytársakkal” szemben (és nem is nak nek).

A Mi A2 12 MP-es elsődleges hátlapi kamerával rendelkezik, Sony IMX486 érzékelővel, 1,25 μm-es képponttal, f/1,8 rekesznyílással, fázisérzékelő autofókusz (PDAF) és 4,07 mm-es gyújtótávolság (22,4 mm-es gyújtótávolság 35 mm-es egyenértékben kifejezések). A fényképezőgép nem rendelkezik optikai képstabilizátorral (OIS). A 12 MP-es kamera egy 20 MP-es másodlagos kamerával párosul, Sony IMX376K érzékelővel, 1,0 μm-es képponttal és f/1,8 rekesznyílással. A Mi A2 kettős LED vakuval rendelkezik, és elektronikus képstabilizátorral (EIS) rendelkezik a videó rögzítéséhez.

A másodlagos kamera szerepe: A Mi A1-nek volt egy másodlagos kamerája 56 mm-es teleobjektívvel. Ezt használták a 2x optikai zoomhoz, valamint a Xiaomi portré mód megvalósításához. A Mi A2-vel a Xiaomi elvetette a teleobjektívet, és a gyenge fényre fókuszált másodlagos kamerát választotta. A másodlagos kamera gyújtótávolsága megegyezik az elsődleges kamerával, ami azt jelenti, hogy 2x optikai zoom van már nem kínálták a Mi A2-vel. Az 1-szeresnél nagyobb zoom digitális zoomot eredményez. A digitális zoom a szokásos képminőség-romlás kompromisszumával jár.

Egyesek azt gondolhatják, hogy a Mi A2 teleobjektívjének hiánya leminősítés, de a Xiaominak más ötletei vannak. A másodlagos kamera célja, hogy segítsen gyenge fényviszonyok mellett. Ez az ötlet nem újláttuk, hogy alkalmazzák olyanok, mint a OnePlus a OnePlus 5T-vel, az OPPO az OPPO R15-tel és mások. A megvalósítás azonban többet számít, mint az elmélet.

A Mi A2 másodlagos, 20 MP-es kamerája pixel-binning segítségével négy pixelt egyetlen pixellé egyesít. Ez azonban nem olyan egyszerű, mint amilyennek hangzik. Fotó (automatikus) módban a Mi A2 egyesíti a kimenetet mindkét kamerákat, és egyetlen, jobb fotóvá egyesíti őket.

Kézi módban a Xiaomi érdekes módon lehetőséget kínál a Normál vagy a Low-Light objektív használatára. A Low-Light opció használata olyan fényképeket eredményez, amelyek részletgazdagságukat tekintve nem egyenrangúak a Fotó módban készült fényképekkel, míg a Normál lencse opció sötét, zajos képeket eredményez. Ez bizonyítja, hogy Fotó módban a kamera nem csak a 20 MP-es másodlagos kamerát használja. Ehelyett mindkét kamerával jobb fotót készítenek, és a képminőségben is szembetűnő a különbség.

Érdekes döntés a Sony IMX486 érzékelő használata az elsődleges kamerához. A Xiaomi Redmi Note 5 AI Dual Camera (amelyet Európában és Kínában árulnak) nagyobb érzékelőt használ, 1,4 μm-es pixelekkel, és a Poco F1 is hasonló érzékelőt használ. A Mi A2 visszatér a Redmi Note 5 Pro kisebb érzékelőjéhez, kisebb, 1,25 μm-es pixelekkel. Valóban világosabb f/1,8-as rekeszértéke van, ami tagadja a különbségek egy részét. Végső soron nem tudjuk, hogy a Xiaomi miért nem választotta a nagyobb érzékelőt, amely – minden más szempont változatlan maradva – gyenge fényviszonyok mellett is jobb képminőséget biztosított volna.

Nem meglepő az OIS hiánya ebben az árkategóriában. Beletétele kétségtelenül segített volna a gyenge fényviszonyok között készült fényképeken és a videózásban is, de a Mi A2 másokat is alkalmaz azt jelenti, hogy megpróbáljuk elérni ugyanazt a célt (nevezetesen a pixel binning a jobb fotókért gyenge fényviszonyok mellett és az EIS a stabilizálásért videók).

A Mi A2 kamerája nem támogatja teljes mértékben a Camera2 API-t, mint a régebbi Xiaomi eszközök. Ez azt jelenti Google kamera portok nem fog működni a build.prop megváltoztatása nélkül, amelyhez root szükséges.

Kamera alkalmazás és felhasználói élmény

Kamera alkalmazás

A Xiaomi Mi A2 a Xiaomi saját Camera alkalmazását használja az AOSP kameraalkalmazás helyett. A MIUI-ból kiemelve a Camera alkalmazás hosszú utat tett meg a funkciók terén, és a Mi A2-n többnyire kellemes a használata. A kamera felhasználói felületének alján három gomb látható: az exponáló gomb, az előlapi kamera kapcsolója és egy parancsikon, amellyel megtekintheti a fényképeket a Google Fotókban (ez a választott galéria a Mi A2-ben).

A kamera kezelőfelületének tetején lehetőséget kapunk a LED vaku, a HDR (Auto/On/Off), a szűrő gomb és a menü gomb közötti váltáshoz. A menü gomb olyan opciókat tartalmaz, mint pl Időzítő, Kiegyenesedés, Csoportszelfi, HHT, és több. Meg kell jegyezni, hogy a Mi A2-ben alapértelmezés szerint Auto-ra van állítva a HDR. Bár az Auto HDR általában jó funkció, problémákat okozhat a fényképezőgép felhasználói élményében és a képminőségben gyenge fényviszonyok mellett a Mi A2-n. A későbbiekben részletesebben is kitérünk.

A kamera üzemmódok a következők: Fotó, Videó, Rövid videó, Portré, Négyzet, Panoráma, és Kézikönyv. A Fotó mód az alapértelmezett mód, amely automatikus módként működik, míg a Portré mód a bokeh effektus elérésére szolgál. A Portré mód tájékoztatja a felhasználókat, hogy az objektum ne legyen távolabb 2 méternél.

A kézi mód a Mi A2 teljes értékű megvalósítása, és ez egy másik megkülönböztetési pont a Redmi telefonokkal szemben. Lehetősége van a fehéregyensúlyra, a fókusztávolságra, a záridőre (akár 32 másodpercig) és az ISO-ra (ISO 3200-ig). Amint azt korábban említettük, még azt is lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a normál vagy a gyenge fényű objektívet válasszák. Gyenge megvilágítás esetén azonban a felhasználóknak ragaszkodniuk kell az alapértelmezett Fotó módhoz, mert nincs mód a két kamera kimenetének kombinálására Manuális módban.

A fényképezőgép alapértelmezés szerint 12MP (4000x3000) felbontásban készít fényképeket 4:3 képarány mellett. A felhasználók módosíthatják a képarányt 16:9-re vagy 18:9-re.

A HHT (Handheld Twilight) mód több fényképet készít egymás után, és igazítja őket, hogy egyetlen világosabb képet hozzon létre. A cél az, hogy élesebb fényképeket készítsünk állvány nélkül, de sajnos a Mi A2 nem rendelkezik OIS-val. azt jelenti, hogy a legtöbb HHT módban készített fénykép elmosódott, mivel a telefont több ideig stabilan kell tartani másodpercig. A Beállítások menüben a „Gyenge megvilágítású fényképek automatikus javítása” opció alapértelmezés szerint be van jelölve, de a pontos munkafolyamat átláthatatlan marad.

Kamera felhasználói élmény

A legtöbb esetben a Mi A2 fázisérzékelő autofókusza (PDAF) segíti a gyors fókuszálást és minimális zárkésleltetésű fényképek készítését. A HDR nélkül készített fényképeknek nincs zárkésleltetése nappali fényben. A HDR-fotók jelentős zárkésleltetéssel rendelkeznek, ami növeli a fényképezőgép rázkódásának és az elmosódásnak az esélyét.

Gyenge fényviszonyok mellett a kamera túl gyakran szereti aktiválni a HDR-t, ami negatív hatással van a kamera felhasználói élményére és a képminőségre is. A HDR használata azt jelenti, hogy két másodpercig is eltarthat a fénykép elkészítése, és az OIS hiányában ez túlnyomórészt elmosódott képeket eredményez, amelyeken nincs részlet.

A HDR manuális kikapcsolása jelentősen javítja a felhasználói élményt, mivel a fényképezőgép sokkal gyorsabban tud fényképeket készíteni. A MI használata a színfalak mögötti jelenetek felismerésére szintén nem nyilvánvaló a felhasználó számára, mivel a MIUI Camera alkalmazás nem jeleníti meg a felismert jelenetek nevét. Ez valószínűleg jó dolog, mivel lehetővé teszi, hogy az alkalmazás felhasználói élménye egyszerű maradjon.

A kamera előnézete magas képkockasebességgel rendelkezik még gyenge fényviszonyok között is. Másrészt az előnézet felbontása nem olyan magas, mint amilyennek lennie kellene, ami kisebb problémákhoz vezethet a gyenge fényviszonyok melletti keretezés során.

Összességében az Auto HDR probléma gyenge fényviszonyok mellett az egyetlen komoly probléma a fényképezőgép felhasználói élményében, mivel ez befolyásolja a képminőséget. A többi szempontot többnyire jól kezelik.

Képminőség felmérés

Módszertan: Minden fénykép kézi kézben készült Fénykép módban. A nappali fényképek a HDR Auto (Automatikus) beállítással készültek. Egyes nappali fényminták ezért HDR-t használtak, míg mások nem. Gyenge fényviszonyok mellett a legtöbb mintát kifejezetten kikapcsolt HDR mellett vették, mivel a HDR Auto ilyen körülmények között káros hatással van a képminőségre a Mi A2-n.

A képgalériák a képminták teljes felbontásának megőrzése érdekében feltöltésre kerültek a Flickr-be. A képminőség elemzéséhez javasoljuk, hogy nyisson meg minden fotót egy külön böngészőlapon, és nagyítsa ki a képet a fénykép tényleges mérete, mivel sok megfigyelést nehéz észrevenni csökkentett webfelbontás mellett méretek. Kattintson a bal és jobb nyílgombokra a fotók közötti navigáláshoz. A képminták legfontosabb szempontjai az expozíció, a részletek és a dinamikatartomány.

Nappal a Xiaomi Mi A2 jól teljesít. Az expozíció a legtöbb jelenetben többnyire a helyén van, bár az alulexponálás problémát jelent a nagy kontrasztú, kihívást jelentő jeleneteknél. A színek is meglehetősen pontosak, nyilvánvaló túltelítettség nélkül. A részleteket tekintve a 12 MP-es fotók átlagosak. A kamera sokkal több részletet rögzít, mint a korábbi Xiaomi költségvetési készülékek, de érthető módon a zászlóshajó kamerák alá esik.

Negatívum, hogy az alkalmazott zajcsökkentés még mindig túlságosan kemény, ami azt jelenti, hogy a fák, növények, fű stb. részletei tönkremehetnek. Néhány mintán megjelenik a rettegett olajfestmény megjelenése, bár érdemes megemlíteni, hogy ezek a nappali fényminták nehéz monszun körülmények között készültek.

A zaj nem nagy probléma az alap ISO-nál, bár meg kell jegyezni, hogy a Mi A2 ISO 100-at használ alap ISO-ként Photo módban. Az ISO 50 vagy alacsonyabb szintre való lecsökkentés potenciálisan javította a zajcsökkentést és a részletek megőrzését, és ezt a tényezőt a Xiaominak is meg kell vizsgálnia.

Ami a dinamikatartományt illeti, a kettős kamera beállítása nem versenyez a zászlóshajó kamerákkal, de még mindig jelentős előrelépés a legtöbb okostelefon-kamerához képest ebben az árszegmensben. A különösen nagy kihívást jelentő jelenetekben a Mi A2 nem képes megőrizni az árnyék részleteit, és a fotók is kissé alulexponáltak. A HDR auto itt nagyon hasznossá válik, mivel nem sikertelenül megpróbálja enyhíteni a zászlóshajó telefonok dinamikus tartományának hiányát.

Ami az erényeket illeti, a kameraminták nem szenvednek a túlélesítéstől vagy a sarkok lágyságától, ami azt jelenti, hogy mentesek a természetellenes képi műtermékektől és a keret lágy széleitől. Az expozíció és a részletesség azonban nem túl nagy. A HDR auto-t is lehetne javítani, hogy egyes minták egy kicsit világosabbak legyenek. Ez javítja az árnyék részletességét, miközben megtartja a csúcsfényeket.

Az egyetlen szempont, ahol a kamera lemarad, a részletekben rejlik. A képfeldolgozás többnyire jó, de hiányoznak a finom textúrák. Ez ismét csak akkor probléma, ha a telefont magasabb árfekvésű versenytársakkal hasonlítják össze.

Végső soron a nappali kameraminták a legjobbak, amit ebben az árkategóriában láttam. Összehasonlításképpen a Mi A2 kissé elmarad az olyan telefonoktól, mint a OnePlus 3T, de lényegesen jobb, mint az olyan olcsó telefonok, mint az Asus ZenFone Max Pro M1.

Annak ellenére, hogy a 2-szeres optikai zoom nem elérhető, a 2-szeres digitális zoom még mindig viszonylag jó. Nem optimális, de a továbbfejlesztett elsődleges kamerának köszönhetően a kimenet meglehetősen használható olyan helyzetekben, ahol zoomra van szükség.

Beltérben mozogva a Mi A2 néhány figyelemre méltó problémába ütközik, miközben általánosságban csodálatosan teljesít. A lényeg ugyanaz: a magasabb árfekvésű telefonokhoz képest a kamera az alulexponáltsággal és a finom részletekkel küszködik beltéren. Árkategóriájában még mindig a legjobb, de van még mit javítani rajta. Jó látni, hogy a legtöbb beltéri fotón még mindig hiányzik az olajfestmény hatás, és ha van elegendő fény, a kamera tisztességesen végzi a munkáját.

Összességében a Mi A2 küzdhet a beltéri fotózással, különösen gyenge fényviszonyok mellett. Ez az a terület, ahol a drága zászlóshajó telefonok bizonyíthatóan jobb fényképeket készíthetnek, de a Mi A2 nem lomha ebből a szempontból jobban teljesít, mint néhány megfizethető zászlóshajó, mint például a OnePlus 5T és a Honor View 10.

Gyenge megvilágítású képminták

A Xiaomi Mi A2 másodlagos kamerája gyenge fényviszonyokra lett szabva, és Photo módban mindkét kamera kimenetéről egyesítik a fényképeket. Mivel ekkora hangsúlyt fektettünk a gyenge fényviszonyokra, természetesen magasak voltak az elvárásaink, és egy nagyobb hibától eltekintve a Mi A2 többnyire teljesít. A gyenge megvilágítású képminták az alább linkelt Flickr albumban találhatók.

Ha a HDR ki van kapcsolva, a Mi A2 gyenge megvilágítású fotómintái többnyire elegendő fényt kapnak (bár a zászlóshajó kamerák itt más ligában vannak). A részletek jelentősen csökkennek, de így is egyenértékű vagy jobb, mint a hasonló árú telefonok. A gyengén megvilágított fényképeket a nagy fénysűrűségű zaj befolyásolja. Sajnálatos módon egyes mintákra bizonyos mértékig kromatikus (színes) zaj is hatással van, még akkor is, ha a mintákat csökkentett webfelbontással nézzük.

Másrészt az expozíció viszonylag jól kezelhető az f/1,8 rekesznyílás és a pixel binning folyamatnak köszönhetően, és kevés mintát érintett az alulexponálás. A Xiaomi kijelentette, hogy a Mi A2 kamerája egyenrangú a OnePlus 6-tal és az iPhone X-szel, de gyenge fényviszonyok mellett ez nyilvánvalóan nem így van.

A színpontosság erős pont, míg a dinamikatartomány átlagos marad, mivel az árnyékrészletek nem maradnak meg. Összességében azonban a Mi A2 továbbra is kiemelkedik gyenge fényviszonyok mellett, mivel legyőzi az olyan telefonokat, mint a OnePlus 5T és a Honor View 10. A részletekben tapasztalható jelentős romlás ellenére a gyenge megvilágítású minták még mindig valószínűleg a legjobb gyenge fényű minták, amelyeket bármely okostelefon kamerája vett 250 dolláros áron. A Poco F1 jobb képeket készít gyenge fényviszonyok mellett 300 dolláros áron, de még nem volt lehetőségem kipróbálni.

Az egyik fő probléma gyenge fényviszonyok mellett a HDR, amely alapértelmezés szerint Auto (Automatikus) értékre van állítva. A HDR túl gyakran aktiválódik gyenge fényviszonyok mellett, ahol nem kellene. A HDR-rel készített minták túlnyomórészt elmosódottak az OIS hiánya és a HDR-fotók magas zárkésése miatt. A felhasználónak manuálisan ki kell kapcsolnia a HDR-t gyenge fényviszonyok mellett, hogy jó fényképeket készítsen.

Ha azonban bekapcsolva hagyjuk a HDR auto-t, a fényképezőgép felhasználói élménye, valamint a képminőség gyenge fényviszonyok mellett sem hat le, mivel az elmosódott képmintákban szinte semmi részlet nincs. A Xiaominak azt tanácsoljuk, hogy korrigálja ezt a viselkedést a) a kép zárási késleltetésének csökkentésével a HDR-fotóknál, vagy b) a HDR kioldási pontjának csökkentésével gyenge fényviszonyok mellett. A második lehetőség megvalósíthatóbb, egyszerűbb megoldásnak tűnik, és a dolgok javítása itt jelentős változást jelentene a valós, gyenge fényviszonyok között.

A Mi A2 kettős LED-es vakuja jól működik olyan helyzetekben, amikor LED-es vakura van szükség. A LED vakuval készített minták részletessége jó, az egyenletes megvilágításnak köszönhetően pedig az expozíció sem jelent gondot.

A Mi A2 gyenge megvilágítású fotóinak előnyei közé tartozik a versenyképes részletek (az árszegmensben), a színpontosság és az expozíció. A hátrányok közé tartozik a nagy fénysűrűségű zaj sok mintában, valamint a kromatikus zaj jelenléte egyes mintákban. A befogott fény mennyisége is viszonylag átlagos.

Összességében a Mi A2 kettős kamerája jó képminőséggel rendelkezik. Egyes esetekben a kamera képminősége felülmúlja a várakozásokat azáltal, hogy felülmúlja a magasabb árfekvésű okostelefonok kameráit, míg más esetekben a HDR auto problémái és az OIS hiánya miatt nehézségekbe ütközik. Ami az árát illeti, nem lenne túlzás azt állítani, hogy a Mi A2 valószínűleg a legjobb kamerával rendelkezik 250 dolláros / 280 eurós fotókért.

Videó minőségének értékelése

A Xiaomi Mi A2 legnagyobb videófelbontása 4K 30 képkocka/mp sebességgel. Videókat is rögzíthet 1080p felbontásban 30 és 60 képkocka/mp sebességgel. A videókat a szabványos H.264 kodekkel rögzítik, és a Xiaomi nem ad lehetőséget az újabb HEVC (H.265) kodekkel történő rögzítésre. Az 1080p@30fps és 1080p@60fps videók bitsebessége 19-20Mbps, míg a 4K videók 40-42Mbps.

Az elektronikus képstabilizátor 1080p@30fps, valamint 1080p@60fps videóknál aktív. Sajnos a 4K@30fps videók nem rendelkeznek EIS-sel, ami azt jelenti, hogy a fényképezőgép rázkódását okozza.

A 4K@30fps videók versenyképes mennyiségű részlettel rendelkeznek nappali fényben, és más tényezők, például a színpontosság, az expozíció és a dinamikatartomány is megfelelőek a pályán. Az EIS hiánya 4K-ban kiábrándító, mivel minden mozgást tartalmazó videót befolyásol a kamera rázkódása. Ez a probléma nem a Mi A2-re jellemző, mivel rengeteg felső kategóriás telefon szintén hiányzik az EIS a 4K videofelvételnél, de ez nem zárja ki magát a problémát.

Gyenge megvilágítás mellett a videók megtartják a 30 képkocka/mp-es képsebességet, de a részletgazdagság jelentősen romlik. A fényképezőgép gyenge fényviszonyok mellett is jelentős alulexponálástól szenved, ennek oka a felvett fény mennyiségének csökkenése.

Másrészt az 1080p@30fps videóknak van EIS-je, és a minőségbeli különbség már első pillantásra szembetűnő. Az EIS nagyon jól működik a Mi A2-n, mivel minimálisra csökkenti a kamera bemozdulását pásztázás vagy séta közben. Ahogy az várható volt, levágja a látómezőt, de nem vettem észre semmilyen negatív hatást a részletekre az EIS-nek. be van kapcsolva (a felhasználók kikapcsolhatják a „Képstabilizálás” opciót a videóbeállításokban a kikapcsoláshoz EIS).

Gyenge fényviszonyok mellett az 1080p@30fps videókat a részletveszteség és az alulexponáltság befolyásolja, akárcsak a 4K@30fps videókat. Az EIS-nek köszönhetően az ilyen videók továbbra is használhatók, a képkocka sebesség pedig állandó 30 képkocka/mp-en marad.

A Mi A2 az első Xiaomi középkategóriás telefon, amely támogatja az 1080p@60fps videorögzítést a dobozból. A telefon támogatja az EIS-t akár 1080p@60fps videóknál is. Nappal a 60 képkocka/mp-es videók alulexponáltak az 1080p@30fps-es videókhoz képest, de a sima 60 fps-es videók képkockasebesség, versenyképes részletgazdagság és kiváló stabilizáció együttesen teszik életképessé ezt a felvételi lehetőséget napfény.

Ez sajnos más történet gyenge fényviszonyok mellett. Az 1080p@60fps videók a részletgazdagság drasztikus csökkenésétől szenvednek gyenge fényviszonyok mellett. Az alulexponáltság is sokkal jelentősebb problémává válik, olyan mértékben, amikor nehéz átlátni a videó tartalmát. Hacsak nem a 60 képkocka/mp sebesség a prioritás, azt javaslom, hagyd ki az 1080p@60fps felvételi opciót gyenge fényviszonyok mellett.

Egyéb videofelvételi módok közé tartozik Timelapse és Lassított felvétel. A Mi A2 lassított videót rögzít 1080p felbontásban, 120 képkocka/mp sebességgel.

Összességében a Mi A2 megőrzi erősségeit a videofelvétel terén. Az EIS jól megvalósítható mind az 1080p@30fps, mind az 1080p@60fps felvételi módban, bár jó lett volna látni a 4K felvételi módban is. A részletek és a színpontosság versenyképes, míg az expozíció problémát jelenthet, ahogy a fényszint csökkenni kezd. Az olyan gyengeségek ellenére, mint a jelentős alulexponálás és a részletveszteség gyenge megvilágítású videóknál, a Mi A2 ismét Valószínűleg a legjobb kamerával rendelkezik a videorögzítéshez az árán, és a videórögzítés a készülék egyik erőssége telefon.

Előlapi kamera

A Xiaomi Mi A2 20 MP-es fixfókuszos előlapi kamerával rendelkezik, Sony IMX376K érzékelővel és f/2.2 rekesznyílással. A fényképezőgép dedikált LED vakuval rendelkezik (kijelző vaku használata helyett). A Xiaomi azt állítja, hogy gyenge fényviszonyok mellett pixel binning segítségével szimulálja a 2,0 μm-es nagy képpontokat, de ezt nem tudjuk ellenőrizni. A portré mód az előlapi kamerán is elérhető.

Nappali fényben a 20 megapixeles fotók az egyik legjobb, amit láttam a részletek, az expozíció és a színpontosság tekintetében. Könnyen felveszik a versenyt a magasabb árú telefonokkal. A természetes képfeldolgozás és a laza zajcsökkentés még gyenge fényviszonyok mellett is kiváló fényképeket eredményez. A LED vaku gyenge megvilágítás mellett is jól működik.

---

Xiaomi Mi A2 Audio

A Mi A2 mono hangszórója nagyon hangosabb lesz, mint néhány zászlóshajó telefon. A hangszóró minősége olyan használati esetekben is jó, mint a telefonálás és a videózás, és itt nem volt komoly kifogásom.

Sajnos a telefon nincs 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozója. Ez az első olyan Xiaomi középkategóriás telefon, amely kihagyja az analóg portot, és a döntésnek vitathatatlanul még kevésbé van értelme ezen a telefonon, különösen a feltörekvő piacokon.

A fejhallgató-csatlakozó eltávolítása nem járt nyilvánvaló előnyökkel. A telefon elég vastag ahhoz, hogy a fejhallgató-csatlakozóval rendelkezzen. Nem rendelkezik vízállósági IP besorolással (ezt érdemes itt megemlíteni, mert az IP besorolást könnyebb elérni nincs fejhallgató-csatlakozója), és nem nő az akkumulátor kapacitása a Mi A1-hez képest (sőt, az akkumulátor kapacitása némileg csökkent 3080 mAh-ról 3010 mAh-ra). Leegyszerűsítve, a fejhallgató-csatlakozó eltávolítása egyenes leépítést jelent a Mi A1-hez képest, amely még egy dedikált erősítővel is rendelkezik a nagy impedanciájú fejhallgatók meghajtására.

A születőben lévő USB Type-C ökoszisztéma és a Bluetooth audioberendezések drága természete azt jelenti, hogy a Xiaomi A Mi A2 fejhallgató-csatlakozójának eltávolítására vonatkozó döntés valószínűleg nem lesz népszerű az olyan piacokon, mint az indiai szubkontinens. Ez egy olyan funkció, amelyet a középkategóriás okostelefon-vásárlók mindeddig magától értetődőnek tartottak, és a Mi A2 itt negatívan üti fel a trendet. A fejhallgató-csatlakozó hiánya azt jelenti, hogy az okostelefonokban eddig megvolt alapfunkciókat egy külön termékre kell pótolni, amely könnyen eltéveszthető. A fent említett termék a 3,5 mm-es USB-C adapter.

A Xiaomi egy 3,5 mm-es USB-C adaptert is tartalmaz a dobozban. Az adapter hangminősége jónak tűnik, bár nem vagyok audiofil. A hangerő azonban kissé alacsonyabb a kelleténél, ami problémákat okozhat a nagy impedanciájú fejhallgatóknál.

Végső soron a felhasználókon múlik, hogy eldöntsék, hogy a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó hiánya megszakító-e a Xiaomi Mi A2 esetében. Mivel az olyan telefonok, mint a Honor Play és a Poco F1 megtartják a fejhallgató-csatlakozót, a Mi A2 megnehezíti a feladatát. Valójában ez az egyetlen telefon a teljes 15 000–25 000 ₹ közötti árkategóriában, amely kihagyja a fejhallgató-csatlakozás biztosítását.

Véleményem szerint a Xiaomi döntése alapvető hiba volt, amit most nem lehet orvosolni a Mi A2-n. Reméljük, hogy a Xiaomi úgy dönt, hogy megtartja a fejhallgató-csatlakozót a többi középkategóriás telefonjában.

---

Xiaomi Mi A2 szoftver: Stock Android 8.1 Oreo

A Xiaomi Mi A2 a második Xiaomi telefon, amely az Android One program része. A szinte készleten lévő Android 8.1 Oreo hajtja, ami teljesen más felhasználói élményt jelent, mint a MIUI 9 (vagy a közelgő MIUI 10) a MIUI-val hajtott Xiaomi telefonokon.

Az Android One programban való részvétel azt jelenti, hogy a Xiaominak havi biztonsági frissítéseket kell biztosítania a Mi A2-hez. Amikor először bekapcsoltam a telefont, az augusztusi biztonsági javítás telepítésre készen állt. A Xiaomi szorgalmasan ügyelt a Mi A1 biztonsági javításainak frissítésére, így okunk van feltételezni, hogy ez a Mi A2 erőssége is lesz.

Az Android verziófrissítések azonban más kérdés. Az Android One készülékek frissítéseit az eszközgyártó (jelen esetben a Xiaomi) kezeli, nem a Google. Ez a múltban késésekhez vezethet, és vezetett is.

A Mi A1 Android 7.1 Nougat operációs rendszerrel 2017 szeptemberében jelent meg, a Xiaomi pedig Android Oreo frissítést ígért 2017 vége előtt. A frissítés megjelenése december 31-én kezdődött, de a Xiaominak le kellett állítania a bevezetést a jelentősebb hibák miatt. A bevezetést végül januárban folytatták, de akkor kellett a Xiaomi hosszú idő az Android 8.1 frissítés bevezetése. Amikor a bevezetés júniusban elkezdődött, a vállalatnak ismét le kellett állítania azt, miután felfedezett egy jelentős hibát, amely törölni fogja a felhasználók SMS-előzményeit. Az adott frissítés bevezetése néhány hét múlva újraindult.

Lehet vitatkozni, hogy a frissítések bevezetésének hibái annak a következményei, hogy a Xiaomi még új volt az Android-frissítések használatában, de a problémák sok felhasználó frusztrációt okoztak. Ez az érv ebben az évben megkérdőjelezhetetlen, mivel a Xiaomi most egy teljes éves tapasztalattal rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a Mi A2-vel szemben magasabbak az elvárások.

A Xiaomi kijelentette, hogy az Android Pie hamarosan elérhető lesz a Mi A2-re is, de pontos idővonalat még nem közölt. Reméljük, hogy a cég időt szakít egy stabil, hibamentes frissítés kiadására.

Az Android 8.1 Oreo-nak megvannak a maga előnyei és hátrányai a többi Xiaomi telefon MIUI-jához képest. Az előnyök közé tartozik a sokkal letisztultabb, egyszerűbb felhasználói felület, az alapértelmezett alkalmazásfiók és általában az értesítések jobb kezelése. Ezek a plusz pontok nem jelentéktelenek. A Beállítások alkalmazás is sokkal könnyebben navigálható, mint a MIUI-n, és a gyári Android anyagtervezési esztétikája vitathatatlanul jobb, mint a MIUI dizájnja.

Másrészről a készlet Androidnak szembetűnő hiánya van azokból a funkciókból, amelyeket általában az egyedi gyártói felhasználói felületek adnak hozzá. A felhasználóknak a Play Áruházba kell menniük, ha olyan funkciókat szeretnének elérni, mint a hálózati állapotjelző, ugyanazon alkalmazás kettős telepítésének lehetősége (amit a MIUI-ban „kettős alkalmazásoknak” neveznek), körmozdulatokat, navigációs gesztusok, és még sok más.

Valami olyan egyszerű dolog, mint a képernyőn megjelenő navigációs gombok elrejtésének módja az összes alkalmazásban, hiányzik az Android készletéből, ami ADB használatára kényszeríti a felhasználókat. A MIUI viszont rendelkezik ezzel a funkcióval, lehetővé téve a felhasználók számára a teljes képernyőkészlet használatát. Az egykezes mód továbbra is hiányzik az AOSP-ből, míg a Xiaomi hozzáadta a MIUI-hoz. A MIUI-ban vannak más olyan résfunkciók is, amelyek népszerűvé váltak az olyan piacokon, mint India, és ezek közül néhányan görgethető képernyőképek, hívásrögzítés, IVR-funkciók, dupla koppintás az ébresztéshez és még sok más. Ennek a funkciónak egy része, de nem az összes, elérhető a Mi A2-ben, ha letölti harmadik féltől származó alkalmazásokat a Play Áruházból.

A fenti információk fényében a Mi A2 szoftvere áldás az Android-rajongók számára, miközben nem olyan funkciókban gazdag, mint a gyártói felhasználói felületek. A telefon elhanyagolható mennyiségű bloatware-t tartalmaz. A Xiaomi előre betölti a Mi File Manager, a Mi Drop, a Feedback és a Mi Store alkalmazásokat, és a felhasználók letölthetik a Mi Remote alkalmazást a Play Áruházból az IR blaster használatához.

Ami az extra funkcionalitást illeti a készlet Androidhoz képest, a Mi A2 nem hoz sokat. Az egyetlen elérhető mozdulat a bekapcsológomb kétszeri megnyomása a kamera kinyitásához, ami jól működik. Sajnos az ujjlenyomat-érzékelőn lefelé húzó gesztus az értesítési fiók előhívásához nincs jelen a Mi A2-n, bár a Mi A1-en ott volt.

A versenynek köszönhetően a felhasználók most több Android One telefont találhatnak ebben az árszegmensben, de a specifikációk tekintetében továbbra is a Mi A2 a legjobb Android One telefon. A szoftver felhasználói élménye is letisztult és használható, és jó kiindulópontként dolgozni. Ez az, amit az Android-rajongók évek óta kérnek, és a Mi A2 ebből a szempontból jól teszi a dolgát.

---

Xiaomi Mi A2 Akkumulátor élettartama és töltése

A Xiaomi Mi A2 3010 mAh-s akkumulátorral működik. Az akkumulátor kapacitása a Xiaomi telefonok esetében az alsó oldalon található, mivel az olyan telefonok, mint a Redmi Note 5 Pro és a Poco F1, 4000 mAh-s akkumulátorral rendelkeznek. A szoftveroptimalizálás itt jó üzletet hozhat, és a Xiaomi telefonok hagyományosan energiatakarékosak. Ettől függetlenül kissé kiábrándító, hogy a Xiaomi stagnál a zászlóshajó Android One telefon akkumulátorkapacitásában, amikor még a Mi A2 Lite/Xiaomi Redmi 6 Pro is 4000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik.

Az akkumulátor élettartamának tesztelése érdekében elvégeztem a PCMark Work 2.0 akkumulátor-élettartam-tesztjének teljes futtatását, 100%-ra állítva a kijelző fényerejét (az adaptív fényerő ki volt kapcsolva). A Mi A2 folyamatosan futott 5 óra 22 perc, ami egy Xiaomi telefonnál viszonylag átlagos eredmény. Az eredmény azonban jónak tűnik, ha az üzemidőt a telefon akkumulátorkapacitásához viszonyítjuk. Referenciaként a Huawei P20 Pro 6 óra 31 percig működött 4000 mAh-s akkumulátorával és HiSilicon Kirin 970 chipjével.

A való világban a Mi A2 jó akkumulátor-élettartamot kap, takarékos alapjárati lemerítéssel. Anekdoták szerint 5-6,5 óra képernyő-bekapcsolási időt kaptam a Mi A2-vel Wi-Fi-n, a kihúzott idő pedig 24 és 48 óra között változik. Referenciaként 2016-ban akár 7-7,5 órányi képernyő-bekapcsolási időt is kaphattam hasonló használat mellett a Xiaomi Redmi Note 3-on, tehát az akkumulátorkapacitás-deficit jelentős különbséget jelent.

Összefoglalva, a Mi A2 akkumulátorának élettartama nem olyan gyenge, mint amit a felhasználók gondoltak. Nem éri el a 4000 mAh teljesítményű Redmi telefonok magasságát, de a zászlóshajókhoz képest még így is viszonylag jól teljesít. A könnyű felhasználók 2-2,5 naponta, míg a közepesen 1-1,5 naponként tölthetik fel telefonjukat. Még a nehéz felhasználók is általában 18-24 órára számíthatnak, miközben a képernyő bekapcsolási ideje akár 7 óra is lehet, de irreális lenne 7,5-8 órányi képernyő bekapcsolási időt remélni különösebb fény nélkül munkaterhelés.

A Mi A2 globális változata támogatja a Qualcomm Quick Charge 3.0-t, míg a Quick Charge 4.0 támogatás kizárólag a telefon indiai változatának van fenntartva. Sajnos a Xiaomi egy szabványos 5V/2A-es töltőt tartalmaz a dobozban, ami azt jelenti, hogy a felhasználóknak külső féltől származó töltőt kell vásárolniuk a gyors töltéshez.

Nem tudtam tesztelni a töltési sebességet Quick Charge 3.0 / 4.0 töltővel, mivel jelenleg nincsenek meg a szükséges töltőim. A telefon támogatja az USB-C tápellátást is. 1,6 órát vesz igénybe a Mi A2 teljes feltöltése egy USB-C gyorstöltővel, amely maximum 9 V/2A névleges feszültségre képes.

---

Limlom

A mobilhívás minősége tapasztalatom szerint rendben volt, és a jelvétellel sem volt problémám. A Xiaomi Mi A2 támogatja a kettős 4G VoLTE-t a Snapdragon 660 SoC-nek köszönhetően.

A Mi A2 nem rendelkezik NFC-vel, ami azt jelenti, hogy az olyan NFC-alapú fizetési megoldások, mint a Google Pay (globálisan), szóba sem jöhetnek. Ez megszakító lehet azokon a piacokon, ahol az ilyen fizetési megoldások gyakoriak.

Indiában az NFC hiánya a Mi A2-n nem jelent törést, bár mi mindenesetre szívesen láttuk volna. Ennek az az oka, hogy az országban működő mobil fizetési megoldások, például a Google Pay (korábban Google Tez) ne használjon NFC-t.

A microSD kártyahely hiánya meglehetősen jelentős hibája a Mi A2-nek, mivel a felhasználók már nem rendelkeznek azzal a rugalmassággal, amit a cserélhető tárhely kínál. Ez nyilvánvalóbb lesz a feltörekvő piacokon.

Másrészt a Mi A2 vibrációs motorja nagyszerű. Elég erős ahhoz, hogy jó élményt nyújtson, például a billentyűzet tapintási visszacsatolása terén.

Végül a hangjegyzetek hangfelvételi minősége is a Mi A2 egyik erőssége.

---

Xiaomi Mi A2 fejlesztés

A Xiaomi Mi A2 fejlesztési kilátásai fényesek, bár néhány befolyásoló tényezőt meg kell említeni.

Az induláshoz a Mi A2 az A/B partíciórendszert használja, akárcsak a Mi A1. Elmagyaráztuk hogy ez milyen pozitív hatással lehet a fejlődésre.

A Bootloader feloldása egy leheletnyi friss levegőt jelent, miután sok csalódást keltő idei fejleményt olvastam. A MIUI-val működő Xiaomi telefonokkal ellentétben a felhasználóknak nincs szükségük a Xiaomi engedélyére a Mi A2 rendszerbetöltőjének feloldásához. Egyszerűen beírhatják a szabványos fastboot bootloader feloldó parancsokat és a telefon rendszerbetöltőjét másodpercek alatt feloldódik, nem pedig az a 15 nap, amely a legtöbb Xiaomi telefonhoz szükséges. feloldva.

Sőt, a Mi A2 felhasználók teljesen elkerülik a Xiaomi Mi Unlock eszközének használatából adódó gondokat. Nem kell bejelentkezniük a Mi-fiókjukkal, és nem kell napokat vagy heteket várniuk a rendszerbetöltő feloldására. Nekik sem kell a maguk módján dolgozniuk bogarak körül és hibákat. Összességében a rendszerbetöltő feloldása egyszerűen nem probléma a Mi A2-nél.

A következő fontos tényező a kernel forrása. A Xiaominak sok időbe telt, amíg megjelent a kernelforrás a Mi A1-re, de a cég ebben az évben folyamatosan javította rekordját ebben a tekintetben. Néhány hónappal ezelőtt, a cég vállalta, hogy az eszköz megjelenését követő három hónapon belül kiadja a kernelforrásokat, és azóta is tiszteli szavát.

A Mi A2 kernelforrásai augusztus 27-én adták ki, kevesebb mint egy hónappal a telefon eladása után. Üdvözöljük ezt a formafutást, és reméljük, hogy folytatódik.

A kernelforrás felszabadításával és a rendszerbetöltő egyszerű feloldásával a Mi A2 fejlesztési kilátásai fényesnek tűnnek, de néhány befolyásoló tényezőt meg kell említeni. A Magisk már elérhető a telefonra (lehetővé teszi a felhasználóknak nem hivatalos Google Kamera portok telepítését), és nem hivatalos építmény a TWRP-t is kifejlesztették. A felhasználók telepíthetik az Android Pie Generic System Images alkalmazást is miután feloldotta eszközük rendszerbetöltőjét. Eszközspecifikus AOSP egyedi ROM még nincs, de úgy képzeljük, előbb-utóbb legalább néhány érkezik.

A fő tényező, amely hátráltathatja a Mi A2 fejlesztését, ironikus módon egy másik Xiaomi telefontól származik: a Poco F1-től. A Poco F1 nem sokkal drágább, mint a Mi A2, és kifejezetten fejlesztőbarátként hirdetik. Ezenkívül lényegesen jobb specifikációkkal rendelkezik, és vitathatatlanul még jobb értékajánlattal rendelkezik.

Ha a Poco F1 felhasználói népszerűsége végül magasabb lesz, mint a Mi A2-é, akkor nem ésszerűtlen azt gondolni, hogy a fejlesztők a Poco F1-et veszik és fejlesztenek rá, ahelyett, hogy a Mi A2-re fejlesztenének. A Poco a közelmúltban bejelentette, hogy a bootloader feloldásának várakozási ideje három nap15 napról lefelé, a Poco F1-en.

Végül az idő eldönti, hogy a Mi A2 fejlesztése elindul-e vagy sem. A Mi A1 lassan indult a kernelforrás hiánya miatt, de a fejlesztés odáig haladt, hogy nem hivatalos Android Pie portok állnak rendelkezésre hozzá. Reméljük, hogy a Mi A2 fejlesztése megfelel a korábbi Xiaomi telefonok finom hagyományainak, amelyek nagyon népszerűek voltak az XDA-n.

---

Xiaomi Mi A2 – Következtetés

A Xiaomi Mi A2 egy érdekes telefon, amely elődje nyomdokaiba kíván lépni. A Mi A1 népszerű telefonnak bizonyult a lelkes felhasználók körében, és a Xiaomi hasonló, vagy még jobb sikereket remél a Mi A2-vel.

A Mi A2 kialakítása és összeépítési minősége kiváló. Az unibody alumínium használata kellemes változást jelent, miután annyi telefont láttam, hogy törékenyebb anyagokkal dobnak piacra. A telefon több apróságban is odafigyel a részletekre, mint például az ujjlenyomat-álló hátlap.

A Mi A2 kijelzőjének megvannak az előnyei és hátrányai. Remek kijelző lett volna, ha a Xiaomi beépített volna egy működő, kalibrált sRGB módot, de úgy ahogy van, a telefon sajnos pontatlan színeket ad színprofil nélkül. Az erősségek közé tartozik a jó betekintési szög, az alacsony színeltolódás és a nagy tisztaság, míg a gyenge pontok közé tartozik a nagy fényerejű mód hiánya és a rózsaszín árnyalat, amely befolyásolja a szürkeárnyalatok pontosságát.

Teljesítmény szempontjából a Mi A2 rendszerteljesítménye csodálatra méltó. A Snapdragon 660 CPU-ja bevált chip, és a valós teljesítmény az árhoz képest nagyszerű. Másrészt a GPU teljesítménye nem olyan lenyűgöző, de ez inkább annak a hibája, hogy a Qualcomm nem hajlandó gyors ütemben frissíteni középkategóriás GPU-it, ami ahhoz vezetett, hogy jelentősen lemaradtak a zászlóshajó GPU-k mögött. A RAM kezelés rendben van. Jó lett volna az eMMC 5.0 helyett UFS tárhelyet látni, mivel a tárolási sebesség az egyik szempont, ahol a zászlóshajókhoz képest meglehetősen nagy a deficit.

A Mi A2 kettős kamerája egy másik erős pont. A képminőség szinte minden körülmények között jó, bár a HDR automatával kapcsolatos problémákat mindenképpen meg kell oldani ahhoz, hogy a fényképezőgép teljes mértékben kihasználhassa. A gyenge fényviszonyok melletti fotózást is hozzáértően kezelik, de ez a várakozásoknak megfelelően elmarad a magasabb árfekvésű telefonoktól.

Ugyanezek az erősségek és gyengeségek átvihetők a videofelvételre is. Kellemes meglepetés volt, hogy az EIS aktív 1080p@60fps videókon, és az EIS általában nagyon jól működik. Van néhány gyengeség az expozícióval és a részletekkel kapcsolatban, de összességében a Mi A2 egy nagyon kompetens okostelefon kamerát kínál megfizethető áron. Érdemes megismételni, hogy ez a kép- és videóminőség szempontjából a lehető legjobb ezen az áron.

A Mi A2 a hanggal szembesül a legjelentősebb problémával. Ebben az árkategóriában szinte minden okostelefon a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó mellett döntött, de a Mi A2 követi a drágább Xiaomi telefonok példáját, és úgy döntött, hogy eltávolítja azt. Ez kihatással lehet a használhatóságra a mindennapi forgatókönyvekben, és végső soron ez nem egy olyan döntés, amely mögött nem maradhatok el.

A szoftveres tapasztalat továbbra is egy másik pozitív tényező. Az Android One havi biztonsági frissítéseket biztosít, az Android 8.1 Oreo felhasználói élménye pedig nagyszerű. A dolgok itt csak javulni fognak, ha megérkezik az Android Pie frissítés. Azonban a szoftveres tapasztalat tud gyengeségnek kell tekinteni, ha az egyetlen kritérium a dobozon kívüli jellemzők.

Az akkumulátor élettartama is elég jó a viszonylag kicsi, 3010 mAh-s akkumulátor ellenére. A 4000 mAh-s akkumulátorkapacitás elérése azonban kiváló üzemidőt eredményezett volna. Ez azt jelenti, hogy a Xiaomi könnyű fejlesztéseket hagyott az asztalon.

Végül elérkeztünk az árhoz. A Mi A2 4 GB RAM/64 GB tárhelyes változatának ára Indiában 16 999 ₹, Európában pedig 280 euró. A telefon elsődleges versenytársa a Honor Play, amelynek ára valamivel magasabb, Indiában 19 999 ₹, Európában pedig 329 euró. A Honor Play gyorsabb SoC-vel, magasabb kijelzővel és nagyobb akkumulátorral rendelkezik, de a Mi A2-nek megvannak a maga előnyei az Android One és az alacsonyabb ár.

A Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Redmi Note 5 AI kettős kamera, az Asus ZenFone Max Pro M1 és a Nokia 6.1 Plus is versenytársak lehetnek alacsonyabb áron. A Redmi Note 5 Pro különösen nagyobb akkumulátorral, hibrid SIM/microSD kártyanyílással és 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval rendelkezik. 2000 ₹-rel olcsóbb, mint a Mi A2, de a Mi A2 előnyei közé tartozik a gyorsabb SoC, a jobb építési minőség, a tisztább szoftver, a jobb kamerák és a gyorsabb frissítések. Hasonlóképpen, a ZenFone Max Pro M1 sokkal nagyobb, 5000 mAh-s akkumulátorral, dedikált microSD-kártyanyílással, 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozóval és sokkal olcsóbb árcédulával rendelkezik. Sebesség, kamera teljesítmény és felépítési minőség tekintetében azonban a Mi A2 előrébb áll.

A Mi A2 egyértelműen több értéket kínál, mint az olyan telefonok, mint a Nokia 7 Plus, az OPPO F9/F9 Pro és a Samsung bármely középkategóriás telefonja. Annak ellenére, hogy jó néhány specifikációt megosztott a Nokia 7 Plus-szal, lényegesen alacsonyabb árat ér el (9000 ₹).

Hihetetlen, hogy még a Xiaomi Poco F1-je is versenytársként fogható fel. Indiában a telefon kezdő 6 GB RAM/64 GB tárhelyes változata 20 999 ₹ (299 USD) áron kapható, míg Európában 329 euróért. Az árkülönbség csekély, de a Poco F1 szinte minden tekintetben jobb specifikációkat kínál. A Mi A2 néhány előnye a Poco F1-hez képest: vitathatatlanul jobb építési minőség, könnyebb bootloader feloldás, IR blaster jelenléte és potenciálisan gyorsabb frissítések. A szoftver egy feldobás attól függően, hogy a felhasználók inkább az Androidot preferálják a MIUI-val szemben, és fordítva.

Összességében a Xiaomi Mi A2 erős értékajánlattal rendelkezik. Ha a felhasználók megbirkóznak a korlátaival, találnak egy megbízható telefont, amely könnyedén lépést tud tartani a legtöbb használati esettel. Csak éppen akkor érkezik, amikor a zászlóshajó Poco F1 már valamivel magasabb áron érkezik a piacra.

Csatlakozzon a Xiaomi Mi A2 fórumához az XDA-n

Xiaomi Mi A2 termékoldal a Mi.com-on

Xiaomi Mi A2 az Amazon Indián