Vivo X80 Pro áttekintés: A legjobb kamera okostelefonon, ismét

Ami a kínai telefonmárkák hírnevét illeti a nemzetközi porondon, a Vivo valószínűleg nem olyan ismert, mint a Huawei, a Xiaomi, az OPPO vagy a OnePlus. De azok közülünk, akik közelről követik az okostelefonok szcénáját, tudjuk, hogy a Vivo néhány éve nagyon jó telefonokat gyárt, és tavaly ősszel Vivo X70 Pro Plus volt véleményem szerint a legjobb okostelefon kamera állóképekhez. Ez nem csak egy félreértett vélemény volt – szembeszálltam az X70 Pro Plusszal minden élvonalbeli versenyző ban ben kamerás lövöldözések sorozata és a Vivo megnyerte az összes kulcskategóriát, például az éjszakai és az ultraszéles fotózást.

Ezért nagyon szerettem volna kipróbálni az új Vivo X80 Pro-t (a cég még nem említett semmit a "Plus" márkáról évben), mert ha a tavalyi Vivo X70 Pro Plus még ma is vitathatatlanul a legjobb kamerás telefon, milyen magasságokba fog az X80 Pro elérni?

Miután az elmúlt 11 napban alaposan teszteltem a Vivo X80 Pro-t, azt mondhatom, igen, a kamerák még mindig fantasztikusak – és teljesen feltörli a padlót az iPhone 13 Pro-val olyan kulcskategóriákban, mint a gyenge fényviszonyok között készült fényképek – de nem vagyok benne biztos, hogy a Vivo X80 Pro kamerái annyit jobb, mint az X70 Pro Plus. Valójában van egy kameradöntés, amivel nem értek egyet.

Vivo X80 sorozat: Műszaki adatok

Erről az értékelésről: Az XDA főszerkesztője, Aamir Siddiqui és én több mint egy hétig teszteltük saját Vivo X80 Pro egységünket, és ez az áttekintés mindkét gondolatunkat egyesíti. Mindkét felülvizsgálati egységet a Vivo biztosította. A Vivo India emellett elvitte Aamirt és más indiai médiát, valamint YouTube-felhasználókat Dubaiba egy, a telefon körüli elmélyülésre. A Vivo nem vett részt ebben a felülvizsgálatban. A Vivo kampányt is futtat az XDA-n ezzel a telefonnal, de ezt a szerkesztői csapattól független szponzori csapat kezeli.

Vivo X80 Pro: tervezés és hardver

• Tipikus, de prémium üveg-alumínium konstrukció, szemet gyönyörködtető nagy kameramodullal
• Az egyik első széles kiadású zászlóshajó, amely a Qualcomm fantasztikus 3D Sonic Max szkennerét használja
• A képernyő nagyon jól néz ki, de a fényerő elmarad néhány riválistól

A Vivo X80 Pro folytatja a Vivo X70 sorozat dizájnnyelvét, amely bemutatta az óriási fényvisszaverő kameraszigetet és a mattüveg bevonatot. Összességében formáját és méreteit tekintve teljesen megegyezik a Vivo X70 Pro Plus-szal. Kínában a Vivo X80 Pro narancssárga bőrhátúban is kapható, de a globális piacon csak a fekete üveg változat létezik.

Az X80 Pro egy tipikus Android üveg-fémlap, így van egy 6,8 hüvelykes, 3200 x 1440-es OLED panel, akár 120 Hz-ig változó frissítési gyakorisággal. Ez egy gyönyörű panel -- pl ez a helyzet manapság minden zászlóshajó Android-telefonnal – de ha ki kell szúrnom, észreveszem, hogy nem olyan fényes, mint a Galaxy S22 Ultra vagy az OPPO Find X5 Pro panelei. Az igazán napsütéses napokon a fényerőt maximálisra kell állítania.

Íme egy kézzelfogható példa a fényerőszintek különbségére: az alábbi fotóhoz nagyjából egyforma értékűre kellett állítani mindhárom telefon képernyőjét a fényképezőgép fényereje, a Galaxy S22 Ultra pedig nagyjából 35%-os fényerővel rendelkezik, szemben a Vivo X80 Pro és X70 Pro Plus 55%-os fényerősségével. Fényerősség.

Az X80 Pro jól felépített, kattanó, tapintható gombjai könnyen elérhető helyeken helyezkednek el, és viszonylag (2022-es zászlóshajó szabványok szerint) könnyű, 219 grammos. Nem túl széles, mint egy iPhone 13 Pro, és nem is olyan hegyes sarkai, mint a Galaxy S22 Ultra. A legtöbb embernek szépen bele kell illeszkednie a tenyérbe. Egy apróság: a telefon alumínium tetejére a „professzionális fényképezés” feliratot nyomtatták, ami tapadós. Igen, a kameramodulon Zeiss logó és lencsespecifikáció is van feltüntetve, de szerintem ezek elfogadhatók, hiszen a fényképezőgépek objektívei ezt csinálják évek óta. A kamerákról később. Azt is vegye figyelembe, hogy az eszköz tetején található az IR blaster is – ez csak a Xiaomon kívüli ritka telefonokon látható.

A telefon belsejében a Snapdragon 8 Gen 1 12 GB RAM-mal és 4700 mAh-s akkumulátorral. Elég standard cucc. Ami figyelemre méltó, az a kijelzőbe épített ujjlenyomat-olvasó: ez nem csak egy újabb optikai szkenner, amit már tucatszor láthattunk már kínai Android telefonokban. Ehelyett az X80 Pro a Qualcomm 3D Sonic Max szkennerét használja, amely sokkal nagyobb beolvasási területtel rendelkezik, mint a nemcsak optikai szkennerek, hanem a Galaxy S22-ben használt régebbi ultrahangos Qualcomm szkenner is Ultra. A szkennelési terület valójában olyan nagy, hogy a telefon lehetőséget ad a szkennelési terület kicsinyítésére, vagy a szélei segítségével egy választott alkalmazás gyors elindítására. Egyszerűen nyomja meg regisztrált ujját a szkenner azon részére, ahol az alkalmazás ikon látható, és a telefon feloldja a zárolást, és közvetlenül az alkalmazásra ugrik. Akár két ujjlenyomatot is fogadhat egyszerre a telefonnal.

Két szubjektív megjegyzés: Nagyon szeretem az új kör alakú kameramodult, és szerintem esztétikus előrelépés a tavalyi furcsán kinézetű modulhoz képest, bár ez a nem középpontú periszkóp lencse néhány embert megdobhat ki. Ezen túlmenően én személy szerint nem rajongok a matt bevonatos hátért; mikro-textúra van rajta (az alábbi képen látható), amitől a telefon csúszós és selymes érzetet kelt. Szeretem a selyem érzést a ruhában vagy az ágyneműben, de egy telefonnál sokkal jobban szeretem a sűrű érzést kerámia hátlap (mint egyes OPPO vagy Xiaomi telefonok esetében) vagy tapadós matt üveg, mint a Galaxy S22 Ultra.

De ez csak én vagyok, és hallottam más értékelőket (beleértve Aamirt is) azt mondani, hogy szeretik ezt a textúrát. A jó hír számomra, hogy a Vivo egy műbőr tokot tartalmaz, amely sokkal szebb, mint a többi kínai telefonban kapható tipikus zselés ingyenes tokok. A tok védi a telefon sarkát, nem akadályozza a kameramodult, és tapadósabb bőrszerű textúra.

Az összes többi csúcskategóriás zászlóshajó itt virágzik: Gorilla Glass Victus védelem elöl és hátul is, vezeték nélküli töltés akár 50 W-os sebességgel, ha a Vivo szabadalmaztatott töltőjét használja, és vezetékes töltés akár 80 W-os sebességgel a Vivo töltésével tégla ami a telefonhoz tartozik A dobozban.

---

Vivo X80 Pro: Kamerák

• A fő kamera egy új Samsung GNV érzékelőt használ, amelyet a Vivo X80 Pro számára "egyedi építésű" készítettek
• Az X80 Pro egy továbbfejlesztett V1+ képalkotó chipet tartalmaz, amelyet a Vivo tervezett
• Az X80 Pro mestere a HDR felvételeknek, nagyon ritkán fújja ki a fényeket úgy, ahogy más telefonok teszik.

A Vivo X80 Pro kamerarendszere az nagyon hasonló az X70 Pro Plus-ban láthatóhoz – még mindig négy objektívje van, amelyek lefedik az ultraszéles, széles, teleobjektívet (2x zoom) és 5x zoom a gyújtótávolságot a Vivo saját fejlesztésű képalkotó chipje támogatja, és a kamerákat a Zeiss T-bevonata fedi (ami csökkenti az objektívet fellobbanás). Az 50 megapixeles fő kamera (széles objektív) a Samsung GNV érzékelőjére frissített (nem tévesztendő össze a többi Vivo telefonban használt GN5 érzékelővel). A GNV azonban nem egy teljesen új érzékelő, hanem a Vivo két éve használt GN1 érzékelő továbbfejlesztett változata.

A 48 MP-es ultraszéles, 12 MP-es 2-szeres teleobjektív (amelyet a Vivo "portréobjektívnek" nevez) és a 8 megapixeles 5x Periscope zoomobjektív ugyanazt a hardvert használja, mint az X70 Pro Plus. A hardvert feldolgozó agy azonban frissítést kapott: az X80 Pro egy dedikált V1 nevű képalkotó chipet tartalmaz. Ráadásul, ami, ahogy a neve is sugallja, egy iteratív frissítés az X70 Pro-ban debütált V1 chiphez Plusz.

Még egy utolsó változtatás: a gimbal stabilizációs rendszer, amely korábban az ultraszéles objektíveket támogatta, átkerült a 2x portré objektív támogatására, mivel az objektív új remek trükköket kapott.

Először nézzük meg mind a négy objektív felvételét egy készletként. Láthatjuk, hogy az X80 Pro jó optikai gyújtótávolságú sokoldalúsággal rendelkezik, a 114 fokos ultraszéles (körülbelül 16 mm-nek megfelelő gyújtótáv) 5x optikai zoom (125 mm-es egyenérték), de elmarad a Galaxy S22 Ultra kiváló hatótávolságától, amelynek optikai zoomja akár 10x. Azt is láthatjuk, hogy az X80 Pro nem tartja olyan egyenletes színhőmérsékletet mind a négy objektíven, mint az iPhone-ok vagy az OPPO Find X5 Pro-ja.

Körülbelül ennyi, ami a hiányosságokat illeti. Minden másban az X80 Pro kamerái kiütik a parkból.

Fő kamera, jó világítás

A Vivo X80 Pro fő kamerája részletgazdag 12,5 MP-es, pixelbe osztott felvételeket készít. A nagy, 1/1,31 hüvelykes érzékelő mérete sok fényt von be, és a felvételeken egyértelmű elválasztást biztosít a téma és a háttér között. A színek egy kicsit élénkebbek, de nem túlzóak. Míg a Vivo kamerái eléggé felvilágosítják a sötét jeleneteket, ha áttérünk a gyenge fényviszonyokra Napközben a kamera elég okos ahhoz, hogy az árnyékos területeket valamivel sötétebbé tegye kontraszt.

A zársebesség érzékeny, a fókusz pedig gyors – csak egy kiváló főkamera a fényképezéshez.

Fő kamera, gyenge vagy kihívást jelentő fényviszonyok

Most áttérünk a kihívást jelentő fényviszonyokra – legyen szó gyenge fényviszonyokról, ellenfényről vagy nagy kontrasztú jelenetekről –, és itt kezd megmutatkozni a Vivo digitális képalkotási fölénye. A Vivo X70 Pro Plushoz hasonlóan az X80 Pro is hihetetlenül képes HDR felvételeket készíteni, és szinte soha nem fúj ki erős fényforrások. Csak nézze meg az összes alábbi felvételt: mindegyik tökéletesen kiegyensúlyozott. A hőlégballonba betörő láng minden hulláma látható. Hongkong neonfelhőkarcolóiban minden fényszál pontos színekkel van ábrázolva. Legyen szó egy eltúlzott félholdról Dubai ege felett, vagy egy sötét utcasarokról, minden fényforrás jól megvilágított, láthatod a részleteket.

A Vivo X80 Pro hihetetlenül képes HDR felvételeket készíteni, és szinte soha nem fújja ki az erős fényforrásokat

Az, hogy a Vivo X80 Pro mennyire képes megfelelően exponálni a kontrasztos jeleneteket, jobban látszik, ha ugyanazokat a képeket látja más telefonokkal. Tekintse meg az alábbi felvételeket, és nézze meg, hogyan sikerült az X80 Pro a csúcsfényeket exponálnia anélkül, hogy kifújta volna azokat, miközben az árnyékokat továbbra is érintetlenül hagyta. Most nézze meg az iPhone 13 Pro felvételeit, amelyek őszintén szólva káosz. Minden fény kialszik, és az árnyékok is eltűntek, mert az összképet világosítani kellett. A Samsung Galaxy S22 Ultra nagyon jó munkát végzett, de még mindig kioltja néhány fényt.

Itt van egy másik egymás mellett, egymás után megörökítve. Meg sem közelíthető, hogy az X80 Pro felvétele mennyivel jobb, mint az iPhone 13 Pro.

És spoiler: az X80 Pro és az Apple és a Samsung telefonjai között a HDR-képességek közötti szakadék tovább fog nőni, ha az ultraszéles kamerára térünk át. Először azonban több gyenge megvilágítású fotómintát, amelyet az X80 Pro fő kamerája rögzített.

Az egyik trükkünk az, hogy Vivo lövései annyira tökéletesen kiegyensúlyozottak, hogy kissé úgy néznek ki természetellenes, majdnem olyan, mintha Photoshopban szerkesztették volna (nem – ezek mind egyenesen a kamera). Látom, hogy ez jogos érv, hogy a szemünk sem lát tökéletesen minden fényforrást. De még a „természetes” érv mellett is a Galaxy S22 Ultra felvételét választanám az iPhone 13 Pro teljesen kifújt megjelenése helyett.

Ultra széles, jó világítás

A pixel-binding, a gyors f/2.2 rekeszérték és a megfelelő fél hüvelykes képérzékelő kombinációjával az X80 Pro ultra-széles A kamera sok részletet tartalmaz, és több fényt von be, mint a Galaxy S22 Ultra vagy az iPhone 13 által használt ultraszéles lencsék Pro. Az ideális fényviszonyok mellett készült ultraszéles felvételekről nincs sok beszámolnivaló: a felvételek remekül néznek ki, a széleken nincs komoly részletkiesés.

Ultraszéles, alacsony vagy kihívást jelentő fényviszonyok

Itt mutatkozik meg igazán a Vivo kamerája a riválisokkal szembeni fölénye. A legtöbb okostelefon ultraszéles érzékelője remek megvilágítás mellett is működik, éjszaka fényképez, amikor a dolgok szétesnek – a képek zajosabbak lesznek, a részletek sokkal lágyabbak stb. A Vivo ultraszéles X80 Pro többnyire elkerüli ezt a sorsot.

Az ultraszéles az, ahol a Vivo megmutatja fölényét riválisaival szemben

A fenti készlet második felvétele egy gyengén megvilágított utcában készült, és ez a sokkal jobb ultraszéles felvétel, mint amit a legtöbb telefon képes összegyűjteni. A különbség megdöbbentő, ha a mintákat egymás mellett, 100%-ra nagyítva látja.

Mint már említettük, a Vivo ultraszéles szélessége lényegesen jobban kezeli a HDR-t, mint a Samsung és az Apple legjobb telefonjai. Nézze meg a fényeket a Vivo felvételein, majd nézze meg őket a Galaxy S22 Ultra és az iPhone 13 Pro felvételein.

Íme, további minták az X80 Pro ultraszéles szélességéről, amellyel könnyedén nyerhet az iPhone 13 Pro készülékkel szemben.

Zoom/Portré objektívek

Ebben a kategóriában nem foglalkozom azzal, hogy szétválasztom a képeket jó és gyenge fényviszonyokra, mert az okostelefonok zoomobjektívjei, bármilyen nagyszerűek is, mind megszenvedik a gyenge fényviszonyokat. Csak a mintákat összességében vizsgálhatjuk. A Vivo X80 Pro 2x teleobjektív zoommal rendelkezik, amelyet a Vivo portrékamerának nevez, és 5x Periscope zoomot. A 2x-es teleobjektív elég jó, de az 5x-es Periscope zoom objektív észrevehetően gyengébb periszkóp, mint a Samsung 10x-es Periscope-ja. Nézzük először a 2x-es nagyítást.

Láthatjuk, hogy a Vivo 2x-es felvételei jól megőrzik a részleteket, és úgy néznek ki, mint egy veszteségmentes zoom. A 2022-es 2-szeres optikai zoom azonban semmi sem nyűgöz le, tekintve, hogy az iPhone és a Samsung nagyon jó 3-szoros zoommal rendelkezik. De a Vivo ezt a 2x-es telefotót nem igazán zoomobjektívnek tekinti, hanem inkább portrék készítésére alkalmas objektívnek.

Ennek érdekében a Vivo bevezetett néhány trükköt: először a Vivo áthelyezte a gimbal rendszert, hogy támogassa ezt a 2x portré objektívet, azzal az ötlettel ellensúlyozza a kézremegést éjszakai portrék készítése során (ami lassabb zársebességgel fényképez) és stabilizálja videókat. A portrék többnyire jók, és szerintem ez a 80 mm-es megfelelő ideális portré gyújtótávolság.

Észrevehető a bokeh, amely részben hiteles, részben szoftverrel készült, és teljesen természetesnek tűnik. A felvétel után beállíthatja a bokeh mértékét vagy akár a fókuszpontokat is. Idén is nagy rajongója vagyok az új szűrőknek, beleértve a vintage filmes megjelenést is, amelyet minden alkalommal használtam, amikor kilépek.

Van egy filmes szűrő is, amely ultraszéles képernyőn és alacsonyabb felbontású, szemcsés filmfelvételen készít felvételeket. Nagyon tetszik az esős, esernyős felvétel hangulata, amit egy délután véletlenszerűen örökítettem meg.

A filmes szűrő videóknál is működik; ebben a módban a telefon ugyanabban az ultraszéles képernyős formátumban és 24 képkocka/másodperc sebességgel fényképez, és mesterséges bokeh-t produkál a témák körül (az eredmény hasonló az iPhone 13 sorozat mozimódjához). A felbontás 1080p, ami ironikus módon az "igazi film" hangulatát adja, mert kicsit szemcsésebb és szaggatottabb, mint a tipikus 4K/30-as felvételek. A gimbal stabilizálás némileg segít, mivel még a 2x objektívvel készült sétafelvétel is stabil. Tekintse meg a felvételt (a hangulatos hangsávot magam adtam hozzá, hogy átadjam a vintage filmes hangulatot). Nem ezek a legélesebb vagy legtisztább felvételek, de a tisztességesen valósághű mesterséges bokeh, a széles képernyős formátum és a 24 képkocka/mp-es érzet között van egy "hangulata", ami tetszik. És igen, a cikk későbbi részében további hagyományos videofelvételeket is készítek.

Az 5-szörös Periscope zoomra áttérve az X80 Pro fényképei nagyon jók, és nyilvánvalóan jobbak, mint egy Periscope zoom nélküli telefon, mint az iPhone 13 Pro, de A Vivo zoom felvételei gyengébbek a Galaxy S22 Ultra zoom felvételeinél, és itt nem pusztán optikai zoom különbségekről beszélünk – még a Galaxy S22 Ultra esetében sem. 5x digitális zoom vitathatatlanul olyan jó, mint a Vivo 5x optikai zoomja. És amint elérjük a 10-szeresét vagy még tovább, a Galaxy S22 Ultra teljesen nyer. Az 5-szörös zoomból készült felvételek önmagukban is nagyon jók, és tökéletesen használhatók a közösségi médiában.

Szelfi kamera

Az X80 Pro 32 megapixeles szelfi kamerája változatlan marad az X sorozat utolsó két zászlóshajójához képest, és ez nem rossz dolog -- Ez egy hatékony és sokoldalú objektív, rengeteg szűrővel, szépítő lehetőséggel, és még különböző típusú vakukkal is. A legtöbb esetben figyelmen kívül hagytam az összes szűrőt, és csak szabványos szelfiket készítettem; Nagyra értékelem, hogy a bőröm nem fehéredett vagy simább. Aamir szelfije a hőlégballon előtt kora reggel, napkelte előtt készült, így gyenge fényben készült felvétel, és vegye figyelembe, hogy a vaku hízelgő és nem túl durva.

Videók

Az X80 Pro akár 8K-s videózásra is képes, de a legjobb eredmény elérése érdekében ragaszkodjon a 4K/30-hoz. A stabilitás és a színek is nagyon jók. Napközben az X80 Pro túlságosan fényes videót produkál (észrevehető a Galaxy S22 Ultra melletti klipben), de ez a fényérzékenység a Vivo javára válik, ha a nap lenyugszik, mivel a Vivo videói bármelyik objektívről jobban megvilágítottak és kevésbé zajosak, mint riválisok.

Úgy tűnik, 2022 lesz az az év, amikor az Android zászlóshajói végre utolérik az iPhone-t a videóképességek terén

A cikk elején említettem, hogy volt egy olyan terület, ahol a Vivo X80 Pro egy lépést hátrálhatott számomra, és ez a kardánstabilizátor hiánya az ultraszéles kamera esetében. Sok séta és beszéd ultraszéles videót forgatok, és az X80 Pro videói észrevehetően nem olyan stabilak, mint az X70 Pro Plus. Ez elgondolkodtató, mivel az X80 Pro videoteljesítménye nagyon jó. Úgy tűnik, 2022 lesz az az év, amikor az Android zászlóshajói végre utolérik az iPhone-t a videóképességek terén. Számos videofunkció is elérhető a kamerában, beleértve a horizont beállítását stabilizációs szintként (ezt követően 360 fokban elfordíthatja a telefont, és továbbra is fenntartja a horizontot), szűrők és szépségmódok használatának lehetősége filmezés közben, valamint egy „AI videójavítás”, amely HDR-t alkalmaz a videókon.

De vajon a Vivo X80 Pro kamera valóban jobb, mint az X80 Pro Plus kamerák?

Ha valóban elolvasta és megvizsgálta a fenti fotómintákat, tagadhatatlan, hogy a Vivo X80 Pro kamerái következetesen A Galaxy S22 Ultra vagy az iPhone 13 Pro esetében kiváló fényképeket készíthet a fő- és ultraszéles látószögű objektívvel, a Samsung pedig megnyerte a győzelmet zoomolás.

De itt van a dolog: a Vivo X70 Pro Plus megverték volna a Galaxy S22 Ultra és az iPhone 13 Pro egyébként ugyanazokon a felvételeken. Tehát az X80 Pro kamera valóban jobb, mint az X70 Pro Plus? Készítettem egy sor egymás melletti felvételt, és nem vagyok benne biztos.

A fenti készletben láthatjuk a színeket, az expozíciót és a részleteket, amelyek gyakorlatilag azonosak. Az X80 Pro gimbalja nem tett jót az X80 Pro 2x objektívjének, mint az X70 Pro Plus normál 2x objektívjének. Az X80 Pro 5x felvétele jobb színeket mutat. A nagyon gyenge fényű jelenetek felé haladva néhány színbeli különbséget láthatunk abban, hogy a V1 és a V1+ hogyan dolgozta fel az első graffitikészletet egy igazán sötét sikátorban. Feltételezem, hogy az X70 Pro Plus az éles színeket választotta, míg az X80 Pro a színeket természetesebbnek és a való élethez közelebb állónak tartotta, de ezt a felvételt leszámítva a többi felvétel majdnem azonos.

Ez a kamera rész már elég hosszú lesz, úgyhogy nem osztok meg több fotót vagy videót, de megnyugodhat, több száz fényképet készítettem egymás mellett az X80 Pro és az X70 Pro Plus készülékekkel, és nem látok különbséget a képek 99%-ában. őket.

Ez jó és rossz hír is a Vivo számára. A jó hír az, hogy a Vivo X70 Pro Plus kamerái olyan jók, hogy még vitathatatlanul a társbajnokok 2022 közepén, de a rossz hír a Vivo X80 Pro. alig hoz kézzelfogható kamerafejlesztést, hacsak nem számoljuk az új portré videó módokat (amit nagyon szeretek, de tudom, hogy sokan soha nem használnák).

---

Vivo X80 Pro: Szoftver

• Az X80 Pro Android 12 operációs rendszert futtat, tetején FunTouchOS 12-vel
• Mostantól lebegő ablakban nyithatja meg az alkalmazásokat, amit a FunTouch a legutóbbi frissítésig nem tudott megtenni
• De még mindig nem olyan csiszolt, mint a OneUI, a ColorOS vagy az OxygenOS

A Vivo érdekes szoftverhelyzet zajlik itt – miközben az olyan márkák, mint az OPPO és a Xiaomi, többnyire ugyanazt a szoftvert használják kínai és nemzetközi kiadásukhoz. (azzal a különbséggel, hogy az utóbbiban előre telepítve vannak a Google-alkalmazások), a Vivo két nagyon különböző szoftverrel rendelkezik: az OriginOS a szárazföldi Kínához és a FunTouchOS mindenhol más. Korábbi gyakorlati cikkekben már foglalkoztam az OriginOS-szel, és nyugodtan kijelenthetjük, hogy az OriginOS nagyon különbözik a hagyományos Androidtól. A FunTouchOS sokkal közelebb áll a legtöbb olvasó által ismert Androidhoz.

Ez az a rész, ahol Aamir és az én véleményem kissé eltérnek – bár szerintem a FunTouchOS nem olyan csiszolt és esztétikus, mint az OPPO ColorOS-e vagy a Xiaomi MIUI-ja, én igen. továbbra is többnyire rendben van a FunTouch-al, különösen amióta a Vivo végre kifejlesztette a lebegő alkalmazásablak támogatását (ezt a funkciót egyre inkább elengedhetetlennek tartom a modern nagy képernyőn telefonok). Az általam értékelt Android-dolgok többsége úgy működik, ahogyan kell, a felfelé csúsztatható alkalmazástálcáról, a tetején lévő értesítési felületről vagy a képernyő dupla koppintással történő lezárásának vagy felébresztésének lehetőségeiről. Kedvelem a FunTouch interaktív widgetjét is, amivel a Spotifyt vezérlem.

A FunTouchOS-szal kapcsolatos problémáim leginkább a titkolózó területekre vonatkoznak – az animációk nem olyan élénkek és nem olyan simaak, mint a ColorOS vagy a MIUI, és Az egykezes mód aktiválásához szükséges művelet bonyolult, és sokkal nehezebb egy kézzel kihúzni, mint bármely más telefont, amelyet az utóbbi időben teszteltem. memória.

Aamir azonban nem rajong a FunTouchOS-ért. Számára az operációs rendszer a MIUI 7 korszakát idézi. Először is, az indiai telefon egy jó kis külső féltől származó alkalmazásokat tartalmaz, mint például az Amazon, a Byjus, a Cred, a Dailyhunt, a Josh, a LinkedIn, a Moj, az MX TakaTak, a Netflix, a ShareChat és a Spotify. Ezek a Vivo-tól származó alkalmazások mellett vannak, mint például a Hot Apps, a Hot Games, az EasyShare, a Vivo.com, az iManager, és természetesen a Google Apps sokasága. A csúcskategóriás dolláros zászlóshajó okostelefon első indítása utáni élmény olyan, mint egy olcsó okostelefon Indiában, amelyre költségtámogatás céljából előtelepített alkalmazások voltak. Ez nem jó.

Aztán vannak kisebb problémák szétszórva az operációs rendszerben. Mint például, a lezárási képernyő háttérkép körhinta funkciója is automatikusan beállítható, és kicsit megteszi megtudhatja, hogyan kell letiltani (Beállítások > Képernyő lezárása és háttérkép > Képernyőzár beállításai > Lezárási képernyő posztere > Letiltás). Az Always-On Display csak négy kiválasztott alkalmazás ikonjait tudja megjeleníteni, az ötödiket pedig nem. Ez a négy lehet csak a Telefonból, a Facebookból, az Instagramból, a Twitterből, a WhatsAppból, a Telegramból – itt még az Üzenetek vagy a Gmail sem választható ki. Létezik egy Ultra Game mód nevű opció, és bár sok szempontból hasznos, a játék eltávolítása ebből a módból nem igazán intuitív -- semmi jele annak, hogy van egy szerkesztési mód (van szerkesztési mód, hosszan nyomja meg az ikont, és szerkesztési módba lép), és az UX csak azt mutatja, hogy könnyen hozzáférhet további alkalmazásokhoz. mód.

Az "akkumulátor-optimalizálás" nevében agresszív háttérfeladat-ölés is történik, ami azután az értesítések és az alkalmazásszinkronizálási késéseket okozza. Kezdetben Aamir sokat késett az üzenetek és e-mailek megérkezésében, gyakran több mint 10 perc késéssel. A töltési leolvasások naplózására használt alkalmazás is elpusztult 5 perccel a teszt után, ami nagyon megnehezítette a töltési idő ábrázolását. Az agresszív gyilkosság javítása a Beállítások > Akkumulátor > Háttérenergia-fogyasztás menüpontban található. Kezelés, a kulcsfontosságú alkalmazások kiválasztása és átváltása „Smart Control”-ról „Ne korlátozza a hátteret” energiafogyasztás". Ez lehetővé teszi az alkalmazások számára, hogy felébredjenek a háttérben az értesítések szinkronizálásához.

Lehet, hogy ezek közül sok trükközésnek hangzik, és az is, de jobb fényezést és jobb élményt várunk egy csúcskategóriás zászlóshajótól, függetlenül attól, hogy milyen nagyszerű a fényképezőgépük. Az összes többi OEM-gyártó elismerte, hogy milyen kifinomult a zászlóshajó élmény, és tovább finomították és javították. Ugyanezt reméljük a Vivo esetében is, de egyelőre ez a helyzet az operációs rendszerrel.

Az operációs rendszeren túl a Vivo három generációs Android frissítést és három év biztonsági frissítést ígér. Ez nem kategóriaelső, de egy kicsit jobb, mint két generációt és három évet kínálni. Ne feledje, hogy a Vivo hivatalosan egyáltalán nem engedélyezi a rendszerbetöltő feloldását, így a cég által kínált bármilyen szoftvermegoldásnál elakad. A fejlesztők azonban néha megtalálják nem hivatalos rendszerbetöltő feloldó megoldások, bár ezt nem szabad figyelembe venni a vásárlási döntés meghozatalakor.

---

Vivo X80 Pro: teljesítmény, akkumulátor-élettartam és töltés

• A 4700 mAh-s cella megbízható akkumulátor-élettartamot biztosít – nem rossz, nem is nagyszerű
• A haptika és a hangszórók kissé gyengék a 2022-es prémium zászlóshajókhoz képest
• A Thermals jobb, mint a többi zászlóshajó

A Snapdragon 8 Gen 1 12 GB RAM-mal párosítva számomra kielégítő teljesítményt nyújt. Napról-napra nem találkoztam problémákkal az alkalmazások futtatása és az okostelefonos dolgok végrehajtása terén. Azt vettem észre, hogy a hangszórók és a hangszórók itt valamivel elmaradnak a legjobbaktól – itt rendben vannak, de nem olyan szinten, mint a Galaxy S22 Ultra vagy akár a Xiaomi 12 Pro esetében.

Engem személy szerint nem igazán érdekelnek a benchmarkok, de az X80 Pro jól teljesített. Sikerült befejezni egy 20 perces extrém stressztesztet a 3D Mark alkalmazásból (amit a Xiaomi 12 Pro nem tudott megtenni), és az X80 Pro magasabb pontszámot ért el a PCMarkon és a GeekBench-en.

Elfogadhatónak tartom az X80 Pro akkumulátorának teljesítményét. A telefonomat a lehető legnagyobb beállításokkal futtatom -- WQHD+ felbontás (a telefon tulajdonképpen 1080p felbontásban kerül kiszállításra) -- akár 120 Hz-es frissítési gyakorisággal, és nagyon intenzív használatú napokon (Például szombat délután, amikor kint vagyok, rengeteg fényképet készítek, rendszeresen írok és tweetelek, valamint podcastokat streamelek buszozás közben), egy óra alatt 12-15%-ot lemeríthetek. Nyilvánvalóan az ilyen használat azt jelentené, hogy egy teljesen feltöltött telefon csak hat-hét órát bír ki. De ez nagyjából megegyezik a Galaxy S22 Ultra-val, és a tavalyi X70 Pro Plus (kisebb akkumulátorral) határozottan még gyorsabban égett.

Ha nem nyomom aktívan a telefont, és inkább úgy használom, mint egy átlagos munkanapot, akkor az X80 Pro egy 12 órás munkanap végére is képes 15% körüli tartalékkal. Véleményem szerint ez egy elfogadható akkumulátor -- nem jó, nem rossz. És természetesen a telefon nagyon gyorsan tölthető a mellékelt 80 W-os téglával, így általában egy 10 perces késő délutáni feltöltést elégnek találok ahhoz, hogy a telefon hajnali 3-4 óráig is fel tudjon menni.

A gyors töltés érdekében a Vivo X80 Pro kevesebb mint 46 perc alatt képes 0-100%-ra menni a 80 W-os töltővel, de számomra még előnyösebbek azok a pillanatok, amikor szükségem van egy rövid feltöltésre, mielőtt elindulok éjszaka. Az X80 Pro egy este 28%-ról 54%-ra töltött fel 10 perc alatt.

---

Érdemes megvenni a Vivo X80 Pro-t?

Bármennyire is lenyűgöznek a Vivo X80 Pro kamerái, egy részem azon töprengett, hogy a Vivo kiadja-e telefonok túl gyors ütemben, mert a Vivo X80 Pro csak nagyon-nagyon csekély javulást hoz a Vivo X70 Pro-hoz képest Plusz. Szerintem az X80 Pro egy kicsit jobban néz ki, a Snapdragon 8 Gen 1 chip nyilvánvalóan frissítés a Snapdragon 888-hoz képest, az X80 Pro akkumulátora hosszabb. De egyébként a képernyő és az általános teljesítmény hasonló, és a kamerarendszer is hasonló. Mivel nagyon szeretem az új portré videó módot és szűrőt, az X80 Pro rendszerében vonzóbbnak találom az X70 Pro Plus-t. De őszintén szólva, ha nem érdekelnek a portrévideók, ha csak arról beszélsz, hogy a fő kamera, ultraszéles kamera, szelfik stb., a generációk két kamerarendszere a azonos. Talán a Vivo V1 Plus chipje további javulást és finomítást hoz majd, ahogy a Vivo X80 Pro szoftvere egyre érettebb lesz, de jelenleg nincs nagy ugrás. Tudom, hogy ez durván hangzik, de észben kell tartanod, hogy ez azért van, mert már olyan nagy véleményem volt az X70 Pro Plus-ról. Azt is vegye figyelembe, hogy a tavalyi Pro Plus-t összehasonlítjuk az idei Pro Plus-szal – nincs mit tenni jelezze, hogy a Vivo tervez vagy nem tervez Pro Plust is kiadni, ami megváltoztatná az összehasonlítást a bit.

A Vivo stratégiája az X sorozattal, amely évente kétszer jelenik meg, az, hogy minden új kiadás határozottan nem az előző modellt birtokló fogyasztókat célozza meg. Ez azt jelenti, hogy az X80 Pro a Vivo telefonokat kezdő felhasználóknak vagy az X50/X60 sorozatú tulajdonosoknak szól. Hasonlóképpen, az X90 sorozat (amely, ha a Vivo lépést tart, idén szeptemberben vagy októberben jelenik meg) nem azoknak szól, akik az X80 Pro-t vásárolják, hanem azoknak, akiknek X70 vagy régebbi telefonjaik vannak. Bárhogy is legyen, kezdünk évről évre egyre kevesebb fejlesztést látni a zászlóshajó Android márkáknál, nem tudom, mit kezdjek azzal, hogy a Vivo hat hónapról hat hónapra próbál javítani.

Ennek ellenére a Vivo X80 Pro kiváló telefon légüres térben, és egészen a Google Pixel 7 sorozatig és az Apple iPhone 14 Pro-ig sorozat 2022 második felében jelenik meg, nem hiszem, hogy más telefon megkérdőjelezi fő és ultraszéles kameráját. év.

Meg kell vásárolnia a Vivo X80 Pro-t, ha:

• Rengeteg fényképet készít a telefonjával – különösen éjszaka –, és lenyűgöző felvételeket szeretne, amelyek azonnal elérhetők az Instagramon, szerkesztés nélkül
• Sokoldalú portrékamerát szeretne
• Olyan prémium telefont szeretne, amelyhez minden tartozék tartozik, például gyorstöltő tégla, képernyővédő fólia, fülhallgató és egy jó tok, amelyet valóban használni szeretne

Ne vásárolja meg a Vivo X80 Pro-t, ha:

• Ön válogatós az Android-bőrét illetően, és egy gördülékeny animációval és testreszabható esztétikával rendelkezőt szeretne
• Önnek fontosak a hosszú távú szoftverfrissítések – az X80 Pro csak három évre garantált Android-frissítést, míg a Samsung és a Google négy évet kínál
• Már a Vivo X70 Pro Plus tulajdonosa