Nem titok, hogy az okostelefonok akkumulátorának élettartama manapság nem a legjobb. A legtöbben ezt leginkább hardverproblémának tekintik, mivel látják, hogy a cégek az akkumulátormérettel esztétikus dizájnért kereskednek. De nem ez a teljes ok, nagyrészt a telefonjainkon használt szoftvernek tulajdonítható.
Az XDA Virtual Office-ban sokan közülünk, írók közül sokan azt találják majd, hogy az akkumulátor problémái mögött a legnagyobb bűnös bizonyos, burjánzó folyamatoknak tulajdonítható. Mégpedig a Google szolgáltatások.
Jelenleg számos módszer létezik a hosszabb akkumulátor-életciklus biztosítására, például: akkumulátor bankok, akkumulátortokok, processzor órajelezés stb. A szokásos megoldás az, hogy letiltja a nem használt alkalmazásokat, vagy olyan alkalmazásokat, amelyek sok rendszer segédprogramot foglalnak el. Amit tenni akartam, az volt letiltom a Google összes alkalmazását és szolgáltatását a készülékemen, hátha segít az akkumulátoromnak, hogy tovább éljek. Ahelyett, hogy pusztán egy debloater eszközt vagy a készletbeállítások letiltását használtam volna, úgy döntöttem, hogy megteszem az extra mérföldet, és minden Google Apps vagy Google-szolgáltatás nélkül telepítem az Androidot.
Mivel a napi sofőrömnek nincs kinyitható rendszerbetöltője (köszönet a Verizonnak), úgy döntöttem, hogy belenézek a régi telefonok fiókjába, és az egyik kedvenc eszközömet választottam. A Motorola Moto X 2014 volt az az eszköz, amelyet kiválasztottam ehhez a kísérlethez. Négy napig használtam a Moto X-et CyanogenMod 13-mal, Gapps csomagok nélkül. Összehasonlításképpen: a négy nap letelte után gyári alaphelyzetbe állítottam az eszközt, telepítettem ugyanazt a CM 13 zip-et, és ezúttal a Stock Gapps csomagot telepítettem az Open Gapps tárolóból.
Miközben az egyes ROM-okat négy napig napi illesztőprogramként használtam, sok szokásos szolgáltatásomban tőlük függtem. Mivel napi szinten függök a Google-szolgáltatásoktól, ennek a kísérletnek a végrehajtása meglehetősen nehéznek bizonyult. Az alábbiakban az általam leggyakrabban használt Google Alkalmazások listája, valamint az általam használt alternatívák listája található.
Google App |
Cortana App |
Zenél |
CM Music App |
|---|---|---|---|
Keep/Dokumentumok |
Omni Notes |
Google+/Youtube/Térkép |
Gello böngésző |
Drive/Fotók |
Dropbox |
Hangouts |
Nem található alternatíva |
Számos alternatív alkalmazásbolt és adattár található az interneten, az Amazon App Store-tól, az F-Droidtól, az XDA Labstól, az APK Mirror-tól és még sok mástól. Alkalmazásaim ehhez a teszthez való lekéréséhez ragaszkodtam két áruházhoz/tárhelyhez, amelyek használatát jól ismertem, XDA Labs és APK tükör.
Nem kis teljesítmény a Google-szolgáltatások nélkül egy Google-alapú platformon. Napról napra észrevehető funkcionalitáshiány volt az operációs rendszerben. Míg néhány szolgáltatás rendelkezik böngészőfelülettel, néhányan csak megpróbálják átirányítani Önt a Play Áruházba... Vagy a Play Áruház böngésző webhelyére. Mivel a Hangouts az egyike azoknak, akiknek nincs mobil felülete, nem tudtam kommunikálni néhány kollégámmal és barátommal.
Ha már a kommunikációs hibákról beszélünk, nem a Hangouts volt az egyetlen szolgáltatás, amellyel problémáim voltak. Lehet, hogy nem rajongok az alkalmazásért, de a Snapchat teljesen kihagyhatatlan volt Gapps nélkül. Az alkalmazáshoz Play Services bejelentkezés szükséges, és sajnos két külön szolgáltatáson nem tudtam kommunikálni a barátaimmal.
Szerencsére a második kommunikációs szolgáltatásom üzleti kollégáimnak részben működött. Tudtam üzeneteket küldeni és fogadni a Slacken, de az értesítések nem működtek, mivel a Google Cloud Messaging szolgáltatásra támaszkodtak. Jó néhány más alkalmazásban is előfordult ugyanez a probléma, vagyis csak hívásokról, SMS-ekről és e-mailekről kaptam értesítést.
Az, hogy megpróbáltam a google-t Cortanával helyettesíteni… egyszerűen nem olyan dolog, amit szubjektív módon élveztem. A Microsoft keresőszolgáltatása üdvözlendő verseny, és folyamatosan javul, de nem elég, hogy versenyezzen vele a eredeti kereső. Az egyetlen hasznos funkció, amelyet a Cortana alkalmazással találtam a Google mobiloldalán keresztül, az volt, hogy a kezdőképernyőn hangalapú keresési parancsikont helyeztem el, ami gyakrabban hasznos.
Kicsit frusztráló volt, hogy a böngészőre kellett hagyatkoznom olyan szolgáltatásokért, amelyeket egyébként nem tudtam elérni. A YouTube Red használatához megszokva a YouTube webhely elhagyása leállítja a hangot. Emiatt egyre gyakrabban lettem ingerült. Nagy zenerajongóként szeretek mindenféle zenét hallgatni és felfedezni a telefonomon. Míg a CM zenei alkalmazás működik, a streaming szolgáltatás hiánya miatt alternatív, régebbi módszerekhez kellett folyamodnom a zene felfedezéséhez.
A telefon körülbelül egy hétig tartó használata Gappsszal és anélkül is érdekes eredményekkel zárult. Amint az az alábbi képernyőképekből látható, az átlagos képernyőidő és a teljes akkumulátoridő a No Gapps futtatásokon nem volt hosszabb, mint a Gapps futásoké. Azonban vegye észre a meredekebb lejtőket a (valamivel rövidebb) alvásidőben.
Nincs hiányosság:
Gapps-szal:
Ezek az eredmények nem olyanok, mint amire számítottam a kísérlet során. Az akkumulátor grafikonjait tekintve megállapítható, hogy a Gapps-szal végzett futtatások a várakozásoknak megfelelően több eszközébresztést eredményeztek. Ez nyilvánvaló abból, hogy a Gapps futtatások nem csak aktívabb jelzéssel rendelkeznek a grafikon alatti sávokon. A Gapps grafikonok mindegyikéhez sokkal fokozatosabb meredekség társul, míg a No Gapps grafikonok sokkal gyakrabban kiegyenlítődtek. De a képernyőn történő lefolyás körülbelül ugyanaz volt, a fő különbség az üresjárati lefolyásnál volt látható, ahogy az várható volt.
A teljesítmény tekintetében elhanyagolható különbség volt. Az alkalmazások minden bizonnyal gyakrabban omlottak össze a Gapps futtatásakor, a fő bűnös a Hangouts volt (szokás szerint). A benchmarkok futtatása minden egyes futtatáskor feleslegesnek tűnt, mivel pontosan ugyanazt a processzort és CPU-t használtam, és ezek a folyamatok elhanyagolható ütést jelentenek a processzoron.
Összességében szórakoztató volt ez a kísérlet. A funkcionalitás hiánya ellenére érdekes volt kihívni magam az ilyen nagy korlátok megkerülésére. Ezzel el is érkeztünk fő kérdésünkhöz, hogy megéri-e élni a Google Apps és Services nélkül, hogy egy kicsit spóroljunk az akkumulátorral? Számomra a rövid válasz az, hogy nem. Bár az akkumulátor élettartama egyenletes volt, semmiképpen sem volt hosszabb. Hasznos lehet Sans Gapps-ban élni, ha korlátozni szeretné magát a telefon használatában nyaralni vagy ilyesmi, de nem sok másra. Ha össze kellene foglalnom a funkcionalitás hiányát, akkor azt mondanám, hogy az élmény az okostelefonok fellendülése előtti napokkal a funkciós telefonokra emlékeztet.
Mi a véleményed az eredményeimről? Van valami furcsa szoftverteszt, amit szeretnél, hogy kipróbáljam? Tudassa velem az alábbi megjegyzésekben.