A Samsung nagy előrelépést tett az Android táblagépek nagyszerűvé tételével. Az Apple azonban ismét átvette a vezetést az iPadOS-szel. Itt van, hogyan.
Nagyon vitatható, hogy az iPhone-ok valóban a legjobb okostelefonok, vagy ha a Mac jobb, mint a Windows gép. De ami a táblagépeket illeti, még a legnagyobb Apple-utálók (vagy Windows/Android rajongók) is elismerték, hogy Az iPad valóban a legjobb táblagép.
Ennek annyi köze van a verseny kudarcához, mint az Apple-nek ahhoz, amit csinálnak. A Windows annyira szörnyű táblagépként, hogy nem is érdemes beszélni róla, inkább csak az Android táblagépekre koncentráljunk. Miért rosszabbak az Android táblagépek, mint az iPadek? Természetesen nem hardverről van szó, mert az olyan cégek, mint a Samsung, a Xiaomi és a Huawei, bebizonyították, hogy képesek olyan jó minőségű hardvereket gyártani, mint az Apple.
Az Android táblagépekkel a legnagyobb probléma az, hogy Androidot futtatnak
A probléma ehelyett a szoftverrel van kapcsolatban: maga az Android nincs jól optimalizálva fekvő tájolású nagy képernyőkre, de a probléma még rosszabb az Android-alkalmazások esetében. A legtöbbjüket egyszerűen nem arra tervezték, hogy szélesvásznon fussanak. A Twitter a legjobb példa – ha iPaden nyitja meg a Twittert, egy kétpaneles elrendezést kap, amely kihasználja a nagyobb és szélesebb képernyő előnyeit. Nyissa meg ugyanazt az alkalmazást Androidon, és nevetségesen néz ki – gyakran látni fog egy tweetet a teljes digitális vásznon.
Twitter iPaden (balra) és Android táblagépen (jobbra)
Ez egy tökéletes példa a „csirke vagy tojás” problémára: az alkalmazásfejlesztők nem törődnek azzal, hogy csak Android táblagépekre tervezzenek, mert az Android táblagépeket nem tartják nagy tiszteletben. De amíg az Android táblagépek nem kapnak jobb alkalmazásoptimalizálást, a táblagépeket mindig visszatartják.
A Samsung javítja az Androidot a táblagépeihez
A Samsung a kivétel a szabály alól, és úgy érte el, hogy felismerte az Android táblagépes alkalmazással kapcsolatos problémát, és egyedül dolgozott a megoldásán. A cég utolsó két táblagép-sorozatához (Galaxy S7 és Galaxy S8) a Samsung „DeX Mode”-ot kínál, egy sandbox UI-t, amely az Androidot Windows kezdőképernyőjére emlékeztető térré varázsolja. És amikor megnyitja az alkalmazásokat, azok kisebb, függőleges téglalap alakú ablakokban nyílnak meg, amelyek átméretezhetők. Ily módon a szélesvásznon hülyének tűnő Android-alkalmazásokat, például a Twittert, a DeX „kényszerítheti”, hogy olyan formában jelenjenek meg, amely nagyon hasonlít egy lapos telefon képernyőjére.
A DeX Mode nemcsak az Android-alkalmazások méretezési problémáját enyhítette, hanem a Samsung táblagépeit is kiváló többfeladatos géppé tette. Ahelyett, hogy csak egy lezárt, osztott képernyős rácsban nyitná meg az alkalmazásokat, mint az iPadek vagy más Android táblagépek esetében, a DeX mód lehetővé teszi a Samsung táblagépek számára, hogy egyszerre három, négy vagy több ablakot fussanak. Ez a Galaxy Tab S8 sorozat félelmetes hardverével együtt azt jelenti, hogy a Samsung táblagépek valóban jók voltak. Valójában annyira élveztem a Galaxy Tab S8 Ultra használatát, hogy értékelésemben arra a következtetésre jutottam ez volt sokoldalúbb mint a 2021 M1-alapú iPad Pro mert egyszerre kettőnél több alkalmazást is futtathatok.
Nos, ha ki kellene választanom a győztest, akkor is azt mondanám, hogy az iPad Pro összességében jobb táblagép volt, mert a Az M1 chip jobban képes, és mivel a DeX mód végső soron csak egy sebtapasz, nem pedig gyógyír a seb. Amíg az alkalmazásfejlesztők ugyanazt az erőfeszítést nem teszik az Android-alkalmazások terén, mint az iPad-alkalmazások esetében, az iPad mindig valamivel gördülékenyebben fog működni, több képességű alkalmazással. De a Samsungnak legalább volt bezárta a rést táblagépei és az iPad között, amely uralkodó volt, érintetlenül több mint egy évtizede. És ki tudja, talán több DeX-finomítással a következő Galaxy Tab Ultra végre megfelelhet vagy felülmúlhatja az iPadet.
A WWDC utóhatásai
De ez most nem tűnik valószínűnek. Mivel az e heti WWDC-n az Apple bejelentette, hogy jelentős frissítéseket hajt végre iPadOS 16 (a szoftver ez ősztől gyakorlatilag minden iPaden futni fog), és a legnagyobb fejlesztés az, hogy az Apple lényegében saját DeX módot épített – de jobb.
Ez a „Stage Manager” nevű funkció lehetővé teszi az M1-alapú iPad számára (jelenleg ez a 2021-es iPad Pro és a 2022-es iPad Air lenne) az alkalmazások megnyitását átméretezhető ablakokban is. Erre egyetlen korábbi iOS-eszköz sem volt képes, és ez azonnali játékmódot jelent. Ne feledje: a DeX mód egyik oka egy szoftverhiba javítása. A Stage Managerre nincs ilyen teher, nem működik rosszul optimalizált alkalmazásokkal. Ez minden bizonnyal lehetővé teszi, hogy a Stage Manager gördülékenyebben és hatékonyabban működjön, mint a DeX mód. A fenébe, még most is bent az iPadOS 16 első fejlesztői béta verziója Nem nyilvános használatra készült, a Stage Manager már vitathatatlanul jobban működik, mint a DeX Mode. A Google Docs például mindig is furcsán viselkedett a DeX-en, és teljesen új ablakokban nyitotta meg a dokumentumokat. Ez a probléma nem létezik a Google Dokumentumok iPadOS-hez alkalmazásban, akár a Stage Managerben, akár nem.
Az Apple lényegében saját DeX módot épített – de jobb
A Stage Managernek van egy okos ablakcsoport-beállítása is, amelyet nagyon hasznosnak találok. Például az összes munkahelyi ablakomat (Slack, Twitter, Safari) egy csoportban, a szabadidős ablakokat (Instagram, YouTube, WhatsApp) pedig egy másik csoportban tarthatom. Az alkalmazások lebegő ikonköteggé minimalizálhatók az iPad kijelzőjének bal oldalán, ami azt jelenti, hogy oda-vissza ugrálhatok két alkalmazáscsomag között egy Koppintson a. Az animáció vagy a sebesség, amellyel ezek az átmenetek megtörténnek, már az iPadOS 16 első bétaverzióján is simán működik.
Az Apple ismét növelte előnyét az iPadOS 16-tal, és még jobban, mint korábban
Az iPadOS 16 másik hatalmas fejlesztése, hogy lehetővé teszi az M1-alapú iPadek számára, hogy kibővítsék kezdőképernyőjüket egy külső kijelzőre, amely több helyet biztosít több ablak kinyitásához (maximum nyolcat nyithat ki, de reálisan négy vagy öt is elég nekem). A Samsung Galaxy Tab S8 Ultra, mint szó szerint minden más táblagép, amit ismerek, csak tükrözni tudja a képernyőjét egy másik kijelzőre, nem bővíteni.
Távolról dolgozom, és legalábbis a Covid előtt gyakran utaztam munka miatt. Ezért mindig a leghordozhatóbb beállítást keresem, amely még mindig elegendő energiát és képernyőt biztosít a hatékony munkához. Nagyon szerettem volna, hogy a Galaxy Tab S8 Ultra legyen ez a gép – magam is vásároltam egyet, miután visszaküldtem a Samsungnak a felülvizsgálati egységet – de most hogy az iPad Pro kiváló többfeladatos rendszert kínál külső kijelző támogatással, nincs más választásom, mint visszaugrani az iPadre Pro.
És azzal a friss hírrel, hogy az Apple dolgozik a nagyobb, 14,1 hüvelykes iPad Pro, plusz az ígéretek, hogy több "asztali szintű alkalmazást" hoznak az iPadOS-be, az iPad Pro (vagy akár az iPad Air) csak jobb lesz, mint valódi számítógépcsere. Ahogy a Samsung egy olyan táblagéppel zárta le a különbséget, amely majdnem olyan képességű, mint az iPad, úgy jön az Apple, és ismét növeli az előnyt.