Apa itu Warrant Canary?

click fraud protection

Warrant canary adalah metode ucapan negatif, yang melaluinya situs web atau perusahaan dapat memberi tahu penggunanya bahwa mereka telah mematuhi perintah pengadilan yang menyumbat untuk menyerahkan data pengguna. Seekor kenari harus dipersiapkan sebelumnya, karena bergantung pada perusahaan tidak lagi mengatakan yang dimilikinya bukan memenuhi surat perintah seperti itu.

Tip: Surat perintah penggeledahan yang dikeluarkan untuk penyedia layanan sering digabungkan dengan perintah pembungkaman yang mencegah perusahaan untuk memberi tahu penggunanya tentang surat perintah tersebut. Tujuannya adalah untuk memberikan waktu kepada penegak hukum untuk membangun kasus terhadap tersangka tanpa memberi tahu mereka.

Di beberapa negara, pengadilan secara hukum dapat memaksa Anda untuk bukan mengatakan sesuatu, seperti "kami telah menyerahkan data", melalui penggunaan perintah pembungkaman. Sebuah kenari surat perintah dirancang untuk mengatasi persyaratan ini, melalui asumsi hukum yang umumnya belum teruji bahwa pengadilan tidak dapat memaksa Anda untuk

sebenarnya mengatakan sesuatu, seperti "kami belum menyerahkan data apa pun". Dengan demikian, jika dan ketika perintah pengadilan yang menuntut penyerahan data pengguna dipatuhi, perusahaan dapat menghapus atau menghentikan pembaruan kenari mereka.

Ada dua jenis umum kenari waran, penghapusan aktif dan pengabaian pasif. Dalam kasus penghapusan aktif, canary dihapus dari situs web atau laporan transparansi. Dengan kenari yang ditinggalkan secara pasif, kenari seharusnya diperbarui secara berkala untuk mengonfirmasi bahwa tidak ada waran yang diterima. Kurangnya kenari atau update waran kenari menunjukkan adanya waran.

Asal istilah

Nama tersebut berasal dari metode peringatan dini lama yang digunakan untuk menguji udara buruk di tambang.

Tip: "Udara buruk" mengacu pada kombinasi kekurangan oksigen, gas beracun, dan pembunuh lainnya yang umumnya tidak berbau.

Para penambang biasa membawa sangkar burung dengan seekor kenari yang sehat dan diberi makan ke dalam tambang. Jika udara di tambang buruk, maka kenari yang lebih kecil akan menderita efeknya dan berpotensi mati sebelum para penambang melakukannya, idealnya memberikan cukup waktu bagi para penambang untuk melarikan diri hidup-hidup dengan selamat. Meskipun kejam terhadap burung yang malang, ini adalah ukuran keamanan yang digunakan jauh sebelum ada perangkat yang dapat memeriksa kontaminasi udara.

Demikian pula, kenari waran dirancang untuk bertindak sebagai peringatan tentang keberadaan waran yang tidak terlihat.

Apakah burung kenari waran legal?

Sementara konsep waran kenari tampak masuk akal, pada kenyataannya, ada sedikit kejelasan tentang legalitas sebenarnya dari mencoba menggunakannya untuk melewati perintah pembungkaman yang dikeluarkan secara hukum. Sementara konsep perintah pembungkaman umumnya diuji dan dipahami dengan baik, kurang jelas apakah pengadilan dapat memaksa perusahaan atau individu untuk mengatakan sesuatu secara eksplisit. Sangat mungkin bahwa ada kasus hukum di masa lalu dan sekarang di mana perusahaan diperintahkan untuk memelihara kenari waran mereka, baik dengan atau tanpa tantangan hukum.

Ahli hukum, keamanan komputer, dan privasi telah menyarankan bahwa aktivasi kenari surat perintah hampir pasti akan disukai oleh pengadilan yang berpotensi mengarah pada tuntutan hukum lainnya seperti "penghinaan". Secara khusus, di AS, preseden hukum dalam kasus kebebasan berbicara lainnya tidak menyiratkan bahwa individu, perusahaan, atau pers tidak dapat dipaksa oleh pemerintah untuk mengatakan sesuatu yang tidak mereka katakan ingin bilang. Ini belum diuji secara hukum sehubungan dengan kenari waran, sehingga situasi hukumnya tetap tidak jelas.

Dalam skenario hukum yang serupa, karena Undang-Undang Patriot AS yang diamandemen, beberapa perpustakaan AS menempatkan tanda kenari surat perintah fisik. Warrant canary menyatakan bahwa FBI tidak menuntut penyerahan dokumen apa pun dari mereka berdasarkan Patriot Act. Demikian pula, penggunaan kenari waran ini tidak ditantang secara hukum, jadi tidak ada preseden hukum.