Laporan awal Mi Note Pro menceritakan kisah panas dan kegagalan. Apakah ini saatnya membuang narasi bahwa Snapdragon 810 baik-baik saja? Menurut kami begitu.
Sejak awal, penggemar Android mengkhawatirkan Qualcomm Snapdragon 810. Rumor awal tidak mendukung chipset tersebut, namun kemudian hanya sebatas rumor. Kemudian G Flex 2 keluar, dan kejutan-kejutannya: kinerjanya di bawah standar. LG dengan cepat mengabaikan ini sebagai masalah perangkat lunak. M9 menghidupkan kembali keraguan ketika ditunjukkan terlalu panas selama benchmarking yang intens.
Hal ini juga dianggap sebagai masalah perangkat lunak, dan revisi firmware “memperbaiki” masalah tersebut dengan menempatkan a batas yang parah pada frekuensi CPU yang secara langsung mempengaruhi kinerja dunia nyata. Namun ceritanya tidak berhenti sampai di situ…
Pengembang lain terkunci pada Snapdragon 810, mungkin karena waktu pengembangan. Xperia Z4 dan Xiaomi Mi Note Pro adalah ponsel andalan dengan hati naga yang berapi-api, dan kedua perusahaan di baliknya dilaporkan sedang memperbaikinya. Sony diduga sedang berjuang melawan hal tersebut
Masalah utama yang kami lihat di XDA bukanlah Snapdragon 810 itu sendiri, namun banyaknya informasi yang salah seputar chipset khusus ini. Aspek lain yang mengkhawatirkan adalah kenyataan bahwa banyak situs web - mulai dari blog Android hingga situs bisnis - berusaha semaksimal mungkin untuk mengurangi masalah ini, menyembunyikan atau mengabaikannya. Masalah terbesar muncul ketika situs-situs tersebut menerima komentar begitu saja, seperti yang dilakukan oleh Wakil Presiden Pemasaran Tim McDonough yang dengan gigih membela chip tersebut dari kritik. Sebagai seorang pemasar, itulah tugasnya. Tugas kami di Portal XDA adalah menempatkan segala sesuatunya ke dalam konteks untuk memberi informasi kepada pengguna kami, dan sesekali menemukan kebenaran sebenarnya dalam prosesnya. Kami membongkar argumen McDonough dan membantahnya, namun sayangnya dunia blog pada umumnya tidak melakukan hal yang sama.
Kini, Snapdragon 810 kembali muncul ke publik, kali ini di Mi Note Pro yang diduga "diperbaiki". Apakah naga itu Sungguh dijinakkan? Orang akan berpikir bahwa ini terlalu dini untuk mengatakannya (dan memang demikian menyimpulkan), namun laporan awal memberikan gambaran yang agak suram mengenai situasi tersebut. Pengguna di media sosial dan forum Xiaomi mengklaim segala macam insiden yang berkaitan dengan panas: suhu tinggi saat mengisi daya dan bermain game, tampilan rusak, dan bahkan ada yang menyebutkan komponen yang berhenti berfungsi untuk selamanya. Xiaomi menyelidiki beberapa masalah ini dan bahkan mengganti unit yang sangat kontroversial. Mereka menghubungi Gizmochina dan mengatakan hal berikut:
1. Pada tanggal 13 Mei, kami telah memberikan pengguna Mi Note Pro baru dan dia menyatakan kepuasannya dengan penggantinya.
2. Teknisi yang pertama kali menemukan unit yang rusak telah memverifikasi bahwa mainboard TIDAK terbakar.
3. Unit tersebut saat ini sedang dalam perjalanan ke kantor Xiaomi di Beijing di mana teknisi kami akan menyelidiki mengapa unit tersebut tidak dapat dihidupkan.
Xiaomi sangat berdedikasi pada basis penggemarnya, dan sulit bagi kami untuk mempercayainya akan merilis ponsel dengan masalah seperti ini - khususnya itu Pro versi a andalan. Kita tidak tahu seberapa terbatas cakupan insiden-insiden ini, namun kita bisa melihat peristiwa besar yang ditunggu-tunggu bertemu dengan kontroversi mengenai apa yang dapat kami simpulkan secara masuk akal bahwa Snapdragon 810 agak merusak panas. Namun bagian yang paling memilukan dari hal ini adalah banyak jurnalis yang mengalami hal tersebut tetap takut menuding OEM dan Qualcomm. Dan sementara komersial perangkat tidak menunjukkan panas berlebih, perangkat tersebut mengalami kendala yang diperlukan untuk mengurangi atau menghilangkannya. Ada masalah overheating pada chipset, dan masih ada. Itu raksasa cina itu sendiri memiliki administrator mengenali masalah SD810 ini dalam sebuah pernyataan:
Bagaimana cara kami bekerja pada sistem pemanas Mi Note pro, dengan bodi super tipis 6,95 mm? Untuk memecahkanmasalah pemanasan Snapdragon 810. Teknisi kami mengoptimalkan struktur ponsel untuk menghilangkan panas secara lebih merata. Konduktivitas panas CPU telah ditingkatkan dan 4 sirip pendingin grafit dimasukkan ke dalamnya, salah satunya berlapis ganda. Bermain game selama 20 menit? Suhu di punggung 36,3℃, lebih rendah dibandingkan suhu tubuh manusia. Xiaomi telah melamar 5 paten konduktivitas panas.
Jadi mengapa beberapa situs masih merujuk pada komentar McDonough, dan mengklaim bahwa itu mungkin bukan komentar McDonough konstruksi fisik Snapdragon 810 sebenarnya yang menyebabkan masalah baik pra-rilis maupun komersial perangkat? Mereka terus mengisyaratkan bahwa pembaruan perangkat lunak akan menyelamatkan ponsel seperti yang terlihat pada M9 dan G Flex 2, yang membuat banyak pengguna merasa keduanya sama. telepon yang belum selesai. Fakta bahwa kita memang demikian tetap membicarakan masalah ini 5 setengah bulan memasuki tahun 2015 dan masalah yang sama tetap muncul berulang kali sementara para apologis menyangkalnya dengan argumen yang tidak dapat dicermati agak memalukan.
Bahkan ulasan awal menunjukkan bahwa Mi Note Pro (atau setidaknya unit tertentu) menjadi panas (46°C setelah kurang dari 15 menit bermain game) dan melambat sendiri. Pembaruan perangkat lunak mungkin dapat memperbaiki masalah ini, dan masalah ini mungkin tidak seluas dan sepenting sebelumnya (waktu akan menjawabnya), namun sudah saatnya dunia blog secara keseluruhan setidaknya dimulai dengan melihat situasi ini dengan sedikit lebih kritis. Saya berani bertaruh banyak jurnalis tidak percaya apa yang mereka tulis ketika mereka mempertahankan chip tersebut, karena pada titik ini agak tidak masuk akal untuk mengikuti dongeng pemasaran Qualcomm tanpa penjelasan yang sangat meyakinkan, yang masih belum kami miliki.
Snapdragon 810 mungkin mengutuk seluruh siklus ponsel. penjualan HTC anjlok bulan lalu dan para analis dengan cepat menyebutkan Snapdragon 810 sebagai kemungkinan penyebabnya. Sudah waktunya untuk mengakhiri penolakan dan permintaan maaf yang tidak masuk akal di dunia blog, karena hal itu secara langsung berdampak pada kepercayaan konsumen. Jurnalisme harus skeptis, kritis, dan di atas segalanya adil untuk semua orang - terutama penerimanya. Hanya ada satu hal terakhir yang ingin saya sampaikan di sini yang menurut saya merangkum beberapa masalah yang kita lihat di industri ini, dan hal ini tidak datang dari kami di XDA melainkan dari novelis dan jurnalis kritis terkenal George Orwell: