Le migliori CPU per l'editing video 2022

L'editing video è un carico di lavoro impegnativo per le CPU. Diverse parti del processo richiedono altre classi di prestazioni che sono spesso difficili da combinare. Il rendering, ad esempio, il processo per codificare effettivamente il file video nel suo formato finale, si ridimensiona quasi perfettamente con il numero di core. Almeno fino al maggior numero di core disponibili oggi. Le prestazioni di lavaggio sulla timeline che si spostano attraverso il file video non elaborato beneficiano molto di più della velocità di clock non elaborata dopo circa otto core. Il downscaling della finestra di anteprima dello scrubbing beneficia anche di una moderna GPU integrata.

Il problema è che le CPU ad alto numero di core, ideali per il rendering, tendono ad avere velocità di clock inferiori, poiché producono già molto calore. Le CPU con velocità di clock elevate tendono ad avere un numero di core relativamente limitato, sempre per lo stesso motivo delle limitazioni termiche. Molte CPU di fascia alta inoltre non dispongono di una GPU integrata poiché le CPU di fascia alta sono spesso abbinate a una GPU dedicata, lasciando l'iGPU come spazio die della CPU sprecato.

Trovare il giusto equilibrio può essere complicato. Soprattutto quando devi tenere conto delle considerazioni sul budget. La migliore opzione possibile è due computer. Uno avrebbe velocità di clock elevate, una GPU integrata e una GPU dedicata da ottimizzare per il processo di modifica effettivo. L'altro sarebbe una pura potenza di rendering con un enorme numero di core. Questo è l'approccio professionale. Con l'editing in corso sulle workstation e il rendering inviato a una render farm. Ovviamente, tutto quell'hardware di fascia alta non costa poco.

Trovare la via di mezzo per bilanciare un budget può essere complicato. In genere vale la pena ricordare che mentre il tempo è denaro, il tuo tempo è costoso. Se devi ottimizzare per un processo, è meglio ottimizzare il processo di modifica. Non importa se il rendering termina in sei o otto ore perché puoi semplicemente lasciarlo in esecuzione incustodito durante la notte. Non puoi farlo con il tuo effettivo lavoro di modifica, quindi prova a dare la priorità all'ottimizzazione del tuo flusso di lavoro.

Vale anche la pena considerare le tue reali esigenze. Se esegui solo il rendering di brevi clip a 1080p, non hai bisogno di una workstation molto costosa. Tuttavia, se hai a che fare con filmati 4K o addirittura 8K, probabilmente guadagnerai indietro le migliaia che spendi per l'hardware in tempo risparmiato. Inoltre, non tutto il software è disponibile su tutti i sistemi operativi. Potresti scoprire che alcuni software sono ottimizzati meglio su MacOS che su Windows, il che cambia completamente le considerazioni. Sfortunatamente, anche se questo è il tuo caso, i Mac hanno opzioni hardware molto più limitate, che potrebbero rivelarsi più dannose per il tuo flusso di lavoro.

Mentre dovrai bilanciare il budget e le considerazioni sul flusso di lavoro. Abbiamo stilato la nostra lista delle migliori CPU per l'editing video nel 2022 per darti un solido punto di partenza.

Consigliare le CPU può essere complicato a causa della frequenza con cui vengono rilasciati nuovi modelli e dei prezzi variabili. Se puoi aspettare un po', AMD dovrebbe rilasciare a breve la sua ultima linea di CPU Zen 4. Il che può offrire significativi vantaggi in termini di prestazioni rispetto all'attuale line-up Intel. Poco dopo, Intel prevede anche il rilascio delle sue ultime CPU.

Ovviamente, se hai bisogno di un computer ora, dovrai scegliere tra l'hardware attuale e, a un certo punto, dovrai smettere di aspettare la prossima generazione che è tra pochi mesi. Le ultime CPU di fascia alta sono generalmente la soluzione migliore per prestazioni di fascia alta.

L'AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX è l'ultima CPU per workstation, o lo sarà se riesci a trovarne una in vendita. Con l'ultima architettura della CPU AMD e il numero di core più elevato disponibile, questa CPU è una bestia per il rendering. L'ammiraglia Threadripper a 64 core e 128 thread di AMD è incontrastata sul mercato. Sebbene AMD offra anche CPU per server EPYC con il numero esatto di core, quelle sono ancora più costose. L'ultima generazione utilizza l'eccellente architettura core Zen3 e ha un clock di base di 2,7 GHz e un boost clock di 4,5 GHz.

Offre 8 canali di memoria per RAM DDR4 da 3200 Mhz con supporto ECC e 128 corsie PCIe 4.0 per tutta la connettività ad alta velocità che potresti desiderare. Mentre il prezzo ufficiale è di circa $ 7000. La maggior parte sembra essere venduta per quasi $ 10000, quindi ti consigliamo di dedicare del tempo allo shopping. La velocità di clock di 4,5 GHz dovrebbe fornire prestazioni decenti nelle attività con clock limitato, ma sarà surclassata dalle CPU consumer standard ottimizzate per velocità di clock.

L'Intel Core i9-12900K è l'attuale re della gamma Intel e offre le migliori velocità di clock sul mercato. Il 12^th generazione CPU introduce un'architettura ibrida completamente nuova. Ci sono 8 core di prestazioni e 8 core di efficienza. I core delle prestazioni sono hyperthread e progettati per funzionare velocemente. I core di efficienza sono a thread singolo e progettati per essere più efficienti dal punto di vista energetico e gestire le attività in background. Entrambi funzionano a diverse velocità di core clock, ma il numero di picco è di 5,2 GHz per il core boost clock delle prestazioni. Tuttavia, ciò può essere spinto ulteriormente con l'overclocking e un raffreddamento adeguato.

La nuova architettura introduce anche una nuova connettività. Ci sono 16 corsie PCIe Gen 5 e 4 corsie Gen 4 extra per un SSD M.2. È supportata anche la RAM DDR5. Per queste ultime opzioni di connettività, avrai bisogno di una nuova scheda madre di fascia alta. Puoi scegliere una scheda madre di fascia bassa. Ma questo ti bloccherà su DDR4 e PCIe Gen 4. In ogni caso, avrai bisogno di una nuova scheda madre poiché questa CPU utilizza un nuovo socket. Il chip grafico integrato sul 12^th CPU di nuova generazione offre prestazioni eccellenti nei carichi di lavoro in cui può essere d'aiuto.

Per quanto riguarda la differenza di prestazioni, c'è un leggero aumento per DDR5 nelle prestazioni di editing video. Ma la connettività è per lo più a prova di futuro. Inoltre, DDR5 è estremamente costoso in quanto soffre di una carenza di hardware oltre ad essere una tecnologia all'avanguardia. Se stai cercando di passare a breve alla generazione successiva. In tal caso, sarà più facile che con una CPU AMD, come 13^th Le CPU di nuova generazione utilizzeranno lo stesso socket consentendo un aggiornamento immediato. Il numero di core relativamente basso significherà che avrà maggiori difficoltà nel rendering delle attività.

L'Intel Core i7-12700K è simile al 12900K, avendo perso solo 4 core di efficienza. Ciò comporta anche una leggera riduzione della frequenza, poiché i chip provengono da un contenitore leggermente inferiore. Con l'overclocking supportato su tutti i chip Intel K, la mancanza di pochi core di efficienza può aiutare a ridurre il carico termico. Ciò potrebbe lasciare più spazio per l'overclocking, anche se la tua fortuna esatta dipenderà dalla classica lotteria del silicio. Poiché alcuni chip funzionano meglio di altri.

Con la stessa connettività del 12900K, il 12700K ha molta potenza a portata di mano. Vale la pena notare, tuttavia, che la connettività potrebbe essere difficile da sfruttare al meglio. PCIe gen5 offre il doppio della larghezza di banda di gen4. Tuttavia, ci sono ancora relativamente pochi SSD gen5. La maggior parte delle schede madri preferisce fornire le corsie PCIe a lo slot PCIe anziché le porte M.2, il che significa che avresti bisogno di una scheda adattatore per ottenere le migliori prestazioni SSD.

La perdita di quattro core di efficienza dovrebbe comportare tempi di rendering leggermente peggiori. Il numero di performance core è lo stesso e il fatto che funzionino alla stessa velocità di clock del 12900K dovrebbe tradursi in eccellenti prestazioni di editing. Ciò è particolarmente degno di nota perché attualmente costa $ 200 in meno rispetto al 12900K, rendendolo una scelta ideale e conveniente.

L'Apple Mac Studio è l'unico dispositivo a offrire la CPU M1 Ultra top di gamma di Apple. A differenza di tutte le altre CPU sul mercato, non esegue il set di istruzioni x86, ma è basato su ARM. Ciò rende difficile il confronto diretto delle statistiche, come si vede dalla velocità di clock rispetto alle prestazioni a thread singolo. Questa scelta di progettazione significa anche che alcuni software non saranno compatibili. Tuttavia, la maggior parte dei software di editing video che in precedenza venivano eseguiti su macOS è stata aggiornata.

L'M1 Ultra offre eccellenti prestazioni single-thread e prestazioni multi-thread di fascia alta. Anche se non è nemmeno lontanamente alla pari con il Threadripper 5995WX come ci si potrebbe aspettare, data la grande disparità nel numero di core. Molte scelte di design sono state fatte per rendere l'M1 Ultra eccellente nelle attività di workstation.

Questi includono diversi codificatori e decodificatori video hardware, che aiuteranno nei carichi di lavoro di editing video. Questa è senza dubbio la scelta migliore se preferisci macOS. Tuttavia, è possibile progettare sistemi Windows migliori, soprattutto se sei aperto ad avere un paio di macchine. A questo punto, puoi considerare il Mac Studio come la casella di modifica.

Questa è stata la nostra carrellata delle migliori CPU per l'editing video nel 2022. Hai recentemente acquistato una CPU per l'editing video? Cosa ti ha convinto e qual è stata la tua esperienza con esso finora? Facci sapere in basso.