Con il Galaxy Z Fold 3, Samsung sembra apportare miglioramenti pratici per rendere il telefono più mainstream. E siamo a bordo.
Da quando Samsung ha introdotto l'idea di un telefono pieghevole, le opinioni dei consumatori e dei media sono state divise sulla categoria di prodotto. Alcuni credono che i pieghevoli siano il futuro, mentre altri pensano che sia un espediente troppo costoso. Sono stato fermamente nel campo precedente fin dal primo giorno. In effetti, sono così appassionato di pieghevoli che ho pagato $ 800 superiore al prezzo di vendita al dettaglio importare il Galaxy Fold originale durante la prima settimana di lancio, quando il dispositivo era disponibile solo in Corea del Sud. Ho pagato un margine simile per il primo Huawei Mate X quando quel telefono scarseggiava.
Da allora, ho messo le mani su e testato ampiamente ogni singolo pieghevole che è arrivato sul mercato, compresi quelli davvero oscuri come il Royole Flex Pai 2. Quindi penso che sia giusto dire che sono un appassionato con un'opinione istruita in merito lo stato dei pieghevoli.
In questo momento, l'hardware pieghevole più impressionante e all'avanguardia è il Huawei Mate X2, perché è riuscito a fare un paio di cose che sono considerate carenze dell'altrimenti eccellente Galaxy Z Piega 2. Huawei è riuscita a stipare un vero sistema di fotocamere di punta che include un obiettivo zoom Periscope 10x nel Mate X2, oltre a produrre una cerniera che si piega completamente piatta senza lasciare spazi vuoti. Il Galaxy Z Fold 2, al confronto, ha un debole teleobiettivo zoom 2x e un notevole divario quando è chiuso.
Ovviamente, confrontare il Mate X2 con il Galaxy Z Fold 2 non è un confronto diretto equo, perché il dispositivo Samsung è un telefono del 2020, mentre il Mate X2 è un dispositivo del 2021. Ho pensato che quando il Galaxy Z Piega 3 è arrivato, Samsung avrebbe incorporato questi miglioramenti hardware nel dispositivo e avrebbe rivendicato il vantaggio come l'hardware pieghevole più all'avanguardia.
Ma finora non sembra essere così. Grazie a molto affidabile leaker Evan Blass, cosa dovrebbe essere render ufficiali Samsung del Galaxy Z Fold 3 sono visibili a tutti e le immagini mostrano che il Galaxy Z Fold 3 lascia ancora un leggero spazio quando è piegato, proprio come i due precedenti Fold. Inoltre, il sistema di fotocamere non sembra includere un obiettivo zoom Periscope utilizzato nella serie di telefoni "Ultra" di Samsung.
A meno che questi rendering non siano errati (il che è improbabile, dato l'impeccabile track record di Blass), il Galaxy Z Fold 3 probabilmente utilizza lo stesso sistema di fotocamere dello standard, non Ultra Galassia S21 telefoni. Quelle fotocamere sono piuttosto buone, ma pallide rispetto all'abilità di zoom sbalorditiva del Galaxy S21 Ultra e all'obiettivo principale da 108 MP con un sensore di grandi dimensioni.
Ciò significa che, proprio come l'anno scorso, l'ammiraglia pieghevole di Samsung avrà un sistema di telecamere inferiore che non riesce a tenere il passo con i migliori sistemi di fotocamere visti nelle ammiraglie di lastre premium non solo di Samsung, ma anche di Huawei e Xiaomi.
Penso che quest'anno la decisione di utilizzare un sistema di telecamere inferiore sia una scelta. Dopotutto, se Huawei riuscisse a stipare un vero sistema di fotocamere di punta nel Mate X2, anche Samsung dovrebbe essere in grado di farlo. Credo che Samsung sceglierà di non incorporare il suo sistema di fotocamere Ultra nel Galaxy Z Fold 3 perché vuole farlo miglioramenti pratici che sarà più attraente per il consumatore medio.
Samsung lo ha confermato in una chiamata agli investitori alla fine dell'anno scorso. Secondo i media sudcoreani L'Elet, i rappresentanti di Samsung hanno detto agli investitori che la società intende rendere i telefoni pieghevoli "più mainstream" essendo "più leggeri e sottili" di prima.
IL Galaxy Z Fold 3 potrebbe probabilmente ottenere proprio questo, secondo un altro leaker affidabile che si fa chiamare Ice Universe. Ciò non sarebbe stato possibile se Samsung avesse utilizzato il suo sistema di fotocamere Ultra, che finora si è distinto per il suo ingombrante modulo fotocamera.
Un altro aspetto positivo del Galaxy Z Fold 3 che non utilizza il sistema di fotocamere Ultra è che riduce il costo dei componenti, il che dovrebbe portare a un prezzo inferiore. Probabilmente sta accadendo anche questo, come un'altra perdita uscendo dalla Corea del Sud afferma che il prezzo al dettaglio del Galaxy Z Fold 3 sarà inferiore del 20% rispetto a quello dello Z Fold 2.
Se tutte queste perdite sono vere, il Galaxy Z Fold 3 sarà il telefono più economico e leggero nella serie Fold ancora. Questo risolve due delle tre principali lamentele sui pieghevoli del passato. Ma per quanto riguarda la terza preoccupazione: la durabilità? Il Galaxy Z Fold 3 probabilmente affronta anche questo, come indica un'altra voce ottenere un grado di resistenza all'acqua IP ufficiale.
In sostanza, nello sviluppo del Galaxy Z Fold 3, Samsung ha deciso di ampliare l'attrattiva del telefono invece di spingerlo ulteriormente in un dispositivo di nicchia per gli appassionati. Questa è una mossa aziendale intelligente. Per quanto impressionante sia l'Huawei Mate X2, il suo prezzo iniziale di $ 2.700 sarebbe stato un non-starter per la maggior parte delle persone, anche se il telefono non avesse il problema di Google. Samsung non vuole che il Galaxy Z Fold 3 attiri solo i pazzi fanatici del telefono come me. Vuole che il Galaxy Z Fold 3 mantenga lo stesso appeal di massa di un telefono Galaxy S e tutti questi cambiamenti dovrebbero aiutarlo a raggiungere questo obiettivo.
Samsung Galaxy Z Piega 2
Il Samsung Galaxy Z Fold 2 è ancora il miglior telefono pieghevole in assoluto con la migliore combinazione di hardware e software in circolazione.
In futuro, non mi dispiacerebbe una ramificazione della gamma Fold in varianti regolari e Pro per ampliare l'orizzonte dei pieghevoli sia negli spazi dei consumatori che degli appassionati. Sarebbe anche una mossa intelligente, che servirebbe agli appassionati di smartphone come me con l'eccessivo che desidero ardentemente fornendo anche un'opzione più economica e pratica per gli utenti medi che vogliono fare un atto di fede pieghevoli. Le varianti non Pro potrebbero anche scendere a compromessi lungo il percorso, come optare per un mid-range premium o un SoC Qualcomm di punta del passato invece del SoC di punta di ultima generazione, e abbassare ulteriormente il prezzo nello stesso Fattore di forma. I pieghevoli hanno bisogno di questa diversificazione per maturare ulteriormente come segmento di prodotto praticabile per gli utenti medi. Ma per ora, non essere un assoluto eccessivo dovrebbe farlo per quest'anno.