WhatsApp ha fatto causa al governo in merito alle nuove Regole Intermediarie, sostenendo che romperà la crittografia end-to-end sul suo servizio. Continuare a leggere!
WhatsApp è stata recentemente nelle notizie per la sua nuova politica sulla privacy. Sebbene WhatsApp sostenga fermamente che la privacy degli utenti continui a essere rispettata nella nuova politica sulla privacy, si trova ad affrontare problemi legali in regioni come la Germania E ostacoli in India anche quale impedirgli di intraprendere azioni coercitive. Ora WhatsApp ha fatto causa al governo indiano nel tentativo di proteggere la privacy degli utenti in India e il servizio potrebbe effettivamente essere dalla parte giusta su questo.
Secondo a rapporto da Reuters, WhatsApp ha presentato una denuncia legale all'Alta Corte di Delhi cercando di bloccare le nuove normative in arrivo in vigore mercoledì, che altrimenti costringerebbe WhatsApp a violare la protezione della privacy servizio. La causa presumibilmente supplica la Corte di dichiarare che una delle nuove regole costituisce una violazione del diritto alla privacy sancito dalla legge indiana costituzione, in quanto impone alle società di social media di identificare il "primo creatore di informazioni" su richiesta del governo autorità. Le nuove normative lo richiedono nel contesto dello smascheramento delle persone accusate di atti illeciti, ma tale azione non è possibile senza violare la crittografia end-to-end per tutti i suoi utenti.
Facciamo un passo indietro per capire cosa sta succedendo qui e cosa viene messo in discussione da WhatsApp.
Il 25 febbraio 2021, il Ministero indiano dell'elettronica e dell'informatica e il Ministero dell'informazione e della radiodiffusione hanno emesso il nuovo Regolamento Informatico (Linee Guida Intermediari e Codice Etico dei Media Digitali), 2021 [in breve “Regolamento degli Intermediari”]. In base a queste regole, le piattaforme di social media classificate come "intermediari significativi di social media" avevano diversi obblighi da rispettare. Il termine ultimo per assolvere tali adempimenti era di 3 mesi dalla data di notifica, ovvero il 25 maggio 2021. In breve, queste nuove regole entrano in vigore oggi.
C'è più tecnicismo nella definizione di "intermediari significativi di social media", ma per motivi di comprensione, considerali come piattaforme di social media con più di 5 milioni di utenti registrati (da non confondere con Utenti attivi giornalieri o Utenti attivi mensili - solo utenti registrati e registrazioni di account di tutti tempo). In effetti, la definizione comprende piattaforme come Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube e molte altre al di là di esse.
Conformità
Anche in questo caso la normativa è abbastanza tecnica, ma ecco in sintesi gli adempimenti previsti dalle nuove Regole:
- Rimozione dell'immunità dalle azioni legali per i contenuti pubblicati sulla piattaforma.
- Tempistiche più brevi per far fronte alle richieste di rimozione e assistenza da parte di agenzie governative.
- Potenziale procedimento penale nei confronti del responsabile dei reclami del servizio per mancata risposta tempestiva a tali richieste.
- Costituzione di residenti indiani impiegati all'interno del servizio/azienda come:
- Chief Compliance Officer per garantire il rispetto delle leggi indiane.
- Referente nodale per il coordinamento 24x7 con le forze dell'ordine.
- Responsabile dei reclami per aver rispettato le tempistiche relative alle richieste di rimozione e assistenza.
- Consentire agli utenti di verificare volontariamente la propria identità su tali piattaforme utilizzando documenti di identità rilasciati dal governo.
- Consentire la tracciabilità dell'autore dei messaggi sulla loro piattaforma e consentire al governo di avanzare richieste per il contenuto del messaggio.
- Abilita strumenti automatizzati per identificare e rimuovere diversi tipi di contenuti discutibili e qualsiasi informazione esattamente identica alle informazioni precedentemente rimosse.
Come puoi vedere, alcuni adempimenti sono piuttosto onerosi e difficili da implementare senza modificare in modo significativo il modo in cui Internet, i social media e la messaggistica istantanea funzionano in India.
La nuova causa di WhatsApp e le contestazioni contro la "tracciabilità"
La nuova causa di WhatsApp è contraria a queste nuove regole, con un grande focus sul punto numero 5 sopra menzionato, ovvero la tracciabilità. Si dice che la causa citi una sentenza della Corte Suprema indiana del 2017 (KS Puttaswamy contro Unione dell'India) che aveva sostenuto che il diritto alla vita privata fosse un diritto fondamentale già sancito dalla Costituzione indiana. La Corte ha ritenuto che la privacy debba essere preservata tranne nei casi in cui legalità, necessità e proporzionalità pesano contro di essa.
WhatsApp sostiene che la legge non supera tutti e tre questi test, a cominciare dalla mancanza di un esplicito sostegno parlamentare.
Al di fuori della causa, WhatsApp ha anche emesso un messaggio Domande frequenti sulla tracciabilità, sostenendo che la tracciabilità richiede che i servizi di messaggistica memorizzino informazioni che possono essere utilizzate per accertare il contenuto dei messaggi delle persone, infrangendo così le stesse garanzie fornite dalla crittografia end-to-end.
Per tracciare anche un solo messaggio, i servizi dovrebbero tracciare ogni messaggio.
Non esiste un modo efficace per tracciare un messaggio particolare senza mettere in atto un meccanismo per tracciare tutti messaggi sulla piattaforma, poiché non c'è nulla che possa prevedere quale messaggio un governo vorrebbe indagare nel file futuro. WhatsApp sostiene addirittura nelle FAQ che un governo che sceglie di imporre la tracciabilità sta effettivamente imponendo una nuova forma di sorveglianza di massa. Per conformarsi, i servizi di messaggistica dovrebbero mantenere enormi database di ogni messaggio inviato o aggiungerne uno permanente timbro d'identità - come un'impronta digitale - nei messaggi privati con amici, familiari, colleghi, medici e imprese. Le aziende raccoglierebbero più informazioni sui propri utenti in un momento in cui le persone desiderano che le aziende abbiano meno informazioni su di loro.
La tracciabilità viola anche i diritti umani, poiché costringe le aziende private a fornire i nomi delle persone che hanno condiviso qualcosa anche se non lo hanno creato, lo hanno condiviso per preoccupazione o lo hanno inviato per verificarlo precisione. Attraverso un simile approccio, persone innocenti potrebbero essere coinvolte nelle indagini, o addirittura andare in prigione, per aver condiviso contenuti ciò in seguito diventa problematico agli occhi di un governo, anche se non intendeva alcun danno condividendolo nel primo momento posto.
Inoltre, non c'è nulla che provi che la tracciabilità possa funzionare per gli scopi previsti. Tracciare i messaggi sarebbe inefficace e altamente suscettibile di abusi. Pensa a questo come a un albero con molti rami: guardare solo un ramo non ti dice quanti altri rami ci sono.
Le FAQ di WhatsApp proseguono poi presentando le opinioni di diversi esperti, tra cui Mozilla, Stanford Internet Observatory, Electronic Frontier Foundation e Internet Freedom Foundation. Per farla breve, tutti credono principalmente che le nuove regole intermediarie romperanno la crittografia end-to-end in India.
Qual è il prossimo?
I dettagli della causa non sono completamente disponibili in questo momento. Ma parlando per esperienza, l’Alta Corte di Delhi elencherà la questione per una data futura e consentirà a WhatsApp e al governo di presentare le loro argomentazioni. Nel frattempo, l’Alta Corte potrebbe scegliere di fornire un provvedimento ingiuntivo e impedire che i requisiti di conformità entrino in vigore fino al completamento della causa. Tieni presente che WhatsApp non è la prima ad aver intentato una causa contro queste Regole sugli intermediari poiché le questioni sono pendenti in diverse altre Alte Corti in India. Ma è sicuramente uno dei nomi più grandi che si oppone giuridicamente alle nuove Regole sugli intermediari.
Inoltre, si noti che questa particolare causa è completamente separata da qualsiasi indagine normativa ed è pendente procedimento giudiziario contro WhatsApp sulla propria nuova politica sulla privacy che prevede la condivisione di alcuni dati con Facebook.
In vista del termine di adeguamento delle Regole degli intermediari, le voci abbondavano su Facebook, Twitter, Instagram e WhatsApp che tutti questi servizi verranno vietati in India alla fine della giornata del 25 maggio, 2021. Come possiamo già vedere, si trattava di voci infondate. I servizi non verranno vietati, almeno non immediatamente. Le nuove Regole degli intermediari sono state interpretate erroneamente come clickbait dalle SEO farm e dagli influencer.
Le nuove Regole sugli intermediari rimuovono effettivamente l’immunità dai procedimenti penali per queste piattaforme di social media, ma da sole non consentono un “divieto” istintivo e immediato.