Il Google Pixel 6 Pro è un fantastico telefono plate, ma il Galaxy Z Fold 3 di Samsung punta a essere di più. Quale dispositivo è migliore per l'utente medio?
La serie Galaxy Z Fold di Samsung ha diversi degni sfidanti in Cina, ma in qualsiasi altra parte del mondo, il Galaxy Z Fold ha un monopolio virtuale sulla grande categoria dei pieghevoli. La situazione avrebbe dovuto cambiare presto, poiché si diceva fortemente che Google stesse lavorando su un Pixel pieghevole, ma ahimè, non è destinato a succedere, come ha riferito Google. piani annullati per un pieghevole per ora.
Ma questo non significa che Google non abbia nulla con cui competere contro il leader di Samsung, il Galaxy Z Fold3. IL Pixel 6Pro potrebbe essere "solo" un telefono convenzionale che non si piega né cambia forma, ma è comunque un eccellente telefono Android - probabilmente il migliore, secondo il nostro revisione ufficiale - che chiunque sia alla ricerca di un nuovo telefono dovrebbe prendere in considerazione. Se stai cercando di acquistare un nuovo telefono, quale dovresti considerare?
Pixel 6 Pro è il fratello maggiore dotato del nuovo chip Tensor di Google, un design moderno e un teleobiettivo aggiuntivo.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Risparmia $ 800
Il Samsung Galaxy Z Fold 3 è il miglior pieghevole in questo momento e, sebbene le sue fotocamere non siano buone come quelle del Pixel 6 Pro, può fare molto di più.
Fai clic per espandere: Google Pixel 6 Pro e Samsung Galaxy Z Fold 3: specifiche
Google Pixel 6 Pro e Samsung Galaxy Z Fold 3: specifiche
Specifiche |
Google Pixel 6 Pro |
Samsung Galaxy Z Fold 3 |
|---|---|---|
Costruire |
|
|
Dimensioni e peso |
|
|
Schermo |
|
|
SoC |
Tensore di Google |
Qualcomm Snapdragon 888 |
RAM e spazio di archiviazione |
|
|
Batteria in carica |
|
|
Sicurezza |
Lettore di impronte digitali ottico integrato nel display |
Lettore di impronte digitali capacitivo montato lateralmente |
Telecamera/e posteriore/i |
|
|
Fotocamera/e frontale/i |
11MP |
|
Porto/i |
USB-C |
USB-C |
Audio |
Altoparlanti stereo |
Altoparlanti stereo |
Connettività |
|
|
Software |
Androide 12 |
Un'interfaccia utente 3.1 su Android 11 |
Altre caratteristiche |
Doppia SIM fisica |
SIM fisica singola |
Per saperne di più
A proposito di questa recensione: Questo confronto è stato scritto dopo aver testato un Google Pixel 6 Pro acquistato da XDA e un Galaxy Z Fold 3 fornito da Samsung. Google Ireland ha fornito al mio collega Adam Conway un'unità di prova Pixel 6 Pro, ma non è stata utilizzata in questo articolo. Nessuna delle due società ha fornito alcun input in questo articolo.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: design e hardware
Entrambi questi telefoni sono estremamente ben costruiti e tra i migliori nella loro categoria. Pixel 6 Pro ha un'ottica precisa che rende la digitazione un piacere, così come uno schermo OLED curvo che si fonde perfettamente con il telaio in alluminio. La mia variante grigia è un po' opaca secondo me (almeno finché non ho messo una skin arancione brillante su una parte del retro del telefono), ma ho visto altre colorazioni da vicino e sembrano bellissime.
Ma il Galaxy Z Fold 3 è semplicemente ad un altro livello in termini di hardware all’avanguardia che lascia a bocca aperta. È un mini-tablet che si piega a metà per diventare uno smartphone a forma di telecomando per la TV. E avendo utilizzato il primo Galaxy Fold, mi stupisce ancora quanto Samsung sia riuscita a guadagnare in soli due anni. La cerniera di Z Fold 3 è stabile come la roccia, consentendo al dispositivo di rimanere piegato a metà e di rimanere fermo con qualsiasi angolazione. Lo schermo OLED pieghevole in plastica, sebbene ancora più pastoso di uno schermo in vero vetro, sembra meno plasticoso del primo schermo Fold. E nonostante tutte le parti mobili, Samsung è riuscita ad aggiungere un grado di resistenza all'acqua IPX8.
Pixel 6 Pro è ovviamente più facile da tenere in mano, con un corpo più curvo e sottile (8,9 mm, contro i 14 mm del Galaxy Z Fold 3 quando piegato) che pesa meno (210 g, rispetto ai 273 g di Z Fold 3), ma Galaxy Z Fold 3 può essere un telefono migliore con una sola mano perché, piegato, ora è largo quanto orizzontalmente. In ogni caso, probabilmente vorrai procurarti delle custodie perché sono ancora per lo più realizzate in vetro. Ci sono molte ottime opzioni per Galaxy Z Fold3 E Pixel 6Pro.
Entrambi questi telefoni sono ben costruiti, ma il Galaxy Z Fold 3 è semplicemente su un altro livello in termini di hardware all'avanguardia che lascia a bocca aperta
Entrambi questi telefoni sono dotati di display a 120 Hz (nel caso di Samsung, due) e, anche se penso che Pixel Le animazioni dell'interfaccia utente sfruttano i 120 Hz in più rispetto alla One UI di Samsung, lo schermo dello Z Fold 3 ottiene più luminoso.
In termini di cervello, Pixel 6 Pro funziona con Tensor, ampiamente pubblicizzato come il SoC autoprogettato da Google, ma Tensor, ironicamente, ha stretti legami con i chip Exynos di Samsung. E ancora più ironicamente, il Galaxy Z Fold 3 non utilizza affatto i chip Exynos di Samsung. Funziona invece con lo Snapdragon 888, perché Qualcomm detiene tutti i brevetti CDMA critici utilizzati negli Stati Uniti. Quindi, in un certo senso, il cervello del Pixel 6 Pro è costituito da più parti Samsung rispetto a quello del Galaxy Z Fold 3.
Sia il Tensor che lo Snapdragon 888 sono chip molto capaci. Quest’ultimo ha un po’ più potenza pura, ma il primo è più intelligente nelle attività di apprendimento automatico che riguardano linguaggio e foto.
Tutto il resto che ci si aspetta da un telefono di punta del 2021 si trova in questi dispositivi: stereo eccellente sistema di altoparlanti, ricarica wireless, NFC, gli ultimi standard Bluetooth e batterie di grandi dimensioni (5.000 mAh sul Pixel 6Pro; 4.400 mAh sul Galaxy Z Fold 3).
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: fotocamere
Google Pixel 6 Pro apporta importanti aggiornamenti hardware della fotocamera rispetto ai Pixel precedenti: il sistema principale a tripla lente è caratterizzato da un sensore da 50 MP Sensore GN1 (ancora una volta, ironia della sorte, di Samsung) con un ampio sensore di immagine che cattura immagini nitide e incisive con una profondità di campo ridotta. Questo potente sparatutto principale è affiancato da un obiettivo zoom periscopio da 48 MP in grado di produrre foto nitide con zoom ottico 4x e un obiettivo ultra grandangolare da 12 MP. Nella parte anteriore c'è uno sparatutto per selfie da 11 MP.
Google Pixel 6 Pro offre importanti aggiornamenti hardware della fotocamera rispetto ai Pixel precedenti
Il Galaxy Z Fold 3, d'altra parte, ha un hardware della fotocamera relativamente semplice: un trio di sensori da 12 MP che coprono la gamma ampia, ultra ampia e teleobiettivo, mentre ci sono due fotocamere selfie (una per ogni schermo): una da 10 MP sullo schermo esterno e una fotocamera selfie da 4 MP integrata sotto il pieghevole Schermo.
Il triplo sistema principale da 12 MP qui è riciclato dallo Z Fold 2 dell’anno scorso ed è tecnicamente inferiore anche al Galaxy S20 standard, non Ultra, di Samsung rilasciato oltre 18 mesi fa.
Tuttavia, come Google ha dimostrato negli anni passati, le prestazioni della fotocamera non si limitano solo all’hardware e le fotocamere dello Z Fold 3 sono ancora buone. In effetti, la maggior parte degli utenti medi probabilmente non avrà alcun problema con esso nel vuoto. Ma rispetto al Pixel 6 Pro? Le fotocamere dello Z Fold 3 non sono all’altezza in quasi tutte le aree. Nelle foto in condizioni di scarsa illuminazione, Pixel 6 Pro trova costantemente un'esposizione migliore, sia che si tratti della fotocamera principale o di quella ultra-wide.
Per le foto con zoom, la stessa cosa: nessuna sorpresa, perché Pixel 6 Pro ha uno zoom periscopio 4x rispetto al teleobiettivo 2x di Z Fold 3.
Ci sono due aree in cui il Galaxy Z Fold 3 batte il Pixel 6 Pro: l'ultra-wide del Galaxy Z Fold 3 è significativamente più ampio (l'ultra-wide del Pixel può a malapena essere definito ultra-wide). E il corpo pieghevole del Galaxy Z Fold 3 gli conferisce maggiore flessibilità, come la capacità di fungere da treppiede. Finché riesci a trovare una superficie piana su cui posizionare il Galaxy Z Fold 3, può stare "in posizione verticale" da solo e filmare, mentre Pixel 6 Pro dovrebbe essere appoggiato a qualcosa.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: software
Al momento in cui scrivo, il mio Galaxy Z Fold 3 sbloccato funziona ancora su Android 11 con One UI 3.1.1 di Samsung in cima. Mentre Samsung ha ha iniziato a lanciare Android 12 con One UI 4 inoltre nelle fasi beta, non si sa quando il mio Fold 3 lo riceverà effettivamente.
Il Pixel 6 Pro, ovviamente, non ha tali preoccupazioni e viene fornito con Android 12 pronto all'uso. Essendo il dispositivo di Google, sarà sempre tra i primi a eseguire l'ultima versione di Android. Anche Android 12 in esecuzione qui non è Android vanilla, ma una versione che Google probabilmente manterrà esclusiva per Pixel. Come il mio collega Adam Conway spiegato in un recente articolo, Android 12 di Pixel 6 Pro pone una forte enfasi sulla personalizzazione estetica in modo che l'interfaccia utente del telefono possa avere un po' di personalità e originalità.
Solo dall'aspetto, mi piace il software di Pixel 6 Pro meglio di quello di Samsung. Mi piacciono gli accenti di colore personalizzabili presenti nell'intera interfaccia utente Pixel, mi piacciono le animazioni stravaganti (si chiudono e si rimbalzano più della maggior parte delle skin Android (ad eccezione forse della MIUI di Xiaomi), grandi pulsanti di attivazione/disattivazione e angoli arrotondati widget. La One UI di Samsung sembra un po’ banale al confronto.
In termini di funzionalità extra, ogni scambio di interfaccia utente è un colpo. Mi piace il fatto che Pixel possa identificare automaticamente la musica riprodotta vicino a me e mostrare il titolo del brano sullo schermo Always-On Display. E la dettatura vocale stranamente accurata di Pixel ha cambiato il modo in cui utilizzo WhatsApp (ora rispondo principalmente tramite voce invece che digitando). Ma il Galaxy Z Fold 3 ha migliori capacità multitasking e non sto parlando solo del fatto che ha uno schermo più grande. La One UI di Samsung mi consente di aprire le app non solo in modalità schermo diviso, ma anche in una finestra mobile e ridimensionabile. Ciò significa che posso utilizzare facilmente due app. Pixel 6 Pro offre solo il multitasking a schermo diviso che non è così gratuito come l'opzione di avere finestre mobili.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: prestazioni generali e uso quotidiano
Utilizzo il Galaxy Z Fold 3 a intermittenza da oltre tre mesi, con almeno un mese di tempo combinato come telefono principale. Il Pixel 6 Pro, nel frattempo, è stato il mio driver quotidiano nell'ultimo mese. Non ho grossi problemi con le prestazioni, poiché entrambi i telefoni funzionano in modo stabile e si comportano per lo più come previsto. Con 12 GB di RAM ciascuna, le app si avviavano rapidamente, anche se ne avevo più di una dozzina in background.
Lo Snapdragon 888 all'interno del Galaxy Z Fold 3 ha una GPU leggermente più potente del Tensor, ma non ho notato alcuna differenza durante il gioco, anche se devo ammettere che sono un giocatore mobile leggero. Una cosa che penso che Samsung abbia capito bene è che avvia il Galaxy Z Fold 3 con 256 GB di spazio di archiviazione, invece dei 128 GB che avviano il Pixel 6 Pro. Solo 128 GB nel 2021 non sembrano adeguati per durare i prossimi due anni, soprattutto perché le fotocamere dei Pixel sono così buone che ti invogliano a scattare e filmare di più.
Di tanto in tanto ho notato bug sul Pixel 6 Pro, come l'arresto anomalo delle app o la luce del sensore di impronte digitali ancora accesa dopo aver sbloccato il telefono. Ma questi sono eventi rari. Il Galaxy Z Fold 3 è più raffinato in termini di funzionamento senza problemi. Tuttavia, Pixel 6 Pro ha un sistema fotografico molto migliore e anche una durata della batteria più elevata. Pixel 6 Pro può durare costantemente un'intera giornata di 13 ore con una singola carica, mentre il Galaxy Z Fold 3 fatica a durare 13 ore dal mio utilizzo: di solito scende sotto il 10% entro 12 ore.
Sfortunatamente, la ricarica di entrambi i telefoni risulterà lenta per chiunque abbia utilizzato altri telefoni cinesi. Pixel 6 Pro si ricarica via cavo a 30 W e wireless a 23 W, mentre Z Fold 3 si ricarica rispettivamente a 20 W e 11 W. Sono numeri lenti rispetto alla ricarica wireless da 50-60 W offerta da un telefono Xiaomi o OnePlus. Carico il telefono durante la notte, quindi non è un grosso problema. Ma se mai avessi bisogno di una ricarica a metà serata prima di uscire, aspettati di sederti lì vestito ad aspettare 20 minuti in più di quanto dovrebbe fare un utente Xiaomi o Oppo.
Pixel 6 Pro cambia il modo in cui utilizzo la fotocamera di uno smartphone, Galaxy Z Fold 3 cambia il modo in cui utilizzo uno smartphone
In definitiva, confrontare i due telefoni come guida all’acquisto è un po’ complicato perché hanno fattori di forma così diversi. Il Pixel 6 Pro, per me, è buono quasi quanto un telefono plate in questo momento, ad eccezione del sensore di impronte digitali sul display notevolmente lento. So che alcuni lo trovano un po' troppo grande, ma per me va bene. Dalla sensazione in mano alla fluidità dell'interfaccia utente, dalle prestazioni della fotocamera alla durata della batteria, ho ben poco di cui lamentarmi. Le prestazioni della fotocamera del Pixel e l'interfaccia utente dell'app della fotocamera sono entrambe così buone che mi viene voglia di scattare più foto di quelle che già faccio.
Ma alla fine è ancora solo un telefono plate con un unico fattore di forma. Il Galaxy Z Fold 3 è un dispositivo molto più ambizioso che può fare di più. Lo schermo più grande (7,6 pollici) semplifica quasi ogni attività: giocare, guardare video, modificare documenti word, scrivendo lunghe email, leggendo articoli, navigando su Google Maps, tutto è semplicemente migliore su uno schermo più grande schermo.
La capacità del Galaxy Z Fold 3 di rimanere piegato a metà con qualsiasi angolazione (che Samsung chiama “modalità Flex”) aggiunge anche un altro livello di versatilità. Finché c’è una superficie piana, posso usare il Galaxy Z Fold 3 per effettuare videochiamate a mani libere o scattare foto di me stesso senza chiedere a un estraneo di aiutarmi a tenere la fotocamera. Posso girare video time-lapse senza bisogno di un treppiede o appoggiare il telefono a qualcosa. Quindi, mentre Pixel 6 Pro cambia il modo in cui utilizzo la fotocamera di uno smartphone, il Galaxy Z Fold 3 cambia il modo in cui utilizzo uno smartphone.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: conclusione
Ho portato con me entrambi questi telefoni nell'ultima settimana e sono indeciso su quale mi piace di più. Pixel 6 Pro è probabilmente la mia lastra preferita da utilizzare in questo momento grazie alla combinazione di ottime prestazioni della fotocamera, elevata durata della batteria, schermo coinvolgente (senza notch) e un'interfaccia utente di bell'aspetto. Ma così com'è ancora solo un normale telefono. Il Galaxy Z Fold 3 sembra essere di più. E per me, un appassionato di tecnologia che lavora spesso anche in viaggio, la possibilità di digitare un po' più velocemente grazie alla tastiera più grande o di eseguire due app in modalità schermo diviso senza bisogno di strizzare gli occhi o tenere una conversazione WhatsApp in corso in una piccola finestra mobile mentre guardo un video, mi fa provare un senso di soggezione e mi ricorda perché i pieghevoli sono ancora assolutamente i migliori futuro.
Ma al momento il prezzo dei dispositivi pieghevoli è ancora elevato, quindi per la maggior parte delle persone Pixel 6 Pro è l’acquisto più saggio.
Pixel 6 Pro è il fratello maggiore dotato del nuovo chip Tensor di Google, un design moderno e un teleobiettivo aggiuntivo.
Samsung Galaxy Z Fold 3
$1000 $1800 Risparmia $ 800
Il Samsung Galaxy Z Fold 3 è il miglior pieghevole in questo momento e, sebbene le sue fotocamere non siano buone come quelle del Pixel 6 Pro, può fare molto di più.