Una delle applicazioni più critiche per uno smartphone è il suo browser web. I nostri dispositivi si distinguono tra gli altri per avere strumenti e prestazioni simili a quelli di un normale computer, ma sono inutili se non riescono a fornire un'autentica esperienza di navigazione.
Sono disponibili molte opzioni per gli utenti Windows Mobile e la maggior parte sono gratuite. Dato che personalmente non conosco tutte le differenze tra i dispositivi più diffusi, ho deciso di scrivere un confronto per rendere più semplice decidere quale sia il migliore per te!
Per il confronto utilizzerò un HTC Touch Pro (RAPH100) con il 20 aprile, scheda Home di Co0kie v1.7, 23563 EnergyROM di NRGZ28. Ho dato una rinfrescata al mio dispositivo, senza installare app o mod aggiuntive, per cercare di dare un'impressione rilevante per la maggior parte degli utenti. Tutta la mia navigazione avverrà tramite WiFi, in parte perché non ho un piano dati e sono piuttosto al verde, ma anche perché le velocità più elevate dovrebbero renderlo più chiaro da vedere quale browser può caricare le pagine nel minor tempo possibile (per chi di voi è interessato, ho testato una velocità di download di 8 MB/s e mi sono assicurato di avere sempre 5 tacche per il WiFi durante il test).
Per quelli di voi che vogliono sapere come si confronta il Touch Pro con il proprio dispositivo, ha uno schermo con risoluzione VGA, 512 MB di RAM e un processore Qualcomm MSM7201A da 528 MHz simile a quelli presenti in molti recenti telefoni HTC, inclusi il Rhodium e il Topazio. Sebbene il Touch Pro sia ormai un po' datato, le sue prestazioni sono ancora paragonabili a quelle di alcuni dei dispositivi più recenti disponibili, il che significa che i risultati di questo confronto non dovrebbero differire troppo dall'esperienza dell'XDA medio frequentatore.
Internet Explorer Mobile – Versione 6 (preinstallata)
Questo browser è uno dei più popolari sulla piattaforma Windows Mobile, poiché viene precaricato su ogni ROM stock disponibile. Il recente aggiornamento per accompagnare il lancio di WM 6.5 ha risolto i problemi precedenti del browser, il che significa che ora è più facile da usare ed esteticamente più moderno di quanto non sia mai stato.
Tuttavia, anche se l'interfaccia semplice e piuttosto blanda potrebbe suggerire che questo browser sarà scattante, ci è voluto un po' di tempo sbalorditivi 2 minuti e 48 secondi per caricare il mio sito di prova (Rotten Tomatoes UK – un sito che so che impiega eoni a caricarsi anche sul mio computer portatile). I miei sospetti sulla lentezza del caricamento della pagina sono stati confermati quando il mio telefono ha impiegato 2 minuti e 35 secondi prima che la home page di XDA fosse visibile. Nonostante ciò, la reazione alla pressione dei pulsanti è stata rapida: i menu delle applicazioni si aprono quasi istantaneamente quando nessun altro programma è in esecuzione e il passaggio da verticale a orizzontale non ha bloccato il dispositivo Tutto.
Una funzionalità utile era un'opzione facilmente disponibile per passare dalla visualizzazione dei siti Web come telefono, come computer o lasciare che l'app decidesse per te.
Opera Mobile è uno dei browser più elaborati dagli chef qui su XDA, e per una buona ragione. Il browser è elegante e molto attraente, con un cambio di scheda estremamente fluido e la ricerca Google integrata. L'interfaccia è molto raffinata, rendendo la navigazione un'esperienza molto piacevole.
Tuttavia, tutta questa sensualità digitale va a scapito delle prestazioni. I dispositivi potenti come l'HD2 non dovrebbero avere problemi con questo, ma hanno molte schede (o altre app) aperto mentre utilizzo questo browser provoca una notevole diminuzione della velocità sul mio Touch Pro, anche se piuttosto piccola uno.
È passato solo un minuto e 36 secondi prima che Rotten Tomatoes fosse completamente carico di Opera Mobile, anche se io poteva vedere gran parte del sito solo 16 secondi dopo aver premuto "Vai" – IEM ha impiegato circa 50 secondi per raggiungere questo risultato palcoscenico. Il caricamento di XDA è stato una storia simile, con la pagina pronta per essere sfogliata dopo 55 secondi.
Una caratteristica molto interessante di questo browser è un piccolo cursore, controllabile tramite il D-pad del dispositivo. C'era anche una modalità "a schermo intero", scorrimento reattivo e menu facili da usare con le dita. "Gears" è anche integrato in Opera Mobile, il che significa che non dovrai perdere tempo a ridigitare nomi utente e password quella stupidamente complicata casella su Facebook (che tra l'altro funziona brillantemente su questo – molto meglio del WM ufficiale app).
La mia opinione su Opera Mini è sostanzialmente la stessa, poiché l'unica differenza tra le due app è quella per Opera Mini, il browser si connette a un server per richiedere una pagina web invece di andare direttamente dal telefono.
Devo ammettere che non avevo mai nemmeno preso in considerazione l'idea di usare Dorothy prima di questo test. Tuttavia, in realtà sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle mie prime impressioni.
Nonostante l’aspetto vistosamente retrò e un’interfaccia forse troppo semplicistica, il browser era fluido e sembrava molto veloce – questo è stato supportato da un tempo di caricamento di un minuto e otto secondi per Rotten Tomatoes e da ben 28 secondi per XDA.
Sfortunatamente, lo zoom lasciava un po' a desiderare: niente slider come Internet Explorer o doppio tocco come Opera Mobile. Inoltre, la rotazione sembrava richiedere molto tempo, anche se il badge “Beta” attaccato all’app suggerisce che questo codice potrà essere ripulito a tempo debito.
Per soddisfare la mia curiosità ho anche provato Facebook su Dorothy. Nonostante il caricamento della pagina costantemente veloce, alcune funzionalità, come ricordare nomi utente e password, sono mancate molto. Ha anche sottolineato quanto faccio affidamento sull'abitudine al tocco dello zoom acquisita da Opera. Lo scorrimento si bloccava costantemente e la "barra della chat" era proprio al centro dello schermo, anziché in basso dove dovrebbe essere.
Fennec, la risposta di Mozilla a una versione portatile di Firefox, è nella sua fase alpha da parecchio tempo e, poiché lo sviluppo è stato sospeso, è probabile che rimanga tale per un po'. L'app stessa ha alcune idee fantastiche: trascina lo schermo a destra per vedere una barra delle schede aperte, a sinistra per i normali pulsanti funzione, ma mi è sembrata così lenta e piena di bug da essere appena utilizzabile. In effetti, e questo potrebbe dipendere dalle mie impostazioni Internet, non sono riuscito a caricare una singola pagina web con questo browser, quindi ho non ho potuto fornire alcun dettaglio sulla velocità di caricamento della pagina (anche se, dati i bug dell'app così com'è, direi che sarebbero carini insignificante).
Il principale punto pubblicitario del browser Skyfire è che porta "il web del PC" sul tuo telefono. Ciò significa streaming flash, musica e video e nessuna limitazione del sito nonostante si trovi su un dispositivo mobile.
Dato che Skyfire è relativamente giovane, sono sempre stato un po' scettico su quanto bene riuscisse a raggiungere questo obiettivo e, una volta aperta l'app per la prima volta, non sono rimasto subito colpito.
L'interfaccia utente è ovviamente progettata per rendere l'app "snella", con un layout molto minimale solo la barra degli indirizzi e i controlli di navigazione minimi, tutti progettati in una deliziosa tonalità di grigio. Come avrai notato da quanto amo Opera, apprezzo un po' di piacere per gli occhi dal mio browser nonostante un calo di prestazioni, quindi la noia non era completamente di mio gusto. Indipendentemente da ciò, i controlli erano funzionali e facili da usare, e suppongo che sia tutto ciò che conta davvero.
Desideroso di testare l'affermazione "PC Web sul tuo telefono", il primo sito che ho visitato è stato, ovviamente, YouTube. Le pagine si caricavano in modo deliziosamente rapido: mi ero completamente dimenticato che stavo navigando su un dispositivo i cui browser a volte ci vogliono due minuti per caricare una pagina e non ci sono stati problemi di layout con i video come con Musica lirica. Una volta memorizzati nel buffer, i video vengono riprodotti istantaneamente, qualcosa che sembra ovvio ma che mancava in altri browser. L'audio era sincronizzato ed è stato mantenuto un framerate relativamente alto durante tutto il gioco.
Il caricamento di XDA-Developers ha richiesto solo 22 secondi e Rotten Tomatoes 57, rendendo Skyfire un contendente decisivo per il titolo di browser con il caricamento delle pagine più veloce in circolazione. Skyfire dispone anche di un cursore simile a Opera per una navigazione più precisa, una pratica barra degli indirizzi in stile "Omnibox", "una casella per tutto" e la mia amata funzione "tocca per ingrandire".
Che è migliore?
Come avrai intuito, sono ancora un grande fan di Opera Mobile. Opera ha chiaramente avuto molto lavoro: è molto stabile e fluido e c'è molto piacere per gli occhi, con un'ottima velocità di caricamento della pagina e un sacco di funzionalità molto utili.
Internet Explorer Mobile è sorprendentemente lento per un'applicazione così semplice e, sebbene Dorothy mostri velocità molto promettenti, la sua interfaccia è (almeno per me) piuttosto scadente. Fennec non è affatto pronto per l'uso come browser predefinito e, a causa dell'imminente lancio dei dispositivi Windows Phone 7, probabilmente non lo sarà mai.
Tuttavia, Skyfire è un tuttofare molto potente. Era veloce come Superman quando si trattava di navigare e, come Opera, era dotato di una miriade di funzioni utili. Il supporto dei plug-in nel browser è così ben implementato che garantisce all'app un aspetto di per sé: su nessuno degli altri browser sono riuscito a navigare sul Web in modo così fluido come con Skyfire. Ora capisco davvero lo slogan "PC web".
Quindi, la mia conclusione è che coloro che cercano un po' di raffinatezza e qualcosa da mostrare ai propri amici dovrebbero dare un'occhiata a Opera Mobile. Dorothy ha una velocità convincente ed è abbastanza robusta, ma penso che (almeno per ora) non sia sicuramente la migliore in circolazione. Fennec è così instabile e così evidentemente abbandonato che non vale nemmeno la pena considerarlo un sostituto del tuo browser attuale. Per quanto riguarda IEM, beh, non avresti mai pensato davvero che avrebbe vinto, vero?
Skyfire, nonostante abbia uno stile ragionevolmente noioso, è così sorprendentemente utile e veloce che deve essere la mia scelta come miglior browser tra quelli che ho testato. Porta davvero l'intero Web nelle tue mani e vale sicuramente la pena provarlo. Puoi trovarlo Qui.