Le GPU di Nvidia non sono seconde a nessuno nello spazio dei PC per appassionati e ci sono molte ragioni convincenti per scegliere Team Green per la tua prossima build. Ne ho evidenziati alcuni motivi per considerare una GPU Nvidia rispetto a una AMD recentemente, esaminando cose come DLSS e le prestazioni grezze delle GPU RTX. Tuttavia, anche le schede grafiche AMD hanno fatto molta strada e non sono molto indietro nel 2023.
In effetti, ci sono alcuni buoni motivi per considerarli rispetto alle opzioni di Nvidia, e certamente non li escluderò dalla gara. Se sei nel mercato per acquistarne uno nuovo scheda grafica e sono divisi tra AMD e Nvidia, ecco alcuni motivi per cui dovresti prendere in considerazione una GPU AMD per la tua build.
1 Più rapporto qualità-prezzo
Non definirei necessariamente le GPU AMD - o praticamente qualsiasi GPU del resto - economiche, ma sono sicuramente più economiche delle offerte di Nvidia. Le GPU AMD regnano sovrane se viste dal punto di vista del rapporto prezzo-prestazioni, e non si avvicina nemmeno lontanamente. IL
Radeon RX7900XTX, ad esempio, riduce di 200 dollari il suo concorrente più vicino, Nvidia, l'RTX 4080. Infatti, la RX 7900 XTX ha la stessa quantità di VRAM della RTX 4090, ma costa 600 dollari in meno.Confronti simili possono essere fatti nel segmento budget e di fascia media, dove otterrai un valore migliore con una GPU AMD. La RX 6650 XT è una scelta di eccellente valore per chi cerca una GPU che costa meno di $ 250 negli Stati Uniti. Lo stesso vale per la RX 6600. In effetti, la nostra collezione di le migliori GPU economiche nel 2023 è per lo più popolato dalle offerte di AMD, il che dimostra che devi davvero cavalcare l'onda AMD per ottenere il miglior rapporto qualità-prezzo mentre acquisti una GPU nel 2023.
Spero di vedere alcune GPU a buon prezzo da Nvidia nel 2024, ma sembra altamente improbabile, considerando la sua scandalosa strategia di prezzo per questa generazione. Per farla breve, le GPU AMD sono più economiche delle loro controparti Nvidia di questa generazione e la differenza di prezzo è spesso sufficiente a coprire una fetta enorme per le altre parti del tuo PC come un SSD o a scheda madre. Anche il divario prestazionale non è più così ampio come in passato, poiché le GPU AMD sono notevolmente migliorate. L'azienda lavora inoltre costantemente per migliorare l'esperienza dei giocatori con tecnologie di upscaling come FSR e Fluid Motion Frames.
2 Più memoria video (VRAM) per il prezzo
Ne ho parlato brevemente evidenziando la RX 7900 XTX nella sezione dei prezzi sopra, ma credo che le GPU AMD meritino una menzione speciale nel reparto VRAM. Puoi anche vederlo come un'estensione della conversazione prezzo-prestazioni, ma è giunto il momento riconosciamo il fatto che le GPU AMD offrono più VRAM rispetto alle loro Nvidia dal prezzo simile controparti.
L'RTX 4090 con 24 GB di VRAM costa $ 1.600, mentre la RX 7900 XTX di AMD ti fornirà la stessa quantità di VRAM per circa $ 600 in meno. Nostro Confronto tra Radeon RX 7900 XTX e Nvidia RTX 4090 ti dirà che c'è di più nell'RTX 4090 che la rende più feroce, ma è un buon esempio per mostrare come AMD stia vincendo alla grande la battaglia VRAM qui, come è stato per un bel po' di tempo ormai.
L'RTX 4080 con 16 GB di VRAM costa oggi $ 1.200, mentre puoi ottenere la stessa quantità di VRAM per molto meno quando scegli di andare con il Team Red. La Radeon RX 7900 XT è probabilmente un affare migliore della RTX 4080 poiché ottieni prestazioni molto simili e più VRAM a un prezzo inferiore. In effetti, puoi ottenere una RX 6800 con 16 GB di memoria per una frazione del prezzo per battere l'RTX 4080 se presti attenzione a più memoria video.
Sì, non è necessario caricare un eccesso di VRAM su una GPU relativamente meno potente, come abbiamo menzionato nel nostro Spiegatore VRAM, ma credo che la RTX 4070 Ti da $ 800 potrebbe sicuramente utilizzare più di 12 GB di VRAM. In effetti, AMD porta più VRAM sul tavolo quasi sempre quando si confrontano le sue GPU con un'offerta simile di Nvidia.
La VRAM è più importante che mai nei giochi ora che continuiamo a ottenere titoli sempre più impegnativi con mondi più grandi e migliori con più dettagli e più elementi ray-tracing. È altrettanto importante anche quando si sale nella scala della risoluzione e si desidera trarre vantaggio da quella più recente monitor da gioco là fuori. Naturalmente, la quantità di VRAM di cui hai bisogno dipende interamente dall'appetito del tuo sistema in base alle attività che gli esegui, ma c'è non si può negare che AMD sia la strada da percorrere se si appartiene al club "più si è, meglio è" e se si utilizzano applicazioni che richiedono di più VRAM.
3 Rendimenti decrescenti nelle tecnologie di upscaling
E' vero Super campionamento per il deep learning (DLSS) di Nvidia la tecnologia di upscaling è migliore e più capace di FidelityFX Super Risoluzione (FSR) di AMD al momento. Ma abbiamo raggiunto un punto in cui la differenza di prestazioni tra FSR e DLSS non è più così significativa come in passato. Avendo testato le ultime iterazioni di DLSS e FSR, posso tranquillamente affermare che entrambi svolgono un encomiabile lavoro di upscaling, offrendo immagini pulite per la maggior parte con fotogrammi più alti sulla scheda. Ecco il miglioramento che ho potuto notare confrontando DLSS e FSR Dimenticato, che è uno dei due titoli che supportano FSR 3 di AMD:
Preimpostazione della qualità di upscaling |
Media FPS |
|
DLSS |
Qualità |
78 |
DLSS |
Prestazioni ultra |
82 |
RSF 3.0 |
Qualità |
75 |
RSF 3.0 |
Prestazioni ultra |
85 |
RSF 3.0 |
AA nativo |
65 |
Entrambe le tecnologie supportano anche la generazione di frame, che utilizza l'intelligenza artificiale per interpolare un frame falso/generato tra due frame originali per un gameplay più fluido a FPS elevati. Sì, la tecnologia DLSS di Nvidia è più ampiamente utilizzata e ripulisce bene i fotogrammi per una presentazione complessivamente migliore, ma Anche la tecnologia di AMD ha recuperato terreno ed è in costante miglioramento, il che significa che probabilmente vedremo rendimenti decrescenti da qui in poi fuori.
Vorrei anche sottolineare che il DLSS 3.0 di Nvidia con Frame Generation è compatibile solo con le attuali schede della serie 40. FSR 3.0 di AMD, d'altro canto, funziona con le GPU Radeon serie 5000 e successive. Il fatto che la tua GPU Nvidia di uno o due anni ti stia già disprezzando per la mancanza di supporto rende l'offerta di AMD più allettante.
Pensieri conclusivi
Una GPU non è solo uno dei componenti più importanti di un PC, ma è anche tra quelli più costosi. Questo è esattamente il motivo per cui dovresti esplorare tutte le opzioni e considerare solo quelle che ti durerebbero almeno qualche anno. AMD ha sul mercato alcune ottime GPU che sono molto facili da consigliare in questo momento. Sono relativamente più economici, funzionano bene mantenendo l'efficienza energetica e sono più facilmente disponibili rispetto alla loro Nvidia controparti negli Stati Uniti. Puoi anche prendere in considerazione l'acquisto delle GPU AMD di ultima generazione che si comportano bene con le GPU della generazione attuale a un prezzo prezzo più basso.
È molto facile perdersi con tutte le opzioni disponibili dato che ora abbiamo l'imbarazzo della scelta dopo la carenza di GPU, ma è difficile sbagliare con nessuna delle due. Quindi sentiti libero di scegliere quelli che ti piacciono e quelli che si adattano alle tue esigenze e al tuo budget. Non dimenticare di fermarti alla nostra collezione di le migliori GPU da gioco nel caso in cui desideri aiuto nella scelta della carta giusta per la tua build.