I cardiofrequenzimetri Apple Watch sono i migliori; Ricerca clinica di Cleveland

I cardiofrequenzimetri sono diventati parte integrante di molte offerte indossabili incentrate su fitness e salute. I cardiofrequenzimetri stanno diventando sempre più popolari. Secondo a studi recenti, si prevede una crescita costante del 13% della domanda di prodotti con monitoraggio della frequenza cardiaca tra il 2016 e il 2020.

Sfortunatamente, poiché questi dispositivi non sono stati sottoposti a rigorosi requisiti di test FDA, le misurazioni che trovi in ​​​​alcuni prodotti possono essere lontane dalla realtà. Recentemente c'è stata qualche polemica che circonda il imprecisione dei prodotti Fitbit. Questi errori rendono più difficile per i consumatori sapere per cosa stanno pagando.

I produttori

Apple è stata in prima linea con il suo prodotto Apple Watch quando si tratta di monitoraggio della frequenza cardiaca per applicazioni di fitness e salute. Altri prodotti che giocano in questo stesso spazio provengono da Fitbit, Mio Alpha e Basis Peak.

Le cliniche mettono alla prova i cardiofrequenzimetri indossabili

In un recente studio pubblicato su JAMA Cardiology, i ricercatori del Clinica di Cleveland ha testato la precisione del monitoraggio della frequenza cardiaca in diversi dispositivi indossabili alla moda e popolari, tra cui i monitor della frequenza cardiaca di Apple Watch. In questo studio, i ricercatori hanno chiesto a 50 volontari sani di indossare questi dispositivi e salire su un tapis roulant. Hanno raccolto informazioni sulla frequenza cardiaca da un ECG e da questi dispositivi indossabili in diverse fasi dell'esercizio. Hanno quindi esaminato la correlazione della frequenza cardiaca sui dispositivi indossabili con la frequenza cardiaca misurata con l'ECG e i modelli di deviazione.

È interessante notare che questi cardiofrequenzimetri indossabili si sono comportati bene negli esercizi a basso impatto. Tuttavia, con l'aumento dell'intensità dell'allenamento, la precisione dei sensori ha mostrato una discrepanza sempre maggiore rispetto all'ECG. Dr. Gordon Blackburn, gli autori di uno studio e il direttore della riabilitazione cardiaca presso la Cleveland Clinic hanno osservato: "Quello che abbiamo davvero notato è che tutti i dispositivi lo hanno fatto non fanno un brutto lavoro a riposo per essere precisi per la loro frequenza cardiaca, ma man mano che l'intensità dell'attività aumentava, vedevamo sempre di più variabilità."

I risultati hanno rilevato che i cardiofrequenzimetri Apple Watch e Mio Fuse avevano il monitoraggio della frequenza cardiaca più accurato, dimostrando la migliore concordanza con la frequenza cardiaca misurata ECG (0,91 per entrambi). Apple Watch ha ottenuto una valutazione di precisione del 90% rispetto agli altri dispositivi indossabili testati.

Interessante, non c'è stata sovrapposizione negli intervalli di confidenza al 95% per questi dispositivi rispetto a i dispositivi Fitbit e Basis, i cui coefficienti di concordanza sono rispettivamente di 0,84 e 0,83.

Ancora una volta, Fitbit e Basis sono stati inferiori rispetto ai cardiofrequenzimetri Apple Watch e Mio Fuse. Sia Fitbit che Basis hanno mostrato spread più ampi (e meno precisione) sulle frequenze cardiache, in particolare nella fascia media (100 – 160 bpm) rispetto a Apple Watch o Mio Fuse.

Questo studio mostra anche che i prodotti Apple sono più affidabili rispetto ai suoi concorrenti. Se non hai ancora ordinato il tuo Apple Watch, non esitare a dare un'occhiata Sito di Apple e scopri di più sulle offerte di questo prodotto innovativo. Questo orologio è un ottimo prodotto per la tua lista dei desideri regalo!