Dell XPS 13 2-in-1 (2022) מול iPad Pro בגודל 12.9 אינץ': איזה טאבלט עדיף?

Dell השיקה לאחרונה את XPS 13 2-in-1 לשנת 2022, וזו סטייה רדיקלית ממה שראינו את החברה עושה בעבר. במקום עיצוב טיפוסי להמרה, Dell בחרה לייצר טאבלט ניתן להסרה, עם כיסוי מקלדת שניתן להסיר בקלות. זה הופך לנייד יותר מחשב נייד מאי פעם, אבל זה גם אומר שה-Dell XPS 13 2-in-1 מתחרה כעת עם מגוון מכשירים מושכים אחרים, כולל ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ'. אז איך זה משתווה?

זו שאלה די עמוסה, במיוחד כי יש בה יותר מאשר גורם הצורה. מכשירים אלה מריצים מערכות הפעלה שונות, והם מיועדים לסוגים שונים של מקרי שימוש. אבל בואו נסתכל מקרוב על מה שמייחד כל אחד מהמכשירים האלה כדי שתוכלו לבחור איזה מהם הכי מתאים לעצמכם.

נווט במאמר זה:

• מפרט
• מערכת הפעלה
• ביצועים
• לְהַצִיג
• מצלמות
• עיצוב ויציאות
• מחשבות אחרונות

Dell XPS 13 2-in-1 לעומת iPad Pro 12.9 אינץ': מפרט

מערכת הפעלה: Windows עדיין הטוב ביותר לעבודה

הדבר הראשון - וכנראה הגדול ביותר - שיש לשים לב אליו כאשר משווים בין שני המכשירים הללו הוא מערכת ההפעלה. ה-Dell XPS 13 2-in-1 פועל Windows 11, וה- iPad Pro מריץ את iPadOS, והם ברמות שונות לחלוטין. זה דבר אחד להשוות בין Windows ל-macOS, שהן מערכות הפעלה שונות מאוד שמכוונות פחות או יותר לאותו סוג של עבודה. עם iPadOS, ברור שהוא מיועד לסוג אחר של משתמשים, אחרת אפל לא תצטרך לשמור אותו לצד macOS.

אז מה ההבדלים? ובכן, Windows עדיין מתוכנן בעיקר עם מחשבים מסורתיים בראש. זה מניח שיש לך עכבר, מקלדת, ואולי תרצה שיהיו לך מספר צגים ולהפעיל הרבה אפליקציות בו זמנית. פרודוקטיביות היא מה ש-Windows טוב בו, ואם אתה רוצה לעבוד, זו בהחלט הדרך ללכת. אתה יכול להציג אפליקציות שונות על המסך בו-זמנית - בנוסף תוכל לקבל בקלות מספר מסכים עם אפליקציות שונות בכל אחת מהן - מעבר בין אפליקציות בקלות, וכל הממשק עובד היטב עם עכבר ומקלדת, אם כי אפשר גם להשתמש במגע. למעשה, מיקרוסופט ביצעה כמה שיפורים לתמיכה במגע עם Windows 11, ואף יותר מהם מגיעים עם Windows 11 גרסה 22H2.

ראוי גם להזכיר של-Windows כנראה יהיו יותר אפליקציות המתמקדות בפרודוקטיביות, במיוחד עבור עומסי עבודה מסוימים כמו קידוד או עריכת וידאו. לא היינו רואים בזה יתרון עצום מכיוון שה-XPS 13 2-in-1 אינו מחשב נייד מהיר במיוחד לעומסי העבודה הללו, אבל האפשרות קיימת. ייתכן שתתקשו למצוא כלים דומים למה שניתן ב-Windows ב-iPadOS.

Windows עדיף למחשבים ניידים; iPadOS עדיף לטאבלטים.

אבל למרות שזה הופך את Dell XPS 13 2-in-1 למחשב נייד טוב יותר, מה שאתה קונה הוא גם טאבלט, וזה אומר שאולי תרצה לעשות דברים בטאבלט. ובשביל זה, iPadOS טוב יותר. יש לך חוויה שתוכננה לחלוטין סביב מגע, כך שמחוות ופעולות נועדו כולן להיות קלות יותר לביצוע עם מגע. אפליקציות עבור iPadOS בנויות לרוב באופן מקורי עבור הפלטפורמה הזו, והן גם מעדיפות קלט מגע. iPadOS פשוט טוב יותר עבור דברים כמו צריכת מדיה, גלישה מזדמנת באינטרנט ושימוש בכל מיני אפליקציות. וכאשר אתה צריך שזה יהיה מחשב נייד, הוא יכול לעשות זאת במידה מסוימת, הודות לכמה שיפורים בשנים האחרונות כדי לאפשר לך לראות יותר אפליקציות בבת אחת, בנוסף להוספת תמיכה בעכברים ומשטחי מגע.

אז, אם אתה בוחר בין שני המכשירים האלה, הדבר הראשון שאתה באמת צריך לשאול את עצמך הוא מה אתה רוצה לעשות עם זה? האם אתה הולך לעבוד או להקליד הרבה? האם אתה צריך לפתוח ולעבור בין אפליקציות בתדירות גבוהה? אולי Dell XPS 13 2-in-1 הוא הבחירה הטובה ביותר עבורך. אם אתה בעיקר גולש באינטרנט, צופה במדיה, ורק מדי פעם אתה צריך לעבוד על מסמכים, אז ה-iPad Pro עשוי להיות הצעה משכנעת יותר.

ביצועים: ה-Apple M1 באמת מרשים

כעת, כפי שכבר הזכרנו, Dell XPS 13 2-in-1 וה-iPad Pro 12.9 אינץ' הם מכשירים שונים מאוד מבחינת לקהל היעד שלהם, וזה אומר שהשוואת הביצועים לעולם לא תהיה מאוד תפוחים לתפוחים השוואה. ביצועים גולמיים לא ישפרו מערכת הפעלה ספציפית במשימות שהיא פשוט לא נועדה להתמודד איתה.

ובכל זאת, אתה חייב לתת קרדיט לאפל - שבב M1 מרשים להפליא, והעובדה שיש לנו שרואים בכל דבר מה-iPad Pro הזה ועד ל-iMac בגודל 24 אינץ' מראה עד כמה הוא יכול להיות חזק ויעיל. זהו מעבד 8 ליבות עם ארבע ליבות ביצועים וארבע ליבות יעילות, אבל הוא ממש מהיר. Dell XPS 13 2-in-1 משתמש במעבדים מסדרת Intel Core U9 מהדור ה-12, ולמרות שהם גם מסוגלים מאוד, הם לא ממש יכולים להתאים למה שה-Apple M1 מציע. בדוק את תוצאות ההשוואה האלה:

כדי להיות ברור, אלו הם מספרים מוקדמים מאוד מהמעבדים של אינטל, ולבסיס הנתונים של Geekbench יש מעט מאוד ציונים שאנחנו יכולים למשוך מהם. ובכל זאת, זה הטוב ביותר שיכולנו למצוא כרגע, והוא עדיין רחוק מאחורי Apple M1.

ההבדל הזה מגיע גם ל-GPU. עוד כשהציגה את ה-M1 באוקטובר 2020, אפל טענה שיש לה את הגרפיקה המשולבת המהירה ביותר במחשב נייד, והגרפיקה המשולבת של אינטל לא התפתחה הרבה עם מעבדי הדור ה-12. למעשה, מכיוון של-Dell XPS 13 2-in-1 יש מעבד מסדרת U9, ביצועי ה-GPU עשויים להיות גרועים עוד יותר בגלל מהירויות השעון הנמוכות יותר. כמובן, עם Dell XPS 13 2-in-1, אתה תמיד יכול להשתמש ב-Thunderbolt כדי לחבר GPU חיצוני, כך שזה עשוי להיות יתרון אם אתה רוצה לחשוב על משחקים רציניים יותר.

אבל זה מביא אותנו ליעילות, וזה משהו אחר שה-Apple M1 ממש טוב בו. מתוך סוללת ה-40.88Whr שלו, ה-iPad Pro מבטיח עד 10 שעות של השמעת וידאו, על פי הטענות הרשמיות של אפל. בינתיים, Dell דורשת עד 9 שעות של הפעלת וידאו של Netflix, בהתאם לתצורה שתבחר. למרות שיש לו סוללה גדולה יותר מבחינה פיזית, הטאבלט של Dell עדיין חסר, וזה בגלל שמעבדים מבוססי זרוע כמו Apple M1 חסכוניים מאוד בצריכת החשמל.

לגבי זיכרון RAM, לשני המכשירים יכולים להיות עד 16GB, אך למעשה זול יותר לקבל 16GB ב-Dell XPS 13 2-in-1, מכיוון שניתן לשדרג את זיכרון ה-RAM ולהשאיר רכיבים אחרים ללא שינוי. ב-iPad Pro 12.9 אינץ', זיכרון RAM של 16GB כלולים אם תבחרו לקבל את הדגם עם אחסון של 1TB או 2TB, שיעלה לכם לפחות 1,799 דולר. אבל שוב, מכיוון שה-iPad Pro אינו ממוקד כל כך בריבוי משימות, ייתכן שלא תזדקק לכל כך הרבה זיכרון RAM מלכתחילה.

ל-Dell XPS 13 2-in-1 יש יותר אחסון בפחות כסף,

בנושא האחסון, ל-Dell XPS 13 2-in-1 יכול להיות עד 1TB SSD, כך שה- iPad Pro קצת יותר מסוגל שם. עם זאת, כדאי גם לזכור שבמחיר ההתחלתי הרשמי של $1,099, ה-Dell XPS 13 2-in-1 כבר נותן לך 512GB של אחסון (בנוסף זה כולל כיסוי XPS Folio). כדי לקבל כל כך הרבה אחסון ב-iPad Pro, אתה צריך לשלם 1,399 דולר, ועדיין תצטרך לקנות מקלדת בנפרד אם תרצה בה.

תצוגה: לאייפד פרו יש פאנל מיני-LED

מעבר לתצוגה, הדברים מתנדנדים אפילו יותר לטובת ה-iPad Pro. כדי להיות ברור, Dell בדרך כלל משתמשת בצגים פנטסטיים במחשבי ה-XPS שלה, וזה רחוק מלהיות רע. זהו פאנל IPS בגודל 13 אינץ' ברזולוציה של 2880 x 1920, מה שהופך אותו לחד להפליא כבר. בנוסף, עד 500 ניטים של בהירות כבר מספיקות כדי להבטיח ראות חיצונית ברוב המקרים. המסך תומך גם במגע וב-Dell XPS Stylus (כמו גם עטים אחרים של Wacom AES 2.0).

ה-iPad Pro יכול להגיע עד 1600 ניטים של בהירות ויש לו קצב רענון של 120Hz.

עם זאת, כאשר אתה שם אותו זה לצד זה עם ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ', Dell XPS 13 2-in-1 הוא הרבה פחות מרשים. הטאבלט של אפל מגיע עם רזולוציה של 2732 x 2048, שהיא חדה בערך, אם כי הוא מגיע ביחס רוחב-גובה קרוב יותר ל-4:3 ולא ל-3:2, כלומר הוא קצת יותר מרובע. ההבדלים הגדולים מתחילים להופיע במפרטים האחרים. ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' משתמש בפאנל מיני-LED עם אזור עמעום של 2,596, s המעניק לו כמה מהיתרונות כמו פאנל OLED, כמו שחור אמיתי ויחסי ניגודיות גבוהים מאוד. זה גם מאפשר לתצוגה להגיע ל-1000 ניטים של בהירות מתמשכת במסך מלא במצב HDR, או בהירות שיא של 1600 ניטים.

נוסף על כך, ה-iPad Pro מגיע גם עם תצוגת ProMotion, המעניקה לו קצב רענון של עד 120 הרץ. קצב הרענון מתכוונן אוטומטית כדי לחסוך בסוללה כאשר אין בו צורך, אבל ב-120Hz, זה נראה חלק הרבה יותר מהפאנל של 60Hz של XPS 13 2 ב 1. זו בסך הכל חווית תצוגה מעולה, ואם צריכת מדיה היא בראש סדר העדיפויות שלך, אז ה-iPad Pro הוא בהחלט הדרך ללכת.

לאייפד פרו יש גם מערכת שמע מתקדמת יותר, עם ארבעה רמקולים סטריאו המספקים חוויה סוחפת מאוד, במיוחד בהשוואה למערכת הרמקולים הכפולים ב-Dell XPS 13 2-in-1. יש לו גם חמישה מיקרופונים, כך שגם ההקלטות יישמעו הרבה יותר טוב.

מצלמות: הן בקושי באותה רמה

אם תסתכל על הנוף של המחשב האישי, תבחין שמצלמות הן רק לעתים נדירות בראש סדר העדיפויות של חברות, וזה הגיוני. המצלמה היחידה שאתה צריך ברוב המחשבים הניידים היא מצלמת אינטרנט לשיחות וידאו, ועד לפני כמה שנים, לא הרבה אנשים עשו שיחות וידאו בתדירות גבוהה. מצלמות אינטרנט תמיד היו מוזנחות. אבל טאבלטים בדרך כלל היו קשורים יותר למרחב הנייד, אז בעוד שמצלמות בדרך כלל אינן טובות כמו הסמארטפונים הטובים ביותר, הן בדרך כלל הרבה יותר טובות מכל מחשב נייד שייתן לך.

על ידי יצירת טאבלט, Dell ניסתה להסתגל, ול-XPS 13 2-in-1 יש מצלמות טובות יותר מרובם. אתה מקבל מצלמה קדמית של 5MP עם וידאו 1080p, ומאחור, מצלמת 11MP שיכולה להקליט וידאו 4K. עבור מחשב נייד, זה למעשה טוב מאוד, אבל שוב, בהשוואה לאייפד פרו, זה ניגוד מוחלט.

החל מהמצלמה הקדמית, ל-iPad Pro יש חיישן רחב במיוחד של 12 מגה פיקסל, וזה כבר מהומה גדולה בהשוואה לטאבלט של Dell. מצלמה זוית רחבה זו מאפשרת תכונות כמו Center Stage, כך שהמצלמה למעשה מתקרבת אליך כדי לשמור אותך בפוקוס ועדיין נראית חדה. אתה יכול להסתובב קצת והמצלמה עדיין יכולה להשאיר אותך בפריים, ואם עוד אנשים יצטרפו אליך, המצלמה תתקרב כך שתתאים לכולם.

ובגב, לאייפד פרו יש למעשה שתי מצלמות, שתיהן חיישני 12MP. המצלמה הראשית תומכת בוידאו 4K, בעוד שהמצלמה הרחבה במיוחד מגיעה ל-1080p, אך איכות התמונה בכל אחת מהן עדיין מצוינת. אתה מקבל צדדיות רבה יותר עם הגדרת המצלמה הזו, והיא פשוט תיראה טוב יותר. בנוסף, אפל השקיעה מאמץ רב בתכונות כמו Smart HDR 3, משהו שאנחנו לא ממש רואים בחלל Windows. שוב, ה-iPad Pro הוא טאבלט טוב יותר, בעוד שה-Dell XPS 13 2-in-1 הוא מחשב נייד טוב יותר, ואתה רואה שזה מחלחל בכל מה שקשור למכשירים האלה.

עיצוב ויציאות: Dell XPS 13 2-in-1 מגיע בצבעים מעניינים יותר

בסיום הדברים עם העיצוב, אפל הצליחה שוב להיות הטובה ביותר של Dell בכל הנוגע לצד הטכני יותר של הדברים. ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' דק וקל יותר מה-Dell XPS 13 2-in-1, וחלק גדול מזה קשור למעשה למפרט. קצת יותר קשה לקרר את מעבדי אינטל, והם דורשים עיצוב תרמי חזק יותר, כך שמחשבים ניידים הם כמעט תמיד עבים יותר בהשוואה למה שאתה יכול לקבל עם מעבד מבוסס זרוע. בנוסף, כמובן, יש לו סוללה גדולה יותר, מה שבהחלט מוסיף לגודל.

עם זאת, בנימה סובייקטיבית יותר, Dell XPS 13 2-in-1 נראה קצת יותר נחמד. ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' זמין באפשרויות הצבע הקלאסיות של כסף ואפור חלל שאפל מציעה תמיד, ולמרות שהן בסדר, הן כנראה מרגישות מעט מעופשות. Dell לפחות נותנת לך רמז לצבע עם גרסת ה-Sky של ה-XPS 13 2-in-1, אם כי היא עדיין מאופקת מאוד.

Dell XPS 13 2-in-1 תומך במעבדי GPU חיצוניים ובמספר צגים חיצוניים באמצעות Thunderbolt.

ומבחינת יציאות, ל-Dell למעשה יש יתרון גדול. ראשית, יש לו שתי יציאות Thunderbolt 4, בהשוואה לאחת בלבד באייפד פרו. Dell כוללת גם מתאם עבור USB Type-A אם יש לך ציוד היקפי שעדיין משתמש בו. אבל הכי חשוב, ה-Dell XPS 13 2-in-1 תומך למעשה בחבילה המלאה של תכונות Thunderbolt, כולל GPUs חיצוניים ועד שני מסכי 4K ב-60 הרץ. ל-iPad Pro יש Thunderbolt, אבל הוא יכול לחבר רק צג חיצוני אחד (ללא קשר לרזולוציה), ומעבדי GPU חיצוניים אינם נתמכים ב- את כל.

זה חוזר לרעיון שה-Dell XPS 13 2-in-1 הוא מחשב נייד טוב יותר, ואתה יכול לעשות בו דברים למחשב נייד - כמו משחקים או עריכת וידאו - גם אם זה דורש ציוד היקפי יקר. פשוט אין לך את האפשרויות האלה באייפד פרו.

באשר לקישוריות אלחוטית, Dell XPS 13 2-in-1 תומך ב-Wi-Fi 6E, בעוד שה-iPad Pro עדיין תואם רק ל-Wi-Fi 6 סטנדרטי. מצד שני, גרסת ה-5G של Dell XPS 13 2-in-1 (שעדיין לא זמינה) תתמוך רק בתת-6GHz 5G, בעוד שה-iPad Pro יכול להשתמש ב-mmWave 5G, שעשוי להיות שימושי בתרחישים ספציפיים .

Dell XPS 13 2-in-1 לעומת iPad Pro 12.9 אינץ': מחשבות אחרונות

לאחר שתסתכל על כל מה שעברנו, זה אמור להיות ברור מאוד איזה מכשיר הכי מתאים לך. ה-Dell XPS 13 2-in-1 הוא ללא ספק מכשיר עבודה - זה יותר מחשב נייד עם מקלדת נשלפת מאשר טאבלט. הוא מריץ את Windows, כך שהוא מוגדר יותר לפרודוקטיביות, ועם שתי יציאות Thunderbolt 4, הוא יכול להתחבר למספר צגים חיצוניים או אפילו למעבדי GPU חיצוניים.

מצד שני, ה-iPad Pro הוא ללא ספק טאבלט טוב יותר, מכיוון שהוא מושרש יותר בתעשיית המובייל מאשר במרחב היומי. יש לו מעבד סופר יעיל, תצוגה פנומנלית לצריכת מדיה ומצלמות די טובות לתמונות וגם לווידאו. בנוסף, זה יותר נייד. אפשר להוסיף לו מקלדת ולנסות להשתמש בו כמחשב נייד, אבל זה בראש ובראשונה מחשב נייד.

אבל יש עוד משהו שצריך לקחת בחשבון, וזה המחיר. גיליון המפרט מזכיר את אותו מחיר התחלתי עבור מכשירים אלה, אך גיליון המפרט במחיר זה שונה מאוד. דבר אחד, Dell XPS 13 2-in-1 כבר כולל מקלדת במחיר הזה (זה 999 $ בלעדיו) כך שאתה מקבל מחשב נייד מלא כברירת מחדל. בנוסף, הדגם הזה כבר כולל 512GB של אחסון. בינתיים, ה-iPad Pro גובה לפחות 200 דולר יותר עבור המקלדת (אם אתה רוצה רשמית), וזה מתחיל רק עם 128GB של אחסון. שוב, זה קשור לכמה אתה צריך את המקלדת והאחסון - אם צריכת מדיה וגלישה באינטרנט הם בראש סדר העדיפויות שלך, 128GB עשוי להיות בסדר, וה-iPad Pro טוב יותר בכל דרך אחרת.

ללא קשר להעדפה שלך, אתה יכול לקנות כל אחד מהמכשירים האלה באמצעות הקישורים למטה. או, אם אתה רוצה לבדוק כמה אפשרויות אחרות, תסתכל על המחשבים הניידים הטובים ביותר של Dell, או אולי בדוק את מחשבי המק הטובים ביותר אם אתה רוצה לראות מה יש לאפל להציע במונחים של מכשירי מחשוב מסורתיים יותר.